Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
TRABAJO MONOGRÁFICO
PROYECCION DE DEMANDA Y PARAMETROS DE LINEA –
EDELNOR – LIMA NORTE
PROFESOR:
ING. KOC RUEDA JOSE
ALUMNA:
Lidia Luz Godoy Valdez
CODIGO: 20130314J
SECCION: M
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA Ciclo
FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRICA Y ELECTRONICA 2019-I
ANALISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II - EE 354M
LIMA – PERÚ
Resumen:
En el presente informe se plantea dar solución al incremento de demanda de energía en el
sistema interconectado de la empresa Edelnor S.A – Lima (Área 6).
1. INTRODUCCIÓN
Se inicia este estudio con el cálculo de parámetros de la línea de transmisión y datos del sistema.
Se realizará el estudio de la proyección de demanda de energía y potencia por barra de MT de subestaciones de
Transmisión (SET) y clientes en AT que le corresponden al Área 6 que comprende instalaciones de un sistema
eléctrico de la empresa Edelnor S.A.
En donde analizaremos dicha empresa específicamente en la región LIMA-NORTE. La proyección de demanda se
efectuó tomando como base las demandas a partir del 2014 proporcionadas por OSINERG, en donde se evaluaron la
máxima demanda y mínima demanda para el periodo 2019-2024.
También se tomó como pronóstico una tasa de crecimiento anual promedio equivalente a 5% respecto del 2018
(propuesta por el ingeniero) lo que generan un crecimiento de potencia máxima del Sistema Secundario de
Transmision (SST) de Edelnor S.A considerando una demanda industrial en el 2022, equivalente al 30% de la demanda
normal del mismo año.
2. TEMA DE MONOGRAFÍA:
3. MARCO TEÓRICO:
Como hemos podido observar, uno de los objetivos es hacer correr el flujo de potencia y observar
cómo funciona el sistema. Para simplificar algunos cálculos hemos recurrido a usar métodos que
PROYECCION DE DEMANDA Y PARAMETROS DE LINEA – ELECTROSUR - TARATA
[PRIMERA ENTREGA]
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA Ciclo
FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRICA Y ELECTRONICA 2019-I
ANALISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II - EE 354M
nos facilitaran a realizarlo. Uno de ellos es la reducción de barras en un sistema de potencia. En
dicho trabajo monográfico haremos uso de un máximo de 15 barras y usaremos la siguiente
metodología.
Este método consiste en reducir las barras de una forma objetiva y simple. Como sabemos, lo más
importante en un análisis de flujo de potencia, son las cargas que hay en dichas barras, es por eso
que podemos despreciar las pérdidas que existirán en las líneas y los transformadores, para que de
esa manera el cálculo se haga más fácil. Si se desea obtener un cálculo más exacto, entonces
tomamos en cuenta dichas diferencias. Cabe resaltar que es conveniente reducir a la menor
cantidad de transformadores, ya que así podre tener una menor cantidad de zonas.
4. ZONA GEOGRÁFICA
El Área de Demanda 13, está circunscrita al departamento de Tacna, el cual se ubica en la región
Sur-Oeste del Perú.
Tacna – Yarada.
Tarata.
Tomasiri.
En el siguiente Gráfico N° 2.2 se muestra el trazo aproximado de las principales instalaciones del
sistema de transmisión que corresponden al Área de Demanda 13.
CARACTERISTICAS
Numero de barras 30
Número de líneas 19
Numero de transformadores 3 devanados 2
Numero de transformadores 2 devanados 12
Numero de generadores (activos y no activos) 3
Numero de cargas 12
Numero de niveles de tensión
6
(220, 138, 66, 33, 10.5, 10)KV
Empresa: ELECTROSUR
Ilo
Moquegua y Moquegua Rural
Tacna y Yarada
Ichuña
Puquina - Omate - Ubinas
Tarata
Tomasiri
Buscando su diagrama unifilar en la página del COES (Comité de Operación Económica del Sistema)
podemos encontrar los planes de inversiones en transmisión Periodo 2013-2017, donde se
encuentran dichos flujos de potencia, donde se pueden correr con un determinado paquete de
simulación.
Presentamos el sistema equivalente reducido a 15 barras, donde hemos usado nuestro método de
reducción de barras ya explicado anteriormente.
Las cargas de
TOMASIRI
MINERA PUCAMARCA
PARQUE INDUSTRIAL
YARADA
VIÑANI
TACNA
Se unificaron para juntar una sola carga en la barra de 66kv TOMASO66; mientras que las barras
CARIC010, CHALL010, TARAT010, ATOQU010 con sus cargas respectivamente han sido trasladadas
a las barras de 33kv. Dichas barras donde se clocaran estas cargas son caric033, chall033, tarat033,
atoqu033 y eayro033. Los transformadores de 33/ 10.5 Kv han sido reducidas, ya que sus pérdidas
son mínimas respecto a las cargas que se encuentran en las barras.
DESCRIPCION DE LA MONOGRAFIA
5. CALCULOS PRELIMINARES
Los parámetros de línea fueron obtenidos de la data del COES, y se pudo obtener la siguiente
tabla.
Tabla 1.
Tabla 2.
Para mejor visualización se realizó la siguiente tabla, donde nos especifica el tipo de línea junto
con el nombre de la línea, de donde a donde va dirigida, y también su distancia.
Tabla 3.
Tabla 4.
Tabla 5.
Para este caso, lo que se hizo fue lo siguiente, tomamos como año base el año 2014 y desde ahí
variamos la carga por un número constante cada año. Dicho proyección lo sacamos de un artículo
publicado en la página de Osinergmin, llamado “Estudio para la Determinación del Plan de
Inversiones en Transmisión para el Área de Demanda 13 Regulación para el período 2013-2017”. En
este artículo podemos observar en primera instancia la carga varia un 7.13%, para luego, en una
propuesta final, variar en promedio un 7.39%.
Luego, para el año 2018, variaremos la carga en un 20% del año anterior, es decir, del 2017. Luego
de eso, calcular los parámetros de las nuevas LT y trafos que sean necesarios para que se lleve dicho
sistema de potencia.
Tabla 6.
PROYECCION DE DEMANDA 2014-2016
2014 2015 2016
Name Active Reactive Active Power Reactive Power Active Power Reactive Power
Power MW Power Mvar MW Mvar MW Mvar
lod el ayro 0.7869 0.2586 0.8450 0.2777 0.9075 0.2983
lod el ayro23 2.0000 0.6574 2.1478 0.7059 2.3065 0.7581
lod alto toquela 0.1535 0.0505 0.1649 0.0542 0.1771 0.0582
lod tarata 0.2996 0.0985 0.3217 0.1057 0.3455 0.1136
lod challahuaya 0.0731 0.0240 0.0785 0.0258 0.0843 0.0277
lod caserio aricota 0.3564 0.1172 0.3828 0.1258 0.4111 0.1351
lod tomasiri 1.9775 0.6500 2.1237 0.6980 2.2806 0.7496
lod minera pucamarca 5.5000 1.8078 5.9065 1.9414 6.3429 2.0848
lod parque industrial 23.5261 7.7327 25.2647 8.3041 27.1318 8.9178
lod yarada 0.9305 0.3058 0.9993 0.3284 1.0731 0.3527
lod viñani 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
lod tacna 21.7835 7.1599 23.3933 7.6890 25.1221 8.2572
1.0739 1.0739 1.0739
crecimiento
7.0739% 7.0739% 7.0739%
Tabla 7.
PROYECCION DE DEMANDA 2017-2018
2017 2018
Name Active Reactive Active Power Reactive Power
Power MW Power Mvar MW Mvar
lod el ayro 0.9745 0.3203 1.1694 0.3844
lod el ayro23 2.4770 0.8141 2.9724 0.9770
lod alto toquela 0.1902 0.0625 0.2282 0.0750
lod tarata 0.3710 0.1220 0.4452 0.1463
lod challahuaya 0.0905 0.0297 0.1086 0.0357
lod caserio aricota 0.4414 0.1451 0.5297 0.1741
lod tomasiri 2.4491 0.8050 2.9390 0.9660
lod minera pucamarca 6.8117 2.2389 8.1740 2.6867
lod parque industrial 29.1368 9.5768 34.9641 11.4922
lod yarada 1.1524 0.3788 1.3829 0.4545
lod viñani 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
lod tacna 26.9786 8.8674 32.3743 10.6409
1.0739 1.2
crecimiento
7.0739% 20%
AÑO BASE
Para poder hacer los cálculos correspondientes, debemos tener un año base, en nuestro caso
usaremos el año 2014
Tabla 8.
Componentes Cantidad
Transformador monofásico 0.8MVA - 33/10KV 2
Transformador monofásico 0.25MVA - 33/10KV 1
Transformador monofásico 0.32MVA - 33/10KV 1
Transformador monofásico 0.64MVA - 33/10KV 1
Transformador monofásico 0.64MVA - 33/10KV 1
Transformador monofásico 2MVA - 66/33KV 1
Transformador monofásico 28.2MVA - 66/10.5KV 1
Transformador trifásico 30/30/14.1MVA - 138/66/10.566/10.5KV 1
Generador 14MVA - 11KV 3
Tabla 9.
POTENCIA EN LAS CARGAS (BASE 2014)
Active Power Reactive Power Apparent Power
Name Terminal u, Magnitude Power Factor
MW Mvar MVA
lod el ayro EAYRO033 0.8562 0.7869 0.2586 0.8283 0.9500
lod el ayro23 EAYRO033 0.8562 2.0000 0.6574 2.1053 0.9500
lod alto toquela ATOQU033 0.8828 0.1535 0.0505 0.1616 0.9500
lod tarata TARAT033 0.9047 0.2996 0.0985 0.3154 0.9500
lod challahuaya CHALL033 0.9333 0.0731 0.0240 0.0769 0.9500
lod caserio aricota CARIC033 0.9700 0.3564 0.1172 0.3752 0.9500
lod tomasiri CARIC033 0.8959 1.9775 0.6500 2.0816 0.9500
lod minera pucamarca TOMAS066 0.8959 5.5000 1.8078 5.7895 0.9500
lod parque industrial TOMAS066 0.8959 23.5261 7.7327 24.7643 0.9500
lod yarada TOMAS066 0.8959 0.9305 0.3058 0.9795 0.9500
lod viñani TOMAS066 0.8959 0.0000 0.0000 0.0000 0.9500
lod tacna TOMAS066 0.8959 21.7835 7.1599 22.9300 0.9500
AÑO 2015
Variamos las cargas un 7.0739% respecto al año anterior (2014 – año base), lo cual nuestras
nuevas cargas son:
2015
Name Active Reactive
Power MW Power Mvar
lod el ayro 0.8450 0.2777
lod el ayro23 2.1478 0.7059
lod alto toquela 0.1649 0.0542
lod tarata 0.3217 0.1057
lod challahuaya 0.0785 0.0258
lod caserio aricota 0.3828 0.1258
lod tomasiri 2.1237 0.6980
lod minera pucamarca 5.9065 1.9414
lod parque industrial 25.2647 8.3041
lod yarada 0.9993 0.3284
lod viñani 0.0000 0.0000
lod tacna 23.3933 7.6890
Tipo CAMBIOS
TRAFOS MVA MVA
TR2 El Ayro 0.8 2
Observamos que, consecuencia del cambio, el trafo desciende a una capacidad de 50%. Haremos
la variación de las demandas en las cargas hasta el año 2017, donde mantendremos constante los
valores para luego hacer cambios y mejorar el sistema de potencia.
AÑO 2016
2016
Name Active Power Reactive
MW Power Mvar
lod el ayro 0.9075 0.2983
lod el ayro23 2.3065 0.7581
lod alto toquela 0.1771 0.0582
lod tarata 0.3455 0.1136
lod challahuaya 0.0843 0.0277
lod caserio aricota 0.4111 0.1351
lod tomasiri 2.2806 0.7496
lod minera
6.3429 2.0848
pucamarca
lod parque industrial 27.1318 8.9178
lod yarada 1.0731 0.3527
lod viñani 0.0000 0.0000
lod tacna 25.1221 8.2572
AÑO 2017
2017
Name Active Reactive
Power MW Power Mvar
lod el ayro 0.9745 0.3203
lod el ayro23 2.4770 0.8141
lod alto toquela 0.1902 0.0625
lod tarata 0.3710 0.1220
lod challahuaya 0.0905 0.0297
lod caserio aricota 0.4414 0.1451
lod tomasiri 2.4491 0.8050
lod minera pucamarca 6.8117 2.2389
lod parque industrial 29.1368 9.5768
lod yarada 1.1524 0.3788
lod viñani 0.0000 0.0000
lod tacna 26.9786 8.8674
AÑO 2018
2018
Name Active Power Reactive
MW Power Mvar
lod el ayro 1.1694 0.3844
lod el ayro23 2.9724 0.9770
lod alto toquela 0.2282 0.0750
lod tarata 0.4452 0.1463
lod challahuaya 0.1086 0.0357
lod caserio aricota 0.5297 0.1741
lod tomasiri 2.9390 0.9660
lod minera
pucamarca 8.1740 2.6867
lod parque industrial 34.9641 11.4922
lod yarada 1.3829 0.4545
lod viñani 0.0000 0.0000
lod tacna 32.3743 10.6409
TIPO CAMBIOS
TRAFOS MVA MVA
TR2 El Ayro 0.25 0.4
MVAR MVAR
Reactor* 1 2
*Donde el reactor se encuentra en el step 4/6
AGREGADOS
Ubicación Tipo steps MVAR
TARAT033 Shunt 1/1 1.2
ATOQU033 Shunt 1/1 1.1
EAYRO033 Shunt 1/1 1.6
6. CONCLUSIONES:
Podemos concluir que, al tener problemas de flujo de potencia, lo que se debe realizar es
ver los casos y analizarlos. La mayoría de veces tendremos una gama de posibles soluciones
pero es bueno ver cual nos conviene. Ya sea por asunto económico o social.
Si tenemos barras con tensiones bajas, lo que se hace es poner un banco de capacitores
para así poder subir dicha tensión en al barra (mayor de 0.95pu y menor a a 1.5pu).
Caso contrario, tenemos barras con tensiones altas, lo que podemos hacer es quitar
reactivos. Una manera de hacerlo es colocar un reactor y de esta manera disminuye.
Si tengo un transformador saturado o usando a más de su capacidad nominal, lo que se hace
es aumentar la potencia nominal hasta un valor donde las tensiones se estabilicen.
Si corro el flujo y mis líneas se saturan, una forma de bajar dicho flujo en las líneas es
colocando una línea en paralelo con los mismos datos (tipo), ya que, debido a eso, la
impedancia aumenta y por ende, la capacidad que hay en cada línea disminuye
7. BIBLIOGRAFIA:
http://www.osinergmin.gob.pe/newweb/uploads/Publico/OficinaComunicaciones/Evento
sRealizados/ForoTacna/2/3-Plan%20de%20Transmision-Victor%20Monzon.pdf
http://www2.osinerg.gob.pe/Resoluciones/pdf/2012/Informe-No.0125-2012-GART-
Area13.pdf
http://www.coes1.org.pe/WebPages/home.aspx