Sie sind auf Seite 1von 36

ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................. 5
1.1 REALIDAD PROBLEMÁTICA ....................................................................................................... 5
1.2. TRABAJOS PREVIOS ................................................................................................................. 7
1.2.1. Antecedentes Internacionales ......................................................................................... 7
1.2.2. Antecedentes nacionales ................................................................................................. 8
1.3. TEORIAS RELACIONADAS CON EL TEMA ............................................................................... 11
1.3.1. Peralte De Losa Maciza .................................................................................................. 11
1.3.1.1. Cuantía Balanceada ( 𝛒 ) ............................................................................................. 11
1.3.1.1.1. Deformación Unitaria del Acero .............................................................................. 13
1.3.1.1.2. Fluencia del Acero ( f´y ) 4200 .................................................................................. 13
1.3.1.2.1. Dosificación .............................................................................................................. 14
1.3.1.2.2. Proceso Constructivo ............................................................................................... 15
1.3.1.3.1. Dimensionamiento ................................................................................................... 15
1.3.1.3.2. Factor (𝜷 ) ................................................................................................................ 16
1.3.2. Falla a corte .................................................................................................................... 16
1.4. Formulación del problema .................................................................................................... 19
1.4.1. Problema general ........................................................................................................... 19
1.4.2. Problemas específicos .................................................................................................... 19
1.5. Justificación de la investigación ............................................................................................ 20
1.5.1. Justificación práctica. ..................................................................................................... 20
1.5.2. Justificación metodología............................................................................................... 20
1.6. Hipótesis: ........................................................................................................................... 20
1.6.1. Hipótesis general ............................................................................................................ 20
1.6.2. Hipótesis específicas ...................................................................................................... 20
1.7. Objetivos ........................................................................................................................... 21
1.7.1 Objetivos generales ......................................................................................................... 21
1.7.2 Objetivos específicos ....................................................................................................... 21
II. METODOLOGIA............................................................................................................................. 22
2.1.2. Tipo de investigación: Aplicada ...................................................................................... 22
2.1.3. Nivel: Descriptiva............................................................................................................ 22
2.1.4. Diseño: No Experimental ................................................................................................ 23
2.2. VARIABLES ......................................................................................................................... 23
2.2.1. Variable Independiente: Peralte de losa maciza ............................................................ 23

1
2.2.2. Variable Dependiente: Falla a corte ............................................................................... 23
2.3. Operacionalización de las variables ...................................................................................... 24
2.4. POBLACIÓN Y MUESTRA ........................................................................................................ 25
2.4.1 Población: ........................................................................................................................ 25
2.4.2 Muestra: (no probabilístico)............................................................................................ 25
2.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y confiabilidad ........................... 25
2.5.1. Técnicas .......................................................................................................................... 25
2.5.2. Validez ............................................................................................................................ 26
2.5. Confiabilidad ............................................................................................................................. 28
2.6 Método de análisis de datos: ..................................................................................................... 28
2.7 Aspectos éticos:.......................................................................................................................... 28
III. Aspectos administrativos ............................................................................................................ 29
3.1 Recursos y presupuesto ............................................................................................................. 29
3.1.1. Recursos ......................................................................................................................... 29
3.1.2. Presupuesto.................................................................................................................... 29
Fuente: Elaboración Propia .......................................................................................................... 30
3.3 CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN............................................................................................... 31
ANEXOS ............................................................................................................................................ 34

2
ÍNDICE DE TABLAS:
Tabla 1: Cuantía básica para concretos de diferentes clases. ........................................................... 12
Tabla 2: Operaconalización de las Variables ................................................................................... 24
Tabla 3: Rangos y Magnitud de Validez .......................................................................................... 26
Tabla 4: Coeficiente de Validez por Juicio de Expertos .................................................................. 26
Tabla 5: Ficha de recopilación de información así como sus respectiva Validación. ...................... 27
Tabla 6: Rango y Confiabilidad para el Instrumento ....................................................................... 28
Tabla 7: Presupuesto ........................................................................................................................ 30
Tabla 8: Cronograma de Actividades ............................................................................................... 31
Tabla 9: Operaconalización de las Variables ................................................................................... 35
Tabla 10: Matriz de Consistencia ..................................................................................................... 36

3
ÍNDICE DE FIGURAS:
Figura 1: Proyecto en Ejecución de la av. 1043 jirón Tacna con 504 Junín ........................ 6
Figura 2: Esfuerzos y deformaciones en una sección rectangular con falla balanceada ... 11
Figura 3: Deformación del acero estructural ...................................................................... 13
Figura 4: Esfuerzo cortante ................................................................................................ 16
Figura 5: Maquina de los Ángeles ...................................................................................... 17

4
1. INTRODUCCIÓN

1.1 REALIDAD PROBLEMÁTICA

En la ciudad de Santiago de Chile donde colapsaron cinco losas de un edifico de ocho


pisos, por un mal proceso constructivo y poco conocimiento en diseño estructural, los
descimbrado de alza prima que lo afirmaban la losa lo cual fueron retirados antes del tiempo
establecido esto hizo que se colapsarán, por parte de la constructora e Inmobiliaria CIDEPA,
ocasionando pérdidas de materiales, vidas humanas y la contaminación de medio ambiente,
al iniciar la construcción se debió prevenir contando con una adecuada supervisión en el
proceso constructivo, se detalló los resultados dando un sobre costo y una reprogramación
alterando el cronograma planteado en el referido proyecto. En tal sentido, los obstáculos
presentados por la empresa constructora e inmobiliaria CIDEPA en ello se nota la falta de
compromiso de los de los responsables de la obra, los proyectos bien ejecutados deben contar
con una Supervisión adecuada, Calidad y Seguridad en obra.

En nuestro país, se están presentando casos por una mal diseño de las estructuras, así como
el almacén de la empresa Nestlé que está ubicado en centro de Lima se viene dando un
problema sobre sus estructuras que fueron diseñadas para una sobrecarga menor, que puede
provocar un derrumbe de la estructura causando daños a las vidas humanas que se encuentran
en el lugar realizando sus trabajos, por ello el proyecto consiste en la rehabilitación de
almacenes, oficinas y patio de maniobras. El 2013 se realizó una evolución estructural a la
edificación por parte del Adolfo Callupe Ingenieros SAC, para verificar el método del
reforzamiento. El proyecto requiere el refuerzo de elementos estructurales (losas macizas y
vigas del sótano principal, que está debajo de patio de maniobras), la empresa Adolfo
Callupe Ingenieros SAC, especificó la aplicación de las fibras de carbono, en los refuerzos
de losas macizas y vigas que son en total ocho paños y doce vigas con SikaWrap-600C.

La realidad actual, se viene construyendo edificaciones multifamiliares de forma masiva,


mediante cual varias empresas tienen cuantiosos problemas de falla a corte de losas macizas
en procesos constructivos que no informan a ningún medio comunicación, demandando
mayor tiempo y perdida de materiales, dejando mayormente muchas imperfecciones que no
están planificadas y que en la etapa de ejecución, se tiene que reincorporarse al proyecto
para que al finalizar quede una obra con mejor resultados, para beneficio de los clientes.

5
Actualmente en el Perú existen normativas establecidas que son métodos de coeficientes de
la NTE-060 y el ACI 318S-14 para prevenir la falla a corte de losa maciza de una estructura.

En nuestro país se puede observar que varias empresas constructoras al analizar y diseñar
sus proyectos con el elemento estructural de losa maciza se observan los cuantiosos factores
que hacían errar el mal comportamiento bidireccional durante la ejecución de sus proyectos
de construcción, asignando resultados muchas veces con una baja calidad y seguridad en la
entrega de sus proyectos. Donde teniendo una visión sobre los procesos constructivos donde
la losa maciza son capaces de sostener las cargas de servicio como el mobiliario y a las
personas, lo mismo que su propio peso y con las normas establecidas reducirían la mala
ejecución, inestable asignación de los recursos y carencia de coordinación en toma de
decisiones.

En ese sentido, la presente investigación propone con los parámetros estructurales permitir
la evaluación del comportamiento de la losa maciza de concreto armado para evitar la falla
acorte, con métodos existentes normalizados nos facilitan analizar y diseñar del peralte de
losa maciza, con la finalidad que ayuden a mejorar la ejecución ante un proyecto teniendo
resudados eficientes tanto para ambas partes interesadas en las infraestructuras de la
Ingeniería Civil.

Figura 1: Proyecto en Ejecución de la av. 1043 jirón Tacna con 504 Junín

6
1.2. TRABAJOS PREVIOS

1.2.1. Antecedentes Internacionales


Edison Andrés Cueva Romero (2015) en su tesis DISEÑO DE DIAFRAGMAS DE PISO
para optar título de Ingeniero Civil en la universidad Pontificia Católica del Ecuador, al
hablar de Diafragmas de piso, hablamos de las losas y de la transmisión de fuerzas al sistema
central. Por lo tanto como objetivo general se planteará: Realizar el diseño de tres tipos de
losa: maciza, nervada, y en deck metálico, para una misma edificación (10 pisos), para la
ciudad de Quito, considerando modelos con irregularidad en planta, siguiendo normativas
establecidas por la ACI 318, ASCE 7 Y SDI, con los resultados adquiridos fue desarrollada
en base a la norma ASCE 7, y que la Norma Ecuatoriana de la Construcción no se encuentra
información certera, acerca de la misma, el refuerzo aplicado se presentó, en este caso para
las estructuras con losa maciza, por la mayor rigidez que estas presentan, en este caso se
recomienda analizar los espesores de losa para mayor seguridad, y tener un sondeo ante el
costo que representaría el armado o el aumento de sección. Se llegó a la conclusión: para
absorber los esfuerzos de corte, en estructuras con losas alivianadas o con deck metálico, se
puede trabajar con losa maciza, en los lugares donde los esfuerzos sean altos, generalmente
en los nudos viga-columna, o también cuando se utiliza muros de corte, en sus alrededores,
puesto que aquí se concentran dichos esfuerzos. (Cueva Romero, 2015 pág. 210).

Guillermo Arturo Ramírez Hunter (2007) en su tesis ESTUDIO PARAMÉTRICO


PARA LA COMPARACIÓN DE DISEÑO DE LOSAS POR EL MÉTODO 3
(MÉTODO DE COEFICIENTES de la NTE-060) Y POR EL MÉTODO DEL MARCO
EQUIVALENTE para optar título de Ingeniero Civil en la universidad San Carlos de
Guatemala, el objetivo de la investigación es examinar ambos técnicas mediante un análisis
paramétrico (comparación de momentos flectores, valores de corte y refuerzo) en un techo
estructurado con losas macizas bidireccionales, en la investigación se concluye: que el
método del marco equivalente considera la interacción entre la viga y la losa, registra
variaciones de momentos de la infraestructura, incorporan en su análisis la influencia de la
rigidez de las columnas a diferencia del método 3, además el método del marco equivalente
indica ser mucho más versátil y aplicativo que el método 3, siendo recomendado su empleo
por el investigador. (Ramirez Hunter, 2007 pág. 150)

7
Sebastián Altamirano y Nicolás Florián (2017) en su tesis ANÁLISIS COMPARATIVO
ENTRE LOSAS DE CIMENTACIÓN MACIZAS Y ALIGERADAS, SOBRE EL
TERRENO Y SOBRE PILOTES, para optar el título de Ingeniero Civil en la universidad
de Cartagena-Colombia, el cual tiene como objetivo " Evaluar, mediante un análisis
comparativo, las alternativas de diseño de losas de cimentaciones aligeradas y macizas, sobre
el terreno y sobre pilotes. Todo lo anterior con el fin de determinar el tipo de losa de
cimentación óptimo en cada caso, teniendo en cuenta los parámetros económicos y
constructivos del diseño, tales como cantidades de obra, presupuesto y tiempo de ejecución.
Usa como metodología la revisión de material bibliográfico técnica, teoría y antecedentes
como también la elaboración de fichas técnicas para la recolección de datos técnicos de los
2 tipos de losas y así hacer una comparación mediante tablas y cuadros cuantitativos
estadísticos y por ultimo uso el software Safe para el diseño y análisis de las estructuras, la
presente investigación teniendo en cuenta que la capacidad portante del suelo sin estabilizar
es deficiente y el costo total de la losa aligerada sobre el terreno está condicionado por la
estabilización realizada. Sin embargo, al comparar el costo total de la losa aligerada apoyada
sobre el terreno con las soluciones que incluyen pilotes en el presente proyecto, esta supera
en precio a ambas alternativas con los resultados se realiza la modelación y el diseño
estructural de las alternativas propuestas se pueden apreciar en los resultados del proyecto,
la cual se realizó en los softwares o programas computacionales ETABS y SAFE, obtenidos
se llegó a la conclusión: se cumplió con los requisitos establecidos en el Reglamento
Colombiano de Construcción Sismo Resistente (NSR-10), respetando las dimensiones
geométricas mínimas de las alternativas de cimentación, configuración y cantidad de
refuerzo mínimo, se aseguró la estabilidad local y general comprobando que las presiones
de contacto en el suelo fueran menores a la admisibles y por último se verificó que los
asentamientos diferenciales no representaran ningún peligro para los elementos no
estructurales. ( Altamiranda Martelo, y otros, 2017 pág. 169)

1.2.2. Antecedentes nacionales


Nancy Margot Montañez Huamán (2015) en su tesis COMPORTAMIENTO
ESTRUCTURAL Y DISEÑO DE LOSAS MACIZAS DE CONCRETO ARMADO EN
INFRAESTRUCTURAS DE INGENIERÍA CIVIL, para obtener el Título profesional de
Ingeniero Civil Universidad Nacional Del Centro Del Perú, esta investigación tiene como

8
objetivo Analizar el comportamiento estructural y diseño de losas macizas bidireccionales
de concreto armado en infraestructuras de ingeniería civil, de manera: exacta, fácil y
accesible empleando los diversos métodos de análisis estructural. La presente investigación
tiene como metodología que sirve de guía para realizar diversas fases de análisis y diseño
de losas bidireccionales así como en: techos y solados de edificaciones, muros de contención
con contrafuertes, muros de sótano, tanques enterrados con tapa y tanques enterrados sin
tapa. Obtuvo los resultados los máximos momentos flectores a la cara del apoyo de los
cuatro paños estudiados y obtenidos con el empleo de las tablas de coeficiente de la NTE -
060 son: de igual modo que en los métodos anteriores, al realizar la comparación entre los
valores obtenidos por el programa SAP 2000 y los coeficientes de la NTE -060, en el panel
O 1las diferencias en los momentos positivos se dan hasta de 19%, en el caso de los
momentos negativos hay diferencias de hasta 10% siendo mayores momentos flectores
obtenidos con el SAP 2000; en el panel II y III las diferencias para los momentos positivos
son menores al 5% y en los momentos negativos alcanza un 30%; en el panel IV las
diferencias se reducen teniendo en los momentos positivos variaciones de hasta un 12%.
Llegando a conclusión: El método de coeficientes detallado por la NTE-060 nos permite
evaluar las losas macizas bidireccionales debido a las limitaciones que posee, referidas al
tipo y distribución de carga, tipo de estructura y rigidez de los apoyos. La relación con los
otros siete métodos estudiados, tres métodos presentan también limitaciones en su empleo
como son el método del pórtico equivalente, el método directo y el método con los
coeficientes de las tablas del Joint Comitee ASCE-ACI – 1940. (Montañez Huamán, 2015
pág. 295)

Juan Pablo Roncal Jaico (2017), en su tesis DISEÑO ESTRUCTURAL DE UN


EDIFICIO MULTIFAMILIAR DE CONCRETO ARMADO DE SIETE PISOS EN
EL DISTRITO DE SAN ISIDRO, para obtener el Título de Ingeniero Civil, Pontificia
Universidad Católica Del Perú en esta investigación el autor tuvo como objetivo el cual
consiste en analizar sísmicamente y diseñar en concreto armado un edificio de viviendas de
siete pisos ubicado en el distrito de San Isidro, siguiendo los criterios y lineamientos
especificados en el Reglamento Nacional de Edificaciones del Perú. Así mismo, se
demuestra que la metodología aplicada, aprendida a lo largo de la línea de cursos de
estructuras de la Universidad, complementada con el uso de las Normas empleadas para el
análisis sísmico y el diseño en concreto armado, fue la indicada y se obtiene como resultado

9
un diseño expresado en planos estructurales que pueden ser usados en obra por un
constructor. Obtuvo los resultados: no es conveniente confiar totalmente en los resultados
obtenidos de dichos programas. Por ello, se deberá realizar una validación de lo obtenido es
importante especificar todos los detalles adicionales que se crean convenientes en los planos
de estructuras, dado que el constructor se basará en estos y en el caso se omita algún detalle
importante, podría ocasionarse un error constructivo. Además, el diseño de cada elemento
deberá ser constructivamente posible. Finalmente fija como conclusiones lo siguientes: Se
eligió el espesor de las losas la cual fue el adecuado pues se pudo revisar los momentos y
fuerzas cortantes que los solicitaban. No obstante, los paños más grandes y con mayor
densidad de tabiques requirieron ensanches para poder controlar los esfuerzos por corte.

Carlos Alberto Suárez Herrera (2013), en su tesis PROYECTO Y ESTRUCTURAS DE


UN EDIFICIO EN SURCO CON UN SEMISÓTANO Y CINCO PISOS para obtener el
Título profesional de Ingeniero Civil en la Pontificia Universidad Católica del Perú, el cual
tiene como objetivo de realizar el diseño estructural de un edificio de oficinas de
departamentos de 5 pisos más semisótano, ubicado en el distrito de Surco, provincia y
departamento de Lima, en la investigación estudia el análisis y diseño de todas los elementos
que compone la edificación (losas, vigas sísmicas y no sísmicas, placas, cimentación, muro
de sótano, escaleras y tanque elevado y cisterna), en la tesis se utilizar el software SAP 2000
en el análisis y diseño de las losas bidireccionales. Obtuvo como resultados: las fórmulas
usadas para el pre-dimensionamiento de losas aligeradas son adecuadas para tramos de luces
mayores de 4m. y en losas macizas para tramos mayores de 8m. En los encofrados de los
techos se utilizaron espesores de 20cm y 25cm. para losas aligeradas y 20cm. para losas
macizas en todas las plantas, para tener un comportamiento de diafragma rígido en todos los
niveles. Los tramos de losas macizas fueron propuestos para obtener mayor rigidez en planta
debido a las esquinas entrantes del edificio planteadas por arquitectura. La tesis concluye;
Que el espesor seleccionado en la losa maciza cumple los requerimientos de diseño por
flexión, corte y temperatura lo cual se ejecutó cumpliendo con la Normas establecidas.

10
1.3. TEORÍAS RELACIONADAS CON EL TEMA

1.3.1. Peralte De Losa Maciza


Según el Reglamento del código del ACI 318S 14:

Un sistema de la losa se puede diseñar cualquier procedimiento que cumpla con las
cualidades del equilibrio y compatibilidad geométrica, siempre que la resistencia del diseño
en cada sección sea al menos o igual a la resistencia solicitada y que se cumplan todo los
requisitos del funcionamiento. Americano: (ACI, 2015 pág. 101)

1.3.1.1. Cuantía Balanceada ( 𝛒 )

Según la definición dada por Harmsen (2002):

El esfuerzo en el acero sea igual a su esfuerzo de fluencia. Ello se examina siempre que
la cuantía de la sección sea menor o igual que la cuantía básica. Se puede definir las
limitaciones que la falla balanceada y deformación del acero sea exactamente igual que la
deformación del concreto (0.003) cuando el acero llega a la fluencia al mismo tiempo que el
concreto conlleva a la deformación, así mismo tenemos la cuantía mínima de acero que
provoca falla a tensión y la cuantía máxima de acero provoca falla compresión. (Harmsen,
2002 págs. 84-85)

Figura 2: Esfuerzos y deformaciones en una sección rectangular con falla balanceada


Fuente: Diseño de estructuras de concreto armado (Harmsen, 2002)

𝑓𝑦
0.003 𝜀𝑦 𝐸𝑠
= =
𝐶𝑏 𝑑 − 𝐶𝑏 𝑑 − 𝐶𝑏

11
Dónde:

𝐶𝑏 : Distancia del eje neutro a la fibra extrema en compresión en una sección con cuantía
balanceada.

𝜀𝑦 ∶ Deformación unitaria debido al esfuerzo de fluencia del acero.

Despejando 𝐶𝑏 se obtiene:

0.003 𝑑 𝐸𝑠
𝐶𝑏 =
𝑓𝑦 + 0.003 𝐸𝑠

Reemplazando el valor de 𝐸𝑠 :

6117 𝑑
𝐶𝑏 =
𝑓𝑦 + 6117

Sabiendo que 𝑎𝑏 = 𝛽1 𝐶𝑏 haciendo el uso de (5-6) y (5-4)

𝑤𝑏 𝑑 ̅̅̅̅
𝜌 𝑏 𝑓𝑦 𝑑
𝑎𝑏 = 𝛽1 𝐶𝑏 = =
0.85 0.85 𝑓´𝑐

Donde:

𝜌𝑏 ∶ Cuantía balanceada o básica.

Finalmente:

0.85 𝑓𝑐 𝛽1 𝐶𝑏 0.85 𝑓𝑐 𝛽1 6117


𝜌𝑏 =
̅̅̅̅ = ( )
𝑓𝑦 𝑑 𝑓𝑦 𝑓𝑦 + 6117

Por seguridad el código del ACI limita la cuantía de acero 𝜌 a 0.75 ̅̅̅̅
𝜌𝑏 .

Tabla 1: Cuantía básica para concretos de diferentes clases.


𝑓𝑐 (𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2 ) 210 280 350 420

𝛽𝑙 0.85 0.85 0.80 0.75

𝜌𝑏
̅̅̅̅ 0.0214 0.0285 0.0335 0.0377

0.75 ̅̅̅̅̅
𝜌𝑏 0.0160 0.0214 0.0252 0.0283

0.5 ̅̅̅̅̅
𝜌𝑏 0.0107 0.0143 0.0167 0.0189
Fuente: Diseño de estructuras de concreto armado (Harmsen, 2002)

12
1.3.1.1.1. Deformación Unitaria del Acero
Koshkin y Shirkévich (1975) menciona los siguientes.

El esfuerzo en función de la deformación unitaria durante la primera parte de la


curva, el esfuerzo es proporcional a la deformación unitaria, estamos en la región elástica.
Cuando se reduce el esfuerzo, el material regresa a su longitud inicial. La línea recta
concluye en un punto denominado límite elástico. Si se sigue incrementando el esfuerzo la
deformación unitaria incrementará rápidamente, pero al disminuir el esfuerzo, el material no
recobra su longitud inicial. La longitud que corresponde a un esfuerzo nulo es ahora mayor
que la inicial L0, y se dice que el material ha adquirido una deformación permanente. El
material se deforma hasta un máximo, denominado punto de ruptura. Entre el límite de la
deformación elástica y el punto de ruptura tiene lugar la deformación plástica. Si entre el
límite de la región elástica y el punto de ruptura tiene lugar una gran deformación plástica el
material se denomina dúctil. Sin embargo, si la ruptura ocurre poco después del límite
elástico el material se denomina frágil. (Koshkin, y otros, 1975 pág. 255)

1.3.1.1.2. Fluencia del Acero ( f´y ) 4200


Según Estrada (2016) menciona lo siguiente:

Se considera una muestra de material polimétrico sometido a una prueba uniaxial


donde la carga se aplica bruscamente y después se le sostiene a un valor constante. Al
sostener la carga extrema se puede observar, cuando la viscosidad, una evolución de la
deformación al transcurrir el tiempo. (Estrada Royval, 2016 pág. 27)

Figura 3: Deformación del acero estructural


Fuente: (Estrada Royval, 2016)

13
1.3.1.2. Resistencia de Concreto (f ´c)
Así mismo Blanco nos define lo siguiente:

La resistencia del concreto tiene la capacidad de soportar una carga por unidad de área,
depende de la cohesión de la pasta de cemento, y de las partículas de los agregados. De la
misma manera la contribución del concreto a la torsión Tc, podrá evaluarse considerando:

2.20 √f´c ∑ X 2 Y
Tc =
04 Vu
√1 + [
𝐶𝑙 Tu ]

La contribución del concreto al corte en las secciones en las cuales 𝑇𝑢 exceda de


0.13 ∅ √f´c ∑( X 2 Y) podrá evaluarse con la siguiente formular:

0.53 √f´c bw d
Vc =
2
√1 + [2.5 𝐶𝑙 Tu]
Vu
bw d
En ambas expresiones Cl = ∑ X2 Y

Para miembros sujetos adicionalmente axial el valor de 𝑽𝒄 de la formula anterior se


multiplicara por el siguiente factor.

Nu
(1 + 0.028 )
Ag

Para que los miembros de tracción axial sean relevante, del concreto su resistencia al corte
y la torsión debería considerarse nulo (Tc = Vc = 0). (Blanco, 1997 pág. 217)

1.3.1.2.1. Dosificación
El factor de una mezcla se dosifica de manera que el concreto resultante tenga una
resistencia apropiada, una manejabilidad para su vaciado y un bajo costo. Este último factor
obliga al uso de la mínima cantidad de cemento (el más costoso de los componentes) que
asegure unas propiedades adecuadas. Mientras menor sea el volumen de vacíos, menor será
la pasta de cemento necesaria para llenar estos vacíos. Adicionalmente se necesita agua para
humedecer la superficie de los agregados. A medida que se agrega el agua, la plasticidad y
la fluidez de la mezcla crece (es decir, su manejabilidad mejora), pero su resistencia
disminuye debido al mayor volumen de vacíos creados por el agua libre. Para reducir el agua
libre y mantener la manejabilidad, es necesario agregar cemento; la relación agua-cemento

14
es el factor principal que controla la resistencia del concreto. Para una relación agua-cemento
dada se selecciona la mínima cantidad de cemento que asegure la manejabilidad deseada.
(H. Nilson, 2001 pág. 31)

1.3.1.2.2. Proceso Constructivo


Los diseños de las losas se realizan como si estuvieran compuestas por una sucesión
de tablones de un ancho aproximado de 12 pulgadas. El procedimiento radica en hacer el
diseño de una viga de 12 pulgadas de ancho. Una vez hallado el peralte de la losa, se calcula
el área de acero en la sección longitudinal y los aceros transversales, esta distribución es de
suma importancia durante el proceso constructivo.

Seguidamente ya teniendo las dimensiones de la losa maciza a construir, se hace el vaciado


del concreto, pero antes siempre verificar en campo la resistencia requerida en el diseño
preliminar, una vez vaciado el concreto debemos hacer el vibrado correspondiente para que
así no se generen vacíos y evitar las cangrejeras o fisuras a corto plazo.

Debemos tener en cuenta la buena distribución del acero, las losas deben estar equipado de
refuerzos en 2 direcciones, debemos evitar dejar espacios innecesarios entre acero y acero,
ya que una mínima separación adicional indica un mayor uso de acero y hace que la
instalación sea más dificultosa.

Si cumplimos al pie de la letra el proceso constructivo de la losa maciza lograremos cumplir


con todas las especificaciones dadas y esta estructura realizará satisfactoriamente sus
funciones estructurales. (JorgeConstrucción, 2017)

1.3.1.3 Parámetros
Los parámetros estructurales permitirán la evaluación del comportamiento estructural de
losa maciza de concreto armado.

1.3.1.3.1. Dimensionamiento
En esta fase se detalla la estructura y se verifica si cumple con los requerimientos de
seguridad adoptados. Asimismo, se elaboran los planos y especificaciones de construcción
de la estructura, estas actividades están con frecuencia muy ligadas a la aplicación de uno o
más códigos que rigen el diseño de la estructura en cuestión. La norma y el procedimiento
son peculiares del material y sistema de construcción elegido lo cual se constituye un aspecto
general que son los criterios de seguridad y la estructura de los procedimientos de diseño.
(Piralla, 2014 pág. 24)

15
1.3.1.3.2. Factor (𝜷 )
El factor 𝜷 es la relación de luz mayor con luz menor de losa maciza.

𝐿𝑢𝑧 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟
𝛽=
𝐿𝑢𝑧 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟

1.3.2. Falla a corte


Según el Reglamento Nacional de Edificaciones E-060

Las losas y vigas trabajan especialmente ante condiciones de flexión y corte. Estas
solicitaciones pueden ser ocasionadas debido a cargas de gravedad, de tal manera por efectos
sísmicos. El diseño de estos componentes se realiza principalmente en etapa última,
asimismo es necesario comprobar ciertas condiciones de servicio como lo son el control de
fisuras y de deflexiones. (RNE, 2018 pág. 446)

1.3.2.1. Cortante Admisible (Va)


Según el Instituto Tecnológico Superior de San Andrés Tuxtla (2015) menciona que el
cortante admisible es:

El esfuerzo admisible es el máximo que puede ser sometido un material,


asegurándose de un desempeño seguro. El método del diseño llamado también diseño
elástico consiste en diagnosticar, el primer término, los esfuerzos que se presentan en las
secciones críticas de un miembro estructural bajo la acción de las cargas de servicio o de
trabajo, estimando un comportamiento elástico del material. (Xolo Ambros, 2015)

Figura 4: Esfuerzo cortante


Fuente: Mecánica de materiales s. (Xolo Ambros, 2015)

16
1.3.2.1.1. Capacidad
La capacidad admisible es un término muy usado en el ámbito de la ingeniería, se refiere a
la capacidad de soportar cargas aplicadas sobre sí misma en una estructura.

1.3.2.1.2. Resistencia
Según (Montejo, y otros, 2013 pág. 96) menciona que la resistencia es:

La resistencia al desgaste de un agregado se usa como frecuencia como indicador


general de la calidad del agregado, esta característica es esencial cuando se va usar en
concreto sujeto a desgaste, como en los casos de los pavimentos rígidos. El método de la
prueba más común es el ensayo en la máquina de “Los Ángeles” (norma Icontec 93 y 98);
esta prueba consiste en colocar una muestra del material con la carga abrasiva dentro de un
tambor de acero y poner a girar la maquina a (30 a 33 rpm) a un cierto número de
revoluciones (la carga abrasiva y el número de revoluciones depende de la granulometría del
material); luego se retira el material de la máquina, se lava sobre el tamiz N° 12(1,68mm),
el material retenido se pone a secar hasta tener un peso constante y se halla la masa. Las
especificaciones limitan el porcentaje de desgaste a máximo 40%. (Montejo, y otros, 2013)

𝜌𝑎−𝜌𝑏
Porcentaje de desgaste: 𝑥 100
𝜌𝑎

ρa: Peso de la muestra seca antes del ensayo (gramos).


ρb: Peso de la muestra seca retenida en el tamiz N°12 (gramos).

Figura 5: Maquina de los Ángeles


Fuente: Tecnología y Patología de Concreto Armado. (Montejo, y otros, 2013)

17
1.3.2.2. Peralte (h)
Este método se basa dar un peralte mínimo a losas macizas, que avala que las
deformaciones se mantienen dentro de un rango aceptable, los peraltes mínimos requeridos,
en función de la longitud de diseño, los cuales dependen de la naturaleza del componente de
sus condiciones del soporte.

𝑓𝑦
𝑙𝑛 (0.8 + 1400)
ℎ=
0.36 + 9𝛽

Donde:
Ln: Luz mayor
h: Peralte
fy: Fluencia del acero
1.3.2.2.1. Espesor
Según el Reglamento del código del ACI 318S 14:

Los espesores mínimos de las losas son independientes de la carga y del módulo de
elasticidad del concreto, así mismo tienen una influencia importante en las deflexiones. Estos
espesores mínimos no son aplicables a losas con cargar permanentes inusualmente altas o
construidas con concreto que tengan un módulo significativamente menor que el concreto
común de peso normal en estas condiciones se debe calcular las deflexiones. (ACI, 2015
págs. 102-103)

1.3.2.2.2. Sección Transversal


Es la realización de un corte de 2 dimensiones a una figura o solido de 3 dimensiones. Otra
forma de ver esto es hallar la intersección de un plano de 2 dimensiones y una figura de 3
dimensiones.

Para cualquier figura de 3 dimensiones, la sección transversal depende de la ubicación del


plano o corte que deseamos hacer. Por ejemplo, tomamos de muestra un cilindro. Las
secciones transversales pueden variar de acuerdo a la orientación del corte dependiendo de
ello llegaremos a ver un círculo o rectángulo como sección trasversal.

Gracias a las secciones transversales, que se ven mediante un corte, podemos ver la
distribución de los aceros en un elemento estructural de concreto armado, estos cortes son

18
especificados en el plano de estructuras, la cual nos ayuda para no tener percances al
momento de hacer el proceso constructivo de la estructura.

1.3.2.3. Resistencia del Concreto (f´c)


Según Rivera (2013) menciona lo siguiente:

La resistencia de un concreto, normalmente crece con la edad. Dicho incremento se


produce muy rápidamente durante los primeros días posteriores a su colaboración,
manifestándose más gradual al pasar el tiempo, aún continuará incrementándose en una
proporción más reducida durante el periodo indefinido. La resistencia a compresión de un
concreto a los 28 días, señalando que los ensayos normalizados y que se haya curado en
forma correcta se emplea generalmente como índice de calidad del mismo. El mejor método
para adquirir criterio sobre calidad, debido a la dispersión de los resultados, es el derivado
de consideraciones estadísticas. (Rivera , 2013 pág. 121)

1.3.2.3.1. Resistencia del Concreto 210


Es la estimación de la resistencia y el potencial teórico a la compresión del concreto, cuando
se prepara una mezcla con una dosificación o diseño de mezcla para 210 kg/ m2.

1.3.2.3.2. Resistencia del Concreto 280


Si necesitamos más resistencia del concreto, al aplicarle la fuerza debería ser igual o superior
al valor de f´c 280 es lo que resistiría por cada m2 y el proceso para medirlo en una obra
debe ser con probetas y en estándar.

1.4. Formulación del problema

1.4.1. Problema general


¿De qué manera el diseño de peralte de losa maciza en concreto armado influye en la
verificación de falla a corte en vivienda multifamiliar Las Palmas, Magdalena del Mar, Lima
– 2018?

1.4.2. Problemas específicos


 ¿De qué manera influye el cortante admisible del peralte de losa maciza de concreto
armado por falla a corte en vivienda multifamiliar Las Palmas, Magdalena del Mar,
Lima 2018?
 ¿En qué medida la cuantía balanceada de losa maciza influyen en falla a corte en
vivienda multifamiliar Las Palmas, Magdalena del Mar, Lima 2018?

19
 ¿Cuál sería la resistencia de concreto en la falla a corte de losa maciza en vivienda
multifamiliar Las Palmas, Magdalena del Mar, Lima 2018?

1.5. Justificación de la investigación

La presente investigación permitirá realizar un análisis comparativo del diseño del peralte
de losa maciza, las cuales determinará los métodos más convenientes para la zona del
estudio.

1.5.1. Justificación práctica.


Peralte de losa maciza de concreto armado se evaluará empleando programas software Sap
2000 y Etabs, ya que los diseños se rigen a normas establecidas, en esta oportunidad, los
aportes de la norma actualizada del (ACI 318S-14), establece un mejor desarrollo al
comportamiento estructural de los espesores de losas, al momento de realizar los cálculos
por paños estas serán definidos a la recopilación de datos donde la evaluación será precisa y
concreta ya que determinaremos el peralte mínimo de losa maciza para evitar falla a corte.

1.5.2. Justificación metodología.


Se seguirá la metodología fijada para cada uno de los métodos correspondientes en el análisis
de peralte de losa maciza. Es importante evaluar la falla a corte para minimizar las fisuras y
deflexiones que pueda presentar. Sus respectivos resultados; estos serán evaluados y antes
de su aplicación observado por el juicio de un experto (asesor temático).

1.6. Hipótesis:
1.6.1. Hipótesis general
La falla a corte de losa maciza de concreto armado influye cuando el peralte es menor a un
peralte mínimo requerido, en vivienda multifamiliar Las Palmas, Magdalena del Mar, Lima
– 2018

1.6.2. Hipótesis específicas


 El cortante admisible de la losa maciza nos permitirá verificar la capacidad y
resistencia que se ocasionarían debido a la falla a corte de losa maciza en vivienda
multifamiliar Las Palmas, Magdalena del Mar, Lima 2018.
 La cuantía balanceada de losa maciza permitirá verificar deformación unitaria del
acero por falla a corte en vivienda multifamiliar Las Palmas, Magdalena del Mar,
Lima 2018.

20
 La resistencia de concreto será óptima para minimizar en la falla a corte de losa
maciza en vivienda multifamiliar Las Palmas, Magdalena del Mar, Lima 2018.

1.7. Objetivos
1.7.1 Objetivos generales
Calcular la influencia del peralte de la losa maciza de concreto armado en la falla a corte,
en vivienda multifamiliar Las Palmas, Magdalena del Mar, Lima – 2018

1.7.2 Objetivos específicos


 Explicar la influencia del cortante admisible de losa maciza de por falla a corte en
vivienda multifamiliar Las Palmas, Magdalena del Mar, Lima 2018
 Calcular la cuantía balanceada de losa maciza en falla a corte en vivienda
multifamiliar Las Palmas, Magdalena del Mar, Lima 2018
 Determinar la resistencia de concreto en la falla a corte de losa maciza en vivienda
multifamiliar Las Palmas, Magdalena del Mar, Lima 2018.

21
II. METODOLOGIA

2.1. Método: Científico

Se ha indicado que la ciencia se determina como unos conjuntos de estudios


planeados, a fin de entender la verdad de los hechos. Así mismo debe intuir que ella es un
proceso continuo de búsqueda de conocimientos. (Valderrama Mendoza, 2002 pág. 75)

2.1. FASES DE PROCESOS DE INVESTIGACIÓN

2.1.1. Enfoque: Cuantitativo

Se le llama enfoque cuantitativo, porque se basa en hacer una investigación


numérica la cual nos botará datos y resultados más concretos, además este enfoque desea
descubrir la veracidad de nuestras hipótesis mediante un análisis estadístico. (Hernandez
Sampieri, y otros, 2006 pág. 5)

De acuerdo a los tipos y datos analizados, el enfoque es cuantitativo, ya que se usa la


recolección y análisis de datos, con lo que podría responder las preguntas de investigación y
probar la presente hipótesis.

2.1.2. Tipo de investigación: Aplicada


Valderrama Mendoza define a la investigación aplicada o también llamada
investigación practica se basa más en la aplicación inmediata de los conocimientos y técnicas
aprendidas y no a la explicación de teorías, la investigación aplicada esta conjuntamente
relacionada con la investigación básica ya que ambos dependen de la manifestación de sus
resultados para lograr una comodidad a la sociedad (Valderrama Mendoza, 2002 pág. 39)

2.1.3. Nivel: Explicativo - Correlacional


(Hernandez Sampieri, y otros, 2006), define:

Los estudios explicativos correlacional no solo describen conceptos a la relación de


conceptos. Sino como su nombre lo dice revela, el interés concentra en exponer el porqué de
un suceso y las condiciones en las que se encuentra; porque se relaciona dos o más variables.
(p.95)

La presente investigación será de Nivel Explicativo – Correlacional, porque por el medio del
procedimiento de los datos obtenidos y mediante el software estructural se obtendrán

22
resultados los cuales ayudaran alcanzar los objetivos establecidos y explicar la relación de
variables del estudio.

2.1.4. Diseño: No Experimental


La investigación a realizar tiene un diseño no experimental – descriptiva, ya que
desarrollaremos deliberadamente las variables.

Según Hernández, Fernández y Baptista (2010) comenta:

Podría definirse como el manejo deliberado de las variables, en este tipo de


investigación estudiaremos a fondo la variable independiente la cual viene a ser consecuente
de la variable dependiente. En la investigación no experimental es difícil o casi imposible
manipular la variable independiente ya que estas solo ocurren y ya, por eso solo observamos
el fenómeno y luego lo analizamos a fondo. (pág. 149)

2.2. VARIABLES
2.2.1. Variable Independiente: Peralte de losa maciza
2.2.2. Variable Dependiente: Falla a corte

23
2.3. Operacionalización de las variables

Tabla 2: Operaconalización de las Variables

VARIABLES Metodología de
Definición conceptual Dimensiones Indicadores
V. Independiente investigación

Deformación unitaria del acero


Un sistema de la losa se puede diseñar
cualquier procedimiento que cumpla con Cuantía Balanceada (ρ ) Método Científico
Afluencia del acero
las condiciones del equilibrio y
compatibilidad geométrica, siempre que la ( f y ) 4200
Peralte de Losa
resistencia del diseño en cada sección sea al
Resistencia de concreto. Dosificación
Maciza menos igual a la resistencia requerida y que Enfoque Cuantitativo
se cumplan todos los requisitos del ( f´c ) Proceso constructivo
funcionamiento. Americano: (ACI, 2015
pág. 101) Dimensionamiento Tipo de Investigación
Parámetros
Factor 𝜷 Aplicada

V. Dependiente
Capacidad
Las losas y vigas trabajan especialmente Cortante Admisible (Va )
ante condiciones de flexión y corte. Estas Nivel de Investigación
Resistencia
solicitaciones pueden ser ocasionadas Descriptiva
debido a cargas de gravedad, de tal manera Espesor
por efectos sísmicos. El diseño de estos Peralte ( h )
Sección trasversal
Falla a Corte componentes se realiza principalmente en
etapa última, asimismo es necesario Diseño de
f´c 210
comprobar ciertas condiciones de servicio Resistencia de concreto. Investigación no
como lo son el control de fisuras y de
deflexiones. (RNE, 2018 pág. 446) ( f´c ) Experimental
f´c 280
Transversal

Fuente: Elaboración Propia

24
2.4. POBLACIÓN Y MUESTRA

2.4.1 Población:
Bernal define que “es el conjunto de todo el cuerpo a los cuales se refiere la
investigación. Se puede determinar también como el conjunto de todas las unidades de
muestreo” (2006 pág. 164)

Para el presente trabajo se tomara como población al edifico Las Palmas de la av. 1043 jirón
Tacna con 504 Junín en el distrito de Magdalena del Mar, las cuales cuentan con losas macizas
en dos direcciones.

2.4.2 Muestra: (no probabilístico)


Según (Bernal Torres, 2006 pág. 165) define que:

Es la parte de la población que se selecciona, de la cual efectivamente se adquiere la


información para el desarrollo del estudio y sobre la cual se efectuarán la medición y la
observación de las variables objeto de estudio.

2.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y confiabilidad

2.5.1. Técnicas
Se puede considerar a las técnicas de recolección de datos como el conjunto de
reglas y normas de comportamiento que el investigador muestra para ponerse en contacto el
objeto del estudio y lograr información que la interesa medir o cualificar. Las técnicas están
en función del método de investigación adoptado durante la ejecución del proyecto. (Diestra,
2013 pág. 82)

2.5.2. Instrumentos

Se considera a los instrumentos de recolección de datos como a las herramientas que


descubren a las técnicas con las cuales se hace la recolección de los datos o las informaciones
que se requieren en la investigación con el objetivo de procesarlos mediante métodos
estadísticos y cuantificarlos para dar cumplimiento a la hipótesis y logra los objetivos
planificados. (Diestra, 2013 pág. 82)

25
2.5.2. Validez
La autenticidad en términos generales, se refiere al grado en que un instrumento
realmente mide la variable que desea determinar. (Hernandez Sampieri, y otros, 2006 pág.
227).

La validez de contenido se determina generalmente mediante el juicio de expertos.

Tabla 3: Rangos y Magnitud de Validez

RANGOS MAGNITUD

0.81 a 1 Muy Alta

0.60 a 0.80 Alta

0.41 a 0.60 Moderada

0.21 a 0.40 Baja

0.01 a 0.20 Muy Baja

Fuente: Reproducido de (Bolívar, 2005 pág. 12)

Tabla 4: Coeficiente de Validez por Juicio de Expertos

Validez Experto 1 Experto 2 Experto 3 Promedio

Variables 1 0.75 0.75 1 0.83

Variables 2 1 1 0.67 0.83

Índice de Validez 0.86

Fuente: (Megia, 2005)

26
Tabla 5: Ficha de recopilación de información así como sus respectiva Validación.

FICHA DE RECOPILACIÓN DE DATOS


PROYECTO: "Peralte de Losa Maciza de Concreto Armado por Falla a Corte, en vivienda Multifamiliar
Las Palmas, Magdalena del Mar , Lima 2018.
Autor: Chahua Tomas Luz Preciada
I. INFORMACION GENERAL
UBICACIÓN
DISTRITO: Magdalena del Mar ALTITUD: 58 msnm
PROVINCIA: Lima LATITUD: 12°06'00''
DEPARTAMENTO: Lima LONGITUD: 77°05'00''
II. CUANTIA BALANCEADA
Fluencia del
Deformación Unitaria del Acero Acero (fy
2400)
cm cm
III. RESISTENCIA DE CONCRETO (f´c)
Proceso
Dosificación
Constructivo
m3 m2
IV. PARÁMETROS

Dimensionamiento Factor B
m cm
V. CORTANTE ADMISIBLE (Va)
Capacidad Resistencia
kg/cm2 kg/cm2
VI. PERALTE (h)
Sección
Espesor
Transversal
cm cm
VII. RESISTENCIA DE CONCRETO (f´c)

f´c 210 f´c 280

kg/cm2 kg/cm2
APELLIDOS Y
NOMBRES :
PROFESION:
REGISTRO CIP:
EMAIL:
CELULAR:
Fuente: Propia

27
2.5. Confiabilidad

Este requisito se refiere a la consistencia y permanecía del instrumento y los


procedimientos de aplicación, pues se necesita obtener en cada ocasión mediciones del
fenómeno de interés, sin ser perturbadas por otros factores. Los errores de medición o
clasificación se mantienen en un mínimo aceptable. (Arias Galacia, 2007 pág. 203)

Tabla 6: Rango y Confiabilidad para el Instrumento


CONFIABILIDAD
RANGO
(DIMENSIÓN)

0.81 - 1 Muy Alta

0.61 – 0.80 Alta

0.41 – 0.60 Media

0.21 – 0.40 Baja

0 – 0.20 Muy Baja


Fuente: (Megia, 2005 pág. 27)
2.6 Método de análisis de datos:

Cuando se obtiene la información de una muestra especifico de universo, se procede


a proyectar la información para analizarla y justificar la hipótesis de la investigación.
(Eyssautier, 2006 pág. 242)

2.7 Aspectos éticos:

La presente investigación está realizada por la autora (mi persona), se realizó con
el apoyo de investigaciones previas, siendo sustento de la presente, recalcando ante todo el
respeto ante los pensamientos de los autores mencionados; de manera tal que, éstos se
visualizan en la referencia bibliográfica de acuerdo a la norma ISO 690.

28
III. Aspectos administrativos

3.1 Recursos y presupuesto

3.1.1. Recursos
Para llevar a cabo el desarrollo del proyecto de investigación, se hizo por 3 grupos con la
finalidad de obtener los objetivos planeados, los cuales son:

Recursos Humanos:

 Asesor del Proyecto de Tesis: Mg. Lenin Miguel Bendezú Romero (Docente del
curso de proyecto de investigación de la escuela de ingeniería civil de la Universidad
Cesar Vallejo).
 Investigador: Luz Chahua Tomas

Recursos Materiales

 Materiales Bibliográfico
 Material de Impresión
 Material para trabajo en campo
 Servicios Utilizados
 Ploteo de planos
 Impresiones en general
 Fotocopias
 Anillados
 Programas software (SAP 2000 y ETABS)
 Servicios de Internet
 Viáticos movilidad

3.1.2. Presupuesto
Se detalla el presupuesto en la siguiente tabla:

29
Tabla 7: Presupuesto

PRECIO UNITARIO
MONTO (S/.)
ITEM DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD (S/.)

1.00 RECURSOS HUMANOS: BONIFICACIONES 2150

Investigador Asesor Gbl 1 950 950

Investigador Gbl 1 1200 1200

2.00 BIENES 750

Material Bibliográfico Gbl 1 250 250

Material de Impresión Gbl 1 150 150

Material para Trabajo en campo Gbl 1 350 350

4.00 SERVICIOS 3230

Ploteo de planos Gbl 1 350 350

Impresiones en general Gbl 1 150 150

Fotocopias Gbl 1 50 50

Anillados Gbl 6 5 30

Compra de Softwares Gbl 2 150 300

Servicio Internet Gbl 1 350 350

Viaticos y movilidad Gbl 1 2000 2000

INVERSION TOTAL 6130.00

Fuente: Elaboración Propia

3.2 Financiamiento

La presente investigación fue financiada de una manera total por los investigados al no contar
con patrocinios de ninguna entidad pública o privada.

30
3.3 CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN

Tabla 8: Cronograma de Actividades

TIEMPO
ACTIVIDADES S-1 S-2 S-3 S-4 S-5 S-6 S-7 S-8 S-9 S-10 S-11 S-12

1 Revisión del Proyecto de


Investigación
2 Revisión Bibliográfica y ajustes
de Investigación
3 Recompilation de la Information

4 Procesado de Información

5 Aplicación de los métodos de


análisis.
6 Redacción del informe de DPI

7 Presentación del DPI

8 Subsanación de observaciones

9 Presentación final del DPI

10 Sustentación de la Tesis

Fuente: Elaboración Propia

31
REFERENCIAS

Altamiranda Martelo, Sebastian y Florian Reniel, Nicolas Junior. 2017. ANÁLISIS COMPARATIVO
ENTRE LOSAS DE CIMENTACIÓN MACIZAS Y ALIGERADAS, SOBRE EL TERRENO Y SOBRE PILOTES.
Trabajo de Grado Universidad de Cartagena de Indias D.T. Y C. Cartejena : s.n., 2017.

ACI, 310S-14. 2015. American Concrete Institute. 2015. págs. 102-103.

—. 2015. American Concrete Institute. 2015. pág. 101.

ACI, 318S-14. 2015. Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural. 2015. págs. 102-103.

Arias Galacia, Fernando. 2007. Metodologia de Investigación. México : Trillas, 2007. pág. 203.
978-968-24-7993-9.

Bernal Torres, César Augusto. 2006. Metodologia de Investigación. 2da. Mexico : Pearson
Educación, 2006. pág. 164. 9702606454.

Bernal, César. 2010. Metodología de Investigación. 3er. mexico : Pearson Educación, 2010. pág.
122. 7989586991285.

Blanco, Antonio. 1997. Estructuración y Diseño de edificaciones de concreto armado. 1997.

Bolívar, Ruiz. 2005. Metodología De Investigación. 2005.

CATALAN , Ariel . 2012. Hormigón Armado. 2da. 2012. pág. 23. ISBN 978-84-9270-31-5.

Cueva Romero, Edison Andrés. 2015. DISEÑO DE DIAFRAGMAS DE PISO. TESIS: (título de
Ingeniero Civil en la universidad Pontificia Católica de Ecuador). Guayaquil- Ecuador : s.n., 2015.

Diestra, Elizabeth. 2013. Hacia el Logro de una Investigación Cuasiexperimental. Lima-Perú : s.n.,
2013. pág. 82. Hecho en depósito Legal en la Biblioteca Nacional .

Estrada Royval, Ignacio Alberto. 2016. Proceso de Pos-curado, Viscoplasticidad y Modelo de


Comportamiento Mecánico de Adhesivos Estructurales. Tesis: (Titulo en Ingenieria Civil) Centro de
Investigación en Materiales Avanzados, S.C. (CIMAV). Guadalajara, México : s.n., 2016. pág. 27.

Eyssautier, Maurice. 2006. Metodología de Investigación. 5ta. Mexico : Thomson, 2006. pág. 242.
970-686-384-2.

Gaete, D. 2014. Guía para la ejecución de modificaciones de obra en edificaciónes de galpones


hasta 2.000m2 con privados. Chile : Universidad Austral de Chile, 2014.

H. Nilson, Arthur. 2001. Diseño de Estructuras de Concreto. Duodécima Edición. Bogotá,


Colombia : Mc Graw Hill, 2001. 958-600-953-X.

Harmsen, Teodoro. 2002. DIseño de Estructuras de Concreto Armado. 2002. pág. 84. Vol. 3er .

Hernández Sampieri, Roberto, Fernández Callado, Carlos y Baptista Lucio, Maria del Pilar. 2010.
Metoodología de la Investigación. México : McGraw- Hill, 2010.

Hernandez Sampieri, Roberto, Fernández Callado, Carlos y Baptista Lucio, Pilar. 2006.
Metodología de Investigación. 4. México : McGRAW-HILL, 2006. pág. 227. 978-970-10-5753-7.

32
Jiménez Paneque, Rosa. 1998. Metodologia de la Investigación: Elementos básicos para la
investigación clínica. México : s.n., 1998.

JorgeConstrucción. 2017. Construcción de Estructuras de Concreto.


https://jorgeconstruccion.jimdo.com/1-6-losas-macizas/. [En línea] 22 de Julio de 2017.

Koshkin y Shirkevich. 1975. Manuela de Física Elemental. 1975. pág. 255.

Megia. 2005. Metodología de Investigación . 2005.

Montañez Huamán, Nancy Margot. 2015. COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL Y DISEÑO DE LOSAS


MACIZAS DE CONCRETO ARMADO EN INFRAESTRUCTURAS DE INGENIERÍA CIVIL, . TESIS: (Para
optar Titulo Profesional de Ingenieria Civil Universidad del Centro del Perú). Perú : s.n., 2015.

Montejo, Montejo y Montejo. 2013. Tecnología y Patologia del Concreto Armado. 2013. pág. 96.
9789588465500.

Perles, Pedro. 2014. Hómigon Armado. 2da. 2014. pág. 151. IBSN. 978-958-762-240-9.

Piralla, Meli. 2014. Diseño Estructural. Mexico D.F, México : Editorial Limusa, 2014. 978-968-18-
5391-4.

Ramirez Hunter, Guillermo Arturo. 2007. ESTUDIO PARAMÉTRICO PARA LA COMPARACIÓN


DEDISEÑO DE LOSAS POR EL MÉTODO 3 Y POR EL MÉTODODEL MARCO EQUIVALENTE. TESIS:
(título de Ingeniero Civil en la universidad San Carlos de Guatemala). Guatemala : s.n., 2007. Pag-
150.

Rivera , Gerardo. 2013. Concreto Simple. 2013. pág. 121.

RNE. 2018. Reglamento Nacional de Edificaciones. 12 Lima, Perú : Megabyte S.A.C., 2018. pág.
446.

Valderrama Mendoza, Santiago. 2002. Pasos para elaborar proyectos de investigación científica.
Perú : San Marcos, 2002. 978-612-302-878-7.

Xolo Ambros, Antonio. 2015. Mecanica de Materiales. Mexico : s.n., 2015.

33
ANEXOS

34
ANEXO N°1 CUADRO DE OPERALIZACIÓN DE VARIABLES
Tabla 9: Operaconalización de las Variables

VARIABLES
Definición conceptual Dimensiones Indicadores Instrumento
V. Independiente

Un sistema de la losa se puede diseñar Deformación unitaria del acero


cualquier procedimiento que cumpla con las Cuantía Balanceada (ρ )
condiciones del equilibrio y compatibilidad Afluencia del acero
( f y ) 4200
geométrica, siempre que la resistencia del SAP 2000
ETABS
Peralte de Losa Maciza diseño en cada sección sea al menos igual a la Resistencia de concreto. Dosificación Fichas Técnicas
resistencia requerida y que se cumplan todo ( f´c ) Excel
Proceso constructivo
los requisitos del funcionamiento. Americano:
Dimensionamiento
(ACI, 2015 pág. 101)
Parámetros
Factor 𝜷

V. Dependiente
Las losas y vigas trabajan principalmente ante Cortante Admisible (Va Capacidad
condiciones de flexión y corte. Estas )
solicitaciones pueden ser originadas debido a Resistencia
cargas de gravedad, o como resultado de Espesor SAP 2000
efectos sísmicos. El diseño de estos elementos Peralte ( h ) ETABS
Falla a Corte se realiza principalmente en etapa última, pero Sección trasversal Fichas Técnicas
también es necesario verificar ciertas Excel
condiciones de servicio como lo son el control
Resistencia de concreto. f´c 210
de fisuras y de deflexiones. (RNE, 2018 pág.
( f´c )
446)
f´c 280
Fuente: Propia
35
ANEXO N°2 MATRIZ DE CONSISTENCIA

Tabla 10: Matriz de Consistencia

“Peralte Mínimo de Losa Maciza de Concreto Armado para Evitar Falla a Corte, en Vivienda Multifamiliar Las Palmas, Magdalena del Mar, Lima 2018”
Problemas Objetivos Hipótesis Variables Metodología de
Dimensiones Indicadores
Problema General: Objetivo General: Hipótesis General: V. I Investigación

¿De qué manera el diseño de Calcular la influencia del peralte La falla a corte de losa maciza de concreto Deformación unitaria del
peralte de losa maciza en de la losa maciza de concreto armado influye cuando el peralte es menor acero
concreto armado influye en la Cuantía
armado en la falla a corte, en a un peralte mínimo requerido, en Método: Científico
verificación de falla a corte en Balanceada (ρ ) Fluencia del acero
vivienda multifamiliar Las Palmas, vivienda multifamiliar Las Palmas,
vivienda multifamiliar Las Magdalena del Mar, Lima – 2018 Magdalena del Mar, Lima – 2018 ( f y ) 4200
Palmas, Magdalena del Mar,
Peralte de
Lima – 2018?
Losa Dosificación
Maciza Resistencia de Enfoque:
Problemas Específicos: Objetivos Específicos: Hipótesis Específicos:
concreto. ( f´c ) Cuantitativo
¿De qué manera influye el Explicar la influencia del cortante El cortante admisible de la losa maciza Proceso constructivo
cortante admisible del peralte admisible de losa maciza de por nos permitirá verificar la capacidad y
de losa maciza de concreto falla a corte en vivienda resistencia que se ocasionarían debido a la Dimensionamiento Tipo de
armado por falla a corte en multifamiliar Las Palmas, falla a corte de losa maciza en vivienda Parámetros Investigación:
Factor 𝜷 Aplicada
vivienda multifamiliar Las Magdalena del Mar, Lima 2018 multifamiliar Las Palmas, Magdalena del
Palmas, Magdalena del Mar, Mar, Lima 2018. V. D
Lima 2018?
La cuantía balanceada de losa maciza
Calcular la cuantía balanceada de Cortante Capacidad
¿En qué medida la cuantía permitirá verificar deformación unitaria
balanceada de losa maciza losa maciza en falla a corte en del acero por falla a corte en vivienda Admisible ( Va )
Resistencia Nivel de
influyen en falla a corte en vivienda multifamiliar Las Palmas, multifamiliar Las Palmas, Magdalena del Investigación:
vivienda multifamiliar Las Magdalena del Mar, Lima 2018 Mar, Lima 2018. Espesor Correlaciónala
Palmas, Magdalena del Mar, Peralte ( h )
Lima 2018? Falla a Sección transversal
Determinar la resistencia de Corte
¿Cuál sería la resistencia de La resistencia de concreto será óptima
concreto en la falla a corte de losa f´c 210
concreto en la falla a corte de para minimizar en la falla a corte de losa Diseño de
maciza en vivienda multifamiliar
losa maciza en vivienda maciza en vivienda multifamiliar Las Resistencia de Investigación No
Las Palmas, Magdalena del Mar,
multifamiliar Las Palmas, Palmas, Magdalena del Mar, Lima 2018. concreto. ( f´c ) Experimental
Lima 2018.
Magdalena del Mar, Lima f´c 280 Transversal
2018?

Fuente: Propia

36

Das könnte Ihnen auch gefallen