RESUMEN

2.2. FORMULACION DEL PROBLEMA

2.2.1. Problema general:

 ¿Cuál es el efecto de dosis de fertilización y 3 tipos de fertilizantes en el

crecimiento de Pinus radiata?

2.2.2. Problema especifico

 ¿Cuál es el efecto de la fertilización de Pinus radiata con dosis de fertilización y

3 fertilizantes en el crecimiento en altura de Pinus radiata?

 ¿cuál es el efecto de la fertilización de Pinus radiata con dosis de fertilización y

3 fertilizantes en el crecimiento en el diámetro de Pinus radiata?

4. OBJETIVOS DE INVESTIGACIÓN

4.1. Objetivo general

 Evaluar el efecto de dosis de fertilización y 3 tipos de fertilizantes en el

crecimiento de Pinus radiata.

4.2. Objetivos específicos

 Evaluar el efecto de dosis de fertilización y 3 fertilizantes en el crecimiento en

altura de Pinus radiata.
 Evaluar el efecto de dosis de fertilización y 3 fertilizantes en el crecimiento en el
diámetro de Pinus radiata.

5. FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN

5.1. Hipótesis general

 La dosis y el tipo de fertilizante influye en el crecimiento de Pinus radiata.

 5.2. Hipótesis específicas

 La dosis y el tipo de fertilizante influye en el crecimiento en altura y de diámetro

de Pinus radiata.

6. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES

Tabla. Operacionalización de variables

VARIABLE DIMENSION INDICADORES Instrumento FUENTE

V.DEPENDIENTE - -Altura total cm ,m Vernier Pinus radiata

Cinta métrica
Crecimiento en altura
y diámetro
- - Diámetro a 5 cm
Forcípula Pinus radiata

- -
Dosis fertilizante A1 = 00 g
V.INDEPENDIENTE A2= 200 g

Tipo y dosis de
fertilizantes
Tipo de fertilizante b1= sin fertilizante - -
b2 = Pallets
b3 = Norax
b4 = npk

7.5. Diseño de la investigación

El diseño de la presente investigación obedecerá a un modelo experimental, debido a que

se manipula por lo menos una variable independiente para medir su efecto en una o más
variables dependientes.

7.5.1. Diseño experimental:

El diseño que se consideró apropiado fue en bloques completamente al azar, con arreglo
factorial 2 x 3 (dos niveles de fertilizante por 3 tipos de fertilizantes), con tres repeticiones
y diferentes pendientes

En la presente investigación se establecieron 3 tratamientos, pero en cada dosis se incluye

un testigo dando un total de 6 tratamientos, los mismos que resultan de la combinación
de las 2 niveles o dosis de fertilizantes y los 3 tipos de fertilizantes.

Bloques

Bloque 1 Procedencia Huancayo

Bloque 2 Procedencia Laria Huancavelica

Bloque 3 Procedencia Tarma

Factorial

A dosis de niveles

a1= 00 gr
a2= 200 gr
B tipos de fertilizantes
b2 = pallets
b3 = borax
b4 = npk

b1 a1xb1 = t1
a1 b2 a1xb2 = t2
b3 a1xb3 = t3
b4 a1x b3 =t4

b1 a2xb1 =t5
a2 b2 a2xb2 =t6
b3 a2xb3 =t7
b4 a2x b3 =t8
Distribución de tratamientos
Bloque 1
T2 T5 T7 T4 T1 T3 T6 T8

Bloque 2
T3 T2 T4 T5 T8 T6 T7 T1

Bloque 3
T8 T1 T4 T6 T2 T7 T3 T5

Características del experimento

Numero de tratamientos= 4

Numero de repeticiones 1= número de bloques =3

Número de unidades experimentales 3x4 =12

Número de plantas por unidad experimental 4x12= 48

7.6. Prueba de hipótesis estadística

Hipótesis nula:
Ho. Todos los tratamientos son iguales
Ho. T0 = T1, T2………..n

Hipótesis alterna:

H1. Por lo menos un tratamiento es diferente

H1. T0 ≠T1, T2.............n

Hipótesis para media de bloques

H0 = ub1 =u b2 = ub3

La media de todo el bloque son iguales

Ha: al menos uno es ubi≠ Ubj

Si Fc>ft, se rechaza la H0 o
si p< 0.05 se rechaza la H0

7.7. Técnicas e instrumentos de recolección de datos

Desde el momento de la instalación del ensayo (coronamiento y fertilización) se procedió

a medir la altura total, Diámetro basal a 5 cm. del suelo y sobrevivencia; la segunda
medición se la realizó a los 4 meses después de la primera medición, la tercera medición
se hizo a los 8 meses después de la instalación y una cuarta medición a los 12 meses y
finalmente para saber si los fertilizantes de liberación tardía causaban algún efecto se
realizó dos medición a los veinticuatro y cuarenta meses de haber aplicado el producto.

7.8. Procedimiento metodológico de colecta de datos

Desde el momento de la instalación del ensayo (coronamiento y fertilización) se procedió

a medir la altura total, Diámetro basal a 5 cm. del suelo y sobrevivencia; la segunda
medición se la realizó a los 4 meses después de la primera medición, la tercera medición
se hizo a los 8 meses después de la instalación y una cuarta medición a los 12 meses y
finalmente para saber si los fertilizantes de liberación tardía causaban algún efecto se
realizó dos medición a los veinticuatro y cuarenta meses de haber aplicado el producto.

Diámetro Basal
La medición del Diámetro se realizó a 0.05 metros de altura, desde la superficie del suelo,
con una precisión al milímetro completo utilizándose un calibrador (pie de rey).

Altura total
La altura total se midió desde el nivel del suelo hasta el meristema apical del árbol. En la
medición se utilizó un flexómetro de 5 m.

7.9. Técnicas de procesamiento y análisis de datos

Para analizar los datos obtenidos se ha utilizado el programa estadístico SPSS. Se trata
de un paquete estadístico cuyo funcionamiento es similar al de todo programa que lleva
a cabo análisis estadísticos: pasados los datos a analizar a un fichero con las características
del programa, éste es analizado con una serie de órdenes, dando lugar a unos resultados
de tipo estadístico que el investigador debe interpretar.

Los análisis realizados han sido los siguientes:

ANOVA: análisis de varianza.

Para contrastar que el efecto de los tratamientos es inexistente, utilizamos el análisis de

varianza. La denominación de análisis de varianza resulta de la descomposición de la
variabilidad total de los datos en sus componentes: variabilidad debida a los tratamientos
y variabilidad no explicada debido al azar.

Prueba de Rango múltiple Duncan:

Es una comparación de las medias de tratamientos todos contra todos, de manera que
cualquier diferencia existente entre cualquier tratamiento contra otro se verá reflejado en
este análisis. Utiliza un nivel de significancia variable que depende del número de medias
que entran en cada etapa de comparación. La idea es que a medida que el número de
medias aumenta, la probabilidad de que se asemejen disminuye. El nivel de significación
utilizado fue α ≤ 0,05 en ambos casos.

7.10. Población y muestra:

Población:

 48 plantas de pino en tres bolillo

Muestra:

 12 plantas de pinos

7.11. Variables:

 Variable independiente:

Tipo y dosis de fertilizantes

 Variable dependiente:

Crecimiento en altura y diámetro del Pinus radiata

 9. ANEXOS
Tabla 6: Matriz de Consistencia
PROBLEMATICA
.1. Problema general:
¿Cuál es el efecto de la
fertilización de Pinus radiata
con dosis de fertilización y 3
fertilizantes en el
crecimiento en altura de
Pinus radiata?
2.Problema especifico
¿Cuál es el efecto de la
fertilización de Pinus radiata
con dosis de fertilización y 3
fertilizantes en el
crecimiento en altura de
Pinus radiata?
¿cuál es el efecto de la
fertilización de Pinus radiata
con dosis de fertilización y 3
fertilizantes en el
crecimiento en el diámetro
de Pinus radiata?
OBJETIVOS HIPOTESIS VARIABLE METODOLOGIA
1. Objetivo general . Hipótesis general DEPENDIENTE: .1. Lugar de ejecución
Crecimiento el altura y diámetro El experimento se realizó en el valle del Mantaro,
Evaluar el efecto de La dosis y el tipo de fertilizante región Junín.
dosis de fertilización y 3 influye en el crecimiento de 7.2. Método de investigación
Pinus radiata ya que el npk u V.INDEPENDIENTE: Inductivo
tipos de fertilizantes en otro fertilizante influye en el Dosis y tipo de fertilizante 7.3. Tipo de investigación
el crecimiento de Pinus metabolismo del nitrógeno que Aplicada
radiata. intervine en la multiplicación 7.6.Prueba de hipótesis estadística 7.4. Nivel de investigación
celular. Hipótesis nula: Descriptivo, responde a la pregunta “Cual”,
.2. Objetivos específicos investigación estadística, describe los datos.
Ho. Todos los tratamientos son 7.5. Diseño de la investigación
Evaluar el efecto de iguales
El diseño de la presente investigación obedecerá a
dosis de fertilización y 3 Hipótesis específicas Ho. T0 = T1, T2………..n un modelo experimental
fertilizantes en el La dosis y el tipo de Hipótesis alterna: El diseño experimental que se consideró apropiado
crecimiento en altura fertilizante influyen en el H1. Por lo menos un tratamiento es fue en bloques completamente al azar, con arreglo
de Pinus radiata. crecimiento en altura y de factorial 2 x 3 (dos niveles de fertilizante por 3 tipos
diámetro de Pinus radiata diferente de fertilizantes), con tres repeticiones y diferentes
H1. T0 ≠T1, T2.............n
 Evaluar el ya que los fertilizantes pendientes
Hipótesis para media de bloques En la presente investigación se establecieron 3
efecto de dosis influyen en el metabolismo
H0 = ub1 =u b2 = ub3 tratamientos, pero en cada dosis se incluye un
de fertilización del nitrógeno que testigo dando un total de 6 tratamientos, los mismos
interviene en la La media de todo el bloque son iguales
y 3 fertilizantes que resultan de la combinación de las 2 niveles o
Ha: al menos uno es u bi≠ U bj
en el multiplicación celular. dosis de fertilizantes y los 3 tipos de fertilizantes.
Si Fc>ft, se rechaza la H0 o 7.9. Técnicas de procesamiento y análisis de
crecimiento en
si p< 0.05 se rechaza la H0 datos
el diámetro de Para analizar los datos obtenidos se ha utilizado el
Pinus radiata. programa estadístico SPSS.
. ANOVA: análisis de varianza. .
Prueba de Rango múltiple Duncan: