Sie sind auf Seite 1von 6

5 de mayo de 2019

MODULO 6
Proceso, procedimiento y juicio
Unidad 1
Elementos y figuras del derecho procesal en general
Sesión 2
Sujetos que intervienen en el proceso
Actividad 3
EL JUZGADOR

Alumno
Enrique Ciro Gallardo Málaga
Segundo semestre:
LICENCIATURA EN DERECHO
DOCENTE
MIGUEL ÁNGEL AGUILAR VÁZQUEZ
DE-DEPPJ-1901-M6-008
Encigam718@nube, unadmexico.mx
Actividad 3
EL JUZGADOR
INTRODUCCION
El juzgador o juez como comúnmente le llamamos en nuestro
vocabulario general, sin duda, es la parte angular mas importante de
nuestra sociedad, en la medida y proporción de su preparación y buen
juicio que dicte en los casos de un proceso, contribuirán a una mejor
sociedad, un mejor mundo y como consecuencia de hacer más digno y
creíble su trabajo apegado a derecho. Por ello es de vital importancia que
los que ya son profesionales del derecho, como los que apenas
empezamos esta carrera, al formular un caso en el que intervengamos,
hacerlo de forma honesta, sencilla, creíble y estructurada con buena
técnicas; solo de esa forma, dado que el juez no es que va a litigar; sino
a juzgar, podrá estar en condiciones de dictar una sentencia acorde y de
acuerdo a lo que las partes le hayan presentada y que con mejores
argumentos; haya vencido al contrario.

El juzgador:
EL JUZGADOR
Clases de Funciones Principale Como CODIGO DE
jueces Básicas. s juez de ETICA DE
audiencia ejecución TODOS LOS
s en las penal, le JUECES.
que correspon CEPJF
participa de:
GARANTIA -Asegurar Audiencia ART. 1
S los para INDEPENDEN
Interviniente derechos declaració CIA
en la parte de los n judicial
inicial del intervinient del ART. 2
juicio oral, es en el imputado. IMPARCIALIDA
responsable proceso. D
de -Dirigir Audiencia
resguardar personalm para ART. 3
los ente las examinar OBJETIVIDAD
derechos audiencias la
fundamental que le legalizació ART. 4
es del sean n de la PROFESIONAL
imputado y encomend privación ISMO.
de la adas. de libertad
víctima. -Dictar de la ART. 5
sentencia persona. EXCELENCIA.
en los que
el Audiencia
procedimie de
nto sea del formalizac
ión de la
tipo investigaci
abreviado. ón.
-Deberá Audiencia
conocer y para
fallar en las decidir
faltas sobre
penales medidas
siguiendo cautelares
lo que
marca la Audiencia
Ley para
Procesal disponer
Penal. medidas
de
seguridad
para los
testigos.

Resolver
sobre
limites al
secreto de
piezas y
diligencias
de la
investigaci
ón.

Sobre la
suspensió
n
condicion
al del
proceso

Aprobació
n de
acuerdos
reparatori
os

Sobre el
sobreseim
iento y
sobre
Preparaci
ón del
juicio oral.
CONOCIMI -Conoce y
ENTO O juzga por
DEL JUICIO crimen o
ORAL simple
-Juez delito sin
unipersonal invadir el
ámbito del
juez de
garantías.
-Sobre
libertad o
prisión
preventiva
impuesta a
los
acusados
puestos a
su
disposición
.
-Resolver
sobre
incidentes
que se
presente
dentro del
proceso de
juicio oral.
-Conocer y
resolver
sobre
diferentes
asuntos
que la ley
procesal le
confiera.
VIGILANCIA -Velar por -Conocer
O DE el y resolver
EJECUCIO cumplimie sobre las
N DE nto de las salidas
SENTENCI penas transitoria
AS. -garantiza s,
-Mantiene el semilibert
un control cumplimie ad y
de legalidad nto de las libertad,
dentro de la normas peticiones
administraci constitucio y quejas
ón nales cuando
penitenciari -cuidar por afecten
a. el respeto los
de los derechos
derechos fundamen
fundament tales de
ales de los los
presos y internos.
condenado -Resolver
s. sobre los
-Computar recursos
y de
determinar apelación
con en la
exactitud la aplicacion
fecha que es de
inicia y medidas
termina la disciplinar
condena ias
del impuesta
sentenciad s a los
o y cuando internos y
es proclive sobre sus
al derecho clasificaci
a libertad ones
provisional penitenci
. arias de
-Regula conducta.
todos los -Estar
beneficios pendiente
penitenciar de las
ios a los salidas
sentenciad con
os, como medidas
rebajas de de
penas, sujeción y
libertad traslado
condiciona del
l, recluso
redención dentro del
de la pena ámbito de
por el la
trabajo y el administr
estudio y ación
extinción disciplinar
de la pena. ia.
-Determina
el lugar y
condición
en que se
deba
purgar la
pena
impuesta
al
sentenciad
o.

CONCLUSION:

El nuevo rol que juegan los jueces dentro del sistema penal
acusatorio, como a todos los participantes, les ha generado un reto
enorme con el que lidiar, pues la dinámica conque se desarrollan estos
juicios demanda una enorme preparación, pero sobre todo un alto grado
de ética, responsabilidad y honradez. Los motivos que hacen parecer a
los jueces como los malos de la película, la mayoría de las veces no es
cierto” es mas o menos lo que pasa en un partido de futbol que, si gana
tu equipo favorito; es un arbitro justo, pero si pierde, es un arbitro vendido,
y no es asi por que pasa por lo que cada equipo haga en la cancha lo
que le corresponde para obtener el triunfo y por lo consiguiente se estará
determinando por si solo el resultado. Pasa lo mismo con los jueces, el
no litiga, a el no le corresponde estar o investigar los hechos, como
menciona Blanco Escandón, 2006 “…el juez de garantía es un tercero
que no investiga…” asi preponderantemente el sistema se ha convertido
en un sistema inquisitivo operante, encargado de desvirtuar y atrofiar la
figura de por si ya desgastada de los jueces. Mientras no entendamos
todos los entes participantes en una sociedad, llámese políticos, y
ciudadanos en general que un juez, como menciona Blanco Escandón,
2006 “…el juez no es parte en el proceso sino un tercero frente al derecho
de las partes…” que los jueces son nuestros juzgadores y que salvo
pocas excepciones, la mayoría son jueces de probada honorabilidad y,
sus resoluciones, únicamente se basan en lo que las partes le presentan,
nuestro sistema seguirá padeciendo de falta de credibilidad y nuestra
búsqueda de justicia encerrándose dentro de nuestro ámbito: producirá
en vez de justicia, rencor hacia los mismos.

Referencias
Blanco Escandon, C. (s.f.). EL JUZGADOR. Recuperado el 05 de MAYO de
2019, de file:///C:/Users/52294/Downloads/EL%20JUZGADOR.pdf
Burgoa Oriuela, I. (s.f.). EL JUZGADOR. Recuperado el 05 de mayo de 2019,
de https://www.juristasunam.com/el-juzgador-por-ignacio-
burgoa/13705
Orellana Torres, F. (2012). LA INTERVENCION DE TERCEROS.
Recuperado el 03 de Mayo de 2019, de http://www.ichdp.cl/la-
intervencion-de-terceros-en-el-proceso-segun-el-proyecto-de-codigo-
procesal-civil/
Osvaldo A, G. (s.f.). Funciones del juez en los procesos constitucionales.
Recuperado el 05 de mayo de 2019, de
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2725/23.pdf

LEGISLACION
CODIGO DE ETICA DE DEL PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACION.

Das könnte Ihnen auch gefallen