Sie sind auf Seite 1von 2

BIOESTADISTICO.

COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

Contrastes sobre dos muestras relacionadas

Nombres y Apellidos_______________________________________________________________

Instrucciones: Completar todo lo que está en verde

1. Hallar los descriptivos

Descriptivos A Variable diferencia


Tamaño del Grupo (n) 50
Promedio ( X ) 13,32
Error Típico (ET) 0,872
IC95% para la media: Límite inferior 11.56
IC95% para la media: Límite superior 15.07

2. Demostrar normalidad

Descriptivos A Variable diferencia


Z de Kolmogorov-Smirnov 0,456
p-valor 0,985
¿Tiene distribución normal? Si

3. Ejecutar los siguientes contrastes (Con un nivel de significancia del 5% = 0,05)

Hipótesis T de p-valor Conclusión


Student
La presión arterial sistólica disminuye 15,259 0,000 (X) Si
1 ( ) No
La presión arterial sistólica baja más de 11 2,658 0.0055 (X) Si
2 mmHg
( ) No
La presión arterial sistólica baja más de 12 1,512 0.0685 ( ) Si
3 mmHg
(X) No
La presión arterial sistólica baja más de 14 -0,779 0,780 ( ) Si
4 mmHg
(X) No
La presión arterial sistólica baja más de 15 -1.924 0,970 ( ) Si
5 mmHg
(X) No

Interpretación
1. Se halla p-valor de 0,000 comparando es menor que el nivel de significancia que es de 0.05
por lo que de forma general se rechaza la hipótesis nula quedando así la hipótesis alterna de
que son diferentes (A≠B), ya que se contrasta a 0, claramente 13,32 es diferente a 0. Según
nuestra primera hipótesis que nos dice la presión arterial sistólica disminuye es cierta.
BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

2. Se halla p-valor de 0,011 valor que bilateral pero nuestra hipótesis es de unilateral por que
dividimos entre dos dándonos un p-valor de 0.0055 comparando es menor que el nivel de
significancia que es de 0.05 por lo que de forma general se rechaza la hipótesis nula
quedando así la hipótesis alterna de que son diferentes (A≠B), ya que se contrasta a 11,
claramente 13,32 es diferente a 11.
3. Se halla p-valor de 0,137 valor que bilateral pero nuestra hipótesis es de unilateral por que
dividimos entre dos dándonos un p-valor de 0.0685 comparando es mayor que el nivel de
significancia que es de 0. se contrasta a 12, claramente 12 es menor a 13,32. Según nuestra
primera hipótesis que nos dice la presión arterial sistólica disminuye es cierta.
4. El p-valor hallada fue 0.440, nuestra hipótesis es de una cola por lo que dividimos entre dos
lo que da 0.220, pero lo que nos planteamos según nuestra hipótesis es que 13.32 es mayor
que 14, el esa es una probabilidad muy menor por lo que sería el complemento de lo que se
calculó por lo que se hace este artificio de restar uno menos el p-valor dando el valor de 0.78.
Pues la probabilidad de equivocarse al querer afirmar que 13.32 es mayor que 14 cosa que
numéricamente no lo es, probabilidad de error sería del 78%.
5. El p-valor hallada fue 0.060, nuestra hipótesis es de una cola por lo que dividimos entre dos
lo que da 0.030, pero lo que nos planteamos según nuestra hipótesis es que 13.32 es mayor
que 15, el esa es una probabilidad muy menor por lo que sería el complemento de lo que se
calculó por lo que se hace este artificio de restar uno menos el p-valor dando el valor de 0.97.
Pues la probabilidad de equivocarse al querer afirmar que 13.32 es mayor que 15 cosa que
numéricamente no lo es, probabilidad de error sería del 97 %.

Das könnte Ihnen auch gefallen