LA CORRUPCION COMO PERVERTIDORA DE VALORES Y LA CRECIDA PÉRDIDA DE LA ETICA,

LA MORAL Y LA CULTURA DE LAS PERSONAS.

POR: ALMEYDA PACHAS RENZO PAOLO*

ASESOR: AURIS VILLEGAS DAVID*

UNIVERSIDAD SAN JUAN BAUTISTA

RESUMEN:

En los últimos decenios, la corrupción en la vida pública se ha convertido en un tema de

preocupación mundial. No es vista ya, simplemente, como “ruido” marginal al funcionamiento
de los sistemas políticos y de la convivencia colectiva. Hoy se la reconoce como uno de sus
grandes disruptores, porque conspira contra la legitimidad de la democracia y el Estado de
Derecho y porque afecta, a veces muy gravemente, el uso de los recursos públicos orientados
a fines de interés colectivo. Un acto de corrupción pública es, un acto de deslealtad frente a las
reglas que deberían regir un comportamiento social honrado. En términos prácticos, es el
aprovechamiento deshonesto de lo público en provecho privado, lo cual se hace más grave
cuando ese acto es realizado por sujetos en posición de autoridad. ¿Hemos aceptado a la
corrupción como ingrediente la sociedad? ¿Es ella un reflejo de u ético de nuestra sociedad?

ABSTRACT:

In recent decades, corruption in public life has become an issue of global concern. It is no
longer seen, simply, as marginal "noise" to the functioning of political systems and collective
coexistence. Today it is recognized as one of its great disruptors, because it conspires against
the legitimacy of democracy and the rule of law and because it affects, sometimes very
seriously, the use of public resources aimed at purposes of collective interest.

An act of public corruption is an act of disloyalty to the rules that should govern honest social
behavior. In practical terms, it is the dishonest use of the public for private gain, which
becomes more serious when this act is carried out by subjects in a position of authority.

Have we accepted corruption as an ingredient in society? Is she a reflection of our society's

ethics?

PALABRAS CLAVE: Corrupción, políticos, convivencia, legitimidad, deshonesto.

1. INTRODUCCION

La corrupción está constantemente señalada como uno de los problemas más graves del
país y en todo el mundo se tiene casi el mismo problema hasta en los que llamamos países
de primer mundo. Hay un amplio consenso acerca de su impacto nocivo en el Estado y la
sociedad: se trata de un cáncer social que está en contra de un crecimiento económico, y
no permite el correcto desempeño de la democracia, la inseguridad, la negación de valores
morales y la falta de respeto para la institucionalidad, y perjudica sobre todo a los pobres.
Según De María (2008: 789), la corrupción “juega al gato y ratón aún con los diseños más
sofisticados”. La corrupción se ha vuelto un sistema escurridizo muy difícil de entrampar
mientas más nos ocupamos en combatirla más caminos encuentra para seguir pudriendo
la moral de las personas llegando a tal punto de tomas como un juego la justicia se sabe
intocable por los grandes poderosos del país.

La corrupción está afectando tanto a países ricos o de primer mundo como podemos
llamarlos y también en los países pobres de escasos recursos. Esta lacra que resta puntos
al crecimiento de la economía y que perjudica más a la población de bajos ingresos no ha
amainado. Por lo contrario, ha ido en aumento. Inevitablemente, los ejecutivos
responsables por la conducción de las diversas unidades de la empresa están expuestos a
ella. Ellos conocen los costos o beneficios que la corrupción genera, ellos reconocen sus
formas y los mecanismos que la sustentan, y ellos determinan su funcionalidad o
disfuncionalidad con respecto a las metas concretas de negocios que se trazan. Según
Johan Norberg (2003). “han contribuido a la concentración de la riqueza en las manos de
unos pocos ricos; han incrementado la pobreza de la mayoría de la población del mundo; y
mantienen patrones insostenibles de producción y consumo”. No necesitamos ser un país
rico o desarrollado para tener la maldita corrupción enquistada en las esferas más altas del
poder la corrupción no permite la correcta distribución de los recursos y que haya equidad
para todos hacer una sociedad sostenible mediante una correcta administración.

En un aspecto social la “corrupción” ha adquirido una inquietante relevancia; es una

accionar muy antiguo de la sociedad y está casi generalizada por ello es necesario no
solamente combatirlo desde el punto de vista jurídico penal sino también desde lo ético y
la práctica de valores que están decreciendo en la sociedad quiero decir no solo como un
delito, sino como un fenómeno social, económico y político, y también cultural. Ya que
para algunos funcionarios la corrupción es su día a día hecha ya por costumbre
pervirtiendo la actividad del sistema penal. Por ello es insuficiente sociológicamente
abordar este fenómeno desde una posición sólo jurídica-moral y requiere de explicaciones
sobre la sociedad en su conjunto, sobre el orden social. Theobald (1990: 1) señala que
“bajo la lupa de las ciencias sociales, la corrupción resulta ser un fenómeno exclusivo y
complejo; de hecho, mientras más se la examina, más difícil resulta separarla de otras
formas del intercambio social”. Para la sociedad la corrupción no es una enfermedad fácil
de curar, no requiere una solución fácil ya que resultaría muy complicado el poder cambiar
las mentalidades de las personas desarrollando en ellas una estructura sostenible; sin duda
una noble tarea muy difícil de cumplir.
En los principales problemas que podemos encontrar en la corrupción es común ya en esta
sociedad ver actos delictivos cometidos por funcionarios y autoridades públicas que
abusan de su poder e influencia al hacer un mal uso intencional de los recursos financieros
y humanos a los que tienen acceso, anticipando sus intereses personales y los de sus
“amigotes” devolviendo muchas veces favores poco éticos y hasta actos deplorables. Para
Philp. (2015). “El abuso de un cargo público para el beneficio privado”. En la sociedad ya
podrida hay quienes utilizan su poder debido a que ostentan cargos públicos desviando los
intereses para unos beneficios propios o de algunos conocidos.

Es necesario afirmar que el alma humana, a la que llamamos principio intelectivo, es

incorruptible. Algo puede corromperse de dos maneras: Una, sustancial; otra, accidental.
Es imposible que algo subsistente se genere o se corrompa accidentalmente, esto es, por
la generación o corrupción de otra cosa. Pues a algo le corresponde ser engendrado o
corromperse como le corresponde el ser, que se adquiere por generación y se pierde por
corrupción. Por eso, lo que sustancialmente tiene ser, no puede generarse o corromperse
más que sustancialmente. En cambio, lo que no subsiste, por ejemplo, los accidentes y las
formas materiales, se dice que es hecho y que se corrompe por generación o corrupción
de los compuestos por eso Vargas Vilca (2015) nos dice “La corrupción del alma es más
vergonzosa que la del cuerpo.” cuando vendemos nuestra alma al diablo llamado dinero
no ensuciamos y nos dejamos caer en la podredumbre del alma y espíritu.

2. MÈTODO

2.1 Objetivos

El objetivo general, Analizar la corrupción y su incidencia en los sectores público y privado

de la República del Perú, puesto que no encontramos en una sociedad ya contaminada en
demasía y a la vez verificar la necesidad de la participación de los jóvenes en el aporte a la
sociedad para cambiar las mentalidades de futuras generaciones que coadyuven a
disminuir significativamente la corrupción en el Perú.

2.2 Diseño y procedimientos seguidos

El presente trabajo es una investigación método descriptivo es uno de los métodos

cualitativos que se utilizan en investigaciones que tienen el objetivo de evaluar algunas
características de una población o situación particular el objetivo es describir el estado y/o
comportamiento de una serie de variables de esta forma el diseño de la investigación ha
dispuesto una serie de pasos sistemáticos que quedan reflejados en la siguiente gráfica.
 Paso 1: planteamiento de objetivos de investigación

Los objetivos de la investigación están establecidos en el apartado anterior, los cuales

están orientados a describir la realidad de una sociedad corruptora como es el Perú. Ya lo
vemos como un problema casi sin solución más de una generación contaminada perdida
en valores éticos y morales.

Paso 2: Establecimiento de sistemas de investigación

Como fuentes de investigación fueron seleccionados los artículos científicos relacionados

al tema de la corrupción sirviendo como antecedentes y fuentes de diversos conceptos
utilizados como base teórica de esta investigación, estas investigaciones anteriores han
sido publicadas en ediciones especiales de revistas internacionales, que son las siguientes:

Achoramiento y corrupción en el Perú contemporáneo, 10.2001.

Reseña Del Libro “Historia De La Corrupción En El Perú” De Alfonso Quiroz,
05.2013.
Revista de Ciencia Política y Gobierno, 2017.

Paso 3: Registro de la información

El registro de la información empleando la técnica de la observación, fue realizado
accediendo a las bases de datos a las que redirigen o a los documentos directamente,
empleando los criterios que se muestra a continuación:

Disponibilidad: posibilidad de acceso por parte de los usuarios al documento

escrito.
Idioma: lengua en la cual han sido escritas los objetos de estudio.
Citación e idioma: número de artículos posteriores que han sido citados en sus
bibliografías los artículos objeto de estudio y el idioma en el cual han sido
publicados los artículos que se citan.

3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Un fenómeno complejo y multifacético con múltiples causas y efectos, así como toma
distintas formas y funciona de diferente manera en diversos contextos. Entender, ¿qué es
corrupción? es el primer paso para poder controlarla. Existen diversos significados de la
palabra corrupción, pero los académicos usualmente la refieren con un tipo específico de
intercambio, actividad o comportamiento.

Gran parte de la investigación en corrupción ha sido en la clasificación de las distintas formas

de corrupción para hacer operable el concepto para propósitos analíticos y prácticos. Autores
han definido corrupción como una relación particular entre estado-sociedad, y han hecho la
distinción entre corrupción política y corrupción burocrática. Otras categorías han sido
propuestas de igual manera, como corrupción funcional y disfuncional; y corrupción como
mecanismo ya sea de extracción hacia arriba o distribución hacia abajo.
4. CONCLUSIONES

La corrupción es el mal de estos últimos tiempos, sin embargo ha existido prácticamente desde
que el hombre se puso de pie. A medida que la historia del hombre ha avanzado se han ido
agregando cada vez más tipos de corrupción que parecen formar parte de nuestra vida diaria,
esto es porque realmente no se ha tomado conciencia de los grandes daños que la corrupción
puede causar a un individuo y por ende, a la sociedad y al mundo entero.

Es un problema de carácter económico, por cuanto los bajos salarios que normalmente se
paga a los funcionarios y empleados públicos constituyen un aliciente importante a las
prácticas corruptas.

Es también un problema de carácter administrativo, por cuanto la existencia de estructuras y

procesos administrativos arcaicos y anacrónicos dificultan la relación entre el Estado y el
contribuyente o el ciudadano, promoviendo con ello la existencia de mecanismos alternativos,
informales e ilegales, a través de los cuales se supera esa dificultad.

Es un problema de carácter legal, por cuanto la ausencia de leyes o la existencia de leyes

débiles y atrasadas permiten que ciertos comportamientos no puedan ser perseguidos y
sancionados o no puedan serlo adecuadamente.

Si bien es cierto que la aplicación de las leyes depende en gran medida de la voluntad política
para hacerlo, no es menos cierto que a veces sucede que hay voluntad política, pero no existe
un marco legal adecuado para aplicar las leyes correspondientes.

Es un problema de gestión, por cuanto la ausencia de controles o la existencia de controles

obsoletos promueven la existencia de sistemas caracterizados por el dispendio, la ineficiencia y
la corrupción

Hemos encontrado en este estudio que existe criterios para resolver este tema ya que
consideramos necesario, una solución rápida y considerablemente necesario para una buena
armonía social, sostenido por las organizaciones internacionales, organismos y expertos,
acerca de algunas cuestiones centrales:

Que la solución al flagelo no es inmediata. Esto es, que cualquier solución realista tratará de
disminuir los niveles y no de eliminar el fenómeno y, además, que es un proceso lento, gradual
y no un acto ni unilateral ni fulminante.

Que debe ser una solución holística, esto es, que el flagelo debe ser atacado por todos sus
frentes al unísono. Se necesitan soluciones sistémicas. A este respecto ha avanzado entre los
expertos el concepto de Sistema Nacional de Integridad.

Que el énfasis principal debe estar en la prevención principalmente, aunque sin menoscabo
por la importancia de la penalización del delito.

Que en las soluciones hasta ahora formuladas se ha subestimado la función de una vigorosa,
opulenta y participativa sociedad civil como parte de la estrategia de solución y coalición de
intereses. La sociedad civil tomará un papel fundamental y central en el combate a la
corrupción y reclama que en ese sentido se le reconozca un lugar tanto en la proyección
escrita, convenciones y declaraciones, como en los organigramas y procedimientos reales
implicados por los mecanismos puestos en acción.

Que asimismo se ha subestimado la importancia de un saludable Sistema Judicial. (Y sus temas

relacionados: selección, juzgamiento, atribuciones, control político, jurisdicción, etc.) Un poder
judicial independiente y fuerte es esencial para el combate a la corrupción.

Que los sectores más afectados por el problema son los de bajos recursos, esto es, la pobreza
como causa y consecuencia al mismo tiempo.

5. REFERENCIAS

JOHAN NORBERG (2003).

“han contribuido a la concentración de la riqueza en las manos de unos pocos ricos;

han incrementado la pobreza de la mayoría de la población del mundo; y mantienen
patrones insostenibles de producción y consumo”. Recuperado de
https://www.liberalismo.org/articulo/351/83/globalizacion/pobres/

THEOBALD (1990: 1)

“bajo la lupa de las ciencias sociales, la corrupción resulta ser un fenómeno exclusivo y
complejo; de hecho, mientras más se la examina, más difícil resulta separarla de otras
formas del intercambio social”. Recuperado de
http://www.ub.edu/histodidactica/images/documentos/pdf/prats-
%20que%20son%20las%20ccss.pdf

PHILP. (2015)

“El abuso de un cargo público para el beneficio privado”. Recuperado de

https://www.academia.edu/36552574/Puntos_importantes_eco

AURIS VILLEGAS DAVID (2018) Como redactar artículos científicos.

*David Auris Villegas (Peru-1975): Escritor, ensayista, poeta peruano, cuentista,

profesor universitario, etc. Licenciado en educación por la Universidad Mayor de San
Marcos, Master en la Habana Cuba.
*Almeyda Pachas Renzo Paolo (Perú - 1994 Estudiante de la universidad San Juan
Bautista de II ciclo, en la especialidad de Ingeniería civil.