Sie sind auf Seite 1von 5

Ummo

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Símbolo asociado a Ummo.

Ummo sería el nombre de un exoplaneta del que hipotéticamente procedería la


civilización ummita que habría contactado con personas de la Tierra. La información llegó
en forma de documentos y cartas enviados a grupos de personas creyentes en el
fenómeno ovni y gozó de cierta popularidad en España y Francia en las décadas de 1960
y 1970.
Con posterioridad, a mediados de la década de 1990, José Luis Jordán Peña confesó ser
el creador e instigador de este fraude.12
A pesar de las declaraciones de Jordán Peña, aún quedan grupos de creyentes, como
el boliviano Hijas de Ummo.3 Otro grupo, Ummo sciences, que afirma seguir un método
científico más riguroso. Una persona del grupo proclama haber descifrado el lenguaje de
Ummo, y que es diferente de cualquier otro terrestre.

Índice

 1El «Caso Ummo»


o 1.1Detalles del suceso
o 1.2Detractores
o 1.3A favor
 2Véase también
 3Referencias
 4Bibliografía
 5Enlaces externos

El «Caso Ummo»[editar]
Detalles del suceso[editar]
Carta ummita original recibida por Enrique Villagrasa el 28 de noviembre de 1966. En la parte
inferior derecha se puede ver el sello con el famoso símbolo de Ummo con el que firmaban todas
sus cartas.

Según el historiador Mike Dash el caso Ummo comenzó el 6 de febrero de 1966,


en Madrid.4
Según las cartas recibidas, estos seres afirmaban venir del planeta UMMO, un planeta en
órbita alrededor de la estrella enana roja Wolf 424 (situada en la constelación Virgo) y se
autodenominaban OEMII (hombres de Ummo) en su propia lengua. Ellos mismos
aclaraban en sus cartas los equivalentes fonéticos en su idioma de cuanta palabra les
parecía necesario. Así, relataban en sus informes cómo habían llegado a la Tierra un 28
de marzo de 1950 aterrizando muy cerca de La Javie en los Bajos Alpes franceses. Allí
contactaron con los primeros humanos, disfrazados para que no los reconociesen y
comenzaron a investigar el planeta: costumbres, cultura, lenguaje, etc. Tiempo después
empezarían las famosas cartas a diferentes personas a través de todo el mundo donde
contaban diferentes aspectos científicos de su planeta, su tecnología y su sociedad.5
Algunos ejemplos de los muchos documentos existentes a lo largo del tiempo:

 Sobre su planeta: procedemos de un astro solidificado cuyas características


geológicas externas difieren un tanto de las de TIERRA. El fonema tópico con que
designamos a nuestro "OYAA" , puede transcribirse con la ortografía en idioma
castellano: UMMO.

Su morfología puede asimilarse a un elipsoide de revolución cuyos radios son:


Máximo R = 7251,608×103 m. Mínimo r = 7016,091×103 m.
La masa global es: M(ummo) = 9,36×1024 kg.
Inclinación respecto a la normal al plano de la eclíptica: 18º 39' 56,3" (sufre una
variación periódica de 19'8 segundos sexagesimales de arco).
Aceleración de la gravedad: g = 11,9 m/s2.
Rotación sobre su eje: 30,92 h (nosotros medimos en UIW. 30,92 h = 600 UIW)
(equivale a 1 XII.)

 Sobre sus naves espaciales: el perfil de nuestra UEWA no necesita adoptar las
formas que en la tecnología aeronáutica terrestre muestran un elevado coeficiente
balístico (formas ojivales etc. ) cuya esbeltez es necesaria para alcanzar grandes
velocidades en el seno de un fluido viscoso. Ello es debido a que nuestra técnica de
desplazamiento es radicalmente distinta a los embrionarios métodos usuales en el
Planeta Tierra. El Desplazamiento en su trayectoria más amplia se verifica en un
marco tridimensional distinto al que nos es familiar en el WAAM (COSMOS). Nuestra
base propulsora, además de diferir de las conocidas por ustedes goza de una
capacidad energética superior a las previstas en sus futuros programas espaciales.

 Sobre su mensaje: hasta el presente, los contados casos en que sus hermanos de la
Tierra llegaron a publicar algunos fragmentos de nuestros informes, el eco ha sido
escaso y por tanto no peligroso para nosotros. No hay razón, para pensar que los
enviados a usted van a constituir excepción si cumple el espíritu más que la letra de
nuestros ruegos. Pero si pese a todo usted se decidiese a publicarlos algún día y
observase una reacción de excesiva curiosidad. Le ruego compense con su actitud de
aparente escepticismo o incredulidad aquella postura. Ya que jamás hemos pedido
nada por brindarles estos informes, confiamos en su honorabilidad y en sus valores
morales.

 Sobre el origen de las especies: les hemos indicado a ustedes que un factor
denominado por nosotros BAAYIODUU (en realidad una cadena de átomos
de Kriptón) presenta una doble misión: almacena desde la generación del WAAM
(cosmos) en el seno de los seres vivos una información codificada de todos los
posibles seres orgánicos integrados en él, y capta información en el medio ecológico
circundante: compara tal información con la citada anteriormente, y en su caso, podrá
provocar una nueva mutación que dará lugar a un ser vivo nuevo (que ya estaba
diseñado en el código precedente)

 Sobre Dios: WOA (Dios) existe: (con el significado que atribuyen ustedes al verbo
existir) [...]
La esencia de WOA no sufre evolución alguna. Es esta misma esencia la que
comprende la posibilidad de la idea dimensión, más esta dimensionalidad no puede
afectar a su ser como un atributo íntimo pues la dimensionalidad lleva aparejada la
mutabilidad y WOA no podría imponerse a sí mismo cambios, y por lo tanto
limitaciones. Más las ideas de WOA han de poseer realidad, ha de ser generada
siempre que no sea incompatible con la íntima esencia de WOA. ¿Cuántas realidades
existen? La respuesta es sencilla: tantas como ideas no incompatibles coexisten en la
mente de WOA.6
El asunto Ummo también tuvo cierta repercusión en Francia,7 donde destacaría la opinión
escéptica de Dominique Caudron.8 Curiosamente mucha de la avanzadísima tecnología
descrita por ellos, en especial la 'oawooleaidaa' o cambio de coordenadas dimensionales
(los "ibozoo uu" o ejes dimensionales), aparece palabra por palabra (aunque con otro
nombre) en las obras de J. J. Benítez de la saga Caballo de Troya: en este último caso se
emplea para viajar a través del tiempo.9 De acuerdo con Jacques Vallée, los documentos
de Ummo plantean similitudes con el mundo ficticio creado por Borges en el cuento «Tlön,
Uqbar, Orbis Tertius».10
Detractores[editar]
Los entendidos en el fenómeno UMMO atribuían a los ummitas ciertas carecterísticas
distintivas. Se comunicaban con los terráqueos por procedimientos sencillos y su
comportamiento era algo contradictorio. Su falsedad era tan difícilmente demostrable como
su autenticidad.
Última de las cinco fotografías realizadas el 1 de junio de 1967 en San José de Valderas,
en Madrid (España)

Durante los años 60 en España se reportaron algunos avistamientos de ovnis en las


localidades de Cubellas y Cunit donde se habrían registrado fotográficamente los platillos,
con el símbolo ummita en su panza. Estos habían sido vistos, según los lugareños, por
muchas personas. Si embargo, los únicos testigos declarados fueron Josep Marcillas y
Víctor Lora. Más adelante hubo también un supuesto aterrizaje en Sitges, que habría
dejado una serie de huellas en el lugar de aterrizaje.
Tras estos avistamientos se comenzó a popularizar dicho símbolo, convirtiéndose en signo
de autenticidad para cualquier avistamiento de ovnis a lo largo de los años.
En el año 1996, producto de largas investigaciones por parte de ufólogos españoles se
logró encontrar la clave de todos estos avistamientos. José Luis Jordán Peña, psicólogo
que llegó a ser vicepresidente de la Sociedad Española de Parapsicología, era el
denominador común, directa o indirectamente, para todos estos acontecimientos. Según
los documentos, fotografías y demás pruebas relacionados con la génesis de UMMO a los
que habían tenido acceso, este hombre resultaba el único responsable del supuesto
fraude, aunque contó con varios colaboradores esporádicos.
Confesó ante la policía los detalles del fraude que llevó a cabo por casi 30 años: Quería
inspirar con este fonosimbolismo la falsedad de su contenido:
UMMO evoca a Humo. Elegí al azar la estrella Wolf 424 ya que mi objetivo real no era desarrollar un
mundo extraplanetario creíble. [...] Redactaba los informes los sábados y domingos por la tarde, y
aprovechaba mis viajes al extranjero para enviar desde allí las cartas. [...] Utilizamos la maqueta
colgada de un hilo de nailon muy delgado. Usamos una velocidad muy rápida 1/1000 para que el
platillo y el fondo de la foto saliesen igual de enfocados, y el platillo pareciese más grande. Llegué a
entrevistar personas que decían haber visto el platillo, pero que no recibían mi remuneración. [...]
Empecé a indignarme al ver que la secta Edelweiss marcaba a fuego con mi símbolo a niños. Y
luego recibí una invitación anónima desde Cuba, para asistir a no sé que reunión ummita en casa de
Joaquín Farriols, así que decidí cortar el experimento que llevaba haciendo 25 años. [...] Estoy
arrepentido de haber creado un experimento inmoral que se ha vuelto contra mí.

En este párrafo existe una afirmación incoherente: está contradiciendo la óptica; una
velocidad de obturación muy rápida implica una mayor apertura del diafragma y por tanto
una menor profundidad de campo, lo cual no favorece el que ambos, maqueta cercana y
fondo lejano aparezcan igualmente enfocados, como parece indicar Jordán Peña, sino
todo lo contrario, lo que demostraría que, además de fabulador, parece tener escasos
conocimientos de fotografía.
[...] usamos una velocidad muy rápida 1/1000 para que el platillo y el fondo de la foto saliesen más o
menos igual de enfocados...

A favor[editar]
El famoso avistamiento de San José de Valderas (un barrio de la
localidad madrileña de Alcorcón), estudiado por Antonio Ribera,11 que contenía elementos
suficientes como para sostener una duda razonable, como:

 Análisis de las fotografías tomadas en San José de Valderas por la antigua Jefatura de
Investigación y Criminalística de la Guardia Civil, con dictamen positivo.12
 La atribución de Jordán Peña como autor del caso Ummo está muy discutida.1113
 Diversos investigadores como Javier Ruz o Manuel Carballal han hablado
directamente de una operación de los servicios secretos o un experimento sobre los
límites del control mental.14
 Testimonio de un piloto comercial sobre el avistamiento de un objeto volador no
identificado («tráfico aéreo no identificado») que ostentaba el símbolo atribuido a
Ummo.15
 El investigador español Juan José Benítez aseguró en una entrevista que le realizaron
en México que cree que el fenómeno Ummo fue real: "Yo creo que hay una parte del
fenómeno Ummo que podría ser cierta, es decir, algún tipo de civilización que no
sabemos, no conocemos, se pone en contacto con una serie de personas en los años
sesenta, transmiten una serie de conocimientos científicos y se dejan ver con unas
naves que tienen en la parte inferior, en la panza, un símbolo, una especie de H que
según ellos simbolizaría su mundo, ahí luego se mezcla eso con la realidad de algunas
personas que tratan de manipular el fenómeno, que crean informes falsos, que crean
cartas falsas y entonces todo se oscurece, pero el fenómeno yo creo que fue real o es
real".
Lo cierto es que jamás, en todos sus supuestos contactos, los ummitas dieron una sola
prueba sólida de su existencia, como podría haber sido la explicación detallada de su
sistema de propulsión o de su geometría del espacio o, al menos, de sus utensilios
hogareños que, decían, diferían muchísimo de los terrestres, quedando todo a la altura de
lo que podría llegar a imaginar un escritor de ficción mediocre y oportunista.

Verwandte Interessen