Índice

INTRODUCCION ................................................................................................................................... 2
JUSTIFICACION .................................................................................................................................... 2
OBJETIVOS ........................................................................................................................................... 3
CAPITULO I: MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL ........................................................................ 4
1.1. DATOS GENERALES ............................................................................................................ 4
1.2. BASES LEGALES .................................................................................................................... 4
1.3. SOFTWARE EMPLEADO ....................................................................................................... 4
1.4. CRITERIOS GENERALES DE ESTRUCTURACIÓN .................................................................... 5
1.5. CARGAS Y DE DISEÑO .......................................................................................................... 9
1.6. CONFIGURACION Y ESTRUCTURACION ............................................................................. 10
1.7. PREDIMENSIONAMIENTO. ................................................................................................ 11
1.8. CALCULO DE LAS SOLICITACIONES DE CARGAS:................................................................ 15
1.9. CARGAS ADOPTADAS ........................................................................................................ 17
1.10. CARACTERISTICAS DEL PROYECTO ................................................................................ 18
1.11. PARAMETROS DE DISEÑO ADOPTADO .......................................................................... 19
1.12. ESTRUCTURACION DEL BLOQUE ................................................................................... 19
CAPITULO II: MEMORIA DE CALCULO SISMICO ................................................................................ 21
2.1. PARAMETROS DE SISMO ................................................................................................... 21
R = R0 ∙ Ia ∙ Ip ......................................................................................................................... 24
2.2. PROCESAMIENTO DE CÁLCULO ......................................................................................... 25
 INTRODUCCION

El proyecto de estructuras contempla el diseño de edificaciones de 01 (UN) bloque

principal de 05 niveles; el proyecto “VIVIENDA MULTIFAMILIAR” esta edificación
será constituida por una estructura de tipo Dual, con elementos de concreto armado, para el
diseño y análisis se tuvo en consideración las normas ACI 318-05 y la norma peruana de
concreto armado E-060. Las cargas a las que está sometida la edificación son de tipo
permanente (peso propio) y no permanente (sobrecarga, cargas de sismo) según lo indica la
norma peruana E-020.

El sistema planteado para el soporte de la estructura es el de tipo dual, pórticos con muros
estructurales en el sentido X, pórticos con muros estructurales en el sentido Y, compuesto
por una retícula de columnas, placas y vigas.

El análisis del bloque se realizó en base a los requerimientos de la norma peruana (análisis
sísmico E 030, cargas E-020) y diseño de los elementos estructurales de concreto armado
del bloque, que fue calculado tomando como guía la norma ACI 318 – 05. (2005)

JUSTIFICACION

Un sistema estructural óptimo, conlleva a que todos sus elementos trabajen conjuntamente,
de modo que pueda tener serviciabilidad a costo razonable, teniendo estas cualidades las
estructuras A porticadas y Dual de Concreto Armado, las grandes ventajas en comparación
con otros sistemas estructurales llevaron a adoptarla como el sistema de soporte de la
edificación del presente proyecto, en este sistema estructural los elementos que conforman
el soporte de la edificación son los elementos VIGA, COLUMNA y PLACAS, donde los
muros de albañilería solo cumplen la función de tabiquería en el sentido X, en el sentido Y,
esto le da mayor flexibilidad a la reorganización y redistribución de los espacios que
conforman los ambientes.
También el sistema estructural de tipo Dual le da mayor ductilidad a la edificación cuando
está sometida a solicitaciones sísmicas, permitiendo la disipación de la energía sísmica
mediante la formación de rotulas plásticas en el encuentro de VIGAS-COLUMNAS
(Columna-Fuerte, Viga débil).

OBJETIVOS

El objetivo del análisis, calculo y diseño estructural del proyecto “VIVIENDA

MULTIFAMILIAR” es la de definir la geometría óptima de cada uno de los elementos
que componen el sistema y sus características estructurales, teniendo en cuenta la seguridad
de la edificación a un costo razonable, dada la importancia de este tipo de edificaciones se
prevé que sus componentes estructurales tendrán una sección robusta.

Las edificaciones esenciales e importantes son aquellas que deben mantenerse operativas
después de que se halla presentado algún tipo de desastre (terremotos, etc.), en este caso la
presente edificación está dentro de esta clasificación por lo que es necesario realizar un
análisis a solicitación sísmica dentro de las combinaciones de carga usado en el análisis y
elegir la cuantía de acero que más convenga.
 CAPITULO I: MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

PROYECTO: “PROYECTO VIVIENDA MULTIFAMILAR”

1.1. DATOS GENERALES

1.1.1. UBICACIÓN

1.1.2. POLITICA

La ubicación del proyecto se identifica de la siguiente forma:

Lugar : Jr. Paucarcolla
Distrito : Puno
Provincia : Puno
Región : Puno

1.2. BASES LEGALES

El desarrollo del presente trabajo se basa en las siguientes normas y
reglamentos: Normas Peruanas de Estructuras:
 Norma Técnica de Edificación E.020
 Norma Técnica de edificación E.030
 Norma Técnica de edificación E.050
 Norma Técnica de edificación E.060
 Norma Técnica de edificación E.070
 Norma Técnica de edificación E.090
 ACI-318-2008.

1.3. SOFTWARE EMPLEADO

Para las etapas de análisis y cálculo de las estructuras que componen la edificación, se ha
empleado el software especializado para el cálculo estructural “ETABS V2015”,
“SAP2000 V14” y “SAFE V12”
1.4. CRITERIOS GENERALES DE ESTRUCTURACIÓN

La concepción sismo-resistente de una estructura es quizás la más importante, porque de

ella depende el éxito del diseño. Es la parte creativa del diseño, se decide en ella una
estructura en función a sus cualidades en la que la intuición profesional juega un papel
predominante. En tal sentido la culminación del proceso creativo es el resultado de síntesis
de muchas consideraciones en las que se deciden las principales características de la
estructura: su forma, ubicación y distribución de sus elementos resistentes y su
dimensionamiento.

1.4.1. Simetría y continuidad

Se ha visto que las estructuras simétricas y continuas se comportan mejor a solicitaciones

sísmicas, ello por su buena concepción en la etapa de diseño. La estructura con estas
características es fácil de predecir su comportamiento durante un movimiento sísmico, y
por tanto también corregir deficiencias. La asimetría tiende a producir excentricidades entre
el centro de masa y el centro de rigidez ocasionando torsión que son difíciles de evaluar. En
efecto se deben evitar no solamente formas irregulares (en forma de L, T, U, V, H) sino
también la distribución asimétrica de los elementos estructurales, tales como un muro de
corte en un lado del edificio y en otro un pórtico, que aumentan los efectos de torsión que
son destructivos en muchos casos. En la fig. Se muestra algunos casos en la que se ha
tratado de mantener la simetría de los elementos estructurales, pero la forma en planta del
edificio no se puede.

a) Simetría enlos dos sentidos. b) Simetría sólo en un sentido. (c) Asimetría en los dos sentidos

La continuidad de una estructura en elevación evita concentraciones de esfuerzos, y por ello

que se forma rotulas plásticas tempranamente en los elementos estructurales verticales. La
formación de rotulas plásticas en los elementos verticales (columna, placas) hacen que la
falla del edificio sea frágil y violenta por ello no deseable. En la fig. Se muestra algunos
casos frecuentes de esta consideración.

(a) óptima continuidad. (b) Aceptable continuidad. (c) Mala continuidad. (d) Pésima continuidad.

1.4.2. Diafragma Rígido

En el análisis dinámico de edificios es habitual considerar la existencia de un diafragma rígido

proporcionado por la losa. En este contexto se debe verificar esta hipótesis. Las losas con grandes aberturas y
muy alargadas en planta debilitan la rigidez produciendo un comportamiento diferente al de un diafragma
rígido.

Una solución a estos problemas es mantener la continuidad en planta y en el caso de ser muy largas
separar el edificio en dos o más secciones mediante juntas sísmicas. En la fig. Tenemos un caso de
diafragma flexible y la solución para convertirlo en varios diafragmas rígidos.

(a) Diafragma Flexible b) Diafragma Rígido

Es importante para prever algún efecto torsional causado por lo aleatorio y multidireccional
del movimiento sísmico y por las inevitables asimetría de cargas, que el diafragma rígido
tenga buena competencia torsional, ello se consigue ubicando adecuadamente las placas en
planta, cuando más alejadas estén del centro de masa dotaran de mayor rigidez torsional. En
la siguiente figura se muestran estructuras simétricas pero con diferente capacidad
torsional.
 (a) Buenacapacidad torsional (b) Regular capacidad. (c) Mala capacidad torsional

1.4.3. Rigidez lateral

Otro aspecto importante en la concepción estructural, es la deformación del edificio durante

un sismo. La excesiva deformación produce a parte del pánico, en la gente, daños
destructivos en los elementos no estructurales (tabiques, vidrios, parapetos, etc.), lo que
frecuentemente producen más víctimas. En tal sentido es necesario proporcionar elementos
estructurales con buena rigidez lateral, sin perjudicar la ductilidad de los mismos.

En este contexto la inclusión de muros de corte en estructuras a porticadas es lo más

indicado, de tal forma se consigue que los muros limiten las deformaciones y los pórticos
proporcionen la ductilidad deseada, que es importante como un mecanismo de disipación
de energía sísmica.

1.4.4. Ductilidad

La ductilidad es aquel mecanismo que ingresa a una etapa plástica, sin llegar a la falla. La
energía sísmica se transforma en energía de deformación, esta se conserva en la etapa
elástica, cuando ingresamos a la etapa plástica parte de esta energía se disipa por el trabajo
realizado en las deformaciones permanentes, disminuyendo los esfuerzos en elementos que
aún no han entrado a la etapa plástica. Por esta razón se le confiere a la estructura una
resistencia inferior a la máxima necesaria, absorbiendo el saldo con una adecuada
ductilidad. Lo que también disminuye los costos.

La concepción de estructuras a porticadas debe ser tal que la formación de rotulas plásticas
no produzcan inestabilidad. Ello se consigue con un alto grado de hiperestaticidad y
ubicación de las rotulas. Las estructuras con un elevado grado de hiperestaticidad nos dan
un mayor margen de formación de rotulas plásticas, con ellas mayor disipación de energía
sísmica sin perder estabilidad tratando siempre que estas se produzcan primero en las vigas.

(a) Rotulas en vigas b) Rotulas en columnas

Por esta razón las normas de diseño sismo-resistente exigen el cumplimiento de muchos
requisitos. Por ejemplo para evitar que rotulas plásticas se formen en columnas antes que en
vigas, la suma de momentos resistentes en columnas, deben ser mayor a la suma de
momentos resistentes en vigas que concurren al mismo nudo y están en un mismo plano.
También prever que la falla sea antes por la flexión que por otro efecto (corte, torsión,
compresión), debe garantizarse en este caso que la falla se produzca por fluencia del acero
y no por compresión del concreto. Considera zonas de confinamiento así como en nudos, en
partes de esfuerzos altos, longitudes de anclajes, de desarrollo, de empalmes, etc.

1.4.5. Elementos no estructurales

Los elementos no estructurales son parte del diseño arquitectónico, indispensables en toda
edificación, permite dar mejor funcionalidad al separar ambientes de acuerdo al uso. Los
elementos no estructurales deben ser tratados como tal, se debe tener cuidado que los
esfuerzos de la estructura principal no sean transmitidos al resto de elementos, no
solamente porque estos pueden hacer variar el comportamiento de la estructura principal
sino también porque son muy altos, pudiendo hacer fallar a dichos elementos no
estructurales.

Cuando la tabiquería empieza a ser un elemento resistente, presenta efectos nocivos en el

comportamiento de la estructura, así tenemos por ejemplo: la generación de columnas
cortas, concentración de esfuerzos por falla de continuidad, altera el periodo fundamental
de vibración, incremento del efecto torsionante por su usual distribución asimétrica en
planta, disminuye la ductilidad al aumentar la rigidez lateral, etc. En estos casos debe
separarse e independizar los tabiques de los elementos estructurales convenientemente de
tal forma que solo soporten su peso propio.

En estructuras con deformaciones relativamente grandes (estructuras flexibles)

independizar los tabiques es irreal, pues en un momento dado durante un sismo por la
excesiva deformación puede producirse una interacción tabique-estructura, lo más indicado
en este caso es considerarlo en el modelo para el análisis (albañilería y pórtico de concreto
armado). La tabiquería de albañilería puede modelarse adecuadamente como una biela
diagonal en compresión.

1.4.6. Cimentación

La cimentación es el mecanismo por el cual se transmite los esfuerzos de la estructura al

suelo, y durante un sismo a través de ella a la estructura. Se lograra un adecuado sistema de
cimentación si conocemos las propiedades del suelo, con ello se estará garantizando que la
estructura no pierda estabilidad por la falla de la cimentación.

Otros aspectos que deben considerarse en el análisis es la posibilidad de giro y

asentamiento diferencial en la cimentación, el cual afecta a la respuesta dinámica de la
superestructura (periodo de vibración, coeficiente sísmico, fuerza cortante).

No siempre es posible considerar apoyos empotrados en cuyo caso se debe modelar la

estructura en conjunto con la cimentación para evaluar los posibles desplazamientos
(interacción suelo- estructura), ello puede ser muy costoso si se desea una interacción
dinámica, pero si el modelo se adecua a una fundación elástica (modelo con resortes) es en
muchos casos suficiente. En caso contrario se debe rigidizar la cimentación mediante vigas
de conexión, platea u otros medios que proporcionen apoyos muy rígidos.

1.5. CARGAS Y DE DISEÑO

1.5.1. Carga permanente o muerta (D)

Incluye el peso propio de la estructura. (No se realizó el metrado de peso propio de la
estructura, debido que el programa que se utilizó contempla o asume su propio peso,
evitándonos su metrado), solo para el diseño de la cimentación.

1.5.2. Cargas vivas (L)

Se considera las cargas vivas, básicamente incluye la posible acumulación de personas, y

además las cargas de montaje o proceso constructivo .

Es el peso de todos los ocupantes, materiales, equipos, muebles y otros elementos

móviles soportados por la edificación

1.5.3. Carga de sismo (Q)

Calculado de acuerdo con lo estipulado en la Norma Técnica de estructuras

E.030 Diseño sismo resistente. Así mismo se realizó un análisis sísmico dinámico
(análisis modal).

1.6. CONFIGURACION Y ESTRUCTURACION

Según la Norma Peruana de Estructuras señala que las estructuras deben ser clasificadas
como regulares e irregulares con el fin de determinar el procedimiento adecuado de
análisis y los valores apropiados del factor de reducción de fuerza sísmica; en el proyecto
se ha considerado como una estructura regular por ser de estructuración simple. El
análisis de una estructura ante una excitación sísmica debe tener en cuenta todos los grados
de libertad necesarios para representar completamente los posibles modos de deformación y
las fuerzas de inercia significativas.

Para un Análisis dinámico los grados de libertad se puede reducir a dos

desplazamientos laterales y un giro alrededor del eje vertical considerando los pisos
como diafragmas rígidos.
 Grados de libertad (figura N° 0 1)

Vigas: las vigas enlazan horizontalmente el modelo estructural y sobre estas descansa la
losa sobre la cual actúan las cargas de gravedad (cargas muertas) y las sobrecargas, todas
estas cargas son transmitidas a las vigas, frente a solicitaciones sísmicas las vigas serán
sometidas a cortantes considerablemente altas, efectos de torsión y desplazamientos
horizontales, por lo cual con la finalidad de darle mayor rigidez lateral y una mayor
resistencia al corte, las vigas serán peraltadas en ambas direcciones, la dirección principal
para cargas de gravedad será la dirección Y-Y. Siendo la dirección de soporte para
cargas laterales en ambas direcciones de la estructura.

Columnas: los efectos críticos en columnas se presentan en las solicitaciones sísmicas

donde las cortantes en la base de la columna del primer nivel se verán incrementadas
considerablemente y aparecerán momentos flectores altos, para soportar estas solicitaciones
satisfactoriamente la sección de las columnas serán robustas, siendo de preferencia las
columnas de sección cuadrada, dado que las acciones sísmicas se generan en cualquier
sentido.

1.7. PREDIMENSIONAMIENTO.

Las dimensiones que se adoptan, así como las verificaciones de las mismas tienen carácter
preliminar, sin embargo serán usadas para el metrado de cargas.

1.7.1. Pre dimensionamiento de losas:

Las losas aligeradas, macizas y nervadas(unidireccionales y en dos direcciones);

Constituyen en la estructura de los techos; los cuales en unión con las vigas conforman un
diafragma, el mismo que al amarrar a los pórticos que están compuestos por columnas y
placas, permita una adecuada distribución de las cargas laterales entre sí; también se debe
tener en cuenta que las viguetas estén en dirección de la menor luz del paño, que las
viguetas sean perpendiculares a la dirección de los tabiques y evitar en lo posible el uso de
vigas chatas.

Para pre dimensionar el espesor (h) de las losas aligeradas armadas en un sentido se siguió
la Norma E.060 de C°A°, en su Art. 10.4.1.1 (2006), en losas aligeradas continuas
conformadas por viguetas de 10 cm de ancho, bloques de ladrillo de 30 cm de ancho y losa
superior de 5 cm, con sobrecargas menores a 300 kg/m2 y luces menores de 7,5 m, podrá
dejar de verificarse las deflexiones cuando se cumpla que:

1.7.2. Pre dimensionamiento de vigas:

Al pre dimensionar un elemento estructural se debe tomar en cuenta aspecto económico y el

arquitectónico, dimensionando una sección adecuada se satisface las cuantías de acero, el
costo y así mismo lo arquitectónico.

El dimensionamiento de vigas permite controlar las deflexiones, fisuras y dar la rigidez al

elemento, según RNE: E -060; Art. 10.4.1.3 (2006) En vigas que forman pórticos, podrá
dejar de verificarse las deflexiones: h ≥ L/16; y Art. 21.5.1.3 (2009) recomienda que el
ancho de una viga, no debe ser menor de 0.25h ni de b ≥ 0.25

m. para pórticos o elementos estructurales que soporten fuerzas laterales de sismo. Las
vigas secundarias pueden tener un peralte menor que las principales, sin embargo por
efectos de sismo y arriostra miento es considerado 1 /14 de luz libre.
Según Recomendaciones las vigas se dimensionan generalmente considerando un peralte
del orden de L/ 10 a L/ 12 de la luz; debe aclararse que esta altura incluye el espesor de la
losa del techo o piso.

En muestro caso por un criterio de un mejor comportamiento estructural, de la relación del

peralte de la viga (H = 2B), en vigas peraltadas mayores a 60 cm. tendrán un a base de 30
cm. como máximo y no superando la relación H = 3B. Ya que estas tienen mejor
comportamiento por su rigidez.

1.7.3. Pre dimensionamiento de Columnas:

Son elementos sometidos a carga axial y momento flector las cuales tienen que ser
dimensionadas considerando los dos efectos simultáneamente; Según RNE: E.060, Art.
21.6.1.2 y 21.6.1.3,la dimensión menor de la sección transversal, medida en cualquier línea
recta que pase por su centroide geométrico, no debe ser menor de 25 cm.; La relación entre
la dimensión menor de la sección transversal y la dimensión perpendicular no debe ser
menor que 0.25*(h/b), en donde es utilizado el criterio del método de cargas.
1.7.4. Pre dimensionamiento de Placas:

Ya que su función principal es absorber las fuerzas laterales del sismo o de viento,
aliviando a los pórticos tomando un mayor porcentaje del cortante sísmico total, sin
embargo, en edificios solamente con pórticos sus deformaciones laterales son muy
pronunciadas, lo que no es conveniente; por lo que es ideal combinar placa - pórtico
de acuerdo a la posibilidad arquitectónica, distribuyendo esfuerzos y rigideces
adecuadamente permitiendo su control de flexibilidad del edificio; Según el RNE: E -060,
Cap. 21.9.3.2 El espesor del alma de los muros de corte ≥1/25 de la altura entre
elementos que le proporcionen apoyo lateral o de la longitud del muro, y ≥ 15 cm., y el
21.9.3.4 la misma indica que el espesor mínimo para placas exteriores que se conviertan en
muro de contención en los sótanos, estas deben tener un espesor mínimo en los sótanos de
20cm.

1.8. CALCULO DE LAS SOLICITACIONES DE CARGAS:

La resistencia de diseño deberá tomarse como la resistencia nominal (resistencia

proporcionada considerando el acero realmente colocado) multiplicada por un factor Ø de
reducción de resistencia.

Este factor de reducción de resistencia se proporciona para tomar en cuenta inexactitudes

en los cálculos y fluctuaciones en las resistencias del material, en la mano de obra y en las
dimensiones.

Cada uno de estos factores puede estar dentro de los límites tolerables, pero combinados
pueden producir menor capacidad en los elementos diseñados.

Adicionalmente se ha considerado en su determinación la importancia relativa de la falla de

los miembros res pecto a toda la estructura, y el grado de advertencia del modo de
falla.

El factor de reducción de resistencia Ø deberá ser:

1. Para flexión sin carga axial Ø = 0.90

2. Para flexión con carga axial de tracción Ø = 0.90

3. Para flexión con carga axial de compresión y para compresión sin flexión:

- Elementos con refuerzo en espiral Ø = 0.75

Otros elementos Ø = 0.70

Excepto que para valores reducidos de carga axial, Ø puede incrementarse linealmente
hasta Ø= 0.9 conforme el valor de Ø Pn disminuye desde 0.5 f´c Ag a cero.

4. Para cortante sin o con torsión Ø = 0.85

5. Para aplastamiento en el concreto Ø = 0.70

Los elementos sometidos a flexión son las vigas, los techos o pisos (losas macizas,
nervadas y/o aligerados en una o dos direcciones), las escaleras y en general todos aquellos
que están sometidos a cargas perpendiculares a su plano, las cuales ocasionan esfuerzos de
flexión y cortante.

Para asegurar que el acero colocado provea un momento resistente mayor al momento de
agrietamiento, los Códigos consideran una cuantía mínima.

Para el caso de secciones rectangulares, se indica que el área mínima de refuerzo podrá
calcularse con:
1.9. CARGAS ADOPTADAS

Según la norma E.020 de Cargas. Esta Norma se complementa con la NTE E.030 diseño
sismo resistente y con las Normas propias de diseño de los diversos materiales
estructurales.

CARGA: Fuerza u otras acciones que resulten del peso de los materiales de
construcción, ocupantes y sus pertenencias, efectos del medio ambiente, movimientos
diferenciales y cambios dimensionales restringidos.

CARGA MUERTA: Es el peso de los materiales, dispositivos de servicio, equipos,

tabiques y otros elementos soportados por la edificación, incluyendo su peso propio, que
sean permanentes o con una variación en su magnitud, pequeña en el tiempo.

Carga Muerta ( D )
Tipico Azotea
Aligerado 300 300 kgf /Cm2
Acabados 120 120 kgf /Cm2
Tabiqueria 150 0 kgf /Cm2
Total 570 420 kgf /Cm2

CARGA VIVA: Es el peso de todos los ocupantes, nieve y otros elementos movibles
soportados por la edificación. Para el diseño se consider la siguiente sobrecarga.
CARGA DE SISMO: Son las acciones generadas a causa de movimientos sísmicos los
cuales pueden tener distintos orígenes (tectónico, volcánico etc.) estos efectos se
pueden aproximar según norma por métodos dinámicos o estáticos; para un análisis
dinámico se emplea un espectro de sismo que la norma contempla y para un análisis
estático se hace el uso de cargas horizontales aplicadas en cada nivel de la edificación estas
cargas guardan relación con el peso de la edificación.

1.10. CARACTERISTICAS DEL PROYECTO

1.10.1. Sub estructura (cimentacion, geotecnia del suelo de fundacion)

Los estudios geotécnicos dan los parámetros de diseño, estos se han establecido a partir de
valores: cohesión y ángulo de fricción interna, los cuales han sido estimados en
Laboratorio. Los valores que se tiene son:

Cohesión, C : 0.15 Kg/cm2 Angulo de Fricción Interna , Ø : 7.15 º

La capacidad admisible estimada es de 0.52 kg/cm2, en el nivel de fundación. El nivel

de desplante de los cimientos considerado es de -3.00 m, en zapatas de cimentación.

El valor obtenido de capacidad portante es regular y siendo la estructura de tipo esencial

en la clasificación sísmica, la cimentación planteada y que cumple con los requerimientos
es la de una de cimentación con vigas de conexión.

1.10.2. Superestructura

El sistema estructural planteado para el soporte de cargas de la edificación, consta de

elementos vigas, columnas y muros estructurales , en los entrepisos la estructura de
soporte de cargas está constituida por losa aligerada y techo aliviano con tijerales las
mismas que transmiten las cargas de gravedad a elementos horizontales (Vigas), los
elementos vigas transmiten las cargas provenientes de la losa aligerada y tijerales a
elementos verticales que trabajan principalmente a flexo compresión (Columnas y
muros estructurales ), para la disipación de las mismas a través de las cimentaciones al
terreno natural .

Asimismo dentro de las consideraciones de análisis dinámico se prevé la rigidez de la

estructura, de forma que su comportamiento frente a estas solicitaciones sea el esperado,
evitando desplazamientos relativos de entrepisos mayores a los estipulados en las Normas
Peruanas de Estructuras.

1.11. PARAMETROS DE DISEÑO ADOPTADO

Los parámetros de concreto adoptados para el diseño son los siguientes.

1.12. ESTRUCTURACION DEL BLOQUE

El sistema estructural se basa en un sistema a porticado y Dual, la edificación está

contemplada en un solo bloque de la siguiente manera:

Un bloque:
 CAPITULO II: MEMORIA DE CALCULO SISMICO

2.1. PARAMETROS DE SISMO

2.1.1. Factor de Zona:

Según el artículo 05 – Zonificación, del CAPITULO 02 Parámetros de Sitio, de la NORMA TECNICA

E.030 – Diseño Sismo Resistente, contenido en el Reglamento Nacional de Edificaciones, en el
TITULO III – Edificaciones parte III.2 – ESTRUCTURAS

A cada zona se le asigna un factor Z según se indica en la Tabla N° 01. Este factor se interpreta como la
aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.

Por tanto, como nuestra ubicación es Puno, usaremos lo siguiente:

2.1.2. Parámetros de suelo:

Según el Artículo 06 – Condiciones Locales, del CAPITULO 02 – Parámetros del sitio, de

la NORMA TECNICA E.030 – Diseño Sismo Resistente, contenido en el Reglamento
Nacional de Edificaciones, en el TITULO III – Edificaciones, parte III.2 –
ESTRUCTURAS.
Por lo tanto usaremos lo siguiente:

2.1.3. Factor de uso

Según el artículo 10 – Categoría de las edificaciones, del CAPITULO 03 – Requisitos

Generales, de la NORMA TECNICA E.030 – Diseño Sismo Resistente, contenido en el
Reglamento Nacional de Edificaciones, en el TITULO III

CATEGORIA DE LAS EDIFICACIONES

CATEGORÍA DESCRIPCIÓN FACTOR

A Edificaciones esenciales cuya función no debería interrumpirse

inmediatamente después que ocurra un sismo, como hospitales,
Edificaciones centrales de comunicaciones, cuarteles de bomberos y policía, 1.50
Esenciales subestaciones eléctricas, reservorios de agua. Centros educativos y
edificaciones que puedan servir de refugio después de un desastre.
También se incluyen edificaciones cuyo colapso puede representar
un riesgo adicional, como grandes hornos, depósitos de materiales
inflamables o tóxicos.
 B

Edificaciones donde se reúnen gran cantidad de personas como

teatros, estadios, centros comerciales, establecimientos
Edificaciones penitenciarios, o que guardan patrimonios valiosos como museos, 1.30
Importantes bibliotecas y archivos especiales. También se considerarán
depósitos de granos y otros almacenes importantes para el
abastecimiento.

Edificaciones Edificaciones comunes, cuya falla ocasionaría pérdidas de cuantía 1.00

comunes intermedia como viviendas, oficinas, hoteles, restaurantes,
depósitos e instalaciones industriales cuya falla no acarree peligros
adicionales de incendios, fugas de contaminantes, etc.

Edificaciones Edificaciones cuyas fallas causan pérdidas de menor cuantía y (*)

Menores normalmente la probabilidad de causar víctimas es baja, como
cercos de menos de 1,50m de altura, depósitos temporales,
pequeñas viviendas temporales y construcciones similares.

(*) En estas edificaciones, a criterio del proyectista, se podrá omitir el análisis por
fuerzas sísmicas, pero deberá proveerse de la resistencia y rigidez adecuadas para acciones
laterales.
2.1.4. Factor de suelo

De acuerdo a la ubicación indicada en la tabla 1, se propuso un tipo de suelo S2, de acuerdo

con la figura 6, es factor de suelo es:

2.1.5. Coeficiente de Reducción de Fuerza Sísmica.

Este factor depende del sistema estructural y material predominante.

El sistema estructural depende del porcentaje de la fuerza cortante que reciben las columnas
y los muros, por lo que por efectos prácticos utilizaremos un espectro sísmico cualquiera en
el modelamiento, para así obtener los porcentajes que reciben los muros y las columnas del
cortante en la base.

El coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas se determinará como el producto del

coeficiente R0 determinado a partir de la Tabla Nº 7 y de los factores Ia , Ip obtenidos de
las Tablas Nº 8 y Nº 9.

R = R0 ∙ Ia ∙ Ip
 Figura 8. Coeficiente básico de reducción, Tabla N°7 de la norma E030.

2.2. PROCESAMIENTO DE CÁLCULO

2.2.1. Factor de amplificación sísmica

Es el periodo que se asumirá posteriormente para realizar los coeficientes del factor de
Amplificación dinámica (Ver cuadro Respuesta Sísmica – T seg).

2.2.2. Aceleración Espectral.

Si se desarrolla un gráfico con los datos anteriores, se tiene:

Se efectuó el análisis dinámico elástico calculando la aceleración espectral para cada una de las
direcciones analizadas y para los periodos de vibración correspondientes a los modos de la
estructura, utilizando el espectro de pseudo aceleraciones de la Norma E-030, definida por la
siguiente expresión,

Dónde:

Z = Factor de zona, que depende de la ubicación geográfica

U =: Factor de uso e importancia, que depende de la categoría de la Edificación

S =: Factor de suelo. Este factor considera los efectos de la acción sísmica que se Produce por las
características del suelo de la cimentación

R =: Coeficiente de reducción de solicitaciones sísmicas. Para estructuras Regulares, el valor de R

deberá ser tomado como los 3/4 del factor de ductilidad considerado en el análisis estructural.

g =: Aceleración de la gravedad

C =: Factor de amplificación sísmica, se interpreta como el factor de amplificación de la respuesta

estructural respecto a la aceleración en el suelo, definido de acuerdo a las características de sitio.

Tp = Período de vibración del suelo (Tabla anterior)

T = Período fundamental de la estructura

El período fundamental para cada dirección se estimará con la siguiente expresión:

Obteniendo la respuesta máxima esperada mediante la combinación cuadrática

completa de los valores calculados para cada modo.
Dónde:

Hn = Altura total de la edificación en metros.

CT = 60 para estructuras de mampostería y para todos los edificios de concreto

armado cuyos elementos sismorresistentes sean fundamentalmente muros de corte.

Para el presente proyecto:

2.3. MODELO DE DISEÑO SISMICO PARA UN EDIFICIO ( SEMISOTANO

- 1 AL 5 PISOS - AZOTEA )

Semisotano
Tipo carga Area Peso
Aligerado 350 439.21 153723.50
Acabados 120 109.80 13176.30
Tabiqueria 150 109.80 16470.38
% s/c ( 25 %) 100 109.80 10980.25
Total 194350.43

1º PISO
Tipo carga Area Peso
Aligerado 300 337.09 101127.00
Acabados 120 84.27 10112.70
Tabiqueria 150 84.27 12640.88
% s/c ( 25 %) 100 84.27 8427.25
Sub-Total 132307.83

2º al 5º
Tipo carga Area Peso
Aligerado 300 337.09 101127.00
Acabados 120 84.27 10112.70
Tabiqueria 150 84.27 12640.88
% s/c ( 25 %) 100 84.27 8427.25
Sub-Total 132307.83
Total 529231.30

AZOTEA
Tipo carga Area Peso
Aligerado 300 170.71 51213.00
Acabados 120 42.68 5121.30
Sub-Total 56334.30

Peso total
de 5 niveles
( kg/m2)
Peso Total 912223.85

( Ton/m2)
912.22
DATOS
Dx 14.00
Dy 36.00

Calculo de
Excentricidad

ex = 0.05(Dx) 0.70
ey = 0.05(Dy) 1.80

2.4. CALCULO DE COEFICIENTE SÍSMICO DEL CORTANTE BASAL

Z 0.3
U 1.0
C 2.5
S 1.0
R 7
CORTANTE BASAL:

V= 0.11
P= 912.22

Cortante basal = 100.34

El cual utilizamos para modelar la estructura, en el programa Etabs 2016, el cual nos arrojó
como resultado, los siguientes desplazamientos de entrepiso.

Figura 15. Modelamiento de la estructura en el programa ETAB 2016.