JUEZ: Buenas tardes, el juzgado segundo penal municipal con funciones de juez de control

de garantías, procede a instalar audiencia preliminar solicitada por la fiscalía general de la

nación en causas encontrar del señor José Villamizar Gelves por el delito de lesiones
personales culposas bajo radicación 680816000136201400991 que se adelantan en el día de
hoy 07 de marzo del 2019 siendo las 5:05 de la tarde, se presentan las partes procesales.
Señora fiscal tiene el uso de la palabra.

FISCALIA: Gracias su señoría, cordial saludo a usted y a todos los presentes, la fiscalía se
encuentra representada en cabeza de EDITH PAOLA SERRANO GIL quien actúa como
fiscalía tercera local en apoyo.

JUEZ: Por la defensa.

DEFENSA: Muchas gracias señora juez. Buenas tardes señora fiscal, mi nombre es JHON
EDINSON RUBIANO, identificado con cédula de ciudadanía número XXXXX de la ciudad
de Barrancabermeja y con tarjeta profesional número XXXX expedida por el honorable
consejo superior de la judicatura, actuando en nombre y representación del señor José
Villamizar Gelvez que se encuentre aquí presente.

JUEZ: Por el Ministerio Publico

MINISTERIO PUBLICO: Gracias señora juez, buenas tardes señor fiscal y señor defensor
por el ministerio publico ALEJANDRA VILLALBA COLMENARES, identificada con
cédula de ciudadanía número XXXXX de la ciudad de Barrancabermeja y portadora de la
tarjeta profesional XXXX del honorable consejo superior de la judicatura.

JUEZ: La persona a imputar nombre completo, numero de cedula de ciudadanía y numero

de celular

IMPUTADO: Mi nombre es José Villamizar Gelvez mi cédula es 55.000.575, vivo en la

calle 49 número 8-81 Barrio La Gomez, de Barrancabermeja, número de teléfono 320 425
3222.

JUEZ: ¿Doctor tiene poder desde el principio del proceso?

DEFENSA: Dra. si señora en audiencia de conciliación mi poderdante el señor José

Villamizar Gelvez me otorgó poder. Tengo en este momento acta de audiencia de
conciliación en dónde se puede verificar que efectivamente fui yo quien asistió al señor José
Villamil Gelvez, así mismo tengo copia del poder allegado ante la fiscalía UCP de
Barrancabermeja, me permito correr traslado del mismo a su estrado señoría.

JUEZ: Se exhibe por parte de la defensa copia del poder original que reposa en original en
la carpeta del ente fiscal determinado Ya que en la solicitud se elevó a través de la fiscalía
Indicando ser designado defensor público sin embargo existe el poder y se encuentra
debidamente legitimado el doctor Jhon para estar en la representación de los intereses del Sr
Villamizar Gelvez.
De esa manera entonces se procede a dar el uso de la palabra a la sra fiscal Para qué sirve
documentar su petición

FISCAL: Gracias su señoría, la petición elevada por el ente fiscal es de Formulación de

imputación en contra del señor José Villamizar Gelvez para lo cual permitiré dar
cumplimiento a lo consagrado en el articulo 587 y siguientes, indicando que la imputación
se realiza contra el señor José Villamizar Gelvez identificado con Cedula de Ciudadanía No.
55.000.575 de Saravena Arauca, nacido el día 29 de octubre 1965 en el municipio de Rio
Negro Santander de 52 años de edad, oficio conductor residente de la ciudad de
Barrancabermeja en la dirección calle 49 No 8-81 abonado telefónico 320 425 3222, nivel
educativo 8vo, quien presenta 1.74 de estatura, quien no tiene ninguna señal particular, como
hechos relevantes que suscitan la presente imputación de cargos se tiene que ocurrieron el
17 de febrero de 2019 sobre las 10 am en el lugar conocido como vía al corregimiento el
centro + 200 mts frente al taller de ornamentación Bucaramanga en la ciudad de
Barrancabermeja cuando colisionaron dos vehículo la camioneta de placas KBZ 615
conducida por el señor José Villamizar Gelvez identificado con cédula de ciudadanía No.
55.000.575 y la motocicleta de placas CCT 74C conducida por el señor Jeisson Forero Patiño
identificado con cedula de ciudadanía No. 1098730402, estos dos vehículos se dirigían por
la vía principal del corregimiento el centro del municipio de Barrancabermeja en el sentido
geográfico en oriente a occidente cuando el conductor de placas KBZ 615 el señor José
Villamizar Gelvez, realiza un giro brusco logrando impactar la motocicleta en donde se
movilizaba el joven Jeisson Forero Patiño, a causa de las lesiones sufridas con ocasión al
accidente de tránsito se le dictaminó al sr Jeisson Forero 50 DÍAS DE INCAPACIDAD
DEFINITIVA Y COMO SECUELAS MEDICO LEGALES DEFORMIDAD FÍSICA QUE
AFECTA EL ROSTRO DE CARÁCTER PERMANENTE, PERTURBACIÓN
FUNCIONAL DEL ÓRGANO DEL SISTEMA DE MASTICACIÓN DE CARACTER
PERMANENTE Y PERTURBACIÓN FUNCIONAL DEL SISTEMA NERVIOSO
CENTRAL DE CARACTER TRANSITORIO. Como EMP que obtiene el ente fiscal y que
sustenta la conducta desplegada para poder ser demostrada enrostrada al señor José
Villamizar, se tiene un informe de investigar de campo FPJ 11, suscrito por el investigador
Javier Murillo y Fernando Suarez adscritos a la oficina de tránsito de esta ciudad, en donde
tras hacer la reconstrucción de los hechos determinan como la causa del accidente la actitud
asumida por el conductor de la camioneta para ingresar al taller Bucaramanga, cuando de
manera imprudente realiza un giro brusco o un cruce repentino sin dar una indicación previa,
ello notándose que se da una vulneración a las normas y reglamentaciones de tránsito
determinadas, específicamente la relacionada con el comportamiento que debe de asumir
todo conductor o pasajero que mientras conduzca no obstaculice o ponga en riesgo los demás
peatones, la verificación de las señales de transito determinadas, así como específicamente
lo que responde el código 122, ello consiste en realizar giros bruscamente sin la indicación
anterior del giro que se va a hacer. Infiere razonablemente el ente fiscal desde el inicio del
croquis levantado por los primeros respondientes que atendieron el accidente de tránsito,
quienes determinan como causa probable del accidente está relacionada con el giro brusco
que realizó el señor Villamizar al conducir la camioneta de placas KBZ 615. Esta conducta
desplegada por usted señor Villamizar, encuadra en un tipo penal determinado por el
legislador como Lesiones Personales consagradas en el artículo 111 del Código Penal: “El
que cause a otro daño en el cuerpo o en la salud, incurrirá en las sanciones establecidas en
los artículos siguientes.”, denotándose la configuración del articulo 112 incapacidad para
trabajar en su inciso segundo, si la incapacidad para trabajar fuese superior a 30 días y sin
exceder los 90 días, la pena será entre 16 a 54 meses y multa de 13.33 a 30 SMLMV. Se tiene
que dado la incapacidad dictaminada al señor Jeisson, es de 50 días, se da la configuración
de este inciso 2do del articulo 112, así como lo relacionado con el artículo 113 en la
deformidad, si el daño consistiera en deformidad física para el caso comentado, se verifica el
inciso 2do como el inciso 4to, esto es que se determinó por parte de Medicina Legal que la
deformidad física es permanente, por tanto la pena de prisión oscila de 32 a 126 meses, y
multa de 34,66 a 50 SMLMV y en virtud de que esta deformidad física se encuentra en el
rostro de la víctima, se verifica entonces el inciso 4to de este artículo, que indica el legislador
si la deformidad fuese en el rostro, la pena se aumentará de la tercera parte a la mitad,
teniendo en cuenta entonces que la pena a imponer de esta deformidad física, está causada
de 42 a 189 meses de prisión. Y finalmente, se verifica lo relacionado con el artículo 114,
perturbación funcional de un órgano, permanente o transitoria, para el caso en comento es
como del órgano de la masticación que es de carácter permanente, por lo cual se verifica el
inciso 2do de este articulo 114 y si fuere permanente, la pena de prisión sería de 48 a 144
meses de prisión y multa de 34,66 a 54 SMLMV. Pero así mismo, se verifica una perturbación
funcional del sistema nervioso central que es de carácter transitorio, configurándose el
numeral primero de este mismo articulo que denota una pena a imponer de 32 a 126 meses y
multa de 20 a 37,5 SMLMV. Ello en consonancia con lo estipulado en el artículo 117 que
permite la unidad punitiva, teniéndose que la pena a imponer debe ser la considerada de
mayor grave, por lo tanto la pena a imponer por esta conducta desplegada señor José
Villamizar es de 48 a 144 meses de prisión y multa de 34,66 a 54 SLMLV.

Los elementos con que cuenta el ente fiscal para tener esa inferencia razonable de su autoría
en estos hechos, se tratan de formato único de noticia criminal y el reporte de inicio que dan
cuenta de la verificación de este accidente de tránsito, el informe ejecutivo FPJ 3 suscrito a
las autoridades de tránsito de esta ciudad, el informe fotográfico de accidente, los diferentes
experticias realizados a cada uno de los vehículos, el croquis realizado en el lugar de los
hechos, los diferentes reconocimientos médico-legales que ha tenido el señor Jeisson, victima
de la presente investigación, el intento de conciliación que se verificó ante la unidad de
conciliación procesal de fiscalía, la identificación plena y arraigo, diferentes entrevistas de
testigos de los hechos y de la victima misma y el informe ejecutivo FPJ 11 con fecha 16 de
febrero de 2019, donde se hace una reconstrucción del accidente donde se determina cual fue
la teoría del accidente, por consiguiente, la causa que lo ocasionó, igualmente, y dado pues
lo que establece el legislador, es mi deber que usted en la audiencia de hoy tiene la posibilidad
de allanarse a los cargos, aceptar su responsabilidad por estos hechos, en virtud del cual es
Estado le dará una rebaja que puede ser hasta de la mitad de la pena a imponer.

Su señoría, de esta manera la fiscalía deja sentada la formulación de imputación de cargos,

realizada el día de hoy frente al señor José Villamizar Gelvez, identificado con cédula de
ciudadanía 55.000.575.

JUEZ: Señora defensora ¿hay alguna petición, declaración o petición que considere que se
estructure?

DEFENSA: No su señoría.
JUEZ: De esta manera, siendo claro lo anterior, procede el hecho comunicarle señor José
que a partir de este momento requiere la calidad de imputado, por consiguiente no podrá
vender bienes sujetos a registro durante los 6 meses siguientes a esta formulación de
imputación, medida que será comunicada a los entes correspondientes como Oficina de
Instrumentos Públicos e Inspección de Tránsito y Transporte, inicialmente de la localidad.
De contar con bienes fuera de la localidad, queda advertido que no los puede vender, enajenar
o comercializar, y que de efectuar cualquier transacción comercial será decretada nula y los
daños ocasionados a terceros serán únicamente atribuibles a usted.

De la misma manera, me permito comunicarle que con esta formulación de imputación, se

interrumpe el término de la prescripción o término que se delimita para la presentación de la
acción penal correspondiente a su avance, así mismo que tiene derechos fundamentales
basados en el articulo 8vo del Código Procesal Penal y que la letra declara lo siguiente: Tiene
derecho a no declarar contra sí mismo, su cónyuge o parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad o segundo civil de afinidad, a no auto incriminarse, a su cónyuge o parientes
dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo civil de afinidad, no se utiliza el
silencio en su contra, no se toma en su contra el contenido de conversaciones realizadas con
el fin de llegar a un acuerdo para el acuerdo de su responsabilidad en cualquiera de sus formas
o un método de solución alternativa de conflictos sino ha llegado a perfeccionarse, tiene
derecho a ser odio, asistido y representando por un abogado de confianza nombrado por el
Estado, ser asistido gratuitamente por un traductor previamente acreditado o conocido por el
juez, en el caso de no poder entender o poder expresarse con el idioma legal, al no poder
entender o percibir el idioma por los órganos de los sentidos o hacerse entender oralmente,
lo anterior no obsta para que no sea asistido por uno que decida usted. Tener comunicación
privada con su defensor antes de comparecer frente a las autoridades, conocer los cargos que
le sean imputados expresados en términos que sean comprensibles o indicaciones expresas
de las circunstancias de tiempo, modo o lugar que lo fundamentan. Disponer de tiempo
razonable y medios adecuados para la preparación de la defensa, de manera excepcional
podrá pedir la prórroga debidamente justificada y necesario para la celebración de las
audiencias en que deba comparecer. Solicitar, conocer y controvertir pruebas, tener un juicio
público, contradictorio y concentrado, imparcial, con inmediación de pruebas justificadas, si
así lo desea, por si mismo o en conducto de su defensor, interrogar en audiencia los testigos
del cargo y obtener la comparecencia de ser necesario por medios coercitivos, los testigos o
peritos que puedan arrojar puntos sobre los hechos u objeto de debate.

Como le he señalado, usted cuenta con estos derechos y la posibilidad de renunciar a varios
de ellos, renuncia que se entenderá efectuada siempre y cuando sea un acto libre, consciente,
voluntario y debidamente informado por su abogada defensora.

De esta manera señor, ha odio los cargos, los derechos, las prohibiciones, no hago más que
preguntarle señor Villamizar si tiene el deseo de aceptar cargos o no.

IMPUTADO: No señora, no deseo aceptar cargos.

JUEZ: Siendo clara la manifestación del ciudadano, este despacho le imparte de legalidad
propia al acto de imputación de cargos por estar acorde a los parámetros del artículo 288,
resaltando que el ciudadano no aceptó cargos, decisión señores que se les notifica por
estrados, en contra de la cual no procede recurso alguno. De esta manera damos acabada al
trámite de la única petición de la fiscalía, dándose por terminada esta audiencia el día de hoy
7 de marzo de 2019 a las 5:30 de la tarde.