Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
§ 3º Se da violência resulta:
I – lesão corporal grave, a pena é de
reclusão de 7 (sete) a 18 (dezoito)
anos, e multa;
II – morte, a pena é de reclusão de 20
(vinte) a 30 (trinta) anos, e multa.
Teoria
9. Favorecimento real.
QUESTÃO OBJETIVA
Se determinada pessoa, maior e capaz,
estiver portando certa quantidade de
droga para consumo pessoal e for
abordada por um agente de polícia, ela
a) estará sujeita à pena privativa de
liberdade, se for reincidente por este
mesmo fato.
b) estará sujeita à pena privativa de
liberdade, se for condenada a prestar
serviços à comunidade e,
injustificadamente, recusar a cumprir a
referida medida educativa.
c) estará sujeita à pena, imprescritível, de
comparecimento a programa ou curso
educativo.
d) poderá ser submetida à pena de
advertência sobre os efeitos da droga, de
prestação de serviço à comunidade ou de
medida educativa de comparecimento a
programa ou curso educativo.
e) deverá ser presa em flagrante pela
autoridade policial.
QUESTÃO OBJETIVA
Jeremias integra de forma estável e
permanente a estrutura da facção
criminosa instalada em determinada
comunidade, exercendo dupla função: é
responsável por manter droga em
depósito para revenda e, em outras
oportunidades, serve como “fogueteiro”,
em razão do que aciona fogos de artifício
toda vez que percebe a ação de policiais
ou de grupos rivais naquela localidade, a
fim de alertar os demais integrantes de
sua facção. Nesse contexto, é correto
afirmar que Jeremias pratica o(s) crime(s)
previsto(s) no(s)artigo(s):
CASO CONCRETO
LEONARDO foi surpreendido por policiais
militares, na noite de sábado, 11 de janeiro
de 2014, às 00h30min, próximo a um bar
localizado na Asa Norte de Brasília,
trazendo consigo uma porção de cocaína
totalizando massa líquida de 26,45g. No
carro em que ele estava foi encontrada a
droga em um saco plástico e dinheiro. Dos
fatos restou denunciado e condenado pelo
delito de tráfico de drogas, previsto no
art.33, caput, da Lei n.11343/2006. Em
sede de apelação criminal suscitou
sucessivamente: (i) atipicidade material da
conduta pelo princípio da insignificância;
(ii) desclassificação para o delito de porte
de drogas para uso.
Ante o exposto, sendo certo que no
momento da abordagem, seus atos não
poderiam qualificar sua conduta como
sendo a de vendedor de drogas, analise a
possibilidade de aplicação das teses
defensivas. Responda de forma objetiva e
fundamentada.