EL PROCESO CIVIL vigente, nuevamente se aplicó la legislación española,
CONCEPTO. El Derecho procesal civil es el conjunto de
normas jurídicas que regulan: las relaciones jurídicas de los
sujetos procesales y la aplicación de leyes civiles a los casos
concretos de controversia de las partes.
Los sujetos procesales son personas que participan en un
proceso: demandante, demandado, juez, terceros,
servidoras y los servidores auxiliares de la administración
de justicia señalados en la Ley del Órgano Judicial,
abogadas y abogados, peritos, traductores, intérpretes,
depositarios, administradores, interventores, martilleros,
comisionados, y en general aquellas o aquellos que no
tienen interés en el objeto del proceso, pero que actúan en
éste de una u otra forma.
Hay que diferenciar. Son partes procesales esenciales en el
proceso la o el demandante, la o el demandado y terceros
en los casos previstos por la Ley.
El demandante es la persona que promueve una
pretensión en un proceso contencioso o una petición en un
procedimiento voluntario. El demandado es la parte
contrapuesta al demandante.
EL ESTADO COMO PARTE DEL DERECHO CIVIL PERUANO:
La codificación civil en Perú comienza con el gobierno de
Simón Bolívar, cuando en 1825 nombra una Comisión
encargada de elaborar los códigos Civil y Criminal presidida
por Manuel Lorenzo de Vidaurre. Posteriormente, por
medio de un decreto del 22 de octubre de 1831, el
Presidente Agustín Gamarra dispuso el establecimiento de
una Comisión Codificadora General para que se encargue
de elaborar el Código Civil.
La Constitución Política de 1834 estableció, en una de sus
disposiciones transitorias, que anualmente la Corte
Suprema en la apertura de sesión debía presentar al
Congreso los proyectos de códigos de la legislación
nacional, empezando por el Civil. El Presidente de la
Corte Suprema Manuel Lorenzo de Vidaurre asumió la
redacción del Código Civil y entre agosto de 1834 y 1836
presentó su proyecto con una exposición de motivos.
En 1836 los departamentos de Arequipa, Ayacucho, Cusco
y Puno se constituyeron en un Estado libre e independiente
bajo la denominación de Estado Sur-Peruano y por decreto
del 22 de junio de 1836 adoptaron el Código Civil
boliviano, el cual ya se encontraba vigente desde 1830 y
era copia fiel del Código Civil francés de 1804. Poco
después, el 11 de agosto de 1836 se eligieron en el Estado
Nor-Peruano los departamentos de Lima, Libertad, Junín y
Amazonas. Más tarde, el 28 de octubre, el Mariscal Andrés
de Santa Cruz estableció la Confederación Perú-Boliviana,
conformada por los estados Nor-Peruano y Sur-Peruano,
junto con Bolivia. Mediante decreto del 1 de noviembre
de 1836 dispuso la aplicación de los Códigos bolivianos, con
ligeras modificaciones para el Estado Nor-peruano.
Ambos Códigos (Sur-Peruano y Nor-Peruano), tuvieron una
vida efímera, pues en 1838 el Presidente Orbegoso los
derogó totalmente. Ante la ausencia de norma civil
alejada de la realidad sudamericana. En 1845 el
Presidente Ramón Castilla nombró una nueva Comisión
Codificadora.
CÓDIGO CIVIL DE 1852.
En junio de 1851 se nombra Comisión Codificadora
presidida por Andrés Martínez. Esta comisión trabajó sobre
el proyecto de 1847-1848 y el 29 de diciembre de 1851 se
promulgan el Código Civil y el de Enjuiciamientos Civiles,
entrando en vigencia el 29 de julio de 1852. Este Código
Civil fue influenciado por el Código Civil francés de 1804.
Fue de aplicación en toda la República.
CÓDIGO CIVIL DE 1936
El 30 de agosto de 1936 se promulga un nuevo Código Civil
y se postergó su entrada en vigencia hasta el 14 de
noviembre de 1936. Tomó como fuentes principales a los
códigos civiles de Francia, Argentina, Alemania, Suiza y
Brasil.
En 1965 la comunidad jurídica peruana propugnó el
estudio y revisión de este código, lo que culminó con una
Comisión Reformadora y la elaboración del actual Código
Civil de 1984.
DEBERES Y RESPONSABILIDADES DE LOS PARTES Y SUS
ABOGADOS EN UN PROCESO CIVIL
LAS PARTES EN EL PROCESO CIVIL: CONCEPTO:
Es quien reclama y frente a quien se reclama la satisfacción
de una pretensión. En todo proceso, intervienen dos o más
partes: una que pretende en nombre propio o en cuyo se
pretende la actuación de una norma legal, denominada la
parte actora, y otra frente a la cual esa conducta es exigida,
llamada demandada.
La presencia de esas dos partes en el proceso es una
consecuencia del principio de contradicción, de donde se
deduce que en los llamados procesos voluntarios no
podemos hablar de actor o demandado, dado que las
pretensiones son coincidentes. En estos procesos, el
concepto de parte debe ser reemplazado por el de
"peticionarios", es decir, aquellas personas que en interés
propio, reclaman, ante un órgano judicial, la emisión de un
pronunciamiento que constituya, integre o acuerde eficacia
a determinado estado o relación jurídica.
El concepto de parte es estrictamente procesal y esa
calidad está dada por la titularidad activa o pasiva de una
pretensión y es totalmente independiente de la efectiva
existencia de la relación jurídica sustancial, sobre cuyo
mérito se pronunciará en la sentencia.
Cuando el proceso se inicia, al juez se le presentan meras
hipótesis, simples afirmaciones, no hechos comprobados; y
es precisamente para llegar a comprobar si realmente
existe el derecho alegado y si ese actor está o no
legitimado, que se instruye el proceso.
Pueden ser parte todas las personas tanto físicas como de
existencia ideal, o sea los entes susceptibles de adquirir
derechos y contraer obligaciones. Las personas jurídicas,
por su propia naturaleza deben actuar por intermedio de
sus representantes legales o estatuarios.
Una misma persona puede tener en el proceso la calidad
de parte actora y demandada, como ocurre en el caso de la
reconvención.
Carnelutti: distingue la parte en sentido material o
sustancial de la parte en sentido formal o procesal.
Son parte en sentido material o sustancial los sujetos de la
relación jurídica sustancial. Por ejemplo, el comprador y
vendedor en el contrato de compra- venta; el que produce
el daño y quien lo sufre, en el caso de responsabilidad
extracontractual.
Son parte formal o procesal los sujetos que ejerciten el
derecho de acción y de contradicción en el proceso, es
decir, el demandante y el demandado.
De lo anotado es posible establecer una perfecta distinción
entre el que pide la tutela jurisdiccional y aquel en favor de
quien se pide la tutela. Algo más, en el derecho sustantivo
se hace también una distinción entre la parte acreedora
(en términos abstractos y genéricos) y la parte deudora
(también en los mismos términos), diferente, lógicamente,
de lo que ocurre en el aspecto procesal. Normalmente el
acreedor en la relación material coincide con la posición
que adopta quien es parte demandante y el deudor con la
que adopta la posición de quien es parte demandada en la
relación procesal. Por ello la importancia de determinar las
partes en la relación jurídica material y, luego, las partes en
el proceso correspondiente, para poder explicar la
presencia de la Relación jurídica procesal que nuestro
ordenamiento procesal civil exige como condición para la
validez y eficacia del proceso como instrumento
jurisdiccional.
Empero, debemos señalar que el concepto de parte se
utiliza con más frecuencia en el ámbito procesal, de modo
que parte en el proceso es quien reclama y contra quien se
reclama la satisfacción de una pretensión procesal. Los
terceros incorporados al proceso suelen considerarse como
parte en el proceso, dependiendo de la naturaleza del
interés con que se incorporan a él.
CAPACIDAD DE SER PARTE EN EL PROCESO:
La capacidad de ser parte en un proceso, implica en
principio aptitud de ser titular de los derechos materiales o
sustantivos en controversia o, mejor, aptitud para afirmar
en un proceso que se tiene la calidad de titular de tales
derechos. También se dice que quien es parte en un
proceso es quien tiene la legitimatio ad causam, de modo
que, por ejemplo, un menor de edad, un enfermo mental,
etc, pueden ser perfectamente parte en un proceso. Lo
importante es que el hecho de ser parte en un proceso
importa pretender ser titular de un derecho en conflicto
amparado por la ley, pues, recién en la sentencia se
determinará si en efecto quien hizo la referida afirmación
es realmente el titular del derecho alegado o no.
El Código Procesal Civil señala, como regla general, que
toda persona natural o jurídica, los órganos
constitucionales autónomos, la sociedad conyugal, la
sucesión indivisa y otras formas de patrimonio autónomo,
pueden ser parte material en un proceso (Art. 572 CPC).
A. Concepto de patrimonio autónomo: El texto original del
art. 65 del CPC definía al patrimonio autónomo en los
siguientes términos: "Existe patrimonio autónomo cuando
dos o más personas tienen un derecho o interés común,
respecto de un bien, sin constituir una persona jurídica".
El Texto de este artículo ha sido modificado por el DL No
862, que dice "un patrimonio es autónomo cuando una o
más personas ejercen sobre él una titularidad limitada por
encontrarse afecto a un fin específico señalado por el acto
constitutivo o la ley".
Representación activa del patrimonio autónomo: cuando la
titularidad o el dominio fiduciario del patrimonio
autónomo sea ejercida por una sola persona, corresponde
a ésta su representación.
Cuando la titularidad del patrimonio autónomo sea
ejercida por dos o más personas la representación
corresponde a cualquiera de ellas si son demandantes.
Representación pasiva del patrimonio autónomo: si son
demandados, la representación recae sobre la totalidad de
sus titulares, siendo de aplicación, en su caso, el art. 93 del
CPC.
Si se desconociera a uno o más de los integrantes del
patrimonio autónomo, se estará a lo dispuesto por el art.
435 del CPC.
El que comparece como demandado y oculta que el
derecho discutido pertenece a un patrimonio autónomo
del que forma parte, se le impondrá una multa no menor
de 10 ni mayor de 50 URP, sin perjuicio de los apremios
que la ley faculta.
B.- Estado y sus dependencias también pueden ser parte
en el proceso civil, ya sea como demandantes o como
demandados. El ordenamiento procesal civil señala que
cuando el Estado y sus dependencias, o las empresas
públicas y privadas con participación económica
determinante de aquél, intervienen en un proceso civil,
cualquiera sea la calificación o ubicación procesal que se le
asigne, se someterán al Poder Judicial sin más privilegios
que los expresamente señalados en el Código Procesal.
C.- Las personas jurídicas de derecho público externo
igualmente pueden ser parte en un proceso civil, como,
por el ejemplo, el caso de la Cruz Roja Internacional, que
puede ser demandante o demandada ante los organismos
judiciales del país.
D.- También pueden ser parte material en el proceso civil
los titulares abstracta mente considerados de los intereses
difusos, es decir, un conjunto indeterminado de personas
titulares de determinados derechos, tales como:
 El derecho a la protección de su medio ambiente
donde domicilian,
 El derecho a que sus recursos naturales sean
protegidos,
 El derecho a la tranquilidad y al desarrollo integral de
sus componentes,
 El derecho a tener un adecuado servicio de transporte
público,
 El derecho a que sean protegidos sus bienes culturales
e históricos donde viven,
 El derecho a que sus integrantes consuman bienes en
condiciones adecuadas a su salud, etc.
CAPACIDAD PROCESAL:
La capacidad procesal, es decir, la legitimatio ad
processum, sólo la tienen aquellas personas naturales que
por sí mismas pueden intervenir en el proceso; más
preciso, aquellas personas que se hallan habilitadas por la
ley para hacer valer sus derechos por sí mismas planteando
la demanda, contradiciéndola y realizando determinados
actos procesales.
La capacidad procesal normalmente se adquiere a los 18
años de edad, pues ésta constituye una forma de ejercitar
los derechos civiles, Sólo las personas naturales tienen
capacidad procesal, en atención a que ésta importa
intervención personal y directa en el proceso.
El Código Procesal Civil, recogiendo el concepto anotado,
señala que tienen capacidad para comparecer por sí en un
proceso las personas que pueden disponer de los derechos
que en él se hacen valer, así como aquellas a quienes la ley
se lo faculte (Art. 58, primer párrafo, CPC). La pregunta
que surge a continuación es: ¿Quiénes pueden disponer
válidamente de los derechos que en un proceso se
discuten? La respuesta, formulada genéricamente, es que
para disponer de tales derechos válidamente se debe tener
capacidad de ejercicio de los derechos civiles, que como lo
establece el Código Civil, se adquiere a los 18 años de edad,
con la salvedad que dicho numeral señala.
Cuando el Código prevé que las demás personas deben
comparecer al proceso por medio de representante legal
(Art. 58, primer párrafo, CPC), se refiere a aquellas
personas que no tienen capacidad procesal, aludiendo a
aquellas que no pueden comparecer al proceso por sí
mismos. Como ejemplo señalamos el caso dc las
personales físicas que no pueden ejercitar válidamente sus
derechos civiles, el caso de las personas Jurídicas las que
son entes ideales, etc.
LA REPRESENTACIÓN EN EL PROCESO:
En términos genéricos, la representación importa la
celebración de negocios jurídicos en nombre de otra
persona y que sus efectos son vinculantes para el
representado. La representación se ha establecido para
satisfacer necesidades humanas. Si no existiera este
instituto la actividad del hombre reduciría el patrimonio de
los incapaces, por ejemplo, no sería pasible de negocios
jurídicos. Mediante la representación se suple la falta de
capacidad de ejercicio de los derechos civiles de las
personas. Nuestro ordenamiento civil establece que el
acto jurídico puede ser realizado mediante
representante y que la facultad de representación la otorga
el propio interesado o la confiere la ley.
En el orden procesal, toda persona, natural o jurídica, o
entes singulares como los patrimonios autónomos, tienen
derecho para intervenir en el proceso para defender sus
intereses en controversia. Pero hay casos en los cuales el
titular del derecho en litigio en el proceso no tiene
capacidad procesal (no ha cumplido, por ejemplo, los 18
años de edad la persona natural en estos supuestos,
terceras personas señaladas por la ley son las que
intervienen en nombre y representación de los inca- paces.
Estamos aquí frente a la denominada representación legal.
En cambio, hay supuestos en los cuales la persona titular
de un derecho en controversia en el proceso, no obstante
tener capacidad procesal, por múltiples razones, puede
ponerse en la situación de no poder intervenir
personalmente en el proceso, el caso en el cual
perfectamente puede delegar en terceras personas su
representación, de modo que estas Intervengan en
representación del litigante. En estos casos estamos frente
a la denominada representación voluntaria. Finalmente,
hay también supuestos en los cuales el Juez es quien
designa al representante, como el caso de la designación
del curador procesal; en este caso estamos frente a la
denominada representación judicial autorizada,
naturalmente, por la ley.
Para la válida intervención de los representantes en el
proceso, éstos deben acreditar fehacientemente su calidad
de tales, pues, de lo contrario, el Juez debe rechazar su
participación o, en su caso, la parte contraria tendrá
perfectamente la facultad de cuestionar la intervención del
que invoca una representación. El padre del hijo menor de
edad demandante, que ejerce la patria potestad, por
ejemplo, acreditará su representación en el proceso
presentando la partida de nacimiento del menor; el
representante de una sociedad comercial podrá acreditar
su personería con la presentación de su estatuto.
Tratándose de la representación voluntaria, quien se
apersona al proceso en nombre de alguna de las partes,
acreditará su personería presentando el poder conferido
en la forma señalada por la ley, por ejemplo, la escritura
pública que contenga el poder conferido. Finalmente,
tratándose de la representación judicial, para el
nombramiento del representante deben cumplirse
determinados requisitos y trámites que el ordenamiento
procesal determina; sólo así tendrá válida representación.
La Representación Legal en el Código Procesal Civil:
EI Código trata de la representación legal en el título
relativo a la representación procesal. La representación
legal en los procesos se ha establecido también para cubrir
una necesidad, pues, de lo contrario, por ejemplo, los
incapaces no tendrían la posibilidad de que sus derechos
sean defendidos en los casos que fuesen violados o
desconocidos por terceras personas. Es que los intereses
de todas las personas tienen que estar tutelados por el
derecho. Por ello es que la ley también, en determinados
supuestos, impone la obligación de representar.
Las personas que no pueden actuar por sí, mismas en el
proceso, es decir, que carecen de capacidad procesal, lo
deben hacer por intermedio de su Representante Legal. El
Representante Legal, según el artículo 45° del Código Civil,
es que ejerce los derechos civiles de los incapaces, según
las normas de la patria potestad, tutela y cúratela.
REPRESENTACIÓN DE LOS INCAPACES:
El ordenamiento procesal civil señala que las personas
naturales que no tienen el libre ejercicio de sus derechos
comparecen al proceso representados según dispongan las
leyes pertinentes (Art. 632 CPC). Son incapaces absolutos,
de acuerdo al artículo 43° del Código Civil:
 Los menores de dieciséis años, salvo para aquellos
actos determinados por ley.
 Los que por cualquier causa se encuentren privados de
discernimiento.
 Los sordomudos, ciego sordos y los ciego mudos que
no pueden expresar su voluntad de manera
indubitable.
Son incapaces relativos, de acuerdo al artículo 44° del
Código Civil:
Los mayores de dieciséis y menores de dieciocho años de
edad.
 Los retardados mentales.
 Los que adolecen de deterioro mental que les impide
expresar su libre voluntad.
 Los pródigos.
 Los que incurren en mala gestión.
 Los ebrios habituales.
 Los toxicómanos.
 Los que sufren pena que lleva anexa la interdicción
civil.
Menores de Edad:
Tratándose de personas naturales, el código Civil
determina que son representantes de los menores de edad
los padres que ejercen la patria potestad y si no estuvieran
sujetos a la patria potestad el tutor designado el curador
de bienes del incapaz representa en juicio a éste.
LA REPRESENTACIÓN CONVENCIONAL EN EL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL
La representación convencional, en términos genéricos,
emerge de la voluntad de aquel que quiere ser
representado en la celebración de actos jurídicos,
confiriendo al efecto el poder correspondiente, en el que
se figurarán los actos para los cuales se confiere la
representación y sus alcances. El acto jurídico, como está
regulado por el Código Civil, puede ser realizado mediante
representante, salvo disposición contraria de la ley; la
facultad de representación la otorga el interesado o la
confiere la ley. Puede conferirse representación a una sola
persona o a varias. Si son varios los representantes, dice el
Código Civil, se presume que lo son indistintamente, salvo
que expresamente se establezca que actuarán conjunta o
sucesivamente o que estén específicamente designados
para practicar actos diferentes.
En el orden procesal, quien tiene capacidad para
comparecer por sí mismo al proceso y disponer de los
derechos que en él se discuten puede nombrar uno o más
representantes voluntarios, llamados también
representantes convencionales o apoderados. Si son
varios, lo serán indistintivamente y cada uno de ellos
asume su responsabilidad por los actos procesales que
realice. No es válida la designación o actuación de
apoderados conjuntos, salvo para los actos de
allanamiento, transacción o desestimiento.
EL PODER PROCESAL:
Es la facultad de representación que una persona concede
a otra dentro de un proceso judicial. El poder normalmente
se confiere por escrito, pudiendo otorgarse mediante
escritura pública, mediante acta ante el juez y por escrito
dirigido a él. Cuando aludimos al poder procesal, o
simplemente al poder nos estamos refiriendo a la facultad
que tiene el apoderado que representa a su poderdante
para actuar en el proceso en nombre de éste.
Cabe aclarar que el tratamiento del poder, que
consideramos una institución netamente procesal, es
diferente del tratamiento del mandato, que es una
institución eminentemente de orden civil. En este
entendido, cuando el Código Civil menciona o utiliza la
palabra poder hay que comprender que se está refiriendo
al instituto que en doctrina se conoce como poder de
representación. Cuando se hace alusión al poder de
representación. Cuando se hace alusión al poder de
representación nos estamos refiriendo a la facultad que
tiene el representante para negociar, celebrar y ejecutar
actos jurídicos de orden material en nombre del
representado.
La diferencia entre poder y representación es, en primer
lugar, que en ocasiones con la expresión poder se designa
al documento en el cual consta la representación. Otras sin
embargo, con la expresión poder se alude al acto o negocio
jurídico por medio del cual se otorga la representación y
ello con independencia de que tal negocio jurídico se
encuentre o no fijado documentalmente. Primero se
celebra el negocio o acto jurídico por cual se entrega la
representación y luego se documenta por medio del poder.
Pueden entregar poder directamente quien tiene
capacidad procesal, es decir quien tiene la capacidad de
comparecer en el juicio por sí mismo y disponer de los
derechos que en él se discuten, pueden nombrar uno o
más apoderados para que intervengan en él en su nombre
y representación.
La persona que es designada como apoderado debe tener
capacidad procesal, es decir, capacidad para comparecer
en el proceso por sí mismo. Por lo tanto sólo las personas
naturales pueden ser nombradas apoderadas.
Para conferir un poder para litigar, se puede otorgar, sólo
por escritura pública o por acta ante el juez del proceso,
salvo disposición legal diferente. Para su eficacia procesal
el poder conferido mediante escritura pública no requiere
estar inscrito en los Registros Públicos.
En cuanto al poder por escrito dirigido al Juez a favor del
Abogado defensor. Esta forma de conferir poder sólo se
limita a las facultades generales de representación y no las
especiales. Está regulado por el artículo 80° del CPC y
señala que en el primer escrito que se presente al proceso,
el interesado o su representante pueden otorgar o delegar
al Abogado que lo autorice las Facultades Generales de la
Representación, atribuciones y potestades generales que
corresponden al representado, salvo aquellas para las que
la ley exige facultades expresas. Esta representación se
extiende a todo el proceso, incluso para la ejecución de la
sentencia y el cobro de costas y costos, legitimando a su
representante ara su intervención en todos los actos del
proceso. (Art. 74° CPC).
En cuanto a las facultades especiales, se otorgan para
realizar todos los actos de disposición de derechos
sustantivos y para demandar, reconvenir, contestar
demandas y reconvenciones, desistirse del proceso y de la
pretensión, allanarse a la pretensión, conciliar, transigir,
someter a arbitraje las pretensiones controvertidas en el
proceso, sustituir o delegar la representación procesal y
para los demás actos que exprese la ley. Estas facultades se
deben otorgar literalmente, no se presume la existencia de
facultades especiales no conferidas explícitamente.
EL JUEZ
El juez y sus auxiliares ejercen funciones que son de
derecho público, mediante una labor de conjunto
destinada a hacer efectiva la finalidad del proceso (Art. 48
del CPC). La principal facultad del juez es de carácter
jurisdiccional, que la ejerce durante la tramitación del
proceso y esencialmente en la sentencia. Además tiene
facultades disciplinarias respecto a las partes, sus auxiliares
y terceros (Art. 50 al 53 del CPC).
El juez en el desempeño de su función debe ser imparcial,
por lo cual si se produce alguna circunstancia que podría
generar duda sobre su imparcialidad, debe excusarse y si
no lo hace, las partes tienen el derecho de recusarlo ( Art.
305 al 316 del CPC).
TRILOGIA DEL DERECHO PROCESAL
El tema de la trilogía del Derecho Procesal Civil es un tema
muy amplio y de gran importancia dentro del estudio del
Derecho procesal Civil y se desarrollará de una manera
sencilla tales temas son ACCIÓN, JURISDICCIÓN Y PROCESO;
conocidos en el mundo jurídico como la Trilogía del
Derecho.
Por este motivo, se busca es el entendimiento adecuado de
los puntos más sobresalientes de los temas a tratar. A
continuación, se desarrollara el tema de una manera
descriptiva sobre la conceptualización de las partes de esta
trilogía; Acción, Jurisdicción y Proceso.
ACCIÓN:
Derecho de acción:
La acción es la facultad de exigir al estado tutela
jurisdiccional, lo que da inicio al proceso, el cual busca con
ello que se pronunciamiento sobre un tema conflictivo. La
acción permite el acceso al órgano de justicia; lo cual no
quiere decir que al accionante le den la razón.
Sujetos del Derecho de acción:
 Sujeto activo: actor (persona natural o jurídica)
 Sujeto pasivo: el Juez (Estado)
Según Niceto Alcalá Zamora y Castillo “la acción no se sabe
qué es ni donde está”
Se relaciona con el Derecho de contradicción y en ambos
tiene naturaleza constitucional, es subjetivo, publico,
autónomo y abstracto.
Derecho de Contradicción:
Es el derecho de solicitar al órgano jurisdiccional le brinde
tutela jurisdiccional, accediendo a la justicia, en un proceso
ya iniciado.
Para que sea válido, el emplazado debe estar debidamente
notificado pudiendo presentar alegatos o medios
probatorios a su favor; para ello se le concede un plazo
establecido. Está determinado a la voluntad del
emplazado.
JURISDICCIÓN:
Se entiende como la función pública soberana del Estado
(poder-deber), realizada por los órganos competentes de
este, a través de una serie de actos con el objeto de dar
solución a los conflicto y controversias de relevancia
jurídica, aplicando el derecho de acuerdo al caso concreto
controvertido. Aplicando el ius imperium del Estado, capaz
de imponer un orden jurídico y hacer respetar sus
decisiones.
Se diferencia con la competencia, pues este es la medida
de la jurisdicción asignada a los órganos jurisdiccionales y
se determina por criterios de materia, cuantía, territorio,
etc.
PROCESO:
Es el medio por el cual el Estado resuelve un conflicto de
interese y cuyas reglas la establece el derecho procesal de
acuerdo a un orden de actos (procedimientos).
La función jurisdiccional se ejerce solo a través del proceso
y todo proceso se desarrolló formalmente a través de un
procedimiento.
Principios de los procesos:
Son indispensables para la existencia de un proceso, pues
son el conjunto de actos procesales y surgen como una
garantía para que el proceso en sí se realice de manera
justa y con la aplicación debida del derecho, donde las
normas que deberán ser aplicadas por el Juez tienen
carácter principal, a estas las podemos nombrar como las
"reglas del juego", ya que estas son las bases de las que
deberá guiarse el juez para la realización del proceso.
Los temas tratados merecen una gran dedicación y estudio;
conforme se desarrollen se irán sumando hasta completar
todo ese abanico procesal fundamental para el correcto
entendimiento del Derecho Procesal Civil.
PROCEDIMIENTO CIVIL
El Procedimiento civil. Es una sucesión de actos procesales
que se traducen en etapas que se llevan a cabo dentro el
proceso basándose en normas procedimentales civiles.
PROCEDIMIENTOS JUDICIALES O JURISDICCIONALES:
Se llama procedimientos judiciales al conjunto de actos
jurídicos hechos dentro un proceso por los sujetos
procesales ante tribunales del órgano judicial, en los que, la
decisión final de juez o tribunal arbitral siempre adquiere el
carácter de cosa juzgada
La sentencia, luego del recurso ordinario de apelación o el
recurso extraordinario de casación, siempre adquiere el
carácter de cosa juzgada. Ya no es revisable por nadie. En
los procedimientos judiciales la decisión que pone fin al
proceso o sea la sentencia siempre tiene carácter de cosa
juzgada.
CONDICIONES DE LA ACCIÓN:
Mientras que los “presupuestos procesales” son requisitos
indispensables para el nacimiento y desarrollo de la
relación procesal válida, “las condiciones de la acción” son
requisitos para que el Juez expida sentencia sobre el fondo.
Si una condición de la acción fuera omitida o se hubiera
presentado de manera defectuosa, el juez no podrá
expedir sentencia respecto a la pretensión discutida debido
a un defecto procesal que se lo impide; es decir, si el Juez
advierte el defecto ola omisión debe declarar en la
sentencia que no puede pronunciarse sobre el fondo y
señalar cuál condición de la acción ha sido omitida o se ha
presentado de manera defectuosa, a fin de que el
interesado pueda intentar un nuevo proceso. Estas
sentencias que no se pronuncian sobre el fondo se
conocen como “sentencias inhibitorias”.
El Interés Para Obrar o Interés Procesal
Es el móvil o la necesidad que tiene el demandante o el
demandado de acudir al órgano jurisdiccional como único
medio capaz de procesar y posteriormente declarar una
decisión respecto del conflicto. Esta necesidad de tutela
jurídica debe ser directa, inmediata e irremplazable.
La Legitimidad Para Obrar o Legitimidad Sustantiva
La Doctrina lo distingue en:
A. Legitimación Ordinaria: está referida al sujeto que
afirma ser titular del derecho subjetivo material, y puede
ser a su vez:
A.1.- Originaria: que corresponde a los titulares de la
relación sustantiva.
A.2.- Derivada: en este caso el derecho o la obligación
originariamente perteneció a otra persona, habiéndolo
adquirido el nuevo titular de modo singular o universal.
A.3.- Plural: se presenta en el caso de los litisconsorcios, es
decir pluralidad de litigantes.
B. Legitimación Extraordinaria: está referida a la
legitimidad que se otorga a una persona sin que ésta
afirme ser titular del derecho subjetivo material; es decir,
se posibilita la interposición sin realizar estas afirmaciones.
La legitimación extraordinaria atiende los siguientes casos:
B.1.- Intereses Privados: Se presenta en aquellos casos en
que la ley permite ejercitar en nombre propio derechos
subjetivos que se afirman corresponden a otro. Es el caso
de la acción subrogatoria regulada en el artículo 1219
inciso 4 del código civil.
B.2.- Intereses Colectivos: Para la tutela de los mismos se
legitima no a los personas individualmente sino a los
sindicatos asociaciones, se presenta en los procesos
laborales.
B.3.- Intereses Difusos: Estos intereses son los que
corresponden a un grupo de personas absolutamente
indeterminadas, no existiendo entre ellas vínculo jurídico
alguno, en este caso la ley legitima a las asociaciones o
fundaciones sin fines de lucro para ejercitar la acción y en
algunos casos a cualquier persona natural como en la
defensa del medio ambiente.
B.4.- Interés Público: En este caso se encuentra en juego
intereses generales de la comunidad cuya defensa le
corresponde al Ministerio Público, y para ellos debe existir
una norma procesal que le confiera expresamente
legitimación, esta legitimación puede ser activa o pasiva.
Voluntad de la Ley o Posibilidad Jurídica
Esta condición está referida a la necesidad de que toda
pretensión procesal tenga sustento en derecho, y que éste
a su vez, tenga apoyo en el ordenamiento jurídico.
LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DE LA DEMANDA:
Los presupuestos procesales son requisitos necesarios
exigidos por ley para que pueda ser válido un proceso.
Calamandrei, Piero: "Los presupuestos procesales son
condiciones que deben existir a fin de que pueda tenerse
un pronunciamiento favorable o desfavorable sobre la
demanda".
Definición.-Los Presupuestos Procesales son los requisitos
indispensables para que la relación jurídica procesal nazca
y se desarrolle válida o eficazmente.
Son los elementos básicos y necesarios para la existencia
de una relación jurídica procesal válida, es decir un proceso
válido. Sin presupuestos procesales habrá proceso pero
estará viciado, será un proceso defectuoso.
ACUMULACIÓN DE PROCESOS Y ACUMULACIÓN DE
PRETENSIONES:
Teóricamente se considera que una relación jurídica
procesal clásica es unitaria y supone la presencia de dos
partes (demandante y demandado) y en cada parte se
encuentra una sola persona y una sola pretensión. Sin
embargo, en la realidad se aprecian relaciones jurídicas
más complejas en las que aparecen en cada una de las
partes más de dos personas (como demandantes o como
demandados) y más de una pretensión; entonces surge la
institución procesal de la acumulación.
Existe conexidad entre las pretensiones, cuando se
presentan elementos comunes entre las distintas
pretensiones a acumularse o por lo menos elementos
afines entre ellas (Art. 84 C.P.C).
Acumulación de pretensiones:
Podemos definir la acumulación como una institución
procesal que se presenta cuando hay más de una
pretensión o más de dos personas (como demandantes o
como demandados) en un proceso .Tanto la acumulación
objetiva como la subjetiva, por la oportunidad en el tiempo
en que se proponen las pretensiones procesales y por la
oportunidad en el tiempo en que las personas se
incorporan al proceso, respectivamente, se subclasifican
en: a) acumulación objetiva originaria y acumulación
objetiva sucesiva; y b) acumulación subjetiva originaria y
acumulación subjetiva sucesiva.
Esta institución, como el litisconsorcio y la intervención de
terceros, ha sido regulada para hacer efectivo el principio
de economía procesal y evitar la expedición de fallos
contradictorios.
Se produce acumulación de acciones, cuando con la
demanda se promueve una acción y luego en el plazo
establecido por la Ley, una vez emplazado con la demanda,
a su vez el demandado interpone una reconvención; la
reconvención a su vez es el ejercicio de una nueva acción
en contra del demandante, con una o varias pretensiones.
En este caso se produce la acumulación de acciones, la que
se promueve con al demanda y la que se promueve con la
reconvención y se tramitan conjuntamente. En este caso la
acción del demandante se acumula con la acción que
promueve el demandado.
También se produce acumulación de acciones, cuando dos
o más procesos que se promovieron en demandas
independientes que contienen acciones pertinentes se
acumulan en unos solo.
Estas acciones acumuladas se tramitan como un solo
proceso en forma y se resuelven conjuntamente en una
sola sentencia.
CLASIFICACIÓN
Podemos clasificar la acumulación en:
Acumulación Objetiva
Existe acumulación objetiva cuando en el proceso se
demanda más de una pretensión. Resolución de contrato
más indemnización por daños y perjuicios.
A. Acumulación Objetiva Originaria de pretensiones Esta
institución se presenta cuando existen más de dos
pretensiones en la presentación de la demanda. Para la
procedencia de esta clase de acumulación de pretensiones
se requiere, que dichas pretensiones no sean
contradictorias entre sí, salvo que se propongan en forma
alternativa, o subordinada. Uno de los elementos
indispensables para la procedencia de la acumulación, es
que exista conexidad entre dichas pretensiones.
Existe conexidad entre las pretensiones, cuando se
presentan elementos comunes entre las distintas
pretensiones a acumularse o por lo menos elementos
afines entre ellas (Art. 84 C.P.C.).
La acumulación de pretensiones objetiva, es originaria,
cuando en una demanda se proponen dos o más
pretensiones y es sucesiva, cuando se proponen o se
integran otras pretensiones después de iniciada la
demanda, generalmente las pretensiones que integran al
ampliar o modificar la demanda. (Art 83 C.P.C.).
En la Ley se permite la acumulación sucesiva de
pretensiones especialmente las que integran los terceros
legitimados que integran sus propias pretensiones en el
curso del proceso. En cuanto a las accesorias, puede
integrarse aún hasta el día en que se produzca la audiencia
de conciliación.
Requisitos.- Son requisitos de la acumulación objetiva de
pretensiones, las siguientes: (Art. 85 C.P.C).
1. Que las pretensiones sean de competencia de un
mismo Juez.
2. No sean contrarios entre sí, salvo que sean propuestas
en forma subordinada o alternativa.
3. Que sean tramitables en una misma vía procedimental.
En la ley se establece las excepciones en la aplicación de
estos requisitos de la acumulación de pretensiones.
La indebida acumulación de pretensiones genera la
improcedencia de la demanda, previsto en el Inc. 7 del Art.
427 del Código Procesal Civil, por estar considerado como
un requisito de fondo de la demanda.
Acumulación de pretensiones principales.
Pueden acumularse dos o más pretensiones principales,
siempre que no sean contradictorias entre sí. En las
disposiciones Modificatorias, el Código Civil, establece
expresamente, que son acumulables en un mismo proceso,
las pretensiones de Petición de Herencia y la Declaratoria
de heredero. En este caso, es pretensión principal, la
declaración de heredero y también la de petición de
herencia, que se proponen en la demanda como
pretensiones principales (Art. 664 C.C).
En otros casos, también pueden acumularse dos o más
como pretensiones principales y se tramitan en un mismo
proceso; en este caso, se trata de dos o más pretensiones
independientes, que es totalmente diferente de la
acumulación de pretensiones, principal y accesorias.
Acumulación de pretensiones subordinadas.
En ella se presentan pretensiones que tienen una relación
de principal a subordinada, el desamparo de una conduce
al Juez a pronunciarse respecto a otra. La relación de
subordinación debe ser expresada por el demandante (de
lo contrario se puede declarar improcedente la demanda
por lo establecido en inciso 7 del artículo 427º del C.P.C.).
Sería por ejemplo pretensión principal, la entrega de un
vehículo por haber comprado y pagado gran parte del
precio, y si se desestima la entrega del vehículo, la
pretensión subordinada sería, que se le devuelva el dinero
entregado a cuenta de la compra. Si se desestima la
entrega del vehículo, el Juez tiene que pronunciarse
obligadamente sobre la devolución del dinero entregado a
cuenta del precio de compra, ya que no puede quedarse
con el dinero que se entregó.
Acumulación de pretensiones alternativas.
En este caso, el demandante, en su demanda propone dos
pretensiones, de tal manera que el demandado, tiene la
facultad de elegir cuál de las pretensiones debe cumplir; si
el demandado no ejerce la facultad de elegir la pretensión
a cumplir, el demandante es quien elige, en ejecución de la
sentencia.
Por ejemplo, sería acumulación de pretensiones
alternativa, el pedido de la resolución de un contrato de
compra-venta, por no haberse pagado más del 50 % del
valor del bien, o alternativamente el pago del saldo
adeudado. A pesar de ser pretensiones contrarias, están
planteadas en forma alternativa y el Juez, puede amparar
ambas pretensiones y en ejecución de sentencia, existiría
facultad de elegir cuál de las pretensiones deben cumplirse
por el demandado.
Acumulación objetiva originaria de pretensiones
autónomas.
En la casuística procesal, y la doctrina lo admite,
encontramos este tipo de acumulación de pretensiones
procesales que no se subsumen dentro de la clasificación
anotada ( SUBORDINADA, ALTERNATIVA Y ACCESORIA), en
la que perfectamente pueden ampararse unas y
desestimarse otras, por tener cada una supuestos de hecho
propios y amparo legal diferente, sin sujeción de una
pretensión con otra. Hay autores que designan a este tipo
de acumulación como acumulación objetiva originaria de
pretensiones autónomas. UN EJEMPLO es el siguiente: una
persona puede proponer en una misma demanda dirigida
contra un mismo demandado las siguientes pretensiones
consistentes cada una de ellas en la entrega de sumas de
dinero: a) el pago del importe de un mutuo hipotecario; b)
el pago del importe de una letra de cambio; y c) el pago de
un préstamo. Sumadas las tres pretensiones se llega al
monto señalado por nuestro ordenamiento procesal civil
para tramitarse en la vía del proceso de conocimiento y de
competencia del Juez en la Civil.
Dichas pretensiones no tienen conexión alguna que no sea
que el acreedor y el deudor en cada una de ellas son los
mismos, por lo que no es posible plantearlas subordinada,
alternativa o accesoriamente. Se trata de pretensiones
autónomas con supuestos de hecho diferentes y con
amparo legal distinto.
Sin embargo, este tipo de acumulación de pretensiones es
viable proponerse, pues tiene sustento en el principio de
economía procesal y en el segundo párrafo del numeral 11
del Código Procesal Civil. El Juez perfectamente puede
amparar una pretensión y desestimar las otras,
dependiendo de los elementos probatorios.
B. Acumulación Objetiva Sucesiva de pretensiones:
Se presenta cuando se incorporan al proceso pretensiones
procesales con posterioridad a la presentación, admisión y
notificación con la demanda.
Se produce en los siguientes casos:
1. Cuando el demandante, amplía su demanda, con una o
más pretensiones.- En el Art. 428 El Código Procesal Civil,
establece que el demandante puede ampliar su demanda,
hasta que sea notificado el demandado. Quiere decir, que
se puede acumular otras pretensiones a la demanda que
ha sido admitida a trámite, hasta el momento de
notificarse con la resolución que lo admite, al demando.
Una vez notificado o emplazado el demandado, no es
posible, ampliar la demanda o acumular nuevas
pretensiones salvo las accesorias, que puede hacerse hasta
la Audiencia de Conciliación.
2. Cuando el demandado reconviene (Art. 88, inc. 2,
C.P.C.).-En este caso, se produce la acumulación de
pretensiones, es decir, la que contiene la demanda y la que
contiene la reconvención.
3. Acumulación de procesos (Art. 88, inc. 3, C.P.C.).- Por la
reunión o acumulación de dos o más procesos, para evitar
sentencias contradictorias. A pedido de parte o de oficio, el
Juez tiene la facultad de ordenar la acumulación de
procesos. Esta clase de acumulación de procesos está
previsto en el Art. 90 C.P.C.
Tratándose de la acumulación de procesos, el Código
Procesal Civil señala algunas reglas importantes:
 La acumulación de procesos solo puede pedirse (se
supone un pedido viable) antes que ellos hayan sido
sentenciados, petición que impide la expedición de la
sentencia hasta que se resuelve en definitiva la
acumulación solicitada (Art. 90, primer párrafo, C.P.C.).
 La acumulación de procesos se solicita ante cualquiera
de los jueces, debiendo adjuntarse copia certificada de
 la demanda y de su contestación, si la hubiera. Si el
pedido es declarado fundado el nuevo proceso se
acumula al proceso en el que se haya realizado el
primer emplazamiento ( Art 90, segundo párrafo,
C.P.C.) , entendiéndose que se refiere al proceso donde
se haya producido la primera notificación válida con la
demanda, que es la forma como se produce
formalmente el emplazamiento. No se refiere a la
simple presentación de la demanda, ni a la fecha en
que se haya dictado el auto admisorio de la instancia.
 De la solicitud de acumulación se confiere traslado a la
parte contraria por el plazo de tres días; con su
contestación o sin ella el Juez resolverá atendiendo al
mérito de los medios probatorios acompañados al
pedido de acumulación (Art 90, tercer párrafo, C.P.C.),
en el que debe analizarse la conexidad entre las
pretensiones procesales materia de cada proceso y la
vía procedimental en que se sustancian; la decisión es
apelable sin efecto suspensivo (Art 90, cuarto párrafo,
C.P.C.)
 La acumulación será declarada de oficio cuando los
procesos se tramitan ante un mismo Juzgado (Art 90,
cuarto párrafo, C.P.C.), no descartándose la posibilidad
de que los interesados lo soliciten.
En los procesos que se acumulan, existen las pretensiones
propuestas por el demandante y las propuestas por el
demandado, en cada uno de los procesos y por
consiguiente se produce una acumulación subjetiva de
pretensiones.
ACUMULACIÓN SUBJETIVA DE PRETENSIONES.
Supone la presencia de más de dos personas dentro de un
proceso ya sea como demandantes, como demandados. El
litisconsorcio, en realidad, implica una acumulación
subjetiva por la presencia de más de una persona en la
calidad de demandantes o demandados.
Una demanda de reivindicación dirigida contra tres
coposeedores.
La acumulación subjetiva puede ser a su vez:
 Activa: Sin son varios demandantes.
 Pasiva: Sin son varios demandados.
 Mixta. Cuando son varios demandantes y demandados.
Un proceso, además, puede contener una acumulación
objetiva subjetiva, es decir más de una pretensión y más de
dos personas.
ACUMULACIÓN SUBJETIVA ORIGINARIA
Habrá acumulación subjetiva originaria cuando la demanda
es interpuesta por dos o más personas o es dirigida contra
dos o más personas o cuando una demanda de dos o más
personas es dirigida contra dos o más personas (Art. 89,
primer párrafo, C.P.C.), es decir, cuando en la propia
demanda intervienen una pluralidad de sujetos como
demandantes o ella es dirigida contra una pluralidad de
sujetos como demandados o cuando una pluralidad de
sujetos como demandantes dirigen la demanda contra una
pluralidad de sujetos como demandados.
Acumulación Subjetiva Sucesiva
En los siguientes casos:
1) Cuando un tercero legitimado incorpora al proceso otra
u otras pretensiones (Art 89, inc 1, C.P.C.).-
Por ejemplo, cuando en un proceso se discute el mejor
derecho la posesión y el tercero ingresa al proceso,
también incorpora una nueva pretensión, de mejor
derecho a la posesión por ser propietario y con títulos
inscritos en los Registros Públicos.
2) Cuando dos o más pretensiones intentadas en dos o más
procesos autónomos, se reúnen en un proceso único (Art.
89, inc. 2, C.P.C.).-
En estos casos generalmente existen dos o más
demandantes o dos o más demandados. Se produciría por
ejemplo acumulación subjetiva sucesiva cuando en un
proceso A y B, discuten la nulidad de un contrato de venta
y en otro proceso, se discute la entrega de posesión del
mismo bien entre C y D; si se acumulan estos dos procesos
se produce la acumulación de pretensiones que contiene
cada una de las demandas o las reconvenciones o
contestación de las demandas. En este caso, el Juez tiene la
facultad de ordenar la desacumulación de los procesos, por
la diferencia de trámite, reservándose el derecho, para
expedir una sola sentencia que ponga fin al conflicto de
intereses.
ACUMULACIÓN SUCESIVA DE PRETENSIONES
Se produce acumulación sucesiva de procesos, cuando dos
o más pretensiones intentadas en procesos distintos, se
reúnen en uno solo, por existir conexidad entre dichas
pretensiones.
El pedido de acumulación de procesos, puede hacerse,
ante cualquiera de los jueces, que tramitan los procesos.
Debe anexarse al escrito donde se pide la acumulación de
procesos, copia Certificada de la Demanda, de su
contestación, si lo hubiera.
El pedido de acumulación es procedente, hasta antes de
expedirse sentencia en los procesos a acumularse. El
pedido de acumulación de procesos, impide la expedición
de sentencia, mientras no sea resuelto en forma definitiva
dicha acumulación.
Del pedido de acumulación de procesos, el Juez corre
traslado a la otra parte por el plazo de Tres días. Con la
contestación o vencido el plazo, el Juez, expide resolución
declarando fundad o infundada la petición, en base a la
prueba acompañada. La resolución que pronuncia el Juez
en los pedidos de acumulación de procesos, es apelable sin
efecto suspensivo (Art. 90 C.P.C.).
Si se declara fundada, la acumulación sucesiva de procesos,
se tramita la causa o procesos acumulado ante el Juez, que
hizo el primer emplazamiento.
La acumulación de procesos, se ordena de oficio por el
Juez, cuando los procesos se tramitan en el mismo Juzgado
(Art. 90 C.P.C.).
Esta clase de acumulación de procesos está basada en el
principio de economía procesal y evitar sentencias
contradictorias.
DESACUMULACIÓN
La figura procesal de la desacumulación de procesos está
regulada por el Código Procesal Civil.
Dicho ordenamiento por un lado, señala que cuando
hubieran acumulado en un proceso único dos o más
procesos autónomos, atendiendo a la conexidad y eventual
diferencia de trámite de los procesos acumulados, el Juez
puede disponer su desacumulación en el trámite, lo que
significa que no se trata de una desacumulación absoluta,
reservándose el derecho de expedir una sola sentencia
(Art. 89, último párrafo, C.P.C.).
En otro numeral el Código establece que cuando el Juez
considere que la acumulación afecta el principio de
economía procesal, por razón de tiempo, gasto o esfuerzo
humano, puede separar los procesos, los que deberán
seguirse independientemente ante sus jueces originales
(Art. 91 C.P.C.), entendiéndose, por su texto, que en este
último caso la desacumulación es absoluta, pues el Juez de
la acumulación no se reserva el derecho de sentenciar las
causas acumuladas, como en caso anterior.
EL LITISCONSORCIO
Definición.- Consiste en la presencia de varias personas en
el proceso, unidos en determinada situación. Se podría
afirmar que todas las legislaciones y doctrinas admiten la
existencia de varias personas en la situación de
demandante o demandado”.
Para MONROY G., el litisconsorcio es una acumulación
subjetiva y como tal, puede ser originaria o sucesiva. “La
necesidad de su tratamiento legislativo, separado, surge
del hecho que la personas que conforman una parte en
calidad de litisconsortes, pueden tener en su interior,
relaciones distintas y heterogéneas”.
Por su parte, CABANELLAS define que es una situación y
relación procesal de la pluralidad de personas que, por
efecto de una acción entablada judicialmente, son actores
o demandadas de la misma causa, con la consecuencia de
la solidaridad de intereses y la colaboración de la defensa.
Dado que cada una de las personas que, en un juicio,
concurren al menos con otra y litigan con el mismo
carácter de demandante o demandada, dentro de la misma
acción u otra conexa.
Existe litisconsorcio cuando por mediar cotitularidad activa
o pasiva con respecto a una pretensión única, o un vínculo
de conexión entre distintos pretensiones, el proceso se
desarrolla con la participación de más de una persona en la
misma posición de parte. Sin embargo, es el litisconsorcio
pluralidad de partes o la pluralidad de sujetos como parte.
Como se mencionó supra existen multiplicidad de
concepciones; etimológicamente ahora sabemos que el
litisconsorcio significa: “Comunidad de suertes o identidad
en los resultados”. La doctrina globalmente concibe que no
es la pluralidad de partes, dado que esta postura no es
correcta, debido a la existencia del Principio de Dualidad de
Posiciones. Por el cual se establece que en el proceso tan
solo dos partes. De manera referencial, tal principio la
doctrina le ha llamado “principio de bilateralidad o
dualidad de partes” el cual se manifiesta en dos posturas
antagónicas: la parte demandante y la parte demandante.
“La dualidad de partes no significa que sólo dos personas
hayan de actuar como tales en el proceso , una en la
postura de actor y otro en la de demandado sino que en
cada una de las posturas existirá varios sujetos formando
una parte única, pero compleja , entonces recién
hablaremos de litisconsorcio .
Si bien el proceso suele desarrollarse con el esquema de un
sujeto en cada una de las dos posiciones de parte no
resultan infrecuentes los supuestos en que una o ambas
posiciones están integradas por varios sujetos.
Ahora bien, alrededor de cada una de las partes –
demandada o demandado – pueden situarse una
pluralidad de personas interdependientes jurídicamente
entre sí; vale decir, en un proceso judicial pueden existir
demandantes o varios demandados autónomos, pero
integrados por ficción como parte
Objeto del litisconsorcio
El litisconsorcio por ser una institución de índole procesal –
según ALZAMORA VALDEZ – tiene un doble objeto:
 Reunir varias causas para que sean juzgadas con menor
actividad y menores gastos (economía procesal);
 Asegurar una relación uniforme y evitar resoluciones
contradictorias.
Esta figura se origina generalmente en la misma demanda,
pero puede surgir también en el curso del proceso, en caso
de acumulación de oficio ordenado por el Tribunal; por
fallecimiento de una de las partes que es reemplazada por
sus herederos; por intervención de un tercero en la
relación procesal; o por la intervención de reconvención
que comprende y se refiere al actor y otros.
Requisitos procesales del litisconsorcio
Apoyándonos en las palabras de ALZAMORA VALDEZ, nos
indica que para que se produzca el litisconsorcio deben
cumplirse determinados requisitos procesales:
a) Que las relaciones entre los intervinientes estén
regulados dentro de la misma clase del proceso ; y
b) Que concurran los presupuestos procesales de
capacidad de las partes y competencia del órgano
jurisdiccional.
En lo atinente a los requisitos de carácter procesal, estos
van a afectar a los sujetos del proceso vinculados por la
relación jurídico sustancial, que deberán tener capacidad
para ser parte material y procesal, contener los
denominadas condiciones de la acción, así como unidad e
indivisibilidad; en cuanto al juez, éste debe reconocer las
acciones que correspondan a cada litisconsorte, y debe de
procurarse la ausencia de motivos de abstención y
recusación.
Por ende, existirá litisconsorcio en tres casos:
 Cuando en un proceso hay varias personas como
accionantes o demandados;
 Cuando concurren al proceso terceros que reúnen
los requisitos indicados;
 Cuando existe acumulación de procesos con partes
distintas y exista comunidad de pretensiones entre
alguna de ellas.
LITISCONSORTE Y TERCEROS
El “litisconsorte es el que litiga por la misma causa o interés
que otro, formando con él una sola parte ya sea de actor.
Paralelamente, la doctrina argentina nos ilustra de la mano
de PEYRANO- que los litisconsortes son partes, en sentido
estricto, de la relación jurídica procesal, a diferencia del
tercero, es el sujeto procesal eventual no necesario para la
prestación de la actividad jurisdiccional que, sin ser parte,
tiene la “chance” de participar en una relación procesal
pendiente en la medida del interés jurídico que ostenta y a
través del instituto técnicamente denominado
intervención.
En un proceso litisconsorcial debido a que aparecen tantas
pretensiones u oposiciones como sujetos litisconsortes.
Este conjunto de personas integradas en una misma
posición constituye una parte procesal única, aunque
compleja, el efecto principal del litisconsorcio consiste en
que todas las pretensiones se discuten en un mismo
proceso y se resuelven en una sentencia.
Sin embargo, si existiese un tumor maligno durante el
proceso y no se cumple, en conformidad causando
indefensión a una de las partes; al respecto, el Tribunal
Constitucional considera que la finalidad de las nulidades
es asegurar la garantía constitucional de la defensa del
juicio. Con suma claridad, el maestro Hugo Alsina ilustra
este propósito mediante la fórmula “donde hay
indefensión hay nulidad; si no hay indefensión no hay
nulidad”.
Importancia del litisconsorcio:
El litisconsorcio por ser un instituto procesal que permite
una acumulación subjetiva. Permite la presencia de varias
personas como parte que, por obligaciones directas o
intereses comunes, están unidos en una determinada
posición y piden al órgano jurisdiccional el
pronunciamiento de una decisión lógica.
Por lo tanto la regulación de este instituto jurídico en
nuestro actual Código Procesal Civil tiene como propósito
principal la preeminencia de los principios procesales de
celeridad, economía e inmediación, y es a través de estos
principios rectores del proceso que se va evitar la
expedición de sentencia contradictorias que atentan
contra el principio de economía procesal.
La pluralidad de partes y el fenómeno que
origina: Clasificación del litisconsorcio Un sujeto
puede pretender un objeto de uno o varios sujetos o, a la
inversa, que varios sujetos pueden pretender de un sujeto
uno o varios objetos y, finalmente, que varios sujetos
pueden pretender uno o varios objetos de varios sujetos.
CLASIFICACIÓN DEL LITISCONSORCIO:
a) Según la pluralidad de sujetos (plurisubjetividad).
b) Según el tiempo.
c) Según la fuente o base de origen
SEGÚN LA PLURALIDAD DE LOS SUJETOS SON:
 Litisconsorcio activo: La plurisubjetividad está en la
parte demandante, vale decir cuando existen varios
demandantes frente a un demandado.
 Litisconsorcio pasivo: La plurisubjetividad está en la
parte demandada, podemos definir sin incertidumbre
que existen varios demandados, dado que sólo hay un
solo actor.
 Litisconsorcio mixto: La plurisubjetividad se da en
cualquiera de las partes, es decir, existen varios
demandantes y demandados.
Para el maestro Carnelutti: los clasifica en simples y
recíprocos, según una pluralidad de actores se enfrentará
con uno solo o varios demandados contra un actor, bien en
la segunda categoría, se enfrentará más de un actor con
más de una demanda.
SEGÚN EL TIEMPO SON:
Desde el momento de su formación se clasifica:
 Litisconsorcio originario: Cuando la pluralidad de
sujetos aparecen desde la iniciación del proceso.
 Litisconsorcio Sucesivo: Cuando la plurisubjetividad
(pluralidad de sujetos) aparece después de su
desenvolvimiento.
En el mismo sentido, Palacios Lino “clasifica al
litisconsorcio en originarios y sucesivos, los primeros
presentan una pluralidad que se materializa en la etapa
postulatoria con la demanda o su contestación; en los
segundos: la pluralidad se materializa al incorporarse al
proceso ya iniciado, mediante la intervención de terceros
en sus distintas modalidades.
La doctrina apoyándose en la voluntad del legislador
asiente que el litisconsorcio originario la plurisubjetividad
viene configurada con la demanda, en otros términos,
existirá pluralidad de sujetos desde el inicio del proceso; en
cambio: en el litisconsorcio sobrevenido la
plurisubjetividad se estructura con posterioridad a la
demanda, en términos sencillos, se produce durante el
desenvolmiento del proceso.
SEGÚN LA FUENTE O BASE DE ORIGEN:
Al litisconsorcio se le clasificara en:
Litisconsorcio necesario especial.
Consideramos que antes de dar un ampliación a esta
clasificación del litisconsorcio, a continuación esbozaremos
un pequeño cuadro sinóptico de cómo la doctrina nacional
hace una clara división en conformidad a nuestro Código
Civil y a otras legislaciones comparadas, respecto a la falta
de interese solicitadas por las partes.
Litisconsorcio facultativo.
En la doctrina se le puede denominar como litisconsorcio
voluntario. Es una figura técnica en la cual la presencia de
varios sujetos en un determinado proceso no es
obligatorio.
Esta modalidad a diferencia del litisconsorcio necesario, se
configura cuando más de una persona actúa en el proceso
asumiendo la calidad de actor o demandado, en defensa de
un interés propio y particular, sea por razones de
oportunidad o conveniencia, los litigantes son
independientes, las personas no están intrínsecamente
ligadas en la relación material, se desprende que para las
acciones de unos sujetos contra otros pueden incoarse es
necesario que estas nazcan de un mismo título contrato o
negocio jurídico de donde emane el derecho o tengan
fundamento en una misma causa a pedir; por la
espontaneidad en su formación, se distingue el facultativo ,
si procede del voluntario acuerdo de los litisconsortes.
Una exposición más acertada lo sostienen ALZAMORA
VALDEZ y VESCOVI cuando coinciden que un litisconsorte
goza de una autonomía de libre albedrio actuando de
manera independiente, sin existir una relación de
dependencia o solidaridad procesal (efectos que se
originan en el litisconsorcio necesario).
El litisconsorcio facultativo o simple es voluntario por que
la plurisubjetividad, surge como consecuencia de la
voluntad o toma de decisión de una de las partes
demandantes. Un sector de la doctrina procesal concibe
que se dará cuando la pluralidad de sujetos obedece a
criterios de ocasionalidad a economía; y por ende, surge
por voluntad, y en modo alguno por una exigencia legal.
Entonces el litisconsorcio es facultativo nace de las
voluntades de los litisconsortes. Por eso el artículo 94 del
Código Procesal Civil los considera como litigantes
independientes y por lo tanto los actos que practican no
perjudican ni benefician a los demás.
En la legislación comparada, esta clase o división del
litisconsorcio, puede configurarse como el derecho de
varios sujetos para demandar o para llamar a varios
demandados a un mismo proceso, esta figura no viene
impuesta por la ley, sino por el contrario lo permite
siempre que las acciones nazcan de un mismo título o se
funden en una misma causa o a pedir.
Esta clase de litisconsorcio se caracteriza por el solo hecho
de responder a La libre y espontánea voluntad de las
partes que intervienen en el proceso ya que no está
impuesta por la ley, ni por la naturaleza de la situación
controvertida. Si bien la constitución del proceso que a
merced, ello no refiere a actores y demandados, sino a la
libre voluntad de los actores en cuanto solo estos son los
que voluntariamente pueden unirse para actuar
conjuntamente a demandar a varias personas al mismo
tiempo.
Consecuentemente el órgano jurisdiccional deberá de
pronunciarse también por cada una de las pretensiones
amparándolas o desamparándolas.
La sentencia es formalmente única y omnicomprensiva en
el sentido de que en ella estudia todas las pretensiones
incoadas por los distintos litisconsortes, lo mismo las
excepciones que haya que resolver.
Lo anterior no significa, de ninguna manera, que la
sentencia sea idéntica para los distintos litisconsortes; ya
que en principio puede ser distinta, no solo cuanto a las
sumas que distintos resultados.
El litisconsorcio simple o facultativo hace referencia a la
participación en el proceso de partes plurales en
situaciones de identidad subjetiva parcial, que se
presentan como actores o como opositores y que cuentan
con total autonomía para actuar. En este evento se
confronta de relaciones de derecho sustancias distintas,
que reclaman de su definición en una sentencia que puede
ser contenido diferente frente a los litisconsortes que se
integran y que no se encuentran en una relación jurídica
material. El litisconsorcio puede ser propio e impropio.
Litisconsorcio facultativo propio.
Es propio cuando las pretensiones que vinculan a los
litisconsortes que no se encuentran ligadas por el objeto o
por la causa o título (conexidad material), como el caso de
responsabilidad civil extracontractual cuando varias
víctimas en un mismo accidente transito pretensionan en
contra del sujeto que causa el daño.
Litisconsorcio facultativo impropio.
Es impropio cuando exista una conexidad entre las
pretensiones de orden instrumental, o afinidad, o cierta
dependencia entre las mismas, como el caso de los
acreedores que se reúnen para demandar aun mismo
deudor, apoyándose en títulos ejecutivos bien distintos.
Litisconsorcio Necesario:
A diferencia del voluntario, la plurisubjetividad deviene en
necesario cuando la ley o la relación jurídica sustancial
determinan la necesidad de que varios sean demandados;
en otras palabras: surgirá cuando la presencia de una
pluralidad de las partes en el proceso se imponga por la
naturaleza de la propia pretensión discutida o por las
implicancias de la resolución judicial que ha de recaer en el
proceso.
Y así lo dicta el tenor nacional, en el artículo 93 del C.P.C,
que a la letra dice así: “cuando la decisión a recaer en el
proceso afecta de manera uniforme a todos los
litisconsortes, sólo será expedida válidamente todos
comparecen o son emplazados, según se trata de
litisconsorcio activo o pasivo, respectivamente, salvo
disposición legal en contrario”.
Es una figura procesal excepcional, debido principalmente
a la carga que impone en la conformación de la relación
procesal, especialmente en el ámbito pasivo. En efecto,
debido a él, el actor no puede elegir con quien litigar, sino
que si se decide a que existe proceso debe necesariamente
demandar a todos los que puedan a todos los que se
pueden ver afectados por la cosa juzgada del mismo.
En el litisconsorcio necesario, la dependencia es total
puesto que estamos ante el caso de una legitimación
causal, compleja o común en virtud de que la relación
jurídica sustancial referente a la pretensión deducida.
Litisconsorcio Cuasinecesario:
Se le denomina también litisconsorcio impropiamente
necesario. Doctrinariamente se le considera como una
figura intermedia entre el litisconsorcio necesario y el
voluntario, denominándosele litisconsorcio cuasinecesario,
esto atendiendo la presencia de los sujetos en el proceso.
¿En el proceso real existe? No dado que un sector de la
doctrina no comparte su existencia, opinando que es una
creación artificial cuyo concepto conduce a la posibilidad
de que personas con intereses, vinculados a algunas de las
partes actuantes y que estén legitimados con respecto a la
relación jurídica que se discute, intervengan en el proceso
a fin de defender su propio derecho.
Nuestro ordenamiento procesal no ha regulado
expresamente esta modalidad, pero se encuentra una
afinidad a esta figura en el art. 98 del C.P.C vigente en la
denominada intervención litisconsorcial. “Introducción en
un proceso pendiente entre dos o más partes, de un
tercero que alega un derecho propio discutido en el
proceso y defendido ya por algunas partes”.
La diferencia con el litisconsorcio necesario radica en que
no está impuesto por la ley , y los que se hallan en
situación de igualdad de calidad, no han de demandar o ser
demandados conjuntamente, por ende , ni la naturaleza de
la relación jurídica obliga a los sujetos vinculados a ella , ya
sea activos o pasivos a figurar en el proceso.
INTERVENCIÓN DE TERCEROS
DEFINICIÓN: La intervención del tercero procesal
constituye la posibilidad de que un tercero ajeno al
proceso ya iniciado y por motivos de interés directo con el
objeto del proceso o por sus posibles consecuencias,
ingrese en el mismo en unión de las partes procesales.
Ellos se incorporan al proceso con posterioridad a la
notificación de la demanda.
El interviniente debe tener un interés jurídico relevante (el
interés debe tener sustento en el ordenamiento jurídico)
en el desarrollo y resultado del proceso. Si el juez admite la
intervención en el proceso, el interviniente deja de ser tal
y se convierte en tercero legitimado.
CLASIFICACIÓN:
A. Intervención de Terceros Voluntarios:
 Intervención Coadyuvante: su actuación en el proceso
es accesoria, actúa como un colaborador dirigente de
una de las partes. Ejemplo, el acreedor que interviene
en el proceso de reivindicación que tiene su deudor.
 Intervención Litisconsorcial: se refiere a un
interviniente a quien la sentencia no va a afectar
directamente porque está vinculado totalmente a la
relación jurídica sustantiva. Tiene un interés personal
en la pretensión, y este interés es distinto de la parte
de quien es litisconsorte, por esta razón tiene
autonomía para actuar dentro del proceso.
 Intervención excluyente principal: el interviniente
principal solicita al juez su incorporación en el proceso
iniciado a fin de hacer valer dentro de él su pretensión,
que está en directa oposición con el pretendido por las
partes en el proceso. Se caracteriza porque el
interviniente tiene un profundo y total desinterés por
la posición de las partes. Esto es así porque tiene su
propia posición.
Esta intervención sólo puede ocurrir hasta antes de la
sentencia de primera instancia.
Intervención excluyente de propiedad o de derecho
preferente: el presupuesto material para la intervención es
la existencia de un bien sujeto medida cautelar dentro de
un proceso, o de un bien pasible de ser materia de
ejecución.
B. Intervención de Terceros Obligatoria:
Denuncia civil: este mecanismo procesal mediante el cual
una parte (demandado) entrega a un tercero al proceso,
respecto de quien tiene determinados intereses (presentes
o futuros) en la misma u otra relación sustantiva, conectará
jurídicamente esta última con la que se discute en el
proceso.
El denunciado una vez emplazado, será considerado como
litisconsorte del denunciante.
Aseguramiento de pretensión futura: en doctrina se
denomina “llamamiento en garantía”. Su especial
naturaleza surge del hecho que no persigue como
propósito que el denunciado ayude al denunciante o que lo
reemplace, sino que quede obligado ante el denunciante,
por lo que éste sea condenado en el mismo proceso.
Llamamiento posesorio: se presenta en procesos que
contienen pretensiones posesorias. Es posible que un bien
no se encuentre con el poseedor legítimo, sino con aquel
que se denomina servidor de la posesión o poseedor
mediato. Si se emplace en un proceso a este último, no se
estaría reflejando la relación jurídica sustantiva en la
relación jurídica procesal; para evitar que se declare nulo el
proceso por emplazar a persona distinta del poseedor, el
servidor de la posesión tiene el deber de denunciar al
verdadero poseedor; con ello se le concede el derecho de
separarse del proceso, siempre que el denunciado
reconozca su calidad de poseedor. Si el denunciado no se
apersona, o niega el proceso continuará con el
denunciante, pero surtirá efectos contra ambos.
Llamamiento por fraude o colusión: esta denuncia no está
concebida para ser usada por alguna de las partes, sino por
el Juez; el presupuesto material de ella está dado por la
presunción que genera en el juez la conducta de las partes
durante el desarrollo del proceso.
En el proceso puede darse un contubernio entre las partes
para afectar a un tercero que no aparece en la escena
procesal. De darse esta situación, el juez tiene la facultad
de citar al perjudicado para que conozca el proceso y haga
valer sus derechos, incluso puede suspender el proceso por
un plazo no mayor a 30 días.
EXTROMISIÓN:
Por esta institución procesal, el Juez, de oficio o pedido de
parte, está facultado a decidir la separación procesal de un
tercero legitimado, es decir, de un interviniente a quien
por un acto procesal anterior, se había admitido en el
proceso.
LOS ACTOS PROCESALES DEL JUEZ
Estos actos se denominan actos procesales y están
causados casi exclusivamente por las partes y el órgano
jurisdiccional.
Clases de actos procesales.-
Existen dos criterios diferentes de clasificación:
1º) Criterio subjetivo: atiende a la persona que produce el
acto.
2º) Criterio funcional: atiende fundamentalmente a la
finalidad del acto.
1º) Según el criterio subjetivo se pueden diferenciar tres
grandes grupos de actos procesales:
I) Actos de parte
1º) Actos de petición: la acción de las partes procesales es
una petición que se desarrolla en el proceso a través de
peticiones. En este sentido la petición más importante es la
demanda que es la que fija los límites del juicio. Además de
la demanda existen otras peticiones: interlocutorias, cuyo
contenido es eminentemente procedimental; otras
contienen una petición de fondo.
2º) Actos de alegaciones: mediante estas actuaciones, las
partes aportan al juicio todos los elementos fácticos y
jurídicos necesarios para que el juez dicte una resolución.
3º) Actos de prueba: la actividad dirigida
fundamentalmente a demostrar la realidad de las
alegaciones aportadas por las partes de forma que el juez
llegue a un convencimiento.
II) Actos procesales del juez
La actividad procesal del juez es el ejercicio de la
jurisdicción y dicha actividad se traduce en las resoluciones
que se dictan a lo largo del proceso.
1º) POR LA FORMA de las resoluciones tenemos:
a) Resoluciones gubernativas: resoluciones que dictan los
entidades legalmente constituidos en sala de justicia.
Suelen resolver los asuntos internos del órgano
jurisdiccional. Cuando este tipo de resoluciones las dicta
una sala de gobierno o cuando la resolución de un juez o
de un Corte Superior de Justicia tiene naturaleza
gubernativa se denominan acuerdos.
b) Resoluciones jurisdiccionales: (se dividen en tres).
 Decretos: aquellas que ordenan materialmente el
proceso. En la providencia se contiene lo mandado por
el órgano jurisdiccional, no con fundamentación
jurídica, aunque puede ser sucintamente motivada.
También debe contener el Juez o Tribunal que ha
dictado la resolución, la fecha, la firma del Juez o
Tribunal y la del Secretario Judicial. En los juicios
laborales se admite la forma oral, aunque luego debe
quedar constancia por escrito.
 Autos: se utilizan cuando el órgano jurisdiccional
decide un recurso contra la providencia, cuando se
resuelven cuestiones incidentales, cuando se resuelven
por falta de un presupuesto procesal, cuando se decide
sobre la nulidad de un procedimiento o cuando diga
que la resolución debe tener la forma de auto. Los
autos siempre deben estar fundados y han de contener
en párrafos numerados y separados los hechos y los
razonamientos jurídicos. Por último la parte dispositiva
y el fallo con la firma del juez o magistrado que dicte el
auto.
 Sentencia: es la resolución que pone fin al pleito en
cualquier instancia y pueden dictarse oralmente
cuando la Ley lo autorice. Son sentencias firmes
aquellas contra las que no cabe recurso impugnatorio
alguno, excepto el de revisión o algún recurso
extraordinario. Entre tanto se considera que la
sentencia es definitoria pero no firme.
En cuanto a la forma: tras un encabezamiento de una
demanda se contiene en partes separadas y numeradas los
antecedentes de hecho, los hechos probados si los hubiera,
los fundamentos de derecho y, finalmente, el fallo. Debe
estar firmada por el Juez o Magistrado que dicta la
sentencia.
Frente a las sentencias definitorias que pongan fin al pleito
existen las resoluciones interlocutorias que deciden un
aspecto parcial del juicio o una cuestión incidental.
Todas las sentencias y resoluciones que se dicten
oralmente se documentarán en las actas, siendo común a
todas las resoluciones judiciales que en el momento de su
notificación se indique si dicha resolución es o no firme y
que tipo de recurso cabe, el plazo de que se dispone y ante
que órgano jurisdiccional se puede plantear dicho recurso.
2º) POR SU FINALIDAD:
 Decisión: resuelven todos los problemas que se
planteen en el juicio, así como todas aquellas
cuestiones susceptibles de una resolución autónoma
(por ejemplo la sentencia).
 Instrucción: disponen de forma ordenada el curso del
juicio o del proceso. Dentro de este tipo cabe
diferenciar entre actos de ordenación o dirección, que
disponen el curso de la actividad procedimental, y
actos de impulso, que permiten pasar de una fase
procedimental a otra.
III) Actos del Secretario Judicial:
a) Actos de documentación: a través de ellos el secretario
judicial deja constancia de las actuaciones judiciales. El
secretario judicial es el único funcionario que puede dar fe
cualquier actividad judicial y le corresponde también la
facultad de documentación, la fe pública plena y sin
necesitar testigos.
Sin embargo el secretario puede habilitar a uno o más
servidores o auxiliares jurisdiccionales, para que autoricen
los actos y para que puedan realizar las diligencias de
circunstancia y documentación, pero sólo si está el juez en
esos actos para dar constancia.
Los actos de documentación y de fe pública se traducen en
las actas, en las copias certificadas y en las respuestas
detalladas en el acta.
b) Actos de mediación: actos referentes a la posición de
intermediario entre el órgano jurisdiccional y las partes.
 Diligenciamiento: los secretarios judiciales determinan
diligencias para hacer constar el día y la hora de
presentación de la demanda u otro acto judicial, de los
escritos de iniciación del procedimiento y de cualquier
otro escrito cuya presentación esté sujeta a plazo,
debiéndose dar a la parte un recibo.
 Dación en cuenta: a través de ello el secretario pone
en conocimiento del órgano jurisdiccional los escritos
que han presentado las partes, le notifica el transcurso
de los plazos procedimentales y da cuenta a la cada
juzgado, al Juez o al ponente de los escritos y
documentos presentados el mismo día o el día hábil
siguiente. Es oral y se hace por orden de presentación
de los escritos, salvo que exista un escrito urgente.
 Notificación a las partes de los proveídos judiciales.
c) Actos de conservación y custodia: corresponde a los
secretarios judiciales la conservación y custodia de los
libros y archivos así como la conservación de todas las
actuaciones.
d) Actos de instrucción: aquellos actos del secretario que
sirven para ordenar e impulsar el proceso. La ley los divide
en dos:
 Diligencias de ordenación: dar a los autos el curso
ordenados por la ley.
 Propuestas: corresponde al secretario proponer al Juez
todas las resoluciones que deban tener la forma de
providencia o de auto, excepto las providencias que
revisen las diligencias de ordenación y los autos y
decretos.
REQUISITOS DE LOS ACTOS PROCESALES.-
I) Lugar donde se realizan los actos: todos los actos
procesales deben realizarse en la oficina judicial y fuera de
la sede general se practicarán las actuaciones que por su
naturaleza no puedan practicarse frente al juez.
II) Tiempo:
 Año judicial: desde el primer día hábil de Marzo hasta
el 31 de Enero. En Febrero hay vacaciones. En cada
sede judicial se atenderá de manera parcial a través de
juzgados unificados, determinándose que tipo de
atención se brindará a los litigantes durante el periodo
vacacional.
 Días y horas hábiles: todos los actos procesales se
realizarán en días y horas hábiles. En este sentido serán
días hábiles todos los del año excepto sábados y
domingos y festivos, los días del mes de Agosto salvo
para la instrucción de procesos penales y para las
actuaciones urgentes.
EXONERACIÓN DE PAGO DE TASAS JUDICIALES:
El art. 24 de la LOPJ regula la gratuidad de la
administración de justicia, e indica que ella es gratuita para
las personas de escasos recursos económicos, y para todos
los casos previstos expresamente por la ley. Por lo que se
encuentran exonerados del pago de tasas judiciales:
1. Los litigantes a los que se concede el beneficio de
Auxilio Judicial; mediante resolución judicial.
2. Los demandantes en los procesos sumarios por
alimentos, cuando el monto de la pretensión no supera
las 20 URP.
3. Los demandantes de los Procesos constitucionales:
Habeas Corpus, Amparo, Hábeas Data, Demanda de
Cumplimiento, Demanda de Acción Popular.
4. Los procesos penales, salvo las querellas (denuncias
por difamación, calumnia o injuria) en que se paga la
tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
5. El Ministerio Público en el ejercicio de sus funciones.
6. Las diversas entidades que conforman los Poderes
Legislativo, ejecutivo y Judicial, los Órganos
constitucionales autónomos, las instituciones públicas
descentralizadas y Gobiernos Regionales y Locales.
7. Los que gocen de inafectación por mandato expreso de
la ley.
8. Trabajadores, ex trabajadores y sus herederos en los
procesos laborales y previsionales, siempre cuyo
petitorio no exceda de 70 URP, de amparo en materia
laboral o aquellos procesos inapreciables en dinero por
la naturaleza de la pretensión.
TASAS JUDICIALES: Las Tasas Judiciales se regulan por
Decreto Supremo, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
(CEPJ) establece las tasas judiciales en función a Unidad de
Referencia Procesal (URP), la LOPJ dice que 1 URP es
equivalente al 10% de la UIT y cada año se incrementan el
pago de aranceles judiciales por las diferentes actuaciones
judiciales y administrativas, p.e. para el año 2019 por
ofrecimiento de pruebas es S/. 42.00 Nuevos Soles.
Anteriormente se tenía como referencia a la Remuneración
Mínima Vital (RMV) la misma que ya ha sido derogada para
los fines procesales.
El pago por derechos de NOTIFICACIONES es tasa judicial.-
En la práctica suele confundirse que los pagos por derechos
de notificaciones son aranceles judiciales, lo cual falso, es
un conocimiento herrado, pues en realidad los pagos por
derechos de notificaciones no son tasas judiciales,
simplemente derechos por notificaciones.
Cuáles son los criterios de fijación de tasas
a) Equidad (exoneración para personas de escasos
recursos).
b) Promoción correcta de la conducta procesal que
desaliente al litigio.
c) Simplificación administrativa.
El Estado provee gratuitamente de defensa a las personas
de escasos recursos económicos.
CLASES DE CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA
De qué manera o forma puede calificar el Juez la demanda
pueden ser:
I) CALIFICACIONES NEGATIVAS
LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA
Concepto.- Acto jurídico procesal del Juez, mediante el cual
después de la calificación de los presupuestos procesales
de la demanda, decide no admitir la demanda, por haberse
omitido o haberse realizado defectuosamente algún
requisito, por lo que concede un determinado plazo para
que el demandante pueda subsanar las omisiones,
defectos o errores incurridos.
El acto jurídico procesal que emite es una resolución
llamada AUTO DE INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.
Cuál es el plazo para subsanar una demanda:
Varía de acuerdo a cada vía procedimental:
 Conocimiento: 10 días como máximo.
 Abreviado: 5 días como máximo
 Sumarísimo: 3 días como máximo.
 Ejecutivo: 3 días como máximo,
 No Contencioso: 3 días como máximo.
Si el demandante no cumpliera con lo ordenado o lo
cumpliera en forma parcial, el juez RECHAZARÁ la demanda
y ordenará el archivo del expediente.
Importante:
Los plazos que señala el Código son los máximos, es en
base a ello, que el Juez puede disponer en conceder un
plazo por debajo del máximo, una demanda que se tramita
por la vía de conocimiento, se presentó sin anexar el pago
por los derechos de las Cédulas de Notificación, en éste
caso el Juez puede conceder NO EL PLAZO MÁXIMO DE 10
DÍAS, sino un simple plazo prudencial de 1 o 2 días para
subsanar la omisión.
En materia laboral, según la ley Procesal de trabajo se
permite que pese a que la demanda contenga omisiones o
defectos de forma esta sea admitida provisionalmente.
¿Cuáles son las causales por las que se puede declarar
Inadmisible una demanda o contestación?
El artículo 426 del CPC señala que el Juez declarará
inadmisible la demanda cuando:
a) No contenga los requisitos legales,
b) No se acompañen los anexos exigidos por ley,
c) El petitorio sea incompleto o impreciso; o
d) La vía procedimental propuesta no corresponda a la
naturaleza del petitorio o al valor de éste, salvo que la
ley permita su adaptación
Analizando cada uno de ellos:
La demanda no contenga los requisitos legales
La demanda como acto procesal de parte, se hace valer
mediante escrito y por consiguiente debe observarse las
formalidades establecidas en los artículos 130 al 133
(forma de redacción y presentaciones del escrito) y el art.
424 (requisitos de forma de la demanda) del C.P.C. Y los
consignados en la Resolución Administrativa N° 014-93 de
la CEPJ. En consecuencia si el demandante no cumpliera
con los requisitos establecidos en éstas normas el Juez las
declarará inadmisibles.
No se acompañen a la demanda los anexos exigidos por
ley
Son anexos exigidos por ley, los que se establecen en el
artículo 425 del C.P.C (anexos de la demanda). Es
importante por cuanto con la presentación de dichos
documentos se acreditan el interés y la legitimidad para
obrar del demandante o su representante, si no existieran
ellos no se perfecciona la relación jurídica procesal válida o
se acreditan los hechos que sustentan el petitorio; es por
ello que si en una demanda faltaren anexos la demanda
será declarada inadmisible.
Es de precisar que los anexos de la demanda, no se
encuentran en forma exclusiva en los que se señala en el
art. 425 del CPC, sino que están especificados en diversos
artículos del CPC, en el proceso de Retracto se debe
adjuntar el certificado de depósito en dinero del
equivalente de la prestación recibida por el enajenante, los
tributos y los gastos pagados por el adquiriente y, en su
caso, los intereses debidos por éste y que se hubieran
devengado así lo establece el art. 495 del CPC, etc.
Según el artículo 425 del C.P.C. los anexos que deben
acompañarse a la demanda son los siguientes:
 Copia legible del documento de identidad del
demandante y, en su caso, del representante,
 El documento que contiene el poder para iniciar el
proceso, cuando se actúe por apoderado,
 La prueba que acredite la representación legal del
demandante, si se trata de personas jurídicas o
naturales que no pueden comparecer por sí mismas, La
prueba de la calidad de heredero, cónyuge, curador de
bienes, administrador de bienes comunes, albacea o
del título con que actúe el demandante, salvo que tal
calidad sea materia de conflicto de intereses y en el
caso del procurador oficioso.
 Todos los medios probatorios destinados a sustentar
su petitorio, indicando con precisión los datos y lo
demás que sea necesario para su actuación. A éste
efecto se acompañará por separado pliego cerrado de
posiciones, de interrogatorios para cada uno de los
testigos y pliego abierto especificando los puntos sobre
los que versará el dictamen pericial, de ser el caso; y,
Los documentos probatorios que tuviese en su poder el
demandante. Si no se dispusiera de alguno de éstos, se
describirá su contenido, indicándose con precisión el lugar
en que se encuentran y solicitándose las medidas
pertinentes para su incorporación al proceso.
Copia certificada del acta de conciliación extrajudicial, en
los procesos judiciales cuya materia se encuentre sujeta a
dicho procedimiento previo. Éste extremo a la fecha
recientemente ha entrado en vigencia, por lo que se
requiere que todo proceso antes de ser ventilado en el
Poder Judicial tiene que pasar por un Centro de
Conciliación Extrajudicial y si no concilian en ésta
institución se les expide la copia certificada de la
conciliación fracasada.
El petitorio de la demanda sea incompleto o impreciso
El petitorio de la demanda sirve de base para determinar
los extremos de la sentencia en el proceso y por
consiguiente dicha petición debe ser clara y concreta.
Una petición incompleta o imprecisa, daría lugar a una
serie de consecuencias jurídicas que perjudiquen al
proceso mismo.
En el proceso de divorcio que solo se peticiona el divorcio,
sino además, la separación de sociedad gananciales, la
patria potestad, régimen de visitas, alimentos, etc., éste
ejemplo se podría considerar como un Petitorio
Incompleto, otro ejemplo es que, se demanda la nulidad de
un matrimonio, pero no se especifica el nombre, ni el lugar
de la Municipalidad donde se contrajo el matrimonio ni
quienes fueron los testigos, a esto consideramos un
petitorio incompleto.
La vía procedimental propuesta no corresponda a la
demanda:
Dentro del contenido de la demanda debe de haber
necesariamente la vía procedimental, por la cual el
demandante indica como se ha tramitar su demanda.
Recordemos que hay pretensiones establecidas por ley que
determinan la vía procedimental que le corresponde, así
como también hay otros de quienes no se les indica su vía
de trámite.
Si por diversos motivos el abogado se equivoca en
determinar legalmente la vía procedimental, ésta
constituirá una causal de inadmisibilidad, porque se ha
efectuado un defecto por parte del demandante. Pero, al
margen de ello, la norma adjetiva permite al Juez para que
pueda realizar la adaptación correspondiente a la vía
correcta ello se observa en los artículos 477, 487, inciso 6º
del artículo 546 y art. 549 del C.P.C.
El Juez está facultado para adaptar la demanda a la vía
procedimental que considere apropiada, siempre que sea
factible su adaptación.
Entonces, si el Juez advirtiera en incumplimiento del
artículo 425 de la norma adjetiva civil, expedirá una
resolución motivada señalando los defectos, omisiones o
errores incurridos declarando INADMISIBLE la demanda y
ordenando subsanarlos en el plazo máximo de acuerdo a
cada vía procedimental:
 Conocimiento: 10 días
 Abreviado: 5 días
 Sumarísimo: 3 días
Todo esto bajo apercibimiento en caso de incumplimiento
de RECHAZARSE LA DEMANDA mediante resolución, el
mismo que equivale a declarar improcedente la demanda,
ordenando asimismo la devolución de los anexos y el
archivo del expediente, es decir, se da por concluido el
proceso.
Puede apelarse un auto de inadmisibilidad:
Si, previo cumplimiento de los requisitos de forma y fondo,
pago de tasa judicial y otros y al concederla el juez la
otorga "sin efecto suspensivo" (porque la resolución no
pone fin al proceso), es decir que se forma un cuaderno
aparte con copias certificadas y se eleva con oficio ante el
Órgano Jurisdiccional Superior en grado para que lo
resuelva, el mismo que puede CONFIRMAR o REVOCAR o
DECLARAR LA NULIDAD.
LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA:
Concepto.- Es el acto jurídico procesal del Juez mediante el
cual declara improcedente la demanda, si revisados la
demanda adolece de defectos u omisiones de los requisitos
de fondo.
La improcedencia de la demanda, debe ser declarada de
plano y mediante resolución debidamente motivada y en
la parte dispositiva ordena la devolución de los medios
probatorios y los anexos de la demanda. Las causales están
contempladas en el artículo 427 del C.P.C.

Cuáles son las causales de improcedencia de la demanda?
Las siete (7) causales están establecidas en el art. 427 del
C.P.C.
El demandante carezca de legitimidad para obrar, significa
que el demandante no es titular del derecho que se discute
o litiga, es decir no tiene la calidad de propietario o
poseedor del bien que es materia de litigio.
La legitimación sustancial, implica la titularidad del derecho
sustancial antes del inicio de un proceso, es más aun
cuando no existe el proceso judicial, el mismo que se
discute entre el titular activo y pasivo lo que da origen a
una pretensión material, y, La legitimación procesal implica
la titularidad del derecho que se discute, por lo que se
tramita dentro de un proceso entre el demandante y
demandado dando origen a la pretensión procesal;
incumbe también al representante legal o procesal, al que
presta asistencia o al que da autoridad.
Esta legitimación para obrar debe de analizarse respecto
de los sujetos de la relación sustancial, haciendo extensiva
a la relación de los causahabientes o sucesores y los
terceros que tengan interés en intervenir en el proceso.
IMPORTANTE: La legitimidad para obrar ordinaria o
legitimatio ad causam es la afirmación que hace el
accionante de ser titular de un derecho sustantivo.
Ejemplo: El actor sostiene ser propietario no poseedor, y
por ello demanda la reivindicación del inmueble subjudice.
En caso de duda, el juez debe dar trámite a la demanda.
El demandante carezca de interés para obrar, cualquiera
que sea el sujeto de derecho, tienen interés en la
intervención del Estado para la declaración de certeza y
resolver el conflicto de intereses, tutelado en abstracto por
el derecho sustancial y excepcionalmente procesales.
El interés para obrar está referido al motivo jurídico
particular que indica o induce al demandante la
intervención del Órgano jurisdiccional que representa al
Estado, a fin de que mediante una sentencia se pronuncie
sobre sus intereses; decir que, el demandante NO ha
agotado todas las vías administrativas antes de acudir ante
el Poder Judicial,
En un contrato de alquiler con fecha de vencimiento 31 de
Diciembre del 2008 el propietario interpone la demanda de
desalojo antes de que se venza el contrato, en ésta se
observa la falta de interés para obrar. Que, el demandante
NO tenga manifiestamente de interés para obrar, es
básicamente, la ausencia de un estado de necesidad.
Se dice que NO hay interés para obrar cuando la persona
NO ha agotado todos los medios administrativos
(requerimientos a través de avisos, carta notarial, carta,
solicitud, etc.) para tratar de satisfacer sus pretensiones
materiales antes de iniciarse un proceso, y que tiene otra
alternativa antes que recurrir al órgano jurisdiccional para
recuperar o buscar solución al conflicto o incertidumbre
jurídica.
Importante: El interés para obrar es la situación de
necesidad que tiene el accionante de acudir al órgano
jurisdiccional. Antes de iniciar un proceso contencioso
administrativo, es necesario agotar la vía administrativa
(vía previa); otro caso es aquella deuda que todavía no es
exigible.
El Juez advierta la caducidad del derecho, la caducidad es
la extinción, acatamiento, pérdida de efecto o vigor, por
falta de uso, por vencimiento del plazo y generalmente la
expresión se aplica a las leyes, costumbres, instituciones o
instrumentos, etc. El Juez tiene el deber de conocer el
derecho y en este caso los plazos de caducidad en cada
caso concreto y si la pretensión que se pretende hacer
valer ha caído en caducidad, el Juez declara improcedente
de plano la demanda. Según el artículo 2001 del Código
Civil hay derechos personales y patrimoniales que caducan
a los 10 años, así, si una demanda es interpuesta fuera de
ese plazo será de declarada improcedente.
Que, el Juez carezca de competencia, significa que el Juez
al calificar la demanda establezca que si tiene o no
competencia para conocer del presente proceso.
Presentada la demanda, analiza los presupuestos
procesales (competencia, capacidad procesal de las partes
y requisitos de la demanda) y si llega a la convicción de que
carece de competencia, declara la improcedencia de plano
mediante resolución motivada, un Juez Especializado en lo
Civil no puede conocer un proceso de divorcio por causal,
pues éste le compete al Juez de Familia, etc.
Se refiere realmente a la competencia absoluta (materia,
cuantía, grado o función y turno), pero no a la relativa (que
fundamentalmente es la territorial), la misma que sólo
puede ser cuestionada por el demandado.
Diferencias entre Prescripción y caducidad:
La prescripción es una institución jurídica de regulación
legal, en virtud de la cual, se adquieren o se extinguen
derechos, por haberse agotado un término de tiempo
fijado por la ley. La caducidad se define como la extinción
del derecho a la acción por el transcurso del tiempo.
Es necesario tener presente que tanto la prescripción
como la caducidad son instituciones de derecho
sustancial que constituyen mecanismos de extinción de
diversas situaciones jurídicas con el transcurso del
tiempo. De este modo, más allá de su relevancia procesal
como excepciones en el Código Procesal Civil, su lugar y su
estudio corresponde al Derecho Civil, razón por la cual
ambas instituciones jurídicas son debidamente reguladas
en el Libro VIII del Código Civil de 1984, desde el artículo
1989º hasta el artículo 2007º. Esto último tiene especial
repercusión en sede Casatoria, pues al tratarse de normas
jurídicas de derecho material, su interpretación errónea o
inaplicación puede ser revisada a través del recurso de
casación. Lo mismo que no ocurriría en caso que la Corte
Suprema considerara que se trata de instituciones jurídicas
de naturaleza procesal, que por su naturaleza no pueden
ser objeto de análisis a través de dicho recurso.
Para que el efecto extintivo propio de la prescripción opere
debe ser requerido voluntariamente por quien pretende
favorecerse con ella.
En este sentido, una vez vencido el plazo legal, de acuerdo
al artículo 2002º del Código Civil y en función a los tipos de
situaciones jurídicas tuteladas en el artículo 2001º, no
basta con que el tiempo haya transcurrido, sino que es
imprescindible que esta prescripción ganada sea alegada
por la parte interesada para que la extinción misma opere.
De este modo, la prescripción opera de una manera
especial, configurando un fenómeno sustancial que se
perfecciona a nivel procesal. Por su parte, la caducidad,
según el artículo 2007º, opera automáticamente por el
mero transcurso del plazo legal; es decir, transcurrido el
último día del plazo correspondiente a cada situación
jurídica tutelada, el efecto extintivo se produce lo quiera o
no la parte interesada. (Casación Laboral 16967-2015-
Lima).
No exista conexión lógica entre los hechos y el petitorio.-
Es decir los hechos narrados deben coincidir con lo que se
pide. Cuando en la ley se obliga a que los hechos sean
expuestos enumeradamente se refiere a un recuento
ordenado y con una redacción lógica, simplemente
coherente con el petitorio que contiene la demanda.
Ejemplo: La demanda debe ser congruente, que en el
petitorio de la demanda se afirme que el emplazado le
adeuda S/. 100,000, pero en los fundamentos de hecho
señale que realmente le debe S/. 30,000. o que en un
proceso el heredero peticiona reivindicación de herencia,
pero de los hechos solicita realmente que se le declare
heredero.
El petitorio fuese física y jurídicamente imposible.- Es
decir que el petitorio debe materialmente debe ser
posible, la compraventa de un bien inmueble o mueble de
personas particulares. El petitorio jurídicamente posible,
significa que este encuentra dentro de lo que la ley permite
o no lo prohíbe, sería un petitorio antijurídico que se
solicite el cobro de soles por haber matado a una persona
(sicario).
El petitorio es jurídicamente imposible, cuando no puede
ser objeto de tutela jurisdiccional ósea la petición
constituye un absurdo jurídico.
El petitorio es físicamente imposible, cuando no se puede
realizar de una manera objetiva la compra venta del sol o la
luna, las estrellas, etc.
La demanda contenga una indebida acumulación de
pretensiones, es decir, se declarará improcedente la
demanda cuando entre la pretensión principal y las
pretensiones accesorias no haya o tengan conexidad, es
decir, ambas pretensiones no sean tramitables en una
misma vía procedimental, o entre las mismas partes; se
peticiona en una demanda la nulidad de un acto jurídico, y
con acumulación objetiva originaria de sucesión intestada;
al respecto la nulidad de acto jurídico se tramita en la vía
de conocimiento y la sucesión intestada es tramitable en la
vía No contencioso, por lo que ésta demanda será
declarada improcedente la demanda.
Importante: Las calificaciones se tienen que realizar
mediante una resolución motivada: Auto, señalando los
defectos y omisiones que configuran los requisitos de
fondo incumplido, en la misma resolución ordena que se
devuelvan al demandante los anexos de la demanda y se
archive el expediente en la repartición correspondiente.
Puede apelarse el auto de improcedencia de la demanda?
Si, con los requisitos legales, y el juez la concede "con
efecto suspensivo", porque es una resolución que pone fin
al proceso.
II) LA CALIFICACIÓN POSITIVA:
La calificación positiva es más conocida como el auto
admisorio de la demanda.
Concepto.- Es el acto jurídico procesal que lo emite el Juez
cuando habiendo analizado el cumplimiento de los
presupuestos procesales y las condiciones de la acción,
éstas se cumplen satisfactoriamente, es decir la demanda
contiene los requisitos de fondo y forma que establece la
norma adjetiva civil.
El auto admisorio de la demanda
Concepto.- Es el acto jurídico procesal del Juez mediante el
cual habiendo calificado los presupuestos procesales y las
condiciones de la acción en forma positiva decide admitir a
trámite la demanda.
Qué otros actos procesales ordena el Juez, además de
admitir la demanda?
Además de admitir la demanda ordena:
Dispone que se emplace debidamente al demandado, para
ello ordena correr traslado de la demanda al demandado o
demandados o terceros,
1. Concede un plazo para que el demandado conteste
la demanda,
2. Admite los medios probatorios ofrecidos por el
demandante,
3. Ordena que se agreguen los anexos de la demanda
al expediente.
4. Aplica el poder coercitivo de apercibir en caso de
incumplimiento,
EFECTOS QUE PRODUCE EL EMPLAZAMIENTO VÁLIDO
CON LA DEMANDA
Una vez admitida la demanda, el juez realizará el
emplazamiento a través de la notificación derivándose en
éste nivel dos tipos de efectos: Por lo que el
emplazamiento válido fijará de manera definitiva:
EFECTOS PROCESALES:
 La competencia inicial no podrá ser modificada,
aunque posteriormente varíen las circunstancias que la
determinaron. Concordancia: Artículo 8 del C.P.C.
Ejemplo, aquel bien sub litis que se encuentre sujeto a
cotización en la Bolsa de Valores, cuando se interpone
la demanda equivalía a 100, pero dos meses después
baja a 70, esta fluctuación no afecta la competencia.
 La inmodificabilidad del petitorio, el petitorio no podrá
ser modificado; (luego del emplazamiento ya no se
puede pedir algo distinto de lo exigido en la demanda),
pero si dentro de lo permitido por ley, tal es el caso, en
cualquier estado del proceso antes de la sentencia, el
demandante o el reconviniente, pueden modificar su
pretensión de divorcio a una de separación de cuerpos
(artículo 482).
 La prohibición de iniciar otro proceso con el mismo
petitorio. No es jurídicamente posible iniciar una nueva
demanda o proceso idéntico con el mismo petitorio,
ante otro órganos jurisdiccional, en éste caso si se
produjera éste tipo de actuación, el demandado podrá
plantear una excepción de litispendencia. El
establecimiento de la competencia del juez, y en este
punto de haberse iniciado dos procesos idénticos la
competencia será otorgada al juez que notificó primero
el emplazamiento;
 El surgimiento de la carga de contestar, o emplear los
medios de defensa para el demandado.
 Interrumpe la prescripción extintiva. Concordancia:
Inciso 3 del artículo 1996 del Código Civil.
2º Efectos Sustanciales, éste dependerá de la naturaleza de
la relación sustantiva que precede al proceso.
El cese de la presunción de posesión de buena fe (art.907
del C.C.), La constitución en mora (art.1333 del C.C.), etc.
Importante:
El falso juramento es una institución que está muy ligada al
emplazamiento válido, definitivamente el referido acto
procesal falseado no se va a producir efectos jurídicos si el
demandante da o declara un dato falso respecto de la
dirección domiciliaria del demandado, lo cual puede
producir incluso un proceso artificialmente válido, ya que
cuando se conoce la realidad del hecho, se declara nula
toda la actividad procesal realizada desde el ilícito
emplazamiento, es decir, prácticamente todo el proceso.
Este hecho es extremadamente grave, ya que la actitud
dolosa del demandante respecto de la persona a quien
emplaza, constituye una burla al servicio de justicia, ya que
obliga a tramitar un proceso inútilmente, por lo que el
artículo 441 del CPC, sanciona que el demandante no solo
pague una multa severa, sino que además se acompañen
pruebas de su conducta ilícita al Ministerio Público, como
al Colegio de Abogados correspondiente, para su
sanción penal y ética respectivamente.
¿Cuál es la finalidad primordial de la notificación?
Es poner en conocimiento de las partes aquellos actos
procesales realizados en el transcurso o séquito del
proceso.
CLASES DE NOTIFICACIONES
Son dos (2): Ordinarias y Extraordinarias
TIPOS DE NOTIFICACIONES
Notificación Electrónica: Ley 30229 y el art. 155A, C, D de
la LOPJ revisar.
Notificación por Cédula.- Es el acto jurídico procesal
realizada por el secretario la misma que se realiza
empleando un formato de cédula de notificación. Esta
notificación es obligatoria para poner en conocimiento de
las partes las resoluciones judiciales. Articulo 155E LOPJ.
Cédula de notificación debe contener los siguientes
elementos:
Según el art. 158 del CPC.:
 El nombre de la persona a notificar,
 El nombre del demandante,
 El nombre del demandado
 La materia o naturaleza del proceso
 La resolución que se notifica y su fecha
 La cantidad de folios
 Constancia de la entrega, dicho acto es realizado por el
notificador judicial, determinando las características y
otros datos equivalentes.
 Firma del Secretario.
Importante: Si una resolución esta ordenada
procesalmente que sea notificada por cédula, pero en el
expediente aparece otra forma de notificación, por lo que
al no haberse procedido de la forma legal, el acto procesal
no ha logrado su finalidad de poner en conocimiento de las
partes justiciables, con lo cual se ha recortado el derecho a
al defensa y se ha vulnerado el debido proceso.
La notificación a través de cédula se realiza en caso que el
demandado sea CIERTO y de quien además se conozca su
domicilio el cual deberá encontrarse dentro del ámbito
territorial de competencia del juez que lo emplaza.
La notificación por cédula es la regla general, pues el juez
competente para conocer el proceso es el del domicilio del
demandado.
Pasos del diligenciamiento de la Cédula de Notificación
 El notificador, funcionario o empleado del Poder
Judicial deberá constituirse en el domicilio real de la
persona a notificar (destinatario).
 En caso de encontrarse la persona a emplazar, el
notificador lo identificará y luego procederá a
entregarle la copia de la cédula y los anexos que se
adjuntan, debiendo hacer constar su forma y el día y la
 hora de la entrega.
(El original se agrega al expediente con nota de lo actuado,
lugar día y hora del acto, suscrita por el notificador y el
interesado) En caso de negare o no pudiere firmar se
dejará constancia de dicho acto anotando algunas
características del sujeto e inmueble,
 Si el notificado no se encontrare, el notificador dejará
UN AVISO DE NOTIFICACIÓN, a alguna persona que se
encontrare en la casa, de no ser posible lo insertara por
debajo de la puerta, o puede adherirla a éste.
En éste aviso indicará el día y hora a retornar, y
solicitándole estar presente personalmente en dicha
diligencia, bajo apercibimiento de efectuar la notificación
de acuerdo a las formalidades que establece el art. 161 del
C.P.C.
 En el día y hora retornado puede ocurrir dos casos:
PRIMERO, si se encuentra la persona a notificar, entonces
el notificador lo identificará y luego procederá a entregarle
la copia de la cédula y los anexos que se adjuntan,
debiendo hacer constar su forma y el día y la hora de la
entrega. En caso de negare o no pudiere firmar se dejará
constancia de dicho acto anotando algunas características
del sujeto e inmueble.
SEGUNDO, si no se encuentra la persona a notificar, se
entregará la cedula a persona capaz que se encuentre en la
casa, departamento u oficina o al encargado del edificio; en
caso no haya persona capaz con quien entenderse lo
insertara por debajo de la puerta, o puede adherirla a éste
dejando constancia de dicho acto, anotando algunas
características del inmueble, normalmente se anotan: tipo
de casa (material noble o rustico, color de puerta, número
del medidor de agua o luz, etc.).
NOTIFICACIÓN POR COMISIÓN:
Concepto.- Es el acto jurídico procesal mediante el cual se
pone en conocimiento de las partes las resoluciones
judiciales a personas que domicilian fuera de la
competencia territorial del Juez que conoce del proceso. Se
le conoce también como notificación por EXHORTO.
Cuál es la regla general para la procedencia del exhorto?
Es que el demandado domicilie fuera de la competencia
territorial del juez competente. En ese sentido la
notificación se efectuará a través de la colaboración de
otro juez o autoridad. Por ello el exhorto puede darse en
dos ámbitos:
1º Nacional, en tanto el demandado domicilie dentro del
territorio nacional, en cuyo caso el exhorto es enviado al
órgano jurisdiccional más cercano al domicilio del
demandado, y
2º Internacional o Extranjero, si domicilia fuera del país,
para lo cual el exhorto deberá ser tramitado por medios de
los órganos jurisdiccionales del país en el cual se encuentre
el demandado el mismo debe ser tramitado a través del
ministerio de relaciones exteriores de nuestro país.
Diferencia existe entre Comisión y Exhorto:
La Comisión es la resolución que ordena a otro juez realice
una determinada diligencia dentro de su territorio.
El Exhorto es el conjunto de documentos que se
acompañan a la comisión, es decir las resoluciones, copias
de los anexos y del escrito.
¿Clases de Exhorto?
Tenemos tres (3):
¿Cuál es el plazo para realizar la diligencia del exhorto?
La L.O.P.J. señala que son cinco (5) días para efectuar la
diligencia comisionada y 3 días para devolver el
exhorto.Importante: Cuando el demandado se halla fuera
del país, debe ser emplazado mediante exhorto consular.
La notificación realizada a través de su apoderado no
puede surtir efecto respecto del representado, pues, este
carece de facultad expresa y literal para ser emplazado en
nombre de su poderdante.
NOTIFICACIÓN POR EDICTO
Concepto.- Es aquel acto jurídico procesal que lo dispone el
Juez y lo ejecuta la parte interesada empleando los diarios
(periódicos) de circulación oficial a nivel nacional "El
Peruano" y el de mayor circulación de la zona donde se
tramita el proceso, para notificar a una determinada
persona ordenada por el Juez, edictos electrónicos,
resolución administrativa del PJ.
¿Contra quién procede notificar por edictos?
Corresponde la notificación por edictos, cuando se trata de
personas:
 Inciertas,
 Cuyo domicilio se ignore,
 Cuando se deba notificar a más de 10 personas,
siempre y cuando la parte así lo solicite.
Por cuántas veces se realiza la publicación?
Se realiza por TRES DÍAS pueden ser consecutivos o con
intervalos, según lo disponga el Código Procesal civil. En los
procesos de Prescripción Adquisitiva se exige el intervalo
de tres días, en los demás procesos no se exige intervalos
de días, es decir que pueden ser publicados en días
continuados o corridos.
Las publicaciones:
Las publicaciones deben realizarse solamente en días
hábiles. Es decir no se permiten los sábados, domingos ni
feriados. Al respecto COMO GRADUANDOS no estamos de
acuerdo porque los diarios más leídos son de los días
sábados y domingos, por lo que se debería permitir la
publicación de los días feriados, pero al respecto
necesitamos de una modificatoria del C.P.C.
Las publicaciones deben de realizarse necesariamente en
los dos (2) diarios?
Si en el proceso obra solo la notificación efectuada en el
diario oficial y no la realizada en un diario de mayor
circulación en el cual domicilia el demandado o en el que
se realiza el proceso se incurre en nulidad.
El Juez puede permitir que no se realice las publicaciones
en los diarios respectivos, esto tiene que realizarlo
mediante resolución motivada ordenando que solamente
se realice la publicación de la resolución en la tablilla del
Juzgado esto lo realiza cuando la pretensión discutida es de
mínima cuantía, no amerita mucha publicidad.
También es permisible que la notificación por edictos
pueda realizarse mediante radiodifusión.
Quién corre con los gastos de la publicación?
La parte interesada.
Publicación del extracto:
Es según lo determine la ley, en algunos casos ordena la
publicación de la Resolución resumida y en otros casos de
un extracto de la demanda, estos actos lo realiza el
Secretario de la causa o también lo puede realizar el mismo
Abogado de la parte interesada.
Notificación por Radiodifusión.- Es aquel acto ordenado
por el juez y que lo realiza la parte interesada realizando la
publicación utilizando una emisora radial de preferencia de
mayor dial o alcance.
Por cuantas veces se realiza
Al igual que los edictos por tres (3) veces.
Cómo se acredita haber publicado por Radiodifusión?
No se acredita con el casete, ni con el comprobante de
pago, sino, con la declaración jurada expresa del
administrador o director de la emisora de haber realizado
la publicación de la resolución judicial o del extracto de la
demanda.
PRINCIPIO QUE REGULAN A LAS RESOLUCIONES
JUDICIALES:
El principio de escrituralidad. El art. 122 del CPC estipula
los siete (7) requisitos que deben contener una resolución,
específicamente una sentencia, auto y decreto.
Principio de legalidad
CLASES DE RESOLUCIONES:
Tradicionalmente y en nuestra legislación procesal civil, son
tres (3):
LOS DECRETOS.- son providencias de impulso del trámite
del proceso. (ejemplos)
LOS AUTOS.- son los que dictan los jueces durante
la sustanciación de un proceso y decisoria, que es la que dispone u ordena un determinado
procedimientos.(ejemplos).
LA SENTENCIA.- que son las que deciden el fondo de la
controversia judicial.
 Las simples determinaciones de trámite, que las
denomina DECRETOS;
 Las determinaciones que se ejecuten
provisionalmente, que reciben el nombre de AUTOS
PROVISIONALES;
 Las decisiones que tienen fuerza de definitivas y que
impiden o paralizan definitivamente la prosecución del
juicio, y que se le conocen como AUTOS DEFINITIVOS.
 Las resoluciones que prepara el conocimiento y
decisión del negocio ordenado, admitiendo o
desechando pruebas, que entonces reciben el nombre
de AUTOS PREPARATORIOS.
 Las resoluciones que resuelven un incidente
promovido antes o después de dictada la sentencia, las
que se denominan SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS.
 Y las resoluciones que se conocen como SENTENCIAS
DEFINITIVAS.
EL DECRETO
Concepto.- Acto Jurídico Procesal del juez o el Secretario,
por el cual se impulsa el proceso en asuntos, pedidos de
mero o simple trámite, una variación de domicilio procesal,
solicitar que se gire oficio a una entidad pública o privada,
etc. Los Decretos no requieren de fundamentación.
Cuál es el plazo para emitir el Decreto?
Dos (2) días hábiles de recepcionado el escrito o ingresado
por Mesa de Partes, art. 124 del CPC.
Si un escrito, documento se presenta dentro del séquito de
una audiencia esta será proveída en ese mismo acto
procesal.
Importante: Para la expedición de un decreto el plazo de
expedición NO se distingue o varía de acuerdo a las vías
procedimentales, es decir, que para todos los procesos su
expedición siempre será dos días;
 Conocimiento : 2 días
 Abreviado 2 días
 Sumarísimo: 2 días
 Único: 2 días
Este mismo plazo se aplica para los decretos del proceso
penal.
Si el decreto se emite fuera del plazo de ley, se puede
deducir su nulidad?
No, conserva toda su validez.
La parte perjudicada podrían interponer:
a) Administrativamente, queja de hecho ante ODECMA,
OCMA
b) Judicialmente, Denuncia penal por el delito de
retardo en la administración de justicia, art. Código
penal.
Cuántas partes tiene un Decreto?
Observando su estructura, tiene Una sola parte: la parte
acto procesal, art. 122 del CPC.
Recientemente se ha modificado el artículo 122 del Código
procesal Civil, en la que establece que los decretos NO
TIENEN LA PARTE RESOLUTORIA, el mismo que es
incorrecto, pues siendo una resolución de impulso debe
contener necesariamente la parte dispositiva; a éste
respecto merece ser corregida por el Congreso de la
República.
CONTENIDO DE UN DECRETO
Según el art.122 del C.P.C. debe contener: Lugar y Fecha,
 Número de la Resolución.
 Parte Resolutiva o decisoria (este requisito ha sido
 derogado), y
 La firma completa del Secretario, el Juez
facultativamente puede rubricarla.
Importante: Complementando el comentario sobre dicho
extremo, si nos ponemos a redactar un decreto sin la parte
dispositiva, no tendremos resolución, mucho menos se le
puede denominar decreto.
Medio Impugnatorio contra el Decreto:
Si no se está de acuerdo con un decreto, procede el
Recurso de Reposición, que debe ser interpuesta dentro
del plazo de 3 días hábiles de notificados con el decreto
que se cuestiona. Artículo del CPC.
Importante: Si el decreto es expedido dentro de una
audiencia el plazo para impugnar será: en ese mismo acto;
realizado por el abogado en forma verbal sustentando los
errores de hecho o de derecho y las causas por la que debe
ser repuesto. Su el decreto es expedido fuera de una
audiencia, el plazo para cuestionar es 3 dìas hábiles.
EL AUTO
Concepto.- Es un acto jurídico procesal del Juez, mediante
el cual califica (fundamenta, sustenta, motiva) sus
decisiones al interior del proceso de cuestiones menos o
regularmente importante.
Los autos son resoluciones que tienen por función resolver
incidentes, incidencias o cuestiones que requieran
fundamentación y motivación por mandato de la ley o por
consideraciones de razonabilidad. Son resoluciones
judiciales que deciden cualquier punto dentro del
negocio… los autos son resoluciones judiciales que afectan
no solamente a la cuestión procesal, sino también a
cuestiones de fondo que surgen durante el proceso y que
es indispensable resolver antes de llegar a la sentencia y
precisamente para estar condiciones de pronunciarla.
Denominaciones: Ordenanzas.
El auto tiene diversas significaciones:
a) Resolución Judicial que resuelve cuestiones incidentales
o previas
b) Conjunto de actuaciones o piezas de un pleito o de una
causa. Entonces el auto es como aquella resolución judicial
que no es de mero trámite y que tiene influencia en la
prosecución del juicio en los derechos procesales de las
partes. Agrega que, mediante él el juez ordena el proceso.
Por nuestra parte, consideramos que son autos las
resoluciones judiciales que deciden cualquier punto
planteado por las partes, por terceros o de oficio, en el
curso de un procedimiento judicial.
CLASES DE AUTOS
Según doctrina existen tres:
 Autos provisionales,
 Autos definitivos, y
 Autos Preparatorios.
¿Cuál es el plazo para emitir el Auto?
Es de cinco (5) días hábiles, de recepcionado el escrito por
mesa de partes del Juzgado o Sala.
Si un escrito, medio impugnatorio verbal se presenta o
interpone dentro del séquito de una audiencia, esta será
proveída en ese mismo acto procesal.
¿Cuántas partes tiene un Auto?
Tiene dos (2) partes:
 La parte Considerativa y
 La Decisoria.
¿Que debe contener de un Auto?
Según lo dispone el art.122 del C.P.C.
 Lugar y Fecha,
 Número de la Resolución.
 Parte Expositiva,
 Parte Resolutiva o decisoria,
 Plazo para su cumplimiento, y
 La firmas del Juez y del Secretario.
¿Qué Medio Impugnatorio que procede contra el Auto?
El Recurso de Apelación de Auto,
¿Cuál es el plazo para interponer el recurso de apelación
de auto? Existen dos (2) plazos:
 Si el auto es emitido fuera de la audiencia: 3 días
hábiles.
 Si el auto es emitido dentro de la audiencia: Se
interpone en el mismo acto en forma verbal u oral.
¿La decisión de qué actos procesales se debe de realizar
mediante auto?
 Se resuelven la admisibilidad, inadmisibilidad o
improcedencia de una demanda o reconvención.
 El Saneamiento procesal y Saneamiento Probatorio.
 La Interrupción o suspensión de un proceso,
 Las formas especiales de conclusión de un proceso, es
decir una conciliación, transacción judicial, abandono,
desistimiento. En el caso de Allanamiento y
Reconocimiento se dictan mediante sentencia.
 La concesión o rechazo de los medios probatorios,
 Las demás resoluciones que requieran motivación para
su pronunciamiento.
LA SENTENCIA:
Concepto.- Es un acto jurídico procesal, mediante el cual se
pone fin a la instancia o al proceso. Resuelve el conflicto de
intereses o elimina la incertidumbre jurídica.
Mediante la sentencia el juez pone fin a la instancia o al
proceso en definitiva, pronunciándose en decisión expresa,
precisa y motivada sobre la cuestión controvertida,
declarando el derecho de las partes o excepcionalmente
sobre la validez de la relación procesal. La sentencia sólo
pone fin a la instancia, cuando se interpone recurso de
apelación por una de las partes; y pone fin al proceso,
cuando la decisión final no es susceptible de apelación;
vale decir, cuando la sentencia ha quedado consentida. La
sentencia sirve también como tercer filtro para que el juez
pueda pronunciarse sobre la validez de la relación procesal,
declarándola improcedente, sino se hubiese cumplido con
algún presupuesto procesal.
Sabemos que la primera oportunidad que tiene el juez para  Conocimiento: 10 días,
viabilizar el proceso, es cuando califica la admisión o  Abreviado: 5 días, y
rechaza de la demanda; y la segunda oportunidad de colar  Sumarísimo: 3 días hábiles.
el proceso, de eliminar los virus, es en el auto de  Ejecutivo: 3 días
saneamiento procesal, pero si después de sanear el  No contencioso: 3 días
proceso el juez se percata, por ejemplo, que el pretensor  Único: 3 días
no tiene legitimidad para obrar, en la sentencia se IMPORTANTE: Si la sentencia es emitida dentro de una
pronuncia sobre la improcedencia de la demanda. audiencia ( audiencia única), como en el caso de un proceso
La sentencia puede ser de fondo o material, cuando de Alimentos o Violencia Familiar, en el que la sentencia se
resuelve el fondo e asunto, estiman o desestimando la puede emitir dentro de dicho acto procesal, entonces, el
pretensión meramente procesal o de absolución de la plazo para interponerla será en el mismo acto, es decir, que
instancia, que se dictancuando el juzgador no entra a el abogado debe impugnarlas en forma oral con todos los
resolver sobre la pretensión, al faltar algún presupuesto requisitos de ley, luego de ello, el Juez le concederá un plazo
procesal o haberse incumplido un requisito no subsanable para que lo fundamente por escrito.
o no subsanado.
Doctrina: La sentencia es el acto por el cual el juez cumple
la obligación jurisdiccional derivada de la acción y el
derecho de contradicción, de resolver sobre las
pretensiones del demandante y las excepciones de mérito
o fondo del demandado. Mediante la sentencia se
convierte, para cada caso, en voluntad concreta la voluntad
abstracta del legislador que la ley contiene.
Toda sentencia es una decisión y el resultado de un
razonamiento o juicio del juez, en el cual existen las
premisas y la conclusión. Pero al mismo tiempo contiene
un mandato, pues tiene fuerza impositiva, ya que vincula y
obliga. Es por lo tanto el instrumento para convertir la
regla general contenida en la ley en mandato concreto
para el caso determinado. Pero no es por sí misma un
mandato, ya que se limita a aplicar el que contiene la ley.
Cuál es el plazo para emitir la sentencia?
Varía según la vía procedimental,
 Conocimiento: 50 días,
 Abreviado: 25 días,
 Sumarísimo: En el mismo acto de la audiencia Única o
en el plazo máximo de 10 días de vencido la audiencia.
Cuántas partes de la Sentencia?
Tiene tres (3) partes:
 La parte Expositiva,
 Considerativa y
 El Fallo o Decisoria.
Contenido de una sentencia (art.122 del C.P.C.)
 Lugar y Fecha,
 Número de la Resolución.
 Parte Expositiva,
 Parte Resolutiva o decisoria,
 Plazo para su cumplimiento,
 Costas y Costos, y
 La firmas del Juez y del Secretario.
QUÉ MEDIO IMPUGNATORIO QUE PROCEDE CONTRA LA
SENTENCIA?
El Recurso ordinario de Apelación de Sentencia.
El plazo para presentarla varía de acuerdo a cada vía
procedimental,