ANÁLISIS FÍSICO - QUÍMICO DE 1.

CUANTIFICACIÓN DE LA
COMPOST. HUMEDAD

1.1. EQUIPOS Y MATERIALES

1. Estufa de secado.
2. Parrillas de secado.
3. Molino.
4. Tamiz.
5. Balanza.
6. Desecador.

1.2. PROCEDIMIENTO

1. Se pesa en el recipiente
vacío en el cual se
cuantificara la humedad.
2. Se pesa en el recipiente una
cantidad de muestra
suficiente como para
recolectar 300 gr de material
seco.
3. Lleve el recipiente a la estufa
de secado y manténgalo a
43°C durante 24 horas.
4. Aumento de la temperatura a
105°C por 14.25 horas.
5. Se saca de la estufa, se deja
enfriar dentro de un
desecador hasta peso
constante.
6. Se pesa.
(JUAN MANUEL MUÑOZ C., 2015) 7. Se muele el material.
8. Se tamiza.
9. Se empaca la muestra en
recipientes debidamente
rotulados.

1.3. RESULTADOS

(𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎 − 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎)

%𝐻 =
peso muestra humeda
∗ 100
 (1148 − 461) 1. Pese la probeta vacía, limpia y
%𝐻 = ∗ 100 = 59.8%
1148 seca. Tare la balanza
2. Se deja caer libremente una
cantidad de material suficiente
GR para obtener una lectura cercana
PESO INICIAL 1148
HÚMEDO a 30 cm3.
peso después de 3. Registre el volumen ocupado por
917 gr
24 horas a 43°C el material.
4. Se determina el peso de la
peso final 562,9 gr
probeta con el material.
peso final (Molido
y tamizado)
461 gr 5. Se realizan dos determinaciones
sobre muestras diferentes.
rendimiento 1 24
20,122 % 2.3. RESULTADOS
hr a 43 °C
rendimiento en (𝑊2 − 𝑊1)
50,967 % 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑟𝑒𝑎𝑙 =
secado 2 a 105°C
V
rendimiento 59,843 %
W1= Peso en g de la probeta vacía
W2= Peso en g de la probeta con el
1.4. ANÁLISIS DE RESULTADO
material
Según la norma NTC 5167 el % máximo
V= Volumen ocupado por el material en
de humedad es de 20, en la
la probeta, expresado en cm3
caracterización obtenida en el
laboratorio la humedad esta en 59.8%, (100 − 80)
𝐷𝑟 = = 0.66 𝑔𝑟/cm3
esta 39.8 por encima del límite, un 30
rango de significancia bastante grande
(100 − 80)
y que se lo atribuimos a que no tuvo el 𝐷𝑟 = = 0.66 𝑔𝑟/cm3
30
secado adecuado, ya que por tiempos y
espacios del horno de secado del (102 − 80)
𝐷𝑟 = = 0.73 𝑔𝑟/cm3
laboratorio fue tratado solo 38.5 horas. 30
0.66 + 0.66 + 0.73
Dr promedio =
2. DETERMINACIÓN DE DENSIDAD 3
= 0.68 𝑔𝑟/𝑐𝑚3
2.1. EQUIPOS Y MATERIALES
2.4. ANÁLISIS DE RESULTADO
1. Balanza de precisión
2. Probeta de vidrio de 50 cm3 Según los resultados obtenidos en el
3. Embudo laboratorio, la densidad real promedio
4. Espátula de nuestra muestra orgánica (húmica)
5. Materia orgánica es de 0.68 gr/cm3, un valor cercano al
máximo dado por la norma NTC 5167,
2.2. PROCEDIMIENTO con una diferencia de 0.08 podemos
decir que cumple con el parámetro ((−207) + (−206))
𝐂. 𝐄. 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨 =
dado por la norma. 2
= −206.5
3.4. ANÁLISIS DE RESULTADO
3. PH Y CONDUCTIVIDAD
ELÉCTRICA PH: el pH obtenido en la caracterización
fue de 10.865 y según la norma NTC
3.1. MATERIALES Y EQUIPOS
5167 para productos orgánicos usados
1. Vidrio reloj como abonos o fertilizantes y
2. Vaso de precipitado de 50 ml enmiendas de suelo el pH debe de estar
3. Embudo en un rango entre 4 y 9, debido a su
4. Probeta de 50 ml efecto sobre la concentración de
5. Agitador magnético elementos nutritivos disponibles para
6. Ph-metro – conductímetro las plantas y la actividad microbiana,
7. Papel filtro con una diferencia de 1.865 por encima
del rango máximo podemos decir que
3.2. PROCEDIMIENTO es significante puesto que se tratan de
1. Pesar 5 gr de la muestra. pH básicos.
2. Medir 30 ml de agua destilada
CONDUCTIVIDAD:
3. En un vaso de precipitados
mezclar los 30 ml de agua 4. CUANTIFICACIÓN DEL
destilada y los 5 gr de muestra. CARBONO ORGÁNICO
4. Llevar al agitador magnético por OXIDABLE TOTAL
5 minutos.
4.1. EQUIPOS Y MATERIALES
5. Llevar la muestra a refrigeración
por 5 minutos. 1. Balanza analítica
6. Sacar la muestra de la nevera y 2. Erlenmeyer de 250 ml
filtrar en un embudo con papel 3. Bureta de 50 ml
filtro. 4. Pipetas aforadas de 10 y 20 ml
7. al filtrado se le mide el PH y la 5. Vasos de precipitado de 50 ml
conductividad eléctrica. 6. Vidrio reloj
7. Balanza
3.3. RESULTADOS
4.2. REACTIVAOS
Conductividad
pH eléctrica EN
MV 1. Agua destilada
10.85 -207 2. Solución de dicromato de potasio
10.88 -206 (K2 Cr2 O7) 1.0 N
3. Ácido sulfúrico concentrado (H2 S
O4)
(10.85 + 10.88) 4. Ácido ortofósforico concentrado
𝐏𝐇 – 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨 =
2 5. Solución indicadora de
= 10.865 ortofenantrolina o defenilamina
6. Solución de sulfato ferroso amónico volumen (debe ser
0.5 N. aproximadamente 20 ml).
6. Se titulan las muestras objeto del
4.3. PROCEDIMIENTO ensayo, con la solución de sulfato
ferroso amónico valorada. El
1. Pese en un erlenmeyer de 250 ml cambio de color observado debe
entre 0.1 g y 0.5 g del producto ser desde el amarillo (poco o
preparado como se indica en el ningún contenido de carbono) o
numeral 5.1.1, como desde un café rojizo hasta color
aproximación a 0.0001 g. verde brillante.
2. Se adiciona 10 ml de solución de
dicromato de potasio 1.0 N, se 4.4. CÁLCULOS
deja en contacto unos minutos y Fórmula 1.
se agregan 20 ml de ácido % C. O. ox
[(Vb x Vm)x N x 0.003 x 100 ]
sulfúrico concentrado. Se agita =
Wm
manualmente durante 1 min y se [100 − % humedad ]
deja enfriar durante 30 min. A ∗
100
continuación se agrega agua Donde:
(volumen no mayor de 50 ml ni Vb = volumen en ml de solución
menor de 20 ml), 5 ml de ácido de sulfato ferroso amónico
ortofosfórico y 5 gotas de gastado en el blanco.
solución indicadora. Vm = volumen en ml de
3. Si al adicionar la mezcla oxidante solución de sulfato ferroso
(K2 Cr2 O7 y H2 S O4) la solución amónico gastado en la
se torna verde brillante, se deben muestra.
duplicar las cantidades añadidas N = normalidad de la solución
o pesa, menos producto según de sulfato ferroso amónico
sea el caso. Wm = peso en g de muestra
4. Se prepara paralelamente un seca
blanco de reactivos (10 ml de K2 % humedad = contenido de
Cr2 O7 1.0 N y 20 ml de H2 S O4 humedad del producto
concentrado). Este paso permite
tener un blanco de reactivos y % C. O. ox
valora la normalidad de la [(8 ∗ 50)x 1 x 0.003 x 100 ]
=
solución del sulfato ferroso 0.5
[100 − 59.8 ]
amónico. ∗ = 96.48%
5. Se titula el blanco de reactivos 100
con la solución de sulfato ferroso
96.48*%H.base seca
amónico. El cambio de color
96.48*0.402=38.78%
observado será de un amarillo
Fórmula 2.
típico de la solución de dicromato, [B − T ]
a un verde brillante. Se registra el % C. O. = ∗ 𝑁 ∗ 0.39
gr
Donde:
 B= Volumen de sulfato ferroso
gastado para valorar el blanco
de reactivos (ml)
T= Volumen del sulfato ferroso
gastado para valorar la muestra
(ml)
N= Normalidad exacta del
sulfato ferroso (valorar por
separado al momento de
analizar las muestras).
[50 − 8 ]
% C. O. = ∗ 1 ∗ 0.39
0.5
= 𝟑𝟐. 𝟕𝟔%
4.5. ANÁLISIS DE RESULTADOS.
5. CUANTIFICACION DE CENIZAS.
5.2. PROCEDIMIENTO
En un crisol de porcelana de 30
ml, se pesaron 5,0 gramos de la
materia orgánica preparada.
Luego se coloco el crisol en la
mufla a 550 °C durante 4 horas.
Transcurrido este tiempo se
sacó el crisol y se coloca en el
desecador y se registra el peso
final.
5.3. EQUIPOS Y MATERIALES
 Mufla
 Desecador
 Crisol
 Balanza
 Espátula
 Pinzas para crisol
 Materia orgánica
5.4. CALCULOS
Peso inicial: 5,0 gr
Peso final: 3,1 gr
Pf= (peso de crisol + muestra) -
(peso de crisol)
Peso de crisol + muestra: 25,4 gr
Peso del crisol: 22,3 gr
%
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙
Cenizas=[ 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 x100]*[
100−% ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑
]
100
3,1 100−59.8
% Cenizas=[ x100]*[ ]
5 100
% Cenizas=24,92
% perdidas por volatilización:
100-% cenizas
%ppv =100- 24,92 =75,08
5.5. ANALISIS DE RESULTADOS
Durante la caracterización de la
enmienda orgánica se obtuvo un
porcentaje de cenizas del 24,92%. La
NTC 5167 no tiene un parámetro
estándar para la cenizas de una
enmienda orgánica, por lo que se
puede decir que está en un porcentaje
nivelado, además (JUAN MANUEL,
JAVIER ANDRES, & MONTES, 2015)
obtuvieron resultados de cenizas de
57,01% para “CFC” Recolección de
residuos de unidades productivas de
café y producción del compost y un
porcentaje de 38,57% para Recolección
de residuos de plazas de mercado
(CPM).
6. ROCEDIMIENTO DE
CUANTIFICACION DE MATERIA
ORGANICA

6.2. PROCEDIMIENTO
En un crisol de porcelana de 60 ml se
pesan 5 gramos de muestra orgánica
preparada, luego se determina
cualitativamente si tiene alto contenido
de carbonatos por medio de unas gotas
de ácido sulfúrico (H2SO4) al 0,005 N.
determinando esto, se procede a
neutralizar la muestra con H2SO4
concentrado. Ya neutralizado y anotado
la cantidad, se coloca el crisol con la
muestra a secar en la estufa de secado
a 105 °C durante 10 minutos.
La muestra seca es llevada a
la mufla a 550°C durante 2
horas, luego se deja enfriar el
Resultado 2. (Cuantificación de
materia orgánica “MO”)
Peso inicial (muestra): 5,0 gr
Peso final: 4,1 gr
Pf= (peso de crisol + muestra) - (peso
de crisol)
Peso de crisol + muestra: 38,0 gr
Peso del crisol: 33,0 gr
% Humedad: 58,9 (preparación de la
muestra y cuantificación de la
humedad)
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 100−% ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑
% MO=[ 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 x100]*[ ]
100

crisol con la muestra en el 1,1 100−59.8

% MO=[ x100]*[ ]
desecador para luego 5 100
registrar su peso final. % MO=8,84

6.3. EQUIPOS Y MATERIALES APROXIMACION DEL CONTENIDO

 Mufla DE MATERIA ORGANICA PRESENTE
 Desecador EN EL PRODUCTO CONSIDERANDO
 Crisol QUE EL 100% DEL PRODUCTO
 Balanza MENOS LA SUMA DEL
PORCENTAJE DE CENIZAS,
 Espátula
CARBONATOS Y HUMEDAD.
 Pinzas para crisol
 Materia orgánica MO= 100 – (% CENIZAS + %
CARBONATOS + % HUMEDAD)
6.4. RESULTADOS
MO=100 – (24,92 + 8,24 + 59,8)
MO= 7,09
Resultado 1. (Neutralización) Al
agregar 10 gotas de H2SO4 al 0,005 N, 6.5. ANALISIS DE RESULTADOS
si presento un alto burbujeo, indicando
la presencia de carbonatos en la En los resultados de materia orgánica
muestra, por lo que se procedió a por calcinación neutralizada con ácido
neutralizarla con H2SO4 concentrado. sulfúrico concentrado, se obtuvo un
En la neutralización se gastaron 4,9 ml porcentaje de 8,84, muy cercano al
de H2SO4, porcentaje calculado por aproximación
que arrojo un 7,02%, que se puede
decir que son resultados concordantes,
pero son datos muy lejanos a los 7. Solución de ácido clorhídrico de
establecidos en la NTC 5167, que tiene 0,5 N, determinación de
como parámetro un mínimo de 25%. carbonatos 105 ml
8. Solución de NaOH (hidróxido
Estos resultados fueron muy similares a
de sodio) a 0,5 N, para ajustar
los obtenidos en la prueba de
PH en determinación de
carbonatos que fue de 8,24%, teniendo
nitrógeno 175 ml
así una concordancia de datos, pero
9. Solución indicadora (
mostrando una deficiencia en cantidad
difenilamina) carbono 200 ml
y porcentajes de metería orgánica.

7. PARA DETERMINACIÓN DE 7.2. EQUIPOS Y MATERIALES

NITRÓGENO (DUPLICADO) 1. Balanza analítica
2. Plancha de calentamiento
7.1. PREPARAION DE 3. Balones aforados- Embudos
DISOLUCIONES 4. Beaker
1. Solución patrón de nitrógeno. 5. Espátula
Sulfato de amonio y nitrato de 6. Montaje de destilación
potasio = 500 ml, para 7. Agitador magnético
determinar nitrógeno 8. Gotero
9. Probeta
2. Para carbono = solución de 10. Vidrio reloj
ácido bórico y solución 11. Bureta
indicador = verde de 12. Agitador
bromocresol y rojo metilo. 13. Propipeta
14. Balanza
200 ml del indicador
H3BO3 1Lt 7.3. CÁLCULOS, RESULTADOS Y
CONCLUISIONES.

Se adicionan 20 ml de rojo metilo

3. Solución de dicromato = para
carbono y materia orgánica
Dicromato = 1lt

4. Solución de cloruro de potasio Calcular la cantidad de nitrógeno

= para nitrógeno 570 ml inorgánico con la siguiente ecuación:
5. H2SO4 (ácido sulfúrico) 0,006 N 𝑉𝑖 1
preparamos 500 ml N (ppm)= (M-B) * N * 14 *( 𝑎 ) * (𝑝)* 1000
6. Solución de sulfato ferroso =
Donde:
300ml para carbono
  M Y B : son los mililitros de ácido
sulfúrico usado en la titulación de
muestra y el blanco
respectivamente
 N : la normalidad del acido
 Vi: es el volumen del extractante
 a : la alícuota destilada
 p: el peso de la muestra en
gramos
CON LA MUESTRA COMPOST
 N (ppm) = (1-1,3) * 0,005 * 14 *
60 ml 1 cantidad negativa) debido al exceso
(40 ml ) *(10 gr)* 1000 = - 3,15
 N (ppm)= (0,5-0,65) * 0,005 * 14
30 ml 1 detectándose el punto final de la
*(20 ml)* (5 gr)* 1000 = - 3,15
SIN LA MUESTRA DE
COMPOST
 N (ppm)= (0,1-0,2) * 0,005 * 14 *
60 ml 1
(40 ml ) *(10 gr)* 1000 = - 1,05
 N (ppm)= (0,05-0,1) * 0,005 * 14
30 ml 1
*(20 ml)* (5 gr) * 1000 = - 1,05
RECORDAR: El indicador es un
recurso que nos permite
“visualizar” en qué momento se
completó la reacción que nos
interesa. En este momento se
alcanza el punto final de la
titulación y es entonces cuando
se tomará en cuenta el volumen
de valorante consumido para
alcanzar ese punto.
 Los resultados obtenidos son
debido a que la cantidad de mililitros
de ácido sulfúrico en la titulación de
la muestra fue mayor en
comparación a la cantidad de
mililitros del blanco por ende el
resultado es negativo.
 Una de las titulación (con muestra
de compost) viro a rosa fuerte
(además de dar como resultado una
del ácido indicador; el indicador en
este caso, la propiedad que
normalmente experimenta es un
cambio de coloración,
disolución que se produce cuando
varía el pH.
 El cambio drástico a rosa intenso es
el al posible error visual ya que
puede ser limitada la capacidad
ocular para comparar colores,
además del posible error en la
formulación de las titulaciones y
visualización del volumen usado en
la respectiva titulación.
 En el momento del cambio de color
del indicador (rosado tenue),
suspenda la adicción de base.
(viserrectoria, 2006)
8. CAPACIDAD DE RETENCIÓN
DE AGUA
8.1. MATERIALES Y EQUIPOS
 Beacker
 Espátula
  Probeta de 100ml agua y se le agrego 4 gr de
 Balanza analítica muestra y La muestra n°2 se le
 Agua destilada retiro 35ml de agua y se le
agrego 11gr de muestra y se
8.2. Procedimiento dejó reposar por 30 minutos.

Prueba n° 1
muestra
Muestra n° 1 Muestra V (mL) seca
1. Se pesaron 100 g de muestra 1 104 140
preparada en beaker de 800ml 2 111 145
2. Se le añadió pequeños
volúmenes agua destilada, (Macana, 2019)
teniendo un total de 180ml
3. Se agito continuamente con la
espátula, con el fin de eliminar
aire y formar poco a poco una Prueba n° 2
masa.
4. Se deja reposar y revisar cada Muestra n° 1
media hora. 5. Se pesaron 90 g de muestra
preparada en beaker de 800ml
Muestra n° 2
6. Se le añadió pequeños
1. Se pesaron 100 g de muestra volúmenes agua destilada,
preparada en beaker de 800ml teniendo un total de 100ml
2. Se le añadió pequeños 7. Se agito continuamente con la
volúmenes agua destilada, espátula, con el fin de eliminar
teniendo un total de 180ml aire y formar poco a poco una
3. Se agito continuamente con la masa.
espátula, con el fin de eliminar 8. Se deja reposar y revisar cada
aire y formar poco a poco una media hora.
masa.
4. Se deja reposar y revisar cada Muestra n° 2
media hora. 5. Se pesaron 90 g de muestra
preparada en beaker de 800ml
 Estas dos muestras al cabo de la 6. Se le añadió pequeños
media hora, aún no había volúmenes agua destilada,
absorbido la cantidad de agua. teniendo un total de 100ml
por el cual se dejó por 2 horas 7. Se agito continuamente con la
más, después de esas 2 horas espátula, con el fin de eliminar
seguía aun así entonces a la aire y formar poco a poco una
muestra 1 se le retiro 40 ml de masa.
 8. Se deja reposar y revisar cada se agua y también unos de los factores
media hora. que influyo fue que no se agitó
correctamente, en cuanto su porcentaje
8.3. CALCULOS de saturación dio un porcentaje de
𝑨 × 𝟏𝟎𝟎 𝟏𝟎𝟎 − %𝒉𝒖𝒎𝒆𝒅𝒂𝒅
29,8% el cual es un porcentaje alto.
% 𝐒𝐀𝐓𝐔𝐑𝐀𝐂𝐈𝐎𝐍 = [ ][ ]
𝑾𝒏 𝟏𝟎𝟎
En la muestra n°2 la pasta dio el brillo
En donde: en la superficie y no acumulo agua es
decir que la prueba fue satisfactoria, en
A: volumen en ml de agua utilizado para
alcanzar el punto de saturación cuanto su porcentaje de saturación dio
un porcentaje de 30,7% el cual fue alta
Wn: peso en g de la muestra seca comparada con la anterior, además
puede retener agua con respecto a 100
%: porcentaje de humedad
g de peso seco del material.
Prueba n° 1
En la Prueba 2
𝟏𝟎𝟒 ×𝟏𝟎𝟎 𝟏𝟎𝟎−𝟓𝟗,𝟖
1. %S = [ 𝟏𝟒𝟎 ] [ 𝟏𝟎𝟎 ] = 29,8% En la muestra n°1 la pasta reflejo su
𝟏𝟏𝟏 ×𝟏𝟎𝟎 𝟏𝟎𝟎−𝟓𝟗,𝟖
2. %S = [ 𝟏𝟒𝟓 ] [ 𝟏𝟎𝟎 ] = 30,7% brillo es decir que alcanzó su máxima
capacidad de retención de agua, en
Prueba n° 2 cuanto su porcentaje de saturación dio
𝟏𝟎𝟎 ×𝟏𝟎𝟎 𝟏𝟎𝟎−𝟓𝟗,𝟖
un porcentaje de 44,6% el cual es alta
1. %S = [ ] [ 𝟏𝟎𝟎 ] = 44,6% compara con las dos anteriores y tiene
𝟗𝟎
𝟏𝟎𝟎 ×𝟏𝟎𝟎 𝟏𝟎𝟎−𝟓𝟗,𝟖 una capacidad de retención de agua
2. %S = [ 𝟗𝟎 ] [ 𝟏𝟎𝟎 ] = 44,6%
con respecto a 90 g de peso seco del
material.
8.4. RESULTADO
En la muestra n°2 la pasta presento
Muestra seca %
brillo en su alrededor pero no fue
Prueba 1 V(ml) (gr) Saturación
satisfactorio ya que no presento su
1 104 140 29,8
brillo o color gris eso debido a la falta de
2 111 145 30,7
volúmenes de agua ya quedo muy seco
Muestra seca %
Prueba 2 V(ml) (gr) y no alcanzo su máxima saturación, en
Saturación
su porcentaje de saturación fue el
1 100 90 44,6
mismo que la muestra 1 de la prueba
2 100 90 44,6
aunque hubiera dado un poco más alto
ya no alcanzo su máxima capacidad.
(Macana, 2019)
9. CUANTIFICACIÓN DE
8.5. DISCUSIÓN DE RESULTADO
CARBONATOS
En la prueba 1
9.1. MATERIALES Y EQUIPOS
En la muestra n°1 la pasta dio el brillo
 Balanza analítica
en la superficie pero no fue satisfactorio
 Plancha de calentamiento
ya que en la superficie se acumuló
agua. Bueno esto fue debido al exceso  Balones aforados- Embudos
  Beaker 2. (CO3) =
(𝟓𝟎𝒎𝒍×𝟎,𝟓)−(𝟑 𝒎𝒍×𝟎,𝟓)×𝟎,𝟎𝟑 ×𝟏𝟎𝟎 𝟏𝟎𝟎 − 𝟓𝟗,𝟖
 Espátula [
𝟏
][
𝟏𝟎𝟎
]
 Montaje de destilación = 8,24%
 Agitador magnético
9.4. RESULTADOS
 Gotero
 Probeta

Muestra 9.5. DISCUSION DE

V(ml) %
Prueba FENOLF seca RESULTADO
NaOH (CO3)
TALEÍNA (gr) Basándonos en literatura
1 4 5,1 1 6,97 encontramos que los suelos
2 4 3 1 8,24 con carbonatos son más
 Vidrio reloj frecuentes, considerando ese
 Bureta suelo calcáreo cuando contiene
 Agitador más de 5% de carbonatos
 Propipeta totales o un índice de carbonato
 Balanza de calcio. Cabe señalar que
nuestro dato obtenido consta
9.2. PROCEDIMIENTO de dos repeticiones de las
cuales por error humano se
Se toma 1 gr de muestra, la cual se le excedió el limite a la hora de
añade 50ml de ácido clorhídrico a 0,5 titular, por lo tanto, solo
normal se lleva a ebullición por 4 tomamos un dato referente el
minutos luego se enfría a temperatura cual nos dio un porcentaje
ambiente y se procede a titular mayor (8,2%) al referenciado
agregándole 4 gotas de fenolftaleína y en la literatura, obteniendo así
se añaden gota a gota hidróxido de una enmienda orgánica con un
sodio hasta llegar un marrón leve o porcentaje alto calcáreo.
punto de equilibrio. Este se realiza por
duplicado.

9.3. CÁLCULOS
% Carbonato (CO3)=
(𝑽𝑯𝑪𝑳×𝑵𝑯𝑪𝑳)−(𝑽𝑵𝒂𝑶𝑯)×𝟎,𝟎𝟑 ×𝟏𝟎𝟎 𝟏𝟎𝟎 − %𝒉𝒖𝒎𝒆𝒅𝒂𝒅
[ ][ ]
𝑾𝒎 𝟏𝟎𝟎

1. (CO3) =
(𝟓𝟎 𝒎𝒍×𝟎,𝟓)−(𝟓,𝟏 𝒎𝒍×𝟎,𝟓)×𝟎,𝟎𝟑 ×𝟏𝟎𝟎 𝟏𝟎𝟎 − 𝟓𝟗,𝟖
[ ][ ]
𝟏 𝟏𝟎𝟎
= 6,97%