Sie sind auf Seite 1von 13

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA


FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y
METALURGICA

USO DEL DIPS EN LA


CARACTERIZACION DEL
MACIZO ROCOSO

Curso: Mecánica de Rocas

Profesor: Ing. Elvis William Valencia Chávez

Sección: R
Integrantes:
Durand Veli, Abel 20152605G
Huaman Bazan, Dany 20151161H
Santivañez Milla, Cristian

asd

LABORATORIO MECÁNICA DE ROCAS


pág.0
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA

INDICE
1. INTRODUCCIÓN………………………………………………………….2

2. RESUMEN …………………………………………………………………3

3. OBJETIVOS …………………………………………………………..4

4. USO DEL SOFTWARE (DIPS)……………………………………5

4.1. DIAGRAMA DE ACUMULACIONES…………………7

4.2. ORIENTACIONES DE LOS SETS……………………10

5. CONCLUSIONES……………………………………………..12

LABORATORIO MECÁNICA DE ROCAS


pág.1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA

INTRODUCCIÓN
En el presente informe se presentarán los resultados que se
obtuvieron a partir de los datos que se recogieron en la salida a
terreno en Cerro UNI, en el cual se tomó 100 mediciones del Dip
y DipDir de estructuras, además de utilizar el método de Q de
Barton, el RMR para clasificar al macizo rocoso como se hizo en
el primer informe. Con estos datos ingresados a Excel se utilizó
el programa Dips para así crear diagramas de contorno y
compararlos con los ya hechos a mano anteriormente.

LABORATORIO MECÁNICA DE ROCAS


pág.2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA

RESUMEN

De la salida al campo al cerro UNI se obtuvieron 100 datos del rumbo


y buzamiento que posteriormente convertiríamos a dip/dip direction de
las estructuras, con esos datos obtenidos se procedió a utilizar el
programa DIP para poder analizarlos, tanto como hallar la acumulación
de puntos, también el número de familias contenidas, como también
poder visualizar bien el diagrama de rosetas importante para escoger
la dirección del túnel.

Se encontró que la familia 1, 2 y 3 encontradas en nuestro trabajo


tienen una dirección Dip/Direction de (68/138, 44/93 y 48/340)
respectivamente, como también se determinó un posible eje de túnel
haciendo uso del diagrama de rosetas con una orientación de N 48° W.

LABORATORIO MECÁNICA DE ROCAS


pág.3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA

OBJETIVOS

 Analizar y comparar mediante el programa DIP los 100 datos


obtenidos representándolos en el diagrama de contornos y el de
acumulaciones con lo ya resuelto en el 1 informe, ya que este se
hizo a mano.

 Analizar los datos con el fin de aprender a interpretar los gráficos


obtenidos en el programa DIPS.

LABORATORIO MECÁNICA DE ROCAS


pág.4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA

USO DEL SOFTWARE DIPS


Para hacer uso del DIPS es necesario tener una data que contengan el dip/dip
direction para que con estos el programa pueda mostrar los diferentes
diagramas contenidos en el software.

N° dip dip/direction N° dip dip/direction


1 48 340 51 32 100
2 90 0 52 82 148
3 87 323 53 38 170
4 48 343 54 8 356
5 45 343 55 12 96
6 67 145 56 62 350
7 72 148 57 50 328
8 43 344 58 54 330
9 34 335 59 70 150
10 29 337 60 67 290
11 60 131 61 36 215
12 50 334 62 45 95
13 52 330 63 45 95
14 85 160 64 40 93
15 54 328 65 74 142
16 50 333 66 58 340
17 50 330 67 55 350
18 56 332 68 40 93
19 50 333 69 80 143
20 40 220 70 38 330
21 48 347 71 48 195
22 59 127 72 52 340
23 60 129 73 48 90
24 62 127 74 46 92
25 64 150 75 85 350
26 62 148 76 49 91
27 64 145 77 45 93
28 80 138 78 72 150
29 64 128 79 52 92
30 55 230 80 42 352
31 85 305 81 80 155
32 62 130 82 53 91
33 68 125 83 40 351
34 60 135 84 78 158
35 58 137 85 43 354
36 63 135 86 41 352
37 62 133 87 64 135
38 70 128 88 45 356
39 68 129 89 50 94
40 65 148 90 82 150
41 70 160 91 75 145
42 70 240 92 52 98
43 76 130 93 50 110
44 75 140 94 35 90
45 61 133 95 85 195
46 32 110 96 83 200
47 35 339 97 38 95
48 76 130 98 45 93
49 32 110 99 68 140
50 32 340 100 40 92

Se presentan los 100 datos en el formato dip/dipdir.

LABORATORIO MECÁNICA DE ROCAS


pág.5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA

Con los siguientes datos se procedió a ingresarlos al DIPS como


también la base de datos recolectadas en el campo.

Ilustración 1 Scatter plots

Ya puede observar a simple vista en el Scatter Plots (Figura 1.1) las


acumulaciones de los puntos.

LABORATORIO MECÁNICA DE ROCAS


pág.6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA

Posteriormente se procedió a visualizar el diagrama de contornos en


el cual se puede observar tres familias principales debido a su gran
acumulación.

Ilustración 2 Diagrama de contornos

Ilustración 3 hallando los SETS

LABORATORIO MECÁNICA DE ROCAS


pág.7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA

Se halló los SETS dentro de nuestros datos ya obtenidos.

Ilustración 4 SETS y sus acumulaciones

Obtuvimos la siguiente información del DIPS:

Dips Document Information


Document Name:
Dips5

Document Title:

Document Setup:
Traverses: 0
Data is DIP/DIPDIRECTION format
Magnetic Declination (E pos): 0 degrees
Multiple Data Flag (Quantity) is OFF
12 Extra Data Columns
100 Poles from 100 Entries

Global Mean Vector:


Unweighted TREND/PLUNGE = 293.435/64.7538
Weighted TREND/PLUNGE = 293.435/64.7538
Unweighted DIP/DIPDIRECTION = 25.2462/113.435
Weighted DIP/DIPDIRECTION = 25.2462/113.435

Set Planes (via Add Set Options):


ID TREND/PLUNGE DIP/DIPDIRECTION LABEL
1m 318.088/22.1886 67.8114/138.088 fam 1
1w 318.088/22.1886 67.8114/138.088 fam 1
2m 273.275/45.6112 44.3888/93.2754 fam2
2w 273.275/45.6112 44.3888/93.2754 fam2
3m 159.98/41.5349 48.4651/339.98 fam3
3w 159.98/41.5349 48.4651/339.98 fam3

Set Statistics
Set: 1m (UNWEIGHTED)
33 Poles from 33 Entries

LABORATORIO MECÁNICA DE ROCAS


pág.8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA

Fisher's K = 58.7932
68.26% Variability Limit = 11.3391 degrees
95.44% Variability Limit = 18.6518 degrees
99.74% Variability Limit = 26.0045 degrees
68.26% Confidence Limit = 1.98721 degrees
95.44% Confidence Limit = 3.25998 degrees
99.74% Confidence Limit = 4.52671 degrees
Set: 1w (WEIGHTED)
33 Poles from 33 Entries
Fisher's Kw = 58.7932
68.26% Variability Limit = 11.3391 degrees
95.44% Variability Limit = 18.6518 degrees
99.74% Variability Limit = 26.0045 degrees
68.26% Confidence Limit = 1.98721 degrees
95.44% Confidence Limit = 3.25998 degrees
99.74% Confidence Limit = 4.52671 degrees
Set: 2m (UNWEIGHTED)
17 Poles from 17 Entries
Fisher's K = 161.478
68.26% Variability Limit = 6.83491 degrees
95.44% Variability Limit = 11.2229 degrees
99.74% Variability Limit = 15.605 degrees
68.26% Confidence Limit = 1.66163 degrees
95.44% Confidence Limit = 2.72581 degrees
99.74% Confidence Limit = 3.78483 degrees
Set: 2w (WEIGHTED)
17 Poles from 17 Entries
Fisher's Kw = 161.478
68.26% Variability Limit = 6.83491 degrees
95.44% Variability Limit = 11.2229 degrees
99.74% Variability Limit = 15.605 degrees
68.26% Confidence Limit = 1.66163 degrees
95.44% Confidence Limit = 2.72581 degrees
99.74% Confidence Limit = 3.78483 degrees
Set: 3m (UNWEIGHTED)
22 Poles from 22 Entries
Fisher's K = 89.289
68.26% Variability Limit = 9.196 degrees
95.44% Variability Limit = 15.1122 degrees
99.74% Variability Limit = 21.0389 degrees
68.26% Confidence Limit = 1.96914 degrees
95.44% Confidence Limit = 3.23033 degrees
99.74% Confidence Limit = 4.48552 degrees
Set: 3w (WEIGHTED)
22 Poles from 22 Entries
Fisher's Kw = 89.289
68.26% Variability Limit = 9.196 degrees
95.44% Variability Limit = 15.1122 degrees
99.74% Variability Limit = 21.0389 degrees
68.26% Confidence Limit = 1.96914 degrees
95.44% Confidence Limit = 3.23033 degrees
99.74% Confidence Limit = 4.48552 degrees

Set Window Limits


ID TREND1/PLUNGE1 TREND2/PLUNGE2 WRAPPED
1 298/33 334/8 NO
2 257/59 286/34 NO
3 138/51 179/29 NO

LABORATORIO MECÁNICA DE ROCAS


pág.9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA

SETS

Ilustración 5 SETS

Se encontró que la familia 1, 2 y 3 tienen una dirección Dip/Direction


de (68/138, 44/93 y 48/340) respectivamente.

Es de gran importancia poder determinar las orientaciones de las


familias principales, debido a que con estas se podrá determinar de la
mejor manera el eje de un túnel, para realizar es importante mirar el
diagrama de rosetas que también lo proporciona el DIPS.

Ilustración 6 diagrama de rosetas

LABORATORIO MECÁNICA DE ROCAS


pág.10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA

Teniendo en cuenta que se deberá tomar un eje en el cual las


discontinuidades no sean paralelas al eje ya que se necesitará un
mayor sostenimiento por parte de este por eso se recomienda un eje
tendiendo a la perpendicularidad a las orientaciones de las familias de
discontinuidades.

Ilustración 7 ORIENTACION DE POSIBLE EJE DE TUNEL

Como en este grafico la flecha que tiene un rumbo de N 48° W podría


ser un eje a considerar la ejecución de un túnel con los datos
recolectados en el cerro UNI.

Ilustración 8 pie de SETS

El programa DIPS también proporciona unos diagramas estadísticos,


como este pie que muestra los números de datos contenidos en cada
familia.
Se observa que la familia 1 tiene 33 datos contenidas, la familia 2 tiene
17, la familia 3 tiene 22 datos y hay 28 que no pertenecen a ninguna.
Los que no pertenecen a una familia nos puede indicar que estos datos
a lo mejor fueron fracturas de rocas o están cerca a las familias, pero
no tanto para incluirlas dentro de estas.

LABORATORIO MECÁNICA DE ROCAS


pág.11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA

CONCLUSIONES

 los gráficos hechos a mano y los del programa DIPS concuerdan


los cual es un indicativo del buen uso de los datos por parte del
grupo de trabajo.

 El buen uso de programa DIPS solo nos da datos por tal motivo
logramos interpretar los datos proporcionados por el programa
como por ejemplo las orientaciones de las familias como también
el uso del diagrama de rosetas.

LABORATORIO MECÁNICA DE ROCAS


pág.12

Das könnte Ihnen auch gefallen