Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
La universidad surge a partir del monasterio
El espíritu del ser se forma por: el placer individual, el placer compartido y la
muestra de los sentimientos
Ayuntamiento según Alfonso X: “bajo el mismo yugo” es el camino unido
con la voluntad que nos lleva al objetivo de aprender de los saberes
Las primeras universidades surgen en Bolonia y Paris
Las cuatro primeras disciplinas que surgen: teología, derecho, filosofía,
medicina
Factores históricos:
Atenas Roma Jerusalén
Paso del mito al logos La pax romana La universidad del
cristianismo
Aparece la ciencia para Aparece el idioma, el Anuncio del evangelio
explicar la realidad por derecho y las legiones
sus causas romanas (estructuras)
Albert Einstein
Retos de la universidad:
Perdida del sentido humanista
Híper especialización
Ideología positiva
Lo funcional y económico
Edgar Morin
Siete retos:
Cegueras del conocimiento: error e ilusión
Conocimiento pertinente
Condición humana
Identidad terrenal
Enfrentar incertidumbres
Comprensión
Ética del genero humano
DeLors
Pilares de la educación:
Conocer
Hacer
Ser
Convivir en armonía
Estados de la mente
Escepticismo: no es posible conocer
Relativismo: cada quien puede tener su realidad
Sensibilidad y pensamiento dan lugar a los procesos cognitivos
La experiencia intelectual se basa en operaciones mentales y toma forma
en conocimientos habituales
Certeza
Estado de la mente que afirma sin temor a equivocarse, causa tranquilidad y
determinación a la mente ataraxia
Propia del juicio y se refiere a la verdad
Puede ser fundada o infundada, racional o irracional
Infundada e irracional: religion
Perdona la evidencia o la fe
Opinion
Adhesion de la mente a un enunciado pero sin firmeza
Asentimiento débil
Puede haber error
Puede haber un cambio de opinión
Incertidumbre
Es no conocer la respuesta verdadera a una pregunta
No esta tranquilo el espíritu
Ciencia
Conocimiento cierto por sus causas donde el juicio es parte del objeto
Nace cuando una estructura inferencial sistemática se da en un ámbito real
praxis
Sistematica y demostrada
Forma sistematica de la racionalidad
Evidencia
Es claridad con la que un objeto aparece en conocimiento
Se aplica como un criterio universal en donde puede haber verdad y error, criterio
fundamental
Intrinseca: se manifiesta el objeto como verdad
Extrinseca: la realidad no se manifiesta al principio sino a través de comprobarla
cerca (testimonio)
Ignorancia
Ausencia de conocimiento relativo a un objeto
Positiva: nos quita de preocupaciones inútiles, no saber ciertas cosas nos
tranquiliza
Negativa: falta de conocimiento que deberíamos saber (nes/sciencia, necesidad)
Malisima: permanecer en el error, cometer otro error, no intentar salir de la
ignorancia
El ignorante tiene que progresar y salir de su ignorancia
Duda
Surge cuando existen soluciones para un problema sin que exista la evidencia del
mismo
Debe ser razonable y justificada
El exceso de duda pierde el sentido de la misma
El ente y la esencia son lo que conoce el entendimiento
Conocimiento
La operación por la cual el sujeto tiene representaciones internas del objeto
Sujeto: persona que conoce
Objeto: cosa conocida
Representación intelectual: contenido del entendimiento
Operación: acto de conocer
Apropiacion de una parte de la realidad
Acto inmanente (interno) por el cual el hombre se hace presente
Entendimiento: facultad humana a medida o adecuación del ente
Ente: aquello que se conoce por el entendimiento humano
Abstracción
Capta la esencia de la cosa
Extrae la esencia de algo contenido en el ente y lo vuelve universal
Representaciones sensibles: singulares, captados por sentidos y son imágenes
que se reproducen por la imaginación
Representaciones intelectuales: universales, captados por la inteligencia y son
pensamientos
Juicio o afirmación de
Conocimiento Idea
la realidad
Captación de Especie
Certeza
la esencia impresa
Experiencia
sensible:
Externa o interna
Escepticismo
Afirma que el hombre no puede conocer la verdad por lo tanto suspende el juicio
y solo opina
Tesis: la verdad no se puede conocer, por lo tanto debemos dudar
Representantes: Pirron, Arcesilao, Sexto Empirico, Pedro Bayle
Argumentos:
El hombre se equivoca al afirmar o negar y llega a un estado de inquietud, por lo
tanto, lo mejor es dudar de todo
No hay ningún saber firme ni opinión absolutamente segura
Niega adherirse a alguna opinión determinada
Suspende el juicio
Empirismo
Tesis: la verdad se comprueba por medio de la experiencia o los sentidos
Representantes: Berkeley, John Locke, David Hume
Argumentos:
El conocimiento es subjetivo
La experiencia es la única fuente de conocimiento
El conocimiento es limitado, la experiencia es su limite
Niega los conceptos universales
El método empírico y la ciencia empírico son lo único verdadero
Lo bueno y lo malo no existe porque no se da en la experiencia
Racionalismo
Tesis: Solo la razón puede conocer la verdad ya que los sentidos nos engañan
Representantes: Spinoza, Leibniz, Descartes
Argumentos:
La razon forma parte de la adquisición de conocimiento
La experiencia puede equivocarse y conducirnos al error, por lo que debemos
fiarnos de la razon
Idealismo
Tesis: Afirma que el sujeto es el punto de partida de la reflexión sobre el mundo
Autores: Kant, Platon, Hegel y Husserl
Argumentos:
La realidad no es conocida por si misma y no es adecuar el pensamiento a las
cosas, sino que la propia realidad se infiere a las ideas y representaciones sobre
ella
El sujeto le otorga sentido y construye la realidad
Identifica lo real con lo racional y el objeto con el sujeto o la conciencia
Relativismo
Tesis: todo conocimiento o valor moral depende del punto de vista del sujeto que
los percibe
Representantes: Protagoras y otros sofistas griegos
Argumentos:
El punto de vista es subjetivo absolutamente
Depende de la subjetividad
Nihilismo
Tesis: No hay valores o ideas universales porque se reducen a lo absoluto o a la
nada
Representantes: Nietzsche, Gorgias
Argumentos:
Niega todo principio o dogma filosófica
El mundo y la existencia humana no poseen ningún significado, propósito, verdad
o valor superior porque todo se reduce a la nada
Realismo moderado
Representantes: Aristoteles y Santo Tomas de Aquino
Tesis y argumentos:
El hombre conoce la verdad en cuanto que el entendimiento humano se adecua a
la realidad
Es una “adaequatio rei et intellectus” (adecuación del entenfimiento a la realidad)
V. La verdad.
La verdad
Se conoce si se conocen sus causas
Naturaleza: es la identidad de aquellas cosas que poseen el principio de
movimiento por si mismas
Ser y es: algo verdadero
Cosas perfectas: han alcanzado la plenitud final
Comprende la afirmación sobre lo unido y la negación de lo separado
La falsedad y verdad se dan en el pensamiento
Filosofos postmodernos Filosofos cristianos
Solo se aspira a un conocimiento La humanidad se juega su futuro
fragmentado de la realidad arriesgando la disolución social que
(relativismo) lleva el relativismo
Se define: en la persona humana donde se realiza la visión de la realidad
Propiedades de la verdad
Es indivisible e inmutable
Indivisible
La verdad no puede contradecir a otra no acepta la teoría de la doble
verdad
La verdad es una lo contrario es el relativismo, donde cada quien
pretende tener su propia verdad absoluta y se hace imposible el dialogo
La verdad es una aunque cada ser humano tenga una visión parcial de la
realidad
La búsqueda de la verdad nos une
La absolutización de nuestro punto de vista sobre la realidad nos separa
Inmutable: La verdad no cambia pero si evoluciona la realidad que
se conoce o el espíritu en el conocimiento de la verdad pero no
sobre un mismo juicio en cuanto a su verdad
Tipos de verdad
Revelada: adecuacion de la inteligencia y la voluntad al misterio divino por la fe
Ontica: se funda entre el ente y la cosa
Logica: reside en el juicio
Ontologica adecuación entre la cosa y el entendimiento
Moral: se adecua la ley moral y el acto volutario
VI. Antologías
La post verdad:
Post verdad: se basa en falsas ideas no respaldadas por fuentes confiables, el
argumento racional ya no es fuente de la verdad sino el atractivo
Interpreta cambios políticos, culturales o transformación de la mentalidad en el
mundo contemporáneo
Circunstancias en las que los hechos objetivos tienen menor influencia en la
opinión publica que en apelar a emociones y creencias personales
Se dique que en la post-verdad se encuentra un tipo de verdad por lo que
aceptamos que es la verdad descubierta recientemente, sin embargo…
Definicion: algunos dirían que la post verdad refiere a un tipo de falsedad, una
apariencia de verdad que en espacio publico se utiliza como estrategia de
marketing o convicción politica
La apariencia de la verdad no es necesariamente una mentira, sino son
comportamientos comunes que debilitan la importancia de la verdad
Argumento racional: pasa a ser un atractivo y sensacionalismo
El hombre se ha acostumbrado a mentir
A veces nos limita que las personas que nos rodean descubran nuestras
mentiras, pero hay extraños que no pueden reconocer el engaño
Hay factores que favorecen al engaño
Mentimos a menudo y somos mas susceptibles a aceptar las mentiras de otras
personas