Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Por su parte, el numeral 2 del artículo 5º del ordenamiento legal invocado, dispone:
“Artículo 5.
(…)
2. La interpretación sobre la resolución de conflictos de asuntos internos de
los partidos políticos deberá tomar en cuenta el carácter de entidad de
interés público de éstos como organización de ciudadanos, así como su
libertad de decisión interna, el derecho a la auto organización de los mismos
y el ejercicio de los derechos de sus afiliados o militantes.” El
subrayado es mío.
!1
El articulo 31 fracción IV de los Estatutos del Partido Revolucionario Institucional,
dispone:
“Artículo 176.-
(…)
La convocatoria deberá contener los requisitos que se señalan en los
presentes Estatutos o en el reglamento respectivo.”
En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 176 aludido, las fracciones XIV y XV del
artículo 171 de los Estatutos, disponen:
“Artículo 171.
(…)
XIV. Contar indistintamente con algunos de los siguientes apoyos:
a) Estructura Territorial, a través de sus Comités Seccionales, Municipales o
de las demarcaciones territoriales de la Ciudad de México, o Directivos de las
entidades federativas, según el caso; y/o
b) Sectores y/o el Movimiento Territorial, el Organismo Nacional de Mujeres
Priistas, la Red Jóvenes x México y la Asociación Nacional de la Unidad
Revolucionaria, A.C.; y/o
c) Consejeras y consejeros políticos; y/o
d) Personas afiliadas inscritas en el Registro Partidario.
XV. Los apoyos a los que se refiere la fracción anterior, en ningún caso
podrán ser menores de:
a) 20% de Estructura Territorial; y/o
b) Tres apoyos de entre el Sector Agrario, el Sector Obrero, el Sector Popular,
la Organización Nacional de Mujeres Priistas, la Red Jóvenes x México, el
Movimiento Territorial y la Asociación Nacional de la Unidad Revolucionaria,
A.C.; y/o
c) 20% de consejeras y consejeros políticos; y/o
d) 5% de personas afiliadas inscritas en el Registro Partidario; y”
Por su parte la fracción VII del artículo 13 del Reglamento para la Elección de
Dirigentes y Postulación de Candidaturas, dispone:
!2
“Artículo 13. La convocatoria deberá contener, por lo menos, los elementos
siguientes:
(…)
VII.- Los requisitos de elegibilidad y documentos probatorios.”
!3
Lo anterior nos lleva a la conclusión de que para honrar el requisito de mérito, basta
con contar con el apoyo de seis Comités Directivos Estatales atendiendo a la
interpretación que establece el artículo 5 numeral 2 de la Ley General de Partidos
Políticos invocada, así como el artículo 1º de los Estatutos y, el Considerando VI del
Acuerdo de Garantía de Audiencia que me fue notificado, puesto que con dicha
interpretación se protege mi derecho humano a ser votado y se contribuye a la
integración de los órganos de representación de nuestro instituto político
actualizándose en el presente caso la aplicación de la tesis jurisprudencial y la diversa
aislada con localización, rubro y texto siguientes:
“Época: Décima Época
Registro: 2002000
Instancia: Primera Sala
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Libro XIII, Octubre de 2012, Tomo 2
Materia(s): Constitucional
Tesis: 1a./J. 107/2012 (10a.)
Página: 799
!4
PRINCIPIO PRO PERSONAE. EL CONTENIDO Y ALCANCE DE LOS DERECHOS HUMANOS
DEBEN ANALIZARSE A PARTIR DE AQUÉL. El segundo párrafo del artículo 1o. de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, exige que las normas relativas a los
derechos humanos se interpretarán de conformidad con la propia Constitución y con los tratados
internacionales de los que México es parte, de forma que favorezca ampliamente a las personas,
lo que se traduce en la obligación de analizar el contenido y alcance de tales derechos a partir del
principio pro personae que es un criterio hermenéutico que informa todo el Derecho Internacional
de los Derechos Humanos, en virtud del cual debe acudirse a la norma más amplia, o a la
interpretación más extensiva cuando se trata de reconocer derechos protegidos, e inversamente,
a la norma o a la interpretación más restringida cuando se trata de establecer restricciones
permanentes al ejercicio de los derechos o de su suspensión extraordinaria, es decir, dicho
principio permite, por un lado, definir la plataforma de interpretación de los derechos humanos y,
por otro, otorga un sentido protector a favor de la persona humana, pues ante la existencia de
varias posibilidades de solución a un mismo problema, obliga a optar por la que protege en
términos más amplios. Esto implica acudir a la norma jurídica que consagre el derecho más
extenso y, por el contrario, al precepto legal más restrictivo si se trata de conocer las limitaciones
legítimas que pueden establecerse a su ejercicio. Por tanto, la aplicación del principio pro
personae en el análisis de los derechos humanos es un componente esencial que debe utilizarse
imperiosamente en el establecimiento e interpretación de normas relacionadas con la protección
de la persona, a efecto de lograr su adecuada protección y el desarrollo de la jurisprudencia
emitida en la materia, de manera que represente el estándar mínimo a partir del cual deben
entenderse las obligaciones estatales en este rubro.”
!5
Primero.- Tener por subsanadas en tiempo y forma las deficiencias que nos fueron
señaladas mediante el Acuerdo de Garantía de Audiencia de fecha 22 de junio de
2019.
Protesto lo necesario
!6