Análisis de la ley de promoción y desarrollo de la agricultura familiar y su tardía creación

Introducción: debido a la predominante cantidad de gente viviendo en la serraría que se

dedica a la agricultura como única fuente de ingresos, observando que debido a eso no son
capaces de cubrir sus necesidades básica el gobierno del Perú toma acciones promulgando la
ley de promoción y desarrollo de la agricultura familiar, de esta manera se pone un interés en
ayudar a dichas familias, sin embargo no son capaces de cumplir lo que está escrito en la
presente ley, no solo no promoviendo la agricultura en las familias de la serranía, sino
apoyando a empresas mineras que dañan el ecosistema en donde estas familias viven
generando perjuicio tanto para sus negocios como para su estado de salud debido a la gran
contaminación producida por los desgastes y desechos mineros.

1. Objetivo: lo que se busca es analizar la presente ley utilizando el método de análisis

proporcionado en clase el cual nos ayudara a entender mejor la redacción del presente
documento jurídico, utilizando herramientas que nos permitirán diseccionar distintos
factores que se tuvieron en cuenta al redactar esta ley.

1.2 Importancia: es importante analizar este texto debido a que a pesar de las
intenciones que plantean en sus artículos, no se han generado ningún avance.

2. Análisis
2.1 Contexto: La presente ley promulga en septiembre del 2015 buscaba que el
gobierno se interese y promocione de mejor manera la agricultura de nivel familiar en
la serranía del Perú debido a que para muchas familias este era su único medio de
ingresos

”La agricultura familiar incluye todas las actividades agrícolas de base familiar y está
relacionada con varios ámbitos del desarrollo rural. La agricultura familiar es una
forma de clasificar la producción agrícola, forestal, pesquera, pastoril y acuícola
gestionada y operada por una familia y que depende principalmente de la mano de
obra familiar, incluyendo tanto a mujeres como a hombres” (ONU, 2017)

Como se puede apreciar existen diferentes tipos de agricultura familiar, significando

diferencias formas de promoción por parte del gobierno es por esto que un apoyo del
estado era necesario para que estos puedan incrementar sus ventas, ya sea hacia otros
pueblos o departamentos del Perú.

“Con la presenta ley se busca dar apoyo a los más necesitados que utilizan medios
agrónomos como principal fuente de recursos para sus familias, las cuales no tienen
adicionales formas de solución para cubrir ciertas necesidades que se consideran
básicas, además es una manera de aprovecha la basta cantidad de terreno agrícola que
se tiene disponible en la serranía peruana a la cual el proyecto va enfocado en su gran
mayoría.” (Romero, 2015)

Como se puede apreciar aquí, la idea de la ley era que el gobierno tome cartas en el
asunto con respecto a los más necesitados de la serranía, sin embargo el apoyo que se
 esperaba fue nulo, debido a que no se realizó ninguna acción para una debida
promoción de la agricultura familiar, sino que en los consecuentes años, se generó
todo lo contrario, al apoyar a empresas mineras que reducían enormemente tanto
santuarios o lugares de cosecha propios de las familias provenientes de bajos recursos
de la serranía. De esta manera es como el gobierno hizo lo contrario a esta ley,
favoreciendo a las grandes empresas porque estas generaban más ingresos al país que
la producción agropecuaria generada por los agricultores.

2.2 Cohesión: al ser un texto jurídico contiene todos los puntos y tildes
adecuadamente ubicados, sin embargo abarca una terminología que no es
entendible para todo publico debido a la terminología jurídica de algunas palabras.
Se denota un amplio conocimiento del léxico jurídico por parte de los que
redactaron la ley.

2.3 Coherencia: las palabras están ordenadas correctamente de forma que conforman
un párrafo adecuado sin un abuso excesivo de los espacios y una puntuación
adecuada.

3. Intencionalidad: lo que busca el gobierno es demostrar un interés por las minorías, en

este caso las familias agricultoras de bajos recursos en la serranía, proporcionando
medios adecuado pasa la comercialización de sus productos y de esta manera
proporcionar una mejor calidad de vida ya que esta es una obligación del estado.

4. Aceptación: no ha tenido una aceptación del publico de ido a que no se cumplió lo que
decía la ley, hasta el día de hoy no existe un debido apoyo a los agricultores con
escasos recursos por lo que el pueblo no ha tomado de buena manera la creación de
esta ley en su mayor porcentaje.

5. Conclusión: luego de analizar la ley bajo el método aprendido en clase se puede

observar que las intenciones de la ley eran buenas y estaban bien redactadas, sin
embargo la intención no es todo lo que cuenta, el hecho de que no se puso en práctica
lo que se estipulaba en la ley, merece una seria observación debido a que es un
incumplimiento del estado para con las familias agricultora presentes en la sierra, lo
que más enfatiza la gravedad de la situación es que en vez de proveer medios y
recursos para que esta gente aumente su producción se le dio predilección a empresas
mineras que malograron complemente la biodiversidad de la serranía y contaminando
decenas de bosques y ríos.

Bibliografía
ONU. (2017). Organizacion de las naciones unidas para la alimentacion y la agricultura. Lima:
Fondo ONU.

Romero, R. (2015). Argicultura en el Perú. Lima: Forum solidaridad Peru.