ÍNDICE / No.

2223 • 9 DE JUNIO DE 2019

28 Roberto Sandoval: Crónica de un enriquecimiento
delirante /Patricia Dávila

DERECHOS HUMANOS
32 La decepción del ómbusdman nacional
/Gloria Leticia Díaz

JUSTICIA
35 La Corte y el Ejecutivo: favores inconfesables
/Jorge Carrasco Araizaga

ANÁLISIS
Foto de portada: Alejandro Saldívar 38 Patio trasero
/Denise Dresser

MÉXICO-ESTADOS UNIDOS 39 Regalo de Trump /Helguera

40 Austeridad
6 Y al final, se impuso /Oswaldo Zavala /John M. Ackerman
8 Los nudos de la crisis bilateral 41 Regulación del comercio sexual
/Rafael Fernández de Castro M. /Marta Lamas
11 La mano de Trump llegó a Chiapas 44 TIEMPO FUERA El comisario no tiene quien
/Mathieu Tourliere le escriba /Fabrizio Mejía Madrid

15 Miles de migrantes, atrapados entre dos

gobiernos hostiles /Olga Aragón
INTERNACIONAL
CORRUPCIÓN
46 NÍGER El purgatorio está lejos de las fronteras
europeas /Irene Savio
20 Una firma falsa, en la privatización de Mexicana 50 LIBIA Laboratorio de guerra de las potencias
de Lubricantes /Arturo Rodríguez García /Témoris Grecko
24 La ambición y la mala política, origen del 53 ARGENTINA EAAF: 35 años despejando incógnitas
movimiento de taxistas /Sara Pantoja /Francisco Olaso

CISA / Comunicación e Información, SA de CV REPORTEROS: Carlos Acosta, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia
Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Sara Pantoja, Arturo Rodríguez, Mathieu
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Salvador Corro Ortiz, Estela Franco Arroyo, José Palomec, Rafael Tourliere, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara
Rodríguez Castañeda, María Scherer Ibarra CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;
Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Gloria Reza,
Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla,
María Gabriela Hernández; Tabasco, Armando Guzmán; Veracruz, Noé Zavaleta
INTERNACIONAL: Hugo Martínez, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa-
rís: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel
semanario de información y análisis CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Isabel Leñero, Niza Rivera Medina, Colum-
ba Vértiz de la Fuente, reporteras; Colaboradores: Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela
DIRECTOR FUNDADOR: Julio Scherer García † Leñero Franco, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco , Alberto Pa-
SUBDIRECTOR FUNDADOR: Vicente Leñero Otero † redes, Raquel Tibol , Florence Toussaint; cultura@proceso.com.mx
ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda
SUBDIRECTOR DE INFORMACIÓN: Homero Campa DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,
Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda, Alejandro Saldívar; asistente, Aurora Trejo;
ASESOR DE LA DIRECCIÓN : Jorge Carrasco auxiliares, Violeta Melo, Raúl Pérez
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: Luis Ángel Cruz AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández ANÁLISIS: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Denise Dresser, Marta Lamas, Fabrizio Mejía Madrid,
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila Olga Pellicer, Javier Sicilia, Ernesto Villanueva; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo ,
COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González Rocha
COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Jaime Contreras, CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Vicente Anaya, Daniel González,
Tomás Domínguez, Hugo Martínez Patricia Posadas
 VISITA NUESTRO SITIO PROCESO.COM.MX // SÍGUENOS EN TWITTER @REVISTAPROCESO Y EN FACEBOOK REVISTAPROCESO

ENSAYO CINE El artista anónimo

/Javier Betancourt
56 Los cielos culturales seguros: El arma y
TELEVISIÓN Agenda Verde y Simbiosis
el arte (Segunda y última parte)
/Jorge Sánchez Cordero /Florence Toussaint

CULTURA ESPECTÁCULOS
58 Álvarez-Buylla y los múltiples rezagos del 68 Los afrocariocas sin esperanza de Plaza París
Conacyt /Judith Amador Tello y Armando Ponce /Columba Vértiz de la Fuente

62 Da Vinci y el enigma de La Gioconda Desnuda

/Anne Marie Mergier DEPORTES
72 A los seis años Andy encontró su veneno
PÁGINAS DE CRÍTICA / Raúl Ochoa

65 ARTE Una extraña semana 75 Lupita González,atrapada entre mentiras

/Beatriz Pereyra
/Blanca González Rosas
MÚSICA La flauta mágica según Papageno
/Raúl Díaz 78 PALABRA DE LECTOR
TEATRO A los 13, el musical 82 MONO SAPIENS /La historia según Trump
/Estela Leñero Franco /Helguera y Hernández

DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila, agencia proceso de información
Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editoras: Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087

COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente. Tel. 5636-2063.

PUBLICIDAD: Lucero García. Tel 5636-2077 / 2062. Rubén Báez, Norma Cervantes.
MERCADOTECNIA: Norma Velázquez. Tel. 5636-2059. Karina Valle.
CIRCULACIÓN: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Gisela Mares,
Fernando Polo, José Quintero, Andrés Velázquez.
SUSCRIPCIONES: Cristina Sandoval. Tel. 5636-2080 y 01800-202-4998. Mónica Cortés,
Ulises de León, Benita González. Atención a suscriptores (Reparto): Lenin Reyes.
Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales.
agencia de fotografía
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx
Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Carlos Olvera, coe-
ditor; Tel. 5636-2010.

TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión
Betzabe Estrada, Javier Venegas Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una
Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de
MANTENIMIENTO: Miguel Olvera Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102.
CONTABILIDAD: Edgar Hernández, contador; Rosa Ma. García, Raquel Trejo Número ISSN: 1665-9309
COBRANZAS: Raúl Cruz Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios
OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF Registro No. 105 / 23
CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Susana Arellano, 5636-2000 Suscripciones en CDMX y Zona Metropolitana: Un año $1,560.00, 6 meses $890.00; Guadalajara,
Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año $1,750.00, 6 meses $1,000.00. Ejemplares atrasados: $55.00.
FAX: 5636-2055, Palabra de Lector; 5636-2086, Redacción.
Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier1709 / 2lo,de
foagosto
tografíade forma5
2009
AÑO 42, No. 2223, 9 DE JUNIO DE 2019
capítu o in ción
IMPRESIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF
publicados sin autorización expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular
de todos los derechos.
AP photo / Evan Vucci
Y al final,
se impuso
OSWALDO ZAVALA
N
UEVA YORK.- En una tensa y
desigual negociación con
la presidencia de Donald
Trump, el gobierno de Andrés
Manuel López Obrador fue
forzado a endurecer su políti-
ca migratoria en la frontera sur de México,
desplegando a la Guardia Nacional para la
detención de indocumentados y aceptan-
do convertirse de facto en un “tercer país
seguro” para recibir a quienes soliciten
asilo humanitario en Estados Unidos.
Todo para evitar la arbitraria imposi-
ción de 5% de aranceles a todas las expor-
taciones de México a Estados Unidos, una
medida que fue criticada incluso por el
Partido Republicano –el de Trump– y que,
6 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
según análisis económicos, de haberse
llevado a cabo habría tenido un costo de
hasta 41 mil 500 millones de dólares del
PIB estadunidense.
Expertos consultados por Proceso afir-
man que la delegación mexicana fue de-
rrotada por un ardid político de Trump,
quien a su vez consiguió una importan-
te victoria política que, sin duda, mejorará
sus prospectos con miras a la reelección
presidencial de 2020.
Un comunicado oficial conjunto emi-
tido la noche del viernes 7 por los gobier-
nos de ambos países anunció que “México
dará pasos sin precedente para la aplica-
ción de un freno a la migración irregular,
que incluye el despliegue de la Guardia
Nacional por todo México, dando priori-
dad a la frontera sur”.
El comunicado detalló que como par-
te de su “Protocolo de Protección Mi-
grante”, todos aquellos indocumentados
detenidos en Estados Unidos que bus-
quen asilo humanitario serán “rápida-
mente devueltos a México, donde pueden
esperar para la adjudicación de sus peti-
ciones de asilo”.
Aunque el gobierno de México afirmó
que la negociación giraría alrededor de la
amenaza arancelaria, Trump demandó
desde el principio de la crisis bilateral que
el gobierno lopezobradorista redoblara sus
esfuerzos para detener el flujo de la inmi-
gración indocumentada procedente prin-
cipalmente de Centroamérica. En respues-
ta, López Obrador hizo un llamado para no
mezclar “lo migratorio con lo comercial” en
esta disputa:
 M ÉX I C O -E S TA D OS U N ID OS

A cambio de evitar la arbitraria imposición de un aran-

cel de 5% a sus exportaciones hacia Estados Unidos
–medida repudiada hasta por el propio partido de Do-
nald Trump–, México aceptó el pasado viernes 7 frenar
el éxodo centroamericano y convertirse de facto en un
“tercer país seguro” para retener aquí a quienes pre-
tendan lograr el “sueño americano”. Lo que debió ser
una reunión bilateral para tratar temas económicos no
fue sino una imposición de políticas migratorias de par-
te de Washington. Entretanto, la crítica situación de los
migrantes en territorio nacional se recrudece al quedar
entrampados entre dos gobiernos hostiles.

“En el caso migratorio ni siquiera se
analizan las causas, sólo se ven los efec-
tos”, dijo AMLO en su conferencia matuti-
na del viernes 7. “No se toma en cuenta lo
que pasa en Centroamérica, la crisis pro-
funda en Centroamérica”.
Públicamente, el equipo del canci-
ller Marcelo Ebrard intentó seguir esa lí-
nea. Según dio a conocer en su cuenta de
Twitter, la delegación mexicana se pre-
paraba para una “evaluación del impac-
to de las tarifas anunciadas en la eco-
nomía”. Con todo, en otro tuit Trump se
refirió a la negociación como “discusio-
nes migratorias” y no económicas.
A lo largo de las negociaciones, el pre-
sidente estadunidense mantuvo sus inter-
venciones en esa dirección. El comunica-
do oficial conjunto del viernes 7 confirmó
que la discusión tuvo lugar para “atender
los desafíos compartidos de la migración
irregular” y no menciona en lo absoluto
la cuestión de la imposición de aranceles
ni se indica oficialmente que Trump haya
decidido suspender esa amenaza.
“Con las medidas explicitadas hasta
ahora en el acuerdo, es evidente que el go-
bierno de México aceptó las demandas de
Trump sin mayor resistencia”, dice Héctor
Sánchez, presidente emérito de la Natio-
nal Hispanic Leadership Agenda, la coa-
lición más grande de organizaciones lati-
nas en Estados Unidos, en entrevista con
Proceso.
La victoria de Trump
En los primeros días de negociación, fuen-
tes de la agencia Reuters afirmaron que
el gobierno de México había ofrecido de
entrada el envío de 6 mil efectivos de la
Guardia Nacional para reforzar la frontera
con Guatemala. Roberto Velasco Álvarez,
portavoz de la Secretaría de Relaciones
Exteriores, negó en su momento que ese
ofrecimiento hubiera ocurrido, pero con-
firmó en un post del jueves 6, en su cuen-
ta personal de Twitter, que la “postura de
Estados Unidos (estaba) enfocada en las
medidas de control migratorio”, mientras
que la de México, afirmó, se centró “en el
desarrollo”.
El gobierno de AMLO intentó después
enmarcar el acuerdo como un logro positi-
vo para México. Ebrard se apresuró en dar
un primer anuncio de la suspensión de la
amenaza de los aranceles desde su cuen-
ta de Twitter el viernes 7, agradeciendo a
quienes contribuyeron en la negociación
“dando cuenta de la grandeza de México”.
Trump pareció secundarlo en su cuen-
ta de Twitter, afirmando que las dos partes
habían alcanzado un acuerdo para sus-
pender “indefinidamente” el alza de los
aranceles. El mandatario, sin embargo, no
desaprovechó el mismo tuit para subrayar
las ventajas estadunidenses del acuer-
do: “México, a su vez, ha acordado tomar
medidas fuertes para atajar la oleada mi-
grante a través de México hacia nuestra
frontera sur. Esto se está haciendo para re-
ducir sustancialmente, o eliminar, la mi-
gración ilegal que viene de México a Esta-
dos Unidos”.
La presión para endurecer la política
migratoria mexicana, recuerda Sánchez,
comenzó de hecho el 29 de marzo, cuan-
do Trump amenazó, igualmente desde su
cuenta de Twitter, con el cierre de la fron-
tera con México si el flujo de migrantes in-
documentados no se frenaba desde el sur.
“México no debió ceder a este juego
ante un gobierno que no está dispuesto a
negociar de entrada. Lo que ocurrió esta
semana fue la continuación de las amena-
zas constantes sin espacios mínimos para
una solución verdadera”, sostiene.
La concesión del gobierno mexicano an-
te las amenazas del presidente Trump tuvo
resultados tempranos desde entonces.
Según datos oficiales, la presidencia
de AMLO deportó a más de 37 mil 450 mi-
grantes centroamericanos en los prime-
ros cinco meses de su gobierno. Sólo entre
marzo y abril, de acuerdo con una nota del
New York Times, el gobierno mexicano re-
patrió a 24 mil 100 migrantes, superando
en hasta 67% las cifras de deportaciones
del gobierno de Enrique Peña Nieto duran-
te el mismo periodo.
“Trump comenzó cortando la ayuda
humanitaria a Centroamérica, luego ame-
nazó con cerrar la frontera”, dijo Sánchez.

2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 7


Los nudos de la crisis bilateral
S e ha dicho que la política exterior es
como un tablero de ajedrez con varias di-
mensiones. La crisis bilateral actual pre-
senta diversos escenarios: mediático, elec-
toral, económico y comercial, migratorio y
fronterizo. Y desde luego los egos de dos
poderosos mandatarios, Donald Trump y
Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Es-
te ensayo intenta resumir esa complejidad
mediante cinco grandes nudos.
1. El presidente Donald Trump ya lo-
gró, y con creces, su objetivo inmediato al
provocar una crisis bilateral con México:
cambió radicalmente el ciclo noticioso en
Estados Unidos.
La primera aparición pública del fis-
cal especial Robert Müller –“mi informe
no exonera al mandatario”, dijo– puso a
Trump contra las cuerdas. No habían pa-
sado 24 horas cuando el mandatario tuiteó
su draconiana medida de imponer aran-
celes a todas las importaciones de México
para que pusiera un freno al creciente flujo
de migrantes en tránsito.
Trump llegó a Europa esta semana con
una amplia sonrisa. Todos los medios de
su país, de México y muchas latitudes, de-
dicaron sus principales espacios a evaluar
cómo la medida afectaría la economía es-
tadunidense y desde luego, el daño que
está provocando en la consolidación del
nuevo Tratado Estados Unidos, México y
Canadá (TMEC).
“Y con esta última amenaza de los arance-
les, un capricho temporal, logró lo que que-
ría y México no consiguió nada a cambio”.
Juego de percepciones
Una fotografía de Donald Trump ilustra con
elocuencia el tono de la negociación en-
tre los gobiernos de ambos países la sema-
na pasada. En la imagen –posteada en Twit-
ter el viernes 7 por el asistente personal del
mandatario estadunidense, Don Scavino
Jr.– aparece con el rostro endurecido y su
emblemática gorra roja con las siglas “USA”
mientras se comunica por teléfono con su
secretario de Estado, Mike Pompeo, a bordo
del avión presidencial. Su escritorio se mos-
traba despejado, sin un solo documento de
trabajo, como si del lado estadunidense no
hubiera nada más qué reconsiderar.
8 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
Rafael Fernández de Castro M.*
Esta arrolladora victoria mediática de-
be ser tomada por los negociadores mexi-
canos como una ventaja. Las crisis que le
han salido mejor a Trump son aquellas pa-
ra las que él mismo provee la solución. En
su primer año provocó una por la financia-
ción de la OTAN. Se resolvió sin que ningún
país miembro cambiara nada, pero todos le
permitieron al mandatario que celebrara
“su gran victoria”. Esa puede ser una sali-
da para México. Siempre que AMLO pueda
asumir un costo mediático de permitirle al
estadunidense reclamar victoria.
2. Estados Unidos no puede soste-
ner una guerra comercial con sus vecinos
pues ya está en una con China. Tanto Mé-
xico como Canadá leyeron mal la decisión
del 17 de mayo pasado de sacarlos de la
lista de países con nuevos aranceles para
acero y aluminio. Más aún, mayo parecía
el mes de consolidación del TMEC.
México y Canadá habían iniciado la
ratificación legislativa. El error fue pen-
sar que eso los dejaría libres de conflic-
to. Lo que ya sabemos, y no cambiará de
aquí a la elección de noviembre de 2020,
es que Trump sólo posee un objetivo: ree-
legirse. No nos hagamos ilusiones. En los
próximos 17 meses la relación bilateral
será una montaña rusa.
Ahora bien, como la realidad es que
una guerra comercial con México sí afec-
tará, y gravemente, a algunos sectores y
Por el contrario, una fotografía del sá-
bado 1 en la cuenta de Twitter de Marcelo
Ebrard, ya desde Washington, presenta un
grupo de 16 asesores en sesión de traba-
jo entre numerosos documentos y libre-
tas de trabajo, preparándose para el arduo
encuentro con el gobierno estadunidense,
donde todo parecía estar sobre la mesa de
negociación.
El uso de las redes sociales para afec-
tar el panorama político internacional es
una de las herramientas predilectas de
Trump. Desatando un juego geopolítico y
doméstico, el 30 de mayo, desde su cuenta
de Twitter, amenazó con imponer un au-
mento de 5% de aranceles en todas las ex-
portaciones de México a Estados Unidos
a partir del lunes 10 –que se incremen-
tarían mensualmente hasta llegar a 25%
el 1 de octubre de 2019– a menos que “el
regiones de Estados Unidos, ya un grupo
de senadores republicanos está montan-
do una oposición a Trump. Destaca John
Cornyn, de Texas, presidente del poderoso
Comité de Finanzas, quien señaló que im-
poner aranceles a todas las exportaciones
mexicanas es como “apuntar con una pis-
tola a nuestras cabezas”.
Los demócratas, con el control de la
cámara baja, también están en pie de gue-
rra. El representante Richard Neal, quien
preside el más importante comité –Me-
dios y Arbitrios– subrayó: “La política co-
mercial de Estados Unidos para influir en
la seguridad de la frontera es un abuso de
poder. Si el presidente declara una emer-
gencia nacional y trata de establecer estos
aranceles, presentaré una resolución para
detener su exceso”.
Los pesos y contrapesos de la demo-
cracia estadunidense están funcionando.
En el Congreso y en los estados están sur-
giendo aliados de México. La diplomacia
de AMLO tiene que cabildear fuertemen-
te sus posiciones en las entidades que son
más afectadas y con sus delegaciones le-
gislativas en Washington. Aquí el acom-
pañamiento del empresariado mexicano
es de singular importancia. Y afortuna-
damente la renegociación del TLCAN des-
pertó a los empresarios nacionales.
3. La posición de AMLO –no pelearse a
toda costa con Trump– es inmejorable.
problema de la inmigración ilegal (fuera)
remediado”.
Al día siguiente Ebrard ya sostenía
conversaciones telefónicas con Pompeo,
mientras que Jared Kushner, yerno y ase-
sor de Trump, aguardaba un vuelo para co-
menzar las negociaciones en Washington,
según informó el canciller por su cuen-
ta de Twitter desde los andenes del aero-
puerto de la Ciudad de México.
La campaña mediática de Trump fue
acompañada por la circulación de las nue-
vas cifras de detenciones de indocumen-
tados en la frontera entre México y Esta-
dos Unidos, que fueron destacadas en los
principales medios de ese país el miérco-
les 5, cuando las negociaciones entraron
en un impasse.
“Las nuevas cifras difundidas este
miércoles mostraron que los cruces fron-

AMLO es un político fajador, pero ha
perfeccionado su estrategia de “amor y
paz”, como bien demostró en la última
campaña. Gracias a esto es una especie
de guerrero de boligoma. Los golpes de
Trump le rebotan. De pugilista “rudo” se
ha venido convirtiendo, por necesidad, en
“técnico”.
Hasta el momento Trump ha sido res-
petuoso con AMLO. Pero es un genio en sa-
car de quicio a sus rivales –“el enano de
los cohetes”, llamó al líder de Corea del
Norte, Kim Jong-un–. Y cuando no se en-
tendió con algún aliado, como durante la
cumbre del G7 en Canadá, cruzó espadas
sin miramientos con el primer ministro
Justin Trudeau.
Es evidente que AMLO confía en que
su estrategia es la adecuada. Su paciencia
y colmillo están, sin embargo, a prueba.
4. La demanda precisa y concreta de la
Casa Blanca –“detengan a los migrantes
en tránsito”– es un grave reto para AMLO,
pues está cargada de racismo y xenofobia.
Trascendió que Trump montó en cólera al
ver el video de cómo mil 36 migrantes, la
mayoría miembros de familias del Trián-
gulo del Norte de Centroamérica, se intro-
dujeron por un hoyo en el muro fronteri-
zo entre Ciudad Juárez y El Paso, Texas, y
se entregaron a las autoridades.
El pasado 16 de mayo Trump presentó
un plan de reforma migratoria al Congre-
so, basado en reclutar “grandes talentos”.
Su propuesta es cambiar la política huma-
nitaria de reunificación familiar –seguida
@SRE_mx
durante décadas– a una de puntos que da
preferencia a migrantes con estudios uni-
versitarios y que sepan inglés. Es decir, no
terizos ilegales están en un máximo que
no se había alcanzado en siete años y su-
brayan la molestia del mandatario esta-
dunidense”, apuntó una nota del The New
York Times publicada ese mismo día.
Lo que ha sido descrito por numero-
sas organizaciones no gubernamentales
como una “crisis humanitaria”, que ha es-
calado con las caravanas migrantes que se
han desplazado por el territorio nacional
hasta llegar a la frontera con Estados Uni-
dos, se había recrudecido este año.
Durante mayo, según la agencia de
Aduanas y Protección Fronteriza de Estados
Unidos, se registró la detención de 144 mil
200 indocumentados, 32% más que en abril.
Esa cifra, indicó la agencia estadunidense,
es la más alta en los últimos 13 años.
Así, México fue presionado para con-
vertirse en “tercer país seguro”. Según Gua-
M ÉX I C O -E S TA D OS U N ID OS
quiere migrantes del sur, sino de países
del norte, y menos numerosos.
En sus primeros seis meses en la Pre-
sidencia, la propuesta de AMLO frente a
los flujos de migración en tránsito ha si-
do contradictoria. La secretaria de Go-
bernación, Olga Sánchez Cordero, dio un
giro de 180 grados y pasó de halcón a pa-
loma. El Instituto Nacional de Migración
(INM) insistía en otorgar visas humanita-
rias a los transmigrantes. Esto pudo haber
alentado los flujos, los cuales han crecido
extraordinariamente en los últimos tres
meses. Ahora bien, la Cancillería ha toma-
do el control y ha revertido el énfasis hu-
manitario por uno de control, más realis-
ta y pragmático. Se requiere encontrar un
punto medio. Medidas a corto plazo que
ayuden a frenar los flujos, sin dejar ir las
raíces de la expulsión.
5. La ausencia de política migratoria es-
tá en el centro de la crisis bilateral. AMLO
tiene razón cuando señala que los gobier-
nos anteriores dejaron pasar el tema. Pero
ya tiene seis meses en la Presidencia y no
se necesita tener un sofisticado esquema
de espionaje para darse cuenta de que “el
emperador está sin ropa”.
La gran propuesta de AMLO ha sido
un plan de desarrollo, tipo Marshall, para
Centroamérica y el sur de México.
El plan de la Comisión Económi-
ca para América Latina a que ha hecho
referencia Ebrard es muy acotado: una
modesta propuesta sobre corredores mi-
Ebrard con la delegación mexicana
gratorios entre el sur de México y Cen-
troamérica.
Desde hace prácticamente dos déca-
das, cuando sobrevinieron los ataques te-
rroristas del 11 de septiembre de 2001,
Washington ha presionado a México para
poner orden en la frontera sur y en el flujo
de migrantes en tránsito. No se ha hecho.
Más aún, al INM y a la Comisión Mexica-
na de Ayuda a Refugiados se les recortó el
presupuesto.
AMLO requiere hacer de la migración
una prioridad de su sexenio. Ello va más
allá de contestarle a Trump. Una política
migratoria de flujos seguros, ordenados
y legales es esencial para un México cada
vez más global y en el centro del corredor
de intensa migración Centroamérica-Mé-
xico-Estados Unidos.
Desde los ochenta no estábamos su-
midos en una crisis bilateral de esta mag-
nitud. Más aún, es la primera crisis que
enfrenta AMLO en su sexenio. Por su com-
plejidad e importancia no le queda otra: si
desea salir adelante, tiene que meterse de
lleno al terreno de la política exterior y de
la relación con Estados Unidos. Su máxi-
ma, “la mejor política exterior es la inte-
rior”, ya no aplica.
Está en AMLO rectificar e interesarse
en el mundo para pasar a la Historia. O
*Profesor de la Universidad de California, San
Diego y director del Centro de Estudios Méxi-
co-Estados Unidos.
2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 9
 Alejandro Saldívar
dalupe Correa-Cabrera, politóloga mexica-
na y profesora de políticas públicas en la
Universidad de George Mason, el acuerdo
puso de manifiesto que la delegación di-
plomática mexicana cayó “nuevamente en
las trampas que les tiende Trump a ellos y
a nuestro país en general” para absorber
“un costo material y social enorme” con el
recrudecimiento de su política migratoria.
“Trump, extraordinario comunicador
y negociador, maquiavélico y siempre vic-
torioso –sobre todo cuando se trata de su
relación con México– lleva a cabo, una vez
más, una estrategia maestra que no sólo
le ha servido para movilizar los votos de
su base de apoyo en las elecciones presi-
denciales”, dice Correa-Cabrera en entre-
vista con Proceso.
“Utilizando la amenaza (increíble) de
los aranceles, las imágenes de las cara-
vanas migrantes y un discurso que gene-
ra miedo y rechazo al inmigrante, el há-
bil mandatario justifica la aplicación de
medidas extremas o de tolerancia cero a
la inmigración que denomina ‘ilegal’ y de
paso se consolida como el líder del pro-
yecto de ‘America First’, bajo el cual sólo él
y su país ganan y México, junto con Cen-
troamérica, pierde”, añade.

Rebelión republicana
Todavía el jueves 6 la influyente revista
estadunidense Politico publicó una nota
que advertía cómo un bloque de podero-
sos senadores republicanos había expre-
sado su oposición al alza de aranceles en
las exportaciones desde México, una me-
dida radical que “corría el riesgo de aver-
gonzar al presidente y a su partido”.
El reclamo fue apoyado por senadores
como Rand Paul, de Kentucky, y Ted Cruz,
de Texas, uno de los más férreos legislado-
res de la derecha, que no vaciló en llamar
la amenaza de aranceles, según sus cálcu-
los, como un aumento de 30 mil millones
de dólares en los impuestos de los texanos.
The Perryman Group, una importante
firma texana de análisis económico, calculó
que un alza de 5% en aranceles a importa-
ciones de México costaría al PIB de Estados
Unidos alrededor de 41 mil 500 millones de
dólares, además de 24 mil 600 millones ca-
da año subsecuente. Encima, la economía
estadunidense habría perdido alrededor de
406 mil empleos.
Y aunque según una nota de El País pu-
blicada el miércoles 5 reportó que el go-
bierno de México consideró una estrate-
gia para responder con la imposición de
aranceles a condados de Estados Unidos
que podrían haber dañado al presidente
Trump políticamente, nada de esto parece
haber rendido frutos en la negociación de
México ante Washington.
Como señaló Catalina Pérez Correa, ex-
perta en seguridad y académica del Centro
de Investigación y Docencia Económicas, la
negociación parece haberse establecido en
cambio en los términos propuestos desde
el inicio por el gobierno de Estados Unidos,
sin que la delegación mexicana pudiera
interponer demandas propias en relación
con la seguridad nacional de México.
Una de las agendas ausentes, según
advirtió la analista en su cuenta de Twit-
ter, es el flujo constante de armas de fuego
que se venden en el mercado estaduniden-
se y que ingresan ilegalmente al territorio
mexicano, donde contribuyen a la extraor-
dinaria ola de violencia que ha sacudido al
país desde que el gobierno de Felipe Cal-
derón declaró la llamada “guerra contra el
narcotráfico”, con el apoyo del gobierno de
Estados Unidos, en 2006.
“De la guerra contra las drogas a la gue-
rra contra los migrantes”, escribió Pérez
Correa en un tuit el jueves 6. “Estados Uni-
dos define la agenda de seguridad, mien-
tras nuestra frontera norte sigue abierta
sin que ninguna Guardia (sic) detenga las
armas que entran de allá”.
De acuerdo con un estudio del Center
for American Progress, realizado el año pa-
sado, entre 2011 y 2016 alrededor de 70%
de las 106 mil armas de fuego que fueron
utilizadas en delitos perpetrados en Mé-
xico provienen de Estados Unidos. Un es-
tudio académico citado en un reportaje de
Megan Cerullo publicado por CBS News el
viernes 7, señala que entre 2010 y 2012 en-
traron ilegalmente en México unas 213 mil
armas de fuego, con un valor de 200 millo-
nes de dólares, 2.2% del mercado de armas
estadunidense.
El tráfico de armas estadunidenses ha
facilitado la extraordinaria violencia que
en México dejó un saldo de 8 mil 493 ho-
micidios durante el primer trimestre del
gobierno de AMLO, un aumento de 9.6%
respecto al mismo periodo de 2018, según
información oficial.
Pese a los resultados de la negociación
que según los analistas consultados no fa-
vorecen a México, López Obrador dijo des-
de su cuenta de Twitter que mediante “el
apoyo de todos los mexicanos se logró evi-
tar la imposición de aranceles a los produc-
tos mexicanos que se exportan a Estados
Unidos” y convocó el sábado 8 en Tijuana a
un “acto de unidad en defensa de la digni-
dad de México y en favor de la amistad con
el pueblo de los Estados Unidos”. O

10 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019

 M ÉX I C O -E S TA D OS U N ID OS
Migrantes detenidos en Tapachula
La mano de Trump
llegó a Chiapas
El miércoles 5, dos días antes de que el gobierno lopez-
obradorista cediera a las presiones de Washington
respecto del control de los migrantes, fuerzas fede-
rales mexicanas interceptaron una caravana de cen-
troamericanos en Chiapas y los llevaron a la estación
migratoria de Tapachula, desde donde seguramente
serán deportados. El fenómeno no es nuevo, cuentan
a Proceso activistas pro derechos humanos, pues en
sus primeros seis meses el gobierno federal ha des-
mantelado todos los intentos de repetir la epopeya del
llamado “éxodo centroamericano”.
MATHIEU TOURLIERE
T
APACHULA, CHIS.- En la carretera
Metapa de Domínguez-Tapa-
chula sólo quedan algunas ca-
rriolas vacías, chanclas tiradas
y bolsas de plástico con ropa.
Metros más adelante, unos
300 agentes de la Policía Federal (PF), del
Instituto Nacional de Migración (INM), de
la Secretaría de Marina (Semar) y de la
Policía Militar (PM) terminan de subir en
autobuses a los migrantes centroameri-
canos que venían en caravana desde que
entraron a México por Ciudad Hidalgo, la
madrugada del miércoles 5.
La caravana –más de 500 hombres,
mujeres, niños y adolescentes, hondure-
ños en su mayoría– avanzaba en fila por
la orilla de la carretera, bajo el sol y en el
calor sofocante que derrite esta región de
la costa chiapaneca. Cuando rebasaron la
curva que marca el libramiento de Metapa
se toparon con tres autobuses, furgonetas
del INM, patrullas de policía y camiones
militares, así como un grupo amplio de
agentes uniformados, esperándolos.
“¡Fue una emboscada!”, se queja Éder,
un hondureño de 19 años, mientras ca-
mina al lado de su novia, Marisol, de 17
años, y su bebé de un año, para alejarse
del operativo.
Al darse cuenta de que la caravana es-
taba atrapada, decenas de personas co-
rrieron y se perdieron en los montes. Otro
grupo prefirió dar la vuelta y regresar. Pero
la mayor parte se aglutinó cerca de los au-
tobuses y de pronto la carretera se convir-
tió en un caos: agentes del INM agarraron
por la fuerza a varios jóvenes, que trata-
ron de escapar a empujones. Hubo gritos
de indignación y llantos de niños.
En bloque, decenas de personas –mu-
chas mujeres con niños pequeños– se re-
plegaron o pasaron encima de las bardas
de la carretera para protegerse de los agen-
tes, que después de la intimidación y la
fuerza emplearon el diálogo: “invitaban”
a los migrantes a que ingresaran a los au-
tobuses para “regularizarse” en la Estación
Migratoria Siglo XXI de Tapachula.
“No se expongan al sol, déjenos ayu-
darlos (…) los llevan para Siglo XXI, donde
van a poder, eeh…, solicitar su trámite”,
dijo un agente del INM a un grupo de mi-
grantes desconfiados. “¿Y si nos dan apo-
yo sólo para que nos regresen a nuestro
país?”, le reviró uno. El agente no contes-
tó. Desde dicha estación prácticamen-
te todos los ciudadanos hondureños son
deportados.
Exhaustos, confusos y deshidrata-
dos por la larga caminata, y cercados por
militares, policías y agentes migrato-
rios, prácticamente todos los integrantes
de la caravana se resignaron: poco a poco
hombres y mujeres, con sus bebés empa-
2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 11
pados de sudor en los brazos, montaron
Alejandro Saldívar
en los camiones bajo la custodia de los
uniformados.
“Nosotros nos vamos a subir, pero nece-
sitamos ayuda porque yo sé que lo que van
a hacer es deportarnos”, dijo un joven hon-
dureño a un agente del INM, con la cabeza
agachada y los ojos rojos por contener lágri-
mas. “No nos mienta”, suplicó una señora a
su lado; recordó que en Honduras “nos ma-
tan si no queremos vender drogas”.
El operativo del miércoles 5 desman-
teló la octava caravana que las autorida-
des registraron en Chiapas desde octubre
pasado, y la Guardia Nacional se estrenó
como fuerza migratoria; o al menos esto
informó el INM en un boletín que emitió
horas después, aunque la realidad resultó
confusa: los efectivos desplegados en Me-
tapa vestían uniformes de la Semar y de
la PM, pero no portaban ningún distinti-
vo que mostrara su pertenencia al nuevo
cuerpo de seguridad.
En su comunicado, el INM aseveró que
los migrantes “accedieron” a trasladarse a
la Estación Siglo XXI, y que sus agentes re-
visaron la condición migratoria de las per-
sonas “de manera pacífica” y “cuidando su
integridad”. El Colectivo de Observación y
Monitoreo de Derechos Humanos del Su-
reste Mexicano, por su parte, aseveró que
la detención se llevó a cabo bajo “engaño y
desgaste”, lejos de mostrar interés por los
derechos de las personas.
Pacto en Washington
La situación de los migrantes indocumen-
tados ya es precaria en este estado. Y el
panorama se oscureció el viernes 7, cuan-
12 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
Migrantes atrapados
do el gobierno mexicano se comprometió
ante la administración de Donald Trump a
incrementar “significativamente” sus es-
fuerzos para “reducir la migración irregu-
lar”, los cuales incluyen el despliegue de la
Guardia Nacional en el país, pero con prio-
ridad en los 11 municipios fronterizos con
Guatemala y Belice.
Este compromiso forma parte del
acuerdo que la delegación mexicana enca-
bezada por el canciller Marcelo Ebrard Ca-
saubón y el gobierno de Estados Unidos
pactaron la noche del viernes 7 para evi-
tar que Trump cumpliera su amenaza de
imponer un arancel de 5% sobre los pro-
ductos mexicanos a partir del lunes 10. Las
negociaciones arrancaron el miércoles 5
en Washington, a 2 mil 500 kilómetros del
operativo en la carretera chiapaneca.
Alejandro Saldívar
Guardia Nacional. Contención
A pesar de que el gobierno de Andrés
Manuel López Obrador detuvo y deportó a
más de 80 mil 537 personas entre diciem-
bre de 2018 y mayo de este año –54% más
que durante el mismo periodo del año an-
terior– y alcanzó el ritmo inédito de 532 de-
portados cada día en mayo, Trump exigió y
obtuvo el compromiso del gobierno lope-
zobradorista de que sean muchos más.
De hecho, aunque el magnate anunció
que el arancel no entrará en vigor el lu-
nes 10, el acuerdo plantea que “en el caso
de que las medidas adoptadas no ten-
gan los efectos esperados”, los gobiernos
“tomarán medidas adicionales”. En otras
palabras, México está obligado a dar re-
sultados a Trump so pena de amenazas o
chantajes futuros.
El magnate pide a AMLO que impida
el paso al mayor fenómeno de huida de
centroamericanos en la historia recien-
te: desde el pasado octubre las autorida-
des de ambos países detuvieron a más de
500 mil personas del área central del con-
tinente. Muchas de ellas viajaban en fami-
lia. Las cifras crecen de un mes para otro,
y 2019 podría terminar con el paso de 800
mil personas por México, según Salvador
Lacruz, director del Centro de Derechos
Humanos Fray Matías de Córdova, ubica-
do en Tapachula.
“Es hablar de lo doble respecto a cifras
de años anteriores, cuando pasaban de 300
hasta 500 mil personas”, dice en entrevista.
Lacruz sostiene que la administración
de AMLO ya “está imponiendo en la prác-
tica el escenario más violento y más re-
presor hacia las personas refugiadas que
hemos visto, y esto no es poco decir, por-
que el sexenio de Peña Nieto estuvo extre-
madamente violento”. A la par, estima que
Trump está “obsesionado con su control de
su frontera sur con México, y obsesiona-
do con reforzar su esquema de concebir a
México como su frontera vertical, de tener
un país entero al servicio de su control de

fronteras (…) y aun así tiene la percepción
de que México no está siendo lo suficiente-
mente férreo con su frontera”.
“Más fácil agarrarlos cansados”
Chiapas es la principal entrada de México
para cientos de miles de personas de Cen-
troamérica, Haití, Cuba y otros países que
persiguen el “sueño americano”.
Con el inicio de la temporada de lluvias
subieron las aguas cafés del río Suchiate,
que marca la porosa frontera México-Gua-
temala. Ahí, entre el poblado chiapaneco
de Suchiate y el municipio guatemalteco
en Tecún Umán, se observa el vaivén in-
cesante de las balsas que pasan a México
M ÉX I C O -E S TA D OS U N ID OS
con redes de tráfico; el INM incluso envió
una notificación a los transportistas pri-
vados de la región, en la que amenazó con
procesarlos en caso de que dejen subir a
personas indocumentadas a sus vehículos.
Según Lacruz “estamos presenciando
un reforzamiento del famoso Plan Fronte-
ra Sur, que a partir de 2014 le dio una vuelta
de tuerca al control fronterizo en la frontera
Chiapas-Guatemala. Ahora si intentas pasar
por tu cuenta, es muy probable que termi-
nes detenido en los primeros kilómetros”.
En varios recorridos por las carrete-
ras de la costa de Chiapas, este semanario
se encontró con un gran número de rete-
nes, móviles o formales. Agentes del INM
se asoman a los transportes; los agentes
de la PF revisan el interior de los vehícu-
los con arcos móviles de rayos gamma y
los militares vigilan instalaciones migra-
torias. En los retenes formales las tres ins-
tituciones operan juntas.
Algunos, sin embargo, logran pasar
a través de las mallas. “Si pagan, pasan”,
afirma Olga Sánchez Martínez, fundadora
del albergue El Buen Pastor, en Tapachula.
“El otro día un chavo dio 100 dólares, otro
lo que tenía, 60 dólares y otro me dijo que
30 quetzales cada uno. Siguen cobrando. Y
pasan. El detener a la gente es eso: caemos
en el negocio de las autoridades”, dice la
activista.

Alejandro Saldívar
con familias migrantes y vuelven al lado
guatemalteco cargadas con papel de baño,
café, pañuelos, refrescos y otros produc-
tos básicos contrabandeados.
Del lado mexicano, a unas cuadras del
“Paso del Coyote” –uno de los embarcade-
ros informales de las balsas–, se encuentra
el pequeño despacho de Sergio Seis Ca-
brera, quien dirige la oficina de Atención a
Personas Migrantes del Ayuntamiento de
Suchiate desde 2015. El funcionario expli-
ca a Proceso la nueva estrategia del gobier-
no federal para desarticular las caravanas.
“Todo lo están haciendo unos kilóme-
tros antes de llegar a Tapachula. Comien-
zan a rodearlos, y los propios migrantes
que están en la caravana se van desmante-
lando, porque algunos no pueden seguir el
ritmo del que va adelante, se van quedan-
do y se van quedando... entonces se vienen
agotando, y es más fácil agarrarlos cansa-
dos. Es lo que hicieron ayer. Así es la estra-
tegia que tiene ahorita migración con la
Guardia Nacional.”
En sus primeros seis meses y bajo la
presión de Trump, el gobierno de AMLO
“desmanteló” –a menudo con el uso de
la fuerza– a todas las caravanas que pre-
tendieron repetir la epopeya del llama-
do “éxodo centroamericano”, que partió
de Honduras en octubre pasado y pudo
atravesar México en pleno periodo de
transición.
Incluso el miércoles 5, mientras inicia-
ban las negociaciones en Washington, la
Fiscalía General de la República detuvo e
imputó el delito de “tráfico de migrantes”
a los defensores de derechos humanos Iri-
neo Mujica y Cristóbal Sánchez, de Pue-
blos Sin Fronteras, grupo que acompañó el
éxodo centroamericano. En el acuerdo con
Estados Unidos, el gobierno de López Obra-
dor aceptó tomar “acciones decisivas para
desmantelar las organizaciones de tráfico
y trata de personas, así como sus redes de
financiamiento y transporte ilegales”.
El gobierno mexicano también multi-
plicó los controles y la presencia militar en
el sureste del país, para detener y deportar
a los centroamericanos que viajan solos o “Un escenario cada vez más violento”

2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 13


A punto del colapso
Con la multiplicación de los controles mi-
gratorios, muchos migrantes y solicitan-
tes de refugio prefirieron permanecer en
Tapachula, pese a que las autoridades rea-
lizan redadas en hoteles y que militares
patrullan las calles.
Cuando construyó su albergue, en los
noventa, Sánchez lo pensó para 250 perso-
nas. Desde el pasado noviembre el número
de ocupantes no baja de 600 y cada día lle-
gan más. Sus ocupantes duermen en col-
chonetas amontonadas en el piso, bajo el
techo del horno de pan o en unas tiendas
de campaña plantadas en el patio del edifi-
cio de dos pisos, en el sur de la ciudad.
“Siento que esta migración inició para
quedarse. No se ha detenido. Día con día
entran 30 o 40 y se van 20. Ya no hay espa-
cio”, asevera. Y abunda: “Tengo 200 fami-
lias; antes no venían de la tercera edad ni
mujeres con niños, ahora sí. Ahora vienen
todos: el papá, la mamá y los seis hijos,
el abuelito, el primo. Viene una migración
forzada por la violencia en su país.”
Según Sánchez “lo que más buscan
ellos es seguridad, porque donde los vean
los bajan de las combis y los deportan. In-
cluso dentro de la ciudad. Se está desbor-
dando esto, no hay un orden, sólo piensan
en deportar y deportar, pero yo creo que
podemos vivir con toda esta gente que
viene”.
Desde hace varios meses, a las 08:00
horas el centro de Tapachula se convierte
en un inmenso centro administrativo: fi-
las de solicitantes de asilo se amontonan
frente al edificio de la Comisión Mexica-
na de Ayuda a los Refugiados –con listas
de espera de hasta 270 personas por día,
según constató este semanario–, mientras
que otros 50 esperan en el centro Fray Ma-
14 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
Alejandro Saldívar
“Esto va a explotar”
tías, ubicado a unas cuadras, para recibir
asesoría legal.
De la Estación Migratoria Siglo XXI,
el mayor centro de detención migratoria
de toda América Latina, salen entre seis
y ocho autobuses por día, llenos de de-
portados. Desde el mes pasado la empre-
sa ETN, del empresario Roberto Alcántara
Rojas –un hombre cercano al expresiden-
te Enrique Peña Nieto–, opera dentro de la
estación, pues el INM le otorgó un contrato
de hasta 295 millones de pesos para retor-
nar a los centroamericanos a sus países en
2019. “El jueves pasado parecía una termi-
nal de autobuses”, señala Lacruz.
Lo más grave, según el activista, es la si-
tuación de hacinamiento que impera en el
centro, con una sobrepoblación de 150% a
200%, y que provoca “conflictividad entre
los propios detenidos, y entre los detenidos
y la autoridad” –con nueve amotinamien-
tos y evasiones desde principios de año–
, pero también genera enfermedades que
afectan en primer lugar a los niños.
Dos migrantes cubanos, que estuvie-
ron detenidos en el centro más de dos
semanas, describen el interior de las ins-
talaciones como un ambiente carcela-
rio sobrepoblado, donde las personas son
maltratadas. “Los dormitorios son una cel-
da cerrada con candado que es para ocho
personas, pero puedes encontrar a 16 al
menos. Se acomodan en el piso, con col-
chonetas, a dos personas por colchoneta,
donde sea, porque hay muchas personas
ahí adentro”, dice el hombre.
“Lo peor que puede pasar es estar ahí”,
abunda la mujer a su lado. “Cuando estaba
ahí, estábamos entre mujeres y niños más
de 500 personas, gente en los pasillos, ni-
ños desde meses hasta 10 u 11 años. Hubo
un incidente con una mamá y un niño con
fiebre: ella le dio un golpe a la guardia por-
que no lo querían llevar. Después la lleva-
ron al médico, y después la deportaron.
Ella había pedido el refugio, le cancelaron
el refugio por esto.”
En noviembre pasado Proceso entrevis-
tó a Tonatiuh Guillén, comisionado del INM,
quien dio su palabra de que, una vez en fun-
ciones, permitiría a la prensa ingresar a los
centros de detención migratoria. Este se-
manario solicitó un permiso para ingresar
al centro de detención; le fue negado.
De igual manera el INM rechazó a
este semanario una entrevista con Car-
men Yadira de los Santos, su delegada en
Chiapas. De acuerdo con el área de comu-
nicación social, Guillén es el único perso-
naje habilitado para ofrecer comentarios
sobre la situación, pero éste “no da entre-
vistas por el momento”. O
Alejandro Saldívar
Lacruz. Saturación
 M ÉX I C O -E S TA D OS U N ID OS
AP photo / Gregory Bull
Miles de migrantes,
atrapados
entre dos gobiernos hostiles
En medio de inéditas tensiones entre los gobiernos de
México y Estados Unidos, miles de migrantes –sobre
todo centroamericanos– continúan arribando a la fron-
tera entre los dos países para solicitar asilo al gobierno
de Donald Trump. Y aunque se trata de un asunto de
vida o muerte, poquísimos lo consiguen. A las dificul-
tades del prolongado trayecto se suman los obstácu-
los burocráticos de las autoridades estadunidenses, la
dificultad de sobrevivir en Baja California sin dinero,
familia ni trabajo, y las acciones del Instituto Nacional
de Migración para evitar el ingreso de las caravanas
por la frontera sur.
OLGA ARAGÓN
E
NSENADA, BC.- “Del miedo a mo-
rir y a que maten a tu familia…
y también de sufrir tanta ham-
bre, de ahí sale la fuerza para
arriesgarse a todo”, explica Ma-
ría Carmen Flores cuando se le
pregunta de dónde sacó el valor de arrojar-
se contra la barda fronteriza desde Tijuana
para caer en territorio estadunidense. Lo
hizo con su hijo de nueve años en brazos y
otro, ya adolescente, de la mano.
Esa madre hondureña y sus dos vásta-
gos ya se encuentran en Denver, Colorado,
con un juicio en proceso para obtener asi-
lo en Estados Unidos.
María Carmen tuvo suerte. Alcanzó a
“tirarse contra la barda” antes del pasado
29 de enero, fecha a partir de la cual el pre-
sidente Donald Trump impuso el Protoco-
2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 15
Relegado, el Plan de Desarrollo para
México y Centroamérica
MATHIEU TOURLIERE
T
ECÚN UMÁN, GUATEMALA.- El Plan de
Desarrollo Integral para El Salvador-
Guatemala- Honduras-México (PDI),
la iniciativa que el gobierno de An-
drés Manuel López Obrador presumió ante
el mundo como uno de los ejes principales
de su política migratoria, quedó marginado
en el acuerdo al que llegó con la administra-
ción de Donald Trump el pasado viernes 7.
Tanto el presidente como su canciller
Marcelo Ebrard Casaubon dieron una amplia
proyección internacional al PDI. Ese docu-
mento, elaborado por la Comisión Económi-
ca para América Latina (Cepal), establece 30
recomendaciones para detonar el desarrollo
en Centroamérica y en el sur de México
mediante planes de inversión masiva en
proyectos, entre otras medidas para resolver
las causas estructurales de la migración.
lo de Protección a Migrantes (PPM), que
obliga a los solicitantes de asilo a retornar
a México mientras se desahogan los jui-
cios correspondientes, que pueden pro-
longarse varios años.
Baja California tiene registro oficial de
3 mil 213 migrantes centroamericanos, in-
cluidas 980 familias. Todos solicitan asilo
al país a través de dos puertos fronteri-
zos: El Chaparral, en Tijuana, y la garita de
Mexicali.
La mayoría de migrantes, 2 mil 159, se
concentra en Tijuana; otros mil 54 están
en Mexicali. Provienen sobre todo de Gua-
temala (mil 437), Honduras (mil 164) y El
Salvador (524), según los datos de la Secre-
taría de Gobernación y del Instituto Na-
cional de Migración (INM) hasta el 12 de
mayo pasado.
Gobernación y el INM precisan que la
población de centroamericanos en tránsi-
to es de mil 75 hombres y 784 mujeres, 916
niños y niñas de cero a 12 años, y 356 ado-
lescentes de 13 a 17 años.
La mayoría de ellos (mil 851) vive en al-
bergues, otros 733 han logrado conseguir
casas o habitaciones que rentan en grupos
y más de 300 consiguieron hospedaje con
amigos, muchos de ellos personas altruis-
tas o activistas de derechos humanos.
Todos cuentan con documentos expe-
didos por el gobierno mexicano: 2 mil 798
con Forma Migratoria Múltiple (FMM); 377
tienen la Tarjeta Visitante Razones Huma-
16 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
En las últimas semanas, Ebrard y López
Obrador se quejaron de que el gobierno de
Trump no había invertido ni comprometido ni
un dólar en un proyecto del PDI. “Ya hubo el
ofrecimiento de que (Estados Unidos) iba a
entregarle a Centroamérica 5 mil millones de
dólares y 4 mil 200 millones a México –re-
cordó el presidente mexicano en su confe-
rencia mañanera del viernes 7–. ¿Cuánto ha
llegado? Nada”.
En el acuerdo, que se dio a conocer
después de tres días de negociaciones
en Washington, el gobierno mexicano se
comprometió a incrementar “significativa-
mente” sus esfuerzos para impedir el paso
de migrantes indocumentados hacia Esta-
dos Unidos y aceptó ampliar el programa
“Quédate en México”, todo ello a cambio de
que Trump no impusiera un arancel inicial de
nitarias (TVRH) y seis la Tarjeta Residente
Permanente.
Soraya Vázquez Pesqueira dirige el ca-
pítulo mexicano de la organización Fa-
milies Belongs Together, que apoya a
solicitantes de asilo en Estados Unidos y
busca en Centroamérica a los padres de los
menores que están solos en centros de de-
tención estadunidenses, al conseguirles vi-
sas humanitarias para reunir a las familias.
–¿Cuántos migrantes, de los más de 3
mil “retornados” que están en la frontera
norte de Baja California, han logrado que el
gobierno estadunidense les conceda asilo?
–se le plantea a Vázquez Pesqueira.
–¡Ninguno!
–¿Está fallando el programa de Trump?
–Al contrario, está cumpliendo su obje-
tivo: impedir que entren los migrantes a Es-
tados Unidos, aun cuando demuestren que
sus vidas están en peligro, que huyen de la
violencia política y social de sus países.
Cita el caso de María Carmen Flores:
“Ella trabajaba lavando y planchando
ropa ajena. Un día vio a los sicarios de la
pandilla de Los Maras (Salvatruchas) matar
a sangre fría a unos hombres en la casa ve-
cina. Intentaron matarla porque fue testi-
go del multihomicidio, pero ella logró huir
de su país. Pidió a uno de sus hermanos
que le llevara a sus hijos a la frontera sur
de México. En el camino se unió a la cara-
vana que ya venía de Honduras y así llegó
hasta Tijuana sin saber nada de su familia.
5% a los productos mexicanos importados a
su país.
Antes de que se anunciara oficialmente
el acuerdo, López Obrador convocó para el
sábado 8 a un “acto de unidad en defensa
de la dignidad de México y en favor de la
amistad con el pueblo de Estados Unidos”.
Adelantó que en el acto –que se realizará
en Tijuana y al que invitó a gobernadores,
legisladores y dirigentes de sectores políticos
y sociales– fijará la posición de su gobierno
en torno al resultado de la negociación con la
administración de Donald Trump y que Ebrard
ya reivindicó como “justa”, pues evitó que
Estados Unidos aplicara el arancel especial.
Respecto al PDI, en el acuerdo con Méxi-
co el gobierno Trump solamente refrendó una
declaración del 18 de diciembre pasado, en la
cual expresó su “beneplácito” ante la iniciativa.
“Acá la conocí por mi trabajo en favor
de los migrantes. Me movilicé y pude loca-
lizar a sus niños; los habían detenido en un
retén de Chiapas. Logramos reunirla con
sus hijos. Después recibí una llamada en
mi celular. Era ella. ‘Estoy en Denver’, me
dijo. ‘¿Cómo pudiste cruzar la frontera?’,
pregunté. Y ella: ‘Me tiré por la barda’.
“Enfrentó un proceso por su entrada
ilegal a Estados Unidos, pero ya inició su
juicio de asilo en Denver, Colorado, donde
tiene amistades. Los Maras mataron a uno
de sus tíos que no pudo salir de Honduras.”
Tercer país seguro
Soraya Vázquez, abogada por la Universi-
dad Autónoma de Baja California (UABC)
y candidata a doctora en Derechos Funda-
mentales por la Universidad Carlos III, de
Madrid, España, afirma que actualmente
la migración tiene características inéditas.
Con más de 20 años como activista de
organismos mexicanos –como la Comisión
Ciudadana de Derechos Humanos del No-
roeste– e internacionales defensores de
los migrantes, agrega que antes éstos so-
lían esconderse, mientras que hoy se vi-
sibilizan en caravanas para protegerse de
asaltos, violaciones, extorsiones, secues-
tros, desapariciones y asesinatos. Emigrar
se convirtió en un asunto de vida o muerte.
Otro aspecto inédito y “bastante per-
verso” –dice– es que, a diferencia de lo que

Consultado sobre si hay un avance significati-
vo en comparación con la declaración de hace
seis meses o algún compromiso de invertir en
un nuevo proyecto, Ebrard insistió en que los
funcionarios de Trump “se comprometen con
este programa”, aunque enseguida reconoció:
“No tenemos las etapas”.
Ya en campaña para su reelección el
próximo año, Trump busca una reducción
inmediata de la migración ilegal a Estados
Unidos, pero no muestra interés en solucio-
nes de largo plazo en la región.
Desde principios de año, el gobierno
estadunidense no sólo minimizó la iniciativa
del gobierno mexicano; también recortó ayu-
das a organizaciones y programas sociales
de Centroamérica y pactó con los gobiernos
de la región que aplican medidas destinadas
a impedir que las personas escapen de sus
países de origen.
El PDI fue el primer acto de política
exterior de López Obrador: estableció sus
bases el 1 de diciembre pasado, día de su
toma de posesión, a través de un acuerdo
que firmó con la Cepal y los jefes de Estado
centroamericanos.
El mandatario mexicano invitó a Alicia
Bárcena, secretaria ejecutiva de la Cepal,
para presentar el documento final durante
su conferencia matutina del pasado 20 de
M ÉX I C O -E S TA D OS U N ID OS
mayo y, durante su viaje a Europa a finales
de mayo pasado, Ebrard consiguió el respal-
do de los gobiernos de Alemania y España.
Sin embargo, cuando Bárcena presentó
el programa en México, la canciller guate-
malteca Sandra Jovel aseveró que su país
no aceptaría el plan, dado que “no habían
sido consultados” por la Cepal durante
su elaboración, recuerda el analista Édgar
Celada Quezada, quien dirige el área de Jus-
ticia y Seguridad Ciudadana en el Instituto
de Problemas Nacionales (IPNUSAC) en la
ciudad de Guatemala.
“Es tan incompetente (la canciller) que
ni siquiera esperó que la Cepal viniera a
presentar el proyecto en el país”, abunda
Celada en entrevista.
El investigador estima que, para cumplir
con sus objetivos, la Cepal deberá “trans-
cender el bluf”, pues recuerda que todos
los presidentes mexicanos desde Miguel de
la Madrid lanzaron proyectos de desarrollo
para Centroamérica y ninguno funcionó.
“Pura pobrería”
De acuerdo con Celada Quezada, “hay una
contradicción muy grave de la política de
Estados Unidos y de Trump en particular,
porque para detener la migración están
apoyando a gobiernos que están minados
por la corrupción. Barack Obama apoyó a la
Comisión Internacional contra la Corrupción y
la Impunidad en Guatemala (CICIG) y Trump
vio para otro lado cuando la desmantelaron e
incluso revocaron su mandato.
“El empobrecimiento de los países tiene
que ver con dos factores: tiene una élite em-
presarial que ha esquilmado a la sociedad,
deteriorado el ambiente, etcétera, y Estados
Unidos ha mantenido su presencia aquí apo-
yando a esta élite. Luego están los consor-
cios financieros de Estados Unidos que han
hecho negocios aquí, montándose sobre
esta estructura depredadora y desigual.”
Y reitera: “Su apoyo táctico, operativo
para contener la migración, es un apoyo a
un gobierno totalmente asfixiado y protector
de la corrupción, que es uno de los tantos
factores de la migración. Tampoco ve la po-
breza estructural, la ausencia de empleos y la
violencia que empujan a las personas a irse”.
En octubre pasado el vicepresidente es-
tadunidense Mike Pence regañó abiertamen-
te a los jefes de Estado durante la Segunda
Conferencia sobre Prosperidad y Seguridad
en Centroamérica. Éstos se comprometie-
ron a frenar la salida de sus ciudadanos a
cambio de que Washington les ayudara a
obtener créditos internacionales.
2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 17
Miguel Dimayuga
El 28 de mayo el secretario de Seguridad
Interna de Estados Unidos, Kevin McAleenan,
viajó a Guatemala e hizo firmar a su gobierno
un acuerdo de capacitación y colaboración
para luchar contra redes de tráfico de perso-
nas. Un día después las autoridades guate-
maltecas desarticularon una red de polleros
que cobraba hasta 12 mil dólares por adulto,
informó la fiscalía del país centroamericano.
Además, la semana pasada corrió el
rumor de que soldados estadunidenses
sucedió con María Carmen Flores, ahora a
los migrantes se les obliga a retornar a Mé-
xico para seguir desde este país juicios de
asilo que nunca se resuelven.
Como Estados Unidos presiona a Mé-
xico con todo, incluida su reciente ame-
naza de fijar aranceles especiales a sus
productos, a fin de que el gobierno de Ló-
pez Obrador frene el flujo migratorio hacia
su frontera norte, se le plantea a la especia-
lista si Trump pretende convertir a México
en el “tercer país seguro” para los migrantes.
–¡Claro, pero eso es imposible! Nuestro
país no es seguro ni para nosotros. Y me-
nos Tijuana, la ciudad con mayor tasa de
asesinatos en el mundo.
–¿Cuál es la salida a esta crisis huma-
nitaria de miles de migrantes que impac-
ta a las ciudades fronterizas del norte de
México?
–Estados Unidos debe recibir a esos
migrantes. Tiene cuantiosos recursos,
pero debe reorientarlos. En vez de invertir
millonadas en centros de reclusión, debie-
ra permitir que la gente espere su proceso
de asilo en libertad, trabajando.
“Resulta muy costoso criminalizar la
migración. Respetar el derecho de asilo a to-
das las personas es más barato. El proble-
ma es que han convertido la migración en
una industria. Al criminalizar la migración,
un puñado de inversionistas se enriquece
construyendo y administrando centros de
retención de migrantes, que son cárceles
18 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
Bárcena con AMLO. Plan de la Cepal
participarían en la vigilancia de la frontera
guatemalteca con México, pues el Comando
Sur desplegó un centenar de militares en el
departamento de Huehuetenango desde el
13 de mayo, como parte del operativo militar
binacional “Más allá del horizonte”.
“Públicamente no hay confirmación ni
nada –añade el analista Celada Quezada–,
pero no sería ni la primera ni la última vez
que los gobiernos de turno en Guatemala
acudan a fuerzas extranjeras…
para quienes están esperando que les con-
cedan asilo y no son criminales.”
La Pequeña Haití
Al preguntarle a la abogada Soraya Váz-
quez cuántos migrantes “retornados”
podrían conseguir asilo en un futuro cer-
cano, no es optimista:
–El caso más cercano al éxito que co-
nozco es el de un hondureño que se en-
tregó a la Migra (policía migratoria) en San
Diego. Solicitó asilo a principios de febre-
ro. Lleva dos audiencias en la Corte y en
mayo le dieron cita para una tercera au-
diencia que se efectuará en diciembre. No
sabemos a cuántas audiencias más será
citado, tampoco podemos saber si el fallo
será favorable o le negarán el asilo.
Vázquez, también fundadora del Co-
mité Estratégico de Ayuda Humanitaria
Tijuana BC, que surgió hace tres años ante
el arribo masivo de migrantes al estado,
indica que muy pocos de los más de 16 mil
haitianos que arribaron entre mayo y di-
ciembre de 2016 obtuvieron asilo en Esta-
dos Unidos.
La mayoría se dispersó por América
Latina, pero más de 3 mil aún esperan en
Baja California la respuesta de los jueces
estadunidenses y en tanto se integraron
a la sociedad tijuanense. Crearon, inclu-
so, un asentamiento denominado La Pe-
queña Haití, con casitas construidas en
“En los años sesenta, durante el primer
ciclo de guerrilla, hubo una gran cantidad
de boinas verdes, asesores militares de
Estados Unidos, que apoyaron las operacio-
nes del ejército guatemalteco. Y el asunto
del asesoramiento de policías con expertos
en fronteras tampoco es novedad: la policía
guatemalteca está adoctrinada y entrenada
por Estados Unidos desde 1954, tras el de-
rrocamiento del expresidente Jacobo Árbenz
Guzmán.”
Mientras tanto, en el parque central de
Tecún Umán se forman pequeños grupos
que pretenden viajar rumbo a Estados Uni-
dos a través de México.
“¿Usted cree que esto es justo? Que
vengan nuestros hijos a sufrir acá, a caminar
tres, cuatro días sin parar, aguantando
hambre y todo… ¿Usted cree que noso-
tros queremos todo esto? Mira, aquí sólo
venimos pobrería. Si tuviéramos dinero no
anduviéramos acá”, dice Daniel, un hon-
dureño de 29 años que salió huyendo del
operativo policiaco-militar que desmanteló la
caravana migrante el día anterior en Metapa
de Domínguez, Chiapas.
Según Daniel, originario de la ciudad de
Santa Bárbara, “Honduras está colapsando
porque el gobierno nos tiene aplastados,
está privatizando todo de nosotros, se está
terrenos de 36 metros cuadrados, en un
predio donado por Zaida Guillén y su es-
poso Gustavo Banda, pastor de la Iglesia
evangélica Embajadores de Jesús.
La Pequeña Haití se ubica a 10 kilóme-
tros al sureste de Tijuana, en el Cañón del
Alacrán. Christopher Faustin y su espo-
sa fueron los primeros en construir su pe-
queña casa de madera, donde viven con su
bebé. “Fue dificilísimo llegar hasta aquí”,
dice Faustin al recordar cómo cruzaron a
pie la selva entre Colombia y Panamá.
Al preguntarle a la abogada y activis-
ta Vázquez si existen cuellos de botella
en los trámites migratorios de haitianos
y centroamericanos, contesta que sobre
todo se muestra “crueldad”, ya que se obli-
ga a los migrantes a retornar por Mexica-
li y se les fijan audiencias en la Corte de
San Diego, a más de 330 kilómetros de ahí,
lo que implica una inversión de tiempo,
pasajes por 700 pesos, así como gastos de
alimentación y hospedaje.
“Si no tienen recursos para acudir a
la audiencia, pierdan la oportunidad y su
caso se empantana”, comenta.
El proceso que enfrenta un solicitante
de asilo exige infinita paciencia. Los mi-
grantes elaboran listas de solicitantes en
un cuaderno; cada quien recibe su nom-
bre en un trozo de papel, como un bole-
to, con el número que le corresponde. El
Grupo Beta, policía no armada que auxi-
lia al INM, elabora esa lista en Mexicali; en

adueñando de todo con sus compinches.
Estamos viviendo en una esclavitud jamás
vista en Honduras. El salario mínimo está
por el suelo y cada mes gastamos el triple
de lo que ganamos: el salario mínimo está
en 9 mil lempiras mientras que la canasta
básica está en 17 mil”.
Abunda:
“Honduras va a quedarse solo, por-
que toda la gente va a salir de ahí para
un lugar que sea mejor. Inclusive Costa
Rica es un país ejemplar comparado con
el nuestro, que está cerca. ¿Por qué?
Porque tienen leyes que son para todos,
no sólo para los de dinero. A nosotros los
pobres, la ley no nos abarca”.
Al preguntársele si el gobierno guate-
malteco está dispuesto a impedir la salida
de sus ciudadanos hacia México, Celada
considera que no: “Aquí la gente se mue-
re de hambre; 55% de los niños menores
de cinco años tiene desnutrición crónica,
¿Cómo podría ver la sociedad que se
haga esto para cumplir con los caprichos
de Estados Unidos?
“Podrán poner la cantidad de policías
o militares que quieran; la gente va a
seguir con la necesidad de irse. O estos
países van a explotar. Las personas se
van a escapar.” O
otros lugares es tarea del Centro de Aten-
ción a Migrantes.
Cada migrante pregunta cuándo debe
presentarse a solicitar asilo. Transcurren
de dos a tres meses para que sea su turno.
En ocasiones llaman a 10 y en otras a 40
AP photo / Gregory Bull
M ÉX I C O -E S TA D OS U N ID OS
extorsionados por policías municipales.
Viven recluidos en albergues, con carencia
de alimentos, ropa y medicinas. En Tijua-
na existen entre 25 y 30 albergues, por lo
general de congregaciones religiosas, que
son una bendición para los migrantes.
–¿Y el gobierno?
–Como si no existiera. Peor aún, estor-
ba, como fue el caso del alcalde Juan Ma-
nuel Gastélum, El Patas, quien discriminó
y criminalizó a los migrantes incitando al
odio de la gente en contra de ellos, motivo
por el cual fue reconvenido por la Comi-
sión Estatal de Derechos Humanos.
“Algunas personas asumieron una acti-
tud deleznable ante los migrantes hondure-
ños, en contraste con la empatía hacia los
haitianos, porque el largo trayecto de la ca-
ravana desde Honduras abrió espacio a que
fuesen criminalizados mediáticamente.”
Añade que incluso vinieron a Tijuana
simpatizantes de Trump a hostigar a los mi-
grantes en el estadio Benito Juárez. “Eran
pronazis, hombres de cabezas afeitadas, y
con ellos venían un tipo de un programa de
radio y una mujer que aparecía como Palo-
ma for Trump”, relata la especialista.
–¿Cuáles deben ser las acciones inme-
diatas del gobierno mexicano ante las di-
fíciles condiciones en que sobreviven los
migrantes retornados?
–Entregar visas humanitarias a to-
dos para que puedan conseguir un traba-
jo mientras se resuelve su juicio de asilo.
También, incorporarlos a la sociedad en
condiciones dignas y de pleno respeto a sus
derechos humanos, como manda nuestra
Carta Magna.
Chivos expiatorios
Organizaciones defensoras de migrantes
en Baja California exigen la liberación de
Irineo Mújica y Cristóbal Sánchez, activis-
tas detenidos el pasado 5 de junio, cuando
la Guardia Nacional también impidió que
una caravana de centroamericanos ingre-
sara al país.
Mújica es uno de los líderes de Pueblo
Sin Fronteras, que ha acompañado a las
caravas de migrantes desde hace muchos
años.
“A veces no comulgamos con sus méto-
dos en la exigencia de derechos de los mi-
grantes, pero eso no lo convierte en ningún
criminal ni en un traficante de personas: es
una injusticia la que están cometiendo con-
tra estos líderes. Es absurdo, por ejemplo,
que congelaran sus cuentas porque dicen
que detectaron cinco transacciones banca-
rias a Querétaro. Yo también envío dinero a
migrantes y no por eso soy una traficante de
personas”, dice la abogada Vázquez.
Y concluye:
“Irineo Mújica tuvo un desacuerdo
con el padre (Alejandro) Solalinde, quien
parece ser el más autorizado en el tema
migratorio para el gobierno federal. A par-
tir de entonces el padre Solalinde crimi-
nalizó a Irineo y la ministra (la secretaria
de Gobernación, Olga Sánchez Corde-
ro) ha expresado comentarios criminali-
zando la labor de Irineo y de Pueblo Sin
Fronteras. No queremos pensar que pre-
tenden utilizarlo como chivo expiatorio
en la mesa de negociaciones con Trump.
Vamos a defenderlo.”

personas para que acudan al mismo día

a la CBP (Oficina de Aduanas y Protección
Fronteriza de Estados Unidos) para iniciar
el proceso.
La persona solicitante de asilo espera a
que la CBP le comunique cuándo es su pri-
mera audiencia ante una Corte. Pueden pa-
sar dos meses, y cuando al fin se presenta
a la Corte, va sin abogado y el juez “otorga”
otro bimestre para que consiga uno.
Mientras procesan la solicitud, el mi-
grante permanece en un centro de deten-
ción, luego lo regresan al puerto fronterizo
de entrada, donde se le hace entrega de la
FMM (Forma Migratoria Múltiple) que re-
gula su ingreso al país en calidad de “re-
tornado” a México. Con ese documento
puede estar legalmente en este país, pero
no se le permite trabajar. En esas condi-
ciones espera la segunda, tercera y cuan-
tas citas ordenen los jueces de migración.
–¿Cuánto tarda ese proceso y de qué
viven mientras tanto?
–Puede tardar años. ¿De qué viven?
Unos consiguen chambitas limpiando ce-
bolla en los mercados, lavando autos, ven-
diendo chucherías en la calle. Ganan una
miseria y, para colmo, algunas veces son Centroamericanos. Detenidos por el INM

2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 19

https://twitter.com
Una firma falsa, en la
privatización
de Mexicana de Lubricantes
ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA
V
iciada de origen en el sexe-
nio de Carlos Salinas de Gor-
tari, una asociación de Pemex
Refinación con una empresa
privada para producir acei-
tes y lubricantes automotri-
ces pasó de exitoso negocio a entelequia
sin utilidades; este argumento se empleó
para privatizarla, con más irregularidades
que en su original asociación, en 2012.
El acto, favorable a la empresa Impul-
sora Jalisciense, que fue propiedad de Sal-
vador José Martínez Garza, se concretó a
partir de operaciones ventajosas en Pe-
mex, no obstante que la firma del empre-
sario era imposible, pues al momento del
convenio que preparó la privatización, él
estaba cuadripléjico y por lo tanto, su rú-
brica era falsa.
Martínez Garza, hoy fallecido, fue fa-
moso en los noventa cuando además de
sus negocios con el gobierno, era presiden-
te del Club Chivas (1993-2002), en la época
en la que se contrató como director técnico
del equipo a Ricardo El Tuca Ferreti, quien
20 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
obtuvo el campeonato en 1997. El empre-
sario era una celebridad de la época.
Además de ceder el control de la em-
presa paraestatal, la operación por el ne-
gocio de lubricantes incluyó perdones le-
gales por presuntos desfalcos previos y
aprobación de estados financieros dudo-
sos, entre otras irregularidades.
Por si fuera poco, se estableció el com-
promiso de abastecer a la empresa, hoy
completamente privada, de insumos pe-
trolíferos a bajo costo hasta 2022 para su
producción aceitera.
En el contexto de los escándalos de co-
rrupción en Pemex, que apuntan al perio-
do de Emilio Lozoya Austin como su titu-
lar, el caso concretado en su gestión fue
el punto final a un proceso privatizador
que se inició cuando su padre, Emilio Lo-
zoya Thalmann, era secretario de Energía,
Minas e Industria Paraestatal, y como tal,
presidente del Consejo de Administración
de la petrolera.
Conocida por sus productos Mexlub y
Akron, Mexicana de Lubricantes es la em-
presa que nació en 1993 con la asociación
de Pemex –que se quedó con 49% de las
acciones– e Impulsora Jalisciense –con
51%–. Martínez Garza asumió la dirección
general y la presidencia del Consejo de
Administración.
El convenio celebrado el 21 de septiem-
bre de 2012 tuvo como supuesto repre-
sentante por Mexicana de Lubricantes al
propio Martínez Garza, que también repre-
sentó a Impulsora Jalisciense, en tanto que
por Pemex Refinación fungió como apode-
rado legal José Agustín Portal y Ariosa.
Portal y Ariosa es un abogado que
fue asesor ejecutivo de Juan José Suárez
Coppel, director general de Pemex entre
2009 y 2012; en el portal Declaranet no hay
registro de su paso por Pemex Refinación
como apoderado legal. No obstante hay
registros periodísticos de que estuvo en
ese cargo entre el 7 de septiembre y el 21
de septiembre de 2012 (El Universal, 13 de
marzo de 2013).
Las fechas son relevantes en rela-
ción con el contrato: el 4 de septiembre de
2012, tres días antes de que Portal y Ario-
sa se convirtiera en apoderado legal de Pe-
mex Refinación, ésta notificó a Salvador Jo-
sé Martínez de la aceptación de su oferta
 C OR R U P C IÓ N

Conocida por sus productos Mexlub y Akron, Mexicana

de Lubricantes nació en 1993 con la asociación de Pe-
mex e Impulsora Jalisciense, de Salvador José Martínez
Garza. Pero su absoluta privatización tuvo lugar en 2012
con la firma, en un contrato, que el empresario no pudo
haber estampado –tenía discapacidad– y con la de José
Agustín Portal y Ariosa, efímero apoderado legal de Pe-
mex Refinación.

en el expediente del mencionado juicio Ya desde el 9 de abril de 1992 el Con-

(preámbulo de la privatización total); y de-
jó el cargo justo el día en que se firmó el
convenio entre la paraestatal y la empresa.
de amparo que en junio de 2004 Martínez
Garza sufrió dicho accidente automovilís-
tico y quedó cuadripléjico, de manera que
10 años después había recuperado cierto
movimientos en sus brazos, pero no tenía
coordinación.
El peritaje concluyó que las firmas es-
tampadas “no proceden al puño y letra del
señor Salvador José Martínez Garza”.
Con ello, el convenio debió darse por
cancelado, pero continuó hasta que el 27
de octubre de 2015 Pemex, bajo la direc-
ción de Lozoya, informó como una medi-
da “consistente con la Reforma Energéti-
ca” que había vendido su participación en
Mexicana de Lubricantes por 826 millones
de pesos.
Hasta antes del convenio, Mexicana de
Lubricantes le debía a Pemex utilidades
por más de mil millones de pesos, que le
fueron perdonados por esa maniobra en el
ocaso de la administración de Felipe Cal-
derón (Proceso 1866)
Semiprivatización salinista
sejo de Administración de Pemex autorizó
la creación de una empresa de lubricantes
en coinversión con el sector privado; pa-
ra concretarla lanzó una licitación el 31 de
agosto del mismo año.
La empresa ganadora fue Grupo Indus-
trial de Compuestos Químicos, cuya asocia-
ción se autorizó por el Consejo de Adminis-
tración de Pemex el 7 de diciembre de 1992.
Sin embargo, días después, un cambio inex-
plicable de beneficiario anuló el resultado
de la licitación, pues la asociación se con-
cretó con Impulsora Jalisciense, propiedad
del Grupo Industrial Martínez Garza.
Si hasta entonces era anómalo que un
negocio que operaba con amplio margen
de ganancias buscara un socio privado,
que el ganador de la licitación no asumie-
ra el negocio y que, sin mayor detalle, se
asignara al Grupo Industrial Martínez Gar-
za, hubo más indicios de irregularidades:
El Grupo Industrial Martínez Garza fue
constituido el 8 de enero de 1993, mien-
tras que Impulsora Jalisciense fue creada

Además del improvisado apoderado
legal, la participación de Martínez Garza
resultó aun más cuestionable, toda vez
que el empresario estaba discapacitado.
Como parte de un juicio de ampa-
ro, identificado como 1334/2012, se ofre-
ció como prueba el dictamen del despa-
cho Cal y Mayor Servicios Periciales con
una conclusión: la firma de Portal y Ariosa
sí correspondía a su puño y letra, pero la
de Martínez Garza no, pues además de los
elementos grafoscópicos analizados, di-
cho despacho encontró que el empresario
padecía de una cuadriplejia desde 2004.
En efecto, el 30 de junio de 2004 Mar-
tínez Garza viajaba con su chofer por la
autopista México-Toluca cuando tuvo un
accidente, ampliamente referido en los
medios, que por esos días dieron cuenta de
una severa lesión en la columna vertebral.
Conforme a dos constancias expedi-
das en enero de 2014 por los médicos Pa-
blo Sandoval Sandoval y Alfredo Sando-
val Jáuregui, respectivamente, se acreditó
Miguel Dimayuga
Hasta 1992 Pemex Refinación había sido el
participante de mayor peso en el mercado
de lubricantes, acaparando 41% del mer-
cado, con la operación de dos plantas: una
en Lagos de Moreno, Jalisco, y otra en Tul-
titlán, Estado de México, donde elaboraba
alrededor de 250 productos en diferentes
presentaciones.
Según un análisis realizado por Pemex
en septiembre de 1992, cuya copia tiene
Proceso, los productos (aceites, lubrican-
tes y aditivos) se desplazaban por medio
de 81 agencias de venta, 44 distribuidores
con concesión para vender productos Pe-
mex, 390 concesionarios exclusivos de lu-
bricantes y las 3 mil 214 gasolinerías.
El citado reporte de Pemex registraba
que habían tenido ventas por 360 millones
de dólares, que en el cálculo neto represen-
tó 225 millones de dólares sólo en 1991. Por
volumen de ventas, Lubricantes Pemex era
la empresa número 47, conforme a datos
de la Bolsa Mexicana de Valores. Suárez Coppel. Implicado

2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 21

 El fugitivo feliz
ÁLVARO DELGADO
E
scondido en México o en Alemania,
de donde es originaria su esposa y
donde las autoridades presumen que
tiene negocios, Emilio Lozoya Austin,
el fugitivo exdirector de Petróleos Mexicanos
(Pemex) acusado de lavado de dinero, de-
fraudación fiscal y cohecho, ha sido protegi-
do por la justicia federal, tal como lo preveía
el fiscal Alejandro Gertz Manero.
“Yo puedo, en mi calidad de fiscal, iniciar
un procedimiento, llevarlo ante un juez y
litigarlo. Lo que no puedo garantizar son las
conductas de los jueces. ¡Ahí vámonos en-
tendiendo!”, advertía Gertz al reportero, el 30
de mayo, después de que la juez Luz María
Ortega Tlapa concedió a Lozoya la suspen-
sión provisional de la orden de aprehensión,
que hizo definitiva una semana después.
“Es decir –añadió Gertz sobre los jue-
ces–, yo gano un asunto en razón de que
hice todo lo que está en mis manos, lo digo
como abogado litigante, (pero) yo he sufrido
lo que es este sistema perverso, en el que
uno demuestra todo, lleva las pruebas de to-
do y se la voltean a uno en un acto de vileza
verdaderamente espantosa.”
Y es que la juez Octavo de Distrito de
Amparo en Materia Penal alegó que se trata
de delitos no graves que no exigen prisión
preventiva, por lo que suspendió la orden de
https://www.elsiglodetorreon.com.mx
22 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
aprehensión que libró José Artemio Zúñiga
Mendoza, juez de Distrito Especializado
en el Sistema Penal Acusatorio del Centro
de Justicia Penal Federal en la Ciudad de
México.
Aunque Lozoya Austin no puede ser de-
tenido por estos delitos y debe presentarse
ante el juez Zúñiga Mendoza, a más tardar
el lunes 10 –y su hermana Gilda el miércoles
12–, se da como un hecho que no lo hará
hasta que el juez resuelva el amparo que
solicitó, siempre y cuando sea a su favor.
La razón es que, además de la compra a
sobreprecio de la planta chatarra de Agroni-
trogenados, tiene otros casos de corrupción
pendientes, como el relacionado a los 16
millones de dólares que recibió en sobornos
de la constructora brasileña Odebrecht.
En este caso, que la Fiscalía General de
la República también llevará ante un juez, las
transferencias del dinero y los testimonios
de los directivos de Odebrecht hunden a
Lozoya Austin, el hijo del mejor amigo de
Carlos Salinas, Emilio Lozoya Thalmann.
Fue precisamente Salinas quien privati-
zó, en 1992, a favor del empresario Alonso
Ancira, Altos Hornos de México (AHMSA),
del que formaba parte Agronitrogenados,
y él vendió a Pemex cuando Lozoya Austin
lo dirigía, en 2013, a un sobreprecio de 475
Martínez Garza. Firma imposible
millones de dólares y en calidad de chatarra
en la que invirtió otros 760 mil dólares sin
lograr producir fertilizantes.
Los otros presuntos implicados
A diferencia de Lozoya, uno de los mejores
amigos de Enrique Peña Nieto, Ancira sí fue
capturado tras un periplo en su avión parti-
cular que lo llevó de México a Nueva York y
de ahí a España, donde fue detenido, el 28
de mayo, cuando se disponía a regresar a
Nueva York.
Ancira viajó el fin de semana en su
avión sin que pudiera ser detenido fuera de
México por la falta de la “ficha roja” de la
Interpol, y sólo hasta que la FGR la obtuvo,
explicó Gertz, fue detenido en la isla de
Mallorca, España.
“Estuvimos esperando que saliera la
ficha, que esto fue entre domingo (26) y lunes
(27 de mayo), y en el momento que salió, él
ya había abandonado el aeropuerto y ya esta-
ba tierra adentro en la isla. No sabíamos si
había salido en barco, no sabíamos nada. En
ese momento cambiaron otra vez los planes
de vuelo del avión y cuando dijeron que iban
a salir un día, dijeron que no, que salían en
dos horas, para que no diera tiempo de nada.
“Y en ese momento ellos nos avisaron
que ya tenían la ficha roja y ese cambio ya
no lo pudieron ejercitar: iban a entrar de
nuevo a Estados Unidos, según decían en el
plan de vuelo. Y ahí fue donde lo aprehen-
dieron. Lo llevan a una cárcel en Mallorca.”
Mientras se desahoga el proceso de
extradición de Ancira, en un plazo de 45
el 11 de enero del mismo año. Esto es que
las empresas del jalisciense fueron creadas
meses después de realizada la licitación.
Una vez más las fechas son coinciden-
tes con otro hecho: el 8 de enero de 1993, a
la creación del mencionado grupo indus-
trial, asumió la Secretaría de Energía Emi-
lio Lozoya Thalmann y con ello, la presi-
dencia del Consejo de Administración de
Pemex.
La creación de Mexicana de Lubrican-
tes ocurrió el 19 de enero de 1993, cuando
se firmó el contrato de coinversión, repar-
tiendo el capital social en 49% para Pemex
y 51% para Impulsora Jalisciense. Ese mis-
mo día Martínez Garza obtuvo la creden-
cial de elector con la que se identificó pa-
ra el contrato.
La historia de Mexicana de Lubrican-
tes es la de un rotundo fracaso, pues de
vender 225 millones de dólares en 1991,
sólo dio una ganancia minúscula a Pemex
Refinación: sus utilidades en 1998 fueron
de 3 millones 113 mil 475 pesos; en 1999,
966 mil 887 pesos; y en 2000, 2 millones
312 mil 193 pesos. En total, por esos tres

F.Carrera / Procesofoto
días, la FGR prevé presentar más elementos
contra funcionarios que intervinieron en la
compra-venta de Agronitrogenados, como
los miembros del Consejo de Administración
de Pemex, particularmente los que partici-
paron en la sesión extraordinaria 865, del 17
de diciembre de 2013, cuando se tomó el
“Acuerdo CA-134/2013”.
De hecho, de manera insólita, algunos
de esos integrantes ya pidieron, pública-
mente, ser llamados a declarar: Pedro Joa-
quín Coldwell e Ildefonso Guajardo –quienes
fueron titulares de Energía y Economía,
respectivamente durante la administración
de Enrique Peña Nieto–, así como Enrique
Ochoa Reza, director de la Comisión Federal
de Electricidad en la administración pasada.
años, la paraestatal ganó 6 millones 392
mil pesos 555 pesos.
Esa ganancia se desprende de un dicta-
men de Auditores Independientes emitido
el 18 de agosto de 2006, en el que se apli-
có un ajuste retrospectivo a los estados fi-
nancieros, por esos tres, los únicos años en
los que la asociación Pemex-Impulsora Ja-
lisciense obtuvo alguna ganancia.
El desplome era inexplicable, puesto
que el negocio era casi un monopolio en
virtud de que desde la firma del contrato
de 1993, se aseguró la exclusividad de la
venta en las gasolinerías de todo el país,
así como de asumir la red de distribuido-
res, concesionarios y puntos de venta que
hasta antes de la asociación tenía Pemex.
Fue así como para el año 2000, la aso-
ciación ya había hecho crisis: Mexicana
de Lubricantes no sólo dejaba de reportar
ganancias a su socio minoritario, Pemex
Refinación, sino que pagaba honorarios a
Martínez Garza superiores a las utilidades
de la petrolera.
Por ejemplo, entre marzo de 1997 y di-
ciembre de 2001, entre Martínez Garza y
Lozoya Austin. Comparecencia pendiente
“Formé parte del consejo de adminis-
tración (de Pemex) de diciembre de 2012 a
enero de 2014. No fue en el consejo donde
se tomó esa decisión”, aseguró Ochoa,
expresidente del PRI.
Luis Videgaray, quien estaba al frente de
la Hacienda cuando se efectuó la operación,
ha guardado silencio al respecto, sabida
su rivalidad con Lozoya, pese a que fueron
coordinador y coordinador de asuntos
internacionales de la campaña presidencial
de Peña Nieto.
Otros dos personajes presuntamente re-
lacionados en la venta de Agronitrogenados
son Xavier Autrey Maza, vicepresidente de
AHMSA, y su sobrino Arturo Henríquez Au-
trey, director corporativo de Abastecimiento
su secretaria cobraron sueldos que suma-
ban cerca de 10 millones de pesos, 3 mi-
llones 607 mil pesos más que la utilidad
de Pemex casi por el mismo período, de
acuerdo con un dictamen contable inte-
grado en el expediente de Pemex sobre el
caso.
Las pérdidas millonarias de la empre-
sa fueron asumidas por Pemex Refinación
y para 2007 ya sumaban 543 millones de
pesos.
Por si fuera poco, Mexicana de Lubri-
cantes enfrentó demandas. Desde 2003 Pe-
mex había iniciado la acumulación de di-
ferentes procesos contra Martínez Garza y
sus empresas, en la vía mercantil y penal.
Para el momento del convenio, sumaban
más de 50 procesos judiciales abiertos en
distintas materias.
A su vez, las empresas de Martínez
Garza se amparaban o demandaban a Pe-
mex con argumentos diversos.
La privatización
El 5 de julio de 2011 el Consejo de Admi-
C OR R U P C IÓ N
de Pemex, amigo de Lozoya y despedido,
en 2015, cuando Reforma publicó una foto-
grafía en que se ve de vacaciones junto al
fundador de Oceanografía, Amado Yáñez.
El caso de Agronitrogenados que
persigue la FGR, que representa la primera
denuncia presentada por el gobierno de
Andrés Manuel López Obrador a través de
Pemex, es pieza clave que conecta con otro
caso de corrupción que es Odebrecht.
En efecto, según investigación de la Uni-
dad de Inteligencia Financiera que encabeza
Santiago Nieto Castillo, un mes después
de que vendió a Pemex Agronitrogenados,
AHMSA hizo una transferencia de casi 4
millones de dólares a Granemouth Trading
Company, una sociedad offshore con sede
en Edimburgo identificada como el instru-
mento que utilizaba Odebrecht para el pago
de sobornos a políticos y funcionarios de alto
nivel de gobiernos latinoamericanos donde
conseguía contratos de obra pública.
Parte de este soborno fue luego trans-
ferido a una segunda empresa pantalla y,
después, a las cuentas de Emilio Lozoya
Austin, según las confesiones de directivos
de Odebrecht que reveló la organización
Quinto Elemento Lab en abril de 2018.
En sus declaraciones juramentadas, Luis
Alberto de Meneses Weyll, Luiz Mameri y
Hilberto da Silva, directivos de Odebrecht,
confesaron que entregaron 10.5 millones de
dólares de sobornos a Lozoya, y que le de-
positaron 4 millones 130 mil dólares durante
la campaña presidencial de Peña Nieto, en
la que Lozoya era coordinador de Vincula-
ción Internacional. O
nistración de Pemex decidió, mediante
el acuerdo CA-070/2011, autorizar la pro-
puesta, aparentemente formulada por
el equipo de Suárez Coppel (el acta dice
“propuesta de la administración de Pe-
mex”) de reestablecer las relaciones co-
merciales y corporativas con Mexicana de
Lubricantes.
Con ello, se decidió celebrar una asam-
blea de accionistas para aprobar los esta-
dos financieros y repartir dividendos; de-
sistirse de todos los juicios, sin reserva
de acción de las partes; firmas de nuevos
contratos de suministro de petrolíferos,
materia prima del negocio; apertura del
mercado de estaciones de servicio y resta-
blecimiento de la vida corporativa.
El convenio celebrado el 21 de sep-
tiembre de 2012 incluyó otras ventajas:
Pemex Refinación asumió la aprobación
de los irregulares estados financieros de
la empresa de 2001 a 2011; esto es, le per-
donó la deuda por utilidades. Además le
ofreció la garantía de abasto de hidrocar-
buros al precio más bajo hasta 2022 y con
miras a renovarse.
2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 23
 Adicionalmente consiguió que 40% de
las gasolinerías de la franquicia Pemex
continuaran vendiendo sus productos,
ahora llamados Akron.
Entre los diferentes beneficios de ese
convenio destaca una “reducción del capi-
tal social” por 601 millones 877 mil pesos,
que se repartieron entre los accionistas en
las siguientes proporciones: a Pemex Re-
finación le tocaron 282 millones de pesos
en cuatro ministraciones previstas para
su entrega entre diciembre de 2012 y ju-
nio de 2013. A Impulsora Jalisciense le to-
caron 293 millones 510 mil pesos, en dos
pagos, uno realizado el 28 de junio de 2013
y otro el 28 de junio de 2014. En tanto a Ba-
norte, accionista por una deuda solventa-
da en medio de los litigios, le tocaron 26
millones 367 mil pesos.
Además, el convenio referido estable-
ce la revisión de contratar una línea de
crédito sin que se establecieran hasta en-
tonces los montos a contratar.
Pemex nunca recuperó el negocio. El
27 de octubre de 2015, en un comunicado
emitido por Pemex Corporativo, es decir,
la empresa productiva del estado a car-
go de Lozoya Austin, se informó que había
desinvertido 49% de las acciones que te-
nía en Mexicana de Lubricantes. El mon-

La ambición
to informado fue 826 millones de pesos.
“Esta cantidad responde a valores de
mercado de las inversiones de Pemex Re-
finación en dicha empresa y salvaguarda
sus intereses patrimoniales en atención a
su nuevo mandato de ley de generar va-
lor económico y rentabilidad a largo plazo
para el Estado mexicano”, expuso Pemex.
Cuando se dio la privatización to-
tal, Martínez Garza ya había fallecido –en
y la mala política, origen del
marzo de 2015–; su hijo, Sergio Martínez
de la Torre, asumió la presidencia en abril
siguiente y como parte de su designación,
Mexicana de Lubricantes informó: “La
movimiento de taxistas
empresa ha logrado un incremento sis-
temático en el número de distribuidores
nacionales y de empleos en sus empresas
La movilización de los mil 500 taxistas hacia el Zócalo
y un aumento de dos dígitos en las ven- de la Ciudad de México el lunes 3 es la expresión de
tas anuales en el extranjero, fundamen-
talmente en Centroamérica, El Caribe y el un problema mal resuelto por las autoridades capita-
norte de Sudamérica”.
Con todo, en octubre se anunció la linas desde 2016 e implica a los antiguos dueños de la
desinversión.
Hoy, la página oficial de Mexicana de empresa Lusad –que debió instalar tabletas y dispo-
Lubricantes, ya completamente privada,
resume su historia así:
sitivos a las 138 mil unidades que circulan en la ciu-
“Mexicana de Lubricantes, S. A. de C.
V., nace como resultado de la coinversión
dad– y sus socios Fabio Massimo Covarrubias Piffer
de accionistas privados con Pemex Refi- y Ricardo Salinas Pliego. El programa no se cumplió
nación para el negocio de aceites y grasas
lubricantes, iniciándose a partir de esa fe- por maniobras de la Secretaría de Movilidad Social,
cha un acelerado desarrollo en aspectos
de tecnología y comercialización, siem- y si bien ahora la nueva jefa de Gobierno, Claudia
pre con la visión de invertir en desarrollo
y sistemas de producción, lo que abrió las Sheinbaum, intenta anularlo, se expone a una deman-
puertas a la visión e impulso de inversio-
nistas privados.” O
da internacional de alcances descomunales.
24 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019

puerta del negocio a Fabio Massimo Co-
Miguel Dimayuga
varrubias Piffer y a Ricardo Salinas Pliego
–ambos implicados en la venta irregular
de Grupo Fertinal– para lograr una inver-
sión cercana a los 90 millones de dólares
(más de mil 700 millones de pesos).
Los primeros se arrepintieron al des-
cubrir que éstos incurrieron en irregulari-
dades financieras y quebrantos por poco
más de 15 millones de dólares; sin embar-
go, ahora ambos grupos de inversionistas
están inmersos en un litigio radicado en
un Tribunal de Distrito Sur de Nueva York,
Estados Unidos.
Concesión polémica
El 30 de mayo de 2016 la Semovi, dirigida
por Héctor Serrano Cortés –uno de los prin-
cipales operadores del entonces jefe de go-
bierno, Miguel Ángel Mancera–, publicó en
la Gaceta Oficial de la Ciudad de México la “De-
claratoria de necesidad para la sustitución,
instalación y mantenimiento de taxíme-
tros del servicio de transporte de pasajeros
público individual (Taxi) de la Ciudad de
México, con sistema de geolocalización sa-
telital, así como del diseño, operación y ex-
plotación de la aplicación de contratación
remota del taxi, en la Ciudad de México”.
El propósito, según el documento, era
instalar nuevos taxímetros y la aplicación
para “brindar a los usuarios del transporte
público un servicio eficiente, seguro, inno-
vador y accesible”.
Por esas fechas Uber y Cabify ya eran
SARA PANTOJA una competencia incómoda para los mi-
E
les de ruleteros, quienes comenzaron a
l 17 de junio de 2016 la empre- organizar protestas como la del lunes 3,
sa Servicios Digitales Lusad en la que participaron mil 500 taxistas.
recibió la concesión de la Se- Esta vez, los participantes solicitaron la
cretaría de Movilidad del go- intervención directa del presidente An-
bierno capitalino (Semovi) para drés Manuel López Obrador.
instalar taxímetros digitales
http://comosehaceweb.com
y una aplicación tecnológica contenida
en una tableta en 138 mil taxis de la Ciu-
dad de México. Su propósito era competir
con el servicio que prestan Uber, Cabify y
compañías similares.
El proyecto concesionado a Eduardo
Zayas Dueñas y Santiago León Aveleyra,
dueños de Servicios Digitales Lusad, iden-
tificado como L1BRE, se inició con un pro-
grama piloto en mil 250 unidades, pero se
detuvo en mayo de 2018 a petición de la
Semovi.
En plena campaña electoral, la enton-
ces candidata Claudia Sheinbaum lo cali-
ficó como “un negocio privado” y corrupto.
Y aunque dejó entrever su intención de
anularlo, es poco probable que lo haga,
pues si así fuera el Estado mexicano en-
frentaría una demanda internacional ba-
sada en el Tratado de Libre Comercio de
América del Norte (hoy T-MEC).
La situación se le complicó a la empre-
sa de Zayas y León, quienes le abrieron la Una competencia incómoda
C OR R U P C IÓ N
En la Declaratoria del 30 de mayo de
2016 la Semovi incluyó el aviso de que Ser-
vicios Digitales Lusad presentó el proyecto
de modelo de concesión –L1BRE– e invitó
a las empresas que estuvieran interesadas
en participar a presentar su documenta-
ción “a más tardar en los tres días siguien-
tes” a la publicación del documento.
De acuerdo con el acta del Comité Ad-
judicador de Concesiones de la Semovi
del 17 de junio de ese año, consultada por
Proceso, entre el 1 y el 3 de ese mes se re-
gistraron ocho empresas en el proceso de
licitación: Q Tecnología y Servicios Apli-
cados a Logística Quetzal, Compactax, Ai-
seam Asesores en Sistemas Avanzados,
Alianza de Sitios de Taxis en Terminales
de Autobuses Foráneas AC, Umbrella Me-
dia Outdoor, Turisred, Vedasolutions Provi-
der y Servicios Digitales Lusad.
Ese mismo día, la Semovi adjudi-
có a Lusad la concesión SEMOVI/DGS-
TPI/001/2016 a 10 años y con opción a
renovarse por dos periodos iguales.
El modelo L1BRE, elaborado por anti-
guos empleados de Uber y Apple, incluía
la instalación gratuita de un taxímetro
digital en dos tabletas electrónicas –una
para el usuario y otra para el conductor–,
con botón de pánico enlazado con el Cen-
tro de Comando, Control, Cómputo, Co-
municaciones y Contacto Ciudadano (C5),
el sistema de videovigilancia del gobierno
capitalino, los datos del conductor, siste-
ma de geolocalización GPS, seguro de via-
jero, posibilidad de pago en efectivo y el
“banderazo” de salida con la misma canti-
dad que los taxis normales.
Y aun cuando L1BRE fue reconocido
como “socialmente responsable” en el La-
tino Impact Summit 2018 en la ONU, ape-
nas lo anunció Miguel Ángel Mancera las
organizaciones de taxistas y fabricantes
2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 25

de taxímetros se lanzaron contra la Semo-
vi con el argumento de que no querían pa-
gar una renta mensual a “un monopolio”.
Para ello, la iniciativa era “un negocio
redondo” entre el gobierno y la empresa
de Zayas y León. Los dos empresarios se
ampararon ante un tribunal federal, que
catalogó de “ilegal” el plan de la adminis-
tración mancerista.
El programa piloto operó en alrededor
de mil 250 vehículos bajo la supervisión
de la Semovi, hasta que el 21 de marzo de
2017 la dependencia adecuó los tiempos
para hacer las pruebas necesarias.
Trece meses después, el 17 de abril de
2018, ya con Carlos Meneses al frente de la
Semovi, tras la renuncia de Serrano Cortés,
la dependencia publicó en la Gaceta Oficial
el aviso de obligatoriedad para sustituir los
taxímetros e instalar las tabletas, median-
te un sistema de citas que debería estable-
cer en su página de internet. La meta era
que al 31 de marzo de 2019 todos los conce-
sionarios operaran con ese sistema.
Sin embargo, el 30 de mayo de 2018 la
Semovi pidió a Lusad suspender la ins-
talación “por respeto a la jornada electo-
ral”, según un oficio al que este semanario
tuvo acceso. El 28 de octubre emitió un do-
cumento similar, pero ahora por el perio-
do de transición de gobierno.
El 7 de noviembre siguiente la depen-
dencia desconoció el contenido de la pri-
mera concesión y emitió el “Proyecto de
Concesión” DGSTPI 30160, fechado el 13
de abril de 2018 con modificaciones al do-
cumento original.
La extraña licitación
Desde el inicio de su campaña para la Jefatu-
ra de Gobierno, Claudia Sheinbaum aseguró
26 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
Benjamín Flores
Inconformidad sobre ruedas
que echaría abajo el proyecto. Ya como jefa
de Gobierno, el pasado 21 de febrero dijo:
“La propia tableta, que fue lo que se ge-
neró, también era un negocio en realidad,
porque era una sola tableta, de una sola
empresa, que no tenía mucha experiencia
en estos temas, y se estaba obligando al ta-
xista a contratar esa tableta sin haberlo li-
citado ni mucho menos.”
De paso, agregó que la Agencia Digi-
tal de Innovación Pública (ADIP) desarrolla
una aplicación digital que será voluntaria
y acordada con organizaciones de taxistas.
Andrés Lajous, actual titular de la Semo-
vi, considera que la licitación que ganó Lu-
sad-L1BRE fue “extraña”, pues la autoridad
sólo dio tres días para presentar otras ofer-
tas. “Cuando son proyectos de ese tamaño,
con los requisitos tecnológicos que implica-
ba, es difícil que haya propuestas sustanti-
vas”, dice en entrevista con Proceso.
–¿En esta revisión toman en cuenta
que la empresa tiene capital extranjero?
–Para nosotros, insisto, lo importante
es hacer la revisión legal, más allá de dón-
de tenga capital.
–Si la empresa demanda, ¿el gobierno
capitalino sabe que está protegida por tra-
tados comerciales internacionales?
–Vamos a hacer la revisión legal. No es
una preocupación en sí.
Lusad tiene como principales inver-
sionistas, en 50%, a la canadiense Espíritu
Santo Holdings y a la estadunidense Espí-
ritu Santo Technologies LLC, que invirtie-
ron al menos 70 millones de dólares para
desarrollar la tecnología para el taxíme-
tro digital, la aplicación móvil y la adqui-
sición de las tabletas, de acuerdo con sus
propios reportes.
El martes 4 el bufete jurídico Hogan Lo-
vells US LLP, representante legal de Espíri-
tu Santo Holdings –con el apoyo externo
del despacho Recalde Law Firm–, entregó
a la Presidencia de la República una “no-
tificación de la Intención de Someter la
Reclamación a Arbitraje” al Estado Mexi-
cano. Las razones: incumplimiento de la
Semovi de la concesión otorgada, daño
económico a los inversionistas, faltas al
debido proceso, fraude y riesgo de revoca-
ción. Todo ello en violación al capítulo XI
del TLCAN.
El documento, que Proceso pudo con-
sultar, señala una posible reclamación de
2.4 billones de dólares, equivalentes a 47.3
billones de pesos aproximadamente, por
compensación total de pérdidas y daños
que el gobierno de López Obrador podría
ser obligado a pagar si su discípula, Clau-
dia Sheinbaum, echa abajo la concesión.
Salinas y Covarrubias…
hasta un tribunal en NY
Como integrantes de Accendo Holding,
del inversionista Moisés Cosío, los pri-
meros inversionistas en el proyecto de
Lusad-L1BRE fueron el cubano-estaduni-
dense Felice Gorordo, CEO de la empresa
tecnológica eMerge Americas, en Miami, e
Iñaki Negrete, señalado como uno de los
mayores prestanombres del exgobernador
de Veracruz Javier Duarte, en Florida.
Sin embargo, los dueños de Lusad –quie-
nes para entonces ya estaban constituidos
en la empresa ES Holdings LP– buscaron ca-
pital adicional para continuar con el pro-
yecto y convocaron al empresario Fabio
Massimo Covarrubias Piffer, quien les pre-
sentó a Ricardo Salinas Pliego.
El 23 de noviembre de 2017, Salinas y
Covarrubias compraron 50% de partici-
pación en toda la estructura corporativa
de L1BRE –la que tenían los primeros in-
versionistas– a nombre de la canadien-
se L1bero Partners LP. La transacción fue
por 5 millones de dólares en efectivo, un
crédito intercompañía por 20 millones
de dólares y el compromiso del dueño
de Grupo Salinas y TV Azteca de obtener
una línea de crédito de 90 millones de dó-
lares para capital de trabajo mediante su
Banco Azteca.
De ese movimiento nació Espíritu San-
to Technologies LLC, en la que Covarrubias
quedó como director general; en el Conse-
jo de Gerentes se posicionó Julio Alejan-
dro Belmont Garibay, consejero de Salinas
Pliego y exdirectivo de la mina de oro Los
Cardones, en Baja California Sur, propie-
dad de Salinas, que fue cancelada por Ló-
pez Obrador en marzo último.
El 6 de diciembre siguiente Espíritu
Santo Holdings LP y L1bero Partners LP
firmaron un acuerdo de socios para esta-
blecer los términos en los que quedaría
el control del grupo y sus subdivisiones.

Por ejemplo, L1bre Holding LLC sería re-
gida bajo las leyes de Delaware, Estados
Unidos.
Apenas tomó posesión del cargo, Co-
varrubias Piffer comenzó a operar a su
manera. El memorándum de Decisión y
Orden emitido por el Tribunal de Distrito
Sur de Nueva York, Estados Unidos, el pa-
sado 14 de mayo (el No.19 Civ.3930 (CM),
cuya copia tiene este semanario, enlista
una serie de ilícitos cometidos bajo su di-
rección general: solicitar el reembolso de
gastos personales, incluido el uso de su
propio avión privado; contratación nepo-
tista de empleados en Lusad para traba-
jar en otros negocios de él mismo, entre
ellos Inversiones COVA; transferencia de
créditos intercompañía a otras empre-
sas, y transferencia de millones de dóla-
res a firmas “contratistas” propiedad suya
o controladas por él, pero con poco o nulo
beneficio para Lusad.
Más: transferencia de “cientos de mi-
les de dólares” al despacho de abogados
preferido de Covarrubias como compen-
sación por trabajo legal; omisión de nego-
ciar tarifas contractuales favorables para
Lusad cuando contrataba con otras de sus
compañías, así como exigir el pago inme-
diato de 2.2 millones de dólares en crédi-
tos intercompañías a sus empresas.
De acuerdo con el documento, Co-
varrubias también es señalado por crear
otras sociedades mexicanas con el mismo
concepto de L1BRE –por ejemplo, de Jalis-
co y Nuevo León– a espaldas de sus socios,
apropiándose de sus secretos industriales
y propiedad intelectual y en clara viola-
ción al Convenio de Socios.
El 14 de diciembre de 2018, Lusad ce-
lebró una Sesión Extraordinaria del Con-
sejo de Gerentes, en la que se determinó
contratar a Deloitte México para que hi-
ciera una “auditoría forense”. A partir
de entonces, Francisco José Flores Me-
léndez, abogado de confianza de Cova-
rrubias, puso obstáculos para revisar las
cuentas de Lusad. Ello derivó en denun-
cias penales –una por el presunto robo
de dos computadoras que pidió Deloit-
te para revisar los números– y juicios
mercantiles en la Ciudad de México aún
irresueltos.
El 26 de febrero de 2019 Zayas y León
fueron removidos del Consejo General de
Lusad y sus poderes sobre la empresa fue-
ron revocados. Aunque no votaron todos
los socios, el acto fue validado por el nota-
rio público 102, José María Morera Gonzá-
lez, de acuerdo con el acta consultada por
la reportera.
Seis días antes, el 20 de febrero, directi-
C OR R U P C IÓ N
vos de L1bero presentaron ante Constan-
tino Mendoza González, juez 30 civil del
Tribunal Superior de Justicia de la CDMX,
una demanda ordinaria mercantil contra
Zayas y León por incurrir en supuestas
responsabilidades civiles y actuaciones
ilícitas. Sin presuntamente respetar su ga-
rantía de audiencia ni el debido proceso,
la autoridad judicial emitió medidas cau-
telares, así como un apercibimiento para
que ninguno pudiera participar en actos
de la empresa. De no hacerlo, advirtió que
se les podrían fincar responsabilidades ci-
viles y penales.
Asesorados en México por Coello Trejo
y Asociados, Cantoral Cárdenas Abogados,
y Mijangos y González Abogados, y como
representantes de Espíritu Santo Holdings
LP, Zayas y León acudieron ante el Tribu-
nal Federal del Distrito Sur de Nueva York
a solicitar medidas cautelares en apoyo de
arbitraje que los proteja de las intencio-
nes de sus socios Covarrubias y Salinas y
mantenga sus derechos al 50% en la es-
tructura de L1BRE.
Por lo pronto, la autoridad les otorgó la
orden solicitada, que permanecerá vigen-
te hasta que un tribunal arbitral resuelva
de fondo el asunto. El proceso arbitral se
llevará a cabo ante la Cámara de Comercio
Internacional. O
2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 27
Conforme fue escalando puestos públicos, Roberto
Sandoval hizo más que evidente un enriquecimiento
difícilmente explicable gracias a su pasión por los ca-
ballos más caros y los ranchos donde los albergaba.
De tener sólo dos animales criollos cuando compitió
por la alcaldía de Tepic, llegó a tener 800 pura raza
española al dejar la gubernatura nayarita. Ahora el
exgobernador, con su esposa e hijos, está incluido en
la lista negra del Tesoro de Estados Unidos por tener
nexos con el Cártel de Jalisco Nueva Generación y con
los hermanos Beltrán Leyva. En Tepic, Proceso reco-
rrió La Cantera, su paraíso ecuestre.
Roberto Sandoval:
Crónica de un enriquecimiento
delirante
28 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
PATRICIA DÁVILA
T
EPIC, NAY.- Una escultura metáli-
ca de Cristo preside la entrada
al rancho La Cantera, el paraí-
so ecuestre que el exgoberna-
dor nayarita Roberto Sandoval
Castañeda mandó construir pa-
ra su uso exclusivo; cuenta con una gran
pista techada –en la que el político se en-
trenaba en baile a caballo– y 68 lujosas
caballerizas donde tenía finos animales
traídos de España que fueron adiestra-
dos por una instructora también venida
de ese país.
Mirando a la pista –equipada en uno
de sus extremos con un espectacular es-
pejo que permitía observar la postu-
ra del jinete y el trabajo del caballo– hay
un enorme salón rectangular totalmen-
te forrado de exquisitas maderas, rema-
tado con una chimenea de piedra. Desde
ahí, a través de los ventanales, los invita-
dos especiales de Sandoval –entre ellos el
boxeador Saúl El Canelo Álvarez o los can-
tantes Joan Sebastian, Julión Álvarez, Pepe
Aguilar y Ricardo Montaner– disfrutaban
los espectáculos ecuestres.
La pista techada –para cuya construc-
ción desgajó un cerro y hoy su lisa roca pa-
rece formar parte del muro– sólo se iguala

en dimensión y estructura con la del Cen-
Patricia Davila
tro Ecuestre de la Secretaría de la Defensa.
El rancho tiene una caminadora techa-
da para seis caballos, que permite que se
“enfríen” después de trabajar; un redon-
del y una pista cuadrada que hace las ve-
ces de corral. Igual de espectaculares son
las 62 caballerizas subterráneas, a la entra-
da de las cuales hay cuatro bañadores, un
almacén de alimento, otro para las sillas de
montar y ganchos para colgar riendas.
Desde la puerta principal se puede ob-
servar un corredor, con las caballerizas a
ambos lados; éstas tienen puertas “mo-
delo Sevilla” de madera fina y estructura
de herrería, para que los caballos “socia-
licen”. A la mitad del pasaje, una escalera
de caracol lleva a la cima del techo, que se
convierte así en un mirador de la finca y
del paisaje natural que la rodea.
Al final, un cuadro con una imagen
de la Virgen de Guadalupe cuelga arri-
ba de una puerta que lleva a otro salón
equipado con cocina y cantina. La puer-
ta de salida lleva al Cristo de la entrada.
Este rancho es sólo una muestra de
la riqueza que acumuló el exgobernador
nayarita quien, junto con su esposa e hi-
jos, fue incluido en la lista negra del Teso-
ro de Estados Unidos por tener nexos con
el Cártel de Jalisco Nueva Generación, los
hermanos Beltrán Leyva y Los Flores, con
quienes se alió durante su gobierno, igual
que su exfiscal Édgar Veytia, detenido en
aquel país, como publicó este semanario
en 2013 (Proceso 1937).
La Cantera, de unos 40 mil metros cua-
drados, era propiedad de Ricardo Gárate y
su esposa, quienes inesperadamente aban-
donaron el estado; pasó luego a manos de
la entonces senadora Margarita Flores Sán-
chez, actual diputada federal del PRI.
Según la escritura pública 3586, del 23
de diciembre de 2014, expedida por el no-
tario número 15, Jorge Arturo Parra Carri-
llo, Flores Sánchez –quien fue directora
del DIF estatal con Sandoval–, se lo ven-
dió a Daniel Alberto Murad Millet, admi-
nistrador único de la empresa L-INMO, S.
A. de C. V. La venta no causó pago de Im-
puesto Sobre la Renta, porque la vendedo-
ra “tuvo pérdida” con esta operación.
En la escritura, la diputada federal
manifiesta que desde junio de 2014 dio la
posesión de terreno de La Cantera a Mu-
rad Millet, quien creó L-INMO 13 días an-
tes de la firma de esta escritura. El pasa-
do 17 de mayo la empresa fue señalada
por el Departamento del Tesoro de Esta-
dos Unidos como una de las que Sando-
val utilizó para cubrir su enriquecimiento
ilícito y lavar dinero del narcotráfico, jun-
to con Bodecarne, S. A. de C. V., IYARI Alto
Diseño Huichol, y Valor y Principio de Dar,
A. C., en complicidad con sus hijos Lidy
Alejandra y Pablo Humberto; y su esposa,
Ana Lilia López Torres.
La Cantera. Pista techada
El 5 de marzo de 2018 la fiscalía esta-
tal aseguró La Cantera y otras cinco pro-
piedades de Sandoval. Ello se derivó de
la carpeta de investigación NAY/TEP-III/
CI0031/20, la que a su vez fue producto de
una denuncia por enriquecimiento inex-
plicable que el 8 de enero de ese año pre-
sentó la Comisión de la Verdad, represen-
tada por Rodrigo González Barrios.
Caballos y ranchos
El gusto de Sandoval por los caballos Pura
Raza Española (PRE) lo llevó a aliarse –se-
gún el gobierno de Estados Unidos– con los
cárteles del narcotráfico, lo que lo hizo acu-
mular una gran riqueza, siempre con ayu-
da del exfiscal Veytia, quien se encargaba
de secuestrar, encarcelar o amenazar a los
dueños de algunos predios para obligarlos
a “vender” sus propiedades, como lo publi-
có este semanario en 2016 (Proceso 2077).
En 2008 Sandoval alternaba la dirigencia
de la Unión de Tablajeros e Introductores de
Ganado del Estado de Nayarit con una dipu-
tación local, cuando fue postulado candida-
to a la alcaldía de Tepic por el PRI.
Entonces sólo poseía dos caballos crio-
llos, en los que hizo su campaña: llegaba
montando a todas las poblaciones. Consi-
guió que el propietario del rancho El Ar-
madillo, Enrique García, le prestara dos
caballerizas para albergarlos. Sandoval
únicamente pagaba la comida.
De inmediato El Armadillo se convir-
tió en su base de operaciones. Ahí convo-
có a sus amigos Federico Gutiérrez, Juan
Casillas, Agustín Flores, Édgar Veytia y
Raymundo García Chávez; éste se convir-
tió en su asistente y llegó a ser diputado
federal. Luego se les unió Hugo Sandoval,
el sobrino del exgobernador y quien fue
asesinado en 2017.
C OR R U P C IÓ N
Casi al inicio de la campaña compró
por 500 mil pesos a El Dandy, un caballo de
raza frisón que se convirtió en parte de su
imagen. El animal se lo financió “don Pe-
pe”, un empresario poblano quien tenía un
rancho a 27 kilómetros del municipio de
Amozoc, narran en entrevista con este se-
manario Rodrigo Gutiérrez Barrios, vocero
de la Comisión Ciudadana de la Verdad, y
otra persona que pidió omitir su nombre.
Después compró cinco caballos espa-
ñoles en Guadalajara y en el Estado de Mé-
xico y pidió permiso de construir más ca-
ballerizas en El Armadillo.
Cuando se convirtió en alcalde, en ese
mismo 2008, empezaron las compras en
grande: por conducto de Elías Salas consi-
guió dos o tres hectáreas del rancho que
Sandoval llamó El Sueño. Ahí sólo había un
tejabán de 15 por 30 metros en el que metió
50 borregas. Tres meses después se deshizo
de ellas y con una persona de Guadalaja-
ra, de apellido Morquecho, adquirió yeguas.
Morquecho le vendió 500 de los 800 ca-
ballos que Sandoval llegó a tener, afirman
los entrevistados.
Sólo tenía un año como alcalde de Te-
pic cuando empezó a acudir al Aeropuer-
to Internacional de la Ciudad de Méxi-
co (AICM) para recibir caballos PRE que le
enviaban de España. Llegó a recibir hasta
12 animales por viaje. Para entonces en El
Sueño ya construían caballerizas, corrales
con pastizales y un lago artificial. Gianni
Ramírez, quien fue secretario estatal de
Obras Públicas, era quien dirigía la obra.
En 2009 su hija Lidy adquirió dos terre-
nos al dueño de El Armadillo en el fraccio-
namiento Lago David, por 1 millón 85 mil
pesos que, según la escritura, pagó en efec-
tivo. Con tres meses de diferencia ella mis-
ma compró una casa en un condominio
en Zapopan, Jalisco. Estas transacciones
2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 29
CO R R UP C IÓ N
se realizaron cuando la muchacha tenía
19 años y estudiaba diseño en Guadalaja-
ra. Además poseía una camioneta Land Ro-
ver con valor de 890 mil pesos, señala la de-
nuncia presentada por Gutiérrez Barrios.
Como alcalde construyó el centro de
Rehabilitación Infantil Equinoterapéutica
(RIE) en terrenos de la Fundación Valor y
Principio de Dar, A. C., de la cual es socio el
pugilista Canelo Álvarez. La hija de Sando-
val era la presidenta.
A un lado se edificó una finca donde
Sandoval construyó otras 25 caballerizas
subterráneas que ocupó de inmediato, la
llamó La Cima del Cielo, en referencia a
una canción de Ricardo Montaner, quien
acudió a inaugurarla.
En 2010, antes de que dejara la alcal-
día para competir por la gubernatura, ya
tenía 30 caballos.
Despojos
Llegó la campaña al gobierno… y la hizo
a caballo. Al principio iba montado en El
Dandy, pero el animal murió y Sandoval lo
mandó disecar. Su lugar lo ocupó El Sol, un
bayo que le regaló Joan Sebastian a condi-
ción de que el propio candidato lo trajera
de España.
El Sol llegó al AICM acompañado de otros
seis caballos que adquirió Sandoval, algu-
nos eran cuarto de milla –en los que practi-
caba cabalgatas– y otros para charrería.
En su campaña para gobernador, llega-
ba a las poblaciones montando El Sol y lle-
vaba además dos o tres caballos de media-
na calidad para regalar “maquilas” a los
lugareños que tuvieran en ese momento
yeguas en celo.
Cuando llegó al gobierno nayarita, se-
ñalan los entrevistados, Sandoval llegó a
tener unas 350 yeguas del criadero espa-
ñol Torre de Luna, más 68 caballos de La
Cantera, 30 de El Armadillo y 22 de La Ci-
ma del Cielo.
En su número 2097, de enero de 2017,
Proceso publicó una factura que data de
2013, emitida por Gap Horse, con sede en
Sevilla, a nombre de su sobrino Hugo Sán-
chez Sandoval. Hacía constar el pago de 56
mil 682.59 euros –que al tipo de cambio de
entonces equivalió a 1 millón 187 mil 500
pesos– por el traslado en avión y documen-
tación sanitaria de nueve caballos, uno de-
nominado Coqueto RH. No aparece el precio
de la compraventa de los equinos.
Antes, Sandoval había recibido en su
cuenta de correo electrónico una felicita-
ción de Gap Horse por ser propietario de
Coqueto RH y la yegua Perlita Ram, ambos
recomendados internacionalmente como
reproductores de PRE, de los que sólo exis-
ten 135 ejemplares en el mundo.
En ese tiempo adquirió el rancho La
Cantera. Al mismo tiempo que construía
las 68 caballerizas y la pista techada de en-
30 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
Veytia. Complicidad
trenamiento, levantaba otra finca de cam-
po en Tlajomulco, en un terreno que le
vendió el cantante Ezequiel Peña, El Che-
que. Hizo 12 caballerizas y una alberca.
En el rancho La Resolana, en el pueblo
de Jumatán, Sandoval tenía tres hectáreas
con 150 vacas. Según la carpeta de inves-
tigación, a un lado vivía un líder de segun-
do nivel de Los H e integrante de la ban-
da de los Beltrán Leyva, cuyo nombre no
se consigna, pero quien resultó muerto. El
gobernador se quedó con sus tierras, siete
u ocho hectáreas; sin embargo, las vacas
se le morían por falta de agua y no tenía
una salida directa a la carretera.
Francisco Anguiano, dueño del predio
La Presa –que salía a la autopista de cuota
Tepic-Mazatlán– se negaba a venderle. Un
día dos encapuchados lo levantaron y lle-
varon a la fiscalía. Allí, Veytia cortó cartu-
cho frente a él. Le dijo que se quedaría con
sus tierras.
A las dos semanas Anguiano y su abo-
gado, escoltados por gente fuertemente
armada, fueron con el notario número 18,
Jesús Toris Lora.
Anguiano relata que Pedro Daniel Igle-
sias Figueroa, enviado de Veytia, le dijo:
“Allí está el dinero”. Al momento de in-
tentar tomarlo le dijeron, apuntándole a
la cabeza: “Tómalo si te atreves”. Hoy es-
te despojo es parte de la Carpeta de Inves-
tigación NAY/TEP-III/RH/11048/17 con-
tra Sandoval, Veytia y otros, por secuestro,
extorsión, desaparición forzada, abuso de
autoridad, tortura, despojo de inmueble y
amenaza de muerte.
En ese tiempo Luis Videgaray, secre-
tario de Hacienda, asignó 40 mil millones
de pesos para la compra de 12 mil cabe-
zas de ganado de Nueva Zelanda. Llega-
ron en dos barcos por Mazatlán. El médico
Jorge Rodríguez fue el encargado de coor-
dinar la entrega de ganado en Talpa, Ja-
lisco. Por la carretera de Vallarta a Talpa,
pasando el lienzo charro Arena Vallarta,
hay una propiedad que pertenecía a Ra-
fael Cervantes, exalcalde de Bahía de Ban-
deras. Allí se dejó parte del ganado.
De acuerdo con los entrevistados, dia-
riamente un hombre llegaba en una ca-
mioneta con logotipos del grupo hotelero
Vidanta a dejar dinero para pipas de agua y
la comida de los animales. De allí unas 800
cabezas fueron trasladadas al rancho de
don Pepe en Amozoc, Puebla. La mayoría
de las vacas –unas 7 mil– fueron llevadas a
Coahuila, al rancho el Aguachote, del exgo-
bernador Humberto Moreira. Otras 150 las
llevaron al rancho de El Julión, en Chiapas,
afirman los entrevistados.
Además, según el periódico El Univer-
sal, allí se constituyó la empresa Agromi-
lenorte, S. A. de C. V., registrada en el mu-
nicipio coahuilense de Parras el 4 de abril
de 2019. El administrador único es Pablo
Humberto, hijo de Roberto Sandoval.
El rancho El Sueño creció 50 hectáreas;
incluso Sandoval invitó a los medios a un
recorrido y presumió que tenía yeguas de
cría españolas y aztecas en convenio con
Joan Sebastian y El Cheque Peña. Este te-
rreno era de los trabajadores de Tabamex,
quienes se lo vendieron a Rubén Castillo
Castillo, un empresario de la construcción
que interpuso contra el exgobernador una
denuncia por falsificación de firma, según
el expediente 395/2018.
Posteriormente Sandoval adquirió un
rancho en Puga, entre los poblados 6 de
Enero y Francisco I. Madero, donde tenía
unas ocho hectáreas de caña con unas 50
yeguas de cría.
Luego se hizo de la finca El Crucero, en
la que metió 700 de las 12 mil cabezas que
llegaron de Nueva Zelanda. Esta finca está
ubicada en la carretera internacional an-
tes de llegar al crucero de Villa Hidalgo, en
Tepic. Era propiedad de un médico de ape-
llido Fajardo, originario de Tuxpan. Se des-
conoce si lo cedió bajo presión, señalan
los entrevistados.
Recuerdan que la noche del 9 de febre-
ro de 2017, un par de horas después de que
elementos de la Marina, en Tepic, abatie-
ran a Juan Francisco Patrón Sánchez, El H2,
líder de plaza, habitantes de Compostela,
Nayarit, narraron que al rancho que tenía
el delincuente abatido llegaron remolques
y cargaron caballos y yeguas. Salieron es-
coltados por patrullas de la policía naya-
rita. Aseguran que fueron llevados al ran-
cho de Sandoval.
El exgobernador intenta defenderse.
Enfrenta al gobierno de Estados Unidos,
que lo acusa de tener nexos con el crimen
organizado; enfrenta también el asegura-
miento de cinco de sus inmuebles por par-
te de las autoridades estatales. En un re-
corrido realizado por Proceso se comprobó
que El Sueño, La Cima del Cielo y la gran
pista ecuestre de La Cantera están des-
manteladas, casi en el abandono.
Octavio Gómez
La decepción
del ómbudsman nacional
El ómbudsman nacional, Luis Raúl González Pérez, calificó
como desalentadora la negativa de Andrés Manuel López
Obrador a recibir personalmente el lunes 3 el informe
anual sobre derechos humanos, con lo que el mandata-
rio rompió un protocolo que se había seguido durante 29
años. A partir de ahora, será la Secretaría de Gobernación
la encargada de recibir esos informes. “Yo tenía la recepti-
vidad del señor presidente de que habría ceremonia. (Pero)
Algo pasó en el camino”, lamenta el titular de la Comisión
Nacional de los Derechos Humanos.
32 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
GLORIA LETICIA DÍAZ
L
a negativa del presidente An-
drés Manuel López Obrador a
recibir el Informe de Actividades
2018 de la Comisión Nacio-
nal de los Derechos Humanos
(CNDH) puso en evidencia la
distancia que ha guardado sobre el tema,
que delegó a la Secretaría de Gobernación
(Segob).
López Obrador se abstuvo de recibir el
documento que resume parte de la crisis
de derechos humanos que heredó de la
administración de Enrique Peña Nieto, así
como a escuchar el mensaje del ómbuds-
man nacional Luis Raúl González Pérez.
En su discurso, González Pérez habla
de la persistencia de la crisis –sobre todo
en materia de salud, seguridad y la aten-

ción a grupos vulnerables–, agravada por
la austeridad republicana de la adminis-
tración de López Obrador:
“Resultan preocupantes las declara-
ciones que recientemente se han hecho,
identificando el agravamiento de la crisis
por la que atraviesa el sector salud por
la falta de recursos presupuestales, ma-
teriales y de personal, derivados de las
medidas de austeridad y combate a la co-
rrupción adoptadas por el gobierno de la
República.
“Nadie puede oponerse a que el gasto
público se asigne y se ejerza de mejor ma-
nera, así como tampoco a que los actos de
corrupción se investiguen y sancionen.
Sin embargo, ello no debe implicar que se
suspenda o ponga en riesgo la atención
que es debida a los pacientes, así como el
acceso a los tratamientos y medicinas a
que se tengan derecho.”
Como no hubo ceremonia protocola-
ria, el ómbudsman nacional omitió la lec-
tura de su discurso y entregó una copia a
los periodistas.
Según información de la CNDH, en los
primeros seis meses de la administración
de López Obrador, del 1 de diciembre de
2018 al 31 de mayo último, se integraron
539 expedientes de queja por presuntas
violaciones a derechos humanos relacio-
nadas sólo con los programas para disca-
pacitados (1), estancias infantiles (204),
refugios para mujeres víctimas de violen-
cia (1); falta de medicinas en el IMSS (124)
y el ISSSTE (120) y falta de antirretrovira-
les para personas con VIH en el IMSS (63)
Miguel Dimayuga
enero último ha enviado comunicaciones
al presidente López Obrador para acordar
el acto de entrega del informe, como lo ha
venido haciendo la comisión desde hace
29 años. La Presidencia no respondió.
Detalló que una semana previa a la
entrega recibió una notificación de la Se-
gob, en la cual le pedía acudir a la depen-
dencia a depositar el documento.
“Yo tenía la receptividad del señor
presidente de que habría ceremonia. Algo
pasó en el camino”, señala González Pérez
a Proceso.
–¿Hubo algún reproche de por medio?
–le pregunta la reportera.
–No. Si hay un reproche, la sociedad
debería conocerlo. En un principio había
la receptividad para que se hiciera la en-
trega en acto público; por eso la paciencia
del ombudsperson y la prudencia, pero al
final no sé a qué haya obedecido el cam-
bio de directriz, y se entregó físicamente
en Gobernación.
González Pérez considera “desalen-
tador” el hecho y lamenta que no se
llevara a cabo la ceremonia, como cada
año, “porque es la oportunidad que tiene
el ombudsperson para decirle a la máxi-
ma magistratura del Ejecutivo el estado
en que se encuentran los derechos hu-
manos del año inmediato anterior, pero
también la prospectiva (…), que se em-
piezan a acumular hechos y actos que
nos hablan de que hay que tomar accio-
nes para que podamos revertir la situa-
ción por la que atraviesa el país”.
D E RE C H O S HU M A N OS
La mañana del lunes 3, Sánchez Cor-
dero recibió de manos de González Pérez
el Informe de actividades 2018, así como el
discurso que el ómbudsman nacional lee-
ría ante el presidente y la Agenda básica de
derechos humanos 2019.
El martes 4 López Obrador explicó que
“la Secretaría de Gobernación tiene ya esa
función principal, la defensa de los dere-
chos humanos; por eso se decidió que la
licenciada Olga Sánchez Cordero recibiera
ese informe”, amén de que su gobierno
está en disposición de aceptar las reco-
mendaciones que haga la CNDH.
Por lo pronto, en la Agenda básica de
derechos humanos 2019 la CNDH enlista
186 puntos que, de atenderse, podrían
contribuir a abatir la crisis de derechos
humanos.
Como preámbulo, el documento in-
cluye un apartado denominado “Com-
promiso básico”, con nueve asuntos que
las autoridades encabezadas por López
Obrador deben atender de manera urgen-
te, entre ellos “la conclusión de las inves-
tigaciones y esclarecimiento de los casos
de Iguala, Tanhuato, Nochixtlán, Apatzin-
gán, Tlatlaya, Tierra Blanca, Papantla, Ca-
dereyta, Sonora, Allende, San Fernando,
Chilpancingo, Ocoyucán y los demás en
los que se ha determinado la existen-
cia de violaciones graves a los derechos
humanos”.
Como paso para el abatimiento de la im-
punidad, la CNDH recomienda al gobierno
federal agotar las indagatorias de casos de

y en el ISSSTE (26).
“2018 concluyó con cifras que no son
favorables y el panorama que presenta el
inicio de 2019 también está lejos de ser
positivo, a menos de que se produzca un
cambio radical en el enfoque y magnitud
de la respuesta institucional a los pro-
blemas y seguridad de las personas”, se
lee en el discurso que el ómbudsman no
pudo leer ante López Obrador.
El lunes 3 González Pérez entregó a la
titular de la Segob, Olga Sánchez Cordero,
el documento sobre las actividades de la
CNDH de enero a diciembre de 2018, que
refiere la emisión de 101 recomendaciones
–90 ordinarias, ocho por violaciones graves
y tres generales–, de las cuales 21 fueron
dirigidas principalmente al IMSS; 13, a la
entonces Procuraduría General de la Repú-
blica (hoy Fiscalía General de la República);
10, a la Comisión Nacional de Seguridad;
cinco, a la Secretaría de la Defensa Nacio-
nal, y cuatro, a la Secretaría de la Marina Ar-
mada de México, entre otras dependencias.

Silencio presidencial
En conferencia de prensa convocada el
mismo lunes 3, el ómbudsman nacional
dio cuenta de que por lo menos desde Derechos humanos. Distancia gubernamental

2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 33

desapariciones forzadas, torturas y ejecucio-
nes arbitrarias, así como de los feminicidios
y las agresiones sufridas por periodistas y
defensores de derechos humanos.
Para el organismo es indispensable
la “implementación administrativa y
operativa del Sistema Nacional Antico-
rrupción y de las Fiscalías Autónomas,
previendo en este último caso un plan
transparente y verificable para la transi-
ción entre la Procuraduría General de la
República y la nueva Fiscalía General”.
Las demandas
En el documento la CNDH urge al gobierno
federal a establecer mecanismos de mo-
nitoreo de la aplicación de las leyes gene-
rales de desaparición y tortura, “así como
de la adopción inmediata y suficiente con
recursos presupuestales requeridos para
su establecimiento y operación”.
Sugiere asimismo la revisión del Me-
canismo de Alerta de Género por Violencia
en contra de la Mujer, “para fortalecerlo,
hacerlo más eficaz y eficiente y contar con
indicadores claros de seguimiento”, como
debería hacerse en el caso del Mecanismo
de Protección para Personas Defensoras
de Derechos Humanos y Periodistas, y en
este caso que se creen instrumentos simi-
lares en las entidades federativas.
Fechada el 1 de abril último, la Agenda
agrupa en seis apartados los 186 puntos
que para la CNDH son de fundamental
aplicación en el gobierno de López Obra-
dor; tienen que ver con políticas públicas,
seguridad y justicia; temas de urgente
Atención a grupos vulnerables. Alerta de la CNDH
34 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
atención, como la búsqueda y localización
de personas desaparecidas, la investiga-
ción de casos de tortura y de violencia con-
tra mujeres, así como el esclarecimiento
de agresiones a periodistas y defensores de
derechos humanos y la trata de personas.
La relación de temas propuestos por el
organismo se extiende a los grupos vulne-
rables (discapacitados, menores, adultos
mayores, personas con VIH, mujeres, mi-
grantes, indígenas y afrodescendientes); a
los Derechos Económicos, Sociales, Cultu-
rales y Ambientales (DESCA) y la ratifica-
ción de compromisos internacionales.
En su diagnóstico sobre seguridad, la
CNDH sostiene que “el Estado mexicano
ha fracasado en su función básica de pro-
curar la protección de la vida, integridad y
bienes de las y los mexicanos”.
Si bien reconoce que se han realizado
diversas acciones y la inversión de “cuan-
tiosos” recursos, señala que el país “lleva
más de una década sin poder encontrar
la solución a los graves problemas que
se enfrentan en este ámbito, lo cual lleva
implícita una violación a los derechos hu-
manos o ha propiciado que tales vulnera-
ciones se presenten”.
Para el organismo, la injusticia, la im-
punidad y la corrupción son “problemas
endémicos y sistémicos en nuestro país,
debilitan las instituciones, afectan la con-
vivencia social pacífica y victimizan a las
personas”; su combate requiere “atención
urgente y prioritaria en tanto son elemen-
tos que inciden negativamente en todos
los ámbitos vinculados a la legalidad, la
seguridad, la justicia y la paz”.
Eduardo Miranda
Tareas urgentes
En el documento entregado a la Segob la
CNDH reflexiona sobre la importancia de
que en la instrumentación de políticas pú-
blicas con enfoque de derechos humanos
se cuente con presupuestos suficientes.
“Si bien hay situaciones prácticas
como la violencia o la inseguridad que
también impiden la vigencia plena de los
derechos humanos en diversas regiones
del país, es inaceptable que sean cues-
tiones de planeación administrativa y
presupuestal o disposiciones normativas
indebidamente elaboradas las que con-
dicionen o imposibiliten el que los dere-
chos se materialicen y concreten. Hacer
posibles los derechos humanos alude a
generar las condiciones (presupuestales,
administrativas y normativas) que permi-
ten materializar los derechos humanos”,
resalta el escrito.
La urgencia de tomar en serio el tema,
insiste el organismo, se fundamenta en
que “subsisten prácticas graves”, como la
tortura, las desapariciones forzadas o las
ejecuciones arbitrarias, en tanto que la
falta de actuación de las autoridades para
frenarlas “fortalece la impunidad, au-
menta el desamparo y el sufrimiento de
las víctimas y de sus familiares ante la in-
justicia, el atropello y el abuso del poder”.
Los números expuestos en el informe
de 2018 sirven de parámetro para com-
prender la preocupación de la CNDH, que
en ese año registró 696 expedientes de
“mayor impacto”, de los cuales 25 se in-
tegraron por privación de la vida, 39 por
desaparición forzada, 57 por tortura, 255
por tratos crueles inhumanos o degra-
dantes, dos por ejecución sumaria y 318
por detención arbitraria.
El reto para el gobierno de López Obra-
dor en materia de derechos humanos es
mayúsculo si se considera que el rezago en
el cumplimiento de recomendaciones es
de 394, de las cuales las autoridades con
mayor número de puntos recomendato-
rios pendientes de cumplimiento al cierre
de 2018 son la Secretaría de Seguridad y
Protección Ciudadana, con 302; el IMSS,
con 261; la PGR (ahora FGR), con 235; la Se-
cretaría de la Defensa Nacional, con 113, y
la Secretaría de la Marina, con 103.
De ahí la relevancia de atender las ob-
servaciones de organismos de derechos
humanos; de lo contrario, “el costo para
el Estado” podría ser “muy alto, pues su
prestigio y compromiso a nivel nacional e
internacional con la causa y dignidad hu-
mana queda en entredicho. Y, lo más gra-
ve, el incumplimiento de las obligaciones
contraídas frente a sus propios habitantes,
mujeres y hombres, que no ven cumplida
la palabra dada por su gobierno de que, en
nombre de la Constitución, se van respetar
y hacer respetar los derechos humanos”.
 JU S T IC IA

La Corte y el Ejecutivo:
favores inconfesables
Fernando Soto Vidal

JORGE CARRASCO ARAIZAGA

Genaro Góngora Pimentel, ministro en retiro de la Su-

A
l menos desde el gobierno prema Corte de Justicia de la Nación, acaba de publicar
de Carlos Salinas, ningún
presidente de la República sus memorias bajo el título de Los Supremos de la Cor-
se ha resistido a buscar los
favores de la Suprema Cor- te. Entre los muchos episodios de su vida profesional, el
te de Justicia de la Nación
(SCJN). Algunos para interceder por ami- autor narra algunos hechos relevantes para la historia
gos en aprietos judiciales, otros en busca
de beneficios políticos y no han faltado reciente del país. En esta reseña se recuperan particu-
quienes han querido utilizar al máximo
tribunal para pagar facturas, como ocu-
larmente casos en que los presidentes y expresidentes
rrió tras la elección de Felipe Calderón.
El señalamiento lo hace el ministro en
de la República solicitaron “favores” a los integrantes del
retiro y expresidente de la SCJN Genaro
David Góngora Pimentel en sus memorias
máximo tribunal o éstos cedieron ante ellos, a costa de la
de reciente aparición, en las que además justicia y de la separación de poderes.
2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 35
expone casos de corrupción de jueces y
magistrados antes y después de la refor-
ma judicial de 1994, iniciada por Salinas y
echada a andar por el gobierno de Ernesto
Zedillo.
Esa reforma definió la actual compo-
sición de la Suprema Corte y del Consejo
de la Judicatura Federal (CJF), presididos
ambos por Góngora entre 1999 y 2003, pe-
riodo en que fue el máximo representan-
te del Poder Judicial de la Federación (PJF).
Los Supremos de la Corte es el título que
Góngora dio a la revisión de sus más de
40 años de carrera judicial. En 2009 pasó a
retiro como ministro, pero se mantuvo en
la vida pública. El actual presidente de la
República, Andrés Manuel López Obrador,
lo anunció como consejero jurídico de
la Presidencia en caso de que ganara las
elecciones presidenciales en 2012.
En la SCJN Góngora fue un fuerte
opositor al desafuero de López Obrador
cuando éste era el jefe de Gobierno del
entonces Distrito Federal. El desafuero
fue impulsado en 2005 por el entonces
presidente Vicente Fox con el apoyo de
quien era en ese momento presidente de
la SCJN y del CJF, Mariano Azuela Güitrón.
A pesar de que en abril de ese año el
gobierno federal se desistió de la persecu-
ción judicial contra López Obrador por ha-
ber violado una suspensión ordenada por
un juez, desde Los Pinos y el PJF continuó
la operación política en contra del enton-
ces opositor y de ello da cuenta Góngora:
“Antes de que se dictara la sentencia
del Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federación (TEPJF) en relación a
las elecciones presidenciales para el año
2006, todos los magistrados del tribunal
se reunieron una noche en casa del pre-
sidente de la SCJN, don Mariano Azuela
Güitrón. Una vez reunidos, llegó doña
Marta (Sahagún, esposa de Fox), estuvo
una hora con ellos. Hecho ya el trabajo su-
cio, llegó don Vicente Fox.
“Desde luego la finalidad que tenían
los dos que cogobernaban México era que
no se invalidara la elección presidencial.
Afán en el que tuvieron un triunfo deci-
sivo… Días después, el expresidente del
Tribunal Electoral Federal (Leonel Castillo
González) fue propuesto a los ministros
de la Suprema Corte –de los que yo for-
maba parte activa– como consejero de la
Judicatura Federal”.
El ministro en retiro, quien evita el
nombre del entonces presidente del tri-
bunal electoral, se opuso durante la se-
sión privada del pleno de la Corte, previa
a la votación: “Los ministros no podemos
pagar las facturas a cargo del señor pre-
sidente Calderón. Ésas le correspondían
estrictamente a él y no a los ministros de
la Suprema Corte”.
Cita entonces al ministro Azuela al
recordar lo que pasó cuando Leonel Cas-
36 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
tillo le entregó la constancia de ganador
a Calderón, en septiembre de 2006, en
medio de fuertes impugnaciones: “El ex-
presidente (Leonel Castillo), después de
haberle entregado la constancia de presi-
dente de la República a Felipe Calderón,
con el tono más persuasivo que pudo,
dijo: ‘¡Ahora lo único que me falta es que
me hagan ministro!’”
Castillo, michoacano como Calderón,
sólo tuvo dos votos y no pudo llegar al CJF.
Después fue designado al frente del Insti-
tuto de la Judicatura Federal, del que salió
en medio de escándalos por el tráfico de
exámenes para ocupar plazas de jueces
federales.
Dice Góngora: “Bastó una sola sen-
tencia como aquella (la del TEPJF que le
dio el triunfo a Calderón) para cubrir de
ignominia todos los años del buen traba-
jo realizado (por nuestro alto tribunal).
Esa fue, me decía otro de los ministros, el
haiga sido como haiga sido del presidente
Calderón”.
Al ministro Góngora le tocó durante
dos años coincidir como presidente de
la Corte con Fox como presidente de la
República, de quien dice que además de
desconocer el Poder Judicial, dejaba que
muchas de las decisiones las tomara su
esposa, “un elemento poco valorado que
ayudó muchísimo en su presidencia al se-
ñor Fox”.
Asegura que el consejero jurídico “del
señor de Guanajuato”, Juan de Dios Cas-
tro y Castro, contemporáneo de Góngora
como profesor en la UNAM, tenía que es-
tar muy atento a lo que firmaba el presi-
dente, pues éste no sabía lo que hacía.
“Si llegaba una petición de una se-
cretaría de Estado al presidente Fox, tan
pronto como se la pasaban, sin leerla, la
firmaba. Y en algunas ocasiones llegaba
otra petición en sentido contrario a la an-
teriormente firmada, que tan pronto se la
pasaban a Fox, también la firmaba.
“Entonces, por orden de don Juan de
Dios, el jefe del Estado Mayor Presiden-
cial tomaba las peticiones firmadas y se
las pasaba a él, de esa manera pudo evitar
una serie de problemas para toda la Repú-
blica Mexicana”.
Sin dar nombres cuenta que, en una
cena en “la cabaña” –uno de los sitios que
Fox y Sahagún se hicieron construir en
Los Pinos– estuvieron el presidente de la
República y los 11 ministros de la Corte.
En la cabecera de la mesa estaba el
presidente y entre los ministros se sen-
taron los secretarios de la Defensa Nacio-
nal, de Gobernación y de Hacienda. En la
conversación, dice, uno de los ministros
le pidió al presidente un avión para los
ministros, con el propósito de visitar to-
dos los circuitos de amparo del país.
El presidente, indeciso, buscó con la
mirada al secretario de Hacienda, quien
dijo que implicaba gastos de tripulación,
mantenimiento y muchos otros. “Aquí
tomó de nuevo la palabra el señor presi-
dente y dijo: ‘Bien, les daremos un avión,
siempre que ustedes a cambio nos den
sentencias favorables’. Fue cuando el mi-
nistro de la petición se sonrojó y dijo que
no, que así no”.
En los dos primeros años de la pre-
sidencia de Góngora, el presidente de la
República fue Ernesto Zedillo, quien lo
propuso para ser ministro a partir de ene-
ro de 1995 y a quien califica como “el me-
jor presidente de la República Mexicana”
porque “no tuvo que robar a la nación” y
en su presidencia “se constituyó la nueva
integración de la SCJN, y en este proce-
so… no metió las manos”.
En alusión a Óscar Espinosa Villarreal,
quien fue regente de la Ciudad de México
y secretario de Turismo del gobierno de
Zedillo, dice que cuando estaba persegui-
do judicialmente por el gobierno de Rosa-
rio Robles, entonces del PRD, por el delito
de peculado, el presidente de la República
lo invitó a desayunar.
“Cuando el presidente de la Corte es
invitado a Los Pinos es para pedirle algo;
y así fue… Me pidió don Ernesto simple y
llanamente que le hablara a la magistra-
da (a cargo del caso) y le pidiera que dic-
tara sentencia favorable en el caso que
preocupaba a don Ernesto, por estar su
amigo preso”.
Asegura Góngora que le dijo no al pre-
sidente, que no le podía dar instrucciones
a la magistrada, pues ella era indepen-
diente. “Se me quedó viendo asombra-
do… Con eso terminó el desayuno y salí
del comedor caminando sintiendo que
el piso se movía por haberle dicho no al
presidente”.

Lo mismo asegura que le pasó con Car-
los Salinas, ya como expresidente de la
República y Góngora como presidente de
la Corte. Después de describir la mirada de
Salinas como estremecedora, apunta:
“El presidente Salinas habló con los
abogados de un despacho muy impor-
tante, para que arreglaran una reunión
conmigo… Frente al edificio del despacho
de estos abogados importantes se encon-
traba una casa muy bien dispuesta para
reuniones especiales. En esa casa me in-
vitaron a desayunar con Carlos Salinas de
Gortari.
“Me acompañaron algunos miembros
del despacho y llegado el momento se re-
tiraron discretamente… dejándome a so-
las con él”, quien “me pidió mi ayuda para
cierto asunto que le molestaba”.
Eran los años en que su hermano Raúl
se encontraba bajo asedio judicial del go-
bierno de Ernesto Zedillo.
“¡Claro, yo era el más adecuado! Pero, lo
más educado que pude, ¡le dije que no lo ha-
ría! Después, en los desayunos que tenía
con los señores ministros les conté aquel
incidente. Pude notar que un ministro
prestó mucha atención a mis palabras.
Después supe que ese ministro ofreció
sus servicios al presidente Salinas para
solucionar su problema”.
El sucesor de Góngora en la presiden-
cia de la SCJN y del CJF fue el ministro
Arturo Azuela. Ambos representaban las
antípodas en los debates públicos del ple-
no de la Corte. Góngora prolonga esa dife-
rencia en sus memorias.
Cuenta que en 1995, cuando se hizo
pública la matanza de 17 campesinos
en el vado de Aguas Blancas, Guerrero, a
manos de policías estatales, él pidió que
la SCJN ejerciera su facultad de investi-
gación de violaciones graves a los dere-
chos humanos, entonces prevista en la
Constitución, pero que el Senado eliminó
durante el gobierno de Felipe Calderón,
después de que la Corte emprendiera
investigaciones que implicaron a los go-
biernos foxista y calderonista.
Entre esas investigaciones estuvo la
relativa al incendio de la guardería ABC
en Hermosillo, Sonora, que dejó 49 in-
fantes muertos y más de 100 heridos el 5
de junio de 2009. Pero la Corte limitó las
responsabilidades a funcionarios medios
estatales y municipales.
Góngora Pimentel asegura que, en el
caso de la masacre de Aguas Blancas, el mi-
nistro Azuela “se opuso terminantemente”
a la investigación de la Corte. “Con su pecu-
liar estilo sarcástico, se refirió a la facultad
del artículo 97 como algo que no debería-
mos apoyar, por estar redactada, según de-
cía, con los pies”. Góngora y el ministro José
de Jesús Gudiño Pelayo, fallecido en 2010, se
quedaron solos en la votación de 9 a 2 en el
pleno de la Corte.
Pero ante el escándalo, Zedillo le pi-
dió a la Corte que hiciera la investigación,
apoyada en su facultad constitucional, “y
con gusto don Mariano Azuela fue quien
dio los argumentos necesarios para llevar
a cabo la investigación… ¡Qué hábil re-
sultó el ministro Azuela para obedecer al
presidente de la República!”.
La represión de la policía del Estado de
México, en mayo de 2006, a los pobladores
de San Salvador Atenco que se oponían al
aeropuerto de Texcoco promovido por el
gobierno de Vicente Fox, es otro caso que
refiere sobre el acercamiento del ministro
Azuela con el Ejecutivo:
“La SCJN no tuvo más remedio que ha-
cer una investigación por estimar que se
violaban de manera grave los derechos fun-
damentales. Esa fue la conclusión. Lo asom-
broso fue que se hiciera caso al ministro
Mariano Azuela, quien dijo que los respon-
sables sólo podían ser los policías y los man-
dos medios. Con esto dejó a salvo a quienes
ordenaron la invasión de San Salvador Aten-
co: el procurador general de la República, el
gobernador del Estado de México y el secre-
tario de Seguridad Pública federal”.
El ministro en retiro evitó los nombres
de Daniel Cabeza de Vaca, entonces pro-
curador y quien después fue designado
consejero del CJF, el gobernador Enrique
Peña Nieto, y el secretario de Seguridad
Pública, Eduardo Medina Mora, ahora mi-
nistro de la Suprema Corte y actualmente
envuelto en una acusación publicada en
el periódico El Universal sobre millonarias
transferencias de dólares, libras esterli-
nas y pesos al Reino Unido, donde fue em-
bajador del gobierno de Calderón.
Góngora. Revelaciones
JU S T IC IA
Continúa Góngora Pimental: “La pro-
posición (de Azuela) tuvo éxito y fueron a
su encuentro con la historia. Claro, todo
esto es ficción, pues ¿acaso se tomaría
una decisión de este calibre por los ‘man-
dos medios’ sin la orden de los titulares
superiores? ¡Desde luego que no! Eso sería
absurdo, tan absurdo como la proposición
del ministro Azuela”, quien también dijo
que los ministros “no tienen que ser fran-
cotiradores de políticos”, recuerda el mi-
nistro en sus memorias.
Otro caso que refiere sobre la autocon-
tención de la SCJN en casos de graves vio-
laciones a los derechos humanos es el de la
activista y escritora Lydia Cacho. Además
de señalar la intensa y costosa defensa que
emprendió el entonces el gobernador de
Puebla, Mario Marín, subraya el cambio de
posición que tuvo la entonces ministra Olga
Sánchez Cordero, ahora secretaria de Go-
bernación del gobierno de López Obrador:
“A muchas personas se les hizo extra-
ña la resolución de la Corte (que fue con-
traria a Cacho) porque la señora ministra
Sánchez Cordero había sostenido, en la
primera mitad de la sesión, su apoyo al
proyecto. Y en la segunda mitad, después
del breve intervalo que se acostumbra,
cambió de opinión e inclinó la votación a
favor del gobernador de Puebla. Pero así
son las cosas, lo dice el adagio: ‘Es de sa-
bios cambiar de opinión’”.
Góngora Pimentel se retiró en diciem-
bre de 2009. Su lugar lo ocupó el ministro
Arturo Lelo de Larrea, ahora presidente de
la SCJN y del CJF, y quien acompañará du-
rante cuatro años al gobierno de Andrés
Manuel López Obrador.
Archivo Proceso
2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 37

A hora sí, como muchos temían y
algunos presagiaban. México convirtién-
dose en el patio trasero de Estados Uni-
dos. El lugar donde se lavará la ropa sucia,
se tenderán los trapos, se tirará la basu-
ra, se colocará un alambre de púas para
defender el vecindario norteamericano
de la amenaza centroamericana. Donald
Trump ya no tendrá que preocuparse por
construir y financiar su muro; México se
ha erigido en él. Seremos la barrera entre
los inmigrantes y un presidente que los
presenta como una amenaza de seguri-
dad nacional. Seremos los encargados de
cazar, detener, deportar y frenar a todos
los que transitan por aquí, en búsqueda
de la seguridad y las oportunidades que
no encuentran en su propio país. Hare-
mos con los hondureños, salvadoreños
y guatemaltecos lo que Estados Unidos
hace con nuestros migrantes: crimina-
lizarlos y perseguirlos. Y al aceptar este
nuevo trato, quizás salvemos el libre co-
mercio pero a costa de la congruencia y
la dignidad.
Porque México ya está muy lejos de
las posturas defendidas en la campaña de
Andrés Manuel López Obrador y asumi-
das en sus primeros meses de gobierno.
Todavía en diciembre el titular del Institu-
to Nacional de Migración hablaba de una
política migratoria centrada en los dere-
chos humanos y en el desarrollo. Todavía
entonces el presidente hablaba de ofrecer
empleo y asilo y visas humanitarias a los
miembros de las caravanas que transita-
ban hacia la frontera norte. Y como resul-
38 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
Denise Dresser
Patio trasero
tado, la inmigración a México aumentó, el
número de centroamericanos transitando
por el país o pidiendo asilo en él subió. La
oferta mexicana disparó la demanda cen-
troamericana y con resultados que aca-
baron siendo contraproducentes. Porque
el incremento de los flujos migratorios
desatados por la nueva postura mexica-
na y la reacción estadunidense llevaron
a un cambio significativo: en los últimos
meses el gobierno mexicano comenzó a
deportar más y a acoger menos. Ante la
oleada creciente de migrantes y el surgi-
miento de crisis humanitarias y de haci-
namiento en la frontera, la opinión públi-
ca ya no se volcó a favor de los migrantes
sino en contra de ellos. Estados Unidos
continuó exigiendo y México continuó
cediendo.
Y de pronto Trump, como es su cos-
tumbre, creó una crisis para poder capita-
lizarla políticamente. El presidente esta-
dunidense ha pasado por una mala racha
en semanas recientes por el informe del
Procurador Especial, Robert Mueller; por
la investigación que no lo exonera de po-
sible obstrucción de la justicia; por el de-
bate que se está dando sobre la posibilidad
de investigarlo y removerlo del puesto.
Eso colocó al ocupante de la Casa Blan-
ca en aprietos y de ahí el imperativo de
desplegar una estrategia distractora. Una
Caja Mexicana para hacer lo que siempre
ha hecho: cambiar el sentido del debate
público y obligar al “bulleado” en turno
a ceder y obedecer. Construir enemigos
afuera para obtener apoyos políticos aden-
tro. Usar a México de piñata política para
poder ofrecerle dulces envenenados a su
base electoral. Usar amenazas comerciales
para obtener concesiones migratorias.
Las concesiones crecientes que Trump
exige colocan a México en una situación
imposible: hacerle el trabajo sucio a Esta-
dos Unidos o enfrentar una debacle eco-
nómica. Convertir a México en un “Tercer
País Seguro” –lo cual implicaría que los
guatemaltecos tendrían que pedir asilo
aquí en vez de solicitarlo cuando llegaran
a Estados Unidos– o enfrentar una disrup-
ción letal del comercio bilateral. Endure-
cer aún más la política migratoria o pa-
decer los efectos de una guerra comercial.
Criminalizar la migración o presenciar
los estragos de una previsible recesión.
Trump pone a México en la posición de
escoger entre venenos; de elegir entre be-
ber cicuta o tomar arsénico.
En un contexto económico volátil, con
predicciones de crecimiento a la baja, con
caídas significativas en la inversión, y ca-
lificadoras como Fitch y Moodys al ace-
cho, el gobierno mexicano tiene muy poco
margen de maniobra. Dialogar y ceder
como se ha venido haciendo o enfrentar
y pelear como se hizo en el pasado. Apre-
hender migrantes y militarizar la frontera
o imponer tarifas compensatorias a las
exportaciones estadunidenses, apelar a
la Organización Internacional del Comer-
cio, y construir coaliciones bilaterales que
obliguen al presidente estadunidense a
recular. Todo parece indicar que López
Obrador prefiere lo primero a lo segundo.
 A NÁLIS IS
Helguera

Regalo de Trump

Sólo así se explica el anuncio del envío de

6 mil elementos de la Guardia Nacional a
la frontera con Guatemala. Sólo así se en-
tiende el viraje discursivo de la Secreta-
ría de Gobernación, emulando la retórica
estadunidense sobre la “aplicación de las
leyes migratorias” y cómo las detenciones
de migrantes no constituyen una violación
a los derechos humanos. Sólo así se com-
prende el anuncio del bloqueo de cuentas
bancarias vinculadas a personas sospe-
chosas de haber participado en el tráfico
de personas. Trump toca el tambor y Méxi-
co se pone a marchar al ritmo que le pidan.
Sin saber si lo ofrecido será aceptable
o suficiente. Sin saber si las concesiones
otorgadas apaciguarán a Trump de mane-
ra permanente o sólo temporal. El presi-
dente estadunidense ha demostrado ser
un hombre que no cumple su palabra; al-
guien poco confiable y predispuesto a sa-
crificar alianzas de largo plazo en aras de
victorias políticas personales. Lo más pro-
bable es que siga exigiendo, lo más pre-
decible es que siga humillando a México
porque le conviene. El gobierno mexicano
hablará de amistad y dignidad y soberanía
mientras acepta condiciones que gobier-
nos anteriores consideraron inaceptables.
México procederá a aprehender, expulsar,
y maltratar a los centroamericanos de la
misma manera que nuestros migrantes
son aprehendidos, expulsados y mal-
tratados en Estados Unidos. La Guardia
Nacional será el encargado de limpiar el
traspatio en el cual nos convirtieron, con
la anuencia del presidente de México. O

2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 39


L a austeridad implica sencillez,
moderación, seriedad y moralidad. El
Diccionario de la Real Academia Españo-
la define “austero” como “severo, rigu-
rosamente ajustado a las normas de la
moral” y como “sobrio, morigerado, sin
excesos”.
Durante décadas los (neo)liberales
se apropiaron de manera hipócrita y
engañosa de este término. Bajo la ban-
dera de la “austeridad” saquearon al
erario, endeudaron a la nación, infla-
ron la burocracia y empobrecieron al
pueblo. Utilizaron este digno concep-
to para intentar revestir sus fechorías
con un halo de supuesta moralidad.
En el camino lograron transformar
el sentido mismo de las palabras. La
austeridad dejó de significar modera-
ción para transformarse en un concep-
to identificado con el recorte al gasto
social. Bajo la influencia de la ideolo-
gía neoliberal muchos hoy entienden
la austeridad como equivalente a la
reducción de los apoyos para los más
necesitados, en lugar de su sentido
originario de la limitación de los exce-
sos de los más privilegiados.
La apuesta de Andrés Manuel Ló-
pez Obrador por una verdadera auste-
ridad entonces no lo acerca al esque-
ma (neo)liberal, sino justo lo contrario.
Su rescate de la definición profunda y
originaria de la palabra es una de las
claves de su rompimiento con la ideo-
logía del viejo régimen.
La austeridad de la Cuarta Trans-
formación no es gastar menos sino
40 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
John M. Ackerman
Austeridad
más. No es para limitar la acción del
Estado, sino para fortalecerlo. No es
para ampliar el ámbito de acción de los
poderes privados, sino para ensanchar
cada vez más la esfera de lo público, lo
colectivo y lo comunitario. No es para
recortar los apoyos para los pobres, sino
limitar los excesos de los potentados.
No hay una sola palabra de la Ley de
Austeridad Republicana ya aprobada por
la Cámara de Diputados, o el Memorán-
dum correspondiente emitido el pasado
3 de mayo, que hable de reducciones en
el gasto social, educativo o de salud pú-
blica. Al contrario, la finalidad de la ley es
precisamente generar ahorros para po-
der gastar e invertir mucho más en estos
ámbitos.
El artículo cuarto de la Ley señala
sin rodeos que el propósito de la “auste-
ridad republicana” es “combatir la des-
igualdad social, la corrupción, la avaricia
y el despilfarro de los bienes y recursos
nacionales, administrando los recursos
con eficiencia, eficacia, economía, trans-
parencia y honradez para satisfacer los
objetivos a los que están destinados”.
El Artículo 7 dice explícitamente que
quienes apliquen las medidas de aus-
teridad deben “abstenerse de afectar
negativamente los derechos sociales de
los mexicanos”. Así que los funcionarios
públicos que utilicen la austeridad como
pretexto, al estilo de Germán Martínez,
para no desempeñar efectivamente sus
labores podrán ser sancionados por la
Secretaría de la Función Pública una vez
que entre en vigor la norma.
Es importante insistir en que tanto
la Ley como el Memorándum hablan
única y exclusivamente de reducciones
en los gastos burocráticos y de admi-
nistración. Se eliminan la multitud de
nuevas direcciones generales adjuntas
creadas desde el sexenio de Felipe Cal-
derón, se acaba con todos los asesores
y la gran mayoría de los choferes, se
prohíbe la adquisición de nuevos vehí-
culos, se reduce drásticamente el gasto
en papelería, viáticos, viajes, telefonía
celular y la subcontratación de servi-
cios a terceros.
Simplemente mienten y engañan
quienes quieren responsabilizar a la
verdadera austeridad, moral y republica-
na, de López Obrador por las consecuen-
cias de más de tres décadas de políticas
de supuesta “austeridad” neoliberal que
han diezmado las instituciones públicas
y los programas sociales del país.
La falta de medicinas y equipamien-
to médico, las malas condiciones de las
escuelas públicas, las limitaciones res-
pecto a la inversión en ciencia y tecno-
logía así como la violencia de la pobreza
extrema en que se encuentran millones
de mexicanos, no son resultado de la
ausencia de choferes, asesores, viáticos
y viajes internacionales, sino de seis se-
xenios al hilo de presidentes más inte-
resados en cumplir con las exigencias
de las calificadoras internacionales que
en satisfacer las necesidades del pueblo
mexicano. O
www.johnackerman.mx

Regulación del comercio sexual
L a reciente –y atinada– in-
tervención del gobierno de la
CDMX en torno a la modificación
de la nueva Ley de Cultura Cívica
propuesta por la Asamblea Legis-
lativa, que consideraba “la prosti-
tución” una falta, ha vuelto a des-
atar la andanada abolicionista en
contra del comercio sexual. En todo
el mundo hay dos posturas antagó-
nicas al respecto: por un lado están
quienes desean eliminar el merca-
do del sexo, pues las mujeres son
cosificadas como objetos sexuales,
incluso hay quienes creen que to-
das las transacciones comerciales
son favorecedoras de la trata; por
el otro, estamos quienes apoyamos
a las personas que hacen trabajo
sexual y que demandan el recono-
cimiento legal de sus variadas for-
mas de organización del servicio.
El tema es, además de complejo,
políticamente candente; enfrenta
visiones conservadoras a perspec-
tivas liberales.
El debate acerca del comercio sexual
no puede desvincularse del contexto de
la sobrevivencia económica. Para la filó-
sofa Martha Nussbaum el problema no
radica en que las mujeres con muchas
opciones elijan el trabajo sexual, sino
en que las de los sectores pobres no ten-
Marta Lamas
gan otra alternativa económica. En ese
sentido, mientras no existan opciones
verdaderamente equiparables al ingreso
que se logra en el trabajo sexual, lo que
hay que hacer es regularlo y respetar
los derechos laborales de quienes dan
los servicios. Hay que recordar que hace
cinco años, en nuestra ciudad, una juez
AN Á L IS IS
federal ordenó a la Secretaría de
Trabajo y Fomento al Empleo del
entonces Distrito Federal otor-
gar a las personas que trabajan
en el comercio sexual callejero
la licencia de trabajadores no asa-
lariados. Esta resolución judicial
fue la culminación de una larga
lucha de un grupo de trabajado-
ras/es sexuales independientes
que hoy persisten en defender
sus derechos.
Ya Amnistía Internacional se
pronunció sobre la necesidad de
despenalizar el comercio sexual
para defender los derechos hu-
manos de las y los trabajadores
sexuales. Amnistía aprueba todos
los aspectos del sexo consentido
entre adultos, que no incluyan
coerción, explotación o abuso, al
tiempo que condena enérgica-
mente todas las formas de trata
de personas, incluida la sexual.
Sin embargo, hay personas que
siguen afirmando que la regulación del
comercio sexual siempre es violencia ha-
cia las mujeres y conduce siempre a la
trata. No hay estudios ni indicios serios
que sugieran que la regulación da lugar a
un aumento de la trata, y la experiencia
de Holanda, Alemania y otros países lo
confirma.
2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 41
A N ÁL ISI S
Hablar de todas las trabajadoras se-
xuales como víctimas que deben ser
salvadas confunde la situación de las
mujeres que optan por vender servicios
sexuales por razones económicas y de
flexibilidad horaria con las que son obli-
gadas a tener sexo a través de engaños,
amenazas o violencia. Existe una gran
variedad de situaciones en las que se en-
cuentran las trabajadoras sexuales, con
distintos niveles de decisión personal y
de ganancia económica. El oficio tiene
compensaciones y riesgos, y lo que existe,
más que un claro contraste entre trabajo
libre y trabajo forzado, es un continuum de
relativa libertad y relativa coerción. Sin
embargo, muchísimas mujeres realizan
una fría valoración del mercado laboral,
y usan la estrategia de vender servicios
sexuales para ganar buen dinero, mo-
verse de lugar, o independizarse. Hablar
solamente de víctimas favorece posturas
fundamentalistas, que desvían la impres-
cindible lucha contra la trata hacia el ab-
42 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
surdo proyecto de erradicar (abolir) todo el
comercio sexual.
En este capitalismo tardío, la libera-
lización de las costumbres sexuales jun-
to con la desregulación neoliberal de los
mercados, ha expandido el mercado del
sexo como nunca antes. Igual que ocurre
en otro tipo de mercados, algunos nego-
cios funcionan de manera criminal, como
es el fenómeno de la trata, que ha crecido
al cobijo delincuencial, y que hoy en día
es una de las preocupaciones más senti-
das en la sociedad.
En México los legisladores podrían
establecer un marco legal que, además
de garantizar derechos laborales, preser-
vara la independencia y seguridad en el
trabajo. Con la ley actual, si las trabaja-
doras sexuales rentan un espacio donde
dar servicios sexuales, se las puede acu-
sar de lenocinio. Esto las fuerza tanto a
ingresar a esquemas de “protección”,
como a acudir a hoteles, muchos de los
cuales abusan económicamente de ellas.
Quienes intentan trabajar por fuera de
las mafias enfrentan no sólo dificultades
enormes por las extorsiones sino tam-
bién grandes peligros por la delincuencia
organizada y el narco. Es indispensable
que las propias personas que se dedican
al trabajo sexual tengan derecho a for-
mas de organización del trabajo más se-
guras, que les permitan enfrentar el sór-
dido entramado de corrupción y abuso
que rodea sobre todo al comercio sexual
callejero.
Ojalá y en la Asamblea Legislativa
se debata responsablemente y sin mo-
ralismos respecto a la necesidad de una
forma de regulación donde tanto las tra-
bajadoras sexuales como los clientes ten-
gan seguridad y se respeten sus derechos.
Regular no impide luchar contra la trata,
al contrario, las trabajadoras sexuales son
grandes aliadas en ese imprescindible
combate. Pero no hay que mezclar la es-
trategia contra la trata prohibiendo todo
comercio sexual. O
A l inicio de La ciudad letrada,
su libro póstumo publicado en 1998,
el escritor uruguayo-venezolano Án-
gel Rama –creador de la Biblioteca
Ayacucho, director de la revista Mar-
cha hasta que los militares urugua-
yos la cerraron–, escribe esto sobre la
censura que padecía en las universi-
dades norteamericanas y que lo obli-
garon a luchar públicamente por una
visa que le permitiera trabajar:
“La campaña fue dura para mí, por lo
disparejo de las fuerzas. Aun descontan-
do un resultado negativo, decidí enfren-
tarlo, aunque tuviera que explicar cosas
tan insólitas como que la Biblioteca Aya-
cucho que dirijo desde 1974, no es una
editorial que “publica frecuentemente a
autores comunistas” (como asegura The
New York Times, 14 de noviembre de 1982),
por la simple razón de que es una colec-
ción de clásicos latinoamericanos de los
siglos XVI al XX; que el semanario Marcha,
destruido en 1974 por los militares uru-
guayos después de 35 años de gloriosa
prédica intelectual, nunca fue confundido
con un órgano del Partido Comunista por
ninguna cabeza inteligente; que presen-
tar la obra del poeta nicaragüense Rubén
Darío, no es precisamente un acto subver-
sivo. Estaba en juego la libertad académi-
ca, clave de cualquier sociedad democrá-
tica, pero aún más, para mí, la dignidad de
los escritores latinoamericanos y nuestra
tesonera defensa de nuestras nacionali-
dades contra todas las intervenciones y
atropellos.”
Ángel Rama, como muchos de los es-
critores en torno al boom novelístico de
los sesenta y setenta, quedó atrapado en
la Guerra Fría. La historia, diversa y com-
pleja de esos 14 años, entre el triunfo de
la Revolución cubana y el golpe de Esta-
44 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
do contra Salvador Allende en Chile, creó
un tipo de escritor que tuvo que decidir si
apoyar las luchas de los pueblos latinoa-
mericanos significaba, también, adscribir
su estilo literario al realismo. Contamos,
por ejemplo, con Julio Cortázar, quien de-
fendió la revolución sandinista de Nica-
ragua pero fue calificado por Casa de las
Américas como “intelectualizante” por sus
modelos para armar; o Mario Vargas Llosa,
furibundo defensor –en un inicio– y lue-
go, denunciante de la Revolución cubana
que siempre ha escrito novelas realistas,
históricas, a la usanza de Stendhal. Creo
que ese tipo de escritor de la Guerra Fría
tiene como común denominador una idea
de definirse ante la política bipolar –socia-
lismo o capitalismo–, como si se tratara de
decidir entre verdad y mentira. Es, por tan-
to, una decisión crucial para el arte y, sobre
todo, para la vida. En ese momento, lo que
se dice públicamente tiene una dimensión
hacia la Historia y sólo la izquierda cuenta
con un discurso sobre los pobres, la polí-
tica, el sexo y la igualdad. La legitimidad
del nuevo discurso público es de izquier-
das, sea la de la Revolución cubana y su
giro hacia la Unión Soviética; sea el tercer-
mundismo de las guerras de liberación na-
cional y de resistencia en Vietnam, o la vía
electoral de la Unidad Popular de Allende.
El debate sólo está dentro de la izquierda
e incluye a la misma Iglesia católica y la
Teología de la Liberación. Los escritores
que viven esa era de la Guerra Fría son
los primeros que se ven a sí mismos
como “continentales”, como referencia
del latinoamericanismo ante Europa y
Estados Unidos. Ninguno milita en el co-
munismo partidario. Son los “letrados”
que Ángel Rama define como ese paso
entre el escritor que vive del periodismo,
de ser “negro” de los discursos de fun-
cionarios públicos, al “intelectual”, el que
brinda su palabra a las causas moralmente
justas –la de los marginados y el cambio
inminente– y que vive de publicar y decla-
rar. El caso mexicano, para Rama, es singu-
lar por el control que, desde la dictadura
de Porfirio Díaz, se ejerce. Escribe: “Pocos
países como México revelaron en América
Latina la codicia de la participación inte-
lectual en el poder… Ya en 1888, El hijo del
ahuizote denunciaba que el gobierno sub-
vencionaba 30 periódicos sólo en la capital
y gastaba 40 mil pesos mensuales”.
Pero este escritor que debe definirse
frente al nudo de la política tiene una li-
mitante que hoy es muy evidente: están
condicionados para un mundo en el que
existe esto “o” aquello, no para el plane-
ta donde conviven el esto “y” el aquello y
hasta lo de más allá. Hay muchos que qui-
sieran que regresara el esquema bipolar,
el de Rusia y los Estados Unidos, dictadu-
ra o democracia, estatismo o mercado li-
bre, pero todo eso no suena ahora siquiera
como un reduccionismo sino como in-
comprensible. Decía Walter Benjamin que
la “cobardía intelectual” estriba en tomar
un acontecimiento y, sin pensarlo, decir
que es otra cosa para, entonces, hablar de
lo que uno sabe y domina. Ese es el caso,
sospecho, cuando se dice ahora que un
gobierno emanado de una elección libre

El comisario no tiene
quien le escriba
es, en realidad, una dictadura o, cuando,
se sigue asociando el libre mercado con la
democracia cuando ha resultado que, en
el mundo neoliberal, cuando la mayoría
elige limitar el poder de los monopolios,
la coincidencia se rompe y los primeros
en pensar en el golpe de Estado son los
empresarios, los líderes de la iniciativa
privada. Decir que una cosa es otra es
una táctica de la mentalidad de la Guerra
Fría que, en vez de debatir, caricaturizaba
primero para, luego, ridiculizar lo de ante-
mano simplificado a sus rasgos más gro-
tescos. Eso lo siguen haciendo los intelec-
tuales de la Guerra Fría, aunque ahora el
método resulta en su propia irrelevancia.
En el fragor de las divisiones ideológi-
cas, los escritores de la mentalidad de la
Guerra Fría intentaron mediar, pero fraca-
saron. Sabemos por las cartas que Rafael
Rojas rescató para hacer La polis literaria
(2018) que, cuando Casa de las Américas
–comisario literario y artístico de la Re-
volución cubana– entró en conflicto con
la revista que financió la Fundación Ford,
Mundo Nuevo, Mario Vargas Llosa trató de
acercar a ambos bandos. En ese momento,
1965, y hasta 1971, Vargas Llosa y Rama,
junto con Cortázar, fueron miembros del
Consejo de Colaboración de la Casa de las
Américas en La Habana que había pre-
miado La ciudad y los perros, pero ignorado
La casa verde, por considerarla “esteticista
y erótica”. Lo cierto es que Vargas Llosa
creía en su poder para acercar a los re-
volucionarios cubanos con los escritores
que desde la Europa de Sartre editaban
Mundo Nuevo. Un discurso en 1966 en un
encuentro sobre “el papel del intelectual
en los movimientos de liberación nacio-
nal”, rescatado por Rojas, Vargas Llosa se-
ñala el desgarramiento que siente:
“Yo distingo entre el creador y el in-
FABRIZIO MEJÍA MADRID
telectual. En cierta forma, el creador se
plantea una verdadera duplicidad o por
lo menos, una terrible tensión: quiere ser
fiel a una determinada concepción políti-
ca y, al mismo tiempo, necesita ser fiel a
su vocación. Si ambas coinciden, perfecto;
pero si divergen, se plantea la tensión, se
produce el desgarramiento.”
Una década antes, Carlos Fuentes
había planteado la cómica situación de
vivir en un mundo bipolar. En su cuen-
to, “En defensa de Trigolibia”, el escritor
debutante había creado una ficción entre
dos países, Nusitania y Tundriusa –Rusia
y Estados Unidos– cuyas expansiones na-
cionales los han conducido a una Guerra
Fría –la “Frigotrigolibia”– bajo dos lemas
que se oponen y complementan: “Defen-
der la Trigolibia hoy o ser trigolíbicos ma-
ñana” y “Por una Trigolibia sin trigolibia”.
Fuentes parodia la lucha entre el bloque
“libre” y el “socialista” en sus versiones
extremas, el macartismo y el estalinismo,
de las que él, como Ángel Rama, sería víc-
tima. Si lo leemos con los ojos que nos
da este siglo, el cuento de Carlos Fuentes
hermana ambos sistemas en una sola y
risible casta de tecnócratas, en una bu-
rocracia experta que habla un lenguaje
similar en su alejamiento de cualquier
significado. Recuerda, de muchas formas,
el no-lenguaje de la burocracia de George
Orwell en 1984. Pero con una sonrisa.
En 1963, un juguetón Julio Cortázar
llevó lo bipolar del mundo a la esfera más
íntima, al crear a los cronopios y los fa-
mas, dos formas de estar en el mundo, no
importa si capitalista o socialista. Escribe,
por ejemplo:
“Los famas para conservar sus recuer-
dos proceden a embalsamarlos en la si-
guiente forma: Luego de fijado el recuerdo
con pelos y señales, lo envuelven de pies
T I EM P O F UE RA
a cabeza en una sábana negra y lo colo-
can parado contra la pared de la sala, con
un cartelito que dice: `Excursión a Quil-
mes´, o: `Frank Sinatra´. Los cronopios, en
cambio, esos seres desordenados y tibios,
dejan los recuerdos sueltos por la casa,
entre alegres gritos, y ellos andan por el
medio y cuando pasa corriendo uno, lo
acarician con suavidad y le dicen: `No va-
yas a lastimarte´, y también: `Cuidado con
los escalones´. Es por eso que las casas de
los famas son ordenadas y silenciosas,
mientras en las de los cronopios hay gran
bulla y puertas que golpean. Los vecinos
se quejan siempre de los cronopios, y los
famas mueven la cabeza comprensiva-
mente y van a ver si las etiquetas están
todas en su sitio.”
La idea del escritor que está obliga-
do al desgarramiento y, por ser hombre
público, a “representar” a una nación o
a todo un continente, ha quedado en los
recuerdos etiquetados de la Guerra Fría.
En un planeta diverso, habitado por una
mitad que reclama igualdad, y decenas de
fracciones que exigen autonarrarse, auto-
defenderse, autorrepresentarse, de nada
nos sirve la dicotomía que hizo a dos ge-
neraciones optar entre esto o aquello. La
realidad del discurso público ha ampliado
la escucha social a tal grado que, si acaso,
un intelectual es uno más en el vocerío.
En octubre de 2003 cuando Proceso
descubrió en los archivos recién abier-
tos del 68 la carta que Jorge Luis Borges
y Adolfo Bioy Casares habían enviado a
Díaz Ordaz y a Echeverría “adhiriéndose”
a la decisión de asesinar a los estudiantes
en la Plaza de Tlatelolco, Carlos Fuentes
fue presionado para dar una respuesta,
un botepronto. Con soltura dijo: “Se pue-
de ser un genio de la literatura y, al mis-
mo tiempo, un imbécil en política”.
2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 45
 Huyen de la guerra, la violencia o la miseria de países
como Somalia, Libia o Etiopía y su objetivo es llegar
a Europa. Pero antes tienen que poner pie en Níger,
donde la Unión Europea estableció un programa de
evacuación y tramitación de asilo… muy lejos de sus
fronteras. Y mientras los ansiados permisos llegan,
miles de habitantes de países africanos viven en un
purgatorio al que la corresponsal de Proceso viajó, in-
vitada por el ACNUR.
El purgatorio
está lejos
de las fronteras europeas
Irene Savio
46 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
IRENE SAVIO
H
AMDALLAYE, NÍGER.- Para Ah-
med Cauf Roble el rescate de
los guardacostas libios fue su
mayor derrota. “Estábamos
en el mar, casi a salvo, lejos
de Libia y en dirección de Eu-
ropa. Entonces llegó la Guardia Costera
libia y nos capturó. Saltaron dentro, nos
pegaron y nos llevaron de nuevo a Libia.
Nadie pudo hacer nada”, cuenta este jo-
ven estudiante etiope de 21 años.
Unos días antes Ahmed estaba en uno
de los centros ilegales de detención li-
bios, en Bani Walid, en el distrito de Mis-
rata. “Nos pegaban todos los días para que
les pagáramos los 14 mil dólares que que-
rían a cambio de nuestra libertad, la de mi
mujer y la mía”, relata y se ahorra detalles
de cómo fueron esas interminables horas
de torturas. “Como no teníamos esa can-
tidad, nuestras familias tuvieron que es-
perar a poder juntar el dinero también de
la gente de nuestra comunidad”, cuenta.
En la desdicha de Ahmed, que comenzó
en Etiopía tras la represión contra las pro-
testas estudiantiles de 2016, se mezclan
kilómetros de camino en el desierto, mi-
licias descontroladas, tres cárceles de ho-
rrores, subastas de personas como si fue-
ran ganado, las balas y las bombas de una
guerra civil que repentinamente se volvió
a encender y el sueño de alcanzar, junto a
su esposa de 19 años, un destino seguro en
Europa. Anhelo que aún no ha logrado.
Jamila habla en susurros; suspira. Los
ojos se le encogen. Las venas le laten en
el cuello. Y finalmente se quiebra cuando

se le pregunta por las torturas que ha vi-
vido en un centro de detención de las mi-
licias en Libia.
“A los que no podíamos pagar (la ex-
torsión exigida por los milicianos), nos pe-
gaban con tubos de hierro o nos cubrían
el cuerpo con azúcar y nos ataban a unos
palos a la intemperie, desde muy tempra-
no en las mañanas hasta la medianoche…
para provocarnos quemaduras de sol y
que los insectos nos atacaran”, explica la
somalí en el centro de tránsito para soli-
citantes de asilo de Hamdallaye, a 40 kiló-
metros de la capital nigerina.
Han pasado casi tres años desde que
huyó de los Al Shabab. El grupo yihadis-
ta somalí había asesinado a su cuñado y
amenazado a su marido. Así un día –“era
miércoles”, recuerda la mujer, cuyo nom-
bre fue cambiado, por motivos de seguri-
dad– emprendió la ruta, partiendo de la
ciudad de Kismayo, en la sureña región de
Jubaland, con destino Libia.
Allí, después de ser violada y sujeta a
vejaciones de todo tipo en las prisiones ile-
gales de las milicias libias y tras un intento
de cruzar el Mediterráneo –también repeli-
do por los guardacostas libios–, el destino
de Jamila se entrelazó con el de Ahmed. Él
y ella, y sus respectivas parejas, acabaron
en un centro de identificación oficial en Li-
bia y allí se cruzaron con los operadores del
Alto Comisionado de las Naciones Unidas
para los Refugiados (ACNUR).
Ellos fueron quienes, al oír sus histo-
rias, los incluyeron en el Emergency Eva-
cuation Transit Mechanism (ETM), un pro-
grama de evacuación cofinanciado por la
I NTE RNAC IONA L
Unión Europea y en el que también cola-
boran la Organización Internacional de
Migraciones y organizaciones humanita-
rias locales.
A medio gas
En tiempos de guerra en Libia y políticas
de cierre de fronteras en Europa, el ETM
ha sido la respuesta de la ONU a una cri-
sis apremiante, para evacuar rápidamente
de territorio libio a los solicitantes de asilo
más vulnerables y enviarlos a Níger antes
de su reubicación definitiva en un país se-
guro en Europa, Estados Unidos o Canadá.
Se externalizó un servicio fronterizo euro-
peo para salvar vidas.
El mecanismo ha funcionado, pero
a medio gas. Sólo mil 336 solicitantes de
asilo político han logrado hasta la fecha
llegar a un país seguro.
El resto se ha quedado en una especie
de purgatorio. Más de mil 400 ya evacua-
dos a Níger están en casas protegidas en
Niamey (la capital) y en el campamento de
Hamdallaye, que ha sido financiado con el
Fondo Fiduciario de Emergencia para África
de la Unión Europea. Mientras que otros 4
mil ya han sido incluidos en el programa de
evacuación pero aún se encuentran atrapa-
dos en cárceles en Libia. Aunque todos ellos
son sólo una parte del total de solicitantes
de asilo que, según la ONU, hay en Libia, los
cuales suman más de 57 mil personas.
Carlotta Sami, la portavoz del ACNUR
para el sur de Europa, explica que si bien el
ETM fue creado en 2017 –es decir, cuando
los países de la Unión Europea, atizados por
Italia, empezaron a dificultar la presencia
/N ÍG E R
de las ONG en el Mediterráneo–, es impor-
tante que “el sistema sea más rápido”.
Pero la misión se ha revelado muy ar-
dua por múltiples razones. La primera es
que pese a los colosales esfuerzos de las
agencias humanitarias, solo 11 países han
aceptado dar un nuevo hogar a estos refu-
giados: Bélgica, Canadá, Finlandia, Francia,
Holanda, Noruega, Suecia, Suiza, el Reino
Unido, Estados Unidos y Alemania (Ita-
lia participa en otro proyecto de evacuación
desde Libia, mientras que España ni figura).
La segunda es que Níger, hogar ya de
unos 380 mil desplazados y refugiados de
países vecinos, sólo ha permitido hospe-
dar en su territorio a mil 500 solicitantes
de asilo del programa ETM.
Y la tercera es que Libia, un país frac-
turado y que jamás firmó la Convención
sobre el Estatuto de los Refugiados (1951),
únicamente permite evacuar a las perso-
nas, que considera posibles refugiados, de
nueve naciones: Eritrea, Sudán, Sudán del
Sur, Somalia, Irak, Siria, Yemen, Palestina
y de Etiopía, sólo los miembros de la et-
nia oromo.
“¿Qué hago todo el día? Espero. No ha-
go nada más”, afirma Ahmed, el solicitan-
te de asilo de Etiopía, al afirmar que le gus-
taría trabajar como electricista en Europa.
“Francia me aceptó hace tres meses.
Me gustaría buscar trabajo allí como co-
cinero”, coincide Binian, un eritreo de 20
años. “Pero todavía necesito unos papeles.
Y no sé cuándo llegarán”, agrega, al expli-
car que abandonó su país después de que
su padre fuese arrestado por sus creen-
cias religiosas. “Temía acabar en una cár-
cel eritrea”, puntualiza.
El tiempo de espera en el campamen-
to de Hamdallaye puede variar entre seis y
nueve meses, aunque también hay casos
de refugiados que ya llevan un año sin sa-
ber cuándo se irán. “Eso ocurre porque no-
sotros negociamos con los países de des-
tino y son ellos los que tienen la última
palabra para decidir si aceptan o no a los
solicitantes de asilo que nosotros les su-
gerimos”, explica Alessandra Morelli, la
representante del ACNUR en Níger.
El problema es que antes de recibir a
nuevos evacuados, deben partir los que ya
están en Níger, para cumplir con la regla
del límite de los mil 500, recuerda Morelli.
Las ONG son conscientes de los lími-
tes y obstáculos que enfrenta el progra-
ma de evacuación, subraya Judith Sun-
derland, de Human Rights Watch. “En la
actualidad el proceso puede ser muy len-
to. Esto genera desconfianza en el sistema
e impide que más personas se puedan be-
neficiar”, critica.
“Los países de la Unión Europea y las
demás potencias deberían dejar de in-
tentar evadir sus responsabilidades esta-
2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 47
 I NT ERN A CI O N A L / N Í GE R
blecidas por el derecho internacional que
ampara a los refugiados y el derechos in-
ternacional de los derechos humanos, pi-
diéndole a otros encargarse primero de
estas personas”, agrega.
Más aún porque permanecer en Libia
es hoy una circunstancia de vida o muer-
te. Desde la caída en 2011 de Muamar Ga-
dafi, el país se encuentra en un abismo de
caos y violencia de nunca acabar y es un
infierno para los malaventurados migran-
tes que por allí han intentado tomar la ru-
ta del Mediterráneo, la más mortífera del
mundo.
Freno mediterráneo
La situación empeoró después de que la
Unión Europea, liderada por Roma, puso
en marcha en 2017 una serie de políticas
para poner fin al goteo de inmigrantes que
salían de las costas libias. Ello para frenar
un flujo que, entre 2014 y 2017, supuso la
llegada de más de 620 mil personas que
cruzaron en Mediterráneo central y des-
embarcaron en Italia (mientras que unas
10 mil se ahogaron).
Desde entonces, con métodos contro-
vertidos, se dificultó la labor de las ONG
que salvaban inmigrantes en el mar –has-
ta reducirlas a la irrelevancia– y se proce-
dió a armar a los guardacostas libios, un
cuerpo de formación opaca y que ha for-
zado a los migrantes a retornar a un lugar
“no seguro”, en menoscabo del derecho
internacional, en particular la Convención
Internacional para la Seguridad de la Vi-
da en el Mar y el Convenio Internacional
sobre Búsqueda y Salvamento Marítimos.
Así lo ha señalado incluso un informe
de diciembre del año pasado de la ONU,
titulado elocuentemente “Desesperada y
peligrosa. Informe sobre la situación de
Irene Savio
Jamila. Somalí solicitante de asilo
48 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
los derechos humanos de los migrantes y
refugiados en Libia”.
Con esto como preámbulo nació el
mecanismo de evacuación ETM en Níger,
pues éste fue el único país de la zona que
aceptó ser parte del programa.
Una paradoja para un país ya amena-
zado por el terrorismo yihadista que se ha
infiltrado en Mali, Nigeria y Chad, y que
mantiene en jaque a tres importantes re-
giones nigerinas. La primera es Diffa, en
la frontera con el atormentado lago Chad,
donde todavía opera la banda fundamen-
talista Boko Haram. Y las otras son las re-
giones de Tahoua y Tillabéri, fronterizas
con Mali y donde los ataques y secuestros
de personas ya no son infrecuentes, pese
a su escasa distancia de Niamey.
La capital también alberga a refugia-
Irene Savio
Joven etíope evacuada a Níger
dos del frágil vecindario de Níger. Uno de
ellos es el maliense Waladogaz Kili, perte-
neciente al pueblo bereber de los tuareg.
Huyó de su país hace cuatro años cuando,
cuenta, los yihadistas querían obligarlo a
enlistarse en sus filas y él no quiso.
“Quiero quedarme en África. Pero si
los yihadistas llegan hasta aquí, haré mis
maletas y me iré de nuevo”, afirma Kili,
que hoy representa a unos 4 mil refugia-
dos que habitan en la capital de Níger.
De la misma opinión es Wambobo Seth
Rony, un estudiante de 25 años de la Re-
pública Centroafricana que se escapó de
su país cuando allí se desató una cruenta
guerra civil cuyo cierre definitivo aún es-
tá por verse.
Rony lo dice claro: “Me fui de mi país
sólo por la guerra”, y explica que su pa-
dre era camarógrafo presidencial antes
de que en 2012 explotara la guerra en es-
te país, donde hoy operan 14 señores de la
guerra. “El problema es que la sensación
que tengo es que esto no acabará, es una
catástrofe mundial”, añade, pesimista.
La violencia de estos conflictos y el pe-
so que suponen para Níger han debilitado,
dicen los expertos, también su maltrecha
economía, que se basa principalmente en la
agricultura y también padece los efectos de
la crisis climática. De ahí quizá unas recien-
tes palabras del ministro nigerino del Inte-
rior, Mohamed Bazoum, pocos días antes de
que la canciller alemana, Angela Merkel, vi-
sitara el país a comienzos de mayo.
“Considerado el papel que hemos ju-
gado en reducir los flujos de refugiados,
deberíamos haber recibido mayores in-
versiones”, dijo Bazoum, uno de los hom-
bres más influyentes de su país y candi-
dato a presidente para las elecciones de
2021. “Sin embargo, nos sentimos un poco
decepcionados”, añadió. O
 Laboratorio
de guerra de las
potencias
La segunda guerra civil en Libia ha colocado a esta
nación árabe en una caótica encrucijada de intereses
locales y los de al menos una decena de países, en-
tre ellos Francia, Rusia y Estados Unidos, que tienen
metidas las manos en el conflicto armado. La pobla-
ción de Trípoli, la capital, no ve para cuándo termine
su sufrimiento. La reciente toma de la ciudad por el
cada vez más poderoso general Khalifa Haftar parece
la misma historia vuelta a contar, tras ocho años en
que nuevas tropas llegan a balazos a liberar esa urbe
de quienes poco antes ya lo habían hecho.
50 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
TÉMORIS GRECKO
D
esde hace más de dos meses,
los habitantes de Trípoli su-
fren la ofensiva del general
Khalifa Haftar, quien cuan-
do les dio a sus hombres la
orden de tomar la capital de
Libia, el 4 de abril último, aseguró que lo
lograrían en dos días.
La segunda guerra civil en esa nación es
un caso modelo de intervención de poten-
cias extranjeras en una crisis interna, se-
gún la ONU. Y Trípoli es una de las capitales
nacionales más sufridas de la última déca-
da. Parece que es la misma historia vuelta a
contar, tras ocho años en que nuevas tropas
llegan a balazos a liberar la ciudad de quie-
nes poco antes la habían liberado.

Mahmud TURKIA / AFP
Ahora es bastante peor, sin embar-
go. Cuando se habla de que las enfrenta-
das son “milicias”, se piensa que se trata
de grupos mal armados de gente poco en-
trenada. Pero si bien estas organizaciones
empezaron así, en la actualidad disponen
de combatientes que han adquirido una
larga experiencia, y de arsenales más so-
fisticados porque –y aquí está una de las
claves de la tragedia– el apoyo de poten-
cias regionales y mundiales a sus socios
locales ha dejado de ser discreto. Los tri-
politanos no habían tenido que sobrevivir,
hasta ahora, a ataques de aviones, unida-
des de tanques y drones artillados.
Al martes 4 se calculaba que el asedio
ha dejado 600 muertos –de los que al me-
nos 41 eran civiles– y 4 mil heridos –con-
tando un mínimo de 157 civiles–, y 90 mil
personas han tenido que dejar sus hoga-
res y escapar, la mitad de ellas menores
de edad. Equipos de la UNICEF han dado
apoyo psicológico a 7 mil 200 niños, lo
que no parece cubrir las necesidades in-
fantiles entre los 500 mil habitantes –del
total de 1 millón 200 mil que tiene la ca-
pital– que se cree que están atrapadas en
la zona sur, la directamente afectada por
los combates.
Manos foráneas
Lo que ocurre es ya “un ejemplo de libro de
texto de interferencia extranjera en con-
flictos locales”, ha denunciado Ghassan
Salame, enviado de las Naciones Unidas a
Libia. “Entre seis y 10 países están intervi-
niendo” entregando armas, dinero y conse-
jería militar a los bandos opuestos.
El trasfondo de la injerencia foránea,
que era confusa, se ha vuelto más extraña
por boca del presidente de Estados Unidos.
La ONU respalda al Gobierno del Acuer-
do Nacional (GAN), que logró reunir a gru-
pos de todo tipo (desde islamistas hasta
liberales e izquierdistas) después de años
de negociaciones, que se dieron en medio de
batallas entre ellos mismos.
Pero Francia y Rusia no se sienten com-
prometidas por los planes del Consejo de
Seguridad de la ONU, del que forman par-
te y en el que gozan del derecho de veto,
y respaldan al general Haftar, junto con
Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y
Egipto. El mariscal Abdel Fatá al Sisi, dicta-
dor de este último país, que tiene una larga
y porosa frontera con Libia, ha sido espe-
cialmente enfático en sus elogios para Haf-
tar. Periodistas de la cadena Al Jazeera han
detectado, además, misteriosos vuelos de
aviones rusos de carga entre Egipto, Israel y
Jordania, y bases militares de este general.
Excediendo la línea de la ONU –que no
ha aprobado ninguna resolución que au-
torice apoyo militar–, y ajustándose a sus
propios intereses, Turquía, Catar y algunos
países occidentales respaldan al GAN.
Entre ellos, se supone, se encontra-
ba Estados Unidos. Para sorpresa de to-
dos –como se ha hecho habitual–, Donald
Trump le dio un giro de 180 grados a la po-
lítica exterior de su país sin avisarles a sus
aliados ni a sus propios altos funcionarios.
El 19 de abril, cuando la artillería y la
aviación de Haftar cumplían dos semanas
bombardeando Trípoli, la Casa Blanca emi-
tió un comunicado revelando que Trump
y Haftar habían hablado por teléfono cua-
tro días antes. No se explicó por qué habían
demorado en dar a conocer la comunica-
ción. Pero se informó que el estadunidense
había reconocido “el significativo papel del
mariscal de campo (un título militar que él
no posee) Haftar en el combate al terroris-
mo y en el aseguramiento de los recursos
petrolíferos de Libia, y ambos discutieron
I NT E RN A C I O NA L /L IB IA
una visión compartida para la transición
de Libia hacia un sistema político estable
y democrático”.
Después se supo que, según fuen-
tes anónimas del gobierno estaduniden-
se citadas por la agencia Bloomberg, el 9
de abril –aun antes de esa conversación–
el propio Trump le había dado luz verde a
Haftar para asaltar Trípoli y derrocar al go-
bierno reconocido por la ONU.
Trayectoria errática
Khalifa Haftar no participó en el lanzamien-
to de la revolución libia, pero muy pron-
to llegó a tratar de ponerse al frente de ella.
Conocía bien al dictador: en 1969, fue par-
te del grupo de jóvenes oficiales con los que
el entonces coronel Gadafi dio un golpe de
Estado y tomó el poder. Fue ascendiendo
dentro del ejército del régimen hasta que lo
pusieron al mando de la fuerza expedicio-
naria que intervino en Chad en 1986.
Pero el enemigo le tendió una trampa,
cayó en ella, él y su gente fueron captura-
dos y Gadafi no se lo perdonó. Entonces
Haftar pasó a organizar conspiraciones
fallidas en contra de su antiguo líder, con
apoyo de Estados Unidos, que le concedió
asilo político.
En los primeros días de la revolución
predominaba la ingenuidad. Los periodis-
tas extranjeros eran recibidos con alegría
por un pueblo que nunca había visto ex-
tranjeros ni periodistas y que se apresu-
raba a mostrarles las hazañas de héroes
desconocidos que habían muerto asaltan-
do a pedradas los nidos de ametralladoras.
Su inexperiencia en el manejo de armas
era tal que la mayor parte de los heridos,
en los hospitales, eran víctimas de dispa-
ros accidentales de sus compañeros o de
https://www.middleeastmonitor.com
Haftar. Poderosos apoyos
2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 51
Photo by - / various sources / AFP
errores propios. Urgían militares profesio-
nales pero pocos se atrevían a cambiar de
bando, conscientes, a partir de la experien-
cia, de que Gadafi ponía ejemplo con eje-
cuciones extremadamente sádicas.
Haftar regresó de Estados Unidos y
apareció en Bengasi, cuartel general de la
insurgencia, en marzo de 2011, a un mes
del inicio del movimiento, y de inmedia-
to se hizo presentar como comandan-
te en jefe de las fuerzas rebeldes, aunque
nadie lo había nombrado. Eventualmen-
te quedó en la tercera posición de mando.
La derrota del régimen y el asesinato de
Gadafi dio paso a una lucha por el poder
entre las facciones revolucionarias, que
tenían apoyo –entonces oculto– de distin-
tas potencias extranjeras. En 2014, en su
“Operación Dignidad” contra el Congreso
General Nacional, atacó Trípoli y bombar-
deó el aeropuerto.
Era el segundo asedio que sufría la ca-
pital después del de agosto de 2011, cuando
los revolucionarios se la habían arrebata-
do al régimen de Gadafi. Les esperaban dos
más: ya bajo el Gobierno de Acuerdo Nacio-
nal, la ciudad vivió otros periodos de com-
bates callejeros entre milicias, en 2017 y en
septiembre del año pasado.
El GAN se conformó en diciembre de
2015, como resultado del proceso de diá-
logo que impulsó la ONU para reconciliar
a los bandos enfrentados: el de las organi-
zaciones que formaban parte del Congre-
so General Nacional, con base en Trípoli, y
las de la Cámara de Representantes de Li-
bia, asentada en la ciudad de Tobruk.
Pero Haftar, al frente de lo que lla-
ma Ejército Nacional Libio (ENL), no acep-
tó el pacto, la Cámara de Tobruk –sobre la
que ejerce influencia– procedió a descono-
cer al GAN, y el general se dedicó a expan-
dir sus dominios, conquistando Bengasi y
la parte oriental del país, poniendo espe-
cial atención en apoderarse de los campos
de explotación petrolera y de los puertos de
embarque para exportación. Así inició la se-
gunda guerra civil.
52 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
“Milicias”. Alto poder de fuego
Quinto sitio a Trípoli
Incapaz de poner fin a la lucha interna de
facciones, el GAN no ha conseguido con-
solidarse ni imponer la disciplina entre
las varias milicias que, se supone, están
bajo su autoridad, aunque operan con au-
tonomía y tienen a sus propios patrocina-
dores extranjeros.
Bajo los auspicios de la ONU, Haftar
y el GAN supuestamente se preparaban
para entablar un diálogo de paz esta pri-
mavera, con el objeto de celebrar eleccio-
nes. El general parece haber considerado
que no tenía caso discutir con un rival dé-
bil y lanzó la ofensiva que, según dijo, al-
canzaría sus objetivos en 48 horas.
Eso resolvió, de momento, los desa-
cuerdos entre las organizaciones del GAN,
y las diferentes milicias (incluidas las de
la ciudad de Misrata, que adquirieron
fama en 2011 al resistir con éxito un si-
tio impuesto por el ejército de Gadafi) se
movilizaron en defensa de la capital. Las
primeras noticias fueron la captura de
unidades de Haftar que pudieron haber
cometido errores por exceso de confianza.
Entre la población tripolitana, los re-
portes indican que hay división de opinio-
nes: algunos ven en Haftar a un posible
salvador, otros a un “Gadafi en fotocopia”,
aunque la mayoría no siente simpatía ni
por él ni por un Gobierno de Acuerdo Na-
cional que ha sido incapaz de superar sus
desacuerdos.
Nuevamente enfrentan una situación
de sitio, con barrios completos sin luz
o con cortes frecuentes de electricidad,
enormes subidas en los precios de los ali-
mentos y productos básicos, escasez de
agua y falta de medicamentos.
Lo más terrible, como es obvio, es vi-
vir bajo el fuego constante: explosiones,
balas perdidas, cazas que cruzan el cie-
lo buscando dónde soltar sus bombas, y
el temible sonido de los drones artillados.
Muchas personas han muerto dur-
miendo dentro de sus casas, abundan las
que han sido heridas o han sufrido la am-
putación de un brazo o una pierna.
Urgencia humanitaria
Para los países europeos, una prioridad
son los campos de migrantes. Un docu-
mento interno del Alto Comisionado de la
ONU para los Derechos Humanos, conoci-
do el 31 de mayo, indica que hay al menos
5 mil 300 personas encerradas en centros
de detención gubernamentales. Las con-
diciones de seguridad, dice el texto, se es-
tán deteriorando por el conflicto y 4 mil de
los refugiados tienen “vulnerabilidades”
que los hacen “de especial preocupación”.
El 25 de abril, el diario The Guardian di-
fundió pietaje en video de migrantes es-
condiéndose en el campo de Qasr bin
Ghashir, en el sur de Trípoli, mientras sol-
dados de Haftar disparaban indiscrimina-
damente contra gente desarmada. Hubo
al menos dos muertos y 20 heridos.
El martes 4, la organización Médicos
sin Fronteras alertó de que son 6 mil las
personas expuestas, migrantes y refugia-
dos “que no tienen a dónde ir” y, por lo
tanto, es urgente su “evacuación huma-
nitaria”. Sólo es posible llevarlos a Euro-
pa, pero los gobiernos de ese continente
presionan precisamente para que ocurra
lo contrario.
El GAN ha aceptado colaborar con ellos
para interceptar los botes en los que tra-
tan de llegar a tierras italianas, a pesar de
las denuncias de crímenes cometidos por la
Guardia Costera libia. Se teme que la caída
de Trípoli provoque una salida masiva.
Precedente libanés
Ghassan Salame, el enviado de la ONU
para Libia, es originario de otro país árabe
mediterráneo, Líbano, que vivió una dura
guerra civil de 1975 a 1990; que fue par-
cialmente ocupado por Siria durante dé-
cadas; que fue invadido por Israel en 2006,
en un intento por derrotar no al ejército li-
banés –que no metió las manos– sino a la
milicia chiita Hezbollah; que estuvo cerca
de ser absorbido por la reciente guerra en
Siria y sufrió importantes consecuencias.
En una charla con el International Pea-
ce Institute, Salame se apartó un poco del
tacto diplomático al denunciar la inter-
vención extranjera “de libro de texto” en
Libia, con la participación de entre seis y
10 países que están, primordialmente, in-
teresados en el control de los enormes re-
cursos petroleros de esa nación.
Ya lo ha visto antes y por eso dejó ver
algo de su enojo. “Siempre consideré que
mis compatriotas en Líbano eran estúpi-
dos, tanto como para cometer suicidio con
el dinero de alguien más”, sostuvo en esa
conversación. “Los libios están peor. Co-
meten suicidio con su propio dinero”. O
 I NTERN A C I ON A L / AR GE N TI N A
FRANCISCO OLASO

B
UENOS AIRES.- Cinco figuras re-
corren la “escena del crimen”.
Nació con el objetivo de identificar a las víctimas de
Llevan overoles, cofias, ta- la Guerra de las Malvinas que fueron enterradas en
pabocas, guantes y cubre-
zapatos, todo de un blanco fosas comunes. Pero no se quedó ahí: puso su cono-
inmaculado. En el centro del
salón yace un maniquí con una pierna des- cimiento al servicio del mundo y su especialización y
coyuntada, sólo un brazo, un sostén por
única prenda: claros signos de una “mala fama crecieron. Es el Equipo Argentino de Antropolo-
muerte”. Metros más allá, unos huesos
y una cuerda “ensangrentada”. Más acá,
gía Forense, que cumple 35 años y tiene en su haber,
restos de carbón y una botella tiznada por
un incendio que todavía “arde”, mientras
entre otras cosas, la identificación de los restos del
las figuras blancas inician la tarea de de-
marcación del perímetro.
Che Guevara y su demolición de la “verdad histórica”
Es el seminario de capacitación que sobre el caso Ayotzinapa.
tiene lugar en la sede del Equipo Argen-
tino de Antropología Forense (EAAF) en
esta capital. Está dirigido a una decena
de jueces, fiscales y médicos forenses y
se centra en la investigación de casos de
femicidio. La experiencia de trabajo del

Reuters / Courtesy Viviana D’Amelia/EAAF

equipo en Ciudad Juárez ha sido deci-
siva, pues ahora Argentina cuenta ya con
leyes y protocolos en la materia, aunque
los errores persisten a la hora del levanta-
miento de evidencias.
El EAAF celebra 35 años. Fue fundado
el 23 de mayo de 1984 por el estadunidense
Clyde Snow, un precursor en la aplicación
de técnicas arqueológicas a la investigación
forense, responsable de la identificación de
los restos de Josef Mengele en Brasil.
Cuando Snow llegó a Argentina, el te-
rror de la dictadura todavía estaba fresco
y su oficio no tenía precedente. Su propó-
sito de formar un grupo para identificar a
los miles de desaparecidos, presumible-
mente enterrados en fosas comunes, sólo
consiguió el apoyo de un puñado de es-
tudiantes de antropología y arqueología,
entre los que estaba Patricia Bernardi.
“El Equipo se fundó en 1984 y desde
1987 trabaja también en el exterior: hoy, en
más de 55 países en cuatro continentes”,
dice a Proceso la antropóloga forense.

EAAF: 35 años despejando

incógnitas 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 53

 “Algunos países son prioritarios. Por
AP photo / Victor Ruiz C
ejemplo México, que es donde se lleva a
la mayor cantidad de gente. El trabajo
fuerte también es el de Argentina, que
desde los inicios estamos con el objetivo
de poder identificar a todas las personas
que fueron inhumadas como NN durante
el gobierno militar”, explica.
El Salvador, Kosovo, Timor Oriental,
Ruanda: la carta de presentación del EAAF
es un compendio de lugares vinculados a
genocidios y masacres. “Trabajamos con
la desaparición y el estudio de cuerpos en
distinto tipo de contextos. De conflictos
civiles, étnicos, religiosos. Macrocrimi-
nalidad, sobre todo”, dice a Proceso Sofía
Egaña, miembro del equipo desde 1999.
“En los últimos años, como acompa-
ñando este contexto de complejización de
la criminalidad, estamos trabajando fuerte-
mente en dos áreas que tienen que ver con
muerte violenta de mujeres y con la identi-
ficación de migrantes que desaparecen en
la ruta migratoria de los países centroame-
ricanos, pasando por México, hasta la fron-
tera sur norteamericana”, explica.
El EAAF es una organización científica
no gubernamental, sin fines de lucro, que
en la actualidad está compuesto por 65 an-
tropólogos, arqueólogos, médicos, biólogos
y genetistas. En Argentina, o allí donde rea-
liza un proyecto, uno de sus ejes princi-
pales es la transferencia de conocimientos.
En Vietnam forma a forenses que
tratan de identificar miles de cuerpos
sin nombre que quedaron tras la guerra
contra Estados Unidos. En Sudáfrica ha
realizado exhumaciones de casos de la
época del apartheid, pero también ha par-
ticipado de la creación de la Escuela Afri-
cana sobre Derechos Humanos y Ciencias
Forenses, donde desde 2012 dicta cursos
dirigidos a miembros del servicio de jus-
ticia, criminalistas y peritos policiales de
todo el continente. La temática abarca
casos complejos, exhumaciones, identifi-
caciones y técnicas tales como el análisis
de laboratorio de restos esqueletizados,
búsqueda de lesiones, enterramientos
múltiples, fosas clandestinas.
El trabajo forense suele entrar aquí en
conflicto no sólo con la resistencia de altos
funcionarios sino también con prácticas
y creencias de las poblaciones locales en
cuanto al tratamiento de los cadáveres.
Durante el último trimestre de este año,
el EAAF organizará por primera vez la Es-
cuela de Ciencias Forenses en Túnez, diri-
gida a especialistas de los países africanos
francoparlantes.
Las familias
El EAAF sólo actúa ante pedido de las fa-
milias. El compromiso principal de estos
antropólogos forenses no es con un Es-
tado, es con las familias. En cada una de
54 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
Snow. Fundador
sus misiones hay investigación, exhuma-
ción, identificación y por último, un re-
porte de los resultados a los familiares. Por
lo general los responsables de las desapa-
riciones son actores estatales o bandas cri-
minales implicadas con altos funcionarios;
los médicos forenses pertenecen a la po-
licía o al Poder Judicial y suelen incurrir en
conflictos de interés.
Quienes siempre impulsan la investi-
gación y aportan información vital son las
familias, que arrastran un dolor profundo.
“Haber pasado por una desaparición en
una familia es una cosa... inconcebible.
Es tremenda la situación. No se puede
duelar, no se puede saber qué pasó. No
está, se fue”, dice Sofía Egaña.
En la segunda mitad del siglo pasado
la desaparición de personas fue la marca
distintiva de las dictaduras impulsadas
por Estados Unidos en Latinoamérica. El
EAAF se ha ocupado de exhumar a esas
víctimas en muchos rincones del conti-
nente. El caso de los 43 normalistas desa-
parecidos entre el 26 y el 27 de septiembre
de 2014 en Ayotzinapa ha significado un
desafío complejo para los experimen-
tados miembros del equipo. Los hallazgos
y peritajes del equipo en el basurero de
Cocula refutan varios de los argumentos
del informe presentado como “verdad his-
tórica” por el gobierno de Enrique Peña
Nieto.
El EAAF, como ya lo había hecho el
Grupo Interdisciplinario de Expertos In-
dependientes, sostiene que no hay evi-
dencia científica de que los cuerpos de
los jóvenes hayan sido incinerados en ese
sitio. Concluye que la hoguera necesaria
para quemar 43 cuerpos debió haber ardido
mucho más que las 12 horas declaradas por
quienes se adjudicaron el hecho. La vege-
tación circundante presentaba, a fines de
octubre de 2014, 30 días después de las des-
apariciones, un desarrollo de tres a cinco
meses, lo que refuta la posibilidad de que
hubiera habido allí un mes antes una ho-
guera alimentada con tantos cuerpos.
El EAAF ha advertido también sobre los
42 casquillos encontrados por la PGR en el
basurero de Cocula el 15 de noviembre de
2014, en un sitio que dos semanas antes
había sido examinado por la propia Procu-
raduría y los antropólogos argentinos sin
que se encontrara nada.
“La PGR fue sola, en lugar de ir con no-
sotros, que era el acuerdo que se tenía en
ese momento”, dice a Proceso Mercedes
Doretti, quien estuvo a cargo de la investi-
gación del EAAF en el sitio. “Y cuando dos
de estos cartuchos coinciden en el aná-
lisis de armas con dos cartuchos que ya
antes habíamos encontrado, es decir que
en principio habían sido disparados por la
misma arma, ciertamente que eso abre la
duda sobre el resto de la evidencia balís-
tica que habíamos encontrado en primer
lugar”, explica.
Recalca, además, que de acuerdo con
el relato de los supuestos autores, la eje-
cución de los normalistas se habría efec-
tuado en la parte alta del basurero. Sin
embargo, el grueso de la evidencia balís-
tica encontrada en el peritaje conjunto
entre la PGR y el EAAF estaba abajo.
“Y cuando la PGR supuestamente en-
cuentra esta evidencia balística, 15 días
después, supuestamente la encuentran
arriba”, dice la antropóloga forense, que
apunta a una manipulación de la evidencia.
Por otra parte, el EAAF mantiene sus dudas
acerca de la procedencia de la muestra

que hasta hoy identifica con un grado de
coincidencia “moderada” a uno de los es-
tudiantes, Jhosivani Guerrero de la Cruz,
encontrada en Cocula.
La creación de una comisión especial
para investigar el paradero de los 43 es-
tudiantes, anunciada por Andrés Manuel
López Obrador al asumir a la Presidencia,
genera una expectativa diferente. El EAAF,
que ya lleva 15 años de trabajo en México,
también podría jugar un papel relevante
para identificar a los 40 mil desaparecidos
durante la guerra contra el narcotráfico.
“Es muy positivo que se haya activado
la comisión presidencial para el caso Ayo-
tyinapa, porque puede ayudar mucho a
que se avance y a darle la relevancia que
tiene que tener”, dice Doretti. “Y el se-
gundo anuncio, de crear un mecanismo
extraordinario de identificación forense,
creo que es importantísimo, y que en pa-
ralelo tiene que haber un fortalecimiento
de los servicios periciales”.
–¿Qué significa México para el Equipo
Argentino de Antropología Forense? –se le
pregunta a Doretti.
–Un lugar muy querido, donde hemos
conocido gente de mucha valentía, mucho
coraje, mucha inteligencia, y en eso in-
cluyo a ONG, familias, periodistas –dice
la especialista–. Y al mismo tiempo es un
lugar en el que vemos casos muy dífíciles
y muy severos, en término de violaciones
a los derechos humanos.
Duelo
Otra tarea central de los miembros del
EAAF sigue siendo aportar evidencia cien-
tífica en diferentes casos de crímenes
Octavio Gómez
de lesa humanidad. Así lo hicieron en el
juicio contra la juntas militares argen-
tinas y en los de la Corte Internacional de
Justicia en La Haya por los crímenes de
guerra en Yugoslavia.
El pasado agosto, Mercedes Doretti, Pa-
tricia Bernardi y Silvana Turner compare-
cieron en El Salvador ante el juzgado que
instruye el juicio por la masacre de 1981
en El Mozote. Parte de la cúpula militar del
ejército salvadoreño de ese entonces se en-
cuentra entre los procesados. Las antropó-
logas forenses dejaron sin argumentos a
los abogados defensores, que sugerían que
se habría tratado de un enfrentamiento ar-
mado, que el lugar sería un cementerio o
que la escena se había alterado.
La evidencia forense es tajante. Pone
fin a controversias históricas. La identi-
ficación surge del cotejo entre los datos
premortem y posmortem y los análisis de
ADN. El hallazgo e identificación en 1997
de Ernesto Che Guevara en Vallegrande,
Bolivia, conjuntamente con un equipo cu-
bano, fue noticia en todo el mundo. Luego
se sumarían los casos de Salvador Allende,
Joao Goulart, Pablo Neruda...
I NTERN A C I ON A L / AR GE N TI N A
A partir de julio de 2017 el EAAF ha po-
dido identificar a 112 soldados argentinos,
de un total de 123 que en 1982 fueron en-
terrados sin nombre en las Islas Mal-
vinas tras la guerra contra Gran Bretaña.
“En el laboratorio propiamente, cuando
comparamos la base de datos de perfiles,
que es una tarea técnica, puramente téc-
nica, cada vez que aparecen nuevas refe-
rencias familiares en cada una de las dos
bases de datos que cruzamos, el hecho de
encontrar coincidencias es una alegría, y
además cierra el capítulo de lo que ha-
cemos”, dice a Proceso Carlos Vullo, di-
rector del laboratorio genético del equipo
en Córdoba, Argentina.
En la actualidad el EAAF participa en
la búsqueda de un batallón del ejército
uruguayo, en la identificación de desapa-
recidos durante la dictadura de Alfredo
Stroessner en Paraguay y ha sido desig-
nado perito oficial para los exámenes de
ADN en una causa que sustancia la jus-
ticia argentina sobre crímenes cometidos
por la dictadura de Francisco Franco en
España.
El EAAF ratifica el compromiso con
su línea de trabajo histórica, iniciada en
junio de 1984, cuando realizó la primera
exhumación de un desaparecido en una
fosa clandestina en un cementerio del
Gran Buenos Aires. Dentro de una cam-
paña lanzada en marzo de este año, con el
objetivo de identificar los restos de unas
600 víctimas de la dictadura, consiguió el
aporte de nuevas muestras de familiares y
hasta ahora ha logrado 40 identificaciones
positivas, que se suman a las 800 reali-
zadas durante los últimos 35 años.
Doretti (centro). Acompañamiento a familias
El EAAF obtiene perfiles genéticos de
muestras degradadas, usa drones y cá-
maras infrarrojas para rastrear lo que
permanece oculto, apela a programas
de arquitectura forense para reconstruir
las escenas de un crimen. El objetivo es
siempre revelar esa verdad oculta, que
permita abrir una nueva etapa en la vida
de los familiares. Los antropólogos fo-
renses suelen observar que las familias se
movilizan guiadas por un sentimiento co-
lectivo de defensa y de mejora, en nombre
de esos hijos que perdieron.
“Creo que una de las partes más im-
portantes de nuestro trabajo es cuando
uno puede notificar al familiar que se ha
hecho la identificación, y que no sólo le vas
a decir que lo mataron de tal forma sino
qué día lo mataron y cómo lo enterraron”,
dice Bernardi.
Los familiares de un desaparecido que
ha recuperado su identidad suelen acari-
ciar sus huesos: los tocan, los besan, les
hablan. Algunos refieren que a partir del re-
entierro cesan las apariciones del ser que-
rido, tanto en la vigilia como en el sueño.
“Frente a este trabajo, que te parece muy
duro, siempre hay una aceptación; pero creo
que lo más importante es saber que vivir
con la verdad es lo más importante que te
puede suceder”, dice Bernardi. “Vivir con el
signo de pregunta es torturante. Hacia ahí
apuntamos en todos los trabajos que reali-
zamos. Más allá de que sea acá, allá, todos
con el mismo objetivo de decir: ‘Bueno, este
es tu hijo. La causa de muerte es esta. Y acá
lo tenés para hacer un entierro de la manera
que quieras hacerlo’”, concluye la antropó-
loga forense.
2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 55

Bamiyán. Destrucción de Budas
armay el arte
LOS CIELOS CULTURALES SEGUROS
El
JORGE SÁNCHEZ CORDERO*
L
os conflictos armados han puesto en serio predica-
mento al legado cultural universal y, más grave aún,
a las colecciones albergadas en museos, como ocu-
rrió con el Del Prado en el caso de la Guerra Civil
Española. Lamentablemente, eventos como éste se
han multiplicado de manera vertiginosa en todo el mundo, y
para contener la desolación que provocan se ha desarrollado
una nueva noción, la de cielos culturales seguros, concebida para
dar abrigo temporal a ese legado. Un breve recuento de episo-
dios notables da cuenta de ello.
Ubicado en la encrucijada de múltiples civilizaciones an-
tiguas –la persa, la griega de Alejandro El Magno, la budista,
la hinduista y la islámica–, Afganistán ha vivido confrontacio-
nes armadas desde el último tercio del siglo XX en forma inin-
terrumpida. En marzo de 2001 se registra uno de los hechos
que marcó el inicio del presente milenio: en el valle de Bami-
yán, situado en el centro del país y uno de los parajes por don-
de transitaba la ruta de la seda, el régimen talibán destruyó con
dinamita y artillería las dos estatuas monumentales de Buda
construidas en los siglos V y VI.
En la memoria colectiva aún trepida ese atentado. De he-
cho, las turbulencias en la zona ya habían obligado a resguar-
dar (1999) los tesoros artísticos del Museo Nacional de Kabul
en un recinto privado, conocido como Museo Afgano en Exilio, en
Bubendorf, Suiza.
De un valor inestimable, estos bienes culturales fueron res-
tituidos a Afganistán en marzo de 2007. Un mes después el
Museo de Arte e Historia del Cantón de Ginebra organizó una
magnificente exposición –Gaza a la croisée des civilisations–, con-
56 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
http://www.abroadintheyard.com
(Segunda y última parte)
formada por 350 tesoros artísticos que fueron proveídos por la
Autoridad Nacional Palestina (ANP) y por el coleccionista Jaw-
dat Khoudary. En su viaje hacia Ginebra, estos tesoros transita-
ron por Tel-Aviv y Alejandría.
Los sucesos políticos en Oriente Medio, empero, alteraron
significativamente los acuerdos que el museo suizo había con-
certado con Palestina. En efecto, en junio de 2007 dos hechos
proveyeron a esa exposición de una gran complejidad: la toma
del poder en ese país por la organización antisionista Hamas,
y la revolución popularizada como Primavera Árabe en Egipto,
que trazó un nuevo derrotero cultural.
El museo trató de contactar a la ANP durante varios años
para abordar lo relativo a los bienes culturales palestinos, pero
no tuvo éxito; la volatilidad de la zona hacía imposible la resti-
tución. El contratiempo se agravó porque los resguardos adua-
nales de los tesoros artísticos habían sido emitidos por Israel
y Egipto.
Ante la imposibilidad de la restitución, el recinto europeo
optó por depositar los acervos en la franja libre del Cantón de
Ginebra, pero el costo de almacenamiento excedía los treinta y
cinco mil francos suizos anuales. Para financiarlo, Ginebra tuvo
que solicitar subsidio a la autoridad central suiza. Finalmente,
la comunicación con la ANP empezó a fluir en su capital, Rama-
llah, y en la actualidad ya se exploran vías de solución.
En Irak y en Siria las acciones de grupos terroristas –es el
caso del llamado Estado Islámico– se han significado por la
destrucción sistemática del legado cultural, táctica de guerra
que ese grupo ha intentado camuflar para presentarlo como un
movimiento iconoclasta. La consecuencia: pérdida irreparable

de piezas y aumento del tráfico ilícito de bienes culturales, ac-
tividad que se convirtió ya en una fuente importante de finan-
ciamiento de organizaciones extremistas.
El debate
La inestabilidad política en Oriente Medio puso en primer pla-
no el debate sobre los cielos culturales seguros. Para atemperar la
aniquilación del legado cultural, la comunidad internacional
ha emprendido varias iniciativas; una de ellas es la Declaración
del Legado Cultural en Riesgo en el Contexto de Conflictos Armados,
elaborada en diciembre de 2016 por representantes de más de
40 Estados reunidos en Abu Dabi, capital de los Emiratos Ára-
bes Unidos.
Esta iniciativa es de gran trascendencia puesto que inten-
ta crear una red de cielos culturales seguros en donde los teso-
ros artísticos puedan encontrar albergue, ya sea en el ámbito de
cada país o en el de terceros ajenos a los conflictos.
La declaración prevé, bajo el liderazgo francés y los Emira-
tos, la creación de un fondo de más de cien millones de dólares
destinado a ese fin, y ha estado precedida por otras resolucio-
nes de importancia capital, como la guía adoptada por la Inter-
national Law Association (ILA) en 2008 para el establecimiento
y la observancia de códigos de conducta durante la estancia de
los tesoros culturales en los cielos seguros.
Si bien esta guía no es vinculante, es ampliamente recono-
cida como una fuente del derecho internacional consuetudina-
rio. De igual manera el Consejo de Seguridad de la ONU emitió
la resolución 2347, ésta sí de carácter vinculante, en la que ex-
hortó a los miembros de la comunidad internacional a consoli-
dar su patrimonio cultural en cielos seguros.
Para sustantivar esta noción, varias naciones han modifi-
cado su legislación doméstica, como es el caso de Suiza, que
fue pionera en ello con la promulgación de la Ley Federal sobre
la Protección de la Propiedad Cultural en los Eventos de Con-
flictos Armados, Desastres o Situaciones de Emergencia (LPBC
por sus siglas en francés). Muy rápidamente la emularon Fran-
cia, con la reforma a su Código del Patrimonio, los mismos Es-
tados Unidos con The protect and preserve international cultural
property act de mayo de 2016, creada en la administración de Ba-
rack Obama, y Alemania, con su Kulturgutsgesetz, entre otras
naciones.
Sin embargo, la noción de cielos seguros culturales está
muy lejos de concitar unanimidad. Grecia la objetó con el ar-
gumento de que este mecanismo debe ser un último recurso y
que debe disponerse de salvaguardas para la restitución; tam-
bién ha sostenido que los cielos seguros culturales transgreden
los principios de soberanía y de no intervención. No obstan-
te, estos razonamientos pueden ser neutralizados con el recur-
so de dotar de inmunidad diplomática a los tesoros artísticos
en peligro.
La discusión internacional tampoco deja de suscitar inte-
rrogantes. Algunos Estados se inclinan por la condición de que
se vislumbre una amenaza como fundamento de la noción de
cielos seguros culturales; otros consideran que una situación
de emergencia y de peligro inminente de los bienes culturales
debe ser la base para activar ese mecanismo.
Ambas empero no son posturas irreconciliables, ya que la
exposición de los tesoros artísticos no depende del origen de
la situación de daño, sino del impacto que ésta pudiera tener
en ellos. De igual manera, ambos extremos comparten el ele-
mento de que la misma situación debe ser el resultado de con-
flictos armados o de catástrofes.
Los conflictos armados tienen que ser entendidos en su
sentido lato, y no acotarse exclusivamente a los de alcance in-
ternacional sino también interno. Finalmente, debe extenderse
este beneficio en contingencias como los desastres propia-
EN S AYO
mente dichos y las emergencias (Nikolaus Thaddäus Paum-
gartner y Raphael Zingg).
Dos elementos han prevalecido en la discusión: la catástro-
fe y la emergencia. La primera es un evento cuyas implicacio-
nes exceden la capacidad operativa de una comunidad, que por
ello requiere de auxilio externo. Por el contrario, la emergencia
no se distingue por un solo evento, sino por una sucesión de és-
tos que conduce al Estado a invocar la ayuda externa.
Los cielos seguros culturales serían, pues, establecimientos
que ofrezcan condiciones climáticas, técnicas y de seguridad
viables. Suiza ya designó un lugar seguro, que permanece en se-
creto, cerca de la ciudad de Affoltern, en el Cantón de Zürich. A
su vez, Francia declaró que el Centro de Acervos (Centre de Ré-
serves) del Museo del Louvre, en Liévin, cumpliría esa función.
La contribución mexicana
En octubre de 2015 México, junto con Canadá y Estados Unidos,
creó una red de 242 museos bajo el esquema de cielos cultura-
les seguros. Para ello, en el segundo país se creó una propues-
ta de protocolo de actuación, conocida como Protect and Preserve
International Cultural Property Act, elaborada por la Asociación
de Directores de Museos de Arte (AAMD por sus siglas en in-
glés). De acuerdo con esta iniciativa, los sitios en donde pue-
den albergarse temporalmente los tesoros artísticos en peligro
son los recintos museísticos (Nikolaus Thaddäus Paumgartner
y Raphael Zingg).
Este protocolo se extiende a todos aquellos bienes cultura-
les que se encuentren en riesgo como resultado de conflictos
armados, actos terroristas y desastres naturales. Los tesoros se
restituirían una vez concluida la situación de peligro. Entre tan-
to, los bienes culturales temporalmente en custodia quedarían
en calidad de comodatos, con un inventario de por medio, y
únicamente podrían ser exhibidos con el consentimiento pre-
vio del Estado requirente.
De acuerdo con la misma propuesta, la custodia de los bie-
nes culturales tiene que ser consistente con la naturaleza de
las piezas y aspectos como la seguridad y el clima, y realizarse
conforme a los códigos de conducta de cada museo.
Esta iniciativa privada ofrece a los miembros de la comu-
nidad internacional una panoplia de posibilidades en tres di-
ferentes países, con una infinidad de variantes, de las que se
pueden beneficiar llegado el caso.
Existen aún numerosos temas que deben ser resueltos; sin
embargo, la reacción internacional está orientada en la direc-
ción correcta en lo que atañe a la salvaguarda de la herencia
cultural de la humanidad.
Epílogo
Las guerras y las calamidades naturales, con sus respectivas
consecuencias, han ameritado respuestas de la comunidad
internacional, incluido México; una de ellas es la noción de
cielos seguros culturales, que intenta aislar los tesoros artís-
ticos de conflictos potenciales o actuales. El desafío consiste
en transitar de medidas simbólicas a un instrumento interna-
cional operativo que considere la forma vertiginosa en que se
suceden los conflictos armados, lo que obliga a tomar medi-
das inmediatas.
Por ello, las vicisitudes que ponen en riesgo de destrucción
a los bienes culturales, y que trascienden toda imaginación,
obligan a la comunidad internacional a intensificar esfuerzos
para asegurar la transmisión de conocimiento a las generacio-
nes futuras con base en la salvaguarda del patrimonio cultural
de la humanidad.
*Doctor en derecho por la Universidad Panthéon-Assas.
2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 57
Carlos Enciso
Álvarez-Buylla y los
múltiples rezagos
del Conacyt
Lo que descubrió al arribar al Conacyt, a decir de su di-
rectora, María Elena Álvarez-Buylla, es “una coladera”
que se resume en una paradoja: en el pasado se gastó
más dinero y el país se volvió menos eficiente en in-
novación, pues “no se está invirtiendo donde se debe,
o hay dispendio, fuga o corrupción”. Con cifras rebate
el “golpeteo mediático” ya denunciado por un grupo
de artistas, como Francisco Toledo, y de investigadores,
como Cristina Barros Valero, la médica Elena Khan y el
defensor en derechos humanos Miguel Concha Malo.
Y con cifras fundamenta el reto por hacer un país me-
nos dependiente.
58 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
JUDITH AMADOR TELLO
Y ARMANDO PONCE
E
xcesos en el gasto público, du-
plicidades tanto en lo labo-
ral como en las convocatorias
para becas, apoyo a empresas
trasnacionales y nacionales
que no impulsan el desarro-
llo y la soberanía científica y tecnológica
de México, falta de recursos a proyectos de
investigadores de instituciones públicas,
precariedad laboral y la consabida fuga de
cerebros.
Tal es la situación en el Consejo Na-
cional de Ciencia y Tecnología (Conacyt),
heredada por años de neoliberalismo y co-
rrupción, según el diagnóstico elaborado en
seis meses por su directora María Elena Ál-
varez-Buylla, egresada de la licenciatura y
maestría en ciencias de la Universidad Na-
cional Autónoma de México (UNAM) y doc-
torada en la Universidad de California, en
Berkeley.
La especialista en diversidad biológi-
ca, ecología y genética molecular, Premio
Universidad Nacional 2010 y Ciudad Capi-
tal “Heberto Castillo”, entre otros, atribuye
a ese diagnóstico y a la aplicación de nue-
vas políticas para su corrección, el escánda-
lo y golpeteo mediáticos que la han seguido
desde que fue invitada a ocupar el cargo por
el presidente Andrés Manuel López Obra-
dor, durante la etapa de transición.
La contratación del joven David Alexir
Ledesma como subdirector de Comunica-
ción; la falta de recursos para que un gru-
po de niños asistiera a una Olimpiada de
Matemáticas, cuyos boletos de avión ofre-
ció pagar el cineasta Guillermo del Toro; El
Memorándum de Austeridad del gobierno
rechazado por integrantes del Foro Consul-
tivo Científico y Tecnológico; la posibilidad
de suspender viajes a investigadores; y has-

ta el comedor de los trabajadores, han sido
la nota del día a día que ha debido salir a
aclarar la investigadora.
El 25 de febrero pasado el pintor Francis-
co Toledo, la investigadora Cristina Barros
Valero, la médica Elena Khan, el defensor
de derechos humanos Miguel Concha Malo
y el ingeniero agrónomo Antonio Turrent
Fernández, entre otros investigadores, ex-
presaron en una carta su apoyo a la cien-
tífica ante la “campaña de desprestigio en
redes sociales sin proporción” que conside-
ran “una respuesta cobarde de los intereses
que ha tocado…” (http://derechoshumanos.
org.mx/category/medios/otros-medios).
Entrevistada por Proceso en sus ofici-
nas del Conacyt, la bióloga afirma que hay
una tendencia mundial para que “la ciencia,
entrecomillada” y el desarrollo tecnológico
sean acotados por los intereses trasnacio-
nales, que permearon incluso las convoca-
torias para becas de la institución.
Su propósito ahora es “generar políti-
cas públicas más comprometidas con hacer
de México un país más soberano, indepen-
diente, justo y equitativo”, y respetuoso del
ambiente, “porque se ha destruido muchí-
simo como efecto secundario de los intere-
ses de las grandes corporaciones… ahora
tendremos criterios claros de restauración
ecológica y, obviamente, de solvencia epis-
temológica, porque cuando se supeditan
la ciencia y la tecnología a los intereses
corporativos se olvida inclusive el princi-
pio fundamental de la ciencia, que es el
conocimiento”.
Por años, el Programa de Estímulos a la
Investigación, Desarrollo Tecnológico e In-
novación (PEI) destinó recursos a empre-
sas trasnacionales, como Bayer, Monsanto,
Honeywell, y hasta automovilísticas, como
Volkswagen, Ford, Chrysler. En listas que
pueden consultarse en internet aparecen
igual las empresas Mabe, Acros Whirlpool,
Porcelanite Lamosa, Crest, Novartis Farma-
céutica, la compañía de helados Milky Mich,
la clínica dental Smile Center, una deshi-
dratadora de chiles, una mezcalería, em-
presas turísticas y hasta una importadora y
distribuidora de licores.
Según Álvarez-Buylla, se está integrando
una base única de información para hacer
más transparentes los apoyos (en algunos
casos con montos cercanos a los 10 millo-
nes de pesos), pues los recursos del Estado
entregados a las grandes trasnacionales no
benefician “ni siquiera al desarrollo indus-
trial nacional, mucho menos al científico,
tecnológico o a la innovación, esos recursos
se fugaron y el plusvalor que generaron fue
para esos capitales trasnacionales”.
Más aún, mientras esas compañías se
beneficiaron con dinero público, en los pa-
rámetros de la Organización Mundial de la
Propiedad Intelectual (OMPI) y la Organi-
zación para la Cooperación y el Desarrollo
Económicos (OCDE), México bajó durante
esos años varios lugares en términos de efi-
ciencia e innovación:
“Hay una paradoja: se gastó más dinero
y el país se volvió menos eficiente en inno-
vación. Ahí hay una coladera ¿no? No se
está invirtiendo donde se debe, o hay dis-
pendio, fuga o corrupción. Debemos es-
tudiar cómo vamos a distribuir ese aporte
público y priorizar en términos de lo que es
importante para el país, que es el apoyo a la
ciencia de frontera y al desarrollo tecnológi-
co de vanguardia.”
–¿Por qué se dieron recursos a empre-
sas como Bayer o Monsanto? ¿No deberían
ellas apoyar proyectos mexicanos? Incluso
con reservas…
–Sí, tienen sus propios intereses… Po-
dría frasear de otro modo la pregunta, si
estoy en lo correcto: ¿Era legal esto o ha-
bía corrupción? En la mayoría de los casos
era legal porque había un programa de es-
tímulos a la innovación, el famoso PEI que
permitía que siempre y cuando hubiera un
acuerdo entre ciertos académicos y ciertas
empresas, sin ningún lineamiento de arti-
culación, prioridades o una agenda pues-
ta por el Estado, podían competir por los
recursos. Eso no pasa en ningún lugar del
mundo, aun en Estados Unidos hay una
agenda de prioridades del Estado.
Quizá había discrecionalidad en los co-
mités de evaluación, pero dice que no po-
dría afirmarlo, y aunque se hubiera dado,
fue legal, “pero es inmoral, es inmoral que
un país relativamente en vías de desarro-
llo, con pocos recursos para hacer investi-
gación, no fije una agenda con prioridades
para una ciencia comprometida socio-am-
bientalmente. Mucho de ese dinero se fue
a empresas pequeñitas. Se han encontrado
casos, “por lo menos extraños”, de asocia-
ciones civiles que se unían con despachos
de expertos en obtener los fondos, empre-
sarios y académicos.
Todo eso no es “gratis”, la tendencia
mundial es que el desarrollo científico y
tecnológico de las naciones esté acotado
por los grandes intereses trasnacionales.
Ahora se buscará que México sea un país
más independiente en ese sentido. Por lo
cual informa que pronto van a anunciar-
se los programas nacionales estratégicos
de investigación en materias como salud,
agua, basura y otros temas ambientales,
y cuestiones sociales como inequidades,
violencia:
“Lo que estamos haciendo es articu-
lar capacidades para asignar los recursos
públicos de manera más eficaz y tratar de
aportar al Estado un entendimiento profun-
do y de solución de algunos de estos gran-
des problemas nacionales, articulados con
las instancias competentes, como las se-
cretarías de Salud, de Medio Ambiente, de
Energía. Hemos estado haciendo una pro-
puesta proactiva desde Conacyt, que es una
entidad muy transversal, para que real-
C U LT U RA
mente haya solvencia científica y tecnológi-
ca, y un análisis crítico de las problemáticas
para fortalecer las políticas públicas.”
Reestructuración
La bióloga asevera que el presupuesto del
Consejo para 2019 es prácticamente igual
que en 2018. Muestra una tabla compara-
tiva para indicar que en el ramo 38 sí se
redujo en alrededor de 9% respecto al año
anterior –cuando se le otorgaron 27 mil
225 millones 900 mil pesos–. Para 2019 el
monto es 24 mil 764 millones 719 mil pesos.
En otras palabras, 2 mil 461 millones 181
mil pesos menos.
Afirma entonces que en el fortaleci-
miento a las comunidades científicas no
hubo recorte, e incluso se ha aumentado el
monto de las becas, con lo cual al final del
año se habrán entregado 11 mil millones
de pesos para la formación de nuevos cien-
tíficos en nivel posgrado.
Los recortes se han aplicado al gasto
operativo y se han hecho ahorros, evitan-
do pagar a las empresas citadas y a los des-
pachos. Se han terminado o no renovado
contratos relacionados con la renta de au-
tomóviles, pues había funcionarios que te-
nían asignados hasta tres o cuatro, y otros
dispendios.
Según la directora, Conacyt es una enti-
dad pequeña en términos de personal, con
alrededor de 800 trabajadores en diversos
niveles y funciones, de base, confianza y
operativos. Ahí “sí vamos a defender que
no nos recorten”, y comenta al respecto
que había funciones sustantivas enajena-
das a despachos y ahí se ahorrarán pagos
de honorarios y del llamado outsourcing.
Otra forma en la cual se buscará fis-
calizar y hacer más eficiente el gasto es la
reestructuración de 65 fideicomisos exis-
tentes dentro del Consejo. 32 de ellos sus-
critos con los gobiernos de los estados, y
otros son sectoriales, como la Secretaría de
Salud, de Medio Ambiente, Energía, Comi-
sión Nacional del Agua, Instituto Mexica-
no del Seguro Social, “algo absurdo porque
casi todos los retos del país en ciencia y
tecnología son multisectoriales”.
Anteriormente, detalla, se lanzaban las
convocatorias para apoyos mediante cada
fondo o fideicomiso en forma desarticula-
da, y se encontraron con el mismo proyecto
en varios de ellos, lo cual es una duplicidad
enorme y una pulverización de los recur-
sos. El reto es no desaparecer estos instru-
mentos de financiamiento y colaboración
con los estados, pero habrá temas donde
se puedan hacer convocatorias conjuntas
y ahorrar millones de pesos. Ello no sig-
nifica que no sea importante tener mayor
financiamiento:
“Si ahorita repartimos dinero al azar,
aumentando las convocatorias, habrá más
dinero para gastar, pero no significa más re-
2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 59
Octavio Gómez
Se consuman despidos
en el Lombardo Toledano
JUDITH AMADOR TELLO
L
uego de que la semana pasada, en
el número 2222, Proceso dio cuenta
de la situación al borde del cierre del
Centro de Estudios Filosóficos, Polí-
ticos y Sociales Lombardo Toledano debido
al recorte presupuestal y de personal, la in-
vestigadora Aura Ponce de León informó que
se consumó el despido de todos los trabaja-
dores de las áreas de investigación y de pu-
blicaciones, además de operativos.
“La investigación desaparece y el centro
queda como biblioteca”, lamentó.
Ahora los trabajadores están a la espera
de que se les cubran los salarios que desde
hace 157 días dejaron de pagarles, pues se
les aseguró que se les tratará “conforme a
derecho”, y confían en que así será, aunque
prefieren seguir yendo al Centro hasta que
se les cumpla “pues en este maremoto de
despidos es fácil que 14 trabajadores sean
rápidamente olvidados, considerando los
miles de afectados por la misma tijera en
el país”.
Ponce de León no oculta su decepción:
“Gran sorpresa me ha causado la 4T, y
supongo que a muchos más, con esta enor-
sultados ni avance del conocimiento. Uno
de los ejes de Conacyt es volver a apoyar
la ciencia de frontera en las entidades pú-
blicas. Entre 2017 y 2018 las comunidades
científicas no recibieron ni un peso, de cinco
mil propuestas solamente quedaron 272.”
Detalla que se consideraron 780 pro-
yectos como “altamente recomendables”,
pero se financiaron sólo 272. Quedaron
rezagados 508 y la actual administración
recuperará 488 para el presupuesto 2019.
Está por lanzarse una nueva convocatoria
60 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
Ya es sólo una biblioteca
me discrepancia entre un discurso que seña-
la a una burocracia de altos ingresos como
el blanco de sus recortes y una práctica que
afecta a miles de trabajadores de ingresos
medios y bajos, seleccionados no por su tra-
bajo, puesto que muchos han dado un servi-
cio útil, esmerado y responsable al país, sino
porque se encuentran desprotegidos por la
precariedad de sus contrataciones. Esa es la
guía que dirige esa tijera”.
El Mora
De otra parte, este semanario buscó a Dia-
na Guillén, directora del Instituto de Inves-
tigaciones Dr. José María Luis Mora, para
que hablara del recorte del 40% y de su
propuesta de austeridad que, según algu-
nos medios, debió entregar al Consejo Na-
cional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).
La directora del Consejo, Elena Álvarez-
Buylla, informó cuando se le preguntó en
entrevista sobre la situación en los Centros
Públicos de Investigación (CPI) de los cua-
les forma parte el Mora, que Guillén es quien
tiene la atribución y obligación de precisar lo
que está ocurriendo ahí, pero hasta el cierre
de esta edición no hubo respuesta. O
en apoyo a la ciencia básica o de frontera.
Agrega la investigadora que cada Cen-
tro Público de Investigación (hay 27 en todo
el país) cuenta con su propio fideicomiso, a
los cuales se les asignaron 6 mil millones
de pesos para su financiamiento. Aprove-
cha para reiterar que no se desaparecerá
ningún centro como se informó en algunos
medios luego de que un grupo de más de 3
mil científicos y trabajadores enviaron una
carta a López Obrador en respuesta al Me-
morándum de Austeridad. Cada centro tie-
ne su propio director general y su propia
estructura.
A cada uno se le pidió que de mane-
ra voluntaria entregara una propuesta de
ahorro del gasto, no relacionado con el
apoyo a la ciencia y la tecnología ni con
las condiciones laborales de investigado-
res y trabajadores, sino con gasto operati-
vo, por ejemplo, reducción de la flotilla de
automóviles, para quedarse con lo estric-
tamente imprescindible. Sólo tres entrega-
ron el ejercicio.
En su opinión, los CPI podrían ahorrar,
pero ya no depende del Conacyt, sino de
cada uno de los directores. Ellos son res-
ponsables incluso de cómo se engrosaron
sus nóminas. Menciona el caso del Ins-
tituto Mora (ver recuadro), donde se ha re-
portado en medios un recorte de 40% de la
planta laboral. A decir de Álvarez-Buylla,
se trata de una institución muy buena, con
investigadores de primer nivel, pero dice
que el recorte no tocó a los investigadores,
sino a una plantilla de honorarios, lo cual
no justifica:
“Seguramente muchos de ellos están
haciendo también aportes muy importan-
tes, pero hay una responsabilidad de la ad-
ministración del Mora sobre cómo creció
esta plantilla y cómo podrían restringir al-
gunos otros recursos para no tener que
hacer un recorte tan fuerte, en fin. Aquí
también hay muchas cuestiones cualitati-
vas que no están en estas campañas mediá-
ticas tan ruidosas y que habría que tomar
en cuenta: Es principalmente responsabili-
dad de la directora del Instituto Mora (Dia-
na Guillén) cómo llegaron a este aumento
de plazas, sea de eventuales, por honorarios
o de contratación de algunos despachos, y
de los gastos que están distribuidos en con-
ceptos que podrían ahorrarse para no tener
que despedir a ese porcentaje.” 
Ella pidió a Guillén en una reunión
que aclarara la situación (Proceso la bus-
có pero hasta el momento del cierre no
se reportó), pues “es su responsabilidad
y atribución informar qué está pasando
en el Instituto Mora; yo no quisiera espe-
cular sobre eso, pero puedo asegurar que
no hay lineamientos para despidos de in-
vestigadores, y cualquier otro trabajador
tiene derechos y hay que respetárselos”.
Comenta que están en pláticas con la Se-
cretaría de Hacienda y Crédito Público
(SHCP) para tratar de conseguir ampliacio-
nes para apoyar a los trabajadores even-
tuales, que “desgraciadamente les tocó
estar en esas plazas”, pero insiste en que
son responsabilidades previas a la presen-
te administración, no obstante que en ésta
se busca apoyarlos “de la mejor manera
posible”.
Y enfatiza que no se trata de simular
que se está haciendo algo “democrático y
descentralizado y seguir con una lógica de
mercado, sino establecer una agenda con
 C U LT U RA

Twitter
prioridades claras para ser un país mas so-
berano e independiente, científica y tecno-
lógicamente, con mayores posibilidades
de resolver problemas que incrementen el
bienestar social y el cuidado del ambiente”.
Se le menciona que además del Mora
(adscrito a Conacyt), hay casos como el del
Centro de Estudios Filosóficos, Políticos y
Sociales Lombardo Toledano (dependiente
de la SEP), donde ya se despidió a la plan-
tilla de investigadores, para señalar que
muchos trabajadores eventuales y de ho-
norarios votaron por López Obrador con la
esperanza de mejorar su precaria situación
laboral y lejos de ello ahora se encuentran
sin trabajo.
Argumenta que la precariedad laboral
es producto de muchos años de neolibera-
lismo y eso no se resolverá de la noche a la
mañana. Reconoce que es un problema se-
rio e insiste en que no hay científicos des-
pedidos, pero sí fuga de cerebros, más de
30 mil académicos ya formados en niveles Equipo de la Olimpiada de Matemáticas de la CDMX
de posgrado salen del país, no porque qui-
sieran, sino porque no encuentran trabajo. tradicional mexicano. El menú de ese día plía un derecho. Amparada en el artículo 4º
El problema es que se le quiere “acha- era fideo, pescado con ensaladas y de pos- constitucional que habla del derecho a una
car el muerto” a López Obrador, cuando lo tre yogurt natural con frutillas. ¿Por qué se alimentación suficiente y de calidad, deci-
importante es poner el acento en cómo gastó en él? dió transformar los contenidos y combinar
este nuevo régimen enfrentará ese pasi- La directora indica que, como parte de los saberes científicos y tradicionales con
vo laboral, la precariedad acumulada de su contrato colectivo de trabajo, los traba- los sabores.
años de neoliberalismo, la fuga de talen- jadores de Conacyt tienen una subvención Ahora los trabajadores comen lo mis-
tos, los eventuales, los de honorarios y la para desayuno y comida, “es un derecho mo, pero sin productos como los sazona-
corrupción que generaron esas estructuras adquirido y debe cumplirse a cabalidad”. dores artificiales, colorantes o con exceso
paralelas. No corresponde al Conacyt re- En tanto el tema de alimentación y salud de azúcar. Y se contrató a la empresa Pigu-
solverlo, es atribución de la SHCP, del Tra- es esencial para ella, y decidió comer ahí di Gastronómico, SA, de CV, el costo fue de
bajo y de Economía, señala. para conocer el servicio. Vio que “aparen- 6 millones 996 mil 494 pesos. Los funcio-
temente” se cumple su derecho, pero de narios pagan el costo real del menú y los
Puntos en las íes manera muy precaria, con grasas vege- trabajadores tienen un subsidio mediante
tales fritas y refritas, exceso de carbohi- el cual pagan 18 pesos por un desayuno y
Ya en el terreno de las aclaraciones rela- dratos, ingredientes industriales, como el 23 por la comida. En 2018 se pagó un poco
tivas a la austeridad, asegura que desde maíz industrializado que “está contami- más de 5 millones de pesos por el servicio
abril la Sociedad Matemática Mexicana re- nado con transgénicos y glifosato, que es del comedor, entonces la inversión subió
cibió un apoyo por 1 millón 600 mil pesos, cancerígeno y teratógeno, en fin, una dieta un poco más de 1 millón de pesos.
para la participación de niños y niñas en diabetógena”. Está convencida de que “no es un lujo”,
la Olimpiada de Matemáticas. Igualmen- Juzgó impensable, desde el punto de y de que todos los trabajadores del país de-
te, considera un error de interpretación el vista ético, seguir simulando que se cum- berían tener un derecho así.
tema de los viajes en el memorándum en
Carlos Enciso

el cual López Obrador indicó que sólo po-

drán ser autorizados por él:
“El memo era muy claro: decía que
los funcionarios, incluyendo científicos –
como yo– que ocupen un puesto de man-
do o de enlace, que quisieran salir del país,
deben pedirle permiso. Los científicos no
ocupan puestos de mando, ¿por qué se ge-
neró ese pánico, esa distorsión? Creo que
fue a propósito para instigar, crear preo-
cupación, cuando obviamente hay viajes
por estudio, por investigaciones científi-
cas o porque los estudiantes tienen que
irse cuando ya se les aprobó una beca de
posgrado.”
Aborda finalmente el tema del come-
dor que ha sido cuestionado. Según algu-
nos medios, tuvo un costo de 15 millones
de pesos. Proceso pudo visitarlo: Es am-
plio, con mobiliario de madera de estilo El comedor “polémico”

2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 61

 antilly
Châteu de Ch
Esta es la historia fas-
cinante de un retrato
atribuido a Leonardo da
Vinci expuesto desde el
sábado 1 de junio en una
muestra del Museo Condé
de la ciudad de Chantilly,
Por fin develado el misterio
de La Gioconda Desnuda.
Son los curadores de la
misma quienes la cuen-
tan detalladamente, en
el quinto centenario de la
muerte en Francia del ar-
tista florentino. Todo gira
alrededor del misterio de
la Mona Lisa.

Da Vinci y el enigma de ANNE MARIE MERGIER

C
HANTILLY, FRANCIA.- Ex-

“ La puesto en una rotonda ba-

Gioconda
ñada por una luz tenue a
cierta distancia de las de-
más obras de la muestra, el
frágil retrato de la llamada
La Gioconda Desnuda, dibujado hace cinco si-
glos al carboncillo negro con realces blan-
cos, desconcierta tanto como fascina.
El rostro algo andrógino de esa mujer jo-

Desnuda”
ven que exhibe con serenidad su busto des-
vestido, luce muy distinto del de la Mona
Lisa con la que comparte sin embargo una
sonrisa levemente burlona. Se parece –sin
ser igual– esa posición del cuerpo de las dos
damas, ambas sentadas. Coincide el gesto
de sus manos: la derecha suavemente apo-
yada sobre la muñca izquierda, la izquierda
reposa sobre el brazo de un sillón.

62 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019


Agudiza la extraña sensación de an-
droginia que emana del retrato, el brazo
izquierdo de La Gioconda Desnuda a la vez
desproporcionado y muy varonil.
¿Realizó Leonardo da Vinci esa obra sin-
gular que el Museo Condé-Castillo de Chan-
tilly  considera como una de las máximas
joyas de su coleccion?
“Muchos elementos nos llevan a pensar
que el genio toscano puede ser el autor de
ese dibujo”, confía, sibilino, Vincent Delieu-
vin, curador en jefe del Departamento de
Pinturas del Museo del Louvre, especialista
del arte italiano del siglo XVI.
Delieuvin, quien atiende a un grupo de
periodistas en víspera de la inuguración el
pasado sábado 1 de junio de la muestra La Jo-
conde Nue, le mystère enfin dévoilé (“Por fin de-
velado el misterio de La Gioconda Desnuda”),
en el Museo Condé-Castillo de Chantilly, es
uno de los tres curadores de la exhibición
junto con Mathieu Deldique (curador del
mismo museo) y Guillaume Kaserouni (del
Museo de Bellas Artes de la ciudad de Ren-
nes, al oeste de Francia).
Vincent Delieuvin asume también la cu-
raduría de la gran restrospectiva de la obra
de Leonardo da Vinci que el Louvre alberga-
rá del 24 de octubre de 2019 al 24 de febrero
de 2020, en el marco de la conmemoración
del quinto centenario luctuoso del genio
florentino.
Según enfatiza, ambas muestras cele-
bran los profundos lazos que unen a Leo-
nardo da Vinci a Francia, donde el maestro
vivió los tres últimos años de su vida.
Invitado personalmente por el rey Fran-
cisco 1, uno de sus más fervientes admira-
dores, el genio toscano llegó a la ciudad de
Amboise –cuyo castillo era una de las resi-
dencias de la realeza gala– en octubre de
1516 y se instaló en el hermoso castillo de
Cloux, hoy conocido como el Clos-Lucé,
puesto a su disposición por el monarca.
Adulado por él y su corte, el maestro lle-
vó una intensa vida intelectual, social y ar-
tística hasta su fallecimiento el 2 de mayo
de 1519 a la edad de 67 años.
Gracias al testimonio del cardenal de
Aragón, quien lo visitó en octubre de 1517,
se sabe que Da Vinci viajó a Francia con sus
tres obras predilectas: La Gioconda –la mas
querida de todas–, La Virgen, Santa Ana y el
Niño, y Santa Ana y San Juan Bautista.
Historiadores del arte desataron polé-
micas –aún no del todo acabadas– al sugerir
que el artista pudo haberse traído también
un retrato pintado de La Gioconda Desnuda,
del cual nunca se encontró huella. Nadie sin
embargo hizo la minima alusión a la pre-
sencia en Amboise de la versión previa del
cuadro dibujada al carboncillo negro.
Se sonríe Mathieu Deldique, cocura-
dor de la muestra, cuando se le pregunta si
quedó realmente dilucidado el misterio de
La Gioconda Desnuda tal como lo proclama el
título de la exhibición…
“Nunca lo será del todo –confiesa–. De-
bemos admitir que desconocemos la géne-
sis de esa versión erótica de la Mona Lisa.
Leonardo da Vinci no se refiere jamas a ella
en sus numerosos escritos, pero es justo se-
ñalar que el maestro no solía comentar su
trabajo artístico en sus cuadernos. No exis-
ten documentos de archivos ni testimonios
describiéndola.  En 2017, a solicitud nues-
tra, los expertos del Centro de Investiga-
ción y de Restauración de los Museos de
Francia (C2RMF), sometieron el dibujo a una
serie de análisis cientificos –recurrieron
en particular a la reflectografia infrarroja–
que nos brindaron informaciones de suma
importancia.”
Según cuenta Deldique, el C2RMF evi-
denció la presencia de centenares de agu-
jeros minúsculos en todo el contorno de la
silueta de La Gioconda Desnuda que confir-
maron la vocación de “cartón preparatorio”
del dibujo.
“Leonardo da Vinci usaba siempre la
misma ‘tecnica de calca’“ –explica el cura-
dor–. Disponía su cartón preparatorio agu-
jerado sobre una tabla de madera, cubría
todos los agujeros con polvo de carbón y
luego lo retiraba. Los trazos quedaban en-
tonces perfectamente reproducidos.”
Los expertos identificaron además la fi-
ligrana del papel sobre el que está dibujado
el retrato de La Gioconda Desnuda y descu-
brieron que correspondía al que se utilizaba
en Florencia entre 1480 y 1532.  le, sólo existen conjecturas.
“Esa datación y varios elementos más
tienden a demostrar que el cartón prepa-
ratorio de Chantilly fue realizado paralela-
mente a la creación de la Mona Lisa, es decir,
entre 1503 y 1506, en el taller florentino de
Leonardo da Vinci”, enfatiza.
Por si eso fuera poco, la reflectografía in-
frarroja reveló de manera incuestionable la
presencia de numerosos trazos ejecutados
por un zurdo. Leonardo da Vinci era ambi-
diestro, pintaba con la mano derecha y di-
bujaba con la izquierda. Francisco Melzi,
su discipulo más talentuoso, tambien era
zurdo.
Tan prudente como Vincent Delieuvin,
Mathieu Deldique concluye: “Hoy día po-
demos afirmar que existen 80% de posibi-
lidades de que ese retrato al carboncillo de
La Gioconda Desnuda sea obra de Leonardo
da Vinci. En todo caso, si no fue realizado
por el maestro mismo, ese cartón prepa-
ratorio fue ejecutado en su presencia por
uno de sus discípulos más cercanos y más
talentuosos”.
Por falta de prueba contundente, el cu-
rador no se atreve a mencionar a Frances-
co Melzi.
Los hallazagos del C2RMF constituyen
el episodio más reciente de la historia caó-
tica de esa obra insólita adquirida en febre-
ro de 1862 por el Duque de Aumale, hijo de
Luis Felipe 1, último rey de Francia recorda-
do en México por la poca gloriosa Guerra de
CU LTUR A
los pasteles que lanzo en 1838 contra la aún
muy inestable Republica mexicana.
Militar de carrera, miembro de la Aca-
demia Francesa, de la Academia de Bellas
Artes y de la de Ciencias Sociales y Politi-
cas, considerado como el más grande co-
leccionista de arte de su epoca, el Duque de
Aumale vivió entre Francia –residiendo en
su Castillo de Chantilly– e Inglaterra, don-
de tuvo que exiliarse dos veces por razones
políticas.
De Aumale veneraba al genio florenti-
no y por lo tanto no vaciló en gastarse 7 000
francos, una verdadera fortuna, para com-
prar el “auténtico dibujo de Leonardo da
Vinci” que le propuso Henry de Trinqueti a
principios de 1862.  
Escultor de cierto renombre, Trinque-
ti, quien asesoró en varias oportunidades
al célebre coleccionista en su adquisición
de obras de arte, presentó el dibujo como
“el cartón preparatorio del cuadro de La
Gioconda Desnuda de Leonardo da Vinci del
museo del Hermitage de San Petersburgo”.
No dio mayores precisiones sobre el origen
del dibujo ni sobre la identidad de su due-
ño, limitándose a asegurar al Duque que
el Museo del Louvre no había podido com-
prarlo debido a problemas de presupuesto,
y que el British Museum de Londres ansia-
ba conseguirlo.
Hasta la fecha se sigue sin saber a cien-
cia cierta quién vendió el dibujo a De Auma-
En realidad –reconoce Mathieu Deldi-
que–. “todavía no logramos saber cuál fue el
destino del retrato al carboncillo de La Gio-
conda Desnuda durante tres siglos y medio,
entre 1503-1506, periodo en que considera-
mos que pudo haber sido realizado, y 1862”.
La obra fue expuesta en el Castillo de
Twickenham, residencia londinense del Du-
que De Aumale durante sus años de exilio
en Inglaterra (1848-1872). Lució primero en
una sala dedicada a su selecta colección de
dibujos de grandes maestros y luego en la
galeria de pintura del palacio. En ambos ca-
sos un rótulo precisaba: La Gioconda, cartón
preparatorio de un cuadro del museo de San Pe-
tersburgo. Autor Leonardo da Vinci. Origen: Ba-
ron Trinqueti. De Aumale nunca perdía una
oportunidad de presumirla con sus nume-
rosos y distinguidos visitantes.
En 1875 el famoso exiliado fue autoriza-
do a volver a Francia, donde llegó con toda
su colección de arte empacada en unas cin-
cuenta gigantescas cajas. El Duque restruc-
turó por completo su Castillo de Chantilly
para poder exponer sus 800 pinturas (del
siglo XV al XIX) y mandó construir una ele-
gante rotonda para albergar “su” Gioconda
Desnuda.
En 1886 nuevos problemas políticos
condenaron otra vez a De Aumale al exi-
lio. Viudo, sin heredero y preocupado por
el porvenir de su colección, optó por here-
darla al Estado francés, pero puso sus con-
2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 63
diciones: exigió que su castillo fuese
convertido en museo después de su
muerte y prohibió modificar la mu-
seografia ideada por él. De Aumale
pudo volver a Francia en 1889 y murió
ocho años más tarde.
Poco tiempo después expertos e
historiadores del arte empezaron a
expresar serias dudas acerca de La Gio-
conda Desnuda del Museo del Hermita-
ge. Con el curso de los años el cuadro
de Rusia fue descalificado y atribuido
a un seguidor tardío –del siglo XVII o
quizá del XVIII– del maestro.
La descalificacion de San Peters-
burgo afectó el prestigio del dibujo del
Museo Condé-Castillo de Chantilly.
El cartón perdió su “aura” e inclusive
llegó a ser objeto de críticas vulgares.
Varios especialistas lo tildaron de co-
pia “caricatural” de la Mona Lisa.
Fue precisamente la persistencia
de estas polémicas la que llevó a los
directivos del Museo Condé a some-
ter la obra a los análisis científicos de
los Museos de Francia.
Según explican Deldique y Delieu-
vin, a lo largo de 500 años el frágil dibujo
al carboncillo sufrió alteraciones. Las últi-
mas están perfectamente documentadas.
El “culpable” es nada menos que Henry de
Trinqueti, quien pasó una temporada en
el Castillo de Twickenham en 1862 duran-
te la cual procedió a una “restauración” de
la obra. En realidad perjudicó las preciosas
huellas del dibujo original.
“La espectografía infrarroja permitió es-
tablecer una clara diferencia entre los trazos
originales y las intervenciones posteriores,
y evidenció la altísima calidad de estos tra-
zos originales”, recuerda Delquique.
Los expertos del C2RMF demostaron en
particular que el ligero estrabismo de La
Gioconda Desnuda de Chantilly, que tantas
críticas generó entre los detractores del
dibujo, se debía precisamente a estas in-
tervenciones desafortunadas.
En el estado actual de las investiga-
ciones, los curadores consideran que el
retrato dibujado del Museo Condé fue
utilizado por un discípulo de Leonardo
entre 1515 y 1525 para realizar el retrato
pintado al óleo sobre tabla de La Gioconda
Desnuda de San Petersburgo.
La obra, prestada por el Museo del
Hermitage, es una de las estrellas de la
muestra La Joconde Nue, le mystère enfin dé-
voilé. Está expuesta frente a la rotonda en
la que se exhibe el dibujo de Chantilly, y
al lado de una tercera Gioconda Desnu-
da, también pintada sobre tabla a partir
del mismo dibujo al carboncillo, proba-
blemente entre 1515 y 1525, como el de
Rusia. El cuadro que pertenece a un co-
leccionista privado esta albergado por
el Museo Ideale, dedicado al genio flo-
rentino en la cuidad toscana de Vinci.
64 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
Piero di Cosimo. Retrato de Simonetta Vespucci
“Es la primera vez que se exhiben jun-
tos estos tres retratos”, se enorgullece Del-
dique. La versión erótica de la Gioconda tuvo
un inmenso éxito en toda Europa entre el
siglo XVI y el XVIII. Tenemos conocimien-
to de unas veinte copias de ese retrato. El
fenómeno dio un fuerte impulso a la re-
presentación de la desnudez femenina pro-
fana que había emergido en el curso del
siglo XV.”
Según precisa Delieuvin, el retrato dibu-
jado al carboncillo de La Gioconda Desnuda
de Leonardo da Vinci –o directamente inspi-
rado por él– se inscribe en la tradición neo-
platónica que prevalecía en Florencia y en
Venecia a mediados del siglo XV. Los pinto-
res de esa corriente, entre los que destacan
Retrato de mujer. Baro
lomeo Veneto
Octavio Gómez
Sandro Boticelli y Piero di Cosimo,
consideraban que la representa-
ción de un cuerpo desnudo perfec-
to era la mejor manera de evocar la
belleza inmanente del ser humano,
y que su contemplación permitía
que el alma alcanzara lo divino.
“Así nació el género de la bella
donna desnuda, intemporal, idea-
lizada y sensual que declina y en-
riquece el dibujo de Chantilly”,
insiste Deldique.
“A diferencia de la Mona Lisa,
sublime retrato de Lisa Gherar-
dini, esposa de Francesca de Gio-
condo, ninguna musa inspiró la
composición de La Gioconda Desnu-
da de Chantilly”, sigue contando.
El doble erótico de Mona Lisa es
una mujer alegórica dotada de al-
gunos rasgos andróginos muy sim-
bólica del ideal de la belleza que
aspiraba a representar Leonardo da
Vinci en una simbiósis de lo mascu-
lino y lo femenino”.
Arquetipo de esa bella donna idealizada,
el Retrato de Simonetta Vespucci pintado ha-
cia 1480 por Piero di Cosimo, que pertenece
a la colección del Museo Condé-Castillo de
Chantilly, es por supuesto otra figura mayor
de la muestra La Joconde Nue, le mystère en-
fin dévoilé.
Exhibida en la primera sala, hundida
en una penumbre íntima, esa obra maestra
acoge al visitante rodeada por El retrato ale-
górico de una mujer joven, de Sandro Bottice-
lli ( finales del siglo XV) y por el Retrato ideal
de una mujer, de BartolomeoVeneto (hacia
1505-1510).
“Son las deslumbrantes antecesoras de
La Gioconda Desnuda –confía Vincent Delieu-
vin–. Las tres son la quintaesencia de esa co-
rriente neoplatónica en la que se enmarca y
que transciende el dibujo de Chantilly”.
El tema de La Gioconda Desnuda fasci-
Städel Museum
nó tanto a pintores y coleccionistas, que
a lo largo de los siglo XVI florecieron múl-
tiples retratos de mujeres con el busto
desnudo, sentadas todas en la misma po-
sición que la Mona Lisa.
Con el curso del tiempo las damas apa-
recieron con la misma postura giocondana,
algunas sentadas ante precisosos tocado-
res y otras en elegantes bañeras atendidas
por sirvientas y rodeadas por niños chiqui-
tos. Unas damas se notan etéreas e intem-
porales, otras supuestamente idealizadas
desbordan sensualidad.
“Son las ‘hijas’ de La Gioconda Desnuda
que se convirtieron en figuras alegóricas del
universo cortés, de la primavera, la fertili-
dad, la fecondidad”, comenta Delieuvin.
Una veintena de bellezas neo-neopla-
tónicas están expuestas en la muestra del
Museo Condé reluciendo como eróticas da-
mas de compañía de la misteriosa Gioconda
Desnuda.

Twitter @museo_macay
Arte
Una extraña semana
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS
S
in haber tenido una ex-
posición institucional an-
tológica o por lo menos
de revisión de carrera, una de
las principales pioneras del arte
objeto en México, Yani Peca-
nins, murió el pasado miércoles
5 de junio acompañada del
reconocimiento de un sector
de la comunidad artística que,
indiferente a los valores neoli-
berales de éxito mercantil o de
posgrados curatoriales, recor-
dó a una artista exquisita que
significó a la sencillez como
esencia tanto de su vida, como
de su creación artística.
Nacida en 1957 en la Ciudad
de México, Yani Pecanins fue
hija y sobrina de dos mujeres
que sobresalieron en las pasa-
das décadas de los años sesen-
ta y setenta por su labor como
promotoras culturales y comer-
ciales del arte mexicano: las em-
blemáticas gemelas catalanas
María Teresa y Ana María Pe-
canins (1930, Barcelona-2009,
DF; agosto y diciembre respec-
tivamente). Fundadoras –con su
hermana Montserrat– de la Ga-
lería Pecanins en 1964, Teresa y
Ana María se distinguieron por
una alegre afectividad que deri-
vó en la exhibición de lenguajes
abstractos y prácticas concep-
tuales incipientes.
A finales de la década de los
años setenta, en el contexto de
las prácticas emergentes, Yani,
la hija de Tere Pecanins, se inició
en la producción de libros-obje-
to. Después de fundar en 1977
Cocina Ediciones, en 1985 abrió
con el pintor Gabriel Macotela
y el artista de collage Armando
Saenz, un espacio denominado
El Archivero que funcionó como
galería, taller y archivo de libros
de artista hasta 1993.
Al margen de su labor como
productora y promotora de libros
de artista, alrededor de 1983
Yani inició su trayectoria como
creadora. Interesada en evocar
memorias a partir de objetos pro-
pios, familiares o encontrados,
la artista desarrolló una poética
basada en tonos blancos y blan-
cuzcos en la que sobresalían ob-
jetos textiles domésticos como
carpetas y pañuelos, fotografías,
distintos impresos y, sobre todo,
diferentes tipos de botones coci-
dos al soporte con hilos blancos
o de otros colores.
Ensambladas a manera de
cajas o collages, sus obras des-
tacaron siempre por una poé-
tica nostálgica, elegante y sutil
que convertía a los botones y a
otros objetos característicos de
imaginarios femeninos –texti-
les, vestidos, agujas, alfileres–,
en universos etéreos en los que
el pasado y el presente se fu-
sionaban en una experiencia
atemporal vinculada con exilios,
temores y pertenencias sociales
que se unían simbólicamente a
través de los escasos y senci-
llos botones.
Convencida de que, como
decía su abuela materna, la
sencillez es la esencia de las
personas y las cosas, Yani Pe-
canins vivió siempre en una
discreción que la mantuvo al
margen de los espectáculos
curatoriales que promueven los
museos institucionales.
Totalmente contraria a la
calidad y profesionalismo artís-
tico de Yani Pecanins, la gro-
tesca y casi vandálica obra de
la artista conceptual argentina
Mercedes Aquí se impuso en
la semana como una desespe-
rada acción de exhibicionismo
pseudoartístico. Registrada en
ocho fotografías que se expu-
sieron en el Museo de Artes
Gráficas de Saltillo, Coahuila,
la acción de la pseudoartista
consistió en orinar sobre un
petrograbado perteneciente al
paraje denominado El Gaville-
ro en el municipio de General
Cepeda, Coahuila, intervenir-
lo con pintura azul e imprimir
el diseño de la piedra en su
nalga.
Y por último, una declara-
ción que hizo la directora del
Instituto Nacional de Bellas
Artes (INBA) el pasado lunes 3
de junio, en el contexto de la
presentación de los homenajes
que se rendirán a Miguel León-
Portilla: Lucina Jiménez declaró
que su viaje a la Bienal de Ve-
necia (Proceso 2220) tuvo un
costo de 7 mil pesos. Este cos-
to, ¿será verdad o mentira? O
Música
“La flauta mágica
según Papageno”
RAÚL DÍAZ
S
iempre he dicho que
para iniciar a alguien,
principalmente si es un
niño, en el maravilloso mundo
de la ópera, nada mejor que La
flauta mágica del Divino Mozart,
auténtico cuento de hadas con
todos los elementos para man-
tener entretenido a cualquiera
durante sus dos horas y cacho
de duración.
Partiendo de su nombre,
C U LT U RA
una flauta mágica que (claro)
produce efectos mágicos, hadas
buenas, una terrorífica bruja ne-
gra, la Reina de la noche, un par
de príncipes enamorados, ella y
él, un sumo sacerdote encarna-
ción de la sabiduría, un dragón
que respondiendo a su condi-
ción arroja fuego por la boca, y
hasta un simpatiquísimo y sim-
ple hombre-pájaro: Papageno,
cuya mayor aspiración es tener
una linda Papagena, buen vino
y buen mangiar. Metidos todos
estos elementos y algunos más
en la extraordinaria licuadora
musical de Mozart, el producto
es una obra maravillosa.
Si esto es así con toda la
ópera completa, imagínese us-
ted lo divertida que, si está bien
hecha como es el caso que nos
ocupa, es una versión abreviada
de no más de una hora de du-
ración en la que los elementos y
pasajes esenciales se mantienen.
Es decir, para nada se desvirtúa
la esencia de la obra y menos se
le convierte en una chabacanería.
Esa versión abreviada es la
que recibe el nombre de La flau-
ta mágica según Papageno que
(obvio) coloca a Papageno como
eje central para la narración y
desarrollo de la ópera. Es enton-
ces el simplón pero todo cora-
zón Papageno (una especie de
Sancho de alguna manera) quien
nos va conduciendo por los in-
trincados caminos que llevarán
al príncipe Tamino hacia la toma
de conciencia; es decir, la luz de
la que la masonería nos habla y
de la cual Mozart era practicante.
Pero esto no de forma solemne
o doctoral, sino divertida, con la
participación básicamente infantil
pero también de varios adultos
que se sumergen en el juego y
aúnan sus voces para advertir
sobre el dragón, indicar por dón-
de salió equis personaje, etc. Lo
típico en una función de teatro
infantil, sólo que aquí envuelta
en una música instrumental de
factura superior y música vocal
de igual factura que, entre otras
serias dificultades, requiere de
cantantes quienes aún sin tener
las grandes voces, sepan sortear
sus muchos obstáculos.
Y esto es lo que sucede
en esta adaptación de Óscar
Tapia que de verdad hace la
delicia de los asistentes y que
2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 65

él mismo se encarga de dirigir,
ofreciendo una muy digna re-
presentación escénica tenien-
do en el piano a David Pérez, y
a Juana Sánchez en la flauta;
buen vestuario de Laura Mar-
tínez e igualmente buena, fun-
cional y colorida escenografía y
utilería, desafortunadamente no
atribuidas a nadie en el progra-
ma de mano.
Con un elenco que combi-
na juventud con experiencia, La
flauta mágica según Papageno
cuenta con la participación can-
tábile del barítono Luis Rodarte
que nos da un muy disfrutable
Papageno; el tenor Juan Carlos
López quien ofrece un solvente
Tamino; una igualmente acepta-
ble Pamina a cargo de la sopra-
no Pilar Flores; el bajo Daniel
Cervantes que hace un buen
Sarastro; la soprano Darenka
Chávez a quien le quedó gran-
de la Reina de la noche, y una
agradable Citlali Carrillo, sopra-
no que interpreta a Papagena.
Loable trabajo de estos compa-
ñeros operópatas que merece
más funciones en el Teatro de
la Ciudad, Centro Nacional de
las Artes o Teatro Helénico por
ejemplo, para que mayor canti-
dad de gente, adultos incluidos,
lo disfrute. O
Teatro
“A los 13”, el musical
ESTELA LEÑERO FRANCO
C
umplir 13 años repre-
senta un proceso transi-
cional entre la niñez y la
adolescencia que marca la vida
futura. El bullying, la necesidad
de aceptación y la de formar
66 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
parte de una colectividad, son
factores que complejizan este
proceso ante el cual se está
poco preparado, y que los usos
y costumbres lo cargan con la
violencia y la injusticia entre los
adolescentes.
A los 13 es un musical es-
crito por Dan Elish y Robert
Horn estrenado recientemen-
te en el Teatro Libanés, bajo la
dirección de Marco Antonio y
Beto Torres. Muestra con hu-
mor, canto y baile, la historia
de Evan, un niño, que a causa
del divorcio de sus padres, se
muda de Nueva York a un lugar
pequeño en Indiana.
La dificultad de adaptarse
y de hacer nuevos amigos se
recrudece al intentar organi-
zar una fiesta de cumpleaños
“perfecta”; exigencia inculca-
da por la sociedad y la religión
que en muchos niños provoca
un alto grado de estrés. En la
religión judía son los 13 los que
se festejan realizando el ritual
del Bar-Mitzvah y se equipara
a la fiesta de 15 años, con la
que se hace la presentación en
sociedad del adolescente. Para
lograr su objetivo acepta some-
terse a Brad, el chico popular
y líder del grupo y cumplir sus
deseos a costa de lo que sea,
hasta de darles la espalda a sus
nuevos amigos.
En el musical A los 13 –es-
trenado en Broadway en el
2008 con música y letra de Ja-
son Robert Brown– el bullying
también se ejerce en contra de
un pequeño grupo de “frikis”,
y tiene consecuencias graves
–que pueden pasar desaperci-
bidas– en la relación entre ami-
gas: Kendra y Lucy rompen su
amistad por querer ser novia de
Brad, el buleador y más coti-
zado de la escuela, y Lucy es
capaz de engañar y traicionar
nuevamente a su amiga con tal
de reconquistarlo. Al final hay
una luz y todos cantan y bailan
festivamente “Un nuevo tú”.
Es emocionante ver en el
escenario a niños/adolescentes
cuya edad gira alrededor de los
13 años. Su vitalidad se conta-
gia, su energía dancística llena
el espacio, y el humor provoca
las risas constantes de los es-
pectadores. Ellos son Dan Klip,
interpretando a Evan, Jesusa
Ochoa a Kendra, María Inés
Villarreal a Patricia, Diego Enrí-
quez a Archie, y Regina Alcalá a
Lucy, junto con 11 cantantes y
bailarines más.
La escenografía de Emi-
lio Zurita resuelve los espa-
cios que requiere la obra, y en
un abrir y cerrar de puertas de
lockers podemos ver los baños
o una habitación, así como un
cine o una cafetería. Coloca en
un lugar elevado a la banda en
vivo con la dirección musical de
David Suzawa. La dinámica co-
reografía es responsabilidad de
Gabriela Aldaz, y la producción
corre a cargo de TF Produc-
ciones, Eugenia Leñero, Jesús
Ochoa, Fernando Martínez y
Yosi Bernstein.
A los 13 es un musical para
todas las edades y llena un
hueco entre el público adoles-
cente que disfrutará compartir
temas con los que se identifica.
Vivir los 13 es difícil, pero
también son de gran aprendi-
zaje. Y para que esto suceda
realmente, es necesario resaltar
que debe haber un cambio de
comportamiento en los ado-
lescentes que ejercen su po-
der sobre otros, como lo hacen
Brad y su grupo; aquellos que
los hacen sentir menos, que los
obligan a traicionar a sus ami-
gos y amigas, a pelear entre
ellos y a rendirle pleitesía a los
“populares”, que son apenas
unos cuantos. A los 13 nos invi-
ta a completar la historia. Seña-
la los obstáculos a los que se
enfrenta la amistad, y con áni-
mo esperanzador reivindica la
alegría de estar vivos. O
Cine
“El artista anónimo”
JAVIER BETANCOURT
V
eterano en la venta
de arte, Olavi (Heikki
Nousiainen) tiene que
retirarse.
Por él no lo haría, pero no
hay remedio, las rentas suben
en esa parte de Helsinki y ya
poca gente se acerca a su ga-
lería, el arte tradicional ya no
se aprecia, difícil adaptarse a
la nueva forma de hacer nego-
cios. Una gran oportunidad lle-
ga cuando encuentra un cuadro
posiblemente de un autor im-
portante. A sus 72 años, Ola-
vi quiere hacer un último gran
trato: luego de años de sepa-
ración, se ha reencontrado con
Lea (Pirjo Lonka), su única hija,
y así descubre la habilidad de
Otto (Amus Brotherus), su nie-
to, para el comercio y la nueva
tecnología.
El realizador finlandés Klaus
Härö se especializa en dramas

con dilemas afectivos compli-
cados. En El artista anónimo
(Tuntematon mestari; Finlandia,
2018) Olavi se sabe al punto de
la derrota: envejeció y no supo
mantenerse al día; pero se agi-
ta y recupera la pasión frente a
la promesa del filón de oro que
representan el cuadro y tener
que enfrentar a los lobos, los
mercaderes del arte que bus-
can arrebatárselo. A la vez,
debe dar cuentas de la relación
familiar que destruyó, y rescatar
al nieto, o quizá dejarse resca-
tar por él.
Según declara Härö en la
entrevista de Columba Vértiz de
la Fuente en Proceso, guion e
idea provienen de su guionista
de siempre, Anna Heinämaa, de
quien respeta la demanda de
tanta carga afectiva que impo-
nen reencuentros familiares y
heroísmo de un abuelo, cosa
poco común en el cine finlan-
dés donde la emoción se mues-
tra contenida, y el estupendo
trabajo de los actores les evita
caer en la parábola ejemplar.
El retrato del cuadro es el
rostro de un Cristo, del ruso Ilya
Repin, pintor que en su tiempo
fue tan famoso como Tolstoi en
la escena literaria. La metáfora
del filme es obvia pero efectiva:
un hombre que debe enfren-
tar su destino y trascenderlo.
Y más que el rostro del gale-
rista, Härö supo retratar la re-
lación de familia, sobre todo la
del abuelo y el nieto, el viejo y
el joven, probar la autenticidad
del cuadro (Un maestro desco-
nocido); recuperar la sustancia
y el sabor de la vida es clave en
la cinta.
La pintura se extiende al
manejo de cámara y color,
empleo de luz natural, tonos
azulados de estación fría, la
atmósfera del frío de afuera se
filtra al interior por puertas y
ventanas; en una escena, Olavi
le muestra al nieto el cuadro de
un viejo con un joven, y discute
lo que la pintura puede enseñar
sobre relaciones intergenera-
cionales. Tal obviedad pare-
cería redundante si no fuera
porque (de manera inconscien-
te, por supuesto) el cuidado
del realizador para apegarse al
tema que propone su guionis-
ta, desarrollar y armonizar los
motivos entre ese viejo y ese
joven que construyen un puen-
te, conectan con un arquetipo
universal.
Aunque se alaba en reseñas
y comentarios, como el público
tiende a derramar algunas lá-
grimas con El artista anónimo,
se le califica de tearjerker, algo
así como un producto desti-
nado a explotar sentimientos.
Pero el buen cine y la literatura
tocan lo universal cuando se
saben anclar en lo particular, y
de acuerdo al controvertido Ja-
mes Hillman, el arquetipo que
sostiene una expresión creativa
como ésta es el del Senex y el
Puer (que no tiene que ver con
el padre y el hijo): el viejo reju-
venece y acepta su destino gra-
cias al contacto con el niño, y
el joven se ancla en la realidad
apoyado por la sabiduría del
viejo de la tribu. O
Televisión
“Agenda Verde” y
“Simbiosis”
FLORENCE TOUSSAINT
L
a perniciosa acción del
neoliberalismo ha conta-
minado con sus directri-
ces no únicamente el planeta,
también y en grado sumo la
mentalidad de las poblaciones.
Los medios comerciales so-
breponen el afán de lucro por
sobre su responsabilidad de
apoyar la educación e informar
verazmente, el Estado lo ha
permitido, y en los últimos tres
sexenios lo alentó mediante
subsidio disfrazado de compra
de publicidad y servicios.
Así, licitando a partir del
cambio a lo digital, decenas de
canales fueron a parar a ma-
nos de industriales del ramo
para engrosar su cartera. Su
contraparte, los medios públi-
cos, fueron abandonados a su
suerte, saqueados, se utiliza-
ron también para enriquecer a
productores, a conductores y
periodistas. La programación
no reflejaba, salvo en contadas
ocasiones, un afán de servir al
bien público, de ofrecer cono-
cimiento para mejorar la vida,
para cuidarla.
Por ello, muchos de los
programas sirvieron justamente
para reforzar la visión individua-
lista, la competencia despia-
dada entre humanos, la idea
del éxito por sobre la empatía.
En suma, las concepciones
impuestas por el capitalismo
actual. De ahí la necesidad de
darle un vuelco a esa noción
y producir para el cambio de
manera unificada, coherente,
basada en las necesidades rea-
les de la gente. Tal debería ser
la piedra de toque del nuevo
proyecto de medios públicos,
mismo que aún no se vislumbra
sino en algunos chispazos.
Un punto de esa agenda
social insoslayable es justa-
mente la necesidad de revertir
el cambio climático en lo posi-
ble, variar los patrones de con-
C U LT U RA
sumo, acostumbrarnos a no
desperdiciar recursos natura-
les, reciclar y reusar. Dirigidos
a públicos distintos, se produ-
cen dos programas de ese tipo:
Agenda Verde en Canal Once y
Simbiosis en TVUNAM.
Agenda Verde es una re-
vista dinámica que ofrece en
pequeñas dosis informaciones
y análisis, y recomienda com-
portamientos específicos para
lograr una nueva manera de ver
a la naturaleza y al planeta. Se
dirige a una audiencia con un
nivel medio de formación. Es
visualmente atractiva pues las
cámaras salen del estudio y van
al lugar de la nota o reportaje.
Expertos son entrevistados en
el set. Lo conduce Max Espejel.
Se estrenó este año.
Simbiosis MX se inscribe
dentro de la divulgación de la
ciencia, se apoya en los des-
cubrimientos reportados por
científicos con el fin de vincu-
larlos a desafíos sociales. Es
conducido por el físico Javier
Cruz, quien tiene una maestría
en matemáticas. Su formación
le permite interrogar con cono-
cimiento a los científicos ci-
tados en el estudio, logra que
expliquen sus teorías de una
manera comprensible para los
legos, y además cuenta con la
habilidad de un comunicador
que entusiasma y engancha al
público en las explicaciones.
El programa varió en su última
temporada al agregársele un
pequeño reportaje, entrevistas
a estudiantes e imágenes alu-
sivas al tema. O
2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 67
Los afrocariocas
sin esperanza
de “Plaza París”
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
L
a cineasta brasileña Lucía
Murat aborda una vez más
la violencia, tema que le in-
teresa desde que vivió la de-
tención y la tortura por ser
miembro del Movimiento Re-
volucionario 8 de Octubre en la dictadura
de su país. Ahora lo plantea en la ficción
Plaza París.
“Es un largometraje sobre el miedo y
la paranoia en una relación entre dos per-
sonas de diferentes clases sociales, una
elevadorista y una psicoanalista. Me pa-
rece que el miedo al otro es algo que se
extiende en la sociedad brasileña actual.
Y sabemos que debido a este miedo ocu-
rren injusticias, agresiones y muertes vio-
lentas, como se ve en la película”, explica
68 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
a Proceso la reconocida realizadora tam-
bién de documentales.
El filme, tras recorrer festivales inter-
nacionales y estrenarse en los tres países
que lo produjeron (Brasil, Portugal y Ar-
gentina), se presenta ahora en salas inde-
pendientes y culturales y en cineclubes de
México.
En 110 minutos se ve a Gloria (Grace
Passô), una afrodescendiente que trabaja
como operadora de elevador en la Univer-
sidad del Estado de Río de Janeiro (UERJ)
y habita en una favela actual, ubicada en
Morro de Providência. Debido al abuso se-
xual que desde pequeña padeció de par-
te de su padre y por tener un hermano
menor narcotraficante en la carcel, des-
de donde la domina, busca consulta con
la psicoanalista Camila (Joana de Verona),
joven rubia portuguesa de clase media
que llega a la UERJ a cursar su maestría en
psicología aplicada.
A partir de las terapias se desarrolla
una relación cercana, de efecto contenido;
pero las charlas sobre la violencia sufrida
por Gloria (quien incluso una vez no lle-
gó al consultorio porque fue torturada por
la policía) inquietan a Camila, a tal grado
que se siente perseguida. Además, las dos
guardan un secreto en su pasado.
Metáfora de la colonización
Murat, nacida en Río de Janeiro en 1949, re-
cuerda que desde hace 10 o 15 años tuvo la
idea de Plaza París:
“Yo deseaba trabajar sobre el miedo
que padece la clase media en Brasil por la
violencia, y las noticias informan como si
los necesitados de la periferia fueran los
 ES P E C TÁ C U L OS

Llega a las salas independientes Plaza París, thriller de

ficción donde la también documentalista carioca Lucía
Murat refleja el genocidio a los humildes descendientes
de africanos en Río de Janeiro, con la actriz Grace Passô
como la elevadorista Gloria, quien vive en las favelas, y
la portuguesa Joanna de Verona en el papel de su psicoa-
nalista, Camila. Según Murat, brasileños y mexicanos
somos pueblos similares, “aunque ahora ustedes con su
nuevo gobierno mantienen esperanza, y nosotros, no”,
toda vez que el presidente Jair Bolsonaro lleva a Brasil
rumbo al fascismo.
neiro desigual y militarizado, y los afro- tranjera. Fue interesante porque ha coloca-
descendientes son los más señalados. ¿Por do la cuestión de la colonización. El título
qué? Incluso Gloria le dice a Camila que de la película es una metáfora de la colo-
soñó que era ella, y le confiesa que quiere nización. La Plaza París, donde Camila se
ser como la doctora. saca una foto, fue construida en los años
–En Brasil existe un genocidio de la veinte, cuando Río de Janeiro intentaba ser
juventud negra, porque somos la nación París. Es una plaza como si fueran los Jar-
que más afrodescendientes tenemos en el dines de Luxemburgo, pero no tiene nada
mundo fuera de África. Son más de 50% que ver con un país tropical que necesita
de la población, en general los más pobres de sombra.
en cuanto a la economía. Hay estadísticas
que muestran que más o menos cuatro jó- O drogas o religión
venes negros son asesinados por día en
Brasil. Entonces era importante mostrar Realizadora además de Qué bueno verte viva
su situación. (1988), Dulces poderes (1996), Brava gente bra-
“Lo que me parece muy interesante es sileña (2000), Casi dos hermanos (2003), La mi-
que Grace Passô, quien interpreta a Gloria, rada extranjera (2005), Maré, nuestra historia
es una destacada actriz y dramaturga, y me de amor (2007), Un largo viaje (2011), La me-
proponía: ‘Necesitamos crear un personaje moria que me cuentan (2013) y La nación que
que no sea solo víctima, sino que además no esperó a Dios (2015), Murat manifiesta
pueda reflexionar y reír’. Eso lo realizó de que Plaza París explica un poco el porqué
una manera increíble. Es capaz de modifi- de la elección del ultraderechista Jair Bol-
car el juego, porque es un juego de poder sonaro, quien tomó posesión como presi-
entre ellas que en determinado momento dente de Brasil el pasado 1 de enero:
se cambia. Grace es una actriz fantástica.” “La gente votó por el miedo. Estamos
–¿Por qué Camila es extranjera? muy preocupados porque evidentemente
Favela de Río de Janeiro –Porque creía que era importante para que todos esos movimientos que crecieron
la narrativa que la psicoanalista fuera ex- en los últimos años, de las mujeres, los in-
causantes de ello. Este miedo incita a las
Fotos cortesía de Motzorongo TV

personas acomodadas a perder la empatía

con los pobres, con los miserables. Hace
más de una década mi hermana era direc-
tora de un centro de terapia universitario
a donde acudía gente de bajos recursos.
“Trabajaban con los pacientes mucha-
chas que cursaban el último año de la li-
cenciatura o su maestría. Me comentó
que esas chicas, quienes no contaban con
mucha experiencia de vida, se quedaban
paraniocas por los relatos violentos que
escuchaban. Temían salir a la calle y ver
gente probre y afrodescendientes. En ese
momento decidí crear la cinta. Quería que
fuera un thriller porque me pareció que se-
ría muy interesante que el espectador pu-
diera poseer la sensación del miedo y de
no saber lo que va a pasar”.
–En la trama se observa a un Río de Ja- Murat en filmación

2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 69

ES P E C TÁ C U L O S
“Tony” Aguilar y su VI
Festival de Mariachi
ROBERTO PONCE
V
oz privilegiada del nuevo can-
to ranchero nacional, la joven po-
tosina Siboney Luján Estrada se
presentará en el VI Festival del
Mariachi el jueves 13 y el viernes 14 en Villa-
nueva, Zacatecas, cuna del reconocido com-
positor, intérprete, actor, guionista y cineasta
Antonio Tony Aguilar, durante los festejos por
los 100 años del natalicio del llamado Charro
de México.
Con Siboney Luján (nacida el 15 de
septiembre de 1998 en Matehuala y estu-
diante de Enfermería en la Universidad Au-
tónoma de San Luis Potosí) alternarán los
corridos humorísticos del tapatío Pancho
Madrigal, autor de “Jacinto Cenobio”; el hua-
pango arribeño de Tali Díaz y los Díaz de El
Real, desde Guanajuato; Los Montañeses
de Claro Franco, de Chihuahua; los versos
y las melodías de Cecilia Rascón, de Tlax-
cala, y la polifonía de Los Cardencheros de
Sapioriz, Durango.
Cuenta Siboney, quien toca guitarra y
ukulele:
“Mi abuelita de parte materna, Teresa, y
su hermana Pilar, cantaban en La Joya, un
dígenas, los afrodescendientes y el lésbico
gay, en fin, se encuentran en una situación
límite. Al contrario, ahora existe un mo-
vimiento muy grande de no dejar hablar
más.”
–¿Qué pasó en los gobiernos de Luiz
Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff, quie-
nes planearon acabar con la pobreza?
–Lograron pelear contra la miseria en
una buena parte de la población brasileña;
pero debemos pensar que a los ciudadanos
no sólo se les debe propor-
cionar lo económico, tam-
bién hay que darles cultura
y educación, y eso faltó, por
eso mucha gente ha votado
en posiciones tan extremis-
tas y tan malas.
Resalta que el filme se
comercializó el año pasado
en Brasil y Portugal y este
año en Argentina:
“Fue buena la recepción
y causó discusiones muy
atrayentes. Evidentemente,
con los festivales se mostró
al mundo, e igual fue acep-
tada y provocó pláticas inte-
resanes. Si hubiera filmado
70 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
ranchito del municipio de Matehuala, y tam-
bién mi abuelo paterno Ramón Luján toca la
guitarra e interpretaba boleros con su gru-
po. En el Colegio Amado Nervo yo iba en
cuarto de primaria, y una religiosa, la madre
Magda, que sabía cantar y tocar el piano,
me invitó a formar parte del coro. Ahí me di
cuenta: la música era lo que más me gus-
taba, todas me alababan porque cantaba
muy bonito e igual descubrí cómo brindarle
alegría a las personas que sufren; por eso
ahora estudio para enfermera a la mane-
ra, como dicen, eran las dos
vocaciones de ese gran can-
tante sonorense, el doctor Al-
fonso Ortiz Tirado, la música y
la medicina; a mí algún día me
gustaría fundar un hospital en
Matehuala.”
Hace cuatro años comen-
zó a subir sus interpretaciones
a la red. En su repertorio des-
tacan piezas de José Alfredo
Jiménez, Miguel Aceves Mejía,
José Ángel Espinoza Ferrus-
quilla, Rubén Fuentes, Tomás
Méndez y Pancho Madrigal. Ha
participado en el VIII Festival
“El charro de México”
Internacional de José Alfredo
la cinta hace 10 o 15 años sería otra cosa.
Ahora intervino mucho la realidad que vi-
vimos en Brasil, como el auge de una co-
rriente religiosa, el fundamentalismo y la
polarización política”.
–Aborda el conflicto de los jóve-
nes que no cuentan con oportunidades,
¿es difícil la situación para las nuevas
generaciones?
–Sí, mostramos lo que padecen los jó-
venes con el hermano de Gloria, Jonás,
quien fue llevado a si-
tuaciones extremas y se
transformó en un mons-
truo. Incluso, él era su
defensor, un protector
machista. Hoy los chicos
de la periferia se colo-
can en sólo dos opciones:
el fundamentalismo re-
ligioso o el tráfico de
drogas. Ese es un gran
problema.
Paricipipan otros ac-
tores: Alex Brasil (Jonás),
Digao Ribeiro (Samuel),
Babu Santana (pastor) y
Marco Antonio Caponi
(Martín).
Jiménez, Cuba Fest, Premios Pakal de Oro
en la Sociedad General de Escritores de
México (Sogem), V Concurso Nacional del
Bolero en Nuevo Casas Grandes, Chihua-
hua, y en el 186 aniversario de la Sociedad
Mexicana de Geografía y Estadística 2019
capitalino, donde se le nombró La nueva
Lola Beltrán.
Según recordó el pianista Alfonso Váz-
quez Sosa, director del Instituto Zacatecano
de Cultura (IZC) “Ramón López Velarde”, el
Festival del Mariachi es un proyecto que na-
ció hace seis años “en el marco de la con-
memoración del centenario de la Batalla de
Zacatecas, en el cual se busca fortalecer y
resaltar la apreciación del género musical
del corrido, ligado a la historia de nuestra
entidad, como instrumento de difusión cró-
nica y narración musical de nuestro pasado
y presente”.
Esta conmemoración dedi-
cada a Tony Aguilar (mayo 17 de
1919-junio 19 de 2007) forma
parte de los homenajes que se
llevarán a cabo todo el año en
Zacatecas en honor del produc-
tor y protagonista de la cinta Emi-
liano Zapata, de Felipe Cazals,
censurada durante el gobierno
de Gustavo Díaz Ordaz y enlata-
da hasta 1982.
La sexta edición está organiza-
da por el gobierno de Zacatecas a
través del IZC, con el Ayuntamien-
to de Villanueva, la Secretaría de
Cultura y el Sistema Zacatecano
de Radio y Televisión. O
A Murat le agrada que Plaza París se es-
trene en México, porque los brasileños y
los mexicanos “poseemos muchas simili-
tudes, aunque ahora con su nuevo gobier-
no mantienen esperanza, y nosotros, no”.
–Por cierto, Jair Bolsonaro desapareció
el Ministerio de Cultura. ¿Cuál es la situa-
ción del cine brasileño?
–Ahora estamos muy preocupados,
porque con este gobierno no sabemos
qué va a pasar. Y sí, se acabó el Ministe-
rio de Cultura… Y el pasado mes de abril,
la Agencia Nacional de Cine (Ancine) de
Brasil suspendió el aporte de fondos para
la producción audiovisual. Estamos en
suspenso.
Fue una sentencia del Tribunal de
Cuentas de la Unión (TCU) que señala irre-
gularidades en la rendición de cuentas de
la Ancine, y por eso se suspendieron pelí-
culas y series.
Juca Ferreira, intelectual y ministro de
Cultura de los gobiernos de Lula da Silva
y Dilma Rousseff, declaró al diario argen-
tino Tiempo:
“Hay una guerra contra los artistas y la
cultura en Brasil. Bolsonaro se posiciona
muy próximo al fascismo, le falta elabora-
ción pero va en ese camino.”
 Parece un lanzador de bala. Parece
todo… menos boxeador. Andy Ruiz Jr,
quien consiguió la pelea de su vida tras
contactar por Instagram al manager del
británico Anthony Joshua, hizo histo-
ria el sábado 1 al coronarse campeón
mundial de pesos pesados. Es el primer
mexicano-estadunidense que lo logra
contra todos los pronósticos. Quienes lo
conocen, hablan con Proceso sobre sus
asombrosas cualidades y sus inicios en
el ring.

A los seis años Andy

“encontró
su veneno”
RAÚL OCHOA carle la práctica de algún deporte. Primero
lo metió al futbol americano, después a la
u carrera no atraía los reflecto- natación y luego al beisbol.
batarle los cinturones de peso pesado de la
Federación Internacional de Boxeo (FIB), de
la Organización Mundial de Boxeo (OMB) y

S
res. Su gruesa complexión ha
sido motivo de burlas, víctima
frecuente de bullying. Sin em-
bargo, Andy Ruiz Jr siempre se
ha hecho respetar con base en
lo que iba aprendiendo en el boxeo.
“Sin necesidad de ser agresivo o buscar
pleitos supo cómo defenderse, a poner a la
gente en su lugar. Como él dice, nada más
les daba una oportunidad: ‘Se pueden mo-
far una sola vez de mí; después, se tienen
que arrepentir porque no me voy a dejar’”,
relata Francisco Bonilla, quien fue su entre-
nador durante su breve paso por la selec-
ción mexicana de dicha disciplina.
Preocupado por la obesidad de su hijo,
Andrés Ruiz sénior siempre procuró incul-
Pero ninguna de esas disciplinas sedujo
tanto al pequeño como el box. Cuando prac-
ticaba otros deportes siempre buscaba la
manera para no asistir a los entrenamien-
tos. Fue así como descubrió su vocación a
los seis años. “En el pugilismo, (Andy) en-
contró su veneno, como decimos”, refiere
el entrenador de la Selección Mexicana de
Box.
El sábado 1, un desconocido Andy Ruiz
Jr causó la mayor sorpresa en la historia del
boxeo mundial. Ese mexicano gordito que
llegó como víctima –las casas de apuestas
estaban al menos 30 a 1 en favor del cam-
peón del mundo Anthony Joshua– resultó
ser el victimario.
Contra todos los pronósticos, logró arre-
de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB) en
la primera ocasión en que ambos peleado-
res se presentaron en el emblemático Madi-
son Square Garden en Nueva York.
En esa histórica noche el mayor con-
traste fue el físico de ambos contendientes.
Sin embargo, el joven de 29 años que gus-
ta de hamburguesas, pizzas, tacos y comida
china, fue la exultante figura que destronó
en el séptimo asalto –por decisión técnica–
al multicampeón del mundo.
El único tropiezo
El presidente de la Federación Mexicana de
Boxeo (FMB), Ricardo Contreras, quien trató
con el ahora campeón mundial de pesos pe-

72 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019

 DEP ORTE S
sados cuando éste fue parte de la selección
nacional en busca de un lugar en los Juegos
Olímpicos Beijing 2008, dice que Andy Ruiz
Jr sale del estereotipo del pugilista de peso
completo. “Puede parecer un lanzador de
bala, menos un boxeador”.
Explica que es un peso pesado cuyo físi-
co no coincide con la rapidez de sus manos
y piernas, equiparable a los contendien-
tes de peso welter o ligero. “Andy no pega
cualquier cosita; da bien y asienta bien los
golpes”.
La hazaña de Ruiz lo convierte en el
primer pugilista mexicano campeón del
mundo de peso pesado. No obstante, la con-
tienda contra el ahora excampeón mundial
británico se pactó por mera casualidad.
Apenas se confirmó que el oponente de
Anthony Joshua, Jarrell Miller, fue sancio-
nado por dar positivo en los controles anti-
dopaje, Andy Ruiz le escribió un mensaje al
promotor del pugilista inglés, Eddie Hearn,
pidiéndole una oportunidad para reempla-
zar al peleador inhabilitado:
“Cuando se confirmaron los tres posi- La invitación presidencial
tivos (de Miller), tuvimos que buscar a un
nuevo rival. No había instrucciones; sim- ter Stallone (Rocky Balboa), quien lo llamó Hace 12 años formó parte de la Selec-
plemente el que nosotros quisiéramos. “el Rocky mexicano” en un mensaje que fue ción Mexicana de Box en busca de un bo-
Y alguien me envió un mensaje en Insta- publicado en sus redes sociales. leto olímpico, pero no clasificó. Ahora, el
gram que captó mi atención: ‘Dame la pe- entrenador del representativo nacional,
lea. Voy a pelear más fuerte que cualquiera México lo quiere de regreso Francisco Bonilla, recuerda orgulloso la
de los hombres que han mencionado. Voy eliminatoria en la que participó Andy Ruiz
a darle una mejor pelea y voy a vencer a Ricardo Contreras adelanta a Proceso su en Trinidad y Tobago.
Anthony Joshua’”, relató Hearn. Semanas intención de que el ahora campeón del “Era una de las dos peleas que daba la
después, Andy Ruiz Jr se convirtió en una de mundo represente al país en los próxi- clasificación olímpica; fue contra el cuba-
las mayores proezas en la historia del bo- mos Juegos Olímpicos de Tokyo 2020, toda no Robert Alonso. La gente que asistió a
xeo mundial. vez que el Comité Olímpico Internacional
“Quiero dar las gracias a Dios por dar- ya permite la participación de pugilistas
me esta victoria que parecía imposible. Me profesionales.
siento tan bien... por esto he estado soña- De padres originarios de Mexicali, Baja
do y he trabajado tan duro. No puedo creer California, Andrés Ponce Ruiz Jr nació en
que haya hecho mis sueños realidad. El cie- Imperial Valley, California, hace 29 años.
lo es el límite”, aseguró el mexicano luego Es el segundo de tres hijos y tiene la doble
de destronar a Joshua. nacionalidad.
“Sé que muchas personas me subesti-
man sólo por mi apariencia, por mi cuer- Burlas de la afición
po. Pero no tiene nada que ver con pelear.
Sí, Anthony Joshua tiene muchos músculos,
pero no necesitas muchos músculos para
aprender a pelear, recibir golpes y ser fuer-
te”, había escrito antes de subir al ring.
La noche de la victoria fue la segunda
ocasión en la que Andy peleaba por un tí-
tulo mundial. La primera vez fue derrotado
por puntos por el entonces monarca de la
OMB, Joseph Parker, en diciembre de 2016.
Ese ha sido, hasta ahora, su único tropiezo
en su carrera profesional, ostentando una
marca de 33 victorias y una caída.
En el Madison Square Garden, Ruiz Jr se
levantó de la lona en el tercer round y ter-
minó derribando dos veces al campeón del
mundo antes de coronar su resonante vic-
toria en el séptimo asalto, hecho que causó
la admiración de la estrella de cine Sylves-

2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 73

D E P ORT E S
la arena salió sorprendida porque la com-
plexión del rival era muy similar a la de
Anthony Joshua.
“Todo el mundo no daba crédito de
que un peleador de las características de
Andy diera tanta oposición al cubano. Po-
cos le daban la oportunidad de que tuvie-
ra ese rendimiento, pero siempre se crece
ante las dificultades. Aunque perdió por
decisión dividida en una pelea de alarido,
fue vitoreado y cargado en hombros. Le
agradecieron su entrega en el ring”.
74 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
En el segundo combate también per-
dió ante el colombiano Óscar Rivas y ahí
se diluyó su sueño olímpico. De acuerdo
con Bonilla, el aspecto físico de Andy, de
expresión infantil e inocente, despierta
una rara sensación entre los aficionados,
quienes en ocasiones se compadecen de
él: “Pobrecito, no lo vayan a lastimar”, le
dicen.
Cuando Ruiz integró la selección mexi-
cana en 2006 pesaba 128 kilos; la primera
vez que bajó de peso redujo 18 kilos y lue-
go alcanzó 105. “Lo importante era darle
un aspecto más estético, que no se viera
tan llenito. Para ello trabajó muy fuerte;
porque hasta eso tiene: le gusta entrenar
muy bien, convencido de que puede lograr
muchas cosas”, agrega Bonilla.
Atributos
De acuerdo con su exentrenador Francis-
co Bonilla, el flamante monarca es más
que un tipo que tira golpes fuertes o que
suele parecer muy predecible en el com-
bate. “Tiene una gran coordinación, ma-
neja las dos guardias, se desplaza en el
ring, se mueve, se quita muchos golpes,
boxea con las piernas, con los brazos, con
el tronco. Todavía puede dar más sorpre-
sas porque tiene cualidades que muchas
personas aún no han visto”.
–¿Cuáles son esas cualidades que la
gente desconoce?
–Puede contraatacar, hacer cosas más
de boxeador, no simplemente de golpea-
dor; tiene una buena base técnica que le
dieron para trabajar. Empezó a boxear
desde muy chico en Estados Unidos. To-
dos pueden aprender la técnica, pero si no
tienen la cualidad de dominarla, no va a
pasar nada.
“Cuando estuvo en el Comité Olímpi-
co Mexicano no nos costó mucho trabajo.
Sólo fue seguir puliendo lo que ya venía
establecido en la nota que nos entregó su
padre y (en ese entonces) entrenador.”
Bonilla recuerda que Andy siempre
tiende a subir de peso y que en la pelea
contra Joshua lo vio más excedido que de
costumbre, pero considera que era nor-
mal su sobrepeso porque había dejado de
pelear por un tiempo. “Cuando entrenó
con Freddie Roach se le veía mucho más
atlético. Ahora se entiende su sobrepeso
porque la pelea (contra Joshua) fue sor-
presiva. Pienso que Manny Robles, su ac-
tual entrenador, va a trabajar con él y va a
buscar que su cuerpo tenga más estética y
rendimiento para la pelea”.
Bonilla advierte más detalles técnicos
sobre Andy: “Todavía es más rápido. Con-
tra Joshua aún le estuvo calculando más el
espacio del golpe, pero en la media distan-
cia es rapidísimo y aparte tira combina-
ciones de cuatro o seis golpes fuertes. Las
combinaciones estuvieron bien trabaja-
das y a una velocidad de un peso welter”.
–¿Esas cualidades se ven en otros
peleadores?
–En ninguna categoría. Es difícil, esto
es algo que trae desde jovencito. Esa ve-
locidad de manos... ahí influye mucho la
formación. Él tiene una gran coordinación
porque para tirar ese número de combi-
naciones con diferentes trayectorias hay
que tener una velocidad y una capacidad
de coordinación diferente a los demás.
El presidente de la FMB, Ricardo
Contreras, destaca otras cualidades
de Andy Ruiz Jr, “es un muchacho muy
simpático, con gran carisma, que le cae
bien a todos”.
Cuenta que desde joven veían en
él una gran determinación. “Tiene los
pantalones bien puestos; no cualquie-
ra se levanta del golpe que le propinó el
británico. Eso sólo lo hace un peleador
que tiene sangre mexicana”, dice.
El presidente de la Federación
Mexicana de Boxeo asegura que en los
100 años que tiene el boxeo organiza-
do no había ocurrido una hazaña como
la de Andy Ruiz Jr, “ni siquiera cuando
Buster Douglas le ganó a Mike Tyson;
son estadunidenses y son los reyes de
esa división”.
Contreras destaca sobre la haza-
ña de Ruiz: “Le ganó a un hombre que
conquistó una medalla olímpica en
Londres 2012 y que tenía un récord de
22 victorias (21 de ellas fueron por no-
caut), con el físico impresionante”.
¿Qué viene para el campeón mexi-
cano? De acuerdo con el dirigente de-
portivo se le va a venir una lluvia de
dinero. “Si ahora le pagaron tres mi-
llones de dólares, estoy seguro que las
bolsas que vienen no bajarán de 20 mi-
llones de dólares. Andy será un imán
de taquilla por su gran calidad y caris-
ma. Este muchacho nació con una es-
trella gigante”, agrega.
Contratista de una constructora es-
tadunidense, Andrés Ruiz sénior siem-
pre ha estado detrás de su hijo para
que no pierda el piso. El jueves 6 anun-
ció en YouTube el monto que debe ga-
nar Andy para darle la revancha al
excampeón británico: “Ahora que te-
nemos los cinturones (de campeón), la
próxima pelea de mi hijo vale 50 millo-
nes de dólares, para que el mundo lo
sepa y también Eddie Hearn (promotor
de Anthony Joshua). Que todos lo oigan
en el mundo: queremos 50 millones de
dólares por la revancha”.
Andy, quien tiene tatuada la fra-
se “Made in Mexico”, mandó un emo-
tivo mensaje tras su histórica victoria:
“Mamá, te amo. Nuestras vidas van a
cambiar; no padeceremos más, gracias
a Dios (…) Tengo que pellizcarme para
saber que esto es realidad”.
Andy Ruiz Jr debutó en el profesio-
nalismo el 28 de marzo de 2009 en Ti-
juana, a los 19 años, con triunfo sobre
Miguel Ramírez. Dejó el pugilismo ama-
teur con una marca de 105 victorias y
cinco derrotas. Ganó dos medallas de
oro en la Olimpiada Nacional y plata en
el Campeonato Mundial de Chicago. O
Lupita González,
atrapada
entre mentiras
Se agrava el drama de Lupita González, suspendida cuatro
años por dopaje. El 24 de mayo último, la marchista presentó
a su nuevo abogado, Andrés Charría, y reveló que su anterior
defensa, encabezada por Luis Fernándo Jiménez, la obligó a
mentir ante autoridades deportivas. En entrevista con Proce-
so, ambos abogados cruzan señalamientos que la alejan de
los Juegos Olímpicos de 2020.
BEATRIZ PEREYRA
Octavio Gómez
a defensa de la marchis-
L
ta subcampeona olímpica
Guadalupe González ante el
Tribunal de Arbitraje del De-
porte (TAS), para tratar de dis-
minuir su sanción de cuatro
años, descansa en tres líneas de inves-
tigación que su nuevo abogado explora:
que la presencia de trembolona obedece
a la ingesta involuntaria de carne conta-
minada, al consumo de un suplemento
alimenticio contaminado y/o a las irregu-
laridades en la recolección de su muestra
de parte de los oficiales del Comité Nacio-
nal Antidopaje.
El abogado colombiano Andrés Cha-
rría asumió la defensa de la mexicana
unos días después de que el juez chile-
no Juan Pablo Arriagada le impuso el cas-
tigo por la presencia de un nanogramo del
anabólico trembolona. Por tratarse de un
asunto “difícil”, porque se utilizaron prue-
bas falsas, la probabilidad de éxito es, si
acaso, de un 5%.
En entrevista con Proceso, Charría re-
vela que posee información documental
que indica que la carne en México está
contaminada con trembolona. Con eso
tratará de demostrar la ausencia de culpa
o negligencia de la atleta.
Según su dicho, por esta razón el Co-
mité Olímpico Mexicano (COM) retiró
de su comedor la carne de res y de cer-
do. Ante el TAS presentará esta evidencia
para sostener el argumento que la atleta
expuso sobre la presencia de dicha sus-
tancia en su cuerpo.
Como su defensa ante el TAS se trata
2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 75
 Estos son algunos argumentos del actual abogado
De un de la marchista Lupita González, el colombiano An-

vistazo drés Charría, y de su anterior defensa encabezada

por Luis Fernando Jiménez.

Eduardo Miranda
Octavio Gómez

Abogado Charría: Abogado Jiménez:

1 1
Sí hay elementos para pelear ante el Guadalupe González no puede demostrar
TAS que hubo irregularidades en la toma que perdió de vista durante 14 segundos los
de las muestras de orina de Guadalupe contenedores con las muestras de orina, y el
González que realizaron los oficiales hecho de que una persona diferente le haya
antidopaje de la Conade. realizado el control antidopaje no alcanza para
alegar violaciones al protocolo.
Sí existe la posibilidad de que los

2
suplementos alimenticios que consumió
la atleta estuvieron contaminados con
trembolona.
La atleta nunca informó que los

2
suplementos alimenticios serían la fuente de la
presencia de la trembolona en su cuerpo.

3
La subcampeona olímpica sí comió González sí comió tacos en Las Güeras y
tacos de bistec, pastor, chorizo y longaniza en el puesto callejero
conocido como Las Güeras, pero no hígado.
3en Picanha Grill, ambos lugares existen (aunque el segundo ya cerró)
y los dueños trataron de ayudarla presentando facturas y/o recibos,
pese a que se trata de puestos informales.

de un nuevo procedimiento para tratar de re-
ducirle el castigo, la estrategia de Charría es
mantener la versión de que sí comió cinco
tacos al pastor, bistec, chorizo y longaniza en
el puesto callejero conocido como Las Güe-
ras, en el municipio de Isidro Fabela, Esta-
do de México, pero no el hígado que la atleta
declaró en la audiencia por recomendación
de su abogado anterior, Luis Fernando Jimé-
nez, argumento que Arriagada calificó como
falso.
Charría también tratará de que se tome
como prueba válida que la cantidad de trem-
bolona en la orina de González está relacio-
nada con su peso (entre 43 y 45 kilos). Según
la doctora canadiense Christian Ayotte, tes-
tigo de la Federación Internacional de Aso-
ciaciones de Atletismo (IAAF), la sustancia
hallada no es acorde con la ingesta de la car-
ne contaminada. Sin embargo, el abogado
explica que como se trata de una deportis-
ta de talla pequeña la presencia de la sustan-
cia es mayor.
“El COM retiró ese tipo de alimento del
menú de los deportistas. Eso me dijeron, no
hay carne de res y de cerdo porque tienen
unos análisis de carne con trembolona en
algunas muestras. También hay una tenista
mexicana que dio positivo por trembolona
(Marcela Zacarías, quien fue absuelta) y tuvo
un proceso en primera instancia en la Fede-
ración Internacional de Tenis”, dice Charría.
Niegan contaminación
Consultado al respecto, el presidente del
COM, Carlos Padilla Becerra, aclara que no
existen tales evidencias. Sí confirma que
en el comedor del Centro Deportivo Olím-
pico Mexicano no se sirve carne roja desde
2016 porque se mandaron a analizar unos
lotes a la Secretaría de Salud y a otros labo-
ratorios para confirmar que la carne esté li-
bre de clembuterol, entre otras sustancias,
pero asegura que no hallaron trembolona.
“El abogado vino a pedirle una constan-
cia a la doctora Viridiana Silva (jefa de los
Servicios Médicos del COM) porque eso la
ayuda (a Guadalupe), pero no sucedió así.
La doctora me preguntó y le dije que no lo
hiciera porque nos podemos meter en un
problema. Sí retiramos la carne del come-
dor, pero para evitar los dopajes por clem-
buterol”, aclara Padilla.
Andrés Charría añade que Guadalupe
González prácticamente no consume carne
de res, dice que su alimentación está basa-
da en pollo, pescado y pavo, que sí es verdad
que comió los tacos al pastor y, por lo tanto,
existe la duda razonable de que la trembolo-
na entró a su cuerpo por la carne; y que no
se la inyectó, es decir, no tuvo la intención de
echar mano de una sustancia para mejorar
su rendimiento.
“Hay inexactitudes y le descubrieron las
mentiras. Es lo doloroso. Hubo imprecisiones
que la afectaron, pero lo de los tacos es per-
fectamente válido. Lupita hizo lo que le dije-
ron los abogados. Inclusive, no sé por qué no
fue a la audiencia en Londres, pero sí estuvo
en un Starbucks (de la Ciudad de México en
una videoconferencia), lo cual es una barba-
ridad. Se pudo hacer de otra manera.
–¿Por qué la atleta aceptó decir lo que le
pidieron los abogados a sabiendas de que es-
taba mintiendo?
–Era la único que podía hacer. Le comen-
té que es reprobable, pero ella no se sacó del
bolsillo la idea de que había consumido el
hígado. El (anterior) abogado le fue a decir a
quien lo vende (al dueño de Las Güeras, Leo-
nardo Granados) “ahora vendes hígado” (lo
cual declaró ante el juez Arraigada).
“Lupita no fue a pedir las facturas (que
fueron hechas a modo). Contrataron a un in-
vestigador que descubrió que no hay factu-
ras ni existe un lugar donde comió (Picanha
Grill, cuyo dueño, Eduardo Tager Palos, de-
claró que cerró su restaurante hace cuatro
años). A cualquier juez le molesta que lo to-
men por tonto.
“Hay una línea de investigación y de-
fensa clara: ingesta involuntaria de trem-
bolona. Hay que comprobar cómo comió la
carne. El juez decidirá si le parece coherente,
pero hay que llegar con argumentos sólidos.
Lo que pasa es que ya se agotó una instan-
cia y perdimos credibilidad”, lamenta su ac-
tual defensa.
Suplemento sospechoso
La segunda línea de defensa con la cual
podría trabajar Charría tiene que ver con
que alguno de los suplementos alimenti-
cios que consume la atleta podría estar con-
taminado. La Agencia Mundial Antidopaje
(WADA) ha advertido a los deportistas que
los consuman bajo su propio riesgo. En estos
casos si es el argumento de defensa, se debe
entregar el suplemento consumido y el lote
del cual forma parte para ser analizado y ve-
rificar que, aunque la etiqueta no lo diga, la
trembolona esté presente.
Si se demuestra que la sustancia prohibi-
da está en el suplemento, el atleta recibe una
sanción de dos años que comparte con el
entrenador y/o el médico o personal de apo-
yo que le haya recomendado usarlo. Andrés
Charría sostiene que González no acostum-
bra tomar muchos suplementos.
En una conferencia de prensa realizada
el 24 de mayo último, la marchista reconoció
que por recomendación de los médicos de la
Comisión Nacional de Cultura Física y De-
porte (Conade) toma desde hace varios años
una proteína llamada Unipro de la marca
Metagenics.
En la hoja donde quedó asentado que se

76 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019


levantó su muestra de orina también señaló
que toma una bebida hidratante de la mis-
ma marca y vitaminas.
Como nunca había fallado en un control
antidopaje, González explicó que no declaró
que la trembolona pudo haber llegado a su
cuerpo por el suplemento alimenticio.
La atleta confesó que le dijo por escrito a
la IAAF que la trembolona estaba en la carne
porque cuando fue informada del resultado
analítico adverso no sabía ni de la existencia
de esa sustancia; entonces, buscó en Goo-
gle qué es la trembolona y así ella concluyó
que la consumió en la carne. En la conferen-
cia aseguró que nadie le recomendó que de-
clarara eso.
La tercera línea de defensa posible es la
de irregularidades en el protocolo de recolec-
ción de la muestra de orina que fue tomada
en el COM, el 17 de octubre de 2018.
La IAAF ordenó el control antidopaje que
fue analizado en el Laboratorio de Montreal,
certificado por la WADA. Los oficiales anti-
dopaje que recolectaron las muestras son
empleados de la Conade y forman parte del
Comité Nacional Antidopaje.
“El anterior abogado le dijo que no se de-
fendiera con esto porque no hay pruebas. Y sí
hay. La muestra se analizó en Montreal, pero
la toma la hizo (el personal de la) Conade y
tiene serias irregularidades. La Conade no
quiere entrar en esa cadena de anomalías
porque ahí no saben de dopaje.
“No le pedí mentir”
En la opinión del abogado Luis Fernando Ji-
ménez –quien junto con su colega Víctor Es-
pinoza y los españoles Vicente Javalones
y Antonio García Alcaraz representaron a
Guadalupe González ante el tribunal inde-
pendiente que le impuso la sanción– no hay
elementos para demostrar que el estándar
de toma de muestras se realizó fuera de las
normas.
En entrevista señala que González sí le
pidió que este fuera el eje de su defensa por-
que dice que ella perdió de vista durante 14
segundos los contenedores y que, además, la
doctora de la Conade (cuyo nombre no dijo)
que siempre recolecta su muestra no fue la
misma el 17 de octubre. El abogado descartó
ésta como una opción de defensa.
Molesto porque en la conferencia de
prensa González y Charría lo señalaron
como el responsable de la información
inexacta o falsa, Jiménez niega haberse apro-
vechado de la deportista y obligado a men-
tir. Aclara que él le preguntó hasta en cuatro
ocasiones a la marchista si había consumido
algún suplemento y ésta le dijo que no, por lo
cual le sorprende que ahora pueda ser una lí-
nea de defensa.
“Si Lupita hubiera confesado que la
trembolona estaba en un suplemento, la
estrategia de defensa hubiera sido otra.
Cuando a nosotros nos llegó su expedien-
te, media hora antes de que concluyera el
tiempo para responderle a la IAAF y no ha-
bíamos ni acordado los honorarios, ella, por
recomendación de alguien, ya había decla-
rado que había comido carne contaminada.
“Por eso era la única alternativa de de-
fensa. Ella me dijo que una persona le dijo
que dijera lo de la carne, pero no voy a re-
velar el nombre. Me explicó que le pidieron
que declarara que había comido carne tres
días antes del control antidopaje. Es absurdo
que ahora diga que concluyó que fue la car-
ne porque lo googleó”, refiere.
Jiménez aclara que él no obligó a Gon-
zález a que mintiera, y que el investigador
privado que contrató la IAAF en México pro-
porcionó información falsa y se hizo pasar
por médico y abogado de la atleta. Cuestio-
na que el juez Arriagada haya creído su testi-
monio a pie juntillas.
–¿Entonces, la atleta sí comió carne en Pi-
canha Grill, acompañada de su amiga Bren-
da Rivas, y sí comió tacos de pastor, bistec e
hígado en Las Güeras y usted no le dijo que
declarara eso?
–Esos temas serían muy complicados
tratarlos porque no sé si vayan a usarlos en el
TAS y será mejor no tocarlos. En su momen-
to se dirá qué pasó, pero lo que se dijo es lo
que la defensa junto con la atleta estableció
con base en una historia.
“No creo que una atleta se sienta obliga-
da a hacer lo que los abogados le recomien-
dan si no le parece lógico o no le parece que
le va a generar un beneficio. Yo no obligué a
su amiga a testificar.”
–El informe dice que Picanha Grill cerró
hace cuatro años…
–Es mentira. Hubo muchas omisiones
en el juicio que no fue imparcial. Fue otro
lugar al que hizo referencia el investigador
privado, quien mintió en eso y en otros te-
mas. Él investigó un restaurante que estu-
vo hasta hace cuatro años ahí. El dueño de
Picanha Grill tenía ese y otros restaurantes
y un food truck.
“Lo que reportó es falso porque presen-
tó tres hojas con declaraciones idénticas, es-
critas de su puño y letra, y firmadas por tres
personas que dijeron que el lugar ya estaba
cerrado cuando Guadalupe comió ahí.
–¿Puedo ir hoy a Picanha Grill y existe el
lugar?
–No. Cerraron el negocio de restaurantes
a finales de 2018 y ya se dedican a otra cosa.
Ya tampoco tienen el food truck.
–¿Por qué presentaron facturas de dos
puestos informales que no dan factura y las
fabricaron para ustedes?
–A ver… Nadie guarda los recibos de los
tacos que se comió y menos de un food truck.
¿Se trataron de generar las pruebas que acre-
ditaran para que constara que comió ahí?
D EP O RT E S
Pues sí. ¿Hubo inconsistencias en las prue-
bas? Pues sí. Lo que se trataba de acreditar
era la versión que Lupita dio.
“No podíamos ir a una defensa y decir
que mintió en el hecho de que comió car-
ne. Si ella declaró que comió carne, teníamos
que demostrar ese hecho agotando todas las
posibilidades. Queríamos darle congruencia
a la declaración. Ahora hablan de una defen-
sa fallida, pero lo que hicimos fue tratar de
darle credibilidad con documentos a lo que
ella declaró. Lupita comió en Las Güeras, el
dueño la conoce desde hace años; él y el due-
ño de Picahna Grill trataron de ayudarnos
con el recibo, cosa que les agradezco.
–Pero el juez resolvió que son falsas, que
las armaron a modo…
–Ni el juez ni la parte acusadora pudie-
ron probar eso. De hecho, la evidencia de Las
Güeras puede servir ante el TAS y el dicta-
men del doctor (Héctor Martínez, exdirec-
tor de Medicina y Ciencias Aplicadas de la
Conade) sobre cómo se maneja la carne en
México, que fue invalidado y no lo tomaron
en cuenta. El juez manejó el caso como si
México tuviera un excelente control de cali-
dad de la carne y todo funcionara perfecto.
“Tampoco creyó que comió en Las Güe-
ras porque una atleta de élite sin equipo
multidisciplinario no puede comer en esas
condiciones. Le dijo: ‘¿Cómo es posible que
no tengas nutrióloga?’ Y Lupita respondió:
‘La veo una vez al año y me toma medidas
y me pesa’.
“A mí nunca me habló de la nutrióloga.
Son cosas que ella omitió; si no, hubiéra-
mos ido con la nutrióloga y hubiera solicita-
do su testimonio. En la conferencia dijo que
sí tiene nutrióloga (dijo que se llama Adria-
na que trabajó en la Conade y que la atiende
en su consultorio particular) y es mentira.
Yo acepto el fracaso de esa situación, lo que
no acepto son las mentiras que se dijeron en
la conferencia de prensa.”
El adeudo
El abogado Jiménez dice que la atleta aún le
debe un porcentaje del pago establecido por
su defensa, el cual definieron en un mon-
to por la primera instancia y otro si llega-
ban ante el TAS. Agrega que no puede revelar
quién es la persona que lo contactó para re-
presentarla, pero aclara que Guadalupe no lo
despidió, sino que simplemente alguien más
decidió traerle otro defensor.
También adelantó que él no está inte-
resado en cobrar la parte del dinero que le
corresponde, pero que su socio, Víctor Espi-
noza, le debe sus honorarios a los abogados
españoles Javalones y García. Si la atleta no
paga, será demandada.
Mediante Andrés Charría se solicitó una
entrevista con Guadalupe González. Hasta el
cierre de esta edición no hubo respuesta.
2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 77

Sobre “También se investiga
a Elías Beltrán y a su esposa”
De Alberto Elías Beltrán
Señor director:
H ago referencia al artículo de la revista
Proceso en su más reciente edición (do-
mingo 2 de junio de 2019), “También se investiga
a Elías Beltrán y a su esposa”, en el que hacen
imputaciones sobre mi familia y mi persona que
son absolutamente falsas, y que están basadas
en una obtención de información que no fue ve-
rificada por el reportero y cuyas conjeturas resul-
tan en acusaciones muy serias, no solo contra mí
y mi esposa, sino contra despachos muy impor-
tantes, todos acreditados por su reputación.
A lo largo de mi trayectoria como servidor pú-
blico, durante más de 20 años, en diversas depen-
dencias he observado y he hecho observar las leyes
y los valores de nuestra Constitución y las leyes, he
honrado mis cargos con integridad y profesionalis-
mo y, he entregado los mejores resultados que han
estado a mi alcance.
Mientras he ostentado algún cargo en el
gobierno, tanto en el ámbito local como en el
federal, no he tenido relación alguna con ningún
familiar. Puntualmente, el despacho Kuchle &
Asociados y cualquier cliente de esa firma han
sido ajenos en el ejercicio de los cargos público
que he desempeñado y yo a ellos en su práctica
comercial o profesional.
Aclaro que el que suscribe nunca ha reali-
zado actividad ilícita y niego que haya realizado
operaciones con recursos de procedencia ilícita,
asimismo, también es falso que Marcela Kuchle
López haya realizado operaciones con recursos
de procedencia ilícita.
Con fundamento en la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, la Ley Re-
glamentaria del Artículo 6°, párrafo primero, de
la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, en materia del Derecho de Réplica,
Convención Americana sobre Derechos Humanos
y demás disposiciones jurídicas aplicables nacio-
nales e internacionales, solicito que se haga de
conocimiento de la opinión pública y se publique
íntegramente la presente aclaración, tanto en la
revista impresa de Proceso en su siguiente edi-
ción (próximo domingo) como en la versión digital,
así como en las redes sociales, con las mismas
frecuencia y características en que se ha dado a
conocer la nota.
Atentamente:
Alberto Elías Beltrán
78 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019
Respuesta del reportero
Señor director:
E n la nota bajo mi firma está acreditado ex-
presamente que Alberto Elías Beltrán, exen-
cargado de despacho de la PGR, y su esposa,
Marcela Kuchle López, están bajo investigación
de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Se-
cretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y
que las presunciones de lavado de dinero corres-
ponden a la misma autoridad, no al reportero.
El reportero tampoco hace ninguna impu-
tación a Elías Beltrán ni a su esposa, sólo con-
signa hechos basados en la información de esa
autoridad, la UIF de la SHCP, que incluye las
transferencias económicas de otros despachos
de abogados al de Kuchle López.
Atentamente:
Álvaro Delgado
De Marcela Kuchle López
Señor director:
H ago referencia a la edición del 2 de junio del
2019 de la revista Proceso, que incluye la
nota titulada “También se investiga a Elías Bel-
trán y a su esposa”.
La que suscribe, Marcela Kuchle López, soy
licenciada en Administración Financiera por el
Tecnológico de Monterrey desde 1999 y licencia-
da en Derecho por la Universidad Iberoamerica-
na desde 2005.
A lo largo de mi vida profesional he trabaja-
do en instituciones financieras y despachos de
abogados de primer nivel. En el año 2006 me
independicé para fundar una firma de abogados
de la cual fui socia fundadora en un 33% hasta
diciembre del 2014, fecha en la que me separé
para continuar con mi práctica profesional du-
rante el año 2015 y constituir, en mayo de 2016,
la Firma de abogados Kuchle & Asociados, SC,
y ser socia del 99.99%. He conservando desde
siempre la misma infraestructura y domicilio
desde el año 2011. Lo anterior refleja más de
20 años ejerciendo mi profesión y ofrecien-
do asesoría en el ejercicio libre de mis dos
profesiones.
Como sucede normalmente en la práctica
del derecho y de otras profesiones, Kuchle &
Asociados, SC, cuenta con alianzas con otros
despachos de abogados que permiten am-
pliar el abanico de servicios que se ofrecen a
los Clientes. Es por esta sencilla razón por la
cual se reciben y se envían de forma frecuente
transferencias entre despachos y consultores,
sinceramente sin entender lo “sospechoso” o
“inusual” del tema.
Kuchle & Asociados cuenta con una cartera
de clientes relevantes en cuanto a su dimensión
y penetración en la economía nacional, por ser
líderes en su sector. En este sentido, los recur-
sos que ha recibido y recibe Kuchle & Asociados
están completamente asociados a los ingresos
por los servicios profesionales que se prestan a
los clientes y en ningún momento están relacio-
nados con asuntos de la entonces Procuraduría
General de la República (PGR), como la nota
falsamente lo refiere.
La nota refiere que Kuchle & Asociados
recibió entre junio de 2016 y a la fecha recursos
de diversos despachos de abogados y pretende
manipular y hacer creer a los lectores que di-
chos recursos derivan de posibles actividades
ilícitas, lo cual es falso, y niego rotundamente
que los ingresos estén vinculados a una activi-
dad ilícita; asimismo niego haber recibido, en
lo personal o a través de Kuchle & Asociados,
recursos de la empresa Inmuebles de Manufac-
tura, SA de CV.
Que no cause sorpresa que una mujer con
dos carreras profesionales, casada y madre, con
20 años de experiencia, pueda generar ingresos
por propio mérito profesional. Es ofensivo que la
nota sugiera que los recursos económicos obte-
nidos sean por motivos distintos a mi esfuerzo y
trabajo. ¿Acaso una mujer que es madre y pro-
fesionista puede generar ingresos relevantes sin
existir el riesgo de ser investigada?
La información filtrada por la UIF y publica-
da por Proceso es información sensible sobre
mi situación financiera y pone en riesgo la segu-
ridad de mis hijos y de mi persona, por lo que
me reservo cualquier derecho o acción por los
daños y perjuicios que se generen o se pudieran
generar a mis hijos, a mi persona, a mi relación
con los clientes o con los despachos de abo-
gados con los cuales actualmente intercambio
experiencias.
Kuchle & Asociados, cuenta con prestigio
reputacional y se basa en principios de inte-
gridad, por lo que solicito que las aclaraciones
sean publicadas en los términos que a continua-
ción se mencionan.
Con fundamento en la Ley Reglamentaria
del Artículo 6°, párrafo primero de la Constitu-
ción Política de los Estados Unidos Mexicanos,
en materia del Derecho Réplica, Convención
Americana sobre Derechos Humanos y demás
disposiciones jurídicas aplicables, solicito la
publicación íntegra de mis aclaraciones ante la
opinión pública y se corrija la información en
la versión impresa de Proceso en su siguiente
edición, así como en la versión digital y en redes
sociales, y que dichas correcciones o precisio-
nes se publiquen con el mismo formato, fre-
cuencia y características con las que se ha dado
a conocer la nota original referida en el proemio
de la presente réplica.
Atentamente:
Marcela Kuchle López

Respuesta del reportero
Señor director:
L a fuente de la información publicada bajo mi
firma, como se aclara expresamente, es la
Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría
de Hacienda y Crédito Público (SHCP), autoridad
que también presume lavado de dinero en las
operaciones financieras del despacho propiedad
de la señora Marcela Kuchle López, esposa de
Alberto Elías Beltrán, exencargado de despacho
de la PGR.
El reportero no hace ninguna imputación de
conductas ilícitas contra nadie, sólo describe los
movimientos financieros que la UIF de la SHCP
tiene bajo investigación, que incluyen las trans-
ferencias de despachos de abogados a la firma
de la licenciada Kuchle López y el origen de las
mismas.
Atentamente:
Álvaro Delgado
De José A. Cuéllar Labarthe
Señor director:
E l que suscribe, José Antonio Cuéllar La-
barthe, licenciado en Derecho, maestro en
Derecho Administrativo, maestro en Derecho
Económico y miembro de la firma jurídica CL
Abogados SC, respetuosamente le señalo lo
siguiente:
El pasado 2 de los corrientes mes y año, se
publicó un artículo titulado “También se Inves-
tiga a Elías Beltrán y su Esposa”; en dicha nota
se hace referencia al despacho de abogados y
consultores que represento, en los siguientes
términos:
“Lo que llamó la atención de la UIF, según
la información obtenida por Proceso, es que un
tercio de esa cantidad (31.8 millones de pesos)
lo recibió de CL Abogados, la firma en la que
ella trabajó antes de crear su despacho y donde
cobró, entre 2015 y 2016, 11.95 millones, por
concepto de ‘servicios profesionales’...
“De esa cantidad, siempre según la UIF,
Kuchle López recibió 8 millones por conceptos
como ‘servicios legales’, ‘comisión asignación
asunto Prodecon’ por el que cobró 3 millones
240 mil pesos, y ‘comisión asignación asunto
Conagua’, por 870 mil pesos.”
Estas afirmaciones son ajenas a la realidad,
por lo siguiente:
(i) La aseveración de que la licenciada Kuchle
López trabajó en CL Abogados, SC, previo a la
constitución de su Firma es falsa, en virtud de
que lo que proporcionaba eran servicios profesio-
nales independientes.
(ii) La relación profesional de CL Abogados,
SC, con la citada licenciada antecede a muchos
años a que el señor Alberto Elías Beltrán haya
ocupado los cargos señalados en la nota, lo mis-
mo que con el despacho Kuchle y Asociados, SC.
(iii) Es falsa cualquier imputación de lavado
de dinero a la que infiere la nota. Las relaciones
profesionales y comerciales entre la citada licen-
ciada y las Firmas, Kuchle y Asociados, SC, y CL
Abogados, SC, están perfectamente soportadas
contable y fiscalmente. En dichas relaciones
(profesional y comercial) se comparten diversas
tareas profesionales de manera recíproca, ello
en función de las encomiendas que realizan los
diferentes clientes de ambas personas morales,
utilizando las especialidades que en cada campo
jurídico tienen y los abogados que las integran, lo
anterior con el fin de prestar servicios jurídicos y
de consultoría integrales, sin que ninguno de los
asuntos relacionados con la licenciada Kuchle y
ambas firmas sea de naturaleza penal, ni ante la
Procuraduría General de la República.
Por lo anterior, con fundamento en la Ley
Reglamentaria sobre el Derecho de Réplica, pido
atentamente que se aclaren ante la opinión públi-
ca, con la prontitud debida, las precisiones ante-
riores, tanto en la revista impresa de Proceso el
próximo domingo, como en la versión digital.
CL Abogados, SC, es un despacho de ser-
vicios jurídicos en el que la reputación, la hono-
rabilidad y buen nombre son la base de nuestro
negocio. En función de esto, a fin de evitarnos
daños comerciales, pedimos la corrección se
haga a la brevedad y en el mismo formato que la
publicación original.
Atentamente:
José A. Cuéllar Labarthe
Respuesta del reportero
Señor director:
E n la propia carta del licenciado y maestro
José Antonio Cuéllar Labarthe, cuando cita
párrafos referentes a su despacho en la nota
bajo mi firma, se identifica la fuente de toda la
información: La Unidad de Inteligencia Financiera
de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
(SHCP).
En la nota se establece también la relación
laboral que hubo entre la señora Marcela Kuchle
López y el despacho CL Abogados, por el con-
cepto de “servicios profesionales” y que Cuéllar
Labarthe precisa que son “servicios profesionales
independientes”.
En la información queda claro que la relación
laboral de la señora Kuchle López y el despacho
CL Abogados comenzó antes de que el esposo
de ésta, Alberto Elías Beltrán, asumiera como
encargado de despacho de la PGR.
Sin embargo, según la información de la
UIF de la SHCP, el despacho CL Abogados
hizo transferencias al de Kuchle López por 31.8
millones de pesos entre 2016 y 2019. Y es esa
autoridad, no el reportero, la que presume lavado
de dinero.
Atentamente:
Álvaro Delgado
De Luis Manuel Pérez de Acha,
socio de PDeA Abogados
Señor director:
E l pasado domingo 2 de junio, revista Proceso
publicó un artículo titulado “También se In-
vestiga a Elías Beltrán y su Esposa”, en el que se
señala que PdeA Abogados transfirió 7.28 millo-
nes de pesos entre 2018 y 2019 al despacho de
PAL AB RA DE LEC T OR
Kuchle y Asociados propiedad de Marcela Kuchle
López, esposa de Alberto Elías Beltrán, ex procu-
rador General de la República.
La nota sugiere que tales depósitos están
vinculados a operaciones de lavado de dinero.
Sin embargo, nuestra contabilidad interna de-
muestra que esto es falso. Tenemos pruebas
de que PdeA Abogados no ha efectuado pago
alguno a Alberto Elías Beltrán, directamente ni
por conducto de interpósita persona, por asuntos
relacionados con la entonces Procuraduría Gene-
ral de la República, mucho menos con recursos
provenientes de la empresa Inmuebles de Manu-
factura, SA de CV.
Conforme a los principios que rigen al pe-
riodismo y al tenor de la jurisprudencia de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Revista
Proceso debió haber contactado a PdeA Abo-
gados para incorporar nuestros comentarios y
verificar lo filtrado por sus fuentes. De haberlo
hecho, dicha información falsa no se habría
publicado.
Por lo anterior, con fundamento en la Ley
Reglamentaria sobre el Derecho de Réplica, pe-
dimos que se aclaren ante la opinión pública, con
la prontitud debida, las precisiones anteriores,
tanto en la revista impresa de Proceso el próxi-
mo domingo, como en la versión digital.
PdeA Abogados es un despacho de servicios
jurídicos en el que la reputación, la honorabilidad
y buen nombre son la base de nuestro negocio.
En función de esto, a fin de evitarnos daños
comerciales, pedimos la corrección se haga a la
brevedad y en el mismo formato que la publica-
ción original.
Quedamos a su disposición para cualquier
duda o comentario adicional.
Atentamente:
Luis Manuel Pérez de Acha
Socio PdeA Abogados
Respuesta del reportero
Señor director:
L a nota bajo mi firma informa que la Unidad de
Inteligencia Financiera de la Secretaría de Ha-
cienda y Crédito Público (SHCP) investiga un con-
junto de operaciones financieras relacionadas con
Alberto Elías Beltrán, exencargado de despacho
de la PGR, y su esposa, Marcela Kuchle López.
La presunción de lavado de dinero correspon-
de a la misma autoridad, en cuya investigación
relaciona al despacho de la señora Kuchle López,
pero también, con base en información bancaria, a
despachos de abogados que le transfirieron recur-
sos, como se detalla en la propia nota.
El reportero tampoco afirma ni sugiere que el
despacho PdeA Abogados, del que hasta ahora
sé que es socio el licenciado Luis Manuel Pérez de
Acha, haya “efectuado pago alguno a Alberto Elías
Beltrán, ni directamente ni por conducto de inter-
pósita persona, por asuntos relacionados con la
entonces Procuraduría General de la República”.
La fuente de toda la información, como se
dice reiteradamente en la nota, es la UIF de la
SHCP.
Atentamente:
Álvaro Delgado
2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 79
De Fernando Antonio Lozano Gracia rio Humberto Aguirre Ibarra no soy su abogado ni
tengo relación alguna ni de negocios, ni personal
ni profesional.
Señor director: De modo que el reportaje deduce que por-
que la empresa está en Hermosillo y ahí fue
el despacho Kuchle y Asociados, miembros de
este despacho han requerido los trabajos pro-
fesionales de esa entidad para fines específicos
totalmente ajenos al suscrito y al asunto de Gui-

E l que suscribe Fernando Antonio Lozano Gra-

cia, abogado, y miembro de la firma jurídica
“Lozano Gracia Abogados SC”, señalando como
domicilio para oír y recibir notificaciones el ubica-
do en el número 740 de Montes Pirineos, colonia
Lomas de Chapultepec, Alcaldía Miguel Hidalgo,
Código Postal 11000, en la Ciudad de México,
comparezco para exponer:
Que con apoyo y fundamento en los artículos
1, 6, 14 y 16 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos; así como los artículos
1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, l0, l1, 12, 13, 14, 15, 17 y demás
relativos de la Ley Reglamentaria del Artículo 6°
Constitucional; el artículo 14 de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos, en refe-
rencia al derecho de réplica, vengo a solicitar la
publicación integra y sin intercalaciones, en la
misma página, con características similares a
la información que la haya provocado y con la
misma relevancia, en este caso relativa a la nota
contenida en las páginas 8 y 9 del número 2222
de fecha 2 de junio del presente año que se titula
“También se investiga a Elías Beltrán y su esposa”
constante de 16 párrafos y 122 líneas.
En este caso me refiero a la nota titulada:
“También se investiga a Elías Beltrán y su espo-
sa”, en la que se hace referencia a mi persona,
a la firma jurídica a la que pertenezco y a mi
defendido el señor Guillermo Padrés Elías en los
siguientes términos:
“Lo curioso es que estos recursos provinie-
ron, según la UIF, de la empresa Inmuebles de
Manufactura, SA de CV, ubicada en Hermosillo,
Sonora, que gobernó el panista Guillermo Padrés,
cuyo abogado, Lozano Gracia, logró que saliera
de prisión en febrero de este año para enfrentar
en libertad los cargos de defraudación fiscal y
lavado de dinero.”
“Un año después de que Padrés fue encarce-
lado, en noviembre de 2017, cuando Elías Beltrán
tenía un mes como encargado de despacho de
la PGR, esta institución no impugnó un amparo
de primera instancia y el exgobernador fue ab-
suelto del delito de delincuencia organizada, lo
que le permite enfrentar el resto de su proceso en
libertad.”
Estas afirmaciones son absolutamente falsas
y no tienen fundamento alguno.
Por lo que se refiere al primer párrafo de
los señalados anteriormente, manifiesto que la
empresa que ahí se menciona, “Inmuebles de
Manufactura, SA de CV”, es propiedad del copro-
cesado Mario Humberto Aguirre Ibarra, quien así
gobernador el licenciado Guillermo Padrés Elías,
necesariamente él fue el autor de la transferen-
cia, cuando la verdad de los hechos es que,
como ya se mencionó, dicha empresa es pro-
piedad del señor Mario Humberto Aguirre Ibarra.
La acusación original hecha valer por la Procu-
raduría General de la República era en relación,
a que, supuestamente se había realizado una
licitación pública “dirigida” a ciertas empresas,
con motivo del programa de uniformes escolares
gratuitos implementado en el Estado de Sonora,
durante la gestión de Guillermo Padrés Elías;
posteriormente y de manera inusitada, Mario
Humberto Aguirre Ibarra se presentó como “tes-
tigo” de cargo en contra de Guillermo Padrés
Elías, tanto en diverso proceso número 55/2016
del índice del Juzgado Décimo Segundo de Pro-
cesos Penales Federales de la Ciudad de México
y posteriormente como inculpado en el proceso
penal ya mencionado, del Juzgado de Distrito
correspondiente al Estado de México, aduciendo
ahora que la licitación había sido perfectamente
legal, es decir, que no había habido en ella irre-
gularidad alguna para manifestar que había sido
sujeto de una “extorsión”, por lo
que con ello se cambiaba radicalmente la impu-
tación originalmente hecha por la Procuraduría
de esa supuesta licitación “dirigida”, y esta nue-
va versión la hace suya la Procuraduría General
de la República tanto en la Ciudad de México
como en el Estado de México, cambiando con
ello la versión con la que la Institución de Procu-
ración de Justicia los había acusado, dejando sin
sustento en ambas imputaciones el fundamento
de los procesos.
Por lo que se refiere al contenido del décimo
primer párrafo del artículo donde se menciona
que la Institución PGR no impugnó un amparo
de primera instancia (SIC), cabe mencionar que
dicha determinación fue ajena al encargado de la
Procuraduría General de la República, ya que la
determinación de que se decretara libertad con
efectos de sobreseimiento a favor de Guillermo
Padrés Elías respecto del delito de delincuencia
organizada, fue emitida en sentencia dentro del
amparo 1840/2016 y su acumulado 1846/2016 del
Juzgado Quinto de Distrito en Materia de Amparo
y Juicios Federales en el Estado de México, ante
la insuficiencia evidente de pruebas.
Es de precisarse que efectivamente el dere-
cho de obtener libertad mediante un cambio de
medida cautelar se hizo posible jurídicamente
desde el 19 de diciembre del año 2017, sin em-
llermo Padrés Elías.
Atentamente:
Fernando Antonio Lozano Gracia
Respuesta del reportero
Señor director:
M ás allá de los detalles del proceso penal
que enfrenta el exgobernador Guillermo
Padrés Elías y las precisiones atendibles que
hace como su abogado defensor, el licenciado
Antonio Lozano Gracia confirma que existe una
“relación profesional” de su despacho con el de
Marcela Kuchle López, esposa del exprocurador
Alberto Elías Beltrán, debido a que miembros de
su firma, dice, “han requerido los trabajos pro-
fesionales de esa entidad para fines específicos
totalmente ajenos al suscrito y al asunto” del
exmandatario.
El reportero no formuló ninguna imputación
a nadie en su nota, sólo consignó que los 5.56
millones de pesos que el despacho Lozano Gra-
cia Abogados SC, transfirió a la firma Kuchle y
Asociados, propiedad de la esposa y la madre de
Elías Beltrán, son parte de los 98.9 millones de
pesos que, bajo la presunción de lavado de dine-
ro, investiga la Unidad de Inteligencia Financiera
de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
(SHCP), a cargo de Santiago Nieto Castillo.
La investigación de la UIF, como lo consigna
la nota, involucra a otros despachos de aboga-
dos que han transferido recursos económicos a
la firma de la señora Kuchle López, lo mismo que
sus nexos con la empresa Inmuebles de Manu-
factura, SA de CV, que el reportero ubicó en Her-
mosillo, Sonora, sólo como referencia geográfica
del estado que gobernó Padrés Elías.
Atentamente:
Álvaro Delgado
Respecto de “El nombre de Salinas
Pliego, marcado en Grupo Fertinal”
Señor director:
N uevamente, le revista que usted dirige inten-
ta hacer pasar por periodismo un artículo

lo manifestó al rendir su declaración judicial ante
los Jueces Décimo Segundo de Distrito de Proce-
sos Penales Federales en la Ciudad de México y
Cuarto de Procesos Penales Federales del Estado
de México (hoy Séptimo de Distrito de Procesos
Penales Federales del Estado de México), ante
quienes se ventilan los procesos penales en con-
tra de Guillermo Padrés Elías. Se hace aclaración
expresa de que el señor Mario Humberto Aguirre
Ibarra tiene sus propios defensores particulares,
ajenos totalmente al equipo de abogados que de-
fiende al señor licenciado Guillermo Padrés Elías.
Queda claro entonces que respecto del señor Ma-
bargo, este derecho se pudo concretar hasta
el día 2 de febrero de 2019, es decir, más de
un año después, por todos los obstáculos que
pusieron la Procuraduría General de la República
y la Secretaría de Gobernación. Con lo anterior
queda de manifiesto que el reconocimiento al
derecho de seguir el proceso en libertad que la
Constitución y las leyes le conceden al señor
Guillermo Padrés Elías, fue concretado dos me-
ses y días después de la salida del señor Alberto
Elías Beltrán.
Por lo que se refiere a la relación profesional
que se menciona de esta firma de abogados con

80 2223 / 9 DE JUNIO DE 2019


sobrado de calificativos y sospechas sin susten-
to. Con ello engañan a sus lectores y confirman
una línea editorial de consigna y no de investiga-
ción seria.
En su edición 2222, el reportero Mathieu
Tourliere dibuja una historia inexistente de inje-
rencia de instituciones financieras de Grupo Sali-
nas en Fertinal, una empresa que era una exitosa
exportadora de fertilizantes en el momento de
su venta.
Sorprende que de manera reiterada, la revis-
ta Proceso presente a sus lectores molinos de
viento, en espera de que algún quijote surja para
recuperar algo de su maltrecha audiencia. Más
lamentable aun es que lo intenten hacer desde la
calumnia y la mentira.
No omito decirle que, como parte de su
compromiso con el futuro, Banco Azteca ha
respaldado y seguirá respaldando a quienes
emprenden y apuestan por México en busca de
mejorar la competitividad de nuestro país y crear
empleos y prosperidad incluyente.
El México del presente requiere, sí, de la
libertad de información y prensa; pero ello no
debe ir en detrimento de la dignidad de terceros
y de la verdad.
Atentamente:
Tristán Canales Najjar
Vicepresidente de Información
y Asuntos Públicos de Grupo Salinas
Respuesta del reportero
Señor director:
E n su carta, el señor Canales Najjar no indica
en qué parte del reportaje se usaron “califi-
cativos” y “sospechas sin sustento”, y tampoco
desmiente el contenido del texto, lo que me
dificulta otorgar una respuesta puntual a Grupo
Salinas.
Toda la información que se publicó en el
texto está basada en documentos oficiales, que
fueron procesados y trabajados como lo exige la
labor periodística.
El reportaje no dibuja una “historia inexis-
tente”. Muestra que Banco Azteca y Arren-
dadora Internacional Azteca jugaron un papel
central en la operación de compra-venta de
Grupo Fertinal. Este papel incluyó, entre otros,
la autorización y la distribución de un dividendo
de 619 millones 400 mil pesos “en efectivo” a
los accionistas de Grupo Fertinal. La Secretaría
de la Función Pública (SFP) determinó que este
dividendo fue irregular.
Cabe recordar que Proceso reveló la trama
de la compra-venta de Grupo Fertinal en febrero
pasado. Previo a la publicación del reportaje,
encabezado como Proyecto Kimora: Carambola
de tres bandas para desfalcar a Pemex (Proceso
2208), se envió a Grupo Salinas una serie de
preguntas para esclarecer el papel de Ricardo
Salinas Pliego en la transacción, así como el
destino final del dividendo y su relación con el
empresario Fabio Massimo Covarrubias Piffer. La
empresa nunca contestó.
Atentamente:
Mathieu Tourliere
Acerca de “Firme, el caso contra Lozoya...
y otros prominentes peñistas”
De la Unidad de Comunicación
Social de la SHCP
Señor director:
E n apego a mi derecho de réplica, consagra-
do en el artículo sexto de la Constitución
Política Mexicana, le solicito de la manera más
atenta publicar integra esta carta con las aclara-
ciones que la Unidad de Inteligencia Financiera
(UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público (SHCP) que emite respecto a la nota
titulada: “Firme, el caso contra Lozoya... y otros
prominentes peñistas”, firmada por el reportero
Álvaro Delgado y publicada el 2 de julio del pre-
sente en el número 2222 de la revista Proceso.
En la nota arriba mencionada, específi-
camente en la sección titulada “Nieto Castillo
facilitó la fuga”, el reportero señala que: “(...) el
director de la Unidad de Inteligencia Financiera
de la Secretaría de Hacienda, Santiago Nieto
Castillo, alertó a los implicados al anunciar que
congelaba sus cuentas bancarias”. Al respecto,
le manifiesto que existen errores en cuanto a las
circunstancias narradas y valoraciones vertidas
por el reportero.
El 24 de mayo de 2019, la UIF dictó un
acuerdo de bloqueo de cuentas a 16 personas,
de las cuales 8 son físicas y 8 son morales.
Ese mismo día a las 14:07 horas, se envió un
requerimiento electrónico para el bloqueo de
las cuentas bancarias de estas 16 personas por
parte de las instituciones del sistema financiero.
El requerimiento llegó de modo inmediato a 480
instituciones financieras, sobre las cuales la UIF
no tiene competencia.
Cabe destacar que, siguiendo el debi-
do proceso, la UIF en ningún momento hizo
público o publicitó dichos requerimientos al
sistema financiero. Por tanto, contrario a lo
sostenido en la revista Proceso, ni el titular de
la UIF ni ningún otro funcionario de ésta aler-
taron por ningún medio a los implicados con el
congelamiento de cuentas. En todo momento,
estas acciones se realizaron como parte de
las funciones de la UIF en el cumplimiento de
sus obligaciones que derivan de diversos ins-
PAL AB RA DE LEC T OR
trumentos internacionales,
así como de la Ley Federal
para la Prevención e Iden-
tificación de Operaciones
con Recursos de Proceden-
cia ilícita.
Le reitero que la UIF,
en el cumplimiento de sus
atribuciones legales, inves-
tigará cualquier hecho que
se encuentre relacionado
con el lavado de dinero y el
financiamiento al terrorismo.
Finalmente, la Unidad de
Inteligencia Financiera actúa
en todo momento conforme
a derecho, con la política de
cero tolerancia a la corrupción
establecida como uno de los ejes centrales del
Gobierno de México.
Atentamente
Carlos Cruz Arzate
Titular de la Unidad de Comunicación
Social de la SHCP
Respuesta del reportero
Señor director:
E n mi entrevista con el fiscal general Ale-
jandro Gertz Manero queda claro que es él
quien culpa a Santiago Nieto Castillo, titular de
la Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP,
de alertar a Emilio Lozoya y otros involucrados
sobre las órdenes de aprehensión en su contra,
debido a que, el lunes 27, hizo público el conge-
lamiento de sus cuentas.
Por razones de espacio, no se incluyó un
diálogo con Gertz sobre cómo se hizo pública
la información de las órdenes de aprehensión y
que una nota de la agencia Notimex, del martes
28 de mayo, atribuyó a “fuentes” de la Fiscalía
General de la República, lo cual él negó. “No es
cierto.
“–¿Entonces de dónde salió?
“–De una información que vino de una uni-
dad de la Secretaría de Hacienda que señaló a
estas personas y les congeló sus cuentas.
“–¿Y los puso sobre alerta?
“–Imagínese nada más: Salir a ocho colum-
nas en todos los periódicos diciendo que estos
señores han sido ya sancionados con la conge-
lación de cuentas por un delito de esta naturale-
za. ¿Dónde quedó la secrecía?”
Más adelante, cuando Gertz habla del trá-
mite para obtener de un juez la orden de apre-
hensión, insiste: “Nos la dio. ¡Pero ya estaban
avisados! Y había que salir a buscarlos sobre la
base de que el que íbamos a buscar ya sabía
que lo íbamos a ir a buscar.”
Atentamente:
Álvaro Delgado
2223 / 9 DE JUNIO DE 2019 81