0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
104 Ansichten2 Seiten
La teoría del conocimiento es fundamental para la filosofía. Se basa en la filosofía, epistemología e historia de la ciencia. La investigación científica requiere dos procesos principales: la conceptualización, que implica formular observaciones y objetivos con precisión, y la inferencia, que implica deducir conclusiones y verificar hipótesis mediante pruebas sistemáticas. Juntos, estos procesos buscan determinar si las proposiciones planteadas son verdaderas o falsas.
Originalbeschreibung:
La teoría del conocimiento es el corazón de la filosofía merece conocerla
La teoría del conocimiento es fundamental para la filosofía. Se basa en la filosofía, epistemología e historia de la ciencia. La investigación científica requiere dos procesos principales: la conceptualización, que implica formular observaciones y objetivos con precisión, y la inferencia, que implica deducir conclusiones y verificar hipótesis mediante pruebas sistemáticas. Juntos, estos procesos buscan determinar si las proposiciones planteadas son verdaderas o falsas.
La teoría del conocimiento es fundamental para la filosofía. Se basa en la filosofía, epistemología e historia de la ciencia. La investigación científica requiere dos procesos principales: la conceptualización, que implica formular observaciones y objetivos con precisión, y la inferencia, que implica deducir conclusiones y verificar hipótesis mediante pruebas sistemáticas. Juntos, estos procesos buscan determinar si las proposiciones planteadas son verdaderas o falsas.
El marco conceptual sobre la teoría del conocimiento se nutre de la filosofía,
epistemología e historia de la ciencia. La metodología es el estudio y análisis de los métodos, técnicas y procedimientos que se siguen en una investigación específica. El método, es el camino que construye el pensamiento científico, el método está unido a los aportes, teóricos y prácticos, que van realizando el investigador. El procedimiento en la investigación: es un proceso creativo La aplicación de la metodología de la investigación científica, requiere de dos fuerzas motrices que conforman una unidad dialéctica: la conceptualización y la inferencia que ambos apuntan al objetivo fundamental de la investigación que es probar si las proposiciones lógicas en forma de oración son verdaderas o falsas. La conceptualización. Es el esfuerzo por la claridad en la conceptualización, lo cual debe ser riguroso y decisivo para formular con precisión las observaciones, sus percepciones sobre el problema, de la cual se generan los objetivos e hipótesis, la conceptualización es elemental para construir el marco teórico, para diseñar el plan de acción de la investigación, diseño o protocolo, para presentar los resultados de las sucesivas aproximaciones al problema de estudio. Llegamos a la conceptualización del fenómeno, hecho o pensamiento científico mediante el análisis que tiene ver con tomar en cuenta la experiencia, los datos de la realidad, lo que efectivamente podemos constatar a través de nuestros sentidos; por otro lado en una preocupación por construir modelos teóricos, abstracciones generales capaces de expresar las conexiones entre los datos conocidos de tal manera que forme un cuerpo de proposiciones lógicas que deben ser verificadas, un marco teórico concordante que sistemáticamente integre los datos. Este primer elemento atraviesa todo el proceso de la investigación que parte de un conjunto de ideas y proposiciones que versan sobre la realidad sobre hechos y fenómenos y sus descripciones y explicaciones. La inferencia. Es el uso sistemático de la inferencia, o razonamiento deductivo. Inferir significa sacar consecuencias de un principio o supuesto, de modo tal que dichas conclusiones deban ser asumidas como válidas si el principio también lo es. Es tomar la decisión de aceptar o rechazar las hipótesis, a partir del cual se elaborará las conclusiones y las recomendaciones; existe la probabilidad de cometer errores en esta actividad porque podría aceptar la hipótesis nula en vez de rechazarla si la probabilidad de error es de 5% entonces el valor de α = 0.05 y la significancia es menor a 0.05 entonces se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna existe mayor potencia de la probabilidad si la probabilidad de error es al 1% o sea el valor de α = 0.0; existe además la probabilidad de error si consideras el tamaño muestral no es el más grande entonces tendrá mayor potencia si la probabilidad de éxito está relacionado al mayor tamaño de la muestra. Luego de formuladas las hipótesis se deducen las consecuencias prácticas, experiencias que serán sometidas a las pruebas de verificación, este razonamiento operacional es el método hipotético deductivo, lo que se prueba son las consecuencias deducibles así entendida como prueba de hipótesis. La verificación, es la preocupación por que una proposición lógica sea verificable, cuando es posible encontrar un conjunto de hechos, previamente delimitados, que sean capaces de determinar si es verdadera o falsa. Se trata de la posibilidad de refutar o corroborar lo dicho mediante datos de la experiencia. Todos los datos, indicios, hallazgos se buscan y encuentra con la finalidad de verificarlos que pueden ser a través del análisis estadístico, siguiendo el método hipotético deductivo en el proceso de falsación. (Popper, 1994, p.33 )
Popper, K. (19949. Conjeturas y refutaciones: el desarrollo del conocimiento