UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO

ESCUELA DE DERECHO

PROCEDIMIENTO CIVIL ACTUAL

Y PROCEDIMIENTO CIVIL ROMANO
(COMPARACIONES)

Caracas, 28 de junio de 2019

INTRODUCCIÓN
 Es trabajo fundamental estudiar los orígenes del Derecho

Procesal Civil, el cual tiene sus inicios en la antigua Roma, donde fue

de vital importancia regular a la sociedad para que esta pueda

intervenir en actos procesales, como defensa de los actos de los

derechos privados, de igual forma el Procedimiento Civil Romano

tiene diferentes características esencial, las cuales se comparará con

el Derecho Procesal Civil actual, para determinar las diferentes

evoluciones y características importantes de cada uno. El estudio del

Procedimiento civil actual venezolano es una fundamental

herramienta enriquecedora, puesto que les permite a los ciudadanos

poder resolver sus discusiones utilizando los tribunales del Ed. Para

poder dirimir dichos procedimientos es necesaria la utilización del

Código de Procedimiento Civil, el cual contiene los pasos

fundamentales del Procedimiento Ordinario, este proceso trata de

ejercer todas las competencias establecidas en la ley para lograr que

se llegue a un acuerdo principal entre sí.

Proceso civil en el Derecho romano

 En Roma, el proceso civil no es uniforme durante la historia; en

este periodo existieron diferentes tipos de procesos. Estos fueron:

● Legis Actiones.

● Proceso Formulario.

Del mismo modo se distinguían 2 tipos de personas que

intervenían, los jueces y los magistrados. El poder de los magistrados

jurisdiccionales, bajo el nombre general de potestas o de imperium;

aquel con el poder supremo de mandar se determinaba como:

Dictador, cónsul o pretor. En cuanto a los jueces, se diferenciaban

entre 2 clases: Jueces permanentes y jueces designados para un litigio

concreto.

Legis Actiones.

Consistía en ciertos procedimientos compuestos de palabras y

hechos rigurosamente determinadas que se debían realizar ante el

magistrado.
 Los ritos se realizaban de manera oral ante el magistrado; las

palabras que se debían pronunciar con precisión y seguir los términos

de la ley, ya que el error más mínimo causaría la pérdida del proceso;

podeos mencionar sus características más relevantes, como por

ejemplo:

1. Solo se podía proceder los ritos de las acciones de ley en los

días fastos, existía la excepción de la pignoris capio que se podían

proceder en los días nefastos y que hubiera la presencia del

magistrado, era de carácter extrajudicial.

2. Se reservó a los ciudadanos romanos, es decir se dejaban al

margen de la jurisdicción a aquellas personas que no poseían el status

de cives, estando así su monopolio bajo los pontífices.

3. Nadie puede (en materia de justicia) figurar por otro, solo en

casos de incapacidad en los cuales actúa el tutor o bien el curador.

En materia de los magistrados principales se conocerán en los litigios

durante 2 sistemas del ordo iudiciorum privatorum, son:

 1- En Roma, la autoridad judicial permaneció primero a los

reyes y después a los cónsules, luego en el año 367 tras las leyes

licinae-sextiare, esta iurisdictio fue traspasada o confiadas al pretor.

Los peregrinos tuvieron influencia en Roma e hicieron necesario

la creación de un segundo pretor, el cual se encargaba de la

jurisdicción entre peregrinos o de peregrinos y ciudadanos romanos.

2- En los municipios existían magistrados que impartían

justicia, sin perjuicio de que también actuaran, el pretor peregrino.

Al final de la época de la Republica se limitó la jurisdicción a

los magistrados municipales. A diferencia de las provincias, la justicia

se impartía por la autoridad competente, tomando en cuenta los

diferentes tipos; así mismo en las provincias privilegiadas la

competencia jurisdiccional se le otorgaba al gobernador; en cambio

en las provincias senatoriales el poder o la competencia la tenía un

procónsul y en el resto de las provincias los representaba el

procurator. En cuanto a los jueces; se dividían en 2 procedimientos

civiles romanos:

Simples particulares que se les designaba para cada asunto y

cuya misión terminaba cuando dictaban sentencia.

En este caso, se clasificaban como:

Iudex: Se designaban como indistintamente el juez o el árbitro,

sin embargo el iudex defiere del árbitro; no podía haber más de

un juez en el asunto, en cambio podían haber varios árbitros.

Los recuperatores: Era elegidos para juzgar los procesos entre

peregrinos y ciudadanos.

Los jueces que componían los tribunales permanentes; eran

aquellos jueces denominados ‘’Decemviri Stilitibus iudicantis y los

Centumviri’’; su competencia se extendió a las contiendas sobre el

estado de las personas, la propiedades y las sucesiones.

Desaparecieron al mismo momento que el procedimiento formulario.

 Sistema Formulario.

Con la aparición de este sistema, el pretor obtiene mayor

autoridad e intervención en el desarrollo del proceso, adquiriendo así

mayor importancia en su edicto. Es en el edicto, donde el pretor

corrige ciertos aspectos del proceso a su juicio los cuales podrían ser

erróneos o rígidos; surgiendo así un derecho (ius honorarium) que

tenía como fin ‘’ayudar o corregir al derecho civil’’. A diferencia del

otro sistema, se pueden destacar estos elementos:

1. Ante las alegaciones frente al magistrado, las partes no deben

pronunciar frases solemnes.

2. El magistrado tiene un papel más pasivo, causando así que

tenga mayor manejo, facilitando mediante su edicto la aplicación del

rígido ius civile e inventando nuevos procesos.

3. Mientras el ‘’legis actio’’ se desarrolló oralmente, el proceso

formulario se basaba esencialmente por un pequeño escrito o un

documento llamado ‘’formula’’.

 El pretor delimitaba la cuestión que debía resolver el juez. En

las partes ordinarias de la fórmula, eran esenciales las siguientes:

1. El designatio: Nombramiento del juez.

2. La demostratio: El derecho es el que sustenta la acción y sobre

el relato de los hechos.

3. La intentio: Se basaba en la pretendido por el accionante.

4. La condemnatio: El juez recibe y tiene la potestad de

condenar, de acuerdo a al pretensión contenida en el intentio.

5. La adjudicatio: Los procesos donde se deben realizar acciones

divisorias.

En las partes extraordinarias, eran:

1. Las prescripciones: Eran establecidas (en lo general) para el

demandado; el juez ante de dictar la sentencia se debía pronunciar

sobre ciertos hechos.

 2. Excepciones: Son defensas que opone el demandado al

reclamo del actor, las excepciones iban luego del ‘’intentio’’.

Procedimiento Civil Actual

“El proceso civil se inicia con una Demanda, tanto la parte

demandada como la actora deben tener conocimiento de que necesitan

una representación legal, según sea el caso para poder solicitar ante el

tribunal su requerimiento, así como también que deben presentar

pruebas en su acusación o defensa.

El Procedimiento Ordinario es bastante extenso y puede ser

complejo incluso en su etapa de ejecución, por lo tanto se debe

estudiar a fondo para lograr que se cumpla la justicia con objetividad

y a través de un procesos que pueda ser ágil y con garantía de hacer

valer los derechos de los ciudadanos o ciudadanas que en su debido

momento soliciten la intervención de un tribunal de primera o

segunda instancia.” (García 2012)

Se puede definir el Derecho Procesal Civil como el conjuntos de

normas jurídicas que se encargan de regular lo actos jurisdiccionales

del Edo. Acción, proceso y pretensión. Así mismo el Procedimiento

Judicial se encarga de que exista un desenvolvimiento efectivo y

progresivo, con el fin de resolver situaciones, por medio de un Juicio.

Características principales del Procedimiento Civil

✔ Está integrado como un Derecho Positivo.

✔ Principalmente es un Derecho Adjetivo.

✔ Es de orden público.

✔ Es instrumental.

✔ Sus normas son de obligatorio cumplimiento.

Fases Principales del Procedimiento Civil

● Inicio de Proceso
 El procedimiento civil inicia con la introducción de una demanda

en un tribunal jurisdiccional correspondiente, dándole paso a la acción

procesal, la cual es aquella que se refiere a una discusión entre partes

privadas, ciudadanos entre sí o contra una empresa, entre proceso

judicial se le imputa la violación de una ley.

● Demanda

Está considerada como un acto esencial para dar comienzo a un

proceso judicial. Esta debe hacerse de una forma escrita y conforme

a las reglas establecidas por el procedimiento ordinario, en ciertos

casos también se puede introducir una demanda oral, dependiendo de

que el proceso o acto judicial se realice de forma oral. Luego de

presentar dicha demanda a algún tribunal competente en la materia,

debe ser atendida a tramitación mediante una resolución, dándole

paso para que se le notifique al demandado y esté tenga tiempo de

contestar la demanda.

● Requisitos
 Para que la demanda proceda a ser atendida ante el tribunal de

Primera Instancia, debe cumplir cierto requisitos:

✔ 1. La designación del tribunal ante quien se entabla;

✔ El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante.

✔ El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado

✔ La exposición clara de los hechos y fundamentos.

✔ La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión

de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal.

● Admisión

Para la iniciación del proceso ordinario la demanda debe ser

admitida por el juez al cal se le presento el texto o escrito. En caso de

que la demanda no se aprobada por el juez, esté debe expresar o

explicar el motivo por el cual fue rechazado.

● Emplazamiento

Es el lapso de tiempo para ratificar que se le haya notificado al

demandado de forma personal, con una copia de la demanda. El

demandado deberá exponer los hechos que conforman la defensa a su

favor. De igual forma se explicaran los Derechos correspondientes,

en tal motivo que ole demandado entienda que son indispensables

para que el tribunal pueda proceder una controversia justa y formal.

● Reconversión

Es la contrademanda o mutua petición, es una demanda que intenta

el demandado contra el actor en la misma oportunidad en la cual da

contestación a la demanda.

● Sustanció del Proceso

Luego de cumplido esto el juez debe verificar que es competente y

la competencia se delimita por territorio, materia y residencia de las

partes. La demanda expone todas las problemáticas que ameritan el

que el tribunal conceda el remedio solicitado.

● Régimen probatorio

Esta etapa consiste en los lapsos que tiene cada una de las partes

para expresar sus documentos escritos, pruebas, y demás informes

relevantes para alegar razones a su favor, así como la presencia de

testigos para hacer ver al juez la posición en el juicio.

● Principios de la Prueba

Se entiende como prueba al elemento más importante para

determinar los hechos.

"Las Partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones

de hecho.” Quien pida la ejecución de Una obligación debe probarla,

Y quien pretenda ser liberado de ella, debe por su parte probar el pago

o el hecho extintivo de la obligación." (Narano 1986)

● Aprobación de la Prueba

Para que la realización del juicio sea de manera efectiva, es

necesaria las pruebas y son de carácter:

o Obligatorio

o Se concretan por técnicas adecuadas

o Todo hecho es Constituyente de la Acción

o Todo hecho Es alegado como defensa

 o La carga Procesal la tiene la parte que trae el juicio

o Se realiza examen Judicial

● Terminación Del Proceso

Al momento de dar inicio al juicio culmina las sesiones de

pruebas presentado al tribunal y se comienzan a presentar los testigos

demás documentos mientras se resuelve las problemática antes el

juez.

● Sentencia

El Juez como árbitro principal, relevante y máxima autoridad,

conduce a dar sus declarativas de los hechos y es a través de una

sentencia la cual le da la firmeza a esa decisión.