Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
UNIDAD
2 Unidad 2
Modelo económico
colombiano e
inserción en el
mercado mundial Contexto y desarrollo
organizacional
Estimado estudiante esta lectura se ha pensado con el fin de aclarar algunos conceptos y
definiciones propias de la temática a tratar. Le animamos a leerla y conceptualizarla, siendo
este un primer paso para el avance en el módulo. Es importante también que haga uso de los
videos y lecturas recomendadas con el ánimo de profundizar y afianzar lo tratado.
El modelo neutro incentiva a todo aquel que desee exportar siempre y cuando cumpla con
los requisitos del país exportador. En este no se tienen en cuenta los sectores, existen unos
indicadores de evaluación de los exportadores y quienes cumplan los mayores criterios re-
cibirán el apoyo necesario.
Un tercer modelo ha tomado fuerza en los últimos años y se conoce con el nombre de clús-
ter. Los clúster son conglomerados o grupos empresariales que trabajan en un mismo sector
y que se organizan estratégicamente para apoyarse y obtener beneficios mutuos.
Sin duda uno de las estrategias de promoción que podría generar fuerza y reconocimiento
en el exterior es la “MARCA PAÍS”, en el caso colombiano tristemente es poco incentivada y
lo que es peor poco conocida.
Imagen 1
Fuente: http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120912/23/64965070201209122327271074874601326_010.jpg
Finlandia ha ocupado la primera posición a nivel mundial en cuatro de los cinco últimos
años. Su liderazgo está relacionado con una gestión macroeconómica, la calidad de sus ins-
tituciones públicas y la tendencia a la adopción de nuevas tecnologías en el sector priva-
do, “cultura de innovación”. (Tomado de Índice de Competitividad Global. Recuperado por:
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Competitividad_Global).
Imagen 2
Fuente: http://images.slideplayer.es/27/9017990/slides/slide_9.jpg
El segundo índice, muestra un país más avanzado, que compite con productos más dife-
renciados, procesos eficientes en producción, educación superior capacitación, mercados
laborales y financieros eficientes, con ventajas tecnológicas.
El tercer subíndice se deja para países con economías muy avanzadas, orientados a la inno-
vación, con estándares de calidad, donde prima la sofisticación de los productos.
Para que un país pueda pasar de una etapa a otra debe vivir una transición, y se van ubican-
do en cada una de ellas de acuerdo al nivel per cápita.
Cada subíndice tiene una serie de indicadores que provienen de la Encuesta de Opinión
Ejecutiva (EOE), los datos son ubicados en una escala de 1 a 7, siendo 1 la posición más des-
favorable y 7 la más favorable. Luego se realiza un promedio ponderado de cada indicador
de la encuesta más reciente con la encuesta del año anterior. Se da un peso a la muestra
mediante la estadística, teniendo en cuenta que cada indicador tiene un peso específico
dentro de cada pilar y cada pilar también tiene un peso. Con estos se determina el resultado
global de cada país.
La gráfica ilustra los países más competitivos en América Latina, el número en el paréntesis
muestra la posición del país:
Los resultados determinaron que Colombia avanzó muy poco en materia de competitividad
apenas, dos puestos entre 2010-2011 a 2014-2015.
Hay que reconocerlo, a pesar de las medidas adoptadas para mejorar la competitividad, es-
tas no han dado los resultados esperados y el país sigue muy rezagado y descendiendo en la
evaluación, razón por la cual se ha preparado una agenda que permita abrir el camino hacia
la mejora y que de ser desarrollada permitirá alcanzar beneficios en todos los sectores y en
materia macroeconómica. Este trabajo no es exclusivo del gobierno central las regiones de-
ben aportar ya que gran parte del éxito depende del nivel local, de las regiones.
Si este pilar no está desarrollado el último relacionado con Innovación también tiende al
estancamiento.
“En 2032 Colombia será uno de los tres países más competitivos de América Latina y tendrá un
elevado nivel de ingreso por persona equivalente al de un país de ingresos medios altos, a través
de una economía exportadora de bienes y servicios de alto valor agregado e innovación, con
un ambiente de negocios que incentive la inversión local y extranjera, propicie la convergencia
regional, mejore las oportunidades de empleo formal, eleve la calidad de vida y reduzca sustan-
cialmente los niveles de pobreza”.
¿Se alcanzará la propuesta? Lo cierto es que el camino es largo y queda mucho por
recorrer.
Factores de éxito
Tecnológicos
Productivos Organización
Organizacionales
Esta transición a dado paso a un concepto, el cual está tomando relevancia en la actualidad,
la “Mentefactura”. La Mentefactura ha dejado atrás la Manufactura tan arraigada hasta la
época de los 80 y un poco adentrada en los 90 donde la fuerza laboral era valorada por la
capacidad de producción y en grandes cantidades además. La realidad existente aborda la
nueva noción de “Capital Humano” como factor determinante de competitividad, al tener
trabajadores educados, polivalentes, integrales, especializados, dando paso con esto a un
nuevo activo organizacional “las personas”.
De la MANUfactura a la MENTEfactura
Globalización
Era del Cambio rápido, de mercados:
conocimiento complejo e competencia
incierto abierta
Figura 3
Fuente: Villareal, R.; De Villareal, R., CECIC - Centro de Capital Intelectual y Competitividad. Novedades CECIC,
Ciudad de México, Universidad Autónoma de México, 2003.
A la luz de lo expuesto los grandes cambios que ha vivido Colombia en virtud de la Apertu-
ra Económica y su inclusión en los mercados internacionales a permitido concebir que las
organizaciones nacionales se han visto abocadas a desarrollar estrategias de modernización
enfocadas en tres vertientes, teniendo algunos aciertos y desaciertos que son analizados en
el siguiente cuadro:
Efectos de los procesos de modernización en empresas colombianas
Imagen 4
Fuente: https://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/estudios_gerenciales/article/view/223/html
Podría decirse que en materia de talento humano el país ha pasado por tres estadios inician-
do en los albores del siglo XX, en los años 30 se hablaba de un área denominada “Área de
Relaciones Industriales” en la cual se desarrollaban labores como selección, remuneración,
evaluación, higiene laboral, centrando la actividad en la parte legal. Posteriormente en los
80, se recibe la influencia de la escuela de las Relaciones Humanas y de la marcada influencia
de modelos de otros países como Japón en cuanto a personal. Esto condujo al cambio del
Área de Relaciones Humanas por del Departamento de Recursos Humanos, trayendo con-
sigo nuevos conceptos como planes de carrera, formación, sin que esto mostrara efectos
sobre la productividad. Con la apertura años 90 y en adelante se habla de la gestión humana,
dando paso al reconocimiento a la Dirección de Recursos Humanos como área estratégica
de la compañía y con un enfoque a la capacitación, mejor selección del personal, aplicación
de mejores prácticas en materia de remuneración y evaluación, aumento de la motivación y
lealtad, entre otros criterios. En el nuevo milenio al parecer existe un retroceso generado por
la crisis económica, las políticas empresariales de reducción de costos ha llevado el bienes-
tar laboral de nuevo al precipicio. Ahora se realizan alianzas, fusiones, recortando con estos
gastos laborales y dejando más población en manos del desempleo. A la par es creciente
encontrar nuevas maneras de contratar, entre los que se cuentas los empleos temporales,
contratos a término fijo, cooperativas de trabajo asociado, que traen como consecuencia
desmotivación, falta de sentido de pertenencia, compromiso y la dificultad para retener ta-
lento.
Son grandes los desafíos de la nueva dirección, tratar de mantener un grupo laboral capa-
citado, comprometido y motivado, en condiciones de crisis económica con una creciente
inestabilidad laboral, sin posibilidades de permanencia y con una alta tendencia al desem-
pleo o al trabajo informal, actividad que no se encuentra asociada a las prestaciones de ley
mínimas. Con todo y eso cada vez son más altas las exigencias en los procesos de selección
cuando de aplicar a un empleo se trata y lo que es peor aún, la remuneración rara vez se está
ligada a estas.
Cultura organizacional
Conjunto
Constituye
Valores
Creencias
Pensar
Hábitos
Actuar
Normas
Diferencia con otras organizaciones
Actitudes
Expectativas
Cultura organizacional
En esencia determina
Percibida por
Forma de hacer negocios.
Trato a clientes y empleados. El Entorno
Grado de autonomía. Dirigentes
Lealtad de los empleados. Colaboradores
Figura 4
Fuente: Propia.
Es la identidad de la Organización construida a través del tiempo, trasmitida y compartida
por todos los miembros, en la cual confluyen la parte Formal: políticas,
Instalaciones Tamaño
Temperatura Formal - Informal
Luminosidad - Ruido Estilo de Dirección
Equipos Jerarquía
Personas
Ambiente social
Motivaciones
Compañerismo
Expectativas
Conflictos
Aptitudes
Cooperación
Actitudes
Comportamiento
organizacional
Rotación
Ausentismo
Satisfacción
Tensión
Figura 5
Fuente: Propia.
Figura 6
Fuente: Propia.
En toda organización existe la comunicación formal e informal. La formal puede ser oral o
escrita, dependiendo del grado de relevancia del mensaje. La comunicación informal sim-
plemente implica intercambio de información de forma no oficial. Este tipo de información
se estimula con fuerza en las organizaciones actuales, los directivos realizan paseos, charlas,
cafés, en los cuales exponen valores, ideas y a la vez escuchan lo que piensan los trabajado-
res, problemas, sugerencias.
Barreras
Existen algunos obstáculos que impiden una comunicación efectiva, entre ellos es posible
mencionar:
■■Barreras personales: en las cuales se involucran valores, sentimientos, emociones, los há-
bitos deficientes de escucha.
■■Barreras físicas: canales saturados o congestionados, distancia entre personas, ruidos en
las líneas telefónicas, entre otras.
■■Barreras semánticas: entendida como palabras, lenguaje, señales, símbolos, gestos, idio-
ma, que pueden tener significados diferentes para las personas que los perciben.
Comunicación organizacional
Es un proceso por el cual las personas intercambian con las organizaciones, y se puede dar
en tres formas: ascendente, descendente y horizontal. El gráfico a continuación describe
cada una de ellas:
Para hablar de liderazgo se requiere establecer las diferencias entre un Gerente y un Líder,
pues los roles son diferentes:
GERENTE LÍDER
Administra Innova
Mantiene Desarrolla
Copia Es original
“Es la habilidad de influir en las personas para que alcancen objetivos. Esta definición desta-
ca que el líder se involucra con otras personas para lograr metas. El liderazgo es recíproco y
se da entre individuos. Es una actividad enfocada en las personas, no en actividades como
archivar papeles o resolver problemas. Implica usar el poder”.
Habilidades de un líder
■■Automotivación.
■■Capacidad para influir y disuadir.
■■Autoconfianza y facultad de acción.
■■Habilidades para procesar información, analizar y encontrar oportunidades.
■■Conocimiento del negocio.
■■Inteligencia emocional, autoanálisis y adaptabilidad a las circunstancias.
Las tareas que deben afrontar los líderes ante la realidad de las organizaciones son muchas.
Se habla con frecuencia de lo ideal, sin embargo, otra es la verdad que se vive al interior de
las empresas en la actualidad:
■■Hay un líder sin liderazgo: está el líder que no estimula que es autócrata, que permite la
participación, el solitario que no trabaja en equipo.
■■En las organizaciones hay grupos: dedicados a la competencia y a alcanzar metas perso-
nales, poco comprometidos y faltos de resultados comunes.
■■No hay cooperación: existe tendencia a competir entre los compañeros de trabajo a so-
bresalir, por encima de los otros, dejando en el camino a aquel que no siga el ritmo.
Los equipos se crean para aumentar la fuerza laboral, lograr la integración, generar nuevas
formas de hacer las cosas y porque finalmente existen tareas que no pueden ser desarrolla-
das por una sola persona.
Para que exista un equipo de trabajo se debe tener presente un objetivo común, reconocer
la necesidad que tienen unos de otros, estar dirigidos o coordinados por una persona, el
equipo debe estar en capacidad de autogestionarse, debe existir cooperación y colabora-
ción, compartir sistemas comunes, el equipo debe apoyarse y animarse entre sí.
Los equipos se forman para: solucionar problemas, desarrollar nuevos productos, reducir
costos, identificar oportunidades, mejorar la calidad, entre otras. Cuando un equipo alcanza
un desempeño excelente es considerado como de Alto Desempeño y responden a una serie
de aspectos que tienen perfectamente claros.
Imagen 6
Fuente: Chiavenato, A. (2009). Modelo de un Equipo de Alto Desempeño. Comportamiento Organizacional.
Para considerar si un equipo de trabajo ha sido efectivo se deben evaluar los siguientes as-
pectos:
■■Identificar el número de propuestas de solución surgidas en el equipo.
■■Determinar si las soluciones planteadas fueron eficaces y eficientes.
■■Niveles de innovación y creatividad de las propuestas.
■■Número de programas propuestos implementados.
■■Reducción de costos ante la implementación de las propuestas.
■■Cumplimiento en los tiempos propuestos para la entrega de las labores asignadas.
■■Nivel de responsabilidad demostrada por el equipo.
■■Uso eficiente de los recursos.
■■Capacidad de relación entre el equipo y fuera de su área de trabajo.
■■Autogestión, integración y armonía.
Un equipo de alto rendimiento inicia un nuevo ciclo aplicando las mejoras mediante el co-
nocimiento adquirido en los procesos desarrollados.
Desarrollo de competencias
Figura 8
Fuente: Propia.
Para llevar a cabo estos planes es necesario El cambio organizacional se puede definir
que la organización tenga determinadas ca- como: “La capacidad de adaptación de las
racterísticas:
Cuando una organización decide realizar un Cambio Organizacional realiza siete pasos:
Diagnosticar:
¿Dónde está?
¿A dónde quiere llegar?
¿Cómo lo hará?
Reconocer y
Monitorear entender la
y evaluar necesidad de
cambio
Alinear la dirección
Anticiparse y
estratégica
monitorear la
resistencia
Cambio Misión, visión,
valores,
organizacional comportamiento.
Figura 9
Fuente: Propia.
Intervención
Permite
humana e
implicaciones
inteligente
Conocimiento
Permite Permite
deducciones comparaciones
Figura 10
Fuente: Propia.
Tipos de conocimiento
■■Tácito: está en la mente de las personas y corresponde a conjunto de vivencias, no es
estructurado y se transmite mediante la conversación o de forma práctica, se expresa en
forma verbal o escrita. Se encuentra relacionado con la cultura organizacional.
■■Explícito: acumulado en políticas, procedimientos, manuales, negocios en los que la or-
ganización basa su operación. Es estructurado, transmitirlo no es costoso, la dificultad ra-
dica en convertir el conocimiento tácito en explícito. Además el conocimiento adquirido
hoy cambia rápidamente y mañana ya es obsoleta, se encuentra en permanente transfor-
mación.