Laboratorio de Análisis de Redes Eléctricas

II
Paralelo práctico:118
Pre-práctica #2

POTENCIA EN CIRCUITOS
TRIFÁSICOS

KELVIN MIGUEL BURGOS MORA

11/06/2019
Mesa 4°
Kevin David Carmona Toral

Marcia Magdalena Garcés Mendoza

I Término 2019-2020
1.- SIMULACIONES.

• EXPERIMENTO #1:

FIGURA 1: Diagrama esquemático del Experimento #1.

A) Método de los dos vatímetros.

FIGURA 2: Simulación de la potencia activa total utilizando 2

vatímetros (XWM1, XWM2) para medir Wa y Wc
𝑊𝑎 = 258.248 [𝑊] ; 𝑊𝑐 = −56.468 [𝑊]

𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑊𝑎 + 𝑊𝑐 = 201.78 [𝑊]

B) Método de los tres vatímetros.

 Figura 2: Conexión como referencia el neutro, valores simulado de la potencia activa del sistema.

𝑊𝑎 = 𝑊𝑏 = 𝑊𝑐 = 𝑊 = 67.260 [𝑊]
𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 3(𝑊) = 201.78 [𝑊]

C) Corriente de línea IA, IB y IC:

Figura 5. Simulación de la corriente de línea IL usando un multímetro XMM1 y colocándolo en serie a la línea
A (Puede ser a cualquiera de las líneas ya que es una carga trifásica balanceada y las corrientes de línea son
las mismas).
A) Potencia reactiva del Sistema Qtotal:
Tenemos un sistema de cargas trifásicas balanceadas entonces:

cos(𝜃) = 0.347 ; 𝐼𝐿 = 1.55 [𝐴] ; 𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 201.78 [𝑊]

𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝑉𝐿 = = 216.599 [𝑉]
√3 𝐼𝐿 cos(𝜃)
𝜃 = cos −1 (0.347) = 69.696°
𝑄𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = √3 𝑉𝐿 𝐼𝐿 sin(𝜃) = 545.367 [𝑉𝐴𝑅]

B) Potencia aparente del sistema Stotal:

𝑆𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = √(𝑃)2 + (𝑄)2 = 581.498 [𝑉𝐴]

C) Factor de potencia del sistema fp:

= 𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝑓𝑝
3 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = = 0.347
𝑆𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙

D) Triangulo de potencia:

𝑆𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝑄𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝜃

cos⁡(𝜃) 𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙

Figura 6: Triangulo de potencia

para el experimento #1
 EXPERIMENTO #2

FIGURA 7: Diagrama esquemático para el experimento #2

a) Mejoramiento del factor de potencia:

𝐹𝑝 ≥ 0.92 𝐴𝑇𝑅𝐴𝑆𝑂
𝜃𝑁 = cos −1 (0.92) = 23.074°
𝑄𝑁
tan(𝜃𝑁 ) =
𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝑄𝑁 = 𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 tan(𝜃𝑁 ) = 85.958 [𝑉𝐴𝑅] 𝐸𝑁 𝐴𝑇𝑅𝐴𝑆𝑂
𝑄𝑐 = 𝑄𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 − 𝑄𝑁 = 459.409 [𝑉𝐴𝑅] 𝐸𝑁 𝐴𝑇𝑅𝐴𝑆𝑂
𝑄𝑐 𝑉𝐿 2
=
3 𝑋𝑐
3𝑉𝐿 2
𝑋𝑐 = = 306.362 [Ω]
𝑄𝑐
1 1
𝑋𝑐 = →𝐶= = 8.658 [𝜇𝐹]
𝑤𝐶 2𝜋𝑓𝑋𝑐
Figura 8. Simulación de la potencia activa total utilizando 2 vatímetros para medir Wa y Wc respectivamente para luego sumarlos y
obtener la potencia activa

b) Corriente IA, IB y IC

Figura 9 : Corriente de línea IA, IB y IC, respectivamente del experimento #2

c) Potencia reactiva del sistema Qtotal:

𝐼𝐿 = 𝐼𝐴 = 583.359 [𝑚𝐴] ; 𝑉𝐿 = 216.599 [𝑉]

𝑄𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙= √3 𝑉𝐿 𝐼𝐿 sin(23.074°) = 85.773 [𝑉𝐴𝑅]𝐸𝑁 𝐴𝑇𝑅𝐴𝑆𝑂

d) Potencia aparente del Sistema Stotal:

𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙= √3 𝑉𝐿 𝐼𝐿 cos(23.074°) = 201.345 [𝑊]
𝑆𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = √(𝑃)2 + (𝑄)2 = 218.853 [𝑉𝐴]
e) Factor de potencia del sistema Fptotal:
𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝑓𝑝𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = = 0.92
𝑆𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
f) Triangulo de potencia inicial y final:
𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙

𝑆𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝑆𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝑄𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝑄𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝜃
𝜃
Figura 11: Triangulo de
potencia final
𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
Figura 10: Triangulo de potencia
Inicial
2.-Cálculo teórico
3.- ANÁLISIS

• EXPERIMENTO #1:
La simulación realizada es en el programa NI multisim 14.1, primero se realiza
el diagrama correspondiente del experimento #1, se obtiene la potencia total
activa y se utiliza el vatímetro digital de NI multisim, luego se procede a
conectar los vatímetros con el método de los dos vatímetros con referencia la
línea B, y luego para calcular la potencia por otro método utilizamos el método
de los tres vatímetros, la parte teórica facilita obtener la potencia total activa
tanto de los dos métodos, finalmente se utiliza multímetro digital de multisim
para medir las corrientes de línea a línea, los valores de la potencia activa
reactiva y aparente tienen un margen de error mínimo.

EXPERIMENTO #2:
Para mejorar el factor de potencia del sistema trifásico se procedió a instalar un
banco de condensador en delta, el circuito se conecta en paralelo al sistema
trifásico. Con los mismos parámetros que en el experimento #1 se utiliza el
mismo método de medición, y como observamos en las mediciones se verifica
que la corriente de línea disminuye considerablemente al agrega un banco de
capacitores

4.- TABLAS

• EXPERIMENTO #1
POTENCIAS VALOR VALOR %ERROR UNIDADES
SIMULADO TEORICO
ACTIVA 201.78 202.872 0.5% W
REACTIVA 545.367 546.296 0.2% VAR
APARENTE 581.498 582.749 0.2% VA
FACTOR DE 0.347 0.348 0.3%
POTENCIA

CORRIENTE VALOR VALOR %ERROR UNIDADES

SIMULADO TEORICO
IA 1.55 1.554 0.26% A
IB 1.55 1.554 0.26% A
IC 1.55 1.554 0.26% A
• EXPERIMENTO #2
POTENCIAS VALOR VALOR %ERROR UNIDADES
SIMULADO TEORICO
ACTIVA 201.345 202.917 0.77% W
REACTIVA 85.773 86.443 0.78% VAR
APARENTE 218.853 220.562 0.77% VA
FACTOR DE 0.92 0.92 0%
POTENCIA

CORRIENTE VALOR VALOR %ERROR UNIDADES

SIMULADO TEORICO
IA 583.359 588.166 0.82% mA
IB 583.359 588.166 0.82% mA
IC 583.359 588.166 0.82% mA