BOLSONARO Y MACRI UNA ROCA PARA NUEVOS CHALECOS AMARILLOS EN AMERICA.

Por Juan Esteban Yupanqui Villalobos.

Que no nos averguence el triunfo de bolsonaro y Macri en Brazil y en Argentina, lo que debe alegrarnos
es el triunfo de los chalecos amarillos en Francia que han hecho retroceder a Macron de una sola vez y a
pesar de todo la izquierda se muestra inconmovible en sus puestos como dirían los viejos y auténticos
marxistas apoltronados en sus asientos desde donde chupan la sangre del pueblo. Pues no se ve el trabajo
de esos viejos comunistas que creían en la rebelión contra el capital y el desenmascaramiento de la
burguesía en su seudo democracia, tal como el Gran Lenin nos lo demuestra el capitalismo tiene la misma
conducta en cuanto se refiere al reparto del mundo:” La construcción de ferrocarriles es en apariencia
una empresa simple, natural, democrática, cultural, civilizadora: se presenta como tal ante los ojos de los
profesores burgueses, pagados para embellecer la esclavitud capitalista, y ante los ojos de los filisteos
pequeñoburgueses.” Y que hacen los actuales líderes de la supuesta izquierda en américa latina es
decirnos que la democracia burguesa es buena y que seguíamos luchando bajo sus mismas formas en que
ellos tienen la sartén por el mango

Nunca el pueblo ha conquistado sus derechos entrando por la cortina legalista de la gran burguesía, eso
es obvio, pero muchos aventureros se desmarcan de la voluntad popular y atizan el camino que ha trazado
la gran burguesía para decir que se siente ser un gran demócrata y debería decir que es un gran burgués
o aprendiz de gran burgués , por que ha eso aspira a fin de cuentas, pues quienes tuvieron la
oportunidades de verse favorecido por su voto, no solo lo traicionaron sino que lo ensuciaron como un
niño se resbala en un toilette.

Las izquierdas Latinas se han acostumbrado al discurso de la gran burguesía y a medrar en lo que las
migajas que le a dejado la gran burguesía. Tratan de sostener lo indefendible y a tratar de cambiar lo que
es tan evidente en las palmeras de sus líderes, llámense en Brasil, en argentina o en peru. Miserables que
aprovecharon el poder para de alguna manera enriquecerse y despues salir con la disculpa que es
persecusion de la derecha.

Sabemos que estos personajes han sido infiltrados en las filas del pueblo, para desviar su explosividad e
ira ante los avances de la extrema derecha quiere nuevamente regresar al medioevo y tener sus esclavos
de siempre, para seguir regodeándose en usufructuar gratuitamente los esfuerzos y el sudor y la sangre
de nuestro pueblo. Muchos izquierdosos lo saben pero no hacen más que acomodarse al sistema y
insuflarlo de bondades a este caduco y viejo orden neoliberal.

Pero nos desgarramos las vestiduras cuando aparece un movimiento como los chalecos amarillos que sale
a las calles a protestar porque se mueren de hambre, son las cargas que llevan en sus hombros y son muy
pesadas que ya están exhaustos y nadie se conduele, entonces ellos salen a protestar con justa razón y
que hace el viejo estado guardián de la realidad burguesa? No dicen! Porque se utiliza la violencia, aparte
que es una ley histórica que la violencia es la partera de historia, ahora lo niegan estos nuevos
progresistas, mencionan hay que protestar pacíficamente. Y yo les pregunto cuando uno se moviliza por
las calles, ¿Acaso no está haciendo uso de la violencia? Y acaso el sistema no le envía sus esbirros
gendarmes para desarmarlos? Están en confrontación o acaso la gendarmería les llama con flores con que
no protesten, acaso no reciben palizas todos los que se encuentran. Eso no es uso de la violencia por parte
del viejo estado? Y que decimos nosotros no provoquemos al Estado, entonces yo pregunto, no debería
enviar a su gendarmería para golpear al pueblo y estamos empate. Porque es justo reclamar, porque uno
no se puede morir de hambre, de donde se va sacar dinero para comer?

Manda sacar a su soldadesca de sus cuarteles para contener las justas reclamaciones del pueblo y los
justos marxistas de cafe? Lo único que hacen es insultarlos en lugar de acompañarles en su camino y
orientarlos por el que se ocupan los grandes líderes de la izquierda latinoamericana? En su bien
aprendido libreto de entrar en la agenda de la gran burguesía, todos quieren agradar a su amos y no se
atreven a siquiera sacar una pancarta en marcha hacia las plazas públicas de su pueblo, de su país, de su
continente, del mundo. Como siempre tratando de disculpar a quienes han traicionado las justas
expectativas del pueblo. No hacen mea culpa y justifican todo. Por ejemplo Cuba no hubiera sobrevivido
a más de cincuenta años de bloqueo norteamericano sin los planes del Che Guevara que implemento en
la nueva cuba socialista. Ustedes creen que hubiera sobrevivido a tamaño bloqueo que implemento los
norteamericanos, no hubiera sobrevivido ni una semana. Pero que hizo maduro ante tan maligna
situación, no ha hecho nada, y es porque él no es un líder, no hay líderes en la revolución bolivariana, por
ello enfrenta un gran problema que no lo tuvo en cuenta sus grandes intelectuales de su entorno correcto
camino, eso sí lo tenemos si no como siempre haremos que aborten en sus correctas intenciones.

Cuando aprenderemos que el sistema burgués sirve a la burguesía no sirve al pueblo, eso no lo ha
enseñado todos los clásicos y que hemos aprendido, nada. Por ello algunos ladran como sonsonetes. !
Nueva constitución!, como si ellos hubieran hecho su trabajo en el pueblo en educarlos conscientemente,
lo único que han hecho que los maestros de nuevo tipo no hagan su trabajo y apoyado leyes para que se
consolide ese estado de cosas, eso es porque ellos trabajan para el enemigo de clase, ellos son su avanzada
por eso lo de Ignacio Lula Da silva es un enorme desprestigio para las izquierda y para cualquier
movimiento progresista en Sudamérica. No han podido ser como José Mujica, con ese temple y ese
ejemplo de vida, si han llegado al gobierno es para hacerse ricos y codearse con los ejemplares de la gran
burguesía a costas del pueblo.

Pero la izquierda continental se ha dormido en sus laureles sin objetar ninguna de las políticas que
presentaron Cristina Fernández de argentina ni la unión de Lula con un genocida me refiero a Ollanta
Humala que resulto siendo un genocida de carta amplia a quien ayudo económicamente sabiendo que se
había cebado en la sangre de su pueblo y sigue la extrema derecha avanzando incontenible con chile
donde Piñera regresa imponer el camino neo liberal que ningún gobernante de la coalición demócrata
cristiana estuvo en el gobierno se atrevió a quitar o modificar, que bien le aplaude la derecha este cambio
con este gobernante fascista de Piñera y ni que se diga de Paraguay donde el fascismo ha asumido el
gobierno con Mario Abdo Benítez y en el Perú no hay ningún candidato de fuste y ni siquiera con los
mínimos requisitos que puedan decirnos que garantizan la preservación de los derechos del pueblos,
todos son aventureros en búsqueda de fortuna personal.