REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO

“SANTIAGO MARIÑO”
EXTENSIÓN PORLAMAR

PROPUESTA DE UN MODELO DE EVALUACIÓN DEL USO

DE ADITIVOS NATURALES EN MORTEROS PARA LA
REPARACIÓN DE MONUMENTOS HISTÓRICOS
Trabajo Especial de Grado presentado como requisito parcial para optar
al Título de Ingeniero Civil

Autor: Br. José león

Tutor: Ing. Yulitza Mujica

Porlamar, Enero 2016

 DEDICATORIA

A la Vida ya todas aquellas personas, las cuales me han hecho de mí

una mejor persona.
A mis padres: Violeta Martella y Álvaro León por su amor, abnegación
y confianza plena, nunca tendré como pagarles todo lo que hacen día a día
por mí ; por todos sus sacrificios y esfuerzos para que yo continuara adelante
y no me rindiera en la culminación de esta meta. Este triunfo es por ustedes.
Por su apoyo.
A mis abuelos Bruno Martella y Vicenta Hidalgo por creer en mí en
todo momento, apoyarme continuamente.
A mis hermanas celeste león y alba león por el afecto y cariño tan
especial que me profesan así como el apoyo que me brindan continuamente
de manera tan desprendida. Hermanos luchen por sus sueños.
A Ruth rivera por enseñarme muchas cosas del campo laboral, por
brindarme su confianza, cariño y su apoyo; por darme fuerzas en aquellos
momentos que dude por siempre estar allí cuando te necesite.
A todas esas personas que no creyeron en mí pues lo siento por
no desilusionarlos.

José león

ii
 AGRADECIMIENTO

A la Vida por darme sabiduría y brindarme las fuerzas necesarias todos

los días para alcanzar mis metas.
Al Instituto Universitario Politécnico Santiago Mariño por la
capacitación como profesional en el área de Ingeniería civil.
A la Ing. Yulitza Mujica por su orientación, dedicación y colaboración
constante durante el transcurso de la ejecución de este trabajo de grado.
Al Ing. Alejandro del villar por su valiosa colaboración para el desarrollo
de este trabajo de grado, sin ti no lo hubiera logrado.
Al mi madre mi madre Violeta Martella por confiar en mí, apoyarme
constantemente, GRACIAS Mama por estar junto a mí.
Al Lcdo. Asdrúbal Díaz por sus sabios consejos y guiarme en la parte
metodológica en el desarrollo de este trabajo de grado.
A mis amigas, solibet Gonzales, carelis aular y Alexandra por su
comprensión, dedicación, tolerancia, apoyo, su confianza para conmigo y
sobre todo por su aporte en esos momentos que las necesite y estuvieron allí
tendiéndome una mano amiga. Gracias por creer en mí; las aprecio
mucho……..

José león

iii
 ÍNDICE GENERAL

pp.
LISTA DE TABLAS ....................................................................................... vii

LISTA DE GRAFICOS .................................................................................... ix

RESUMEN ...................................................................................................... x

INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 1

CAPÍTULO I.EL PROBLEMA......................................................................... 3

Contextualización del problema .................................................................. 3

Objetivos de la Investigación ...................................................................... 5
Objetivo General ......................................................................................... 5
Objetivos Específicos ................................................................................. 6
Justificación de la Investigación.................................................................. 6

II.MARCO REFERENCIAL ............................................................................. 8

Reseña histórica del problema……………………………………………..…..8

Antecedentes de la Investigación ............................................................... 9
Bases Teóricas ...................................................................................... 11
Barro ......................................................................................................... 11
Tipos de arcilla (Barro) ............................................................................. 11
Plasticidad del barro ................................................................................. 12
Estructuda y propiedades del suelo ......................................................... 13
Tipos de tierra a usar para adobes y repellos de barro ............................ 14
Contraccion de la arcilla y formacion de fisuras ....................................... 16
Elucido de arcilla – Mortero de barro ........................................................ 19
Adobe ....................................................................................................... 19
Morteros ................................................................................................... 19
Tipos de morteros ..................................................................................... 20
Propiedades físicas del adobe y barro...................................................... 21
Elaboracion del mortero de barro…………………………………………….21
Tamaño de los adobes ............................................................................. 22
Resistencia de la mamposteria de adobe……………………………………22
Adicion ...................................................................................................... 23
Clasificacion de los aditivos ...................................................................... 23

iv
 Aglutinantes .............................................................................................. 24
Modificadores de fraguado ....................................................................... 24
Bases legales…………………………………………………………………...25
Definición de Términos Básicos................................................................ 26

III.MARCO METODOLÓGICO...................................................................... 28

Modalidad de la Investigación .................................................................. 28

Tipo de Investigación ................................................................................ 28
Estudio diagnostico................................................................................... 29
Estudio de factibilidad ............................................................................... 29
Instrumentos ............................................................................................. 29
Técnicas de recoleccion de datos............................................................. 30
Población y muestra……………………………………………………...…....30
Nomenclatura……………………………………….………………………..…33
Procedimiento…………………….………………………………………...…..33
Extracción de la goma de tuna…………………………………………..……34
Extracción de las micro fibras de papel………………………………….…..34
Calculo del ensayo de comprecion indirecta en morteros de tierra .......... 34
IV.RESULTADOS ......................................................................................... 36

Comparar alternativas para el diseño de un modelo de mezcla de barro

adecuado en morteros de tierra para la restauración de monumentos
históricos. ................................................................................................. 38
Diseñar el modelo de evaluación para la selección aditivos naturales
adecuados para la restauración de monumentos históricos.Identificar los
lineamientos necesarios para la implementación de un sistema de
recolección de aguas servidas en el sector Nan Vásquez, municipio Díaz,
estado Nueva Esparta. ............................................................................. 42
Describir la necesidad de incorporar aditivos naturales en morteros de
tierra para la restauración de monumentos históricos.. ............................ 59
Analizar la factilidad tegnica, financiera de aplicar aditivos naturales en
morteros de tierra para la restauracion de monumentos historicos .......... 54

CONCLUSIONES ......................................................................................... 56

RECOMENDACIONES ................................................................................. 58

v
REFERENCIAS ............................................................................................ 60

ANEXOS ....................................................................................................... 63

SINTESIS CURRICULAR ............................................................................. 67

vi
 LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Pocedimiento para la recoeccion de datos objetivo 1 ................... 32

Tabla 2. Procedimiento fase II: Etapas y Actividades ................................... 33
Tabla 3. Procedimiento fase II: Etapas y Actividades ................................... 33
Tabla 4. Caracteristicas de los Morteros de Tierra…………………………….33
Tabla 5. Cronograma de Actividades……………………………………………34
Tabla 6. Suelo solosin aditivos (SS) ............................................................. 39
Tabla 7. Mezcla de barro comun tradicional (SS) ......................................... 39
Tabla 8. Mezcla de barro con (SGT) + (SCH) + (SAC) ................................. 40
Tabla 9. Mezcla de barro con (SGT) + (SCH) + (SAC) ................................. 41
Tabla 10. Inmercion Suelo solo (SS) ........................................................ ....42
Tabla 11. Suelo solo Mezcla de Barro comun Sin aditivos (SS) ................... 42
Tabla 12. Suelo con aditivo(SGT) ................................................................. 43
Tabla 13. Mezcla de barro con goma de tuna (SGT) .................................... 44
Tabla 14. Suelo solo (SS) ............................................................................. 45
Tabla 15. Mortero de barro común sin aditivos (SS) ..................................... 46
Tabla 16. Mortero de barro sin Aceites naturales (SS) ................................. 47
Tabla 17 Mortero de barro con Aceites naturales (SGT) + (SAC)................. 48

vii
viii
 LISTA DE GRAFICOS

Grafico 1. Adobe tradicional a los 3 dias de secado……….…...49

Grafico2. Adobe tradicional a los 6 dias de secado….…..……….50
Grafico 3. Adobe con aditivos naturales a los 3 días de secado….....….....50
Grafico 4. Adobe con aditivos naturales a los 6 días de
secado…….……………………………………………………………………...51
Grafico 5. Resumen de todos los ensayos de compresión indirecta en los
morteros de tierra con y sin aditivos……........................……………………52

ix
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO
“SANTIAGO MARIÑO”
EXTENSIÓN PORLAMAR
INGENIERÍA CIVIL

ESTUDIO DEL USO DE ADITIVOS NATURALES EN

MORTEROS PARA LA REPARACIÓN DE MONUMENTOS
HISTÓRICOS

Línea de Investigación: Nuevas tecnologías y materiales

Autora: Br. José León

Tutor: Ing. Yulitza Mujica
Mes, Año: enero, 2016

RESUMEN

Una gran cantidad de monumentos históricos construidos con morteros de

tierra en Venezuela, y en el mundo, han sido dañados por los agentes
naturales, el paso del tiempo y el ser humano. Por lo cual el daño principal es
la fisuración y deterioro de los morteros de tierra los cuales conforman sus
muros estructurales, estos factores naturales degradan su resistencia y
rigidez e incrementa la posibilidad de colapso de estas edificaciones. Por
consiguiente en el presente trabajo de investigación que tiene como titilo:
Estudio del uso de aditivos naturales en morteros para la reparación de
monumentos con el fin de obtener mejoras en los morteros de tierra para
reparar o restaurar estas edificaciones históricas elaboradas con este
material, con el fin de solucionar la pérdida de estos patrimonios ya sea por
el desgaste de los componentes de su estructura o la extinción de su
integridad al emplear materiales que modifique su estado siendo esto un
gran problema que afecta a la sociedad por la creciente amenaza que
arremete con la extinción de ellos, se estudiaron los siguientes aditivos
naturales: goma de tuna, aceites naturales, clara de huevo y micro fibras de
papel para la mejora de los morteros de tierra.
Descriptores: Aditivos Naturales, Morteros, Monumentos Históricos.

x
 INTRODUCCIÓN
El mortero puede definirse como la mezcla de un material aglomerante, ó
un material de relleno llamado agregado, agua y en algunas ocasiones
aditivos los cuales proveen mejoras a las propiedades del mortero de tierra,
formando así una mezcla que al endurecer presenta propiedades similares a
las del cemento, lo cual lo convierte en un material adecuado para pegar
piezas de mampostería. Por consiguiente el barro es el compuesto
aglomerante, donde el producto final se denomina “mortero de tierra”, de uso
generalizado en civilizaciones antiguas.
En Venezuela las construcciones elaboradas con morteros de barro son
numerosas y abarcan prácticamente todo el periodo de la colonia, dentro de
tales construcciones se encuentran: puentes de arco, iglesias, casa, castillos
entre otros. Todas estas estructuras se han deteriorado por la inclemencia de
los agentes naturales, el paso de las décadas y la presencia del ser
humano, debido a que estos monumentos históricos son de gran
importancia su pérdida sería un gran impacto social, cultural y económico
para el país, las prácticas de restauración de construcciones antiguas han
originado varias anomalías debido a la incompatibilidad funcional entre los
nuevos materiales provocando la pérdida del factor histórico y estético de la
construcción.
Como consecuencia las edificaciones originales sobrevivientes han
adquirido mayor valor patrimonial lo cual obliga a emplear los materiales
adecuados los cuales estos no arremetan contra su integridad histórica en el
momento de restauración. Por tal razón existe la necesidad de indagar en
estos tipos de materiales es decir conocer los aditivos naturales adecuados
los cuales provean mejoras y mejores características al mortero de tierra.
Por tal razón, el presente trabajo está estructurado por (4) capítulos, los
cuales se detallan a continuación:
Capítulo I: El Problema, el cual engloba la contextualización del mismo,
Objetivos de la Investigación y Justificación del estudio que se realiza.

1
 Capítulo II. Marco Referencial, donde se exponen la reseña histórica,
los Antecedentes de la Investigación, las bases teóricas que orientan y
sustentan el estudio presentado, las Bases legales y la definición de términos
básicos.
Capítulo III. Marco Metodológico, donde se señala la modalidad y el
tipo de investigación empleado, procedimientos para lograr los objetivos, los
cuadros de procedimientos para la recolección de datos, la población y
muestra seleccionada, técnica e instrumentos para la recolección de datos.
Capítulo IV. Análisis de resultados, donde se señalan los resultados
obtenidos del presente trabajo, conclusiones, recomendaciones del mismo y
las referencias bibliográficas.

2
 CAPÍTULO I

EL PROBLEMA

Contextualización del problema

En diferentes partes del mundo se han realizado proyectos de

investigación dirigidos a la restauración y adecuación de monumentos
históricos de tierra basados en criterios de resistencia y estabilidad, uno de
los sistemas de reparación actualmente usados en la restauración de
monumentos históricos es la inyección de fluidos como acrílicos y resinas
epoxicas en las grietas estructurales, para tratar de devolver a los muros de
tierra de la edificación histórica sus propiedades térmicas, orgánicas,
ecológicas y físicas iníciales. Por lo tanto sea cual fuera el tipo de
intervención se debe tener en cuenta el principio de modificación mínimo, el
uso de materiales compatibles y la no alteración del aspecto original.
Contempladas en las cartas internacionales de conservación (ICONOS 1964,
1979, 2003). A pesar de que el mortero representa un pequeño porcentaje de
la mampostería, su influencia en el comportamiento estructural es
significativa.
Por lo cual la calidad y el comportamiento de la mezcla de arcilla es tan
fundamental como la resistencia de los ladrillos. Como todos los materiales,
los morteros sufren algún tipo de desgaste en el tiempo. Existe multiplicidad
de factores que intervienen en la degradación de los morteros ya sea,
mecánico, térmico, químico y incluso biológico. Los patrones de deterioro en
los morteros de tierra, visibles más comunes son los huecos

3
Amplios y la pérdida de material del mortero de unión, en Venezuela, a lo
largo del tiempo han utilizado la tierra como material de Construcción debido
a su disponibilidad y a su capacidad de endurecer luego de que la tierra
húmeda seca.
Las construcciones consideradas hoy como monumentos históricos, han
sido dañadas con el tiempo por agentes naturales y la presencia del hombre,
la mayoría de las construcciones de tierra que han perdurado tienen muros
robustos; la gran masa de los muros ocasiona que su deterioro sea mucho
más lento, con el paso de las décadas estas edificaciones se ven sometidas
a movimientos sísmicos lo cual desarrolla grandes fuerzas que generan
tracciones que la tierra no es capaz de resistir provocando el agrietamiento
de los muros que conlleva a la pérdida de su resistencia y rigidez.
Estas edificaciones son parte de la cultura, el cual tuvieron un gran
desempeño y importancia en el desarrollo de Venezuela, debido a esto se
deben mantener en un buen estado empleando los mismos materiales con
los que fueron elaborados ya que al emplear materiales modernos, estas
pierden una parte histórica viéndose en parte como edificaciones modernas,
por tal razón se ve afectada la parte socio cultural del país por la pérdida
de ellos, si no se actúa en la solución de esta problemática cada vez más
edificaciones de este tipo serán restauradas con técnicas y materiales
modernos los cuales no serían las adecuadas para este tipo de obras, dado
que se debe tener en cuenta que por su gran duración en el tiempo luchando
con agentes agresivos y por los tipos de materiales que conforman a estas
construcciones su manejo como reparaciones y restauraciones se deben
realizar sin comprometer la integridad de dichos patrimonios.
Cabe señalar que los monumentos históricos, sus muros están
conformados. Por arcilla y la naturaleza de este material es de contraerse
durante el proceso de secado del barro y generar fisuras que reducen la
adherencia del mortero, por tal razón en esta investigación se estudió la
incorporación de aditivos para reducir la propagación de fisuras por

4
contracción de secado. Por el siguiente motivo se analizaron aditivos
naturales buscando obtener dos (2) efectos. El primero efecto es con el fin
de mejorar la costura de que produce la paja en el mortero de barro de la
mampostería de adobe, el segundo es retardo de la velocidad de secado,
teniendo presente que la velocidad de secado reduce la fisuración debido a
la contracción de la arcilla, por consiguiente se escogieron aditivos naturales
debido a sus propiedades como: goma de tuna, micro fibras de papel, clara
de huevo, aceites naturales, entre otros; por tal razón surgieron las
siguientes interrogantes:
¿A quiénes beneficiará la propuesta de un modelo de evaluación para el
estudio del uso de aditivos naturales en morteros para la reparación de
monumentos históricos?
¿Será necesaria la incorporación de aditivos naturales en morteros de
tierra?
¿Cuáles alternativas serán las apropiadas para el diseño de un modelo
adecuado de la mezcla de barro en morteros de tierra?
¿En qué medida favorecerá el Diseño de un modelo de evaluación para la
selección aditivos naturales adecuados?
¿Analizar la aplicación de aditivos naturales en morteros de tierra será
técnica y financieramente factible?

Objetivos de la Investigación

Objetivo General

Proponer un modelo de evaluación del uso de aditivos naturales en

morteros para la reparación de monumentos históricos.

5
 Objetivos Específicos
 Comparar alternativas para el diseño de un modelo de mezcla de
barro adecuado en morteros de tierra para la restauración de
monumentos históricos.
 Diseñar el modelo de evaluación para la selección aditivos naturales
adecuados para la restauración de monumentos históricos.
 Describir la necesidad de incorporar aditivos naturales en morteros de
tierra para la restauración de monumentos históricos.
 Analizar la factibilidad técnica, financiera de aplicar aditivos naturales
en morteros de tierra para la restauración de monumentos históricos.

Justificación de la Investigación.

Actualmente en Venezuela se observa una grave problemática en la

conservación de sus monumentos históricos. Ya que estos no son tratados
con las técnicas adecuadas y los materiales empleados no serían los más
los recomendados para su mantenimiento o reparaciones, ya que estos son
materiales y técnicas modernas las cuales ponen en riesgo la perdida de la
parte histórica de dichos patrimonios, este problema parece ser difícil de
combatir. Sin embargo podría ser mejorado en general dando a conocer a las
personas a cargo de su mantenimiento las técnicas y materiales adecuados
que se deben emplear para mantener su integridad y valor histórico.
Por consiguiente el presente trabajo de grado se realizó con el fin de
mejorar los morteros de tierra empleados para la construcción de dichos
monumentos históricos por lo cual se estudiaron aditivos naturales con el fin
de conferirle nuevas propiedades y mejorar las ya existentes en los adobes
(Morteros de tierra), dado que este material es el principal elemento el cual
conforma estas construcciones, al ser de gran importancia en la cultura y
economía del país, todo esto para mantener en excelente estado y

6
proteger que su identidad histórica no se vea alterada, ya que el uso de
materiales como el cemento en estas edificaciones no se deben emplear ya
que es un material moderno el cual no era conocido y usado en estas obras,
logrando así que los monumentos históricos al ser reparados se vean
como estructuras modernas.
Si se logra instruir y dar a conocer los materiales adecuados empleados
en la época en la cual fueron construidos estos monumentos sería posible
reducir significativamente la cantidad de patrimonios culturales que se ven
amenazados en perder su integridad, ya que estas edificaciones tienen una
gran importancia en nuestra historia y en la sociedad, ya que son iconos los
cuales representan a Venezuela, el cual les ofrecería a los venezolanos y a
sus futuras generaciones una pequeña conexión con sus raíces y ante
pasados siendo así su pérdida irreemplazable, por esto se plantea mejorar
los morteros de tierra mediante la incorporación de aditivos naturales

7
 CAPÍTULO II

MARCO REFERENCIAL

Reseña histórica del problema

Con la llegada de los españoles a Venezuela en el año 1498,

recorriendo las costas del país, lo cual llevo al inicio de su apogeo en 1501.
Esto genera un gran impacto socio cultural en los nativos alterando en gran
parte las técnicas de construcción que empleaban, Los nativos del país
notaron las propiedades y las grandes mejoras que proporcionaba el uso de
estas nuevas técnicas por lo cual comenzaron a implementar esta nueva
forma de construcción mejor y más resistente basada en morteros de tierra
dando como resultado nuevas edificaciones, las cuales eran para los
españoles una forma de construcción que llevaban ejecutando desde hace
décadas, el 18 de marzo de 1525 llegan a la costas de Nueva Esparta
dando auge a la época colonial.
Las construcciones de adobe se suelen remozar con una capa del mismo
barro con lo que dan ese aspecto tan curioso de las casas típicas de Tierra
de Campos. También es usual en regiones semi-desérticas de África,
América Central y América del Sur (rancho.) El término “adobe”, en
castellano, aunque con la grafía “adoves”, aparece por vez primera ya en
1139-1149, en el llamado “Fuero de Pozuelo de Campos” (hoy Pozuelo de la
Orden, en la Provincia de Valladolid). En México, Colombia, Ecuador, Perú,
Bolivia, Argentina, Venezuela y en el sur y norte de Chile las casas de adobe

8
Son aún patrimonio de muchas familias humildes Las cuales conservan esta
tradición desde tiempos inmemoriales.
Por lo cual estos patrimonios históricos con el paso del tiempo
comienzan a deteriorarse por causa de los agentes naturales los cuales
tienen un gran impacto en la integridad de este tipo de estructuras
elaboradas con morteros de barro.
Antecedentes.
Luego de indagar sobre otras investigaciones y por vía electrónica
(Internet), no se encontró un estudio con gran similitud referente al estudio
del uso de aditivos naturales en morteros para la reparación de monumentos
históricos. Por lo tanto los estudios que se han efectuado en las presentes
tesis de grado son proyectos donde su investigación se fundamentó en la
mejora los morteros de cal con los cuales fueron construidos sus
monumentos históricos en su país y también demostrar la factibilidad técnica,
económica que influye en la mejora del mortero de cal para la restauración
de sus patrimonios históricos, por lo cual estos materiales son en gran parte
factiblemente económicos y los más adecuados para efectuar las
restauraciones ya que no ponen en riesgo la integridad del monumento.
Bermúdez J. (2012), en su proyecto de grado para optar por el título de
ingeniero civil “Caracterización físico – química y mineralógica de
morteros de cal empleados en puentes históricos de arco de ladrillo en
la región del alto Cauca (Colombia)”. Se planteó como objetivo principal
caracterizar física, química y mecánicamente los morteros de pega y de
revoque pertenecientes a los puentes Cauca en Popayán y Ortiz en Cali, con
el propósito de dar una nueva perspectiva sobre la actividad de la
construcción histórica en Colombia; y recomendar un mortero compatible con
cada mortero analizado, susceptible de ser usado en futuros trabajos de
restauración para la conservación del bien cultural.
En el presente proyecto se enfoco en las características físicas, químicas
y mineralógicas de los morteros de cal con el fin de mejorar los materiales

9
que conforma este tipo de mortero y así tener un adecuado y mejorado
para una mejor conservación de los puentes históricos de arco de ladrillo. El
trabajo del presente autor contribuyo en fortalecer, aclarar y dar un mejor
enfoque al proyecto de investigación a tratar mejorando y fortaleciendo las
bases teóricas ya obtenidos, debido a la información aportada sobre los
morteros, la cual coincide en el estudio para la mejorar de los morteros
empleados en la construcción de dicho monumento histórico para su futura
restauración o reparación.
Pérez G. (2012), en su proyecto de grado para optar por el título de
ingeniero civil “Evaluación del uso de la Cascarilla de Arroz como
Agregado Orgánico en Morteros de Mampostería”. Se planteó como
objetivo principal establecer el nivel adecuado para usar residuos agrícolas,
como la cascarilla de arroz, en los morteros de mampostería sin afectar de
gran manera su resistencia. En el proyecto se evaluó el uso de cascarillas de
arroz como agregado orgánico en los morteros de barro con el fin de mejorar
las propiedades físicas que conforman este material por lo cual la cascarilla
de arroz al ser un material orgánico de desecho se reciclara dándole un
mejor uso.
En el desarrollo de esta investigación se ampliaron los conocimientos y la
información ya obtenida mejorando criterios y dando a conocer
características de ciertos agregados naturales los cuales se desconocían, lo
cual tiene similitud al emplear agregados naturales para la mejora de las
propiedades de los Morteros de Mampostería, siendo así de gran apoyo en
el desarrollo en esta investigación.

10
 Bases Teóricas
Barro.
El barro o lodo, es una mezcla líquida o semilíquida de agua y
tierra o sedimentos. Geológicamente hablando, el barro es una mezcla
de agua y partículas de polvo y arcilla. Los depósitos de barro antiguos
se endurecen con el paso del tiempo geológico hasta convertirse en
lutita.
La naturaleza física del barro es mucho más compleja que su
naturaleza química. La química del barro es fácil de estudiar por medio
de análisis rutinarios, pero la física sólo se puede saber por medio de
estudios microscópicos y análisis más complejos.
Se estima que una partícula de barro mide aproximadamente un
micrón (milésima parte de un milímetro). Antes se creía que las
partículas de barro eran pequeñísimos cristales, pero los actuales
estudios realizados con microscopios electrónicas han demostrado que
estas partículas tienen una peculiar forma de plato.
Se ha estimado que las partículas en un milímetro cubico de Caolín
(tipo de barro más puro), son más de 3 millones y medio. El grosor y
tamaño de las partículas es determinado por su reacción con el agua,
mientras se seca, cambios químicos y desintegración.
Los estudios también han demostrado que el barro tiene partículas
de materia orgánica, pero esto no afecta ya que desaparecen en la
quema de las piezas. A veces se sabe si un barro es bueno cuando se
expone a la humedad, así se puede comprobar su plasticidad.
(https://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=2009052
5173826AAXhP5y)
Tipos de arcilla (Barro).
Atendiendo a su formación existen dos tipos o clases de arcilla:
primarias y secundarias.

11
 Las arcillas primarias: las hallamos en los lugares en los que se
encuentran las rocas de las que proceden. Siendo sus principales
características las de ser: de color blanco o tirando al gris, poco
plásticas y muy puras por lo que no son muy útiles, en su estado
primario, para el ceramista. Sus principales yacimientos europeos se
encuentran en Cornwall en Inglaterra, Meissen en Alemania y Limoges
en Francia y en EE.UU. los de Georgia, Alabama y Carolina del Sur.
 Las arcillas secundarias: son las que se han formado a lo largo de
los años separándose de las rocas de origen y sedimentándose, en
ocasiones a unas distancias considerables. Sus características
principales son: tienen colores muy diversos, según su composición,
desde el rojo al negro, pasando por el amarillo y el gris; en contra de
las arcillas primarias, éstas, resultan muy plásticas por lo que resultan
fáciles de trabajar y es con la que la mayoría de los ceramistas están
identificados y familiarizados. También se les conoce con el nombre de
margas. (http://www.todacultura.com/ceramica/tiposarcilla.htm)

Plasticidad del barro.

Cuando el barro es mojado, tiende a adquirir la forma que se le dé,
a esta propiedad se le llama plasticidad. El barro es único por esta
propiedad. Ningún otro material sintético o natural pude igualar esta
característica, por esta razón son tan variadas las formas que se
pueden obtener con el barro. Cuando el barro es mojado, el agua
humedece todas las partículas, creando una película que las une, de
esta forma al ser cambiadas de posición, éstas no se separan.
Mientras más pequeñas sean las partículas, es más fácil que se
acomoden en otro lugar, por lo que el barro tiene mayor plasticidad.
Otro factor que influye en la plasticidad de un barro, es el carbón. Las
partículas orgánicas, pueden servirle al barro como una goma que une
sus partículas, Entre más contenido carbonoso mantenga el barro,

12
será más elástico. Es difícil evaluar la elasticidad entre diferentes
barros, ya que esta siempre cambia de acuerdo con el contenido de
agua, carbono y su reacción con al medio ambiente.

(https://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090525173
826AAXhP5y)

Estructura y propiedades del suelo.

(Lambe y Whitman 1995) Propone:
El suelo, que es la materia prima para la elaboración del bloque de
adobe y mortero de barro, está compuesto por tres fases: mineral,
gaseosa y líquida. La fase mineral la conforman partículas de
diferentes tamaños como grava, arena, limo y arcilla. Las fases
restantes, conformadas por gases y líquidos, ocupan los espacios
vacíos entre las partículas sólidas.
De acuerdo al tamaño de las partículas del suelo las arcillas están
definidas como las partículas menores a los 2μm. Sin embargo,
existen partículas dentro de ese rango de tamaño que no son
minerales arcillosos. Por tanto, las partículas inferiores a los 2μm
deben ser denominadas “fracción arcillosa” y no solo arcillas. Las
propiedades que diferencian y definen a la arcilla son la plasticidad,
que se desarrolla al mezclarse con cierta cantidad de agua, y la
cohesión o resistencia cohesiva.
La plasticidad es la capacidad que tiene el suelo de ser moldeado
sin romperse en estado húmedo. Esta propiedad está controlada por la
cantidad y calidad de arcilla presente en el suelo y se da dentro de una
amplia gama de humedades.
La cohesión es la máxima resistencia del suelo a la tensión y es
producida por las fuerzas de atracción que existe entre los granos en
contacto. La cohesión depende del tipo de mineral arcilloso,

13
condiciones atmosféricas, contenido de agua, tensión superficial y la
carga eléctrica superficial de la arcilla. La cohesión aumenta a medida
que el suelo pierde humedad y se seca.
De acuerdo al contenido de humedad, el suelo se presenta en 4
estados de consistencia: sólido, semisólido, plástico y líquido. Cada
estado tiene cierta resistencia a la deformación que aumenta a medida
que el suelo pierde humedad hasta secarse o alcanzar la humedad del
ambiente. En el estado plástico la fuerza necesaria para iniciar su
movimiento es mínima. Ello se debe al alto contenido de humedad
pues mientras mayor sea la cantidad de agua presente en el suelo,
menor será la interacción entre las partículas que permita la
transferencia de carga y el comportamiento del suelo se aproximará al
de un líquido, sin resistencia alguna.

Tipos de Tierra a Usar para Adobes y Repellos de lodo.

Cuidado con tierra gris Lleva cal o magnesio y se dice que es la

menos durable, ante la duda es mejor no usarla. Un adobe hecho con
una tierra que esponja es un adobe que se puede desboronar
fácilmente en contacto con agua si no está bien hecho. A todas las
tierras con alto contenido de barro es recomendable agregarle algo de
arena para evitar que se agriete el adobe. Hay muchas variables más
que pueden determinar la calidad del adobe. A continuación, hay tres
pruebas sencillas que pueden servir como guía:

2. Prueba de sedimentación

Se disuelven unos 2-3 puños de barro en un frasco con bastante

agua. Los contenidos del barro se van asentando en 3–4 niveles. Más
abajo se encuentra la grava seguido por la arena, después sigue la
arcilla y por último el del barro. El espesor del barro debe tener un

14
mínimo del 30% del total de los asentamientos en el frasco (medido
con regla) para que se trate de una tierra que sirva para hacer.

2. Prueba de Bolita

El barro para la prueba solamente debe de ser lo suficiente húmedo

para poder formar una bolita de 4 cm. Amasa bien el barro y deja caer
la bolita al suelo desde una altura de 1.50 metros. Si se desborona por
completo, es que contiene mucha arena y apenas sirve para mortero
de barro. Si la bola solamente se aplasta como la muestra del extremo
izquierdo, entonces contiene mucho barro y tiene que ser rebajado con
arena para poder servir para adobes. La segunda prueba (por la
izquierda) ya no tiene tanta adhesión, pero todavía sirve para adobes
hechos a mano. La tercera prueba (por la izquierda) es un barro con
demasiada arena y no sirve para hacer adobes.

3. prueba al adobe.

Para comenzar se puede hacer un adobe de pequeña dimensión,

en forma de una “torta” de 20 cm con un espesor de 4 cm. Amasa la
tierra bien por unos minutos con consistencia de plastilina suave (que
la tierra no embarra la piel), forma la torta y déjalo secar. Si se agrieta,
falta arena. La mezcla ideal es 30% de barro con 70% de arena y
eventualmente algo de paja, preferiblemente molida o recortada (tiras
de 5-10 cm). Casi siempre, cualquier tierra ya contiene un cierto
porcentaje de arena, así que agrega tal vez un 30 % de arena, haga
otra prueba y vea cómo se comporta. Rompa la prueba con la mano
sobre la esquina de una mesa. Si se quiebra con un “clack” con un
corte limpio, entonces es un adobe bueno. Si el corte tiene un aspecto
de tierra suelta, desboronada, falta tiempo de batida o de plano la
tierra no sirve.

15
 Como prueba final es recomendable hacer unos adobes del
tamaño que se va usar para ver cómo se comporta. Grietas indican
que todavía falta agregar más arena. Se puede simular una prueba de
resistencia de la siguiente manera; se deja caer el adobe seco desde
la altura de la cadera a un suelo firme. Si no se rompe, se puede
suponer que tiene suficiente resistencia para ser usado en la
construcción. Otra prueba es sumergir al adobe anteriormente bien
secado en una cubeta o un tambor con agua por varias horas. Si no se
empieza a desboronar y no se deshace sacándolo del agua, se trata
de un buen adobe. (https://habitatydesarrollo.wordpress.com)

Contracción de la arcilla y formación de fisuras.

(Julio Vargas Neumann1983) propone:
La presencia de arcilla en el barro favorece al desarrollo de la
resistencia en la mampostería de adobe porque adhiere el mortero con
el bloque de adobe, la propiedad cohesiva de la arcilla hace que actúe
como el material aglomerante del mortero. Sin embargo, ante la
pérdida de humedad la arcilla se contrae y genera fisuras en el barro,
como consecuencia la resistencia de la mampostería disminuye.
Debido a que las fisuras se generan con la pérdida de humedad en
el proceso de secado en el mortero de barro, La primera ocurre dentro
de las 10 primeras horas de secado. En esta etapa la pérdida de
humedad es muy rápida debido principalmente a que los bloques de
adobe adyacentes absorben el agua del mortero. La segunda se
distingue porque la pérdida de humedad es lenta, casi constante y es
producida por evaporación. Cuando el mortero se seca la humedad se
estabiliza y se vuelve constante.
Las fisuras durante el proceso de secado del barro se generan
debido a cuatro (4) factores principales:

16
 Contracción volumétrica de la arcilla: El grado de contracción
depende de la cantidad y calidad de arcilla en el suelo. También
depende del equilibrio existente entre la arcilla y los granos del
esqueleto mineral que no se contraen, como la arena.
 Restricción al encogimiento: Este factor depende de las condiciones
de borde a las que está sujeta la mezcla de barro. Por ejemplo, en el
caso del mortero de un muro las restricciones son producidas por el
peso y la fricción que generan los bloques de adobe adyacentes al
mortero.
 Uniformidad de secado: Este factor depende del espesor de la masa
de barro. En masas de gran espesor la perdida de agua tiene un efecto
gravitacional, hay mayores pérdidas en la parte superior que en la
inferior. Ello ocasiona que el desarrollo de fisuras sea mayor en la
parte superior. Lo contrario ocurre en masas de espesores finos donde
la pérdida de agua tiende a ser uniforme. Mientras más grueso sea el
espesor de la masa menos uniforme será el secado.
 Velocidad de secado: Depende de las condiciones climáticas como
temperatura, humedad y viento. También depende del área expuesta a
la evaporación. En el caso del mortero el porcentaje de absorción de
las unidades de adobe adyacentes también influye en la velocidad de
secado. Mientras más rápido se seque el mortero mayor será el
desarrollo de fisuras.

Los factores mencionados influyen durante el desarrollo de la

resistencia del barro desde su estado plástico hasta su estado sólido.
Cuando el barro se encuentra en estado plástico presenta una
resistencia pequeña a la deformación, llamada “resistencia inicial”. La
resistencia inicial depende de la interacción entre partículas
adyacentes, cantidad de agua, las tensiones superficiales así como de
la cantidad y calidad de arcilla. A medida que el barro se seca la

17
resistencia a la tracción aumenta hasta llegar al estado sólido.
Entonces, la resistencia es máxima y se le denomina “resistencia
máxima seca”, que depende principalmente de la cantidad y calidad de
arcilla, así como de la cohesión.
El desarrollo de la resistencia Se inicia en el tiempo de secado cero
cuando el barro se encuentra en estado plástico y termina cuando el
barro alcanza la resistencia máxima seca. El desarrollo de la
resistencia a la tracción del barro durante el proceso de secado existen
esfuerzos internos que producen la fisuración del barro. Dichos
esfuerzos son generados debido al encogimiento restringido. Cuando
el encogimiento del barro es limitado por las condiciones de borde,
como los adobes encima y debajo del mortero, se originan tracciones
en ciertas áreas que el barro no es capaz de resistir dando lugar a la
formación de fisuras.
En el tiempo de secado cero no existen esfuerzos internos,
aparecen cuando el barro empieza a secarse y la arcilla se contrae. Si
la velocidad de secado es rápida los esfuerzos por el encogimiento
restringido se incrementan rápidamente llegando a superar la
resistencia del mortero, lo que ocasiona el desarrollo de la fisura. Sin
embargo, si la velocidad de secado fuera reducida los esfuerzos
internos también serían reducidos. De esta forma se permitiría que la
resistencia del mortero se desarrolle y alcance valores más altos que
los esfuerzos por encogimiento restringido. Al mantener los esfuerzos
internos por debajo del valor de la resistencia se evita la formación de
fisuras.
Par mejorar la mezcla con la que se elabora los morteros de tierra
para restaurar los monumentos históricos el método de inyección de
es necesario utilizar suficiente cantidad de arcilla. Esta última confiere
la cohesión que hace resistente al mortero Sin embargo, es necesario
controlar la formación de fisuras producto de la contracción de la

18
arcilla. Aditivos como la goma de tuna, vaselina y clara de huevo serán
estudiados en este proyecto con la intención de reducir la velocidad de
secado de la mezcla.
Enlucido de arcilla – Mortero de barro.
El enlucido de arcilla presenta un cálido color marrón-ocre, se seca
sin contraerse y se puede usar como una suave capa de acabado o
como una sólida capa interior para acabar con un acabado de arcilla.
La composición y la cantidad del enlucido de arcilla se pueden
adaptar a las necesidades. Se puede añadir paja, cáñamo, lino, virutas
de madera, etc. El enlucido de arcilla es fino, seco y está bien
mezclado.
Las mezclas se pueden conservar durante mucho tiempo gracias a
la arcilla seca. El enlucido de arcilla se puede usar inmediatamente;
solo hay que añadir agua y mezclar. Los colores de acabado de arcilla
se hacen únicamente con materiales naturales.(http://www.oskam-
vf.com/enlucido_de_arcilla-mortero_de_barro.html)
Adobe.
El adobe, palabra que proviene del árabe al-tub, es una pieza para
construcción hecha de una masa de barro (arcilla y arena) mezclada
con paja, moldeada en forma de ladrillo y secada al sol; con ellos se
construyen paredes y muros de variadas edificaciones. La técnica de
elaborarlos y su uso están extendidos por todo el mundo,
encontrándose en muchas culturas que nunca tuvieron relación.
(https://es.wikipedia.org/wiki/Adobe).

Morteros.

Se denominan morteros a las mezclas que se obtienen cuando se

someten una arena, un conglomerante y el agua, a un batido intenso,
hasta conseguir llegar al estado pastoso, y con la capacidad de

19
 adquirir la resistencia de una piedra más o menos dura tras el
fraguado.

Los morteros para revestimientos han de tener buena

adherencia la paramento base, adecuada resistencia a los agentes
agresores. (http://html.rincondelvago.com/construccion_6.html)

Tipos de morteros.
Actualmente, hay muchas clases de morteros, entre los más
comunes podemos encontrar:
 Mortero de de barro mezclado con paja o heno: es un material con
muy bajo contenido energético, bajo costo, alta capacidad térmica,
aislante térmico, aislante acústico, regulador de la humedad del aire,
de gran riqueza estética y posibilidades formales gracias a sus
dimensiones, textura y plasticidad, biodegradable y reciclable, Debe
protegerse de la humedad y reforzarse adecuadamente en regiones
sísmicas.
 Mortero de cemento y arena: que presenta mucha resistencia y se
seca y endurece rápidamente. Su desventaja es que no tiene mucha
flexibilidad y se puede resquebrajar con facilidad.
 Mortero hecho de cal y arena: Es más flexible y fácil de aplicar, pero
no es tan resistente ni impermeable.
 Mortero compuesto de cemento, cal y arena: que permite las
ventajas de los dos morteros anteriores. Para lograr más resistencia,
se aplica más cemento; si se prefiere mayor flexibilidad, se usa más
cal.
 Mortero de cemento Portland: es una mezcla de cemento Portland
con arena y agua. Fue inventado en 1974 y se volvió muy popular
después de la Primera Guerra Mundial, superando al mortero de limo
para las nuevas construcciones. La razón fue su capacidad de secar
fuerte y rápidamente. Es importante saber, que no se puede usar para

20
reparar construcciones con mortero de limo, ya que éste último
necesita mayor flexibilidad y suavidad. El mortero de cemento Portland
es la base del concreto, que se hace con éste mortero en particular
más otros agregados. (http://www.misrespuestas.com/que-es-el-
mortero.html)

Propiedades físicas del adobe y barro.

Una tradición de los constructores del mundo, en las diferentes

culturas encontrarás la referencia del barro y los adobes. Cultura
babilónica, mesopotámica, persa, china, hindú, en general utilizaron
estos materiales, lo mismo que las culturas Meso americanas del norte
y del Golfo. De los olmecas existen bellas muestras horneadas en
Comal calco, lo mismo en las culturas maya del sureste y purépecha
del altiplano.

El adobe se forma por lo regular, en moldes de diferentes tamaños,

la materia base es la masa de barro, mezclada con trocitos de paja, su
secado con el arreado y asoleado.

Sus propiedades, son térmicas, orgánicas y ecologistas, por otra

parte se aplica en la arquitectura vernácula por su estética y
resistencia. (http://www.buenastareas.com/ensayos/Propiedades-
Fisicas-Del-Adobe-y-Barro/1216672.html)

Elaboración del mortero de barro.

Se elabora con una mezcla de un 20% de arcilla y un 80% de

arena y agua, se introduce en moldes, y luego se deja secar al sol por
lo general unos 25 a 30 días. Para evitar que se agriete al secar se
añaden a la masa paja, crin de caballo, heno seco, que sirven como
armadura.

21
 (http://www.buenastareas.com/ensayos/Propiedades-Fisicas-
Del-Adobe-y-Barro/1216672.html).

Tamaño de los adobes.

La regla dorada es: La altura máxima de una pared de adobe es 10

veces su espesor. Así que una pared con una altura de 4 metros debe
de tener un mínimo de 40 cm de ancho. Para aprovechar al factor
térmico se recomienda un espesor de la pared de 38 cm mínimo. Por
otra parte hay que pensar en los tamaños (y gastos) de la madera, si la
casa lleva un anillo de madera a la altura de las puertas y ventanas.
Tamaños estándar de vigas que se pueden usar para el anillo son: 10
x 15 cm para un adobe de 28 cm, y 15 x 20 cm para adobes de 38 cm.
Para el anillo, por lo general, se usan dos vigas, empleando como
base su lado más ancho, 30 y 40 cm respectivamente.

Se podría recomendar hacer un adobe de 38 x 35 x 12 cm y para

una estructura pequeña el tamaño de 28 x 25 x 12 cm. Con estos
tamaños se asegura que el repello aplicado se queda más alineado
con las vigas del anillo. Para estructuras pequeñas se puede usar un
adobe de 25 x 13 x 12 cm, y 25 x 15 x 12 cm si no se aplica un repello.
Tenga en cuenta que para una casa de dos pisos generalmente se
reduce el tamaño del adobe en el segundo piso por un 10% para
reducir el peso! A cualquier casa le conviene un muro grueso por
razones de estabilidad (particularmente en zonas sísmicas), aspecto
estético y del factor térmico.

Se gastan algunos adobes más, poniéndolos travesados, pero

bueno Si se encuentra en graves apuros acerca del tamaño, pueden
intentarlo con un adobe cuadrado o inventar un tamaño personalizado
a su medida. Con la misma mezcla con que se hace el adobe se

22
 puede hacer un mortero. Solamente un poco más delgado (suave), sin
paja y con algo más de arena.

(https://habitatydesarrollo.wordpress.com/2012/02/23/instruccione
s-para-elaborar-adobes-y-repellos/)

Resistencia de la mampostería de adobe.

Depende de la integración bloque-mortero que se desarrolla en las
juntas. La integración depende de la capacidad de adherencia y
resistencia del mortero. Para que exista una buena adherencia es
necesario que el suelo utilizado para la elaboración del mortero
contenga la suficiente cantidad de arcilla. Sin embargo, ante la pérdida
de humedad durante el proceso de secado la arcilla se contrae, la
contracción puede generar fisuras en el barro que reducen la
resistencia o adherencia en la interface mortero-unidad. A fin de
conseguir que la mampostería de adobe sea resistente, debe
controlarse el desarrollo de fisuras que se generan durante el proceso
de secado del mortero.
(http://www.ugr.es/~agcasco/personal/restauracion/teoria/TEMA0
4)
Adición.
Material que se usa en una cantidad muy pequeña para alterar una
propiedad específica de otro material o, por el contrario para mejorar
sus características; también llamado aditivo. Cualquier construcción
nueva que incremente la altura o la superficie en un edificio existente;
también llamada aditivo.
(http://www.parro.com.ar/definicion-de-aditivo)
Clasificación de los aditivos.
 Tipo A Reductores de agua.
 Tipo B Retardantes. T
 Tipo C Acelerantes.

23
 (http://www.arqhys.com/construccion/aditivos-tipos.html)
Tipo A Reductores de agua: Los aditivos reductores de agua
reciben este nombre porque permiten una reducción en la cantidad de
agua de la mezcla. Para los aditivos reductores de agua llamados de
tipo normal, la cantidad de agua que se puede quitar de la mezcla
varía entre 5 y 15 %.
(http://www.elconstructorcivil.com/2011/01/aditivos-reductores-de-
agua.html).
Tipo B Retardantes. T: Los aditivos retardadores (retardantes)
se usan para retrasar la tasa de fraguado de una mezcla. Pero hay
otras maneras de hacerlo. Uno de los métodos más prácticos es la
reducción de la temperatura del concreto a través del enfriamiento del
agua de la mezcla.
(http://notasdeconcretos.blogspot.com/2011/04/aditivos-
retardadores.html)
Tipo C Acelerantes: Los aditivos acelerantes tienen el propósito de
lograr que la mezcla desarrolle resistencia rápidamente, por lo tanto
aceleran el proceso de fraguado. El empleo de este aditivo es útil cuando se
desea descimbrar rápido.
(http://www.elconstructorcivil.com/2011/01/aditivos-acelerantes.html).
Aglutinantes.
Son sustancias que en general pueden conferir mayor
trabazón a la masa y en consecuencia aumentar su resistencia. Para
conseguir trabazón se utilizaba la paja, las crines de caballo, la lana de
oveja, y para elevar la dureza de la masa se usaban coagulantes
naturales como es la sangre de toro.
(http://html.rincondelvago.com/construccion_6.html)
Modificadores del fraguado.
Estos productos son capaces de mejorar o controlar el fraguado. Como
retardador se utilizaba el azúcar, y para aumentar la plasticidad la leche o las

24
claras de huevo. Para mejorar su comportamiento frente al agua se le añadía
jabón insoluble.
(http://html.rincondelvago.com/construccion_6.html)

Bases Legales

CARTAS INTERNACIONALES DE CONSERVACIÓN (ICONOS 1964,

1979, 2003).
Las cuales contemplan que se debe tener en cuenta el principio de
intervención mínimo, uso de materiales compatibles y la no alteración del
aspecto original. Contempla que se debe tener en cuenta la mínima
intervención de materiales modernos no adecuados a la época de
elaboración de dichos monumentos evitando así la pérdida cultural e
histórica de dichos patrimonios.
LEY DE CONSERVACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LOS BIENES
PÚBLICOS (24 DE OCTUBRE DE 2006).
Artículo 1
La presente Ley tiene por objeto establecer las normas que regulan
las actuaciones públicas de conservación y mantenimiento de los bienes
pertenecientes al patrimonio Público tanto civiles, militares y religiosos en
sus diferentes niveles: Nacional, Estadal y Municipal así como las
actuaciones de conservación y mantenimiento de los bienes privados
destinados al servicio público. Tiene como objetivo estudiar a y regular
las normas de conservación y mantenimiento de los patrimonios
históricos tanto nacional como estadal velando que su integridad histórica
no se vea arremetida en sus restauraciones o reparaciones.
LEY Nº 17.288 LEY DE MONUMENTOS NACIONALES 04/02/1970.
Artículo 1
Son monumentos nacionales y quedan bajo la tuición y protección del
Estado, los lugares, ruinas, construcciones u objetos de carácter histórico

25
 o artístico; los enterratorios o cementerios u otros restos de los
aborígenes, las piezas u objetos antropo-arqueológicos, paleontológicos o
de formación natural, que existan bajo o sobre la superficie del territorio
nacional o en la plataforma submarina de sus aguas jurisdiccionales y
cuya conservación interesa a la historia, al arte o a la ciencia; los
santuarios de la naturaleza; los monumentos, estatuas, columnas,
pirámides, fuentes, placas, coronas, inscripciones y, en general, los
objetos que estén destinados a permanecer en un sitio público, con
carácter conmemorativo. Su tuición y protección se ejercerá por medio del
Consejo de Monumentos Nacionales, en la forma que determina la
presente ley. Todos aquellos monumentos nacionales o artefactos de
interés histórico y cultural quedan bajo el cuidado y protección del estado
y el consejo de monumentos nacionales en forma determinada
LEY PARA LA PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL DE LA
NACIÓN DECRETO NUMERO 81-84 EL CONGRESO NACIONAL
Articulo 1
La presente Ley tiene por objeto la defensa, conservación,
reivindicación, rescate, restauración y protección de los bienes que
constituyen el Patrimonio Cultural de la Nación. Tiene como objetivo
proteger y conservar la parte histórica y cultural del patrimonio de la
nación no se en peligro de extinción.

Definición de términos básicos

Adherencia: Capacidad para que se produzca una unión.
(http://es.thefreedictionary.com/adherencia)
Aditivos: Agregados que modifican las características de un material.
(https://es.wikipedia.org/wiki/Aditivo)
Compatibles: interactuar de forma armónica con otro elemento.
(http://es.thefreedictionary.com/compatible)

26
 Contraerse: acortar, achicar, empequeñecer, encoger, estrechar,
reducir. (http://www.wordreference.com/sinonimos/contraerse)
Enlucidos: Revestimiento continúo que constituye la capa de
terminación aplicada sobre una superficie.
(https://es.wikipedia.org/wiki/Enlucido)
Fisura: Grieta o abertura que se hace en un cuerpo sólido.
(http://es.thefreedictionary.com/fisura)
Integridad: totalidad, virginidad, robustez y buen estado físico.
(http://www.significados.com/integridad)
Monumentos: es toda obra, preferentemente arquitectónica, con algún
valor artístico, histórico o social para el grupo donde se erigió. De forma
inicial, el término se aplicaba exclusivamente a la estructura que se construía
en memoria de un personaje o de un acontecimiento relevante.
(es.wikipedia.org/wiki/Monumento)
Patrimonio: es el conjunto de bienes y derechos, cargas y
obligaciones, pertenecientes a una persona física o jurídica.
(es.wikipedia.org/wiki/Patrimonio)
Perdurado: Durar o mantenerse de manera indefinida.
(http://es.thefreedictionary.com/perdurado)

27
 CAPÍTULO III

MARCO METODOLÓGICO

Modalidad de la Investigación

La presente investigación se sustentó en la modalidad de investigación

proyecto factible, por lo cual cuyo propósito fue realizar estudios los cuales
contribuyeron a la recolección de datos que determinaron las causas
encontradas en el objeto de estudio y de esta manera se estudiaron los
respectivos problemas las cuales se relacionan con la investigación.
Según Jacqueline Hurtado de Barrera define la investigación
proyectiva como:
“Este tipo de investigación, consiste en la elaboración de una
propuesta, un plan, un programa o un modelo, como solución a un
problema o necesidad de tipo práctico, ya sea de un grupo social, o de
una institución, o de una región geográfica, en un área particular del
conocimiento, a partir de un diagnóstico preciso de las necesidades del
momento, los procesos explicativos o generadores involucrados y de
las tendencias futuras, es decir, con base en los resultados de un
proceso investigativo.”

Tipo de Investigación.
De acuerdo a la modalidad de investigación es de tipo proyectivo
basada en un estudio documental y descriptivo el cual se basó en la
búsqueda de las causas y posible solución del problema a través del
análisis de las problemáticas que intervienen en el objeto de estudio.

28
 Estudio Diagnostico.
El deterioro en los morteros de tierra los cuales conforman en gran
parte la estructura de los monumentos históricos de Venezuela se ven
afectados debido a los agentes naturales, la presencia del ser humano y por
la gran duración de estas edificaciones en el tiempo, logrando un gran
impacto en su estructura poniendo en peligro la integridad física y la
pérdida de estos patrimonios históricos.
Estudio de Factibilidad.
Actualmente cuyas reparaciones estructurales están siendo efectuadas en
los monumentos históricos de Venezuela, los cuales se están realizando con
materiales modernos como el concreto siendo elementos no adecuados para
su restauración, y mucho más costosos que los materiales originales con los
que fueron construidos estos patrimonios históricos, por lo cual se ha
determinado que mejorar la calidad de los morteros de tierra para la
restauración de estos monumentos en Venezuela favorecerá a mantener la
integridad históricas de estas edificaciones como también tendrá un gran
impacto en el ámbito económico de la sociedad ya que son materiales
mucho más económicos y más fáciles de adquirir.
Instrumentos.
Los instrumentos que se emplearon en la recolección de datos serán:
 Trabajos de investigación.
 Notas de investigadores.
 Guion de observación.
 Cámara Fotográfica.
 Computadora
 Tamiz.
 Cuchillo.
 Pala.
 Pico.

29
  Molde de madera.
 Espátula.

Técnicas de Recolección de Datos.

La técnica empleada para la recolección de datos en el presente proyecto
de investigación son: observación, Procesamiento y Análisis de los Datos.
Según Nelsy Carrillo de Arellano define la técnica de observación como:
“El método fundamental de obtención de datos de la realidad, toda vez
que consiste en obtener información mediante la percepción intencionada y
selectiva, ilustrada e interpretativa de un objeto o de un fenómeno
determinado.”
Según Wilfredo Jim define la técnica de Procesamiento de los Datos
como:
“Es la Técnica que consiste en la recolección de los datos primarios
de entrada, que son evaluados y ordenados, para obtener información
útil, que luego serán analizados por el usuario final, para que pueda
tomar las decisiones o realizar las acciones que estime conveniente.”
Según Glenn Lozano Zanell define la técnica de Análisis de los
Datos como:
“La técnica que consiste en el estudio de los hechos y el uso de
sus expresiones en cifras para lograr información valida y confiable.”

Población y Muestra.
Población.
Según Cadenas (1974). Define población como:
“Una población es un conjunto de elementos que presentan una
característica común”.
En la presente investigación la población que se estudió fueron los
monumentos históricos elaborados con morteros de tierra en Venezuela.

30
 Muestra.
Según Murria R. Spiegel (1991).Define Muestra como:
“Se llama muestra a una parte de la población a estudiar qué sirve para
representarla”.
En la presente investigación la Muestra a estudiar será los monumentos
históricos elaborados con morteros de tierra en el Estado Nueva Esparta.
PROCEDIMIENTOS PARA LA RECOLECCION DE DATOS
OBJETIVO 1 (TABLA Nº1)
Proponer un modelo de evaluación del uso de aditivos naturales en morteros
para la reparación de monumentos históricos.

EJEMPLO DE
FASES ETAPAS LAS ACTIVIDADES
RECOLECCIONDE 1. selección de la técnica. Se elaboraron, Validaron
DATOS 2. elaboración de instrumento. y aplicaron los instrumentos de
3. Trabajo de Campo recolección de datos; así como
PROCESAMIENTO DE 1. Verificación de Datos. también se verificaron y
DATOS 2. Ajustes. analizaron los mismos, a los
3. Seleccione de técnicas de fines de presentar las
análisis. conclusiones
ANALISIS DE DATOS 1. Aplicación de la técnica.
2. Elaboración de tablas.
Fuente: propia

31
 PROCEDIMIENTO FASE II: ETAPAS Y ACTIVIDADES
(TABLA Nº2)
OBJETIVO ETAPAS ACTIVIDADES
Diseñar el modelo Identificación Se identificaron varias soluciones del
de evaluación para problemas
la selección aditivos Comparación Se contrastaron las alternativas identificadas
naturales adecuados sobre la base de estimados globales , sentido
para la restauración común y la experiencia
de monumentos Selección Se seleccionaron la alternativa más atractiva
históricos. de las estudiadas a los fines de realizar su
diseño
Fuente: propia
PROCEDIMIENTO FASE III: ETAPAS Y ACTIVIDADES
(TABLA Nº3)
OBJETIVOS ETAPAS ACTIVIDADES
Comparar Diseño Se diseño la alternativa de solución
alternativas para el seleccionada desacuerdo con la necesidad
diseño de un modelo detectada
de mezcla de barro
adecuado en
morteros de tierra
para la restauración
de monumentos
históricos

32
Analizar la Factibilidad  Se analizó la factibilidad técnica
factibilidad técnica, financiera de implementar o llevar a la
financiera de aplicar práctica el estudio propuesto según
aditivos naturales en sea un proyecto privado o social.
morteros de tierra  Se realizó estudios de mercado,
para la restauración técnico, financiero económico cuando
de monumentos aplique, en el caso de proyecto
históricos privado,
 En el caso de proyecto social se
aplicaran metodologías de evaluación
social de proyectos.
 Se realizaron estudios de impacto
ambiental cuando aplique.
Fuente: propia

Nomenclatura.
La nomenclatura usada en la descripción de las mezclas de de barro
estudiado fueron las Siguientes:
 S: suelo.
 SS: suelo solo o suelo sin aditivo.
 M: número de malla o tamiz utilizado.
 F: porcentaje de micro fibras en el grout.
 GT: goma de tuna añadida al grout.
 CH: porcentaje de clara de huevo en el grout.
 AC: porcentaje de aceites naturales en el grout.

SSM30: Suelo solo tamizado por la malla #30.
SF7M30: Suelo con 7% de micro fibras de papel, tamizado por la malla
#30.
SGTM30: Suelo con goma de tuna, tamizado por la malla #30.
SCH3M30: Suelo con 3% de clara de huevo, tamizado por la malla #30

33
 SACM30: Suelo con aceites naturales, tamizado por la malla #30
Procedimiento
Preparación del grout, se mide el volumen de agua requerida para
obtener la humedad nominal. Se recuerda que la humedad es la relación del
peso del agua entre el peso seco del suelo. En las mezclas con aditivo, este
último es disuelto previamente en el agua de la mezcla. Luego, se vierte el
agua a un depósito con el suelo, se revuelve con una espátula hasta obtener
una mezcla homogénea de grout. En un recipiente se vierte una cantidad
representativa de grout para realizar el ensayo de agrietamiento.

Extracción de la goma de tuna.

Se recolectaron varios cactus o tunas, luego se procedió a limpiar las
espinas, después se tomó dicha planta y se cortó en tiras colocándolas en
un contenedor con agua durante 7 días para la extracción de esta goma la
cual se empleara como un retardan te natural para el grout. Ver anexo Nº1

Extracción de micro fibras de papel

Las micro fibras fueron obtenidas del papel a partir de la técnica para
fabricar papel maché. La técnica consiste en descomponer el papel mediante
remojo para luego licuarlo y obtener una pulpa. Ver anexo Nº2

Calculo del ensayo de compresión indirecta en morteros de

tierra.
Se realizaron 4 morteros de barros con dimensiones de 15 cm de largo
por 11 cm de ancho, donde los dos primeros morteros fueron adobes
normarles sin alternar y los restantes se le añadió a su mezcla los
aditivos:
 Goma de tuna.
 Micro fibras de papel.
 Clara de huevo.

34
 No se le añadieron los aceites naturales porque la finalidad de este
ensayo era obtener si la incorporación de estos aditivos incrementan la
resistencia del adobe por lo cual a cada aditivo se le realizara su
respectivo ensayo por separado para evaluar que transfieran
efectivamente cada una de sus propiedades mejorando la mezcla.
Calculo de resistencia de los morteros en kg/𝐜𝐦𝟐
Tabla Nº 4
Características de los morteros de tierra

Largo Ancho Resultado del ensayo de

(cm) (cm) compresión indirecta
Adobe tradicional a los 3 15 11
días de secado 3450
Adobe tradicional a los 6 15 11
días de secado. 3503
Adobe con aditivos 15 11
naturales a los 3 días de 3562
secado
Adobe con aditivos 15 11
naturales a los 3 días de 3788
secado.

Fuente: propia
𝑃𝑙𝑎𝑑
Plad=
𝐴𝑟𝑒𝑎
Area del adobe= 11 cm x 15 cm = 165cm2
 Adobe tradicional a los 3 días de secado
3450 x 0,454kg = 1.566, 3kg
1.566,3kg
Plad= = 9, 49 kg/cm2
165cm2

35
  Adobe tradicional a los 6 días de secado.
3503 x 0,454kg = 1.590, 362kg
1.590,362kg
= 9, 64 kg/cm2
165cm2
 Adobe con aditivos naturales a los 3 días de secado.
3562 x 0,454kg = 1.617, 148kg
1.617,148kg
= 9, 80 kg/cm2
165cm2
 Adobe con aditivos naturales a los 6 días de secado.
3788 x 0,454kg = 1.719, 752kg
1.719,752kg
= 10,42 kg/cm2
165cm2

En el presente ensayo de compresión indirecta se pudo notar que los

aditivos empleados como la goma de tuna, clara de huevo y micro fibras de
papel aumentaron favorablemente la resistencia del mortero o adobe de
barro, como también se observó variaciones en la resistencia de acuerdo al
tiempo de secado de cada uno de ellos proporcionándole grandes mejoras,
los aditivos naturales empleados en la mezcla de barro cumplen con las
expectativas esperadas siendo así adecuado su uso.

36
37
 CAPITULO IV

RESULTADOS

Para realizar este trabajo especial de grado, el investigador tuvo que

realizar una serie de actividades con la finalidad de dar solución a los
objetivos planteados al inicio de su investigación. A continuación se
mencionan alguna de las actividades que se realizaron.
 Revisión documental.
 Elaboración de films.
 Ensayos de agrietamiento en films.
 Comparación entre el films normal y el modificado con aditivos
naturales.
 Elaboración de morteros de barro.
 Ensayos de tracción indirecta en morteros de barro.
 Comparación entre el mortero de barro normal y el modificado
con aditivos naturales.

1. Comparar alternativas para el diseño de un modelo de

mezcla de barro adecuado en morteros de tierra para la
restauración de monumentos históricos.

 Mezclas estudiadas
El suelo estudiado está identificado como un material con alto porcentaje
de finos de baja plasticidad. Este material fue tamizado por la malla: #30 para
eliminar partículas mayores a 0.6 mm. Se fabricaron mezclas de barro con y
sin aditivo. Se estudiaron grouts de suelo solo, suelo con micro fibras de

38
 Papel con una proporción de dos por ciento (2%) y suelo con goma de
tuna al cien por ciento (100%), suelo con clara de huevo con diez por ciento
(10%) y suelo con aceites naturales con treinta por ciento (30%.), Todos los
ensayos realizados fueron tamizados por el número de malla #30.

El presente ensayo arrojo los siguientes resultados, las características y

propiedades en la mezcla de barro con un suelo solo sin aditivos (SS) tabla
Nº 6y Nº 7.
Tabla Nº 6

Suelo solo sin aditivo (SS)

Tiempo de Cantidad de Espesor Largo en Ancho de

secado humedad % de films (mm) films (mm)
(mm)
M30 1 día 50 6 15.50 11

M: número de malla con que se tamizó el suelo. Fuente: propia

En la tabla Nº 6 se puede observar las que el suelo solo sin aditivo tuvo
un tiempo de secado máximo de un (1) día. Antes de la aparición de las
grietas o fisuras.

Tabla Nº 7

Mezcla de barro común tradicional (SS).

Nº Actividad Observación
1 Coloración de la mezcla. No se produjo ningún cambio de
coloración de la mezcla.
Aparición de grietas o Si
2 fisuras
Incremento de la No
3 resistencia del material

39
 a la compresión.

Hidro repelencia. Su hidro repelencia es nula.

4
Aumento del tiempo de no
5 secado.

En la presente grafica se puede observar las características,

actividades y propiedades observadas en una mezcla de barro común.

El presente ensayo arrojo los siguientes resultados, las características y

propiedades en la mezcla de barro con un suelo solo con aditivos (SGT) +
(SCH) + (SAC) tabla Nº 8 y Nº 9.
Tabla Nº 8
Suelo con (SGT) + (SCH) + (SAC)

Tiempo de Cantidad de Espesor del Largo en Largo del

secado humedad % mortero (mm) mortero
(mm) (mm)
M30 3día 50 6 15.50 11

M: número de malla con que se tamizó el suelo.

En la tabla Nº 6 se puede observar las que el suelo solo sin aditivo tuvo
un tiempo de secado máximo de un (3) día. Sin a aparición de grietas o
fisuras.

40
 Tabla Nº 9
Suelo con (SGT) + (SCH) + (SAC)
Nº Actividad Observación

1 Coloración de la Se pro dujo un oscurecimiento de la

mezcla. coloración del barro
Aparición de grietas o No
2 fisuras
Incremento de la No
3 resistencia del material
a la compresión.
Hidro repelencia. Aumento de la Hidro repelencia
4

Aumento del tiempo de Si

5 secado.
Fuente: propia
En las tablas anteriores se expresan las propiedades y características en
las mezclas de barro estudiadas las cuales fueron: (SS): suelo sin aditivos y
(SGT) + (SCH) + (SAC): suelo con los siguientes aditivos goma de tuna,
clara de huevo y aceites naturales.

41
 2. Diseñar el modelo de evaluación para la selección
aditivos naturales adecuados para la restauración de
monumentos históricos
 Ensayo de agrietamiento en films.

El presente ensayo arrojo los siguientes resultados, las características y

propiedades en la mezcla de barro con un suelo solo sin aditivos (SS) tabla
Nº 10 y Nº 11. Ver Anexo Nº3
Tabla Nº10
Inmersión Suelo solo (SS)

Tiempo de Cantidad de Espesor de Nº de Ancho de

secado humedad % films (mm) fisuras films (mm)

M30 1 día 50 1 3 13

Fuente: propia
M: número de malla con que se tamizó el suelo.

En la tabla Nº 10 se puede observar las características del film espesor,

ancho, humedad, tiempo de secado y cantidad de grietas o fisuras
producidas.
Tabla Nº 11
Mezcla de barro común sin aditivos (SS).
Nº Actividades Observaciones
1 Coloración de la mezcla. No se produjo ningún cambio de
coloración de la mezcla.
Aparición de grietas o Se produjeron varias grietas debido a la
2 fisuras contracción de la arcilla x el tiempo de
secado
Espesor de las grietas 1 mm
3 en (mm)

42
 Largo de la grieta más 13 mm
4 significativa en (mm)
Fuente: propia

En la tabla Nº 11 se pueden observar las propiedades y características

del films de barro.

El presente ensayo arrojo los siguientes resultados, las características y

propiedades incorporándole a la mezcla de barro la goma de tuna como
aditivo natural (SGT) tabla Nº 12 y Nº 13. Ver anexo Nº3

Tabla Nº 12

Suelo (SGT)

Tiempo de Cantidad de Espesor de Nº de Ancho de

secado humedad % films (mm) fisuras films (mm)

M30 2 días 50 1 0 13

Fuente: propia
M: número de malla con que se tamizó el suelo.

En la tabla Nº 12 se puede observar las características del film empleando

la goma de tuna como aditivo se puede notar el incremento del tiempo de
secado evitando así la aparición de fisuras.

43
 Tabla Nº 13
Mezcla de barro con goma de tuna (SGT).
Nº Actividades Observaciones

1 Coloración de la mezcla. No se produjo ningún cambio de

coloración de la mezcla.
Aparición de grietas o No hubo aparición de grietas x la
2 fisuras reducción de la contracción de la
arcilla.
Espesor de las grietas No se produjeron grietas o fisuras.
3 en (mm)
Largo de la grieta más No se produjeron ningún tipo de grietas
4 significativa en (mm) o fisuras.

% goma de tuna 100

5 empleados en los
morteros.

Fuente: propia

En la tabla Nº 13 se pueden observar las propiedades y

características del films de barro se puede notar que no se produjo aparición
de fisuras o grietas en los film siendo así la goma de tuna un aditivo natural
retardan te del tiempo de secado.

44
  Ensayo de inmersión en morteros de tierra.

El presente ensayo arrojo los siguientes resultados, en los morteros de

barro elaborados con suelo solo sin aditivo (SS) tabla Nº 14y Nº 15

Tabla Nº14
Suelo solo (SS)

Tiempo de Tiempo en Espesor de Nº de largo de

inmersión el cual las fisuras en fisuras las fisuras
sin presento el mortero en (mm)
presentar fallas (mm)
fallas.
M30 30 1 1
minutos hora
. Fuente: propia

En la tabla Nº 14 se pueden observar las propiedades y características

del mortero de barro sin aditivos naturales, tuvo un tiempo de inmersión de
30 minutos sin presentar fallas luego de una 1 hora comenzó a presentar
fallas por desmoronamiento del material ver en anexo Nº4

45
 Tabla Nº15
Mortero de barro común sin aditivos (SS).
Nº Actividades Observaciones

1 Tiempo de secado. 1 día.

Coloración de la mezcla. No se produjo ningún cambio de

2 coloración de la mezcla.
Ancho del mortero en 6
3 (mm).
Largo del mortero en 10
4 (mm).

Espesor del mortero en 2.50

5 (mm).
Aparición de grietas. 6
6
Espesor de grietas (mm). Oscilan entre 2 - 5
7
Longitud de la grieta 9
8 más representativa
(mm).
9 Desmoronamiento del Si presento desmoronamiento del
material material.
% de aceites naturales 0
10 empleados en los
morteros.
Severidad de la fisura. Severa inicio por figuración – Culmino
11 en desmoronamiento
12 Hidro repelencia. Su hidro repelencia es nula.

Fuente: propia
En la tabla Nº15 se especifican cada una de las actividades y
observaciones del ensayo de inmersión de un suelo solo sin aditivo como

46
dimensión del ladrillo, Aparición de grietas, cambio de coloración de la
mezcla, espesor de grietas.

El presente ensayo arrojo los siguientes resultados, en los morteros de

barro aplicándole goma de tuna y aceites naturales (SGT + SAC) como
aditivos naturales para la mejora del secado y aumento de la hidro repelencia
tabla Nº 16y Nº 17
Tabla Nº16
Mortero de barro común con aceites naturales (SGT) +
(SAC).
Tiempo de Tiempo en el cual Espesor Nº de largo de
inmersión presento fallas de las fisuras las
sin fisuras en fisuras
presentar el mortero (mm)
fallas. en (mm)
No presento
M30 3 días grietas o 1 0 0
desmoronamiento
del mortero
Fuente: propia
M: número de malla con que se tamizó el suelo.

Luego de los 3 días de prueba el mortero de barro aun no presento fallas

de fisuración o desmoronamiento del material.

47
 Tabla Nº 17
Mortero de barro común con aceites naturales (SGT) +
(SAC).

Nº Actividades Observaciones

1 Tiempo de secado. 3 días.

Coloración de la mezcla. No se produjo ningún cambio de

2 coloración de la mezcla.
Ancho del mortero en 6
3 (mm).
Largo del mortero en 10
4 (mm).

Espesor del mortero en 2.50

5 (mm).
6 Aparición de grietas. no

7 Espesor de grietas (mm). 0

8 Longitud de la grieta 0
más representativa
(mm).
9 Desmoronamiento del No presento desmoronamiento del
material material.
10 % de aceites naturales 30
empleados en los
morteros.
11 Severidad de la fisura. No se produjeron fisuras.

12 Hidro repelencia. Gran aumento de la Hidro repelencia del

mortero en un 100%
% goma de tuna
13 empleados en los 100
morteros.
Fuente: propia

48
Una vez realizada y analizados los resultados se determinó que los aceites
naturales pueden ser empleados como un aditivo natural para aumentar la
hidro repelencia en los morteros de tierra. Ver en anexo Nº4

 Ensayo de compresión indirecta en morteros de tierra.

El presente ensayo arrojo los siguientes resultados, en los cuales muestra
la resistencia del adobe de barro tradicional en kg/cm2 sin aditivo (SS) a los
3 y 6 días de secado Graficas Nº 1 y Nº 2 Ver en anexo Nº5

10
9
8
7
6
5
4
3 dias sin aditivo
3
2
1
0
3 dias de
secado sin
aditivo

Grafica Nº 1 Adobe tradicional a los 3 días de secado. Fuente: propia

Una vez realizado el ensayo y analizados los datos se determinó que el
adobe de barro tradicional sin aditivos a los 3 días de secado conto con una
resistencia de: 9, 49 kg/𝐜𝐦𝟐

49
 12
10
8
6
4 6 dias sin aditivo
2
0
6 dias de
secado sin
aditivo

Grafica Nº 2 Adobe tradicional a los 6 días de secado Fuente: propia

Una vez realizado el ensayo y analizados los datos se determinó que el
adobe de barro tradicional sin aditivos a los 6 días de secado conto con una
resistencia de: 9, 64 kg/𝐜𝐦𝟐

El presente ensayo arrojo los siguientes resultados, en los cuales muestra

la resistencia del adobe de barro aplicándole aditivos naturales (SGT + SAC
+ SCH + SF) en kg/cm2 a los 3 y 6 días de secado Graficas Nº 3 y Nº 4
Fuente: propia
12

10

4 3 dias con aditivo

0
3 dias de
secado con
aditivo

Grafica Nº 3 Adobe con aditivos naturales a los 3 días de secado

50
 Una vez realizado el ensayo y analizados los datos se determino que el
adobe de barro tradicional sin aditivos a los 6 días de secado conto con
una resistencia de: 9, 80 kg/𝐜𝐦𝟐 Fuente: propia
12

10

4 6 dias con aditivos

0
6 dias de
secado con
aditivos

Grafica Nº 4 Adobe con aditivos naturales a los 6 días de secado.

Una vez realizado el ensayo y analizados los datos se determinó que el
adobe de barro tradicional sin aditivos a los 6 días de secado conto con
una resistencia de: 10, 42 kg/𝐜𝐦𝟐

51
La presente grafica a continuación es la recopilación de todos los ensayos de
compresión indirecta realizados a los morteros de tierra con y sin aditivos
naturales. Grafica Nº1, Grafica Nº 2, Grafica Nº 3 y Grafica Nº 4

12

10

6 6 dias con aditivos

3 dias con aditivos

4 6dias
3dias

0
adobe normal a adobe normal a Adove con Adove con
los 3 dias los 6 dia aditivos aditivos
naturales a los 3 naturales a los 6
dias dias

Grafica Nº 5 Fuente: propia

Una vez realizado el ensayo y analizados los datos se determino adobe
de barro tradicional sin aditivos y los adobes con aditivos naturales a medida
que incrementaba su tiempo de secado su resistencia también aumentaba,
sin embargo los morteros con aditivos naturales fueron los que resistieron a
las cargas de compresión entre : 9, 80 kg/𝐜𝐦𝟐 a los 3 días de secado y
10, 42 kg/𝐜𝐦𝟐 a los 6 días siendo estos aditivos naturales empleados
efectivos en la mejora del mortero o adobe de barro. Ver en anexo Nº5

52
 3. Describir la necesidad de incorporar aditivos naturales
en morteros de tierra para la restauración de monumentos
históricos.
En Venezuela como en todas partes del mundo, este tipo de
construcciones de interés histórico y cultural se ven afectadas con el paso
del tiempo, ya que los cambios climáticos, movimientos sísmicos y el uso
humano Producen desgaste en los materiales que constituyen en gran parte
a estas reliquias lo cual también afecta la resistencia y durabilidad, por
consiguiente para presérvalas y evitar la pérdida de estas construcciones de
gran importancia histórica, se deben de mantener lo más inalterables posible
aplicándoles mantenimientos preventivos y en los casos más extremos del
deterior restauraciones con los mismos materiales con los que fueron
construidos.
Por esto surge la necesidad de incorporar aditivos naturales como la
goma de tuna, clara de hubo, aceites naturales y micro fibras de papel en los
morteros de tierra, material principal con el cual fueron elaboradas estas
estructuras. Estos le conferirán características al ladrillo de tierra, mejorando
su estructura, permeabilidad y resistencia obteniendo un mejor material que
no alterara al monumento, siendo que para preservar la historia en ellos se
debe evitar en lo más mínimo posible emplear materiales que arremetan
contra su integridad histórica, mejorando el ladrillo original con el que fue
elaborado ya no se tendrán que buscar materiales modernos para realizar su
mantenimiento, si no que se obtendrá el material más adecuado y mejor
para preservarlos en el tiempo y evitar su perdida.

53
 4. Analizar la factibilidad técnica, financiera de aplicar
aditivos naturales en morteros de tierra para la restauración
de monumentos históricos.
Factibilidad técnica
En Venezuela como ya se avía señalado en los capítulos anteriores ha
estado empleando materiales modernos en la reparación o restauraciones
de la mayoría de las edificaciones históricas, por lo que estos recursos son
mucho más costosos y complejos de obtener que los originales con los
cuales fueron elaborados, estos aditivos que se proponen emplear para la
mejora del mortero de tierra son de fácil accesibilidad y de muy bajo costo
algunos como el barro y la tuna de la cual se extrae la goma de tuna son
materiales abundantes en la zona y en el país siendo así de fácil obtención
y transporte, las micros fibras de papel se obtienen de cualquier tipo de hoja
nuevas o recicladas las recomendables serían las ya usadas tomando las
como papel de reciclable el proceso para extraer las micro fibras de papel.
Cuyo procedimiento es muy cansillo de realizar, cualquier persona con
una licuadora lo puede duplicar mientras que la clara de huevo se deben
obtener en el mercado y los aceites naturales se pueden extraer o adquirir
siendo así la obtención de estos aditivos técnicamente factible ya que son de
fácil obtención.
Factibilidad financiera
El impacto económico de la recolección de la goma de tuna sería menor
y solo se reflejaría en su recolección y transporte mientras que las micro
fibras de papel, clara de huevo y aceites naturales prácticamente también
son de muy fácil acceso, siendo un material sin costo alguno y el proceso
para extraer las fibras del papel es muy cansillo de realizar, mientras que la
clara de huevo y se deben comprar en algún establecimiento sin embargo los
aceites naturales se pueden extraer o adquirir siendo así, la aplicación estos
aditivos naturales es financiera mente factible, siendo que estos mejoraran

54
notoriamente y en muchos aspectos a los morteros de barro dándole
nuevas propiedades, mayor resistencia obteniendo un material mejorado,
más apropiado de bajo costo y mucho más accesible que los materiales
modernos que emplean hoy en día para dichas restauraciones.
El costo de estos materiales varía con el tiempo su incremento
económico es mucho más accesible comparado con los usados hoy en
día para dichas restauraciones obteniendo as un mejor materia más
adecuado el cual no arremete con la integridad histórica del monumento y
mucho más accesible.

55
 CONCLUSIONES
Comparar alternativas para el diseño de un modelo de mezcla
de barro adecuado en morteros de tierra para la restauración
de monumentos históricos.

De acuerdo al objetivo planteado se realizaron varios ensayos de

laboratorio a cada uno de ellos por separado, a través de los cuales se
estudiaron la mescla de barro común (SS) suelo solo sin aditivos naturales y
Suelo con aditivos naturales (SGT) + (SCH) + (SAC) los cuales fuero n la
goma de tuna, aceites naturales y clara de huevo con el fin de compara las
propiedades y características de las dos mezclas y obtener la mejor y más
adecuada.

Diseñar el modelo de evaluación para la selección aditivos

naturales adecuados para la restauración de monumentos
históricos.

En el presente estudio, de acuerdo al objetivo planteado se realizaron

varios ensayos de laboratorio a cada uno de ellos por separado, a través de
los cuales arrojaron como resultado que los aditivos naturales aplicados a la
mezcla para la elaboración de adobes o morteros de barro mejoran de gran
manera cada una de sus propiedades como: su hidro repelencia, reduce el
tiempo de secado retardando la contracción abrupta de la arcilla la cual evita
la aparición de grietas o fisuras las cuales disminuyen su resistencia, mejora
su aglutinación dando así que todos sus elementos tengan una mejor
unión entre sí, también una gran mejora en el incremento de si resistencia
bajo los efectos de la compresión.
De igual manera se pudo deducir que estos aditivos no solo se pueden
emplear en la mejora de los morteros sino también en la mezcla para su
recubrimiento en paredes, unión entre ellos y también en la inyección

56
liquida en el sellado grietas o fisuras producidas en estos monumentos
históricos, logrando así la mejora de una tecnología y material necesario y el
más adecuado para la restauración y mantenimiento apropiado de este tipo
de estructuras

Describir la necesidad de incorporar aditivos naturales en

morteros de tierra para la restauración de monumentos
históricos.

El presente estudio, dio como resultado la mejora de una tecnología y

material necesario y el más adecuado para la restauración y mantenimiento
apropiado de este tipo de estructuras preservando de esta manera su parte
cultural y histórica lo más intacto posible ya que la perdida de ellos es
irreemplazable.
Analizar la factibilidad técnica, financiera de aplicar aditivos
naturales en morteros de tierra para la restauración de
monumentos históricos.

Teniendo en cuenta que estos materiales para elaborar estos aditivos son
abundantes de fácil obtención y de muy bajo costo beneficiando a la
sociedad no solo en el impacto económico sino también en lo social y cultural
al mantener en excelentes condiciones sus monumentos.

57
 RECOMENDACIONES
Comparar alternativas para el diseño de un modelo de mezcla
de barro adecuado en morteros de tierra para la restauración
de monumentos históricos.

Se compararon dos alternativas de diseño la mezcla común de un

adobe de barro tradicional y la mezcla con los aditivos naturales
planteados en el presente trabajo, la alternativa más adecuada la cual se
recomienda es implementar aditivos naturales ya que le confiere muchas
propiedades mejorando al adobe o mortero de barro.

Diseñar el modelo de evaluación para la selección aditivos

naturales adecuados para la restauración de monumentos
históricos.

Se seleccionaron los aditivos naturales empleados en la mezcla de barro

para la elaboración de los morteros de barro de acuerdo a sus propiedades
naturales, por lo cual se recomienda en algún caso no se pueda obtener
alguno de los aditivos reemplazarlo por algún otro con propiedades similares.

Describir la necesidad de incorporar aditivos naturales en

morteros de tierra para la restauración de monumentos
históricos.

A los entes competentes, que consideren la propuesta del uso de aditivos

naturales en morteros de barro, dejando de implementar materiales
modernos en dichas restauraciones y reparaciones de estos monumentos.
Se recomienda a los habitantes de los lugares que posean monumentos
históricos elaborados con morteros de tierra, tomar las medidas necesarias
para reparar o rehabilitar estas construcciones las cuales son de gran
importancia en la sociedad y la cultura de sus regiones.

58
 Una vez que en aquellos lugares, los cuales posean monumentos
históricos elaborados con morteros de tierra logren implementar esta nueva
tecnología o material para sus restauraciones o reparaciones el cual no altera
la integridad histórica de dichas estructuras mantener un mantenimiento
preventivo mínimo cada dos meces dependiendo la concurrencia de las
personas para mantenerlo en excelente estado y evitar daños graves a su
estructura.
Analizar la factibilidad técnica, financiera de aplicar aditivos
naturales en morteros de tierra para la restauración de
monumentos históricos.

Se recomienda extraer todos los aditivos naturales excepto las clara de

huevo que deben comprar se en el mercado, logrando así mantener un bajo
costo para la elaboración y extracción de ellos. Espero que este estudio sea
de gran utilidad para futuras investigaciones similares; por lo cual me siento
altamente satisfecho al haber contribuido con un pequeño aporte a la
solución de los innumerables problemas que existen en nuestra región y en
el resto del país.

59
 BIBLIOGRAFIA

Bermúdez J. (2012), Caracterización físico - química y mineralógica de

morteros de cal empleados en puentes históricos de arco de ladrillo en la
región del alto Cauca (Colombia).
Pérez G. (2012), Evaluación del uso de la Cascarilla de Arroz como.
Agregado Orgánico en Morteros de Mampostería.
(Lambe y Whitman 1995), Estructura y propiedades del suelo.
(Julio Vargas Neumann1983), Contracción de la arcilla y formación de
fisuras.
Manual de grado y Tesis

60
 Referencias Electrónicas
https://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=2009052517382
6AAXhP5y
http://www.todacultura.com/ceramica/tiposarcilla.htm
https://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=2009052517382
6AAXhP5y
https://habitatydesarrollo.wordpress.com
http://www.oskam-vf.com/enlucido_de_arcilla-mortero_de_barro.html
http://www.oskam-vf.com/enlucido_de_arcilla-mortero_de_barro.html
http://html.rincondelvago.com/construccion_6.html
http://www.misrespuestas.com/que-es-el-mortero.html
http://www.buenastareas.com/ensayos/Propiedades-Fisicas-Del-Adobe-
y-Barro/1216672.html
http://www.buenastareas.com/ensayos/Propiedades-Fisicas-Del-Adobe-
y-Barro/1216672.html
https://habitatydesarrollo.wordpress.com/2012/02/23/instrucciones-para-
elaborar-adobes-y-repellos/
http://www.ugr.es/~agcasco/personal/restauracion/teoria/TEMA04
http://www.parro.com.ar/definicion-de-aditivo
http://www.arqhys.com/construccion/aditivos-tipos.html
http://notasdeconcretos.blogspot.com/2011/04/aditivos-
retardadores.html
http://www.elconstructorcivil.com/2011/01/aditivos-acelerantes.html
http://html.rincondelvago.com/construccion_6.html
http://es.thefreedictionary.com/adherencia
https://es.wikipedia.org/wiki/Aditivo
http://www.wordreference.com/sinonimos/contraerse
https://es.wikipedia.org/wiki/Enlucido
http://es.thefreedictionary.com/fisuraç

61
http://www.significados.com/integridad
es.wikipedia.org/wiki/Monumento
es.wikipedia.org/wiki/Patrimonio
http://es.thefreedictionary.com/perdurado

62
ANEXOS

63
 Extracción de la goma de tuna.
Anexo Nº1

Extracción de micro fibra de papel

Anexo Nº2

64
Ensayo de agrietamiento en films.
Anexo Nº3

Ensayo de inmersión en morteros.

Anexo Nº4

65
Ensayo de compresión indirecta en morteros de tierra.

Anexo Nº5

66
67
68