Sie sind auf Seite 1von 4

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN

FACULTAD DE ECOLOGÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

ARTÍCULO DE OPINIÓN:
BIÓSFERA 2

DOCENTE:
Lic. M. Sc. Roydichan Olano Arévalo

ALUMNO:
Diego Joseph López Salazar

CURSO:
Ecología general

CICLO:
Segundo Ciclo, 2019-II

Moyobamba
viernes 12 de abril del 2019
INTRODUCIÓN
BIOSFERA 2, un proyecto en el cual inversionistas y científicos gastaron para la
investigación de pequeños ecosistemas artificiales y como seria la vida en este, calculando
estadísticamente los signos vitales de flora y fauna, los recursos que se utilizan y la
materia inerte que interactúa con estos.

Millones de dólares gastados por entidades financieras estatales y privadas, universidades


y empresas turísticas, para que este proyecto solo haya tenido dos fases, de las cuales en
las dos hubo un gran fracaso

TESIS
El proyecto de BIOSPHERE 2 a mi perspectiva es una de las investigaciones mas costosas
y grandes que he conocido. Considero que fue una muy buena idea querer hacer un
pequeño planeta Tierra, poa si decirlo, para poder expandir el conocimiento y poder
explicar ciertas cosas que el hombre no tiende, pero no vas a jugar a ser un creador sin
tener experiencia y sin haber estudiado bien todo el campo, las probabilidades de fallo o
problemas que puedan suceder como sucedió en BIOSPHERE 2.

Considero que este debió usar más bioelementos para que pueda funcionar correctamente
y a parte antes iniciar el Test Module, hacer saneamiento de los suelos de espacio a
investigar, las plantas y animales que constituían cada ecosistema. Porque de que serviría
solo iniciar la investigación sin pensar en los problemas que podrían pasar y darles
solución a todas estas posibilidades antes de que ocurran, por algo se preguntan por todo
como científicos.

Otro punto fue, de evaluar a las personas que fueron participes en la investigación en el
campo, ya sea física o psicológicamente, porque estas llegaron a quedarse sin recursos,
ya que no fueron capaces de abastecerse. Este punto causó serios problemas que llegaron
a retirarse del proyecto, es por eso que este se quedo sin culminar su punto de
investigación.

ARGUMENTO
A favor:

 Un buen punto a favor, fue que hayan experimentado como seria el planeta Tierra con
escases de oxígeno, si los animales y plantas se mueren; y así ya podríamos ir dando
una solución o alternativa antes de que eso pudiera llegar a pasar.
 Otro punto a favor es que hayan dado a universidades como centro de practicas y
estudios para los alumnos, ya que se los entregaron tal y como lo dejaron.
 El gasto no fue en vano. El gasto que las entidades financieras le otorgaron, en ese
entonces dueño, Space Biosphere Ventures, tuvieron ciertos avances en la
investigación, e iba a llegar a ser un proyecto con éxito si no se hubieran retirado los
participantes
En contra:

 La compañía no se encargó de ver si las personas que estaban reclutando para el


proyecto serían capaces tanto física como psicológicamente, debieron evaluar todo
tipo de posibilidades porque estaban creando todo un planeta tierra artificial, y solo
en el planeta tierra pasan muchas inexplicables y tenían que ver cualquier problema
en Biosphere 2.
 La pérdida de millones de dólares en un proyecto que ya fue un fracaso. El darle
financiamiento al proyecto por segunda vez fue un error, en vez de aportar a un
proyecto diferente como de mejorar el ambiente por el hecho de la excesiva
producción de dióxido de carbono.
 Una de las peores de cisiones fue el de vender a una empresa turística. Un proyecto
de muchos años y de millones de dólares la vendieron como si esta no hubiera valido
nada en vez de buscar alguna alternativa o solución a el problema o los problemas que
afectaron las posibilidades de que este se concluya.

CONCLUSIÓN
El gran experimento biológico que tuvo lugar en la década de los años 90 en EE.UU. fue
un fracaso. Sin embargo, se pueden extraer algunas conclusiones que deberían servirnos
de aviso para el futuro.
Las conclusiones que se pueden extraer de Biosphere 2 pueden ser de gran valor para los
científicos, desde la vertiente de la exploración espacial, sobre todo ahora que están en
auge los experimentos y propuestas para llevar al hombre a Marte. Por un lado, se
aprendió que pequeños cambios en un microclima tienen grandes repercusiones sobre el
resto de variables. Estos entornos cerrados son altamente vulnerables a cualquier evento
no previsto.
Por otro lado, se aprendió mucho sobre la psicología del ser humano en situación de
aislamiento. Los conflictos surgidos, podrían reproducirse con cierta seguridad en un
viaje tripulado a Marte, sobre todo en situaciones de estrés y sin la posibilidad de salir en
caso de extrema necesidad, al contrario que ocurría en Biosphere 2.

Los grandes cambios que se están produciendo en la actualidad en la atmósfera terrestre


(nuestra biosfera), podrían ser una réplica a gran escala de lo que pasó en Arizona. En
aquel caso, fue posible corregir las condiciones transfiriendo oxígeno desde el exterior.
En nuestro caso, no tenemos una biosfera superior que nos permita corregir los cambios
que estamos provocando en la Tierra.

BBLIOGRAFÍA

 Anónimo (12/04/2019). Biosfera 2. Recuperado de https://es.wikipedia.org/wiki/


Biosfera_2#Cr%C3%ADticas
 Amate, Chema (30/06/2014). Biosphere 2, lo que aprendimos del mayor laboratorio
artificial del mundo. Recuperado de https://blogthinkbig.com/biosphere-2-laboratorio

Das könnte Ihnen auch gefallen