Sie sind auf Seite 1von 2

Expediente : 2004-0078

Demandante : VICENTE PACHECO P�REZ


FRANCISCA ARIAS DE PACHECO
Demandado : M�NICA GALLEGOS LLANQUI
Pretensi�n : ADOPCI�N DE MENOR.
Proceso : �nico
Juez : GILDA ELIZABETH C�CERES ORTEGA
Secretario : Leonidas Salazar Gonz�les
Juzgado : Segundo Juzgado de Familia

ACTA DE AUDIENCIA UNICA

En Puno, siendo horas diez y treinta, del d�a diez de diciembre del a�o dos mil
cuatro, fue presente en el Segundo Juzgado de Familia de Puno que despacha la
Se�ora Juez Gilda Elizabeth C�ceres Ortega, en calidad de parte demandante el
doctor Rildo Loza Pe�a, Fiscal Adjunto Provincial de la Segunda Fiscal�a de Familia
Puno, con la finalidad de verificarse la audiencia �nica ordenada en autos,
encontr�ndose presente el demandante VICENTE PACHECO P�REZ con Documento Nacional
de Identidad n�mero 01208231, sesenta y ocho a�os de edad, domiciliada en el jir�n
Moquegua trescientos cuarenta y ocho, de ocupaci�n empleado jubilado, de religi�n
cat�lico, FRANCISCA ARIAS DE PACHECO con Documento Nacional de Identidad n�mero
01213094, sesenta y cuatro a�os de edad, domiciliada en el jir�n Moquegua
trescientos cuarenta y ocho, de ocupaci�n su casa, de religi�n cat�lica, quienes
concurren con su abogada defensora la doctora MARIA NEYRA CASTRO con CAP n�mero
270, dej�ndose constancia de la inconcurrencia de la demandada M�NICA GALLEGOS
LLANQUI, diligencia que tuvo el siguiente
resultado.----------------------------------------------

JURAMENTO DE LEY.- En este estado la se�ora Juez recibe el juramento de ley a las
partes concurrentes quienes juraron contestar con verdad a todo lo que le fuera
preguntado en este
acto.-------------------------------------------------------------

EL JUZGADO.- RESOLUCI�N N�MERO CINCO.- VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que debe


entenderse la nulidad como la sanci�n que ocasiona la ineficacia del acto, a
consecuencia de errores incurridos en el proceso, los que pueden producirse por
vicios de la actividad procesal debido a infracciones al ordenamiento instrumentos
por acci�n u omisi�n cometidas por las partes o el Juez en el proceso. SEGUNDO.-
Que la demanda como acto postulatorio contiene las pretensiones de los accionantes,
siendo necesario que se produzca un debido emplazamiento a los demandados con la
finalidad de garantizar su derecho de defensa para que estos a su vez puedan hacer
valer su derecho de contradicci�n. TERCRO.- Que las notificaciones tienen por
objeto el poner en conocimiento de las partes o terceros legitimados del contenido
de las resoluciones judiciales, las que s�lo pueden producir sus efectos en virtud
de una notificaci�n hecha con arreglo a ley. CUATRO.- En el autos conforme aparece
de lo actuado no se ha cumplido con emplazar validamente a la demandada M�nica
Gallegos Llanqui, a quien mediante la resoluci�n de folios veintisiete se ha
declarado rebelde convocando a las partes a la audiencia �nica. QUINTO.- Que siendo
as� al expedirse la resoluci�n n�mero cero tres de folios veintisiete se ha
incurrido en vicios de nulidad insalvable e infringido en principio de vinculaci�n
y formalidad contenidos en el articulo noveno del titulo preliminar del C�digo
Procesal Civil, por lo que en aplicaci�n de la facultad conferida por el articulo
176 del C�digo Procesal Civil corresponde declarar de oficio su nulidad y renovar
actos procesales en observancia del articulo 177 del mismo cuerpo legal. Por estas
consideraciones SE RESUELVE de oficio declarar la nulidad la resoluci�n n�mero cero
tres de folios veintisiete de fecha doce de julio del dos mil cuatro, nulo todo lo
actuado desde folios veintiocho inclusive, renovando actos procesales proveyendo
adecuadamente el escrito de folios veintis�is AL PRINCIPAL y OTRO SI: no siendo su
estado, no a lugar a lo solicitado y conforme a lo actuado cumpla el secretario de
la causa con notificar a la demandada M�nica Gallegos Llanqui con la demanda,
anexos y auto admisorio en su domicilio real se�alado en autos, sin perjuicio de
adjuntarse copia de la resoluci�n n�mero dos. Ll�mese severamente la atenci�n a la
t�cnico encargada de notificaciones y al secretario de la causa N�stor Velasco Pe�a
por las irregularidades anotadas en la parte considerativa de la presente
resoluci�n recomendando poner mayor celo en sus funciones bajo apercibimiento de
imponerse medida disciplinaria. H.S.- Se notifico con la resoluci�n que antecede a
las partes concurrentes, quienes manifestaron su conformidad.- Con lo que concluyo
la diligencia por ante mi de lo que doy
fe.-------------------------------------------------------

PRUEBAS DE OFICIO.- RESOLUCION N�MERO SEIS.- Vistos y Considerando: Primero: Que


los medios probatorios ofrecidos por las partes no son suficiente para causar
convicci�n en el Juzgado, espec�ficamente por la solvencia moral de los actores,
por lo que de conformidad con el art�culo 174 del C�digo de los Ni�os y
Adolescentes, SE RESUELVE: Incorporar al proceso como medios probatorios de
oficio: Certificados de antecedentes penales y judiciales de los demandantes, con
cuyo fin g�rense los oficios respectivos a las dependencias correspondientes.-
H.S.- Se notifico con la resoluci�n que antecede.--------------------------

Con lo que concluy� la presente diligencia firmando el Se�or Juez, las partes
concurrentes todos por ante mi de que doy fe.----------

Das könnte Ihnen auch gefallen