1. CUENTAS MACROECONOMICAS
2 CENTROS POBLADOS CON PROGRAMAS
La actividad minera ha tenido un impacto positive e importante en
la macroeconomía
1.1. LA ECONOMIA EL DERECHO MINERO
Las actividades de capital fijo y humano contribuyen la base de
crecimiento y desarrollo de un país. El estado otorga la
explotación de los recursos
1.2 LOS PRECIOS INTERNACIONALES
La minería es una actividad heterogénea los ingresos de las
empresas mineras dependen de los precios internacionales.
1.3 PBI Y EXPORTACIONES
La minería externa se orienta al mercado exterior (plata, estaño,
oro, etc.). El total de las inversiones entre 1992 y 2007 US$ 9000.
1.4 TRIBUTOS
Es el impuesto a la renta de tercera categoría
2. EL CANON MINERO Y COMO SE DISTRIBUYE
El canon minero se obtiene del 50% del impuesto a la renta pagado
por empresas mineras. Es un componente de los ingresos de los
gobiernos locales y debe cuestionarse el gasto del capital “la
redistribución es derecho de vigencia”
2.1 PRESUPUESTO MUNICIPAL
El canon se transfiere a los gobiernos locales (provinciales o
distritales y regionales), y es un ingreso que debe de invertirse en
bienes de capital
3. DISTRITOS PRODUCTORES MINEROS
(METÁLICOS) 1995 A 2001.
Los mayores distritos productores son Madre de Dios, Áncash y
Arequipa.
Basado en esto la distribución del canon minero se da a los
gobiernos locales de los distritos productores de minería.
2.1 DISTRIBUCIÓN DEL CANON MINERO
Quintil 1-superior resalta con más de 55 millones de material. Si
en caso los que son redistribuidos del canon minero no consiguen
ingresos positivos las centrales productoras.
2.
De la ubicación de los distritos en estos dos mapas de pobreza
MATERIALES
Nos damos cuenta que con el análisis de canon le da más
oportunidades a zonas de regular hasta los que viven en un buen
estado ahí es donde invierten dinero
2.3 POBREZA SEGÚN FONCODES
Ingresos promédiales de 1999 a 2000 está en decaimiento, pero
por el canon minero puede levantarse y mejorar.
2.4 LA POBREZA COMO MEDIRLA
Mediante percapita y PBI ve esto y en el año 1995 hasta 2001
hubo pobreza y extrema pobreza en zonas bajas y ellos midieron
mediante sus funciones y diferenciaron sin canon minero, por lo
visto en pobre extremo. Sin canon (SC) 44.20 y con canon minero
(CM) es 41.22 no hay mucha diferencia, pero si va mejorando
2.6 LA CLASIFICACIÓN DE POBREZA DE LOS
DISTRITOS Y SUS MODIFICACIONES EN EL TIEMPO
Cuánto han cambiado las condiciones de vida en los distritos
productores que reciben canon.
Los efectos multiplicadores locales dependen de cuánta actividad
estimula la empresa en la localidad. La evidencia empírica
disponible sobre la dinámica de la pobreza de los distritos
productores.
Según FONCODES en 1995 La gran mayoría de los distritos
productores (138 de 164) son clasificados como distritos pobres
(65), muy pobres (64), o pobres extremos.
Ubicación de los distritos productores mineros (metálicos) en
el ranking de pobreza de Foncodes de 1995 Mapa Total
Distritos productores metálicos FONCODES 1995 distritos
Número %
Si la actividad minera dinamizara la economía local, sería
razonable esperar que con el tiempo la clasificación de los distritos
productores mejorara Si la minería dinamizara las comunidades
locales, aquellos distritos con peor clasificación en 1995
mejorarían en el 2001.
Cuadro 2.5.2Comparación de distritos productores mineros
(metálicos) en el ranking de pobreza de Foncodes de 1995 y
del MEF del 2001
Frente a esta evidencia, es válido preguntarse si los distritos
productores mineros no han seguido en este periodo la tendencia
de posible empobrecimiento que la comparación
podría sugerir.
Cuadro 2.5.3 Comparación de distritos a nivel nacional en el
ranking de pobreza de Foncodes de 1995 y del MEF del 2001
Dos años no es un tiempo suficiente para mejorar las condiciones
de pobreza la actividad minera parece no influir en la clasificación
de pobreza de un distrito
4. LA MIRADA AL HOGAR UBICADO EN UN
DISTRITO CON OPERACIONES MINERAS
La mirada se vuelve ahora hacia el hogar situado en un distrito
productor de minería metálica en el Perú.
Según (Enaho) 2002 si el hogar se ubica en un distrito productor
(o que recibe canon minero), el monto percibido por el distrito al
que ese hogar pertenece.27
3.1. CÓMO MEDIR LA POBREZA
NBI permiten asociar la pobreza con las condiciones de vida de
las personas.
Se recoge información sobre todos los gastos, donaciones,
consumos y suministros del hogar y con ello se calcula el consumo
alimentario per cápita y el consumo total per cápita. Se
considerará pobre extremo a todo aquél que tiene un consumo per
cápita menor que el valor de la canasta alimentaria mínima
La pobreza total se obtiene agregando a la canasta alimentaria un
monto adicional que debería permitir cubrir todos los gastos no
alimentarios uno de los elementos más importantes), la educación,
la salud, la recreación,
3.2 LOS HOGARES DE LOS DISTRITOS CON
OPERACIONES MINERAS Y EL RESTO
Para ello haremos una diferencia de todo Perú y menos lima
metropolitana y costa norte. La medición según las NBI, tiende a
ser más homogénea entre los distritos. La gran excepción es el
porcentaje de hogares cuyas viviendas no tienen servicios
higiénicos, que claramente coloca a los distritos productores en
una situación muy desfavorable.
Departamentos ricos minerales naturales, como son Áncash y
Cajamarca.
 5. UNA BREVE DESCRIPCION DE LAS ZONAS
VISITADAS
Se realizó una exploración a los departamentos y se pudo notar
que el departamento productor existía mayor pobreza.
En el departamento de Áncash un 50% Es pobre y el 25% de un
50% vive en extrema pobreza y en el departamento de Cajamarca
considerada según las estadísticas el departamento más pobre lo
se generó muchas interrogantes.
5. CONYUNTURA SOCIAL Y POLITICA
En Ancash se realizó la coyuntura lo cual fue generada por las
protestas sociales en el departamento de Cajamarca contra la
explotación del cerro Quilish por la empresa Yanacocha.
En San Marcos el municipio convoco a una movilización contra
Antaminia el 21 de noviembre.
La actividad de la ONG independiente es mínima, salvo en Huari
formados para ejecutar los programas sociales de las empresas
mineras.
6. PERCEPCIONES SOBRE EL CANON MINERO.
Si es un distrito pobre el canon minero no es aporte sustancial, ya
que las autoridades no manejan estrategias adecuadas para dichos
fondos, las autoridades inconformes de recibir un canon muy bajo;
pero la empresa minera puede generar desarrollo en los distritos
circundados a los yacimientos.
Para algunas autoridades los ingresos por canon son bajos y
restrictivos en gasto, mientras que por otras autoridades como las
de Cajamarca tiene 3 ideas: 1° no alcanzo tener impacto local ni
regional, 2° se destina a proyectos pequeños 3° que separa al
gobierno regional del local.
7. PERCEPCIONES SOBRE LOS PROGRAMAS DE
RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LAS EMPRESAS.
El manejo responsable tiene que ver con la operación de los
centros mineros con “eficiencia y equilibrio ambiental, respetando
y conviviendo con las comunidades vecinas al área de influencia.
(Antamina, 2003). El diseño de estos programas hace que las
autoridades locales y la población en general los perciban como
proyectos inconsultos y de limitado impacto.
En cuanto a la empresa Yanacocha, encontramos personas que
aprueban los programas de los que se han beneficiado.
En la zona rural la relación entre familias beneficiarias y la
empresa minera no tan directa, tienen problemas como la
presencia de autoridades comunales.
En el ámbito de la ejecución, los programas de responsabilidad
social son percibidos como ineficientes, pues manejan una gran
cantidad de recursos con escasos resultados.
8. PERCEPCIONES DE LAS COMUNIDADES RURALES
POBRES SOBRE EL IMPACTO AMBIENTAL Y LA
PÉRDIDA DE RECURSOS NATURALES.
UNIVERSIDAD ANDINA
Todos los pobladores coinciden en que en los últimos cinco años
la contaminación ambiental se ha convertido en uno de los “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ”
principales problemas de las comunidades circundantes a la mina.
El incremento de la contaminación va de la mano con la FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
persistencia de los niveles de pobreza, pues deteriora la calidad de
E. P. ADMINISTRACIÓN Y NEGOCIOS
vida de las poblaciones, obligándolos a desplazarse grandes
INTERNACIONALES
distancias en busca de agua, y afecta a los cultivos, que son
prácticamente su única fuente de ingresos.
9. PERCEPCIONES SOBRE LOS CAMBIOS EN LOS TRABAJO ENCARGADO:
NIVELES DE POBREZA Y DE DESARROLLO DESDE EL
INGRESO DE LA EMPRESA MINERA.
La población rural percibe que la minería, aparte de haber
perjudicado los recursos naturales, no trae en compensación TRIPTICO
ningún beneficio ni una posibilidad de desarrollo para ella que
convive día a día con la minería, anula la actividad y proporciona
otra. Tampoco los pobladores de área urbana perciben que la PRESENTADO POR:
minería sea una opción de desarrollo para ellos, pues no se ha
traducido en obras de inversión, en oportunidades de empleo o en  ROMEL ALBERT MAMANI LAGUNA
un mayor comercio en la ciudad.  ROSMERY BARRIOS GOMEZ
 JHON CHRISTIAN CRUZ ORDOÑO
7. CONCLUSIONES
 C. RODRIGO TUCO YANQUE
- Para la mayoría de los entrevistados la minería no ha logrado
mejorar los niveles de pobreza y menos aún impulsar un desarrollo
sostenible en la zona. DOCENTE:
- Con los bajos montos del canon y las restricciones en su gasto, M.Sc. ALEXANDER HUAYTA VILCA
los gobiernos locales tienen que lidiar con las grandes
expectativas de la población, quien espera que en el menor tiempo ASIGNATURA:
posible la explotación minera mejore sus condiciones de vida.
CULTURA DE PAZ Y DEFENSA NACIONAL
- El tejido social en Cajamarca y Ancash es también diferente. En
SEMESTRE: I SECCION: “A”
Cajamarca encontramos distintas ONG e instituciones. En
Ancash, en cambio, existe un débil tejido social y una precaria
actividad política.
PUNO – PERU