Sie sind auf Seite 1von 2

Harm Pinkster es un filólogo clásico y lingüistaholandés especializado

en sintaxis latina, nacido el 5 de marzo de 1942 en Emmen, Holanda. Es profesor


emérito de la Universität von Amsterdam.[1]
Vida y actividad académicaEditar
Después de asistir a la escuela secundaria, Pinkster estudió Filología Clásica en la
Universidad de Ámsterdam, donde también recibió su doctorado en 1971, bajo la
dirección de Anton Daniel Leeman y el lingüista Simon C. Dik. En el mismo año se
convirtió en profesor asociado. En la misma universidad, y en 1980 fue nombrado
profesor de lengua latina. Desde 1986 y hasta su retiro en 2004 enseñó allí lengua
latina y la literatura. Desde hace varios años, Harm Pinkster es profesor invitado en
la Universidad de Chicago.
Pinkster es miembro de numerosos comités y academias nacionales e internacionales,
entre ellas, de la Hollandsche Maatschappij der Wetenschappen (Academia Holandesa
de Ciencias); de la Academia Europea y de la Academia Británica. Además de su papel
como vicepresidente en el "voor Nederlandse Organisatie Wetenschappelijk
Onderzoek", hasta 2007 fue director de la revista internacional de Mnemosyne. Ha
sido profesor visitante en Bolonia, Aix-en-Provence, Filadelfia, Pavía, Venecia y Oxford
y es actualmente en la Universidad de Chicago.

Pinkster fue el fundador del "Coloquio Internacional sobre Lingüística Latina" en


Ámsterdam 1981. Con Anton Daniel Leeman, escribió un extenso comentario del
tratado retórica De Oratore de Cicerón. En 1972 publicó On Latin adverbs. Con
Caroline Kroon publicó en 1989 Latijn: een eerste kennismaking" ("Latín: una primera
introducción"). Ha publicado gran cantidad de trabajos sobre sintaxis latina. Su libro
más conocido es Latijnse Syntaxis en Semantiek (1984), traducido al español, alemán,
inglés e Italiano.
El 3 de marzo de 2017 fue nombrado doctor honoris causa por la Universidad
Autónoma de Madrid.
Obras (Selección)Editar
 1972: On Latin Adverbs, Amsterdam: North-Holland.
 1980: "Naamvallen in een valentiegrammatica": Lampas 13: pp. 111–129.
 1983: "Tempus, Aspect and Aktionsart in Latin" en: Aufstieg und Niedergang der römischen
Welt 29.1, pp. 270–320
 1983: Latin Linguistics and Linguistic Theory. Proceedings of the First International Colloquium
on Latin Linguistics, ed. by Harm Pinkster, Amsterdam (= Studies in Language Companion
Series; 12)
 1984: Latijnse Syntaxis en Semantiek, Amsterdam: Grüner. Traducción española: Sintaxis y
semántica del latín 1995 Madrid: Ediciones Clásicas (Trad. Esperanza Torrego y Jesús de la
Villa).
 1985: "The discourse function of the passive", en: Bolkestein, A.M. e.a. (eds). Syntax and
Pragmatics in Functional Grammar, Dordrecht. Foris, pp. 107–118
 1987: "Strategy and Chronology of the Development of Future and Perfect Tense Auxiliaries in
Latin", en: M. Harris & P. Ramat (eds.), Historical Development of Auxiliaries. Berlin: Mouton de
Gruyter: pp. 193–223
 1989: Latijn – Een eerste kennismaking, 1989, Muiderberg
 1990: Unity in diversity: Papers presented to Simon C. Dik on his 50th birthday, ed. por Harm
Pinkster & I. Grenee, Holland: Foris.
 1991: "Evidence for SVO in Latin?" In: R. Wright (ed.): Latin and the Romance languages in the
early Middle Ages. London: Routledge, pp. 69–82
 1995: On Latin. Linguistic and Literary Studies en Honor of Harm Pinkster, ed. por R. Risselada
e.a. Amsterdam: Gieben
 2002: Theory and description in Latin linguistics, ed. por H.P. et al. Amsterdam: Gieben.
 2004: "Attitudinal and illocutionary satellites in Latin", in: Aertsen, H., M. Hannay & R.J.
Lyall, Words in their places. A festschrift for J. Lachlan Mackenzie. Vrije Universiteit Amsterdam
2004, S. 191–198
 2005a: "Latin linguistics in Machtelt’s way", en: Calboli, Gualtiero (ed.): Lingua Latina!, Roma,
Herder, I, S. 1-11 (Proceedings of the twelfth international colloquium on Latin Linguistics,
Bologna 2003 = Papers on Grammar IX.1)
 2005b: "The language of Pliny the Elder", in: T. Reinhardt, M. Lapidge & J.N. Adams
(eds), Aspects of the Language of Latin Prose (Proceedings of the British Academy; 129),
Oxford: OUP, pp. 239–256
 2005c: "The ancient grammarian’s concept of the adverb: the failure to make a distinction
between a verb and a sentence": Histoire, Épistémologie, Langage 27, pp. 179–180.
 2009: "De Laijnse voegwoorden quia en quoniam (en Nederlands aangezien)", en: Beyk,
Egbert et al. (eds) Fons verborum. Feestbundel Fons Moerdijk, Leiden, INL, pp. 313–320.
 2011a: "The use of the dative in Latin compounds", en: Sprachtypologie und
Universalienforschung(STUF) 64 (Festschrift Lehmann), pp. 126–135
 2011b: "Les adverbes de fréquence en latin", en: Fruyt, Michèle et Olga Spevak (éds), La
quantification en latin, Paris, Harmattan, pp. 183–201
 2012: "Relative clauses in Latin: Some problems of description", en: Da Cunha Corrêa, Paula et
al. (eds) Hyperboreans: Essays in Greek and Latin Poetry, Philosophy, Rhetoric and Linguistics,
São Paulo, Humanitas CAPES, pp. 377–393.
 2015: Oxford Latin Syntax. Volume I: The Simple Clause. Oxford: Oxford University Press

Das könnte Ihnen auch gefallen