Universidad “Mayor de San Andrés”

Facultad de Ingeniería

GRUPO 4
CONFIGURACIONES FÍSICAS ALIMENTADOR EN LAZO

Estudiantes: -Apaza Condori Adalio Misael

-Ancasi Laura Ronald Nelson

-Quinteros Cabrera Alejandro

-Reyes Huaycho Teka Jody
Carrera: Ingeniería Eléctrica

Fecha: 14 de junio de 2019

La Paz - Bolivia
1. Diagrama de Flujo
2. Validación del Programa: Prueba de Escritorio
Dado la malla de corrientes activas y reactivas de un alimentador trifásico con cargas
equilibradas.
- Malla de corrientes activas:

- Malla de corrientes reactivas:

𝑅′ = 0,25 [Ω/𝐾𝑚] ; 𝑋′ = 0,37 [Ω/𝐾𝑚]

Hallar:
a) La malla de corrientes totales
b) Las corrientes nodales ij en magnitud y su respectivo factor de potencia cos 𝜑𝑗 (con
2 decimales ambos).
c) Las caídas de tensión en cada tramo (con 2 decimales).
d) La máxima caída de tensión y el porcentaje de regulación.
 e) Las tensiones en cada nodo y dibujar el perfil de tensión.
SOLUCIÓN:

a) La malla de corrientes totales 𝐼𝑧𝑗

𝑅′ = 0,25 [Ω/𝐾𝑚] ; 𝑋′ = 0,37 [Ω/𝐾𝑚]

2 2 𝐼𝑟𝑗 𝐼𝑟𝑗
𝐼𝑧𝑗 = √𝐼𝑎𝑗 + 𝐼𝑟𝑗 𝑡𝑔𝜃𝑗 = ⁄𝐼 → 𝜃𝑗 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 ⁄𝐼
𝑎𝑗 𝑎𝑗

Tramo 𝑰𝒛𝒋 [𝑨] 𝜽𝒋 [°] 𝑰𝒛𝒋 ∠ − 𝜽𝒋 [𝑨]

0 -1 76,16 29,93 ° 76,16 ∠ − 29,03 °
1–2 44,94 32,28 ° 44,94 ∠ − 32,28 °
2–3 23,60 36,38 ° 23,60 ∠ − 36,38 °
3–4 5,59 26,56 ° 5,59 ∠ − 26,58 °
4–5 13,2 24,62 ° 13,2 ∠ − 24,62 °
5–6 48,88 30,76 ° 48,88 ∠ − 30,76 °
6–7 80,16 33,29 ° 80,16 ∠ − 33,29 °

b) Corrientes nodales 𝑖𝑗 y cos 𝜑𝑗 .

2 2
𝑖𝑎𝑗 = 𝐼𝑎𝑗 − 𝐼𝑎(𝑗+1) ; 𝑖𝑗 = √𝑖𝑎𝑗 + 𝑖𝑟𝑗

𝑖𝑎𝑗
𝑖𝑟𝑗 = 𝐼𝑟𝑗 − 𝐼𝑟(𝑗+1) ; 𝑖𝑎𝑗 = 𝑖𝑗 cos 𝜑𝑗 ; cos 𝜑𝑗 = ⁄𝑖
𝑗

Nodo j 𝑰𝒂𝒋 𝑰𝒂(𝒋+𝟏) 𝒊𝒂𝒋 𝑰𝒓𝒋 𝑰𝒓(𝒋+𝟏) 𝒊𝒓𝒋 𝒊𝒋 𝐜𝐨𝐬 𝝋𝒋

[A] [A] [A] [A] [A] [A] [A] [°]
1 66 38 28 38 24 14 31,30 0,895
2 38 19 19 24 14 10 21,47 0,885
3 19 5 14 14 2,5 11,5 18,12 0,773
4 5 -12 17 2,5 -5,5 8 18,79 0,905
5 -12 -42 30 -5,5 -25 19,5 35,78 0,838
6 -42 -67 25 -25 -44 19 31,40 0,796
0 -67 -44

c) Caídas de tensión en cada tramo.

Δ𝑉𝑗 = √3 ∗ [𝑅′ 𝐼𝑗 cos 𝜃𝑗 𝐿𝑗 + 𝑋 ′ 𝐼𝑗 sen 𝜃𝑗 𝐿𝑗 ]

Δ𝑉𝑗 = √3 ∗ [𝑅′ 𝐼𝑎𝑗 + 𝑋 ′ 𝐼𝑟𝑗 ]𝐿𝑗

Δ𝑉1 = √3 ∗ [0,25 ∗ 66 + 0,37 ∗ 38] ∗ 3 = 𝟏𝟓𝟖, 𝟕𝟗 [𝑽]
Δ𝑉2 = √3 ∗ [0,25 ∗ 38 + 0,37 ∗ 24] ∗ 4 = 𝟏𝟐𝟕, 𝟑𝟒 [𝑽]

Δ𝑉3 = √3 ∗ [0,25 ∗ 19 + 0,37 ∗ 14] ∗ 5 = 𝟖𝟔, 𝟎𝟎 [𝑽]

Δ𝑉4 = √3 ∗ [0,25 ∗ 5 + 0,37 ∗ 2,5] ∗ 5,5 = 𝟐𝟎, 𝟕𝟐 [𝑽]

Δ𝑉5 = √3 ∗ [0,25 ∗ (−12) + 0,37 ∗ (−5,5)] ∗ 4,5 =. 𝟑𝟗, 𝟐𝟒 [𝑽]

Δ𝑉6 = √3 ∗ [0,25 ∗ (−42) + 0,37 ∗ (−25)] ∗ 5 = −𝟏𝟕𝟏, 𝟎𝟒 [𝑽]

Δ𝑉6→0 = √3 ∗ [0,25 ∗ (−67) + 0,37 ∗ (−44)] ∗ 4 = −𝟐𝟐𝟖, 𝟖𝟒 [𝑽]

d) La máxima caída de tensión y el porcentaje de regulación.

Δ𝑉𝑀𝐴𝑋(0→4)𝐼 = ∑4𝑗=1 Δ𝑉𝑗 = 392,85 [V]

Δ𝑉𝑀𝐴𝑋(0→4)𝐼𝐼 = - 439 ,12 [V]
̅̅̅̅̅̅̅̅̅
𝚫𝑽𝑴𝑨𝑿 = 𝟒𝟏𝟔 [𝑽]

%𝑟𝑒𝑔 = 416⁄6900 ∗ 100 = 6,03 %

%𝒓𝒆𝒈 = 𝟔, 𝟎𝟑 %

e) Tensiones en cada nodo y perfil de tensión.

𝑉𝑗 = 𝑉𝑗−1 − Δ𝑉𝑗

𝑽𝟎 = 𝟔𝟗𝟎𝟎 [𝑽]
𝑽𝟏 = 𝑉0 − Δ𝑉1 = 6900 − 158,79 = 𝟔𝟕𝟒𝟏, 𝟐𝟏 [𝑽]
𝑽𝟐 = 𝑉1 − Δ𝑉2 = 6741,21 − 127,34 = 𝟔𝟔𝟏𝟑, 𝟖𝟕 [𝑽]
𝑽𝟑 = 𝑉2 − Δ𝑉3 = 6613,87 − 86,00 = 𝟔𝟓𝟐𝟕, 𝟖𝟕 [𝑽]
𝑽𝟒 = 𝑉3 − Δ𝑉4 = 6527,87 − 20,72 = 𝟔𝟓𝟎𝟕, 𝟏𝟓 [𝑽]
𝑽𝟓 = 𝑉4 − Δ𝑉5 = 6507,15 − (−39,24) = 𝟔𝟓𝟒𝟔, 𝟑𝟗 [𝑽]
𝑽𝟔 = 𝑉5 − Δ𝑉6 = 6546,39 − (−171,04) = 𝟔𝟕𝟏𝟕, 𝟒𝟑 [𝑽]
𝑽𝟎 = 𝑉6 − Δ𝑉6→0 = 6717,43 − (−228,84) = 𝟔𝟗𝟒𝟔, 𝟐𝟕 [𝑽]
 Perfil de Tensión.

3. Aplicación Práctica

Sistema anillo

Es aquel que cuenta con más de una trayectoria entre la fuente o fuentes y la carga para
proporcionar el servicio de energía eléctrica.
Este sistema comienza en la estación central o subestación y hace un “ciclo” completo por el
área a abastecer y regresa al punto de donde partió. Lo cual provoca que el área sea abastecida
de ambos extremos, permitiendo aislar ciertas secciones en caso de alguna falla.
Este sistema es más utilizado para abastecer grandes masas de carga, desde pequeñas plantas
industriales, medianas o grandes construcciones comerciales donde es de gran importancia la
continuidad en el servicio.
Cualquier variante del sistema en anillo, normalmente provee de dos caminos de
alimentación a los transformadores de distribución o subestaciones secundarias. En
general, la continuidad del servicio y la regulación de tensión que ofrece este sistema son
mejor que la que nos da el sistema radial. La variación en la calidad del servicio que ofrecen
ambos sistemas, depende de las formas particulares en que se comparen.

Regularmente, el sistema anillo tiene un costo inicial mayor y puede tener más problemas
de crecimiento que el sistema radial, particularmente en las formas utilizadas para abastecer
grandes cargas. Esto es principalmente porque dos circuitos deben ponerse en marcha por
cada nueva subestación secundaria, para conectarla dentro del anillo. El añadir nuevas
subestaciones en el alimentador del anillo obliga a instalar equipos que se puedan anidar
en el mismo.
A continuación, mostramos las ventajas en operación de este sistema:

 Son los más confiables ya que cada carga en teoría se puede alimentar
por dos trayectorias.

 Permiten la continuidad de servicio, aunque no exista el servicio en algún

transformador de línea.
  Al salir de servicio cualquier circuito por motivo de una falla, se abren los
dos interruptores adyacentes, se cierran los interruptores de enlace y
queda restablecido el servicio instantáneamente. Si falla un transformador
o una línea la carga se pasa al otro transformador o línea o se reparte entre
los dos adyacentes.

 Si el mantenimiento se efectúa en uno de los interruptores normalmente

cerrados, al dejarlo desenergizado, el alimentador respectivo se transfiere
al circuito vecino, previo cierre automático del interruptor de amarre.

4. Conclusiones
Este tipo de circuito de distribución, tiene la característica de que se cierra sobre si mismo,
poseyendo sólo un punto de alimentación; pero estableciendo 2 caminos para la alimentación
de las cargas, lo que permite menores caídas de voltaje, pérdidas de potencia que en la red
radial, además, ante un fallo en una de las ramas, es posible alimentar a las cargas como si
fuesen dos redes radiales; es por eso que su sistema de protecciones debe reaccionar no sólo
a la magnitud de la corriente de falla, sino también a la dirección de la misma con respecto a la
barra para poder eliminar las fallas desconectando el menor número de consumidores. Puede
suceder que en un nodo del lazo haya una generación que sea menor que la potencia total
demandada por la carga (Si) del nodo, entonces se puede calcular como red en lazo
determinando la potencia neta demandada del sistema por el nodo. Estas redes presentan las
desventajas ante las radiales en sus mayores inversiones iniciales y en la mayor complejidad
de su sistema de protecciones.

5. BIBLIOGRAFIA

- https://es.wikipedia.org/wiki/Red_de_distribución_de_energía_eléctrica

- https://automatismoindustrial.com › Redes Aéreas › Generalidades en redes aéreas

- https://bibing.us.es/.../Archivos%252F01+Red+de+Distribucion+de+Energia+Electrica.pdf