LABORATORIO DE TECNOLOGÍA DE CONCRETO

PRACTICA N° 05
(2018-II)
ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS PARA CONCRETO:
ESCLEROMETRO

Fecha de la práctica: 21-11-2018 GRUPO 04

Docente: JOEN EDUARDO BAZAN ARBLIDO

CALIFICACIÓN INFORME
Presentación [2 p]
Contenido del informe [3 p]
Evaluación de resultados [2 p]
Comentarios y conclusiones [3 p]

TOTAL [10 puntos]

Prueba Puntu- Cuidado Particip. Informe Nota

ALUMNOS [Ordenados
de alidad de los en grupo Final
alfabéticamente]
Entrada equipos

Apellidos y Nombres Código [5p] [1p] [2p] [2p] [10p] [20p]

CHAVEZ SORIA GIAN CARLOS 1614682

COTERRA TORRES SAUL ANTONY 1624792
HUINCHO HUAMAN FREDDY MIGUEL U17209691
MORENO VILA ANGEL MANUEL 0810606
QUIJANO HUAMAN ANDY JORDY 1522610
Contenido
1. INTRODUCCION .................................................................................................... 3
2. OBJETIVOS ............................................................................................................. 3
3. MARCO TEORICO ................................................................................................. 3
EL ESCLEROMETRO ................................................................................................ 5
ANGULOS DE POSICIÓN DEL ESCLEROMETRO ............................................ 6
TIPOS DE ESCLERÓMETROS .............................................................................. 6
4. MATERIALES Y EQUIPOS (EPP)......................................................................... 7
5. FUNDAMENTOS Y FORMULAS ......................................................................... 8
5.1 VENTAJAS ............................................................................................................ 8
5.2 DESVENTAJAS .................................................................................................... 8
6. PROCEDIMIENTO ................................................................................................. 8
6.1. ENSAYO DE ESCLEROMETRÍA ................................................................... 8
NORMA: ASTM C 805 ........................................................................................... 8
7. TABLAS Y GRAFICOS .......................................................................................... 9
8. RESULTADOS ...................................................................................................... 11
OTRA MANERA DE RESOLVER LOS VALORES TENEMOS ........................... 14
VALORES FINALES DE LA RESISTENCIA DEL CONCRETO .......................... 15
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ..................................................... 16
10. ANEXOS ............................................................................................................. 18
1. INTRODUCCION

Este es un tipo de ensayo que nos sirve para determinar la uniformidad del concreto,
puntos críticos o de baja calidad en una estructura, los cuales contribuyen a la evaluación
optima de la estructura.

Cuando se realiza este tipo de ensayo no se debe llegar a la conclusión que es un ensayo
100% confiable, ya que hay muchos factores que inciden en la prueba como es la
(carbonatación del concreto, temperatura del cemento, humedad del concreto,
temperatura del equipo, tipo de encofrado, tipo de agregado, etc.) esto se debe a que posee
una dispersión muy grande.

2. OBJETIVOS
➢ Conocer el manejo del esclerómetro para la obtención de datos.
➢ Obtener la estimación de la resistencia a la compresión del concreto con los datos
seleccionados y proporcionados por el instrumento.
➢ Identificar concreto de baja calidad.

3. MARCO TEORICO

Las estructuras del concreto son diseñadas para soportar cargas vivas y muertas durante
el periodo de construcción y servicio , para lo cual se utilizan pruebas destructivas o no
destructivas , de tal manera que su finalidad es controlar la calidad del concreto y que
cumplan sus especificaciones entre los cuales encontramos las pruebas de compresión
diametral , prueba de resistencia a la flexión , resistencia de penetración , la de velocidad
de pulsos ultrasónicos , maduración y por ultimo vamos a ver la prueba del esclerómetro
desarrollada en el laboratorio.
La prueba del esclerómetro también denominada el Martillo de Schmidt es una prueba no
destructiva que se realiza sobre el concreto endurecido que tiene la finalidad de la
determinación de la dureza de la superficie, lo cual nos permite obtener una indicación de
la resistencia del concreto.
El dispositivo tiene 1 pie de longitud, incluyendo una masa y un muelle. La masa
conectada al muelle se libera para golpear la superficie del concreto. La masa rebota y el
grado de rebote se lee en una escala incorporada al dispositivo. Cuanto mayor sea al rebote
más dura será la superficie del concreto y mayor será la resistencia del mismo.
.
La prueba se rige bajo la norma ASTM C805. Para realizar la prueba el aparato debe
colocarse perpendicular a la superficie del concreto de manera suave y limpia. en algunos
casos puede ser que sea difícil satisfacer esta condición, sin embargo, se puede utilizar
correlaciones.
Los resultados pueden verse afectados con otros factores como la existencia de partículas
árido grueso en la superficie, la existencia de huecos cerca de la superficie, para lo cual
es deseable promediar entre 10 a 12 lecturas en diferentes puntos del área sometida a
ensayo.

Fig.1: Fuente: Laboratorio Universidad Tecnológica del Perú

El ensayo esclerométrico o índice de rebote mediante esclerómetro es una prueba no

destructiva de la resistencia del hormigón. La diseñó y desarrolló el ingeniero suizo
Ernest Schmidt en los años 40. Patentado como martillo SCHMIDT, siendo su valor “R”
(índice de rebote) una unidad adimensional que relaciona la dureza superficial del
hormigón con su resistencia de modo experimental.
EL ESCLEROMETRO

Un esclerómetro pesa menos de 2 kg, tiene una fuerte energía de impacto y su

funcionamiento es muy sencillo. Para hacer una comparación, pensemos que estamos en
una habitación a unos tres metros de una pared. Esta pared se encuentra a oscuras por lo
que no sabemos de qué material está construida. Disponemos de una pelota de tenis que
podemos lanzar contra la pared y que tras salir despedida de la misma nos golpeará en el
cuerpo. A mayor dureza del paramento, con igual fuerza de lanzamiento, el impacto que
recibiremos será mayor. No sabremos de qué material se trata, pero podremos advertir si
es duro o blando en función del golpe de respuesta. Esto es lo que hace básicamente
un esclerómetro. Como se trata de un instrumento totalmente manual debemos “cargar”
el émbolo para enviarlo con una energía de impacto fija. Para ello presionamos el mismo
sobre la superficie del hormigón (no hay ninguna mediación hasta ahora) Una vez el
émbolo llega a un determinado punto un resorte lo libera y golpea el hormigón (no
medimos nada aún) El émbolo golpea sobre la superficie y dependiendo de la dureza de
misma, rebota con mayor o menor fuerza. Es la respuesta de rebote la que desplaza una
guía sobre un visor escalado (de 10 a 100) y consigue la medición. Podemos presionar el
botón de bloqueo para permitir la lectura. Ese valor es adimensional y arbitrario ya que
depende de la energía almacenada en el resorte y la masa utilizada.

Fig. 2.
ANGULOS DE POSICIÓN DEL ESCLEROMETRO

Fig. 3

TIPOS DE ESCLERÓMETROS

Existen 3 tipos:

- TIPO N: Este ensayo se utiliza para obras civiles normales (columnas, pisos,
etc.)

- TIPO L: Este ensayo se utiliza para concretos de dimensiones reducidas y muy

sensibles a los golpes.

- TIPO M: Este ensayo se utiliza para estructuras de gran envergadura o de gran

volumen.
4. MATERIALES Y EQUIPOS (EPP)
Esclerómetro: Consiste de un martillo de acero cargado con un resorte, que cuando es
liberado golpea un émbolo de acero en contacto con la superficie del concreto. El matillo
cargado por el resorte debe desplazarse a una velocidad consistente y reproducible. La
distancia de rebote desde el émbolo de acero, se mide en una escala lineal unida al marco
del instrumento.

Fig. 4 Fig. 5

Fig. 6 Fig. 7
5. FUNDAMENTOS Y FORMULAS

5.1 VENTAJAS

✓ Ensayo no destructivo lo que permite realizar un gran número de determinaciones

sin alterar la resistencia, estética ni funcionabilidad de una estructura.
✓ Ensayo económico.
✓ Permite ensayar muchos elementos en corto espacio de tiempo con escasos medios
auxiliares.

5.2 DESVENTAJAS

✓ Se necesita una superficie perfectamente lisa para realizar el ensayo por lo que no
es útil en elementos no encofrados.
✓ Solo afecta a los primeros centímetros de la pieza.
✓ Los resultados varían de acuerdo a muchos factores; entre ellos, la pericia del
operador.
✓ Existe pérdida de energía por la deformación elástica del hormigón en el interior de
la pieza.

6. PROCEDIMIENTO

6.1. ENSAYO DE ESCLEROMETRÍA

NORMA: ASTM C 805

✓ Sostener firmemente el instrumento en una posición que permita que el émbolo

golpee perpendicularmente la superficie ensayada. Incrementar gradualmente la
presión sobre el émbolo hasta que el martillo golpee.
✓ Después del impacto mantener la presión sobre el instrumento, y si fuera necesario,
oprimir el botón al lado del instrumento para bloquear el émbolo en su posición
retraída.
✓ Leer el número de rebote en la escala, al más cercano número entero y registrar la
lectura. Tomar diez lecturas de cada área de ensayo. No se deben hacer dos impactos
en menos de 25 mm.
✓ Examinar la impresión hecha sobre la superficie después del impacto, y descartar
la lectura si el impacto agrieta o rompe una superficie cercana con vacíos.
 ✓ Para mayor información, revisar el manual del equipo a utilizar: “Operating
Instructions Concrete Teste Hammer 35 – 1480”.
✓ Se sugiere revisar normas relacionadas tales como:
▪ Norma Internacional ISO/DIS 8045.
▪ Norma Europea EN 12 504-2.
▪ Norma Gran Bretaña BS 1881 – part 202.
▪ Norma Alemana DIN 1048 – part 2.

7. TABLAS Y GRAFICOS
ENSAYO N° 01: (Toma de 10 lecturas)

44 40 38 36

39 40 39 40

42 42 40 41

45 40 43 42

Tabla N° 01

(𝟒𝟎 + 𝟒𝟎 + 𝟒𝟎 + 𝟒𝟐 + 𝟒𝟐 + 𝟒𝟎 + 𝟒𝟏 + 𝟒𝟎 + 𝟒𝟑 + 𝟒𝟐)
𝑷𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 =
𝟏𝟎
𝑷𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 = 𝟒𝟏
N° N° Índice de rebote Media Valor que difiere Aceptación
Toma Disparos de la media
1 1 40 1 ✓

2 1 40 1 ✓

3 1 40 1 ✓

4 1 42 1 ✓

5 1 42 1 ✓

6 1 40 41 1 ✓

7 1 41 0 ✓

8 1 40 1 ✓

9 1 43 2 ✓

10 1 42 1 ✓

Tabla N° 02

N/mm2 Esclerómetro modelo N

70
68 F’c Promedio F’c F’c
66
64
62 45 -1.66
60
58 45 -1.66
56
54 45 -1.66
52
50 48.3 1.64
48
46 48.3 1.64
44
42 45 -1.66
40 46.66
38 46.7 0.04
36
34 45 -1.66 B = - 90°
32
30 50 3.34
28 A = 0°
26 48.3 1.64
24
22 Suma de cuadrados 33.004 C = 90°
20
18 3.3004
16
14 Desviación
12
10 estándar 1.81670031
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57

Gráfico N° 01
08
 ENSAYO N° 02: (Toma de 10 lecturas)

43 42 39 39

39 42 39 41

42 42 40 41

43 41 42 42

Tabla N° 03

(𝟒𝟎 + 𝟒𝟏 + 𝟒𝟏 + 𝟒𝟏 + 𝟒𝟐 + 𝟒𝟐 + 𝟒𝟐 + 𝟒𝟐 + 𝟒𝟐 + 𝟒𝟐)
𝑷𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 =
𝟏𝟎
𝑷𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 = 𝟒𝟏. 𝟓

N° N° Índice de rebote Media Valor que difiere Aceptación

Toma Disparos de la media
1 1 40 1.5 ✓

2 1 41 0.5 ✓

3 1 41 0.5 ✓

4 1 41 0.5 ✓

5 1 42 0.5 ✓

6 1 42 41.5 0.5 ✓

7 1 42 0.5 ✓

8 1 42 0.5 ✓

9 1 42 0.5 ✓

10 1 42 0.5 ✓

Tabla N° 04
 N/mm2 Esclerómetro modelo N
70
68
66
64
62
60
58
56
54
52
50
48
46
44
42
40
38
36
34 B = - 90°
32
30
28 A = 0°
26
24
22 C = 90°
20
18
16
14
12
10
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57

Gráfico N° 02
08
8. RESULTADOS
ENSAYO N° 01:

N° Índice de f ’c f ’c promedio f ’c promedio Desviación

Toma rebote (N/mm2) (N/mm2) (kg/cm2) estándar
1 40 45
2 40 45
3 40 45
4 42 48.3
5 42 48.3
46.66 475.8 1.82
6 40 45
7 41 46.7
8 40 45
9 43 50
10 42 48.3

Tabla N° 05
 ENSAYO N° 01
55
54
53
52
51
50
49
N/mm2
48
47
46
45
44
43
42
41
40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
N° lectura

N° Lectura vs Resistencia

Gráfico N° 03
08

ENSAYO N° 02:

N° Índice de f ’c f ’c promedio f ’c promedio Desviación

Toma rebote (N/mm2) (N/mm2) (kg/cm2) estándar
1 40 45
2 41 46.7
3 41 46.7
4 41 46.7
5 42 48.3
47.49 484.26 1.1
6 42 48.3
7 42 48.3
8 42 48.3
9 42 48.3
10 42 48.3

Tabla N° 06
 ENSAYO N° 02
55
54
53
52
51
50
49
N/mm2
48
47
46
45
44
43
42
41
40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
N° lectura

N° Lectura vs Resistencia

Gráfico N° 04
08

OTRA MANERA DE RESOLVER LOS VALORES TENEMOS (Toma de 16 lecturas)

MEDICIONES LECTURAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Parte
Superior 1 39 39 39 39 40 41 41 41 42 42 42 42 42 42 43 43
Parte Media 2 36 38 39 39 40 40 40 40 40 41 42 42 43 43 44 45

Suma Máximo Mínimo Promedio Desv. Estándar

657.0 42.0 39.0 40.6 1.3
652.0 42.0 36.0 39.8 1.7

El promedio no se aleja del rango establecido de +/- 7 dentro de los promedios dados
VALORES FINALES DE LA RESISTENCIA DEL CONCRETO

LECTURAS
Kg/cm2
PROMEDIO
40.6 470
39.8 467

Para lo cual tenemos

470 Kg/cm2 +/- 40.6

467 Kg/cm2 +/- 39.8

Por lo cual tenemos los gráficos de forma ascendente además de obtener el promedio
dado por la media
 Parte
43.5 Numero de
1
lecturas
43 Mediciones
1 39
42.5 2 39
42 3 39
4 39
41.5
Kg/cm2

5 40
41 6 41
7 41
40.5
8 41
40 9 42
10 42
39.5
11 42
39 12 42
38.5 13 42
14 42
0 5 10 15 20
15 43
lecturas 16 43

50 Parte
Numero de
2
45 lecturas
Mediciones
40 1 36
2 38
35 3 39
30 4 39
Kg/cm2

5 40
25 6 40
20 7 40
8 40
15
9 40
10 10 41
11 42
5
12 42
0 13 43
0 5 10 15 20 14 43
15 44
lecturas
16 45

9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
➢ Todos los equipos deben ser maniobrados bajo la estricta supervisión del asistente
del laboratorio o docentes del curso.

➢ Tener en cuenta la posición la cual es tomada el ensayo ya que la gravedad es un

factor determinante en el rebote para lo cual, se hace las mediciones de acuerdo a
las curvas según la posición de trabajo.

➢ Tomar en cuenta las indicaciones del manual del equipo a efecto de trabajar bajo
estándares de seguridad recomendados.
➢ Los resultados pueden verse afectados con otros factores como la existencia de
partículas árido grueso y huecos cerca de la superficie, tal como en este caso no
se observó.
➢ Los valores que nos indican el esclerómetro nos permiten hallar en promedio la
f’c.

➢ Se trabajó con dos métodos uno que nos indica con un rango de +-7 lo cual no
debe sobrepasar esos valores, siendo caso contrario tiene que observarse la medida
tomada. De tal manera que los valores promedios se encuentran en el rango
establecido.

➢ La resistencia de compresión en la parte superior de la columna se presentó con

una resistencia a la compresión de 467 y 470 Kg/cm2, por lo cual deducimos que
en los extremos la resistencia es mayor, lo cual nos indica su mayor f’c.

➢ La resistencia a la compresión en la superficie de la mesa de concreto, tomando

10 lecturas (según la Norma ASCTM C805) para los ensayos N° 01 y 02, nos dio
un valor de 475.8 kg/cm2 y 484.26 kg/ cm2, donde la f’c del ensayo N° 01 es
mayor a la f’c del ensayo N° 02 , debido a que el ensayo 1 se realizo al extremo
de la mesa y encima de una columna.
➢ Se recomienda el uso de protectores oculares y guardapolvo, de tal manera que al
lijar la superficie plana no afecte los ojos del operador, que es una fuente
fundamental en la medición.
➢ Se recomienda trabajar en superficies lisas, por lo cual en el ensayo dado no se
encontró ningún problema.

➢ Se recomienda para el ensayo ejercer de manera suave y gradual, que tengan una
superficie recta y secas de tal manera que no afecte el rebote del martillo, lo cual
se verificara como un factor determinante en los valores obtenidos.

➢ Se sugiere asistir a cada sesión con calculadoras.

10. ANEXOS