Sie sind auf Seite 1von 16

Poder Judicial de la Nación

ELC
CÉDULA DE
NOTIFICACIÓN
19000028535037

19000028535037
TRIBUNAL: JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 1,
SITO EN TUCUMAN 1320 SUBSUELO C.A.B.A., oficina 1102

FECHA DE RECEPCIÓN EN NOTIFICACIONES:

Sr.: ALIANZA CONSENSO FEDERAL C.F., HERRERA


BRAVO RODRIGO, GARRIDO ROMINA, RESSA
ANDRES IGNACIO, GABRIEL FLORES ARGUELLO,
CARLUCCIO VILMA , ACOSTA ANGELES, MOREL
ORGE FRANCISCO, LUDUEÑA LISANDRO
GABRIEL
Domicilio: 27289844231
Tipo de Domicilio: Electrónico
Carácter: Habilitación de día y hora inhábil
Observaciones Especiales: Sin Asignación

4526/2019 ELC 1 1102 S N N


N° ORDEN EXPTE. N° ZONA FUERO JUZGADO SECRET. COPIAS PERSONAL OBSERV.

Notifico a Ud. la resolución dictada en los autos:

ALIANZA CONSENSO FEDERAL C.F. s/PROCLAMACIÓN DE


CANDIDATOS. ELECCIONES PRIMARIAS

///nos Aires, 28 de junio de 2019.- Vistos y Considerando: 1) Que se presenta


la Sra. Romina Garrido en su carácter de apoderada de la lista “Progresistas
Poder Judicial de la Nación

504- B” de la alianza Consenso Federal distrito Capital Federal, interponiendo


recurso de apelación contra la resolución de la Junta Electoral, de fecha 26 de
junio del 2019, obrante en el Acta N° 11 mediante la cual se deniega el
recurso de reposición presentado contra la resolución que consta en el acta N°
9. A tal fin sostiene que ...“la lista Progresistas 504 B presento ante la Junta
Electoral, en el legal tiempo y forma la totalidad de los avales requeridos junto
con la documentación pertinente para participar en las elecciones primarias…,
todo ello consta en el acta N° 6 de la Junta Electoral…, …la totalidad de los
avales presentados por la lista Progresistas 504 B fue chequeada en el
momento de la entrega y ello consta en el acta N° 6 de la Junta Electoral…, …
En ninguna de las dos reuniones de la Junta, tanto la que resuelve no
oficializar la lista Progresista 504 B, como la que resuelve el recurso de
reposición, se puso los avales a la vista ni de los de la lista 504 A, ni los de la
lista 504 B…, …tanto en el acta N° 6 como en el acta N° 10 los miembros de
la mayoría de la Junta Electoral no ponen a disposición los avales…”. Para
finalizar manifiesta “…que solicito a VS que proceda a oficializar la lista
Progresista 504 b en consenso federal ya que se han cumplido los requisitos
legales en tiempo y forma…”. 2) A efectos de resolver la cuestión planteada,
es menester comenzar mencionando que desde de la constitución de esta
Alianza transitoria, este Tribunal ha observado en reiteradas oportunidades a
la alianza en cuestión, las informalidades y la desprolijidad con que se han ido
desarrollando las sucesivas presentaciones. Basta con compulsar el escrito
obrante a fs.45 con el que hicieron la presentación de la documentación, el
cual podría haber sido devuelto sin sustanciación toda vez que el mismo no
reunía ni el mas mínimo requisito formal para su presentación. Luego se
presento un nuevo escrito rectificando la denominación de la alianza, y fue
necesario requerir una nueva conformación del Acuerdo de Distribución de
fondos, toda vez que el mismo estaba conformado por un partido caduco y
otro sin personería jurídica, del mismo modo se puede observar tachaduras y
enmiendas en los escritos, falta de firmas y falta de cumplimiento del requisito
Poder Judicial de la Nación

que ellos mismos establecieron en la cláusula octava de actuación conjunta de


Apoderados del Acta Constitutiva, que fueron observadas por este tribunal. Al
día de la fecha aun se están ratificando las firmas insertas en el acta n°3 del
Partido Avancemos por el Progreso Social, obrante a fs.4. Asimismo cabe
mencionar que desde que se dicto el reconocimiento de esta alianza
transitoria, este Tribunal, tomo conocimiento de la existencia de un libro de
actas que fuera rubricado por el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de
Buenos Aires, con fecha 14 de junio del corriente año, y que hasta el día 25 de
junio del corriente, no se había presentado ningún acta ante esta Judicatura,
por lo cual se ordeno la extracción de copias certificadas conforme lo
ordenado a fs.46 de los autos “Alianza Consenso Federal s/proclamación de
candidatos Elecciones Primarias”. CNE. 4526/2019. 3) Ahora bien,
ingresando al análisis de las impugnaciones planteadas y compulsando el libro
mencionado se observa que, en algunas actas como en las n° 1, 2 y 3, las
reuniones de la Junta fueron llevadas a cabo en el domicilio de la calle 25 de
Mayo 350 9°, y que el resto de las reuniones formalizadas mediante Actas n° 4
a 11 y la presentación de la documentación que nos ocupa se realizo en la
calle Roque Saenz Peña 570 3°, siendo el Domicilio declarado de la Junta
Electoral en la Cláusula Décimo Quinta del Acta Constitutiva, el de la calle 25
de Mayo 350 9°. Por lo tanto las decisiones de la Junta Electoral de esta
Alianza se tomaron en un domicilio que no fue declarado, ni en el acta
constitutiva, ni comunicado a este Tribunal, ni consta en autos que fuera
publicado en algún medio a efectos de hacerlo saber a los interesados en
participar en la interna en cuestión . En correlato a lo manifestado por la
presentante, y del acta n°6 surge que se recibió en el domicilio de la calle
Roque Saenz Peña 570 3° la documentación perteneciente a la Lista 504 B
“Progresistas”, formularios de aceptación de cargos y declaraciones juradas de
precandidatos, avales conforme el art. 21 de la Ley 26571. 4) Por otra parte
del acta n°9, surge el proceso de control de las listas presentadas, llevado a
cabo por la Junta electoral donde manifiestan los Juntistas que “…la Lista 504
Poder Judicial de la Nación

A acompaño las constancias de documentación que obran a fs.6 del libro de


Actas, que acompañaron la cantidad de 600 avales. Que la nomina de
precandidatos a Diputados y Senadores, cumple con los requisitos
establecidos por la normativa electoral..., …las Lista 504 B acompaño las
constancias de documentación que obran a fs.8 y 9 del libro de actas, que
acompañaron la cantidad de 237 avales, Que la nomina de precandidatos a
Diputados y Senadores cumple con los requisitos establecidos por la
normativa electoral…”. “…A continuación toma la palabra el Sr. Gabriel
Arguello quien manifiesta que es criterio de la mayoría de los juntistas que la
cantidad de avales requeridos para la proclamación de la Lista a nivel nacional
requiere el equivalente al 2% de los afiliados de todos los partidos que
integran la alianza, lo que en el caso que nos ocupa llega a la suma de 488
avales como mínimo. Considerando que la lista 504B no presento ese numero
de avales, tal situación obsta la proclamación de la lista…” Como corolario
del acta n°11 surge el rechazo al recurso de reposición impetrado por la lista
504B, decisión aprobada por 5 a 2 (con el voto en contra de los Juntistas
Peirano y Garrido.), quienes en disidencia manifiestan“…que la totalidad de
avales requeridos fueron presentados el día 22 /06/2019 como consta en el
Acta de Junta N°6, sin embargo no nos consta que se haya entregado la
totalidad de los avales de la otra lista. Hacemos notar nuevamente que en la
sesión de esta Junta no están presentes los avales de ninguna de las dos listas,
por lo que resulta imposible evaluar lo que si hicimos en su momento en el
Acta n°6 confirmando que se encontraban la totalidad de los avales….” 5)
Ahora bien, conforme a los partidos que integran la presente alianza
transitoria (Gen, Partido Federal, Movimiento Libres del Sur, Socialista
Autentico y Avancemos por el Progreso Social) es dable recalcar que la
cantidad de avales necesarios conforme al 2% de la sumatoria del padrón de
afiliados de los partidos que integran la alianza (art. 21 de la ley 26.571) es de
406, y no 488 como se manifestó en las Actas n°9 y 11, donde se resolvió no
hacer lugar al recurso de reposición impetrado por la lista 504 B
Poder Judicial de la Nación

“PROGRESISTAS” y como así también se rechazo la impugnación efectuada


por la Sra. Garrido Apoderada de la lista 504B. De igual manera en el acta n°9
se manifiesta que la lista 504 A, se presento conforme a la normativa vigente,
situación que no se corresponde a la realidad toda vez que en la presentación
de fecha 23 de junio 2019 -Acta 6-, la lista 504 A no presento ante la Junta
Electoral, dos precandidatos (Francisco Javier Sutiz y Gloria Martha Monarca
que fueron acompañadas posteriormente en una hoja simple) como surge a fs
100, junto con las declaraciones juradas de los mismos y sin antecedentes del
Registro de Reincidencias. No dándose de esta manera con el cumplimiento
estipulado en el art. 26 inc. a) de la Ley 26.571. No es ocioso, recordar que
desde el reconocimiento esta alianza transitoria, se encuentra intimada para
que reformule la Cláusula Décimo Séptima (Avales) de su Acta Constitutiva,
toda vez que en la misma exigían una cantidad de avales (15%) a
determinados partidos, dos de los cuales no cuentan con reconocimiento
jurídico político, y esto no fue reformulado con anterioridad al vencimiento
del plazo de presentación de candidaturas. A mayor abundamiento, no puede
dejar de resaltarse que de la lectura de las Actas acompañadas en el libro
referido, podría apreciarse que la exigencia y la valoración de la
documentación exigida por la Junta Electoral de la Alianza de autos, a la listas
“504 A y 504 B” no sería ecuánime, por lo que en el marco descripto
precedentemente la situación señalada debe valorarse en forma favorable a la
lista “504 B –PROGRESISTAS-”, a fin de facilitar la participación de las
distintas líneas internas que pretenden competir en el próximo proceso
electoral. Ahora bien, y en atención a la principio de la validez de los actos
partidarios, y en defensa de la democracia, y la participación de los partidos
políticos para el ofrecimiento de candidaturas y que de este modo el
electorado tenga la posibilidad de identficarse con mas candidatos, es que
habré de adoptar un criterio amplio sobre la cuestión traída a estudio. Ello así
y de conformidad con la jurisprudencia que establece "...toda pretensión que,
de ser acogida, conduciría a frustrar la intervención de una agrupación en las
Poder Judicial de la Nación

elecciones debe fundarse en hechos de tal gravedad y en la existencia de


perjuicios de tal magnitud que se justifique hacer privar el interés particular de
los impugnantes, -a costa de la exclusión del partido de la contienda electoral-
frente al interés político general que requiere, para el ejercicio de un
pluralismo auténtico, de la participación de todas las agrupaciones que
representan los distintos sectores del pensamiento político de la ciudadanía
(Fallo CNE 1849/95, entre otros...)" Por todo lo expuesto es que corresponde
y así RESUELVO: 1) REVOCAR LA DECISIÓN DE LA JUNTA
ELECTORAL DE LA ALIANZA DE AUTOS INSTRUMENTADA
MEDIANTE EL ACTA N°9 PUNTO 2.- 2) EN CONSECUENCIA HACER
SABER A LA JUNTA ELECTORAL DE LA CITADA ALIANZA
TRANSITORIA DE AUTOS, QUE DEBERÁ PROCLAMAR LA LISTA
504B “PROGRESISTAS”, ACOMPAÑANDO A ESTE TRIBUNAL LAS
DECLARACIONES JURADAS DE LOS PRECANDIDATOS CONFORME
A LA NORMATIVA VIGENTE. ELLO CON PLAZO MAXIMO HASTA EL
DÍA LUNES 1 DE JULIO DEL CORRIENTE 9:30 Hs.- 3) ASIMISMO
HACER SABER A LA ALIANZA CONSENSO FEDERAL QUE DEBERÁ
DAR CUMPLIMIENTO A TODAS LAS REQUISITORIAS REALIZADAS
POR ESTE TRIBUNAL, BAJO APERCIBIMIENTO DE NO TENER POR
PRESENTADA NINGUNA DE LAS DOS LISTAS EN CUESTION.- 4)
NOTIFIQUESE CON CARÁCTER DE URGENTE CON HABILITACION
DE DÍA Y HORA.- Según copia que se acompaña.

QUEDA UD DEBIDAMENTE NOTIFICADO

Buenos Aires, de junio de 2019.

Fdo.: MARTIN ROSENDO SEGUI, SECRETARIO ELECTORAL DE CAPITAL


Poder Judicial de la Nación
Poder Judicial de la Nación

///nos Aires, 28 de junio de 2019.-


Vistos y Considerando:
1) Que se presenta la Sra. Romina Garrido en su carácter de
apoderada de la lista “Progresistas 504- B” de la alianza Consenso Federal
distrito Capital Federal, interponiendo recurso de apelación contra la
resolución de la Junta Electoral, de fecha 26 de junio del 2019, obrante en el
Acta N° 11 mediante la cual se deniega el recurso de reposición presentado
contra la resolución que consta en el acta N° 9.
A tal fin sostiene que ...“la lista Progresistas 504 B presento ante
la Junta Electoral, en el legal tiempo y forma la totalidad de los avales
requeridos junto con la documentación pertinente para participar en las
elecciones primarias…, todo ello consta en el acta N° 6 de la Junta
USO OFICIAL

Electoral…, …la totalidad de los avales presentados por la lista Progresistas


504 B fue chequeada en el momento de la entrega y ello consta en el acta N°
6 de la Junta Electoral…, …En ninguna de las dos reuniones de la Junta,
tanto la que resuelve no oficializar la lista Progresista 504 B, como la que
resuelve el recurso de reposición, se puso los avales a la vista ni de los de la
lista 504 A, ni los de la lista 504 B…, …tanto en el acta N° 6 como en el acta
N° 10 los miembros de la mayoría de la Junta Electoral no ponen a
disposición los avales…”.
Para finalizar manifiesta “…que solicito a VS que proceda a
oficializar la lista Progresista 504 b en consenso federal ya que se han
cumplido los requisitos legales en tiempo y forma…”.

2) A efectos de resolver la cuestión planteada, es menester


comenzar mencionando que desde de la constitución de esta Alianza
Fecha de firma: 28/06/2019
Firmado por: MARIA R. SERVINI, Juez Federal
Firmado(ante mi) por: MARTIN ROSENDO SEGUI, SECRETARIO ELECTORAL DE CAPITAL

#33777836#238456304#20190628211311261
Poder Judicial de la Nación

transitoria, este Tribunal ha observado en reiteradas oportunidades a la alianza


en cuestión, las informalidades y la desprolijidad con que se han ido
desarrollando las sucesivas presentaciones. Basta con compulsar el escrito
obrante a fs.45 con el que hicieron la presentación de la documentación, el
cual podría haber sido devuelto sin sustanciación toda vez que el mismo no
reunía ni el mas mínimo requisito formal para su presentación.
Luego se presento un nuevo escrito rectificando la denominación
de la alianza, y fue necesario requerir una nueva conformación del Acuerdo
de Distribución de fondos, toda vez que el mismo estaba conformado por un
partido caduco y otro sin personería jurídica, del mismo modo se puede
observar tachaduras y enmiendas en los escritos, falta de firmas y falta de
cumplimiento del requisito que ellos mismos establecieron en la cláusula
octava de actuación conjunta de Apoderados del Acta Constitutiva, que fueron
USO OFICIAL

observadas por este tribunal.


Al día de la fecha aun se están ratificando las firmas insertas en
el acta n°3 del Partido Avancemos por el Progreso Social, obrante a fs.4.
Asimismo cabe mencionar que desde que se dicto el
reconocimiento de esta alianza transitoria, este Tribunal, tomo conocimiento
de la existencia de un libro de actas que fuera rubricado por el Tribunal
Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, con fecha 14 de junio del
corriente año, y que hasta el día 25 de junio del corriente, no se había
presentado ningún acta ante esta Judicatura, por lo cual se ordeno la
extracción de copias certificadas conforme lo ordenado a fs.46 de los autos
“Alianza Consenso Federal s/proclamación de candidatos Elecciones
Primarias”. CNE. 4526/2019.

Fecha de firma: 28/06/2019


Firmado por: MARIA R. SERVINI, Juez Federal
Firmado(ante mi) por: MARTIN ROSENDO SEGUI, SECRETARIO ELECTORAL DE CAPITAL

#33777836#238456304#20190628211311261
Poder Judicial de la Nación

3) Ahora bien, ingresando al análisis de las impugnaciones


planteadas y compulsando el libro mencionado se observa que, en algunas
actas como en las n° 1, 2 y 3, las reuniones de la Junta fueron llevadas a cabo
en el domicilio de la calle 25 de Mayo 350 9°, y que el resto de las reuniones
formalizadas mediante Actas n° 4 a 11 y la presentación de la documentación
que nos ocupa se realizo en la calle Roque Saenz Peña 570 3°, siendo el
Domicilio declarado de la Junta Electoral en la Cláusula Décimo Quinta del
Acta Constitutiva, el de la calle 25 de Mayo 350 9°.
Por lo tanto las decisiones de la Junta Electoral de esta Alianza se
tomaron en un domicilio que no fue declarado, ni en el acta constitutiva, ni
comunicado a este Tribunal, ni consta en autos que fuera publicado en algún
medio a efectos de hacerlo saber a los interesados en participar en la interna
en cuestión .
USO OFICIAL

En correlato a lo manifestado por la presentante, y del acta n°6


surge que se recibió en el domicilio de la calle Roque Saenz Peña 570 3° la
documentación perteneciente a la Lista 504 B “Progresistas”, formularios de
aceptación de cargos y declaraciones juradas de precandidatos, avales
conforme el art. 21 de la Ley 26571.

4) Por otra parte del acta n°9, surge el proceso de control de las
listas presentadas, llevado a cabo por la Junta electoral donde manifiestan los
Juntistas que “…la Lista 504 A acompaño las constancias de documentación
que obran a fs.6 del libro de Actas, que acompañaron la cantidad de 600
avales. Que la nomina de precandidatos a Diputados y Senadores, cumple
con los requisitos establecidos por la normativa electoral..., …las Lista 504
B acompaño las constancias de documentación que obran a fs.8 y 9 del libro

Fecha de firma: 28/06/2019


Firmado por: MARIA R. SERVINI, Juez Federal
Firmado(ante mi) por: MARTIN ROSENDO SEGUI, SECRETARIO ELECTORAL DE CAPITAL

#33777836#238456304#20190628211311261
Poder Judicial de la Nación

de actas, que acompañaron la cantidad de 237 avales, Que la nomina de


precandidatos a Diputados y Senadores cumple con los requisitos
establecidos por la normativa electoral…”.
“…A continuación toma la palabra el Sr. Gabriel Arguello
quien manifiesta que es criterio de la mayoría de los juntistas que la cantidad
de avales requeridos para la proclamación de la Lista a nivel nacional
requiere el equivalente al 2% de los afiliados de todos los partidos que
integran la alianza, lo que en el caso que nos ocupa llega a la suma de 488
avales como mínimo. Considerando que la lista 504B no presento ese numero
de avales, tal situación obsta la proclamación de la lista…”
Como corolario del acta n°11 surge el rechazo al recurso de
reposición impetrado por la lista 504B, decisión aprobada por 5 a 2 (con el
voto en contra de los Juntistas Peirano y Garrido.), quienes en
USO OFICIAL

disidencia manifiestan“…que la totalidad de avales requeridos fueron


presentados el día 22 /06/2019 como consta en el Acta de Junta N°6, sin
embargo no nos consta que se haya entregado la totalidad de los avales de la
otra lista. Hacemos notar nuevamente que en la sesión de esta Junta no
están presentes los avales de ninguna de las dos listas, por lo que resulta
imposible evaluar lo que si hicimos en su momento en el Acta n°6
confirmando que se encontraban la totalidad de los avales….”

5) Ahora bien, conforme a los partidos que integran la presente


alianza transitoria (Gen, Partido Federal, Movimiento Libres del Sur,
Socialista Autentico y Avancemos por el Progreso Social) es dable recalcar
que la cantidad de avales necesarios conforme al 2% de la sumatoria del
padrón de afiliados de los partidos que integran la alianza (art. 21 de la ley

Fecha de firma: 28/06/2019


Firmado por: MARIA R. SERVINI, Juez Federal
Firmado(ante mi) por: MARTIN ROSENDO SEGUI, SECRETARIO ELECTORAL DE CAPITAL

#33777836#238456304#20190628211311261
Poder Judicial de la Nación

26.571) es de 406, y no 488 como se manifestó en las Actas n°9 y 11, donde
se resolvió no hacer lugar al recurso de reposición impetrado por la lista 504
B “PROGRESISTAS” y como así también se rechazo la impugnación
efectuada por la Sra. Garrido Apoderada de la lista 504B.
De igual manera en el acta n°9 se manifiesta que la lista 504 A,
se presento conforme a la normativa vigente, situación que no se corresponde
a la realidad toda vez que en la presentación de fecha 23 de junio 2019 -Acta
6-, la lista 504 A no presento ante la Junta Electoral, dos precandidatos
(Francisco Javier Sutiz y Gloria Martha Monarca que fueron acompañadas
posteriormente en una hoja simple) como surge a fs 100, junto con las
declaraciones juradas de los mismos y sin antecedentes del Registro de
Reincidencias. No dándose de esta manera con el cumplimiento estipulado en
el art. 26 inc. a) de la Ley 26.571.
USO OFICIAL

No es ocioso, recordar que desde el reconocimiento esta alianza


transitoria, se encuentra intimada para que reformule la Cláusula Décimo
Séptima (Avales) de su Acta Constitutiva, toda vez que en la misma exigían
una cantidad de avales (15%) a determinados partidos, dos de los cuales no
cuentan con reconocimiento jurídico político, y esto no fue reformulado con
anterioridad al vencimiento del plazo de presentación de candidaturas.
A mayor abundamiento, no puede dejar de resaltarse que de la
lectura de las Actas acompañadas en el libro referido, podría apreciarse que la
exigencia y la valoración de la documentación exigida por la Junta Electoral
de la Alianza de autos, a la listas “504 A y 504 B” no sería ecuánime, por lo
que en el marco descripto precedentemente la situación señalada debe
valorarse en forma favorable a la lista “504 B –PROGRESISTAS-”, a fin de

Fecha de firma: 28/06/2019


Firmado por: MARIA R. SERVINI, Juez Federal
Firmado(ante mi) por: MARTIN ROSENDO SEGUI, SECRETARIO ELECTORAL DE CAPITAL

#33777836#238456304#20190628211311261
Poder Judicial de la Nación

facilitar la participación de las distintas líneas internas que pretenden competir


en el próximo proceso electoral.

Ahora bien, y en atención a la principio de la validez de los actos


partidarios, y en defensa de la democracia, y la participación de los partidos
políticos para el ofrecimiento de candidaturas y que de este modo el
electorado tenga la posibilidad de identficarse con mas candidatos, es que
habré de adoptar un criterio amplio sobre la cuestión traída a estudio.
Ello así y de conformidad con la jurisprudencia que establece
"...toda pretensión que, de ser acogida, conduciría a frustrar la intervención
de una agrupación en las elecciones debe fundarse en hechos de tal gravedad
y en la existencia de perjuicios de tal magnitud que se justifique hacer privar
el interés particular de los impugnantes, -a costa de la exclusión del partido
USO OFICIAL

de la contienda electoral- frente al interés político general que requiere, para


el ejercicio de un pluralismo auténtico, de la participación de todas las
agrupaciones que representan los distintos sectores del pensamiento político
de la ciudadanía (Fallo CNE 1849/95, entre otros...)"

Por todo lo expuesto es que corresponde y así


RESUELVO:
1) REVOCAR LA DECISIÓN DE LA JUNTA ELECTORAL
DE LA ALIANZA DE AUTOS INSTRUMENTADA MEDIANTE EL
ACTA N°9 PUNTO 2.-
2) EN CONSECUENCIA HACER SABER A LA JUNTA
ELECTORAL DE LA CITADA ALIANZA TRANSITORIA DE AUTOS,
QUE DEBERÁ PROCLAMAR LA LISTA 504B “PROGRESISTAS”,

Fecha de firma: 28/06/2019


Firmado por: MARIA R. SERVINI, Juez Federal
Firmado(ante mi) por: MARTIN ROSENDO SEGUI, SECRETARIO ELECTORAL DE CAPITAL

#33777836#238456304#20190628211311261
Poder Judicial de la Nación

ACOMPAÑANDO A ESTE TRIBUNAL LAS DECLARACIONES


JURADAS DE LOS PRECANDIDATOS CONFORME A LA
NORMATIVA VIGENTE. ELLO CON PLAZO MAXIMO HASTA EL
DÍA LUNES 1 DE JULIO DEL CORRIENTE 9:30 Hs.-
3) ASIMISMO HACER SABER A LA ALIANZA
CONSENSO FEDERAL QUE DEBERÁ DAR CUMPLIMIENTO A
TODAS LAS REQUISITORIAS REALIZADAS POR ESTE
TRIBUNAL, BAJO APERCIBIMIENTO DE NO TENER POR
PRESENTADA NINGUNA DE LAS DOS LISTAS EN CUESTION.-
4) NOTIFIQUESE CON CARÁCTER DE URGENTE CON
HABILITACION DE DÍA Y HORA.-
USO OFICIAL

Ante mí:
Se libro cedula electronica n°

Fecha: Hora:
Destinatario:
Resultado:

Fecha de firma: 28/06/2019


Firmado por: MARIA R. SERVINI, Juez Federal
Firmado(ante mi) por: MARTIN ROSENDO SEGUI, SECRETARIO ELECTORAL DE CAPITAL

#33777836#238456304#20190628211311261

Das könnte Ihnen auch gefallen