Sie sind auf Seite 1von 8

ESTUDIO DE CASO - APLICACIÓN DE MÉTODOS DE VALUACIÓN DE

INVENTARIOS

La empresa Smart Watch presenta las siguientes operaciones comerciales durante un

periodo:

 Existencias Iniciales el 1 de enero: 500 unidades a un precio unitario de$14.600.

 El 16 de febrero hace un pedido al proveedor por 400 unidades a un precio unitario

de $12.950.

 El 2 de marzo vende 600 unidades a un precio de $15.000.

 El 23 de marzo realiza una venta de 250 unidades a un precio unitario de$16.450.

 El 3 de abril compra a su proveedor 600 unidades a un precio unitario de$14.230.

 El 19 de abril recibe un pedido de 350 unidades a un precio unitario de$15.650.

 El 5 de mayo vende 170 unidades a un precio unitario de $16.570.


Con la información anterior, determine los costos del inventario final a través del método

PEPS, UEPS y costo promedio. Compare los resultados de los diferentes métodos aplicados

y analice cuál de éstos representa mayor utilidad para la empresa.

 Método PEPS: Este método indica que los primeros artículos adquiridos, son los

primeros que serán utilizados en la cadena de producción o dispuestos a la venta.

 Método UEPS: En este método, los últimos artículos adquiridos serán los primeros

en utilizarse en la cadena de producción o disponibles para la venta.

 Método del costo promedio: En la aplicación de este método, inicialmente sede

termina el valor del inventario y el costo de los artículos vendidos o utilizados,

mediante el cálculo del costo unitario promedio durante un periodo de tiempo fijo.

El costo promedio será determinado de la siguiente manera:


MÉTODO DE PRIMERAS EN ENTRAR PRIMERAS EN SALIR (PEPS)

MÉTODO PEPS

ENTRADA SALIDA SALDO


FECHA CONCEPTO
CANT COSTO U. COSTO.T CANT COSTO. U COSTO.T CANT COSTO.U COSTO. T
01 SALDO 500 $14.600 $7.300.00
ENERO INICIAL
16 COMPRA 400 $12.950 $5.180.00 400 $12.950 $5.180.000
FEBRE
RO
02 VENTA 500 $14.600 $7.300.00
MARZO
100 $12.950 $1.295.00 300 $12.950 $3.885.00
23 VENTA 250 $12.950 $3.237.500 50 $12.950 $647.500
MARZO
03 COMPRA 600 $14.230 $8.538.000 600 $14.230 $8.538.000
ABRIL
19 COMPRA 350 $15.650 $5.477.500 350 $15.650 $5.477.500
ABRIL
05 VENTA 50 $12.950 $647.500
MAYO
120 $14.230 $1.707.600 480 $14.230 $6.830.400
$14.187.600

El procedimiento es el siguiente: se coloca el saldo inicial, que es 500 unidades a $14600

cada una. El 16 de febrero se efectúa una compra 400 unidades a $12950 cada una. Esta

información se coloca en la columna de entradas y se pasa a la columna de saldo. El 2 de

marzo se realiza una venta de 600 unidades. Entonces las primeras que entraron son las

del inventario, que fueron 500 unidades a $14600cada una. Como estas unidades no alcanzan,

se toman 100 unidades de las compradas el 16 de febrero, aun costo $12950 cada una,

completándose el total de unidades vendidas y quedando 300 unidades valorizadas al último

costo, que es $12950.


Al realizar todas las transacciones, en el inventario quedan 830 unidades a un costo $14230

480 unidades y 350 a $15650. El costo de ventas es la sumatoria de las salidas del periodo,

las cuales ascendieron a $14.187.600

Al utilizar este método de valuación de inventarios, se da un efecto sobre los resultados

financieros de la empresa, tanto por el monto del costo de las ventas como por el valor del

inventario final. Bien sabemos que al sacar las unidades que se compraron primero, significa

que en el inventario final quedan las ultimas unidades compradas, y estas unidades por lo

general se adquieren a un mayor costo. Ahora el costo de venta al ser determinado sacando

las primeras unidades compradas, que por lo general fueron más económicas, se tiene un

costo de venta relativamente más bajo, lo que significa que tendrá menor efecto sobre la

utilidad, resultando como consecuencia que esta sea más elevada que si se utilizaran otros

métodos de valuación de inventarios. Como se puede ver en forma general, este método hace

que la utilidad sea menor y que en el balance general se sobre valore un poco al contener un

inventario final de mercancías un tanto más costoso. Igualmente se afecta el estado de

resultados, en la medida en que se incorpora un menor costo de venta producto de costear

con las primeras unidades de materias primas compradas.


MÉTODO ULTIMAS ENTRAR PRIMERAS EN SALIR (UEPS)

METODOS UEPS

FECHA CONCEPTO ENTRADAS SALIDAS SALDO


CANT COST U COSTO T CANT COSTO U COSTO T CANT COSO U COSTO T
01 SALDO 500 $14.600 $7.300.000
ENERO INICIAL

16 COMPRA 400 $12.950 $5.180.000 400 $12.950 $5.180.000


FEBRERO
02 VENTA 400 $12.950 $5.180.000
MARZO
200 $14.600 $2.920.000 300 $14.600 $4.380.000
23 VENTA 250 $14.600 $3.650.000 50 $14.600 $730.000
MARZO
03 COMPRA 600 $14.230 $8.538.000 600 $14.230 $8.538.000
ABRIL
ABRIL COMPRA 350 $15.650 $5.477.500 350 $15.650 $5.477.500
19
05 VENTA 170 $15.600 $266.500 180 $15.650 $2.817.000
MAYO
$14.410.500

El procedimiento es el siguiente: se coloca el saldo inicial, que es 500 unidades a$14600 cada

una. El 16 de febrero se efectúa una compra de 400 unidades a$12950 cada una. El 2 de marzo

se realiza una venta de 600 unidades. Entonces las ultimas que entraron son las de la primera

compra el 16 de febrero, que fueron 400unidades a $ 12950 cada una. Como están unidades

no alcanzan, se toman 200unidades que están en el inventario inicial, a un costo de $14.600

cada una, completándose el total de las unidades vendidas, quedando 300 unidades

valorizadas al primer costo, que es de $14600 cada una. Esta acción se repite cada vez que

hay una venta. Financieramente la utilización de este método implica un mayor valor del

costo de venta debido a que es determinado con base a las ultimas unidades adquiridas que

por lo general son más costosas. En conclusión, se puede decir que este método es utilizado
por empresas en países don la inflación es alta, con el objetivo de reconocer tales incrementos

en el Estado de resultados, ya que con el UEPS la utilidad resulta menor al tener unos costos

de ventas más elevados, y otro efecto se ve en el Balance general al estar un tanto subvalorado

por tener el inventario final con precios antiguos.


MÉTODO DEL COSTO PROMEDIO

METODO COSTO PROMEDIO

FECHA CONCEPTO ENTRADA SALIDA SALDO


CANT COSTO U COSTO T CANT COSTO U COSTO T CANT COSOT U COSOT T
01 SALDO 500 $14.600 $7.300.000
ENERO INICIAL
16 COMPRA 400 $12.950 $5.180.000 900 $13.867 $12.480.00
FEBRE 0
RO
02 VENTA 600 $13.867 $8.320.200 300 $13.866 $4.159.800
MARZO
23 VENTA 250 $3.466.750 $3.466.750 50 $13.861 $693.050
MARZO
03 COMPRA 600 $14.230 $8.538.000 650 $14.202 $9.231.050
ABRIL
19 COMPRA 350 $15.650 $5.477.500 1000 $14.709 $17.708.55
ABRIL 0
05 VENTA 170 $2.500.530 $2.500.530 830 $17.708 $12.208.02
MAYO 0
$14.287.48
0

El procedimiento es de la siguiente manera: se coloca el saldo inicial que es 500unidades a

$14.600 cada una. El 16 de febrero se efectúa una compra de 400unidades a $12.950 cada

una. Esta información se coloca en la columna de entradas sumando las unidades del

inventario con las unidades de la compra, y los valores del saldo con los valores de la nueva

compra. Para hallar el nuevo costo unitario promedio se divide el nuevo valor del saldo por

el número total de unidades. Cada vez que se realice una compra habrá que hacer el mismo

procedimiento. El 2 de marzo se realiza una venta de 600 unidades. Entonces, en la columna

de salidas se coloca el número de unidades vendidas, en la columna de valor unitario se

coloca el costo promedio calculado. El producto es el costo total de las unidades vendidas.

Para hallar el saldo se efectúan diferencias entre las unidades y valores totales del inventario

con las unidades y valores totales de la venta, dando como resultado el valor de las unidades
que quedaron después de la venta. El costo es el mismo al cual se vendieron las unidades.

Cada vez que se realice una venta, habrá que hacer este procedimiento.

En cuanto a este último método, sucede todo lo contrario al método PEPS, ya que al costear

con base a las últimas compras que por regla general son más costosas, el costo de venta

se elevara afectando la utilidad del ejercicio. Ahora bien, como se sacan las unidades de

mayor costos, quiere decir que en el inventario final solo quedan unidades anteriores con un

menor costo, por lo que el inventario final estará subvalorado, teniendo efecto sobre el

Balance general y sobre el Estado de resultados, que tributariamente puede ser beneficioso

en vista a que la base para el impuesto al patrimonio se verá disminuida tanto por un menor

valor de los inventarios como por un patrimonio afectado en menor grado por unos resultados

del ejercicio también menores por el efecto de los costos de venta determinados por este

método.

Das könnte Ihnen auch gefallen