Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DURADERA”
2017
“EL POSCONFLICTO EN COLOMBIA: UNA BÚSQUEDA INCESANTE HACIA
2
LA PAZ DURADERA”
1. INTRODUCCIÓN
Colombia es un país que se ha visto aquejado durante las últimas seis décadas por un
conflicto interno armado, conflicto que se ha generado por problemáticas como corrupción,
pobreza, desempleo, desigualdad social, narcotráfico, ausencia del Estado, etc. Dicho conflicto
ha sumido al país en desesperanza y tensión por parte de sus actores, dejando a su paso
A raíz de los ocho millones de víctimas que ha dejado el conflicto en Colombia en los últimos
sesenta años, son varios los gobiernos que han tratado de instalar diálogos de paz con los grupos
expresidente Andrés Pastrana en el año 1998; sin embargo y por no contar con los escenarios
adecuados en los que se realizaban las negociaciones de paz y por no acordar agendas
individuales de definición de condiciones para dar por terminado el conflicto, estos diálogos no
rindieron los frutos esperados. (Borja, Barreto, Alzate & Willson, 2009).
Así mismo, las negociaciones pasadas carecían de un marco legal que accediera a las
El proceso de paz actualmente, por el contrario cuenta con una normativa que permite la
Vemos que el proceso de paz que se lleva en el presente Gobierno con la guerrilla de las
FARC, tiene connotaciones diferentes a los procesos que se han intentado anteriormente, “…en
los actuales diálogos de la Habana las partes acordaron dejar de lado sus agendas individuales y
centrarse en definir unas condiciones para terminar el conflicto armado”. (Arévalo, 2014, pag.
131).
Por lo anteriormente expuesto y evidenciando las consecuencias funestas para Colombia y las
huellas imborrables que el conflicto armado ha dejado y sigue dejando en todas sus víctimas,
nuestro equipo de trabajo pretende realizar una investigación exhaustiva sobre los inicios de este
conflicto, por qué se dio, qué pretendían sus actores, cuál fue su consigna inicial y cómo “la
Así mismo, y en aras de querer hallar estrategias que apunten a la transformación del
conflicto, las cuales permitan alcanzar la reconciliación nacional, la materialización de la paz tan
anhelada por todos los colombianos, así como las soluciones propuestas para ello por parte por
“EL POSCONFLICTO EN COLOMBIA: UNA BÚSQUEDA INCESANTE HACIA
4
LA PAZ DURADERA”
nuestro gobierno, analizaremos concienzudamente los pro y los contras de esta última etapa del
Colombia, a nivel mundial, ha sido uno de los países más golpeados por la violencia, así
mismo, el conflicto armado se ha convertido en uno de sus mayores retos. Los grupos
armados al margen de la ley han estados por casi seis décadas posicionados por todo el
Por todo lo anterior, se hace urgente que nuestro Gobierno replantee la implementación de
programas asertivos, tanto para el reintegro a la sociedad de estos grupos armados ilegales,
como de preparación y aceptación por parte de nuestra población hacia estos grupos al
margen de la ley.
Colombia gime la paz, una paz verdadera y perdurable, pero para poder lograrlo hace falta
del Gobierno y con la ayuda de toda la población; leyes que se cumplan, reformas que se
materialicen, estrategias que nos concienticen a trabajar unidos por un bien común y
soluciones eficaces que nos conduzcan por fin a una paz absoluta.
3 OBJETIVOS
Colombia, proponer soluciones acertadas que conlleven a una reconciliación por parte de
todos los actores de este conflicto, Gobierno, guerrilla, víctimas y sociedad en general.
Investigar y conocer los orígenes del conflicto armado en Colombia, quiénes fueron
sus actores y cuáles fueron las causales que desataron toda esta violencia.
Detallar las acciones realizadas por parte del Estado colombiano para poner fin a este
conflicto.
Identificar los factores que podrían interrumpir el actual proceso de paz, los cuales
violencia.
“EL POSCONFLICTO EN COLOMBIA: UNA BÚSQUEDA INCESANTE HACIA
8
LA PAZ DURADERA”
4 MARCO TEÓRICO
Colombia es un país que ha sufrido el flagelo de la violencia por casi seis décadas, y el
conflicto armado conformado por grupos al margen de la ley ha sido el causante de esta guerra
sangrienta que pareciera no tener fin. A pesar de que todo el territorio colombiano ha sido
víctima de este conflicto, en el Caquetá, Meta, Amazonas, Guaviare, Vaupés, Nariño, Santander,
Antioquia, Bolívar, Huila y Valle del Cauca, se ha sentido más la presencia de estos grupos
número elevado de población con desmovilización forzosa, inocentes de esta guerra sin cuartel.
Según Restrepo y Aponte (2009), esta insurrección se remonta al período de una guerra civil
tan sangrienta, que fue llamada “La Violencia”, la cual tuvo lugar entre los años 1946 y 1966,
dividiendo al país radicalmente en dos partidos políticos: liberal y conservador. Justo en este
narcotráfico.
1964, siendo las más importantes las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC),
para la década de los 80 se da inicio al tráfico de cocaína; en esta misma década de los 80
“EL POSCONFLICTO EN COLOMBIA: UNA BÚSQUEDA INCESANTE HACIA
9
LA PAZ DURADERA”
comienzan a surgir los grupos paramilitares, estos grupos de autodefensas son organizados por
los mismos narcotraficantes y ganaderos de sus respectivas zonas, y son creados en forma de
crecimiento de todos estos grupos al margen de la ley y generadores del conflicto interno
armado, han sido los grandes protagonistas de la ola de violencia en que Colombia.
Según el Plan de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) (2003), Durante el gobierno
de Mariano Ospina Pérez, fue asesinado en la ciudad de Bogotá el líder del liberalismo Jorge
Eliécer Gaitán, el 9 de abril de 1948. Este magnicidio trajo consigo una sublevación popular
conocida como el Bogotazo, afectando a casi todo el territorio colombiano, aunque fue Bogotá la
Para las elecciones presidenciales de 1950 el Partido Liberal se abstuvo de participar, ya que
consideraban que no tenían garantías en cuanto a la seguridad de sus representantes, hecho que le
dio el triunfo absoluto al Partido Conservador en cabeza de Laureano Gómez y fue entonces
como los líderes liberales decidieron la creación y promoción de guerrillas en contra del poder
“EL POSCONFLICTO EN COLOMBIA: UNA BÚSQUEDA INCESANTE HACIA
10
LA PAZ DURADERA”
militar del gobierno de Gómez. Así, mientas estas guerrillas operaban inicialmente en los Llanos
irregulares, tanto por parte del Gobierno como por miembros de otros partidos, entre ellos el
Partido Comunista.
Para el año 1953, la clase política retira su apoyo al gobierno de Gómez y junto a la fuerza
militar le propinan un golpe de estado, quedando el poder en cabeza del General Gustavo Rojas
Pinilla, después de que “…Laureano Gómez (…) había hecho del terror una línea de gobierno [y]
había tomado el camilo del exilio”. (Sánchez 1989, p. 153). En este período Rojas Pinilla
garantiza cierta amnistía a los líderes guerrilleros liberales, quienes en su mayoría se acogen a
denominado Frente Nacional, el cual consiste en alternarse el poder por medio de un nuevo
período de transición, el cual comprende cuatro años de períodos que se extienden por 16 años y
bipartidista.
Guillermo León Valencia (1962 – 1966), quedando viva la república situada en Marquetalia y
pudiendo escapar entre sus tropas Pedro Marín, alias Manuel Marulanda. Fue así como
Marulanda, en unión con varios dirigentes estudiantiles fundaron las Fuerzas Revolucionarias
universitarios, quienes no están inconformes por las elecciones presidenciales del 19 de abril de
1970, donde Misael Pastrana Borrero queda electo bajo numerosos alegatos de fraude.
Es así como todos estos grupos armados al margen de la ley, las FARC, el ELN, el M19, el
EPL, entre otros, comienzan a extenderse por todo el territorio colombiano y a oponerse a las
acciones y políticas del Estado, valiéndose de las armas y las acciones violentas, disculpando sus
del país y tiene una presencia muy activa en zonas petroleras, mineras, de cultivos ilícitos,
zonas fronterizas y con importante actividad agropecuaria. Es así, como la nueva geografía
del conflicto armado, refleja con claridad como la guerrilla se extiende de forma cada vez
El primer intento de diálogo con estos grupos insurgentes fue bajo el mandato de Belisario
Betancur (1982 – 1986), el cual condujo al fracaso por diferencias políticas entre varios entes del
Estado (políticos y militares), produciéndose una ruptura total entre estos grupos y el gobierno,
provocando posteriormente la toma del Palacio de Justicia en el año1985, por parte del M19,
dejando casi un centenar de muertos y una cifra de desaparecidos que hasta el día de hoy no se
A finales de la década de los 80, varios de estos grupos subversivos comienzan a acogerse a
las garantías que les ofrece el Estado. El grupo armado M19 bajo el gobierno de Virgilio Barco
(1986 – 1990), acatando la política propuesta “pulso firme y mano tendida”, inicia un proceso de
César Gaviria (1990 – 1994), el Ejército Popular de Liberación (EPL), y una parte de las tropas
Según Cepeda (2005), es en esta época que las FARC tienen la oportunidad de participar
activamente en la política, creando un partido llamado Unión Patriótica, el cual pacta acuerdos
con este gobierno, donde se le respetan y garantizan los derechos políticos a todos los integrantes
del partido, así como un conjunto de reformas políticas para el total ejercicio de la libertad civil.
Bajo del gobierno de Andrés Pastrana (1998 – 2002), argumentan Gómez Suárez & Newman
(2013), se le concede a las FARC una zona de distención ubicada en San Vicente del Caguán, en
el departamento de Caquetá, la cual abarca un área de 42000 kms2. Esta zona fortalece al grupo
guerrillero, ya que al no tener control por parte de las fuerzas militares, comienzan los secuestros
El acercamiento a los grupos armados al margen de la ley, ha sido intentado por varios
mandatarios utilizando mecanismos diferentes. Según Bermúdez Ardila (2008), todos intentos
han fracasado, inclusive la postura adoptada por el mandatario Álvaro Uribe Vélez (2002 –
2010), quien optó por la posición de “mano dura y corazón grande”; mano dura para con estos
rebeldes sin causa y corazón grande para quienes tuvieran la iniciativa y la voluntad de entregar
sus armas, Uribe Vélez abrió la posibilidad de diálogo con los paramilitares, con el fin de
“EL POSCONFLICTO EN COLOMBIA: UNA BÚSQUEDA INCESANTE HACIA
13
LA PAZ DURADERA”
eliminar a los violentos, así como aquellos que intentaran violar los derechos humanos. Como
dice Romero (2012.), para el año de 2003 se dio la primera desmovilización por parte del grupo
de estos grupos.
El monopolio del campo por parte de los terratenientes, provocan el desplazamiento del
campesino a las grandes orbes, arrastrando a esta población desarraigada de sus tierras a cometer
actos ilícitos, a mendigar o peor aún, a verse obligados por culpa de la miseria y el hambre, a
Los grupos armados al margen de la ley pretenden por un lado, dar a conocer sus ideologías
apoyadas en la base de una metamorfosis del estado, por otro lado, tener una ventaja estratégica
Es así como Contreras (2003), argumenta que el conflicto armado es “la confrontación
existente, por un lado entre las fuerzas militares del Estado y las agrupaciones armadas que, con
relativa unidad de mando, justifican su actuar por la necesidad de una transformación política,
4.4 EL POSCONFLICTO
Según Rettberg (2003), se podría decir que el posconflicto en Colombia surge en el año 1992,
cuando el Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Señor Boutros
Boutros-Ghali, crea la Agenda para la Paz, poniendo de manifiesto en este documento el deseo
de poner fin a la Guerra Fría. En este documento se establecen pautas que ayudan a prevenir y
solucionar los conflictos entre países y al interior de ellos. Es en este documento donde se trata
sostenido una serie de conversaciones con las FARC, con el fin de llegar a acuerdos bilaterales
que perduren y se respeten, y para lograr este objetivo se necesita de un cese de hostilidades y
violencia, aprendiendo a perdonar y sanando las heridas, tanto individual como colectivamente.
Hablar de posconflicto incluye una serie de actividades tan diversas como lo son permitir la
participación política.
Por lo anterior, podemos deducir que el Estado colombiano tiene un escenario preparado con
tácticas y estrategias eficaces para llevar a buen término esta guerra sin cuartel, aunque deben ser
tomadas en cuenta por parte de éste, nuevas reglas políticas y económicas y sociales, las cuales
“EL POSCONFLICTO EN COLOMBIA: UNA BÚSQUEDA INCESANTE HACIA
15
LA PAZ DURADERA”
Los procesos de paz en Colombia arrojan los límites de las distintas apuestas por una paz
5 MARCO METODOLÓGICO
Al pretender encontrar estrategias que permitan establecer una paz duradera para el país en
sobre la realidad social que se estudia, definida como un producto histórico, es decir, validada y
transformada por los mismos sujetos” (Toro & Parra, 2010, p.76). Así mismo, y ya que una de
las características de la investigación cualitativa es que ésta sea intensiva, asiente (Salinas, 2000)
representación, sino por el contrario, posibilita que los participantes elegidos de manera
medir, sino descubrir textualmente y analizar el fenómeno social a partir de sus rasgos
determinantes, según sean percibidos por los miembros de la situación estudiada”. (Hernández,
como “una metodología de análisis, unida a la recolección de datos que utiliza un conjunto de
métodos sistemáticamente aplicados, para generar una teoría inductiva sobre un área sustantiva.
El producto final constituye un conjunto de hipótesis conceptuales, sobre el área substantiva que
5.2 PARTICIPANTES
Se realizó un muestreo intencionado en el que se escogieron cuatro (4) personas idóneas para
el propósito de nuestra investigación, una psicóloga y tres abogados, quienes viven en la ciudad
de Medellín y hacen parte activa de la Mesa de Víctimas del Conflicto Armado como
5.3 INSTRUMENTO
La entrevista puede definirse según (Salinas, 2000), como “una conversación entre dos o más
personas, dirigida por el entrevistador, con preguntas y respuestas, que puede tener diversos
grados de formalidad. La entrevista nos permite recoger información sobre temas y situaciones
específicos, así como la interpretación que le dan los entrevistados”. (p. 274). Para el presente
deban ser planteadas de manera textual ni tener un orden específico, permite al entrevistador
ahondar es aspectos que éste considere relevantes al tema específico, así no estén incluidos en la
pregunta guía.
El entrevistador dispone de un guion que recoge los temas que deben tratar a lo largo de
la entrevista. Sin embargo, en la forma en que se abordan los diversos temas y el modo
de formular las preguntas se dejan a la libre decisión y valoración del entrevistador (…)
Esta forma de conducir la entrevista concede amplia libertad, tanto al entrevistado como
“EL POSCONFLICTO EN COLOMBIA: UNA BÚSQUEDA INCESANTE HACIA
18
LA PAZ DURADERA”
al entrevistador, y garantiza al mismo tiempo que se van a discutir todos los temas
En el presente proyecto el guion utilizado (Anexo N° 1) está compuesto por diez preguntas
preguntas lo suficientemente amplias con el fin de dar fé de las respuestas dadas por los
participantes de la investigación.
5.4 PROCEDIMIENTO
Mesa de Víctimas del Conflicto Armado. La entrevista constó de diez preguntas abiertas, las
cuales se formularon de manera individual. Cabe resaltar que cada participante firmó un
manera voluntaria y sin coacción alguna, así también accedieron a que sus respuestas fueran
publicadas (Anexo N° 2), este documento se leyó y se firmó por cada uno de ellos, antes de
realizar la entrevista. Una vez concluyeron las entrevistas, se dio paso a la sistematización de la
El presente proyecto tuvo como finalidad conocer a fondo el tema del posconflicto en
Colombia, las causas del conflicto, su historia, sus actores, los diálogos de paz, las víctimas de
este conflicto, etc. Así mismo, y con el ánimo ahondar en la investigación, se escogió una
población de cuatro personas, quienes hacen parte activa de la Mesa de Víctimas de la Personería
de Medellín, a quienes se les realizó una entrevista verbal individual semi-estructuarda, la cual
Pregunta N° 1
Vemos que los participantes escogidos para el presente proyecto investigativo tienen que ver
directamente con el tema del conflicto y posconflicto, ya que todos son integrantes activos de la
Pregunta N° 2
mucho, ellos perciben el posconflicto como un estado de paz y reconciliación entre los actores
Pregunta N° 3
Participantes ¿Cree usted que el país está avanzando en la dirección correcta hacia la
reconciliación? ¿Por qué?
1 Creo que falta, siento que aún no hemos valorado lo que significa un país en
paz, no hemos dado vuelta a la página en Colombia. Tenemos que trabajar
más la reconciliación.
2 No, porque no hay claridad en la reconciliación y de igual forma se sigue en
el conflicto.
3 Sí, se están abriendo puertas al diálogo, se permite participación política
4 No, debemos sanar primero los corazones para que haya una verdadera
reconciliación.
la mayoría de los participantes, ellos creen que aún no es el tiempo de la reconciliación, solo la
Pregunta N° 4
Participantes ¿Cree que el Estado colombiano ha hecho lo justo para reparar las
víctimas del conflicto? ¿Por qué?
1 No, porque se ha incumplido a la Ley de Reparación con los términos y los
tiempos.
2 La Ley 1448 de 2011 es un punto inicial pero el estudio debe ayudar a que
las víctimas no vuelvan a sentir los mismos hechos.
3 No, no hay forma justa de hacerlo, la reparación no solo puede ser el aspecto
económico. Las otras medidas de reparación no se cumplen.
4 Definitivamente no. El Estado colombiano no ha cumplido con las víctimas,
ha reparado económicamente a algunas pero no más.
“EL POSCONFLICTO EN COLOMBIA: UNA BÚSQUEDA INCESANTE HACIA
21
LA PAZ DURADERA”
En las respuestas a la Pregunta N° 4 podemos observar que los participantes están de acuerdo,
Pregunta N° 5
Participantes ¿Está de acuerdo con la rebaja de penas para los grupos armados que se
han desmovilizado? ¿Por qué?
1 Estoy de acuerdo, porque en medio de la negociación hay que ceder.
2 No, no deberían de tener privilegios por todo el daño que le han hecho al
país.
3 No, puesto que el delito y el daño ya fueron causados. No sería justo con las
víctimas.
4 No, son criminales y como tal hay que tratarlos sin tener consideraciones.
Pregunta N° 6
Participantes ¿Está de acuerdo con que los desmovilizados ocupen cargos políticos en
Colombia? ¿Por qué?
1 Sí, porque es una forma de garantizar su participación lejos de las armas.
2 No, no son dignos de ellos.
3 Antes de ocupar dichos cargos deben purgar sus penas.
4 No, ellos no han sido transparentes en el proceso de paz. Cómo lo serían en
la política?
“EL POSCONFLICTO EN COLOMBIA: UNA BÚSQUEDA INCESANTE HACIA
22
LA PAZ DURADERA”
en el reintegro a la sociedad de los grupos alzados en armas. Pensaríamos que tendría que pasar
un largo tiempo para curar las heridas que estos grupos al margen de la ley han dejado en los
Pregunta N° 7
Participantes ¿Cuáles podrían ser las estrategias del Estado para llegar a una
Colombia en paz?
1 Reforma agraria, justicia fuerte, inversión agraria, inversión social,
reconciliación.
2 No a la corrupción.
3 Igualdad, equidad, oportunidad.
4 Educación para todos, generación de empleo, democracia.
Las respuestas a la pregunta N° 7 son concisas, cortas y van directamente al agujero del
huracán; esto quiere decir que según las respuestas dadas por los participantes, para llegar a una
Colombia en paz faltaría por parte del Estado suplir todas las falencias que desde hace muchos
Pregunta N° 8
Participantes ¿Cuáles serían sus estrategias para llegar a una Colombia en paz ?
1 Igualdad, no manejar roscas políticas, ser justos con los pagos de los
empleados.
2 Inversión en el campo, mayor oportunidad de formación y empleo.
3 La reconciliación.
4 El perdón y la reconciliación.
“EL POSCONFLICTO EN COLOMBIA: UNA BÚSQUEDA INCESANTE HACIA
23
LA PAZ DURADERA”
reconciliación pero también hacen alusión a las carencias por parte del Estado para con su
pueblo. Para que a Colombia le llegue la paz, el Estado debe implementar programas de
promoción y prevención en todas sus políticas, logrando una mejor calidad de vida para todo un
pueblo.
Pregunta N° 9
perdón, solo uno de ellos manifiesta que hay perdón más no olvido. Recordemos que un
verdadero perdón implica borrón y cuenta nueva. Necesitamos perdonar de corazón para que
Pregunta N° 10
Participantes ¿Cuándo podríamos decir que Colombia por fin está en paz?
1 Cuando respetemos nuestras diferencias, mejor inversión y empleos de
calidad.
2 Cuando ya no haya conflicto, grupos armados, o se dejen de robar el dinero
de los colombianos.
3 Cuando se acabe la corrupción, cuando se piense con el corazón y no con la
ambición.
4 Cuando en este país exista el respeto a las leyes, comenzando por los que las
crean.
“EL POSCONFLICTO EN COLOMBIA: UNA BÚSQUEDA INCESANTE HACIA
24
LA PAZ DURADERA”
Observamos en las respuestas de la Pregunta N° 10 que los participantes manifiestan una vez
más, las falencias del Estado. Cuando exista un Estado completamente transparente, tendremos
Con base en las respuestas dadas por los participantes en el presente proyecto, podemos decir
que entre el Gobierno colombiano y los grupos alzados en armas, aún quedan temas muy
importantes por concluir, temas como el fin del conflicto, el cual comprende el cese del fuego, la
El conflicto armado ha dejado heridas que para muchos son imborrables, por ende habrá que
5.1.3 Discusión.
encontramos que:
“EL POSCONFLICTO EN COLOMBIA: UNA BÚSQUEDA INCESANTE HACIA
25
LA PAZ DURADERA”
Colombia es el único país de Latino América que lleva casi seis décadas bajo el yugo del
conflicto armado; también, han sido varios los gobiernos que han buscado acercamientos con los
grupos armados al margen de la ley como las FARC y el ELN, en aras de una posible
reconciliación y un cese definitivo a este conflicto interno que ha afectado a una cantidad
considerable de colombianos.
Así mismo, esta guerra sin cuartel no ha tenido consideración alguna con la población, ya que
ha atentado contra ella sin discriminación de raza, edad, religión o género, quedando el registro
de las atrocidades cometidas a su paso, como son los asesinatos, masacres, secuestros,
estos grupos guerrilleros autores del conflicto, etc., dejando con todos estos acontecimientos
atroces huellas imborrables y secuelas psicológicas en las víctimas de este desangre inclemente y
cruel.
hacia la diversidad cultural, religiosa y política entre la población colombiana, sólo así se logrará
En cuanto a reparación de víctimas, son incontables los hogares colombianos que han sido
tocados por la violencia dentro de este conflicto interno; por ende, son muchas las personas que
requieren medidas de atención y reparación integral dentro del marco jurídico. Un importante
porcentaje de esta población, manifiesta que aún no ha recibido las ayudas que el Estado ha
destinado para repararlos, y en este sentido se requiere de un fortalecimiento por parte de las
“EL POSCONFLICTO EN COLOMBIA: UNA BÚSQUEDA INCESANTE HACIA
26
LA PAZ DURADERA”
También, es importante resaltar que existe entre la población una disposición general en
cuanto a que los responsables de este derrame de dolor y sangre expíen sus cultas con cárcel;
contradictoriamente a esto, hay quienes manifiestan que lo mejor para el país es el de darles
beneficios legales a estos grupos alzados en armas, con el fin de no romper las negociaciones de
paz, con la viva esperanza de llegar finalmente a una verdadera reconciliación entre guerrilla,
6 CONCLUSIONES
Pese a los muchos intentos y fracasos en los procesos de paz de los gobiernos anteriores,
Colombia nunca ha desistido en su intento por la transformación del conflicto armado en una paz
estable, duradera y efectiva. Sin embargo, el Estado siempre ha tenido sus falencias al momento
de implementar planes y políticas en los diferentes procesos de negociación, ya que sólo se han
enfocado en la desmovilización de las guerrillas como la única vía para la paz, sin considerar los
En el marco del posconflicto, el Estado debe garantizar los derechos de los ciudadanos con
miras a la satisfacción de las necesidades sociales, una mejor calidad de vida y acceso a nuevas
del conflicto por parte del Estado, con el fin de que intervenga equitativamente y resarza
como parte integral del pueblo colombiano. Así mismo, este ente está en el deber de promover
las víctimas del conflicto como en la sociedad en general, cuya finalidad sea la de contribuir a
que los grupos desmovilizados logren encontrar un puesto en la sociedad y, sin utopías, trabajar
construir un futuro próspero y pacífico, y para lograrlo se hace indispensable el cambio en sus
Sabemos además, que es un camino largo y difícil, que sólo será exitoso si lo caminamos en
BIBLIOGRAFÍA
Arboleda, P.B. (2013). La violencia política en Colombia: justicia transicional en el marco del
proceso de paz entre el Gobierno Santos y las FARC-EP. Revista Prolegómenos.
Derechos y Valores. 16 (32), 49-68.
Borja, H., Barreto, I., Alzate, M., Sabucedo, J.M., & Wilson L. (2009). Creencias sobre el
adversario, violencia política y procesos de paz. Psicothema, 622-627.
Cepeda, M. (2005). Del derecho de los pueblos a los pueblos sin derecho. Una aproximación a la
filosofía política contemporánea (pág. 107-122).Bogotá, Colombia. Ed. Unibiblos.
Combita Reina, L.M., Delgadillo Perdomo, L.M. y Torres Rodríguez, S.M. (2013). El
posconflicto en Colombia: una mirada hacia los diferentes procesos de paz. Bogotá,
Colombia. Ed. Corporación Minuto de Dios.
Contreras, M.H.J. (2003). El conflicto armado en Colombia. Revista de Derecho, (19) 119-125.
Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85101907.
Gómez Suárez, A. & Newman, J. (2013). Safeguarding political guarantees in the colombian
peace process: have Santos and FARC learn the lessons from the past? Third World
Quarterly, 819-837.
“EL POSCONFLICTO EN COLOMBIA: UNA BÚSQUEDA INCESANTE HACIA
30
LA PAZ DURADERA”
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD. (2013). El conflicto, callejón con
salida. Informe Nacional de Desarrollo Humano para Colombia. Bogotá, Colombia
Rettberg, A. (2003). Diseñar el futuro: una revisión de los dilemas de la construcción de paz para
el posconflicto. Revista de Estudios Sociales. (15), 15-28. Recuperado de
https://res.uniandes,edu,co/view.php/471/indexar.php?ad=%23.
Romero, R. (2012). Unión Patriótica: Expedientes contra el olvido. Bogotá, Colombia. Centro de
Memoria, Paz y Reconciliación.
Sánchez Martínez, L. (1989). Cuba Annual Report: 1989. Voice of America. United States
Information Agency. Cuba. Ed. Transaction Publishers.
Villamizar, H.D. (1995). Aquel 19 será una historia del M-19, de sus hombres y sus gestas. Un
relato entre la guerra, la negociación y la paz. Bogotá, Colombia. Ed. Planeta.
“EL POSCONFLICTO EN COLOMBIA: UNA BÚSQUEDA INCESANTE HACIA
31
LA PAZ DURADERA”
ANEXOS
“EL POSCONFLICTO EN COLOMBIA: UNA BÚSQUEDA INCESANTE HACIA
32
LA PAZ DURADERA”
ANEXO N°1
Consentimiento Informado
2. He sido informado de que no hay procedimientos “engañosos”; todos los procedimientos son
lo que parecen.
4. He sido informado de que soy libre de retirarme en cualquier momento sin penalización de
ningún tipo.
6. He sido informado que la información que yo ofrezca será empleada con propósitos
exclusivamente investigativos.
Cualquier duda que tenga al respecto, se puede dirigir a la estudiante de Psicología del
Politécnico Grancolombiano, Claudia María Gómez, Cel. 3173071146.
________________________ _____________________
Firma Entrevistador Firma participante
Fecha:
“EL POSCONFLICTO EN COLOMBIA: UNA BÚSQUEDA INCESANTE HACIA
33
LA PAZ DURADERA”
ANEXO N°2
Entrevista semi-estructurada
“EL POSCONFLICTO EN COLOMBIA: UNA BÚSQUEDA INCESANTE HACIA LA
PAZ DURADERA”
3. ¿Cree usted que el país está avanzando en la dirección correcta hacia la reconciliación?
¿Por qué?
4. ¿Cree que el Estado colombiano ha hecho lo justo para reparar las víctimas del conflicto?
¿Por qué?
5. ¿Está de acuerdo con la rebaja de pena para los grupos armados que se han desmovilizado?
¿Por qué?
6. ¿Está de acuerdo con que los grupos desmovilizados ocupen cargos políticos en Colombia?
¿Por qué?
7. ¿Cuáles podrían ser las estrategias del Estado para llegar a una Colombia en paz?
9. ¿Cree en el perdón?
10. ¿Cuándo podríamos decir que Colombia por fin está en paz?