Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
TESIS
TOMO I
ELABORADO POR
ASESOR
LIMA- PERÚ
2016
© 2016, Universidad Nacional de Ingeniería. Todos los derechos reservados
“El autor autoriza a la UNI a reproducir la tesis en su totalidad o en parte, con fines
estrictamente académicos.”
Ugarte Hernández, Antonio De Jesús
augartecivil@gmail.com
975252105
DEDICATORIA
A los Ingenieros Gonzalo Brazzini y Samuel Mora Quiñones, que gracias a sus
consejos y recomendaciones, ayudaron a potenciar mi conocimiento,
creatividad y criterio.
INDICE
RESUMEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
ABSTRACT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
PRÓLOGO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
LISTA DE TABLAS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
LISTA DE FIGURAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
LISTA DE SÍMBOLOS Y SIGLAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
INTRODUCCIÓN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
CAPÍTULO I: PRELIMINARES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
1.1. OBJETIVOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.2. ALCANCES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
1.3. UBICACIÓN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.3.1. Delimitación Política . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
1.3.2. Ubicación Geográfica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
1.3.3. Situación y Extensión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
1.3.4. Vías de Comunicación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.4. ASPECTOS GENERALES DEL AREA DE INFLUENCIA . . . . . . . . . . . . . . .24
1.4.1. Aspectos Sociales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
1.4.2. Aspectos Económicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
1.4.3. Características Topográficas de la zona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
1.4.4. Hidrografía de la zona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
1.4.5. Aspectos Geológicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.4.6. El Clima. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
1.4.7. Aspectos Viales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
CAPÍTULO II: DISEÑO DEL ACCESO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
2.1. GENERALIDADES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
2.1.1. Estudio de Ruta o Reconocimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.1.2. Estudio Preliminar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
2.1.3. Estudio Definitivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
2.2. MEDICIONES TOPOGRÁFICAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.2.1. Control Horizontal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
2.2.1.1. Georeferenciación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.2.1.2. Nivelación Geométrica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.2.2. Control Vertical . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34
2.2.2.1. Georeferenciación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.2.2.2. Nivelación Geométrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36
RESUMEN
El presente trabajo nace como una necesidad de aplicar las enseñanzas teóricas
y prácticas, al diseño de una carretera de acceso al Aeropuerto Internacional de
Chincheros – Cusco, debido a que esta no ha sido contemplada en la concesión
del diseño, construcción, financiamiento, operación y mantenimiento de este
nuevo aeropuerto. Este trata sobre el diseño de la carretera de acceso al
Aeropuerto Internacional de Chincheros – Cusco, que inicia a la altura del Km.
13+600 (Km. 0+000) de la Ruta PE-3S (Cusco-Urubamba) y finaliza en el
empalme a la altura del Km. 22+800 (Km. 7+457) de la Ruta PE-3S. Esta nueva
autopista servirá tanto como evitamiento de la ciudad de Chincheros así como de
acceso al nuevo Aeropuerto; a su vez, discurre por terrenos de orografía
predominantemente ondulada. Cabe indicar que para la construcción de este
tramo se han de realizar diversas afectaciones a predios agrícolas.
una berma central de 2m. Desde el punto de vista geodinámico los riesgos
geológicos serán tratados por la estabilidad de los terrenos mediante taludes de
corte y relleno. El pavimento propuesto tendrá carácter flexible, siendo diseñado
por el método AASHTO 93 propuesto por el Ministerio de Transportes y
comunicaciones. Cabe resaltar, que no se realizaron estudios de suelos para la
carretera propuesta, ya que los valores de los parámetros necesarios para el
diseño del pavimento por el método antes mencionado, fueron extraidos del
Estudio de Conservación Vial por Niveles de Servicio de la carretera Urubamba –
Chincheros – Cachimayo, ya que esta, cumple las mismas condiciones de
funcionalidad y clima que la carretera tema de esta tesis.
ABSTRACT
This work was created as a need to apply the theoretical and practical teaching,
the design of an access road to the International Airport Chincheros - Cusco,
because this has not been provided for in the concession for the design,
construction, financing, operation and maintenance of this new airport. This is
about the design of the access road to the International Airport Chincheros -.
Cusco, which starts at km 13 + 600 (Km 0 + 000.) PE-3S Route (Cusco-Urubamba)
and ends at the junction to the Km. 22 + 800 (Km. 7 + 457) of PE-3S Route. This
new highway will serve both as avoidance of the city of Chincheros well as access
to the new airport; in turn, runs through land orography predominately rolling. It is
noted that for the construction of this section must be carried out various damages
to agricultural land.
In any road project, topographic control is essential for the stroke of the same
component. This thesis detailed investigation into the placement procedure
georeferencing points for horizontal and vertical control of the aforementioned
design, which will be made based on the "Draft Technical Standards Geodetic
Survey" Peruvian National Geographic Institute (NGI).
The geometric design was made according to the stipulations of the GD-2013
standard, giving the highway, necessary components beginning with the choice of
a guideline speed so that vehicles can move comfortably and safely, was provided
with sections tangent meeting the minimum lengths between curves in the same
direction or in the opposite direction, to the curves linking the sections in tangent
were provided with transition curves that allows the gradual transition of rectilinear
path to the curves decreasing the effect of centrifugal force the pending proposal
for this design is 6.5% with the aim of reducing cutting higher volumes in the
earthworks.
According to studies carried out, the road project will be a second-class highway,
2 lanes of 7.2m wide; each of two lanes with a central berm 2m. From the point of
view geodynamic geological hazards will be addressed by the stability of the
ground by cut and fill slopes. The proposed pavement will be flexible, being
designed by the AASHTO 93 method proposed by the Ministry of Transport and
As for surface drainage, triangular and rectangular concrete culverts will be used
in cutting sectors hillside and closed courts as well as in the sectors fill slope,
respectively. In turn, use pipe HDPE (high density polyethylene) as water defogue
reception boxes in areas where this is not possible apply.
Finally, the EIS is paramount in any project. This thesis will study based on
identifying, predicting and evaluating the positive and negative, direct, on the
various environmental components in the area of direct environmental influence
potential environmental impacts that may arise as a result of construction and
operation of the proposed road; also evaluating the alternatives of probable
location of the various ancillary support areas to work, quarrying, water sources,
areas of earthworks and deposits of excess material (DEM).
PRÓLOGO
ASESOR
LISTA DE TABLAS
LISTA DE FIGURAS
SÍMBOLOS
Km Kilómetro
m metro
cm centímetro
mm milímetro
m.s.n.m. Metros sobre el nivel del mar
ha Hectáreas
Kph Kilómetro por hora
Vd velocidad directriz
Vm velocidad media en marcha
H horizontal
V vertical
°C grados centígrados
Psi libras por pulgada cuadrada
Kip Kilo llibra
kN Kilo Newton
mm/hr Milímetro por hora
SIGLAS
INTRODUCCIÓN
Capítulo II: DISEÑO DEL ACCESO, en este apartado se describe los datos
tomados para el diseño como el IMD y la velocidad de diseño, características
geométricas, así como también aspectos concernientes al trazo definitivo (trazado
de la poligonal de apoyo, perfil longitudinal, etc.)
Capítulo IV: DISEÑO DEL PAVIMENTO, este comenzará con una parte breve
sobre temas generales como las funciones de las distintas capas de un pavimento
básico, a su vez se podrán ver temas netamente del diseño como el análisis de
tráfico y el método de diseño elegido para el pavimento flexible – AASHTO 93.
CAPÍTULO I: PRELIMINARES
1.1. OBJETIVOS
1.2. ALCANCES
1.3. UBICACIÓN
El centro poblado de Loraypo cuenta con una población de 504 hab. reunidos en
84 familias; mientras que el centro poblado de Raqchi, 558 hab. reunidos en 93
familias, de acuerdo a los datos extraídos del INEI a la fecha, según la Tabla N°1.2.
Cusco es considerada como una región con bajo índice de desarrollo humano, lo
cual se refuerza con el hecho de que el 49.5% de su población se encuentra (en
2010) en condiciones de pobreza (séptima región con una tasa más alta de
pobreza del país, Ver Figura N°1.2) y, aproximadamente una de cada cinco
personas se encuentra en extrema pobreza.
Figura N°1.3. Las cotas de la vía oscilan entre los 3750 y 3680 m.s.n.m.
aproximadamente; ubicándose esta vía proyectada a la izquierda y derecha de las
lagunas Piuray y huaypo, respectivamente.
1.4.6. El Clima
2.1. GENERALIDADES
El estudio preliminar de las rutas seleccionadas debe ser hecho sobre una zona
suficientemente ancha para permitir el diseño cuidadoso y juicioso de la ubicación
del eje de la vía. Un mapa topográfico de gran escala debe ser preparado
conteniendo amplia información exacta sobre la topografía y uso de la tierra. De
que un estudio se haga por medio de método aéreo o terrestre depende de:
Estos estudios son efectuados para ubicar aproximadamente el eje del camino
más apropiado al proyecto. En primer lugar, se hará el trazo de las posibles líneas
de gradiente (2 como mínimo) para luego seleccionar aquel que reúna las mejores
características. Trazada la línea de gradiente se procede al trazado de la
poligonales y posteriormente a la elección de la ruta más conveniente en base a
una comparación técnica – económica de las mismas para poder elegir así el trazo
más adecuado, el cual será la base para el estudio definitivo.
2.2.1.1. Georeferenciación
2.2.2.1. Georeferenciación
del punto K-4 difiere con el valor certificado del IGN en 0.047m (Ver tabla N°2.5).
A su vez se efectuó la medición por georeferenciación del mismo punto “K-4” (Ver
Figura N°2.3) a partir de los puntos de la Red de Nivelación del IGN denominados
BM “URUBAMBA” y BM “CUZCO”, obteniendo su elevación geoidal (Ver tabla
N°2.6).
VERIFICACIÓN DE ELEVACIONES
PUNTO ESTE NORTE ELEVACIÓN
K-4 OBSERVADO 817645.295 8518838.506 3723.542
K-4 CERTIFICADO 817645.292 8518838.488 3723.589
VERIFICACIÓN DE ELEVACIONES
ELEVACIÓN
PUNTO ESTE NORTE GEOIDAL
IGL. URUBAMBA 812485.544 8527267.441 2871.0925
UNIV. CUZCO 829050.152 8502988.425 3344.2856
K−4 817644.119 8518832.884 3721.9858
Comparando la altura geoidal del punto “K-4” obtenida a través de los puntos Red
de Nivelación “Urubamba” y “Cuzco” (3721.9858) y la obtenida a través del valor
certificado del IGN (3723.589) obtenemos una diferencia considerable de 1.6032
m; razón por la cual no utilizaremos dicho valor (certificado). Para los trabajos de
Nivelación, dada la discrepancia mencionada, se usará la altura geoidal del punto
AZ-GPS-01 que fue obtenida a partir de los puntos AP-01 y CS-01.
En la red de nivelación para este estudio, la cota del punto “K-4” obtenida es de
3723.681 m.s.n.m. y comparando con el valor certificado (3723.589 m.s.n.m.)
difiere en 0.092m.
Figura N°2.4.- Vista del BM E6, sobre hito Figura N°2.5.- Nivelación del eje de trazo, utilizando
monumentado. nivel automático.
Para los trabajos de levantamiento de la franja de la vía, así como para el replanteo
del eje, se ha hecho uso de una Poligonal de Apoyo. A fin de contar con
información básica para el desarrollo de la presente tesis, se procedieron a
desarrollar los siguientes trabajos de levantamientos topográficos
complementarios:
Figura N°2.10.- Vista atrás del tramo, nótese el desnivel del terreno (Km. 5+800).
Figura N°2.11.- Tramo final empalme con la carretera PE-3S (Km. 7+456.64).
Para el análisis de impacto del tráfico que se producirá con la implementación del
proyecto Aeropuerto de Chincheros, se ha efectuado el análisis con los datos de
tráfico y estadísticas complementarios existentes como son:
a) Proyecto Vía Expresa de Cusco, que nos permitirá determinar los tipos de
vehículos que circulan principalmente hacia el aeropuerto como se puede ver
en la siguiente tabla.
ESTADISTICAS 2014
c) Situación actual vehicular realizada para el presente estudio, que también nos
muestra la situación actual de la demanda:
El IMD para el tramo de la carretera Dv. Racchi – Dv. Cruz Pata estación Dv.
Cruz Pata E-4; es de 2,838 vehículos (Vehículos Ligeros=2,620 y Vehículos
Pesados=218) .
El IMD para el tramo de la carretera Dv. Cruz Pata – Dv. Maras estación Cruz
Pata E-5; es de 2,983 vehículos (Vehículos Ligeros=2,701 y Vehículos
Pesados=282).
Así mismo, dada la ubicación del aeropuerto casi en el punto medio, la demanda
estará distribuida de acuerdo a los orígenes y destinos de viaje, hacia la ciudad
de Cusco, hacia Urubamba y Ollantaytambo. Entonces, el IMDA estimado para la
vía Cusco – Cachimayo – Chincheros – Desvío Cruz Pata – Desvío Maras -
Urubamba, generado por el proyecto Aeropuerto Chincheros es de 2,111
vehículos, como se muestra en el Anexo B: Proyecciones de tráfico vehicular -
Aeropuerto Chincheros, adicional a la actual existente que es de 3,749 vehículos
Clasificación Descripción
De calzadas divididas por medio de un separador central;
cada una de las calzadas debe contar con dos o más carriles
Autopista
de 3,60 m de ancho como mínimo, con control total de
PRIMERA CLASE
accesos que proporcionen flujos vehiculares continuos, sin
IMDA>6000
cruces o pasos a nivel y con puentes peatonales en zonas
urbanas.
Carretera
De una calzada de dos carriles (DC) con 3.60 m de
PRIMERA CLASE
sección por carril
2001<IMDA<4000
Carretera
SEGUNDA CLASE De una calzada de dos carriles (DC)
401<IMDA<2000
Carretera
TERCERA CLASE De una calzada de dos carriles (DC)
400<IMDA
La geografía peruana tiene distintos tipos de relieve por lo que la norma lo clasifica
de acuerdo a la inclinación transversal y de la velocidad de circulación de los
vehículos, el tipo de relieve influye en el costo y se aúna a este, criterios de
comodidad, seguridad, y economía según las características de los vehículos
pesados en estos territorios. De acuerdo con la topografía, la carretera se divide
en 02 sectores, según la máxima velocidad directriz que se puede lograr: Del Km.
0+000 al Km. 5+000, en este sector se tiene un terreno plano, Autopista de 2°
Clase y OROGRAFIA TIPO 1, por lo que la velocidad directriz es de 80 km/h. Del
Km. 5+000 al Km. 7+428.81, en este tramo se tiene un terreno ondulado, Autopista
de 2° Clase y OROGRAFIA TIPO 2 (ver tabla N°2.10), por lo que la velocidad
directriz es de 80 km/h.
Clasificación Descripción
El ancho de la calzada tiene que servir para un tránsito determinado, este ancho
exige que el tráfico pueda marchar con la velocidad de diseño y con la máxima
seguridad.
La obtención del ancho de berma se realizó de acuerdo a la tabla del Anexo C-3:
Anchos de bermas. Entonces de acuerdo a esto, para el tramo en estudio
corresponde un ancho de berma de 3.00 metros. El ancho de berma proyectado
será de 2.50 m; por las afectaciones que habrán en la zona.
2.6.1.3. Bombeo
Bombeo (%)
Tipo de Superficie Precipitación Precipitación
<500 mm/año >500 mm/año
Pavimento asfáltico y/o concreto portland 2.0 2.5
Tratamiento Superficial 2.5 2.5 - 3.0
Afirmado 3.0 - 3.5 3.0 - 4.0
2.6.1.4. Cunetas
La inclinación del talud interior de la cuneta (V/H) (1:Z) dependerá, por condiciones
de seguridad, de la velocidad y volumen de diseño de la carretera, Índice Medio
Diario Anual IMDA (veh/día); según lo indicado en la tabla N°2.12 del Manual de
Hidrología, hidráulica y drenaje1.
I.M.D.A (Veh/dia)
V.D.(Km/h)
<750 >750
1 : 02
<70 (*) 1 : 03
1 : 03
>70 1 : 03 1 : 04
1
Manual de Hidrología, Hidráulica y drenaje. Sección Cunetas – MTC
TALUD (V:H)
CLASES DE TERRENO
V ≤ 5m 5m < V ≤ 10m V > 10m
Roca Fija 10 : 1 10 : 1 (*) (**)
Roca Suelta 6 : 1 - 4 : 1 4 : 1 - 2 : 1 (*) (**)
Conglomerados Cementados 4:1 (*) (**)
Suelos Consolidados Compactos 4:1 (*) (**)
Conglomerados Comunes 3:1 (*) (**)
Tierra Compacta 2:1-1:1 (*) (**)
Tierra Suelta 1:1 (*) (**)
Arenas Sueltas 1:2 (*) (**)
Zonas Blandas con abundante arcillas
1:2 (*) (**)
o zonas humedecidas por filtraciones
TALUD (V:H)
CLASES DE TERRENO
V ≤ 5m 5m < V ≤ 10m V > 10m
Enrocado 1:1 (*) (**)
Suelos diversos compactados 1 : 1.5 (*) (**)
Arenas Limpias 1:2 (*) (**)
2.6.1.7. Peralte
La carretera tiene como función servir tránsito, debe tener condiciones que
aseguren una circulación con la máxima seguridad, economía y eficacia, para ello
debe cumplir con aspectos técnicos tales como un buen trazado en planta y perfil
y una sección transversal apropiada, de modo que los vehículos puedan pasar sin
problemas las pendientes salvando las curvas sin problemas. La superficie de
rodadura de la carretera deberá tener la resistencia para que la vía no se deteriore
bajo la acción de los vehículos que transiten por ella, por eso las características
de los vehículos de diseño condicionan aspectos del dimensionamiento
geométrico y estructural de una carretera (ver tabla N°2.17). En la carretera tema
de la presente tesis haremos referencia a vehículos pesados ya que en esta zona
preponderará la actividad comercial y turística, es por ello, que los vehículos
ligeros no controlarán el diseño. Se muestra a continuación, una tabla de las
dimensiones máximas a emplear en el diseño geométrico según la norma peruana
DG-2013.
De acuerdo a los datos del estudio de tráfico que se muestra en el anexo F: Datos
del Estudio de Tráfico, los vehículos que predominan son los camiones C2, C3 y
C4, dentro de ellos el que más predomina es el C2, hay una pequeña cantidad de
vehículos pesados tipo C3R3 y C3R2 que representa el 0.96% del tráfico por
vehículos pesados total proyectado.
Donde:
L mín. s = longitud mínima (m) para trazados en “S” (alineación recta en
alineaciones curvas con radios de curvatura de sentido contrario).
L mín. o = longitud mínima (m) para el resto de casos (alineación recta entre
alineaciones curvas con radios de curvatura del mismo sentido).
L máx = longitud máxima (m)
Vd = Velocidad de diseño (Km/h)
2.6.2.3. Sobreancho
Donde:
n: número de carriles
R: radio de curvatura
L: Longitud del eje del vehículo de diseño
V: velocidad de diseño o directriz
V = 80 kph
R (m)
Calc. (m) Recom. (m)
120 1.25 1.3
150 1.07 1.1
200 0.87 0.9
250 0.76 0.8
300 0.67 0.7
350 0.61 0.6
400 0.56 0.6
450 0.51 0.5
500 0.48 0.5
600 0.43 0.4
700 0.39 0.4
800 0.36 0.4
900 0.35 0.4
FUENTE: Elaboración propia.
Para efectos de replantear el eje se han utilizado 11 curvas horizontales. El eje del
trazo tiene una longitud de 7+456.64. Km. El eje ha sido estacado cada 20 metros
y a distancias menores cuando las inflexiones del terreno o la ubicación de obras
de arte así lo aconsejaban.
INCLINACION
INICIO FINAL LONG. (Km) TOPOGRAFIA OROGRAFÍA
TRANSVERSAL
0+000 2+200 2200 Plana Tipo 1 Varía entre 0 y 30%
2+200 2+500 300 Ondulada Tipo 2 Varía entre 30 y 50%
2+500 4+400 1900 Plana Tipo 1 Varía entre 0 y 30%
4+400 4+700 300 Ondulada Tipo 2 Varía entre 30 y 50%
4+700 5+800 1100 Plana Tipo 1 Varía entre 0 y 30%
5+800 6+100 300 Ondulada Tipo 2 Varía entre 30 y 50%
6+100 7+456.64 1356.64 Plana Tipo 1 Varía entre 0 y 30%
3.1. GENERALIDADES
Una propiedad clave de los agregados que se usan en las bases y superficies de
las carreteras es la distribución de los tamaños de partículas al mezclarlos. La
graduación de los agregados, esto es, la combinación de tamaños de partículas
en la mezcla, afecta la densidad, la resistencia y la economía de la estructura del
pavimento. Se usa un análisis granulométrico para determinar las proporciones
relativas de los diferentes tamaños de partícula en una mezcla de agregados
minerales. Para llevarlo a cabo, se pasa una muestra pesada de agregado seco a
través de un juego de mallas cuyo tamaño de abertura ha sido seleccionado
previamente.
Por lo general, se grafican los datos del análisis granulométrico en una carta de
graduación de agregados. Con la ayuda de esta carta, se determina la graduación
de los agregados que se prefiera realizando el ajuste necesario, para los proyectos
de carreteras a los límites especificados.
Las mallas de prueba que se usan comúnmente para los proyectos de carreteras
son aquellas con aberturas de 2 ½, 2, 1 ½, ¾, ½ y 3/8 de pulgada cuadrada para
las fracciones grandes y con 5, 10, 40, 80, 100 y 200 mallas por pulgada para las
fracciones más pequeñas. Estas últimas mallas se designan como N°4, N°10, etc.
D60: Tamaño tal, que el 60% en peso, del suelo, sea igual o menor.
D10: llamado por Hazen diámetro efectivo; es el tamaño tal que sea igual o mayor
que el 10% en peso, del suelo.
Cc = (D30)^2 / (D60xD10)
D30 se define análogamente que los D10 y D60 anteriores. Esta relación tiene un
valor entre 1 y 3 en suelos bien graduados, con amplio margen de tamaños de
partículas y cantidades apreciables de cada tamaño intermedio.
Límite Líquido (LL), situación en la cual el suelo pasa del estado semilíquido a un
estado plástico y puede moldearse.
Límite Plástico (LP), situación en la cual el suelo pasa de un estado plástico a un
estado semisólido y se rompe.
Límite de Contracción (retracción), situación en la cual el suelo pasa de un estado
semisólido a un estado sólido y deja de contraerse al perder humedad.
Además del LL y del LP, una característica a obtener es el Índice de plasticidad IP
(ensayo MTC EM 111) que se define como la diferencia entre LL y LP:
IP = LL – LP
Es un índice normado por AASHTO usado para clasificar suelos, basado gran
parte en los límites de Atterberg. El índice de grupo de un suelo se define mediante
la fórmula:
Donde:
a = F-35 (F = Fracción del porcentaje que pasa el tamiz Nº 200 -74 micras).
Expresado por un número entero positivo comprendido entre 1 y 40.
b = F-15 (F = Fracción del porcentaje que pasa el tamiz Nº 200 -74 micras).
Expresado por un número entero positivo comprendido entre 1 y 40.
2
Manual de Suelos, Geología y Geotecnia. Indice de grupo, pg. 38 – MTC 2013
Una vez que se haya clasificado los suelos por el sistema AASHTO y SUCS, se
elaborará un perfil estratigráfico para cada sector homogéneo o tramo en estudio,
a partir del cual se determinará el programa de ensayos para establecer el CBR
que es el valor soporte o resistencia del suelo, que estará referido al 95% de la
MDS (Máxima Densidad Seca) y a una penetración de carga de 2.54 mm.
1. En los sectores con 6 o más valores de CBR realizados por tipo de suelo
representativo o por sección de características homogéneas de suelos, se
determinará el valor de CBR de diseño de la subrasante considerando el
2. En los sectores con menos de 6 valores de CBR realizados por tipo de suelo
representativo o por sección de características homogéneas de suelos, se
determinará el valor de CBR de diseño de la subrasante en función a los
siguientes criterios:
3. Una vez definido el valor del CBR de diseño, para cada sector de
características homogéneas, se clasificará a que categoría de subrasante
pertenece el sector o subtramo, según la siguiente tabla:
De CBR ≥ 3% a
S1 : Subrasante Pobre
CBR < 6%
De CBR ≥ 6% a
S2 : Subrasante Regular
CBR < 10%
De CBR ≥ 10% a
S3 : Subrasante Buena
CBR < 20%
De CBR ≥ 20% a
S4 : Subrasante Muy Buena
CBR < 30%
3
Manual de Suelos, Geología y Geotecnia. Ensayos CBR, pg. 40 – MTC 2013
Esta ecuación es razonable para suelos de gradación fina con CBR menores que
10%. A manera referencial se presenta en la figura N°3.1 las correlaciones típicas
entre las clasificaciones y características de los suelos y el módulo de resiliencia,
preparado por la NAPA.
Figura N°3.1.- Correlaciones típicas entre las Clasificaciones y Propiedades de los suelos con el
Módulo de Resiliencia.
3.3.1. Objetivo
El estudio del material del terreno de fundación, como resultado de los trabajos de
campo y laboratorio, tiene la finalidad de encontrar todas propiedades físico-
mecánicas de los materiales que la conforman, para un diseño apropiado del
pavimento y de otras estructuras.
Para hacer uso de estos datos, se verificará que el suelo conformante de la nueva
carretera tenga similares características al suelo analizado en el estudio
mencionado, de acuerdo a esto, se hará uso de la información que contenga.
Tabla N°3.7.- Deflexión promedio, característica y admisible del Tramo Urubamba – Chincheros –
Cachimayo
Así mismo se indica que el estudio fue realizado en año 2012 y se está estimado
que de las recomendaciones de refuerzo estructural de acuerdo al Anexo E:
Resumen de Parámetros, Estudio de Mantenimiento Urubamba – Chincheros –
Cachimayo, es en promedio de (2.2+3.7+5.7)/3=3.8cm, se realicen solo en los
primeros 7km (del km 0+000 al km 7+000), cálculo estimado para 5 años. A su
vez, este estudio de conservación cuenta con información sobre calicatas y
ensayos de laboratorio realizados para los fines del mantenimiento, como se
presenta en la Tabla N°3.8.
Tabla N°3.8.- Resumen de calicatas y ensayos de laboratorio del tramo Urubamba – Chincheros –
Cachimayo.
Humedad Límites (%) < PROCTOR
Clasificación C.B.R. (%)
Progresiva Carril Calicata Muestra Prof. (m) Natural N°40 ASTM D 157
0.1''
(%) L.L L.P. I.P. SUCS AASHTO DMA X HOP T.
15+000 DERECHO C-19 M-1 0.06-0.26 5 16 14 2 GP-GM A-1-a (0)
15+000 DERECHO C-19 M-2 0.26-1.50 6 18 16 2 GM A-1-b (0) 2.112 7.4 21.2
24+000 DERECHO C-20 M-1 0.05-0.20 5 16 N.P. N.P. GP-GM A-1-a (0)
24+000 DERECHO C-20 M-2 0.20-0.40 7 22 18 4 GM-GC A-1-a (0)
24+000 DERECHO C-20 M-3 0.40-1.50 7 24 18 6 SM-SC A-4 (2) 1.921 14.3 14.4
35+000 DERECHO C-21 M-1 0.05-0.20 3 19 15 4 GP-GC A-1-a (0)
35+000 DERECHO C-21 M-2 0.20-0.50 6 15 14 1 GP-GM A-1-a (0)
35+000 DERECHO C-21 M-3 0.50-1.50 14 25 23 2 SM-SC A-4 (2) 1.969 14.3 12.8
45+000 DERECHO C-22 M-1 0.05-0.20 4 17 15 2 GP-GM A-1-a (0)
45+000 DERECHO C-22 M-2 0.20-0.40 7 18 16 2 GP-GM A-1-a (0)
45+000 DERECHO C-22 M-3 0.40-1.50 11 19 17 2 ML A-4 (4) 1.862 16.2 7.2
54+000 IZQUIERDO C-23 M-1 0.05-0.20 2 N.P. N.P. N.P. GW-GM A-1-a (0)
54+000 IZQUIERDO C-23 M-2 0.20-0.50 4 20 16 4 GP-GC A-1-a (0)
54+000 IZQUIERDO C-23 M-3 0.50-1.50 5 25 19 6 SM-SC A-4 (2) 2.038 13.8 11.5
Figura N°3.2.- Diagrama Estratigráfico del terreno según el Estudio de Conservación Vial por
Niveles de Servicio de la carretera Urubamba – Chincheros – Cachimayo.
Calzada existente
Berma Berma
Derecho de Via
Derecho de Via proyecto
Derecho de Via
Existente
Existente
Eje
8.00 m
Proyecto
Eje
DERECHO DEN°3.3.-
Figura VIA PROYECTO
Derecho de- Vía
AUTOPISTA-DISTANCIA DE
– Autopista – Distancia deAFECTACION ( AMPLIACION
afectación (ampliación der. o Der
izq.)o Izq)
Así mismo se han propuesto variantes al trazo existente los cuales se describen:
Cabe resaltar que lo mencionado líneas arriba es sólo una propuesta debido a la
nueva funcionalidad que adquirirá la carretera actual, para efecto de una mejor
aplicación, se recomienda realizar un estudio adicional a esta vía y así verificar lo
propuesto.
Figura N°3.4.- Exploración realizada en campo por medio de una calicata en el Km. 4+700 de la
vía a proyectar.
3.4.1. Objetivo
Las Canteras y/o áreas de préstamos que fueron ubicadas, delimitadas, se definió
sus caminos de acceso, se analizó, clasificó, se evaluó su capacidad y volumen
utilizable, así como el procedimiento y temporada de explotación, de acuerdo al
requerimiento de los diferentes tipos de materiales a ser utilizados en los trabajos
a ejecutarse en la vía, indicándose además su situación legal, por derecho de
explotación.
3.4.2. Metodología
Las Canteras existentes a lo largo del tramo, sobre todo aquellas, que en la
actualidad vienen siendo empleadas en diversas obras, son las descritas en la
tablas N°3.9 y N°3.10 (ver figuras N°3.5 y N°3.6).
Figura N°3.7.- Vista panorámica de fuente de agua ubicada en el Pte. Cachimayo Km. 0+630
Figura N°3.8.- Vista panorámica de fuente de agua por una quebrada en el Km. 4+900
Figura N°3.9.- Vista panorámica de fuente de agua del Río Urubamba Km. 44+976
4.1. GENERALIDADES
4.1.1. Definición
Los pavimentos rígidos están formados por una losa de concreto hidráulico, que
puede o no estar formada con recubrimiento bituminoso, apoyada sobre la sub
rasante o sobre una capa de material seleccionado (grava y arena). Los concretos
usados son de resistencia entre 210 kg/cm2 y 350 kg/cm2 a los 28 días. En general,
se usa concreto simple y, ocasionalmente, reforzado.
Los pavimentos flexibles están formados por una carpeta bituminosa apoyada
generalmente sobre 2 capas no rígidas, el firme (base) y el cimiento (sub base).
Transmiten a la subrasante las cargas que reciben, solo en las zonas próximas a
la aplicación de cargas. La carpeta bituminosa son combinaciones de agregados
minerales con aglutinantes bituminosos, que en su mayor parte es de asfalto. Este
tipo es el más variado y puede diseñarse para diferentes tipos de requerimientos,
es por ello que usaremos este tipo de pavimento en la presente tesis.
a) Gravas aluviales con bolonería y limos en las terrazas de los ríos, zonas de
huaycos o torrenteras y abanicos aluviales.
La subrasante, esta capa viene a ser la porción superior del suelo de fundación,
que ha sido nivelada, perfilada y compactada y que servirá de apoyo a las demás
capas del pavimento. En general, cualquier suelo natural es aprovechable para un
terreno de fundación; se exceptúan los sueños muy orgánicos o aquellos cuyo
rebote elástico sea importante y, por lo tanto, produzcan deformaciones excesivas
a las capas que se encuentren próxima a esta.
Cabe resaltar a su vez para esta capa, el nivel superior de la misma debe quedar
encima del nivel de la napa freática como mínimo a 0.60 m cuando se trate de una
subrasante excelente - muy buena (CBR ≥ 30%); a 0.80 m cuando se trate de una
subrasante buena - regular (6% ≤ CBR < 20%); a 1.00 m cuando se trate de una
subrasante pobre (3% ≤ CBR < 6%); y, a 1.20 m cuando se trate de una
subrasante inadecuada (CBR < 3%).
4
Manual de Suelos, Geología y Geotecnia. Indice de grupo, pg. 47 – MTC 2013
Esta capa será de material granular drenante (CBR ≥ 80%) o sera tratada con
asfalto, cal o cemento.
La base, sus funciones son análogas a las del cimiento en un pavimento flexible y
protege también a la losa de cambios volumétricos en la superficie del terreno de
fundación, que de otra manera inducirán esfuerzos adicionales a aquella.
Los efectos de bombeo y otros análogos, pueden controlarse bastante bien con
un cimiento apropiado. En este caso, no tiene ningún fin estructural, pues la losa
debe ser suficiente para soportar las cargas; la base casi no influye en el espesor
de la losa en caminos e influye muy poco en aeropistas.
La losa, las funciones de esta en el pavimento rígido son las mismas de la carpeta
en el flexible, más la función estructural de soportar y transmitir en nivel adecuado
los esfuerzos que se apliquen.
La soportabilidad de los suelos siempre fue caracterizada por el valor CBR, tanto
para clasificar materiales para capas estructurales como para la calidad de los
suelos de fundación. Hoy en día los métodos actuales exigen efectuar el ensayo
de Módulo Resiliente (relación de esfuerzo – deformación de un suelo sometido a
cargas externas repetitivas hasta eliminar la deformación plástica). Esta prueba
Existen ábacos y ecuaciones que correlacionan los valores de CBR – Mr, que
aunque han sido desarrollados en otros países de distintas condiciones, por
efectos limitantes del ensayo serán utilizados en la presente investigación en el
método que corresponda, para lo cual debe seleccionarse los suelos más
representativos que han sido estudiados.
Para suelos finos con un CBR < 10%, ecuación desarrollada en base a
experimentos, que ofrece una aceptable correlación. Cabe resaltar, que el módulo
de resiliencia se puede usar directamente en el diseño de pavimentos flexibles; y,
para el diseño de pavimentos rígidos o de concreto, debe convertirse a módulo de
reacción de la subrasante (valor k).
Las características básicas para los censos de carga fueron las siguientes:
Tipo Cantidad %
B2E 34 10.39
B3E 2 0.56
B4E 1 0.28
C2E 210 63.48
C3E 37 11.24
C4E 5 1.69
2S1 2 0.56
2S2 0 0.00
2S3 2 0.56
3S2 2 0.56
3S3 30 8.99
2T2 1 0.28
2T3 1 0.28
3T2 1 0.28
3T3 3 0.84
FUENTE: Elaboración propia.
Cabe resaltar que, dependiendo del tipo de pavimento a utilizar, existen dos
ecuaciones diferentes para estimar estos factores. Si el pavimento es flexible se
utilizarán los valores proporcionados por el Instituto del Asfalto, en cambio, si es
rígido se utilizarán los proporcionados por la norma AASHTO (American
Association of State Highway and Transportation Officials).
Con estos datos, se pasará a calcular el factor camión (FC) para cada vehículo
(ver tabla N°4.3), que viene a ser el número de aplicaciones de cargas por eje
simple equivalente a 80 KN en una pasada de vehículo, siendo el factor
equivalente de carga (FEC) el factor determinado de manera individual para cada
eje de vehículo; es decir, la suma de cada FEC dará como resultado numérico, el
valor del FC por vehículo. Este resultado será usado para las proyecciones de EE
anual y acumulado para 20 años (período de diseño).
Para el cálculo de las proyecciones de EE, cabe mencionar la existencia del factor
de presión de neumáticos (Fp) que para uniformizar los cálculos de la presente
tesis, será considerado con el valor de 1.
Tipo de
FC
Vehículo
B2E 3.712
B3E 1.828
B4E 2.376
C2E 3.712
C3E 2.568
C4E 2.376
2S1 6.876
2S2 5.732
2S3 5.515
3S2 4.588
3S3 4.372
2T2 10.039
2T3 8.896
3T2 8.896
3T3 7.752
Las horas de conteo fueron desde las 00:00 horas hasta las 24:00 horas del
día siguiente en dos turnos: de día y de noche de 12 horas respectivamente.
Los conteos volumétricos realizados tienen por objeto conocer los volúmenes de
tráfico vehicular que soporta la vía en estudio, así como su composición vehicular
y la variación diaria.
Para convertir el volumen de tráfico obtenido del conteo en Índice Medio Diario
(IMD), se ha empleado la siguiente fórmula:
Donde:
Una vez obtenido este resultado, se obtiene el IMDa por medio de la siguiente
relación:
IMDa = IMDs x FCE
Siendo FCE: Factor de Corrección Estacional. Este valor permite eliminar las
fluctuaciones del volumen de tráfico durante el año debido a diversos aspectos
como factores climatológicos, épocas de cosechas, lluvias, etc. Para él cálculo del
factor de corrección estacional, se obtuvo de la información proporcionada por
Provias Nacional – Gerencia de Operaciones Zonales del año 2014, de la Unidad
de Peaje de Huillque (ver figura N°4.4), dicha unidad de peaje es la más cercana
a la carretera en estudio.
Cabe resaltar, que el estudio global de tráfico no cuenta con información adicional
de estudios a mayor profundidad como podría ser las Encuentas de Preferencia
Declaradas Rebeladas, debido al costo económico que ellas demandan.
Expresado como una relación que toma en cuenta las unidades EAL, por
dirección. Está en función al número de calzadas, sentido por calzada, número de
carriles por calzada. Señala cuanto mayor de EE recibe un carril en esas
direcciones. Este factor varía de 0.3 a 1.0, dependiendo de cuál dirección esta
“cargada” y cual está “descargada”. (ver tabla N°4.11)
Expresado como una relación que considera la distribución del tráfico cuando uno
o más carriles existen en una dirección de tráfico. Este factor varía de 0.5 a 1.0.
Tabla N°4.11.- Factores de distribución direccional y de carril para determinar el tránsito en el carril
de diseño.
(𝟏 + 𝒓)𝒏 − 𝟏
𝑬𝑨𝑳(𝟖. 𝟐 𝑻𝒏) = 𝟑𝟔𝟓𝒙(𝑰𝑴𝑫𝟐𝑬 𝒙𝑭𝑫𝟐𝑬 + 𝑰𝑴𝑫𝟑𝑬 𝒙𝑭𝑫𝟑𝑬 + 𝑰𝑴𝑫𝑻𝒀𝑺 𝒙𝑭𝑫𝑻𝒀𝑺 )𝒙( )𝒙𝑫𝑫𝒙𝑫𝑳
𝒓
Donde:
5
Manual de Suelos, Geología y Geotecnia, pg. 76 – MTC 2013
Estación EE obtenido
E1 2874257
E2 2527934
E3 2228080
E4 2201785
E5 2824358
E6 3216536
Figura N°4.5.- Determinación del percentil al 87.5% (Método del Instituto del Asfalto).
Este método proporciona una expresión analítica que, dada su complejidad, para
efectos prácticos es reemplazada por nomogramas. Sin embargo, para efectos de
cálculos computarizados la solución matemática es sumamente útil. Dicha
formulación se presenta a continuación.
Log
PSI
10 4.2 - 1.5
Log(W ) Zr * So 9.36Log(SN 1) - 0.20 2.32 x log (M ) - 8.07.
18 1094 10 R
0.40
SN 1519
Donde:
W18 : Numero esperado de repeticiones de ejes equivalentes a 8.2tn. para el
Periodo de diseño.
ZR : Desviación estándar normalizada.
So : Desviación estándar del error combinado en la predicción de tráfico y
Comportamiento de la estructura.
𝛥 PSI : Diferencia entre la servicialidad inicial (Po) y la final (Pf)
MR : Módulo de Resiliencia de la subrasante.
SN : Número Estructural indicador de la capacidad estructural requerida;
materiales y espesores
Tabla N°4.15.- Valores recomendados de Nivel de Confiabilidad para una sola etapa de diseño (10
o 20 años) según rango de tráfico.
Tabla N°4.16.- Coeficiente Estadístico de la Desviación Estándar Normal (Zr) para una sola etapa
de diseño (10 o 20 años).
Desviación Estándar
Tipo de Caminos Tráfico Ejes Equivalentes Acumulados
Normal (Zr)
TP0 100,000 150,000 -0.385
Caminos de Bajo TP1 150,001 300,000 -0.524
Volumen de TP2 300,001 500,000 -0.674
Tránsito TP3 500,001 750,000 -0.842
TP4 750,001 1,000,000 -0.842
TP5 1,000,001 1,500,000 -1.036
TP6 1,500,001 3,000,000 -1.036
TP7 3,000,001 5,000,000 -1.036
TP8 5,000,001 7,500,000 -1.282
TP9 7,500,001 10,000,000 -1.282
Resto de
TP10 10,000,001 12,500,000 -1.282
Caminos
TP11 12,500,001 15,000,000 -1.282
TP12 15,000,001 20,000,000 -1.645
TP13 20,000,001 25,000,000 -1.645
TP14 25,000,001 30,000,000 -1.645
TP15 >30000000 -1.645
Los datos que han sido obtenidos son procesados siendo aplicados a la ecuación
de diseño ASSHTO obteniendo así el Número Estructural, que representa el
espesor total del pavimento a colocar y debe ser transformado al espesor efectivo
de cada una de las capas que lo van a constituir, esta conversión se obtiene
aplicando la siguiente ecuación:
SN = a1 x D1 + a2 x D2 x m2 + a3 x D3 x m3
Donde:
a1, a2, a3 : Coeficientes estructurales de las capas: superficial, base y sub
base, respectivamente (ver tablas N°4.19 y N°4.20).
d1, d2, d3 : Espesores (en centímetros) de las capas: superficial, base y sub
base, respectivamente.
m2, m3 : Coeficientes de drenaje para las capas de base y sub base.
BASE
Este paso consiste en definir las diferentes capas de la estructura del pavimento,
las que de acuerdo a sus características estructurales satisfagan el Número
Estructural calculado, la estructuración tiene una solución única, en la elección de
las capas se deben considerar los materiales disponibles. La guía AASHTO
recomienda los espesores, que se pueden ver en la tabla siguiente, en función del
tráfico (EAL de diseño) tanto para la base granular como también para la carpeta
asfáltica.
Tabla N°4.23.- Espesores mínimos recomendados
EAL Base granular Carpeta Asfáltica
< 50,000 4 pulg. 1 pulg.
50,001 - 150,000 4 pulg. 2 pulg.
150,001 - 500,000 4 pulg. 2.5 pulg.
500,001 - 2'000,000 6 pulg. 3 pulg.
2'000,000 - 7'000,000 6 pulg. 3.5 pulg.
> 7'000,000 6 pulg. 4 pulg.
Datos de diseño
Periodo de diseño: 20 años
CBR* 8.41 %
EAL de diseño: 1.625 x 106
PSIO 4.0
PSIf 2.5
*obtenido de acuerdo al percentil del CBR
1. Modulo Resiliente
2. Comportamiento de serviciabilidad
3. Confiabilidad Fr = 85 %
7. Coeficientes de Drenaje
carpeta D1 = 8.0 cm
base D2 = 15.0 cm
SN = a1 x D1 + a2 x m2 x D2 + a3 x m3 x D3
sub-base D3 = 30.0 cm
5.1. GENERALIDADES
El estudio del drenaje en las carreteras tiene el objetivo de controlar los diversos
problemas que podrían suceder al discurrir las aguas superficiales y sub
superficiales en el ámbito funcional de las carreteras, dicho objetivo es el de
reducir al máximo posible la cantidad de agua que llega al mismo, siendo en
segundo lugar, el de generar una salida rápida del agua que transite por el camino.
El buen drenaje de un camino se obtiene evitando que el agua circule en
cantidades excesivas por el mismo. Esta, destruye el pavimento originando la
formación de baches, perjudicando a su vez que el agua que debe escurrir por las
cunetas se estanque, generando esto el reblandecimiento de los taludes,
originando perdidas de estabilidad de las mismas con asentamiento perjudiciales.
De acuerdo a las normas, las cunetas que se proyectan son de sección triangular
con 1.00 m de ancho y 0.30 m de profundidad. Estas medidas, serán verificadas
con el análisis hidrográfico que se verá realizado en los sub capítulos siguientes.
5.2.1. Hidrología
Precipitación (mm)
AÑO
Estación PISAC
2005 24.3
2006 29.6
2007 25.3
2008 26.7
2009 31.4
2010 22.7
2011 26.8
2012 22.3
2013 25.5
2014 32.7
2015 23.4
Media 26.43
Máximo 32.7
Mínimo 22.3
Desviación Estándar 3.48
FUENTE: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI)
T : Período de retorno
n : Vida útil de la obra
0 1 1 𝑥−𝜇 2
𝐹 (𝑥 ) = ∫ 𝑒 2( 𝜎 ) 𝑑𝑥
−∞ 𝜎√2𝜋
𝜇 = media de la muestra
𝜎 = desviación estándar
𝑥− 𝜇
𝑧=
𝜎
0 𝑧2
1
𝐹 (𝑧) = ∫ 𝑒 2 𝑑𝑧
−∞ 𝜎√2𝜋
𝑥̅ = media
𝜹x (n-1) = desviación estándar
∑𝑛𝑖=1 𝑋𝑖
𝑥̅ =
𝑛
∑𝑛
𝑖=1(𝑥1−𝑥)
2
𝜹x = √
𝑛−1
1 2
W = √ln ( )
𝑝
̅ + 𝒛𝒋 𝜹 𝒙
Xj = 𝒙
𝑥̅ = 26.43 𝜹x = 3.48
PERIODO DE
PROBABILIDAD VALOR DE Zj Pmax
RETORNO
TR (años) 1 - P(X≥x) Zj X = x ̅ + Zjδx
1.005 0.005 -2.167 18.89
1.05 0.048 -1.575 20.95
1.25 0.200 -0.829 23.55
2 0.500 0.000 26.43
5 0.800 0.841 29.36
10 0.900 1.282 30.89
20 0.950 1.645 32.15
50 0.980 2.054 33.58
100 0.990 2.327 34.53
200 0.995 2.576 35.39
500 0.998 2.879 36.45
FUENTE: Elaboración propia.
𝑙 −(𝐿𝑛 𝑥− 𝛿) 𝐿𝑛 𝑥− 𝛿 𝛽−1
1
F (X) = ∫ 𝑒
𝛼Γ(𝛽) 0
𝛼 (
𝛼
) 𝑑𝑥
𝜇 = α𝛽 + 𝜹
𝝈2 = α2𝛽
2
𝛾=
√𝛽
Donde:
𝑛 (𝑦− 𝑦̅)3
C.S. =
(𝑛−1)(𝑛−2)(𝛿𝑦 3 )
Y = ln x
Yi = ln xi
𝑦̅ = media
𝜹y (n-1) = desviación estándar
∑𝑛𝑖=1 𝑦𝑖
𝑦̅ =
𝑛
∑𝑛
𝑖=1(𝑦1−𝑦)
2
𝜹y = √
𝑛−1
T = Período de retorno
p = Probabilidad de ocurrencia
1
p=
𝑇
1 2
W = √ln ( )
𝑝
𝐶𝑆
𝑘=
6
Yj = variable transformada
̅ + 𝑲𝒕𝒋 𝜹𝒚
Yj = 𝒚
Yy = eYj
𝑦̅ = 3.267 𝜹y = 0.122
Esta función también se basa en la distribución teórica tipo Gamma, propuesta por
Pearson y Foster. La función de distribución está dada por la expresión siguiente:
𝑙 −(𝐿𝑛 𝑥− 𝛿) 𝑥− 𝛿 𝛽−1
1
F (X) = ∫ 𝑒
𝛼Γ(𝛽) 0
𝛼 (
𝛼
) 𝑑𝑥
𝜇 = α𝛽 + 𝜹
𝝈2 = α2𝛽
2
𝛾=
√𝛽
Donde:
𝑛 (𝑥− 𝑥̅ )3
C.S. =
(𝑛−1)(𝑛−2)(𝛿𝑦 3 )
1
p=
𝑇
𝑥̅ = media
𝜹x (n-1) = desviación estándar
∑𝑛𝑖=1 𝑋𝑖
𝑥̅ =
𝑛
∑𝑛
𝑖=1(𝑥1−𝑥)
2
𝜹x = √
𝑛−1
1 2
W = √ln ( )
𝑝
𝐶𝑆
𝑘=
6
̅ + 𝑲𝒕𝒋 𝜹𝒙
Xj = 𝒙
𝑥̅ = 26.43 𝜹x = 3.48
−(𝑥−𝑌𝑚 )/𝐺𝑚
F(X) = 𝑒 −𝑒
Donde:
Ym = Parámetro de posición
Gm = Parámetro de escala
T = Período de retorno
p = Probabilidad de ocurrencia
1
p=
𝑇
𝑥̅ = media
𝜹x (n-1) = desviación estándar
∑𝑛𝑖=1 𝐹 ′′ 𝑥𝑖
𝑥̅ =
𝑛
∑𝑛 ′′
𝑖=1 𝐹 (𝑥𝑖 −𝑥̅ )
2
𝜹x = √
𝑛−1
Ym = Parámetro de posición
Gm = Parámetro de escala
√𝟔
𝑮𝒎 = 𝜹x
𝝅
𝒀𝒎 = 𝑥̅ − 0.57721 ∗ 𝑮𝒎
𝑲𝒋 = −[𝑙𝑛(−𝑙𝑛(1 − 𝑝))]
𝑿𝒋 = 𝑲𝒋 ∗ 𝑮𝒎 + 𝒀𝒎
Tamaño de la
α = 0.20 α = 0.15 α = 0.10 α = 0.05 α = 0.01
muestra
5 0.450 0.474 0.510 0.560 0.670
10 0.320 0.342 0.370 0.410 0.490
15 0.270 0.283 0.300 0.340 0.400
20 0.230 0.246 0.260 0.290 0.350
25 0.210 0.220 0.240 0.260 0.320
30 0.190 0.200 0.220 0.240 0.290
40 0.170 0.170 0.190 0.210 0.250
N grande 1.07/√n 1.14/√n 1.22/√n 1.36/√n 1.63/√n
Fo (Xm) = 1- m/(n+1)
Donde:
Para el cálculo del caudal de aporte, se tomó 20 años como periodo de retorno
para todas las estructuras de drenaje. Este caudal será calculado mediante la
fórmula racional.
Q = CIA/360
Donde:
Q = Caudal (m3/seg)
C = Coeficiente de Escorrentía
I = Intensidad de precipitación (mm/hr)
A = Área aportante en Ha
El área aportante, viene a ser el área mojada. Esta, se encontrará influenciada por
dos contribuyentes: la primera será la precipitación que caerá en la superficie de
la calzada; la segunda, la precipitación proveniente de las microcuencas que
influyan en los taludes, analizaremos solamente aquellos que se encuentren en la
zona de la carretera tema de esta tesis. Estas microcuentas serán determinadas
por zonas de 1 km. de longitud, obteniendo así 7 zonas.
De acuerdo a la inspección del terreno, este cuenta con un cultivo variado entre
pastos y terreno eriazo, motivo por el cual se adoptó el valor de 0.25 para el
coeficiente de escorrentía. En el caso del pavimento, este tiene un coeficiente de
escorrentía de C = 0.856.
6
Valor adoptado de acuerdo a la fuente, Hidrología Aplicada – Ven Te Chow
0.06628𝐿0.77
Tc =
𝑆 0.385
Donde:
La presente tesis, no cuenta con registros pluviográficos que permitan obtener las
intensidades máximas, por esto, serán calculadas mediante la metodología de
𝑑 0.25
𝑃𝑑 = 𝑃24ℎ𝑟 ( )
1440
Donde:
𝐾 𝑇𝑚
𝐼=
𝑡𝑛
Donde:
Lo cual es equivalente a:
Y = a0 + a1x1 + a2x2
Esta se rige por dos criterios: el caudal que transita con la cuneta llena y por el
caudal que produce la velocidad máxima admisible. Para el diseño de las cunetas
se hara uso del principio de flujo en canales abiertos, empleando la ecuación de
Manning:
𝐴 ∗ 𝑅ℎ2/3 ∗ 𝑆 1/2
𝑄 =𝐴∗𝑉=
𝑛
Donde:
Q : Caudal (m3/seg)
V : Velocidad media (m/s)
A : Área de la sección (m2)
P : Perímetro mojado (m)
Rh : A/P Radio hidráulico (m) (área de la sección entre el perímetro mojado)
S : Pendiente del fondo (m/m)
n : Coeficiente de rugosidad de Manning, concreto n=0.011
𝐻√17
𝑅ℎ =
10
17 2
𝐴= 𝐻
8
diseño se da por concluido y aceptado. Caso contrario, tendrá que elegirse otra
altura de cuneta H. Reemplazando los valores anteriormente mencionados, para
una altura H = 0.25 m, resulta el siguiente valor de caudal:
Como se puede apreciar en la figura anterior, haciendo uso de una hoja de cálculo
y obteniendo el tirante normal que produciría el caudal de aporte, vemos que este
tiene valor de 0.19m, corroborando así que el diseño es óptimo. Además, el valor
de la velocidad por la cual discurriría el agua a la pendiente de 6.5% es de 4.27
m/s, encontrándose ésta dentro del rango admisible de velocidades máximas en
cunetas de concreto (4 m/s – 6m/s).
A su vez, las cunetas deben ser revestidas, para evitar la erosión de la superficie
del cauce o conducto, ya que contaremos con un tipo de flujo supercrítico. Esto
debido a la pendiente del trazo geométrico que se tendrá en la carretera. El
revestimiento de las cunetas será de concreto. Se recomienda un revestimiento
de concreto f´c = 175 kg/cm2 y espesor de 0.075m. Las cunetas serán revestidas
de sección triangular, con las siguientes dimensiones:
Q : Caudal (m3/seg)
V : Velocidad media (m/s)
A : Área de la sección (m2)
P : Perímetro mojado (m)
Rh : A/P Radio hidráulico (m) (área de la sección entre el perímetro mojado)
S : Pendiente del fondo (m/m)
n : Coeficiente de rugosidad de Manning, TMC n=0.021 (dren para lluvias)
Figura N°5.11.- Cálculo de caudal con tirante crítico en alcantarilla TMC 24’’.
La unión de las tuberías de este tipo, son similares a los usados en las tuberías
de PVC, salvo el caso el mecanismo de unión. Estas pueden ser unidas mediante
uniones fijas (ver figura N°5.13), basadas en soldadura por termofusión, entre las
cuales se encuentran: por saldadura a tope, por electrofusión o por soldadura tipo
soquete. También existen las uniones desmontables (mecánicas). No se pueden
unir mediante solventes o adhesivos.
Figura N°5.13.- Tuberías HDPE conectadas por unión fija basada en soldadura por termofusión.
Como se explicó anteriormente, esta tubería servirá como defogue de las cajas
receptoras, por esto, se realizará el cálculo hidráulico con el caudal de aporte
calculado, Qaporte = 0.333 m3/s. Los diámetros exteriores comerciales (mm) en este
tipo de tuberías son: 200 mm, 250 mm, 355 mm, 400 mm, 450 mm, 500 mm.
Se elejirá el diámetro más apropiado, considerando que el tirante libre sea como
mínimo del 25%, a su vez, se adoptará la máxima pendiente en del eje de la
carretera propuesta que es 6.5%.
Se iniciará el cálculo con la tubería TPE235 (NTP ISO 4427) que posee un
diámetro exterior de 400 mm con un espesor de 36.30 mm (D efect. = 32.74 cm),
como se puede apreciar en la siguiente figura:
Figura N°5.14.- Verificación de Tirante normal en la tubería HDPE elejida usando el programa
HCanales.
Con los resultados del cálculo mostrado, podemos apreciar que el tirante normal
es de 20.97 cm, siendo este el 64% del tirante total. Esto hace que el tirante libre
sea de 36%, siendo el recomendado de 25%.
Figura N°5.15.- Esquema de instalación de tubería HDPE en el tramo Km. 0+900 – Km.1+300.
6.1. GENERALIDADES
6.1.1. Introducción
6.1.3. Metodología
rellenos exceden a los cortes o que son de relleno puro, haciendo así lo que se
llama compensación longitudinal. Debido a esta compensación longitudinal de los
volúmenes excedentes es que se inicia la búsqueda de métodos que permitan
operar y manejar en forma rápida las compensaciones económicamente
convenientes y sus distancias medias de transporte.
Para determinar los volúmenes de acarreo libre se toma un vector que a la escala
elegida represente los 120 m. y se va corriendo verticalmente hasta que toque a
2 puntos de la curva (ver figura N°6.1), la cantidad de material movido esta dado
por la ordenada (h) de la horizontal al punto más alto o más bajo de la curva
comprendida.
Para el caso que estamos desarrollando, se presentan los cuadros de Curva Masa
acompañados en el Anexo I: Curva Masa, en el cual ha sido aplicado el segundo
método con un factor de corrección de 0.75 de acuerdo al tipo de material. El
resultado final nos muestra que contamos con 407,990.10 m 3 de material de corte
y 328,130.44 m3 de material de relleno. A continuación se presenta un resumen
Donde:
CANTERA CANTERA
DESCRIPCIÓN
S/N N°1 S/N N°2
Ubicación Km 32+000 817734 m E; 8512507 m N
Al lado izquierdo a 2800 m. del eje Al lado derecho a 150 m. del eje
Acceso
de la carretera existente. de la carretera existente.
Potencia 40000 m3 80000 m3
Propietario Comunidad de Chincheros Comunidad de Cachimayo
Con cargador frontal, Con cargador frontal,
Explotación
retroexcavadora y/ tractor retroexcavadora y/ tractor
Profundidad de
Altura de explotación 12.50 m. Altura de explotación 5.50 m.
Explotación
Material Piedra y arena de cerro Piedra y arena
Origen Aluvional Aluvional
Forma Sub angulosas Sub angular
Color Beige - parduzco Gris - parduzco
Textura Ligeramente Rugosa Ligeramente Rugosa
Dureza Media a alta Media a alta
FUENTE: Elaboración propia.
Se ha elegido para estas actividades, tres zonas que se han evaluado desde el
punto de vista ambiental, considerando las características de la zona elegida, en
las cuales la afectación a los recursos naturales sea en los niveles mínimos
posibles. El área donde se ubican los DME’s, se encuentra establecida en la Tabla
N° 6.5. Se ubicarán aledañas a la carretera para su mejor acceso (ver figuras
N°6.3, N°6.4 y N°6.5).
También las cuencas hidrográficas, que con el criterio de poder identificar todos
los factores dentro del ámbito geográfico, puedan influir positiva o negativamente
en el proceso de construcción y mantenimiento de la carretera. Las poblaciones
involucradas en el Área de Influencia Ambiental son: Corimarca, Loraypo,
Chincheros, Raqchi, Cheqqerec, Ccollanas.
6.4.2.1. El Clima
6.4.2.2. La Geología
6.4.2.4. Hidrografía
Esta Zona de Vida se encuentra aproximadamente entre 3,400 a 3,800 msnm; con
una precipitación total anual de 600 mm, con una biotemperatura media anual de
12.2ºC; suelos bien drenados en quebradas y laderas subhúmedas y húmedas,
comprende a la vegetación ribereña y bosques húmedos de las quebradas medias
de una composición mixta de arbustos y árboles con un dosel de 4 a 12 metros.
6.4.3.2. Fauna
7
Municipalidad Distrital de Chinchero – Miniterio de vivienda, Construcción y Saneamiento
6.5.1.1. Tierras aptas para cultivo en limpio de calidad media con limitaciones de
suelo y clima
Con un aproximado de 465 Ha, son tierras aptas para cultivo en limpio, de calidad
agrológica media, con limitaciones por suelo y clima referente a las bajas
temperaturas (heladas), ubicada en la zona climática Semiseco Semifrio con
Invierno Seco. Son suelos originados, a partir de los depósitos aluviales, formación
San Sebastian (Arcillas intercaladas con diatomita y turba de origen lacustre y
palustres) y de la formación Maras (Grupo Yuncaypata) constituida por una mezcla
de yesos, lutitas y lentes de calizas. Se presenta en la meseta de Chinchero-Maras
(circundante a las lagunas de Piuray y Huaypo). Posibles cultivos a desarrollar:
papa, oca, olluco, maca, quinua.
6.5.1.2. Tierras aptas para cultivo en limpio de calidad baja con limitaciones de
suelo y clima
Con un aproximado de 1650 Ha, son tierras aptas para cultivos en limpio, asociado
a tierras con pastos naturales de calidad agrológica baja, con limitaciones de
fertilidad de suelo y clima referentes a las bajas temperaturas (heladas) que
afectan a los cultivos. Está conformada por suelos moderadamente profundos a
superficiales, de textura moderadamente fina a moderadamente gruesa, drenaje
moderado a bueno. Corresponden a esta unidad los suelos de la Meseta de
Chinchero-Maras. Posibles cultivos a desarrollar: maíz, papa, cebada, alfalfa.
6.5.1.3. Tierras aptas para cultivo en limpio de calidad baja con limitaciones de
factor de suelo y erosión
Con un aproximado de 12 Ha, son tierras aptas para cultivos en limpio con
limitaciones de suelo referido a la fertilidad baja, por topografía debido a las
pendientes que incrementan los riesgos de erosión, por clima debido a la sequía
e intensas heladas; ubicada en la zona climática Lluvioso Frío con Invierno Seco.
6.5.2.1. Tierras aptas para pastos naturales aptos para pastoreo de calidad baja
con limitaciones de suelo, erosión y clima
Con un aproximado de 3.5 Ha, son tierras asociadas al pastoreo de calidad baja,
con limitaciones de suelos (fertilidad baja), topografía (erosión), clima (intensas
heladas). Este grupo de tierras ocupa la mayor extensión en la cuenca, cuya
pendiente es de moderadamente empinada a muy empinada de (20 a + 50%). Se
presentan en la margen derecha en las laderas bajas (Huambutio –
Huchuyqosqo), laderas medias (Occoruru hasta el C. Manayoc-Tiaparo), en las
quebrada de Calca (Coya, Huarán), Chicón, Pumahuanca (Urubamba) y en las
Montañas de Chicón, Pumahuanca (Urubamba).
Figura N°6.6.- Diagrama Capacidad de Uso Mayor del Suelo – Municipalidad Distrital de
Chincheros.
Dadas las características de las actividades que serán desarrolladas en obra los
componentes ambientales afectados se muestran en la siguiente figura:
6.7.1. Introducción
a) Etapa de Construcción
- Medio Físico:
Componente Aire
Los vehículos deberán contar con silenciadores y cumplir las normas técnicas
referidas al caso. El personal deberá llevar protección de acuerdo a las
normas de salud ocupacional.
Componente Agua
Componente Suelo
Componente geomorfología
El impacto visual negativo, podrá ser mejorado con ayuda de las labores de
restitución de suelo y vegetación.
- Medio Biológico:
Componente Fauna:
Componente Flora:
- Medio Socioeconómico:
b) Etapa de Operación
- Medio Físico:
Componente agua
Componente aire
Componente suelo
- Medio Biológico:
Componente Flora
Reforestar las zonas eriazas y partes altas con flora nativa de la región.
- Medio Socioeconómico:
Este programa tiene como objetivo principal prevenir o mitigar los impactos
ambientales que pudieran ocurrir durante el aprovechamiento de canteras, para
tal efecto se tendrá en cuenta que el sistema de explotación no comprometa la
estabilidad de taludes durante y después de su uso.
En las áreas disturbadas de las canteras. Al término del uso de las canteras,
se debe proceder a la restauración del área disturbada. Esta tarea consistirá
en perfilar la superficie con una pendiente suave, de modo que permita dale
un acabado final acorde con la morfología del entorno circundante.
Desvíos de uso temporal. Los desvíos construidos para uso temporal para
facilitar el tránsito durante la construcción de las alcantarilla, tan pronto
cumplan su función deben ser clausurados e iniciar inmediatamente la
7.1. CONCLUSIONES
7.2. RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
ANEXOS
ANEXO A
CÁLCULOS TOPOGRÁFICOS – AJUSTES DE LAS
POLIGONALES DE APOYO
ANEXO B
PROYECCIONES DE TRÁFICO VEHICULAR –
AEROPUERTO CHINCHEROS
ANEXO C
TABLAS Y FIGURAS DG-2013
Anexo C-1.- Rangos de la Velocidad de Diseño en función a la clasificación de la carretera por demanda y orografía.
Fuente: Manual de diseño de diseño geométrico de carreteras DG-2013
Notas:
a) Orografía: Plano (1), Ondulado (2), Accidentado (3), y Escarpado (4)
b) En carreteras de Tercera Clase, excepcionalmente podrán utilizarse calzadas de hasta 5,00 m, con el correspondiente sustento técnico y económico
Notas:
a) Orografía: Plano (1), Ondulado (2), Accidentado (3), y Escarpado (4)
b) Los anchos indicados en la tabla son para la berma lateral derecha, para la berma lateral izquierda es de 1,50 m para Autopistas de Primera Clase y
1,20 m para Autopistas de Segunda Clase
c) Para carreteras de Primera, Segunda y Tercera Clase, en casos excepcionales y con la debida justificación técnica, la Entidad Contratante podrá
aprobar anchos de berma menores a los establecidos en la presente tabla, en tales casos, se preverá áreas de ensanche de la plataforma a cada lado
de la carretera, destinadas al estacionamiento de vehículos en caso de emergencias, de a acuerdo a lo previsto en el Tópico 304.12, debiendo reportar
al órgano normativo del MTC.
Notas:
1) En caso que se desee pasar de carreteras de Primera o Segunda Clase, a una autopista, las características de éstas se deberán adecuar al orden
superior inmediato.
2) De presentarse casos no contemplados en la presente tabla, su utilización previo sustento técnico, será autorizada por el órgano competente del
MTC.
ANEXO D
CUADRO DE ELEMENTOS DE CURVAS
ANEXO E
RESUMEN DE PARÁMETROS, ESTUDIO DE
CONSERVACIÓN VIAL POR NIVELES DE SERVICIO DE
LA CARRETERA URUBAMBA – CHINCHEROS –
CACHIMAYO
ANEXO F
DATOS DEL ESTUDIO DE TRÁFICO
ANEXO G
PROYECCIONES DEL TRÁFICO EE EE
ANEXO H
OBRAS DE ARTE PROYECTADAS
Longitud Longitud
Inicio Inicio
N° Final (km) de tramo N° Final (km) de tramo
(Km) (Km)
de cuneta de cuneta
ANEXO I
CURVA MASA