Memorando 2017

Gerencia de Desarrollo Urbano Rural
MEMORANDO N° -2017-MDT/GDUR
A : Ing. Daniel Sierralta Soto

Sub Gerente de Catastro, Control Urbano y Rural
ASUNTO : Reitero Cumplimiento al Reglamento de Control de Asistencia
REFERENCIA : Memorando Múltiple N° 007-2017-MDT/GDUR
FECHA : El Tambo, 04 de mayo de 2017
Me es grato dirigirme a usted, a fin de comunicarle que mediante el documento de la referencia, se

dispuso a todos los sub gerentes de esta gerencia, dar cumplimiento al Reglamento de Control de
Asistencia y permanencia, señalando que cualquier permiso, salida o ausencia debe ser
comunicado y autorizado por esta gerencia.
Sin embargo, su despacho ha estado haciendo caso omiso a lo dispuesto por el documento de la
referencia. Siendo esto así, se le reitera por última vez dar cumplimiento al Reglamento de Control
de Asistencia y permanencia, debiendo para ello solicitar a esta gerencia el permiso
correspondiente para la salida o ausencia que su persona realice. En caso de incumplimiento se
dispondrá a la Secretaria Técnica de Procesos Administrativos Disciplinarios iniciar las acciones
administrativas del caso, para que determine la sanción a que hubiere lugar.
Atentamente;
A : Ing. Daniel Sierralta Soto

ASUNTO : ROTACION DE PERSONAL
REFERENCIA : Memorando N° 682-2017-MDT/GDUR
Reporte N° 685-2017/MDT/GDUR
FECHA : El Tambo, 05 de junio de 2017
Mediante el presente y de forma reiterativa, esta Gerencia DISPONE tome las acciones para que
EN EL DÍA la Sra. JACKELINE PONCE PAREDES, se ponga a disposición de la Subgerencia de
Catastro y Control Urbano, en cumplimiento estricto de los documentos de referencia, bajo
apercibimiento de enviar copias de todos los actuados a la Comisión de Procesos Administrativos.,
a fin de proceder como corresponde, sin perjuicio del cumplimiento de la di
sipación.
Asimismo considerando lo señalado por su despacho, el hecho de que la Subgerencia de Inversión Pública
no cuenta con otro personal administrativo para realizar funciones asignadas y que la señora JACKELINE PONCE
PAREDES, puede realizar labores por medio tiempo. Considero necesario precisar que, la Subgerencia de
Catastro y Control Urbano requiere un personal permanente por la carga laborar y el hecho de que
los administrados concurren a realizar sus trámites con mayor frecuencia que a otras áreas de la
Municipalidad; Por lo que se dispondrá que la secretaria adscrita a la Gerencia de Desarrollo
Urbano y Rural acuda a su despacho el medio tiempo que usted propuso en el Reporte N° 101-
2017-MDT/GDUR-SGPIP. Con lo señalado NO EXISTE JUSTIFICACION y/O PRETEXTO que
retrase las labores propias de la Municipalidad en beneficio de la población y que esto
permita el normal desarrollo de las labores de la Municipalidad Distrital de El Tambo.
| Atentamente;
A : Arq. Abel Camarena Mucha

ASUNTO : CUMPLIMIENTO DE RESOLUCIÓN DE GERENCIA MUNICIPAL
REFERENCIA : Resolución de Gerencia Municipal N° 155-2017-MDT/GM
Reporte N° 606-2017-SGCCUR- GDUR/MDT
Resolución de Gerencia Municipal N° 155-2017-MDT/GM, donde se dispone RETROTRAER el

procedimiento hasta la calificación de la solicitud de Oposición del Administrado GAUDENCIO
VICENTE CAJA LUME, resulta necesario que se remita, los expedientes que correspondan a los
administrados: 1) Inés Nieto Meza. 2) Raída Villaverde Viuda de Nieto. 3) Adela Honorata Nieto
Meza. 4) Elena Nuñez Ninamango. 5) Yolanda Nieto Meza. Más aun si tenemos el Informe N° 002-
2016-MDT-GDUR-SGCCUR-EDFR.
| Atentamente;

ASUNTO : CUMPLIMIENTO DE INFORME LEGAL N° 291-2017-MDT/GAJ
REF. : Memorando N° 339-2017-MDT/GM
Mediante el presente solicito ordene a quien corresponde el expediente y/ actuados que

correspondan a la Resolución Gerencial N° 138-2007-MDT/GDUR, la misma que obra en el
presente expediente. Dicha información se requiere a fin de implementar y dar cumplimiento a la
Opinión Legal, respecto a la primera de Hipoteca de Dominio de Lotes a favor de la Municipalidad
Distrital de El Tambo, de parte de la residencial “Terrazas del Mantaro”, toda vez que en el
expediente no obra ni siquiera la dirección de los obligados.
Atentamente;

ASUNTO : SOLICITO INFORME
REF. : Oficio N° 209-2017-CG/COREHU

Memorando N° 380-2017-MDT/GDUR.
Considerando el oficio N°209-2017-CG/COREHU, remitido por la Contraloría Regional Huancayo,

- Informe de Alerta de Control 001-2017-CG/GCOREC/1929-ALC, solicito a su despacho un
informe de los hechos descritos en dicho documento; asimismo exhorto a la SGCCUR a no
dilatar el tiempo innecesariamente limitándose a devolver el documento sin accionar alguno, toda
vez que en líneas generales, las presuntas irregularidades al que se refiere la Contraloría Regional
es a Demolición, Ocupación de Áreas Públicas, Multas Administrativas etc. Como es evidente se
trata de Procedimientos Administrativos generadas de acuerdo a sus funciones y atribuciones en la
Sub gerencia de Catastro y Control Urbano, más aun si tenemos en cuenta que dichos
procedimientos que en algunos casos se iniciaron el 2007, como es de conocimiento del personal
que labora desde esa fecha, como corresponde fueron generados por la Subgerencia de Catastro
y Control Urbano, y por costumbre tramitas también por la subgerencia, ya que en la Gerencia de
Desarrollo Urbano y Rural, realizada la búsqueda de los expedientes, no se cuenta con mayor
información.
Por lo señalado líneas arriba, solicito REMITA a esta Gerencia un informe detallado sobre cada
hecho expuesto en el Informe Alerta de Control 001-2017-CG/GCOREC/1929-ALC, asimismo se
efectué una inspección en la propiedad materia del presente a fin de no se tiene con Informe, a fin
de determinar los aspectos reales. Dicha información se requiere a la brevedad posible a fin de
dispones acciones y remitir la información la Contraloría Regional – Huancayo.
Atentamente;

ASUNTO : REMITO EXPEDIENTES DE OPOSICIONES
Considerando que la Subgerencia de Catastro y Control Urbano es el área generadora de los

trámites administrativos por el cual solicitan oposición convirtiese así en un proceso trilateral,
como siempre fuer atendidos por la SGCCUR y considerando la carga laboral de la Gerencia de
Desarrollo Urbano así como las coordinación verbal con la abogada de la SGCCUR, Remito los
documentos que corresponden a oposición para su atención como corresponda, asimismo señalar
que los Recursos de Nulidad , Recursos de Reconsideración contra Multas Administrativas como
corresponde serán atendidos y resueltos por la Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural.
Detalle de los Expedientes a ser derivados:
- Reporte N° 784-2017-SGCCUR-GDUR/MDT, Exp: 76196 - Doc. 83215

- Reporte N° 593-2017-SGCCUR-GDUR/MDT, Exp: 81706 – Doc 199888
- Reporte N° 591-2017-SGCCUR-GDUR/MDT, Exp. 45547 – Doc. 199842
- Reporte N° 681-2017-SGCCUR-GDUR/MDT, Exp. 205793 – Doc- 89555
Atentamente;
A : Ing. Henry Paitan Tuya

Subgerente de Obras
ASUNTO : SOLICITO INFORME
Ref. : Informe Legal N° 127-2016-MDT/GAJ.

Doc. 65470- Documento en el que GDUR, remite el documento a la SGO.
Reporte N° 1580-2017-MDT/GDUR/SGO
Visto los actuados que obran en el expediente se advierte que el presente procedimiento data del
mes de marzo del 2016, vale decir que a la fecha han transcurrido más de un año y tres meses sin
ser atendido, permaneciendo los actuados en la Subgerencia de Obras. Por lo que se requiere un
informe detallado de las causas de la no atención oportuna información que se pide para el
deslinde de responsabilidades, así mismo remitir un informe detallado del estado situación y a la
fecha de la obra denominada “Am
pliación de los servicios de educación secundaria de la I.E Micaela Bastidas – Distrito de El Tambo
– Huancayo – Junín” II Etapa.
Atentamente;

ASUNTO : SOBRE RECURSO DE APELACIÓN
REFERENCIA : REPORTE N° 762-2017-SGCCUR-GDUR/MDT
Mediante Documento de Referencia, la Subgerencia de Catastro y Control Urbano, remite el

Recurso de Apelación presentado contra la administrada VIKI PILAR TICSE TORALVA Y NIDA
HELI TICSE TORALVA, contra la Carta N° 2333-2017-MDT/SGCCUR/GDUR, asimismo su
despacho invoca la Ley de Procedimientos Administrativos Ley N° 27444 – Art° 209 - “ El recurso
de apelación se interpondrá cuando la impugnación se sustente en diferente interpretación de las
pruebas producidas o cuando se trate de cuestiones de puro derecho, debiendo dirigirse a la misma
autoridad que expidió el acto que se impugna para que eleve lo actuado al superior jerárquico” ; Por lo
que debemos señalar que la misma norma que su despacho invoca, en el Art°. 206 - 206.2 Sólo
son impugnables los actos definitivos que ponen fin a la instancia y los actos de trámite que
determinen la imposibilidad de continuar el procedimiento o produzcan indefensión. La contradicción
a los restantes actos de trámite deberá alegarse por los interesados para su consideración en el acto
que ponga fin al procedimiento y podrán impugnarse con el recurso administrativo que, en su caso, se
interponga contra el acto definitivo. Y en el presente caso la Carta N° 2333-2017-
MDT/SGCCUR/GDUR, no es considerado como un acto definitivo que pone fin a la instancia,
consecuentemente no es atendible el Recurso de Apelación planteado contra la Carta N° 2333-
2017-MDT/SGCCUR/GDUR. Por lo que se solicitó, provea como corresponda.
| Atentamente;

ASUNTO : SOBRE RECURSO DE APELACIÓN

| Atentamente;

ASUNTO : RECURSO DE APELACIÓN
Que, de conformidad con el documento de referencia de fecha 01 de Junio 2017 y visto el Recurso
de Apelación Planteado por JULIO CHUQUILLANQUI MAYTA, de fecha 28 de marzo 2017,

| Atenta
REPORTE N° -2017-MDT/GDUR
A : Abog. Víctor Andrés Tapia Bruno

Gerente de Asesoría Jurídica
ASUNTO : RECURSO DE APELACIÓN – RESOLUCION MEDIDA CAUTELAR
REFERENCIA : REPORTE N° 228-2017-MDT/GAJ

Informe Legal N° 021-2017-MDT/LVIH
Mediante el presente y de conformidad con los documentos de referencia, Solicito que a través de
su despacho se encamine como corresponda y el presente tramite se resuelva por el área
competente toda vez que si bien cierto el administrado presenta su Recurso de Reconsideración
contra la Resolución Gerencial N° 903-2016-MDT/GDUR, también es cierto que la Resolución que
corresponde a una Medida Cautelar en aplicación al Principio de informalismo establecido en el
Título Preliminar de Ley de Procedimientos Administrativos – Ley N° 27444, debe ser adecuado a
un Recurso de Apelación, por tratarse de una Medida Cautelar ya que en aplicación al Art° 226,
Numeral N° 226.3, cabe la apelación contra la resolución que dicta una medida cautelar solicitada
por el alguna de las partes… en tal sentido la Gerencia de Desarrollo U rábano no tendría
competencia para resolver un Recurso de Apelación, correspondiendo resolver a Gerencia
Municipal por ser el superior jerárquico de esta Gerencia.
Atentamente,
CGD/mta
A : Ing. Henry Paitan Tuya

Subgerencia de Obras
ASUNTO : SOLICITO INFORME DE CONFORMIDAD
REFERENCIA : INFORME N° 155-2017/MDT/GDUR5/SGCCUR/NVM

Reporte N° 1059-2017-MDT/GDUR/SGO
Reporte N° 125-2017-MDT/GDU/SGOP/AEP
Considerando que su despacho solicito mediante documentos de referencia la modificación de la

Resolución Gerencial N° 1187-2016-MDT/GDUR, respecto a la sección vial del Psje. Los
Girasoles, y contando con el INFORME N° 155-2017/MDT/GDUR5/SGCCUR/NVM, donde la Arq.
Nereida V. Vásquez Moya, personal adscrito a la Sub gerencia de Catastro y Control Urbano
advierte entre otras cosas que el Diseño vial propuesto por el Área de Estudios y Proyectos de la
MDT, no es recomendable porque la sección de la calzada ya que no cumple con lo normado en el
RNE.; proponiendo así se emita una Resolución de Aclaración en otro sentido. Por lo que
existiendo la necesidad de modificación del a Resolución Gerencial N° 1187-2016-MDT/GDUR,
para efectos de la elaboración del Expediente Técnico “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE
TRANSITABILIDAD DEL PASAJE LOS GIRASOLES DEL DISTRITODE EL TAMBO – HUANCAYO – JUNÍN” (Código
de SNIP N° 328641); previo a la emisión que cualquier acto resolutivo sobre el tema, Resulta necesario de
parte de la Subgerencia de Obras se eleve un informe de conformidad o de ser caso observar y/o coordinar
respecto al INFORME N° 155-2017/MDT/GDUR5/SGCCUR/NVM.
Atentamente,
CGD/mta
INFORME N° -2017-MDT/GDUR
A : Dr. Hector Millan Camposano

Gerente Municipal
ASUNTO : NULIDAD DE MULTA ADMINISTRATIVA
REFERENCIA : Reporte N° 151-2017-MDT-GR/UEC.

Informe N° 171-2017-MDT/GDUR/SGCCUR/LVIH
FECHA : El Tambo, 02 de agosto 2017
Es grato saludarlo cordialmente y al vez remitir a su despacho el expediente que corresponde al

administrado Joaquín de la Cruz Cárdenas, quien mediante Expediente N° 111446 erróneamente
vía Recurso de Reconsideración solicita la Anulación de la Multa Administrativa, toda vez que en
cumplimiento a la Resolución Número Veintidós, que corresponde al Quinto Juzgado Especializado
en lo Civil de Huancayo, de fecha cuatro de marzo del 2014, corresponde declarar la NULIDAD de
la Multa Administrativa N° 233-2010/MDT/GDUR. Más aún si tenemos en cuenta los Principios
establecidos en la Ley Orgánica del Poder Judicial, Artículo 4.- Carácter vinculante de las
decisiones Judiciales. Principios de la administración de justicia.
Ahora de conformidad con la Ley de Procedimientos Administrativos y de acuerdo con el Informe

N° 171-2017-MDT/GDUR/SGCCUR/LVIH, corresponde a Gerencia Municipal por ser superior
jerárquico declarar la Nulidad de la Multa Administrativa, toda vez que la Multa Administrativa y
Resoluciones consecuentes, fueron suscritas por Gerencia de Desarrollo Urbano.
Atentamente,
A : Arq. Cesar Gutierrez Diaz

Gerente de Desarrollo Urbano y Rural
ASUNTO : Liquidación Técnico Financiero
REFERENCIA : Informe N° 008-2018-MDT/GDUR/LO
FECHA : El Tambo, 09 de febrero 2018
Es grato saludarlo cordialmente y a la vez solicitar que a través de su despacho se DEVUELVA, a

la Unidad de Liquidación de Obras el Expediente y actuados de la Liquidación Técnica Financiera
de la obra denominada “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE VIGILANCIA DIGITAL Y
COMUNICACIÓN DEL AREA DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL DISTRITO DE EL TAMBO –
HUANCAYO – JUNÍN” – I ETAPA, a fin de solicita la ampliación del informe, por no considerar
motos referentes a la Liquidación, plazos de ejecución, penalidades, y otros aspectos propios de
un Informe de Liquidación Técnica Financiera; asimismo advertir que los actuados obra la
Liquidación Financiera , considerando los contratos de Ejecución de Obra, presentado por el
profesional responsable de la ejecución, sin embargo la Unidad de Liquidación, no da la
conformidad y/O observa dicha liquidación. Dicha información se requiere a fin de elaborar la
Resolución de Liquidación de Obras
Atentamente,
Abog. Mayling Tocasca Arana

Area Legal GDUR
A : Biolg. DELICIA ROJAS CUNZA

Subgerente de Secretaria General
ASUNTO : CUMPLIMIENTO DE ACUERDO DE CONCEJO MUNICIPAL
REFERENCIA : Reporte Múltiple N° 06-2018-MDT-A-SG/CM.
Es grato saludarla cordialmente, asimismo en atención al documento de referencia, cumplo con

informar respecto al Acuerdo de Concejo N° 20/S.O 2018, considerando los documentos
presentados por el Regidor, Jorge Alvarez Beraun, tal como la Carta N° 001-2018-A/MDQ, donde
el Alcalde del distrito de Quilcas – Provincia de Huancayo, SOLICITA AL PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD
CAMPESINA DE PACHA – DISTRITO DE EL TAMBO, LA AUTORIZACIÓN DE PASE DE SERVIDUMBRE EN EL SECTOR
CHUCHIRS- JATUNCANCHA DENTRO DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE PACHA DISTRITO DE EL TAMBO,
debemos precisar que las Comunidades Campesina tiene Personería Jurídica, reconocida
legalmente e incluso inscrita como tan en Registros Públicos, por lo que la Municipalidad Distrital
de El Tambo, a través de la Gerencia de Desarrollo Urbano no tiene competencia
y al vez remitir a su despacho el expediente que corresponde al administrado Joaquín de la Cruz

Cárdenas, quien mediante Expediente N° 111446 erróneamente vía Recurso de Reconsideración
solicita la Anulación de la Multa Administrativa, toda vez que en cumplimiento a la Resolución
Número Veintidós, que corresponde al Quinto Juzgado Especializado en lo Civil de Huancayo, de
fecha cuatro de marzo del 2014, corresponde declarar la NULIDAD de la Multa Administrativa N°
233-2010/MDT/GDUR. Más aún si tenemos en cuenta los Principios establecidos en la Ley
Orgánica del Poder Judicial, Artículo 4.- Carácter vinculante de las decisiones Judiciales. Principios
de la administración de justicia.
Ahora de conformidad con la Ley de Procedimientos Administrativos y de acuerdo con el Informe

N° 171-2017-MDT/GDUR/SGCCUR/LVIH, corresponde a Gerencia Municipal por ser superior
jerárquico declarar la Nulidad de la Multa Administrativa, toda vez que la Multa Administrativa y
Resoluciones consecuentes, fueron suscritas por Gerencia de Desarrollo Urbano.
Atentamente,
A : Ing. Mora Bonilla Paul B.

SUBGERENTE DE OBRAS PÚBLICAS
ASUNTO : CUMPLIMIENTO DEL TUPA.
Considerando que el TUPA, es el documento de gestión que contiene toda la información,

relacionada a la tramitación de procedimientos
relacionada con la tramitación de procedimientos que los

.
Atentamente,
Mayling Tocasca Arana

GDUR
A : Eco. Enrique Porras Orellana

Subgerente de Recursos Humanos
ASUNTO : justificación de no marcado de tarjeta de control.
FECHA : El Tambo, 23 de abril 2018
Considerando que el TUPA – Texto Unico de

Procedimientos A
El TUPA es un documento de gestión que contiene toda la

información relacionada a la tramitación de procedimientos
que los administrados realizan ante sus distintas
dependencias. El objetivo es contar con un instrumento que
permita unificar, reducir y simplificar de preferencia todos
los procedimientos (trámites) que permita proporcionar
óptimos servicios al
usuario. Atentamente,
Mayling Tocasca Arana

GDUR
Doc. 420147
Exp. 203280
INFORME N° 043 -2019-MDT/GDUR
A : Ing. Julio Roncal Magne

Gerente Municipal
ASUNTO : SOLICITO ACLARACIÓN Y CONTINUIDAD DEL TRAMITE.

REFERENCIA : Resolución de Gerencia Municipal N° 302-2018-MDT/GM.
Es grato saludarlo cordialmente, asimismo en atención al documento de referencia, solicito a su

despacho Aclaración respecto al Articulo Tercero de la Resolución de Gerencia Municipal N° 302-
3018-MDT/GM, donde textualmente señala: “(…)DISPONER a la Subgerencia de Catastro y Control Urbano,
emitir la Resolución correspondiente respecto de los actos administrativos generados, ya que las cartas son documentos
utilizados por la administración con la finalidad que los administrados cumplan con subsanar observaciones realizadas ante
incumplimiento de requisitos exigidos,.”; asimismo considerando el Informe Legal N° 594-2018-MDT/GM,
emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica, en el numeral 3) de su Opinión, donde señala
textualmente, “(…) A la Subgerencia de Catastro y Control Urbano , emitir la resolución correspondiente respecto de
los actos administrativos generados ya que las cartas son documentos utilizados por la administración con la finalidad de
que los administrados cumplan con subsanar observaciones realizadas ante el incumplimiento de los requisitos exigidos”.
Siendo así la Gerencia de Desarrollo Urbano, concluye que el art. Tercero de la Resolución de
Gerencia Municipal, es una recomendación para hechos posteriores, ya que, en el presente caso,
la Carta materia de apelación fue declarada fundada y en ese hecho se declaró Nula la Multa
Administrativa.
Ahora en documentos reiterativos la Gerencia de Administración y Finanzas, devuelve los actuados

solicitando a esta Gerencia el cumplimiento del Art. Tercero de la Resolución de Gerencia
Municipal No 302, donde ya implementamos dicha recomendación mediante Memorando N° 019-
2019-MDT/GDUR.
Considerando el Memorando No 060-2019-MDT/GAF, donde nuevamente la Gerencia de

Administración y Finanzas, devuelve el expediente solicitando el cumplimiento del Articulo segundo
y tercero de la Resolución de Gerencia Municipal No 302-2018-MDT/GM. Por lo que resuelta la
ACLARACION correspondiente.
Atentamente,
Doc. 420147
Exp. 203280
A : Ing. Julio Roncal Magne

Gerente Municipal
ASUNTO : SOLICITO ACLARACIÓN Y CONTINUIDAD DEL TRAMITE.
REFERENCIA : Resolución de Gerencia Municipal N° 302-2018-MDT/GM.
Es grato saludarlo cordialmente, asimismo en atención al documento de referencia, solicito a su

despacho Aclaración respecto al Articulo Tercero de la Resolución de Gerencia Municipal N° 302-
3018-MDT/GM, donde textualmente señala: “(…)DISPONER a la Subgerencia de Catastro y Control Urbano,
emitir la Resolución correspondiente respecto de los actos administrativos generados, ya que las cartas son documentos
utilizados por la administración con la finalidad que los administrados cumplan con subsanar observaciones realizadas ante
incumplimiento de requisitos exigidos,.”; asimismo considerando el Informe Legal N° 594-2018-MDT/GM,
emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica, en el numeral 3) de su Opinión, donde señala
textualmente, “(…) A la Subgerencia de Catastro y Control Urbano , emitir la resolución correspondiente respecto de
los actos administrativos generados ya que las cartas son documentos utilizados por la administración con la finalidad de
que los administrados cumplan con subsanar observaciones realizadas ante el incumplimiento de los requisitos exigidos ”.
Siendo así la Gerencia de Desarrollo Urbano, concluye que el art. Tercero de la Resolución de
Gerencia Municipal, es una recomendación para hechos posteriores, ya que, en el presente caso,
la Carta materia de apelación fue declarada fundada y en ese hecho se declaró Nula la Multa
Administrativa.
Ahora en documentos reiterativos la Gerencia de Administración y Finanzas, devuelve los actuados

solicitando a esta Gerencia el cumplimiento del Art. Tercero de la Resolución de Gerencia
Municipal No 302, donde ya implementamos dicha recomendación mediante Memorando N° 019-
2019-MDT/GDUR.
Considerando el Memorando No 060-2019-MDT/GAF, donde nuevamente la Gerencia de

Administración y Finanzas, devuelve el expediente solicitando el cumplimiento del Articulo segundo
y tercero de la Resolución de Gerencia Municipal No 302-2018-MDT/GM. Por lo que resuelta la
ACLARACION correspondiente.
Atentamente,
Doc. 420147
Exp. 203280
MEMORANDUM N° -2019-MDT/GDUR
A : Ing. PAUL MORA BONILLA PAUL

SUBGERENTE DE OBRAS PUBLICAS
ASUNTO : ATENCIÓN AL PRESENTE.
Mediante el presente, se dispone a la Subgerencia de Obras, comunicar a la servidora municipal,

Marcia Amaya Córdova, ser más diligente en el desempeño de sus funciones, por ser la primera
vez que incunrre en estas deficiencias y debilidades; asimismo se le aperciba
Atentamente,
Doc.
Exp.
MEMORANDUM N° -2019-MDT/GDUR
A : Arq. BENNY JANE DE LA CRUZ RAMOS

SUBGERENTE DE CATASTRO Y CONTROL URBANO Y RURAL
ASUNTO : EL QUE SE INDICA.
FECHA : El Tambo, 03 de Abril 2019
Que, habiendo tomado conocimiento de forma verbal sobre hechos y acontecimientos de infidencia
respecto a los trámites que se viene realizando dentro de las áreas de la Gerencia de Desarrollo
Urbano; mediante el presente, rencias
Mediante el presente la Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural, Dispone tomara las acciones
Atentamente,
Doc. 444578
Exp. 216163
A : Ing. JULIO CESAR RONCAL MAGDE

GERENTE MUNICIPAL
ASUNTO : CONTINUIDAD DE TRAMITE
Ref. : Oficio N° 085-2019-ZRVIII-SHYO-UREG-4TA.SECCION DE PREDIOS -

KMSS.
FECHA : El Tambo, 16 de Abril 2019
Es grato saludarlo Cordialmente, asimismo aprovechar la oportunidad para informar que, mediante
Resolución de Gerencia Municipal, No 082-2019-MDT/GM, se declara la Nulidad de Oficio de la
Resolución Gerencial No 1614-2018-MDT/GDUR, de fecha 20 de diciembre del 2018. Ahora con
documento de referencia, la SUNARP – Zona Registral – Sede Huancayo, señala claramente que
la nulidad declarada en sede administrativa, para efectos de su inscripción, requiere continuar el
tramite considerando las observaciones efectuadas en el documento de referencia, y siendo
Gerencia Municipal quien emitió la Resolución materia de inscripción. Solicito la Continuidad del
trámite como corresponde a fin de formalizar la Inscripción como corresponde.
Es cuanto Informo para los fines correspondientes
Atentamente,
Doc. 464557
Exp. 226496
A : Ing. JULIO CESAR RONCAL MAGDE

GERENTE MUNICIPAL
ASUNTO : SOLICITO OPINION LEGAL
Ref. : NULIDAD DE OFICIO
FECHA : El Tambo, 16 de Junio 2019
El grato saludarlo cordialmente, a la vez solicitar que a través a su despacho solicitar a la Gerencia
de Asesoría Jurídica opinión legal a fin que la Gerencia de desarrollo urbano conforme a sus
funciones y atribuciones resuelva la Nulidad de AUTORIZACIÓN PARA OBRA DE CERCADO, de
fecha 02 de mayo, del 2019; emitido por la Subgerencia de Catastro y Control Urbano a favor de
SOGU CONSTRUCTORA Y CONSULTORA DEBIDAMENTE REPRESENTADO POR EL SR.
WILBER SOTOMAYOR GUTIERRES, del predio ubicado en el Jr. Manuel de la Calle y la Calle
Atenas S/N - Distrito de El Tambo.
Que, de conformidad con el TUO de la Ley de Procedimiento Administrativo, Art. 11. Artículo 11.-
Instancia competente para declarar la nulidad 11.2 La nulidad de oficio será conocida y declarada por la autoridad
superior de quien dictó el acto. Si se tratara de un acto dictado por una autoridad que no está sometida a subordinación
jerárquica, la nulidad se declarará por resolución de la misma autoridad. En el presente caso es la Gerencia de
Asesoría Jurídica quien resolverá la Nulidad de Oficio, consecuentemente al amparo del
Reglamento de Organización y Funciones de la Municipalidad Distrital de El Tambo, solicito opinión
legal a fin de que la Gerencia de Desarrollo Urbano resuelva como corresponda.
Artículo 39º.- La Gerencia de Asesoría Jurídica es un órgano de asesoramiento cuyo ámbito de

competencia comprende asegurar que los actos administrativos de la Municipalidad se ajusten a
Ley, mediante la adecuada interpretación, asesoramiento, difusión y opinión sobre los
asuntos legales que afecten a la institución. Artículo 41º.- Son funciones de la Gerencia de
Asesoría Jurídica: 1. Absolver consultas y emitir informes ante requerimientos de las
unidades orgánicas.
Atentamente,
Doc. 00465857
Exp. 00213097
INFORME N° 18 -2019-MDT/GDUR/MTA
A : Ing. SERGIO SEGUIL VELASQUEZ

GERENTE DE DESARROLLO URBANO Y RARAL
ASUNTO : SU ATENCION CORRESPONDIENTE - ADJUNTAR EXPEDIENTE

ORIGINAL Y AMPLIAR INFORME
Ref. : INFORME N° 445-2019-SGCCUR/GDUR/MDT
FECHA : El Tambo, 17 de Junio 2019
El grato saludarlo cordialmente y considerando el documento de referencia, debo informar a su

despacho que la subgerencia de Catastro, solicita la Rectificación de la Resolución Gerencial N°
825-2017/GDUR, siendo así, mediante la Rectificación de dicha Resolución, debería dejarse sin
efecto la Multa Administrativa N° 193-2015/GDUR que corresponde al administrado (BASURTO
RAMOS HERACLINES Y ESPOSA); Sin embargo de conformidad con la Resolución de Ejecución
Coactiva, Número Uno, de fecha 22 de Junio 2016; existe la Resolución de Multa Administrativa N°
130-2015/GDUR, siendo el obligado BASURTO RAMOS HERACLINES Y ESPOSA. Por lo que es
necesario que a través de su
mo corresponda previo a los informes técnicos de la Subgerencia de Catastro y Control Urbano

recabando la información y aclaración necesaria de la Unidad de Ejecución Coactiva, asimismo la
Subgerencia de Catastros y Control Urbano debe efectuar el informe de deslinde de
responsabilidades, de ser el caso.
Atentamente,

Memorando 2017

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Memorando 2017

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Gerencia de Desarrollo Urbano Rural

A : Ing. Daniel Sierralta Soto

Me es grato dirigirme a usted, a fin de comunicarle que mediante el documento de la referencia, se

A : Ing. Daniel Sierralta Soto

A : Arq. Abel Camarena Mucha

FECHA : El Tambo, 08 de junio de 2017

Resolución de Gerencia Municipal N° 155-2017-MDT/GM, donde se dispone RETROTRAER el

A : Arq. Abel Camarena Mucha

ASUNTO : CUMPLIMIENTO DE INFORME LEGAL N° 291-2017-MDT/GAJ

REF. : Memorando N° 339-2017-MDT/GM

FECHA : El Tambo, 08 de junio de 2017

Mediante el presente solicito ordene a quien corresponde el expediente y/ actuados que

A : Arq. Abel Camarena Mucha

ASUNTO : SOLICITO INFORME

REF. : Oficio N° 209-2017-CG/COREHU

FECHA : El Tambo, 08 de junio de 2017

Considerando el oficio N°209-2017-CG/COREHU, remitido por la Contraloría Regional Huancayo,

A : Arq. Abel Camarena Mucha

ASUNTO : REMITO EXPEDIENTES DE OPOSICIONES

FECHA : El Tambo, 20 de junio de 2017

Considerando que la Subgerencia de Catastro y Control Urbano es el área generadora de los

Detalle de los Expedientes a ser derivados:

- Reporte N° 784-2017-SGCCUR-GDUR/MDT, Exp: 76196 - Doc. 83215

A : Ing. Henry Paitan Tuya

ASUNTO : SOLICITO INFORME

Ref. : Informe Legal N° 127-2016-MDT/GAJ.

FECHA : El Tambo, 22 de junio de 2017

A : Arq. Abel Camarena Mucha

REFERENCIA : REPORTE N° 762-2017-SGCCUR-GDUR/MDT

FECHA : El Tambo, 23 de junio de 2017

Mediante Documento de Referencia, la Subgerencia de Catastro y Control Urbano, remite el

A : Arq. Abel Camarena Mucha

ASUNTO : SOBRE RECURSO DE APELACIÓN

REFERENCIA : REPORTE N° 762-2017-SGCCUR-GDUR/MDT

FECHA : El Tambo, 23 de junio de 2017

Mediante Documento de Referencia, la Subgerencia de Catastro y Control Urbano, remite el

A : Arq. Abel Camarena Mucha

ASUNTO : RECURSO DE APELACIÓN

REFERENCIA : REPORTE N° 747-2017-SGCCUR-GDUR/MDT

FECHA : El Tambo, 23 de junio de 2017

Mediante Documento de Referencia, la Subgerencia de Catastro y Control Urbano, remite el

A : Abog. Víctor Andrés Tapia Bruno

ASUNTO : RECURSO DE APELACIÓN – RESOLUCION MEDIDA CAUTELAR

REFERENCIA : REPORTE N° 228-2017-MDT/GAJ

FECHA : El Tambo, 26 de junio de 2017

A : Ing. Henry Paitan Tuya

ASUNTO : SOLICITO INFORME DE CONFORMIDAD

REFERENCIA : INFORME N° 155-2017/MDT/GDUR5/SGCCUR/NVM

FECHA : El Tambo, 26 de junio de 2017

Considerando que su despacho solicito mediante documentos de referencia la modificación de la

A : Dr. Hector Millan Camposano

ASUNTO : NULIDAD DE MULTA ADMINISTRATIVA

REFERENCIA : Reporte N° 151-2017-MDT-GR/UEC.

FECHA : El Tambo, 02 de agosto 2017

Es grato saludarlo cordialmente y al vez remitir a su despacho el expediente que corresponde al

Ahora de conformidad con la Ley de Procedimientos Administrativos y de acuerdo con el Informe

A : Arq. Cesar Gutierrez Diaz

ASUNTO : Liquidación Técnico Financiero

REFERENCIA : Informe N° 008-2018-MDT/GDUR/LO

FECHA : El Tambo, 09 de febrero 2018

Es grato saludarlo cordialmente y a la vez solicitar que a través de su despacho se DEVUELVA, a

Abog. Mayling Tocasca Arana

Area Legal GDUR