Sie sind auf Seite 1von 3

Juzgado : Juzgado contencioso administrativo de Cusco

Expediente : 001-2018
Materia : Acción contenciosa administrativa
Especialista : Renzo Castro Lopez
Demandado : Unidad de Gestion Educativa local Cusco ,
Direccion Regional de Educación de Cusco
Demandante : Yuliana Luna Delgado

AUTO ADMISORIO

Resolución N° 01.
Cusco, 05 de enero del
Dos mil diecinueve

AUTOS Y VISTOS.- La demanda interpuesta por la señora Yuliana Luna Delgado


sobre el reconocimiento y pago de sus beneficios sociales por compensación de
tiempo y servicios se sirva dejar nula la Resolución N°416-2018-UGEL-CUSCO de
fecha 12 de octubre del 2018, además de la Resolución N° 322-2018-DREC y que
se ordene el pago de intereses legales según la demanda que antecede y sus
anexos para su calificación, , y CONSIDERANDO que:

PRIMERO: La calificación de la demanda importa el proceso de verificación que


efectúa el Juzgador respecto de la concurrencia o ausencia de los presupuestos
procesales y condiciones de la acción, lo que determinará la futura posibilidad o
imposibilidad de establecer la validez de la relación jurídica procesal y emitir un
pronunciamiento válido sobre el fondo de la litis.

SEGUNDO.- Que, en el ejercicio de Derecho de Acción y Tutela Jurisdiccional


Efectiva prevista en el artículo I del Título Preliminar de Código Procesal Civil y
Artículo 1 de la LEY QUE REGULA EL PROCESO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO, la señora Yuliana Luna Delgado recurre ante este órgano
jurisdiccional pretendiendo Tutela Jurídica para lo que interpone la
correspondiente pretensión, con los fundamentos de hecho y de derecho de su
contenido, lo que es amparable a los tramites de un debido proceso.

SEGUNDO.- Que, la demanda que antecede cumple con las condiciones de la


acción, los requisitos y los anexos previstos en los artículos 424, y 425 del Código
Procesal Civil y el articulo 20 incisos 1 y 2 de la ley del procedimiento contencioso
administrativo no se encuentra incurso dentro de los aspectos generales de
inadmisibilidad e improcedencia de la demanda prevista en los artículos 426 y 427
del código procesal civil y/o el artículo 21 de la ley QUE REGULA EL PROCESO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

TERCERO.- Que, de conformidad a lo señalado por el recurrente y según lo


establecido en el artículo 11 de la ley QUE REGULA EL PROCESO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, se determina la legitimidad del demandante
para interponer la presente demanda, debidamente acreditada por las pruebas
presentadas.
CUARTO: Conforme aparece del estudio de la presente demanda, se establece
que la misma se encuentra acompañada de los requisitos y anexos exigidos por el
artículo 22° del Texto Único Ordenado de la Ley que regula el Proceso
Contencioso Administrativo dado por Decreto Supremo 013-2008-JUS, del mismo
modo se establece que no se encuentra incursa dentro de los supuestos de
inadmisibilidad e improcedencia regulados por el artículo 23° de la citada ley

Por consiguiente, concurriendo los presupuestos procesales y las condiciones de


la acción así como lo establecido por el artículo 27° de la Ley mencionada:

SE RESUELVE:

ADMITIR a trámite, en la vía del PROCESO URGENTE la demanda contencioso


administrativa interpuesta por YULIANA LUNA DELGADO, contra:
1. La DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE CUSCO, representado
por su director.
2. La UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL DE CUSCO, representado
por su director.
3. Con citación del PROCURADOR PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL
DE CUSCO.

Con las siguientes pretensiones:

- El reconocimiento y pago de los beneficios sociales por compensación y


tiempo de servicios jurídicamente tutelado conforme a la ley de
compensación por tiempo y servicio regulado en el decreto supremo 001-
97-TR y la adopción de medidas necesarias para tales fines .
-
Por lo tanto estando a lo regulado por el artículo 430° del Código Procesal Civil y
artículo 27° del Texto Único Ordenado de la Ley que regula el Proceso
Contencioso Administrativo dado por Decreto Supremo 013-2008-JUS, córrase
traslado a la parte contraria por el plazo de TRES DÍAS bajo expreso
apercibimiento de declararse su rebeldía en caso de incurrir en los supuestos
regulados en la Ley. Disponiéndose conforme a lo precisado por el artículo 24°
de la norma legal acotada que la demandada remita el expediente administrativo
relacionado con la omisión impugnada, dentro del plazo de cinco días, bajo
apercibimiento de IMPONERSE MULTA al funcionario responsable. Asimismo en
caso la demandada sea renuente y no cumpla con remitir dicho expediente, el
juzgado se pronunciará si se prescinde, o no, de tal documentación, en cuyo caso
ante tal negativa, está podrá ser apreciada por el juzgado oportunamente,
pudiendo observarse lo dispuesto por el tercer párrafo del artículo 24° del Decreto
Supremo N° 013-2008-JUS, en concordancia con el articulo 282° del Código
Procesal Civil1.- DE LOS MEDIOS PROBATORIOS: Por ofrecidos los medios
probatorios que indica los que serán admitidos y actuados en la oportunidad
procesal respectiva. AL MAS DIGO: Innecesario pronunciarse al respecto, debido
a la naturaleza gratuita del presente proceso. AL OTROSI DIGO: Téngase por
delegada las facultades generales de representación al letrado que autoriza el
escrito de demanda. DE LOS ANEXOS: A su antecedente los anexos adjuntados.

Conforme a lo previsto por el Art. 29 del Decreto Supremo N° 013-2008-JUS,


Texto Único Ordenado de la Ley que Regula el Proceso Contencioso
Administrativo en concordancia con la Ley 30229 que modifica el Código Procesal
Civil, se dispone REQUERIR a las partes procesales (en caso aún no lo hayan
señalado), a fin de que consignen CASILLA ELECTRÓNICA y CASILLA
JUDICIAL en su próximo escrito bajo apercibimiento de imponerles MULTA DE 5
UNIDADES DE REFERENCIA PROCESAL en caso que no lo señalen dentro
del plazo de ley conforme lo previsto por el Artículo 155-G del TUO de la Ley
Orgánica del Poder Judicial.

______________________________
FAUSTO HUAMAN MEDRANO
Juez

Das könnte Ihnen auch gefallen