Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Profesor
Lima-Perú
Índice general
Índice de tablas
Tabla 1: Datos teóricos para la densidad del aire (Vetere & Romagnoli, 1984) .....Error!
Bookmark not defined.
Índice de figuras
Figura 1: Datos experimentales de la densidad del aire versus la temperatura. ......Error!
Bookmark not defined.
3
Resumen
4
Introducción
5
Marco teórico
Preliminares
Matriz
Una matriz es un conjunto de números, objetos u operadores, dispuestos en un arreglo
bidimensional de renglones y columnas, encerrados entre paréntesis rectangulares, que
obedecen a ciertas reglas algebraicas.
Cada una de las partes integrantes del arreglo es llamado elemento de la matriz y su
localización en el arreglo es identificado por un sistema de doble subíndice, en el cual el
primer subíndice indica el renglón y el segundo subíndice indica la columna.
En donde el elemento aij está localizado en el renglón i-ésimo y la j-ésima columna del
arreglo A.
Una matriz que tiene n renglones y m columnas se dice que es una matriz de orden nxm.
Vector
Es un conjunto de elementos ordenados en renglón o columna.
Definición
Un sistema de ecuaciones consiste en tener varias ecuaciones con varias incógnitas, de
modo que, a partir de dichas ecuaciones se pretende calcular el valor de cada incógnita.
Tipos de sistemas
Sistema compatible determinado: sistema que tiene una única solución.
7
Métodos directos
Los métodos directos de resolución de sistemas lineales de ecuaciones son aquellos que
permiten obtener la solución después de un número finito de operaciones aritméticas. Este
número de operaciones es, obviamente, función del tamaño de la matriz.
Eliminación de Gauss
El método directo de resolución de sistemas de ecuaciones lineales más conocido es el
método de eliminación de Gauss. Consiste en transformar el sistema Ax=b, donde A es una
matriz de tamaño nxm y b un vector de Rn.
Método de Thomas
Este método es especial para resolver sistemas tridiagonales, brinda soluciones exactas y
ejecuta un número mucho menor de operaciones matemáticas que cualquiera de los métodos
anteriores, pues para un sistema tridiagonal de 100x100 por ejemplo, este método realiza
600 operaciones de multiplicación y división, mientras que el Gaus-Jordan ejecuta 1 000
000 de las mismas.
Métodos iterativos
Los métodos de Jacobi y de Gauss-Seidel son los equivalentes en la solución de sistemas
de ecuaciones lineales al método de aproximaciones sucesivas en la solución de ecuaciones
algebraicas y trascendentes.
Método de Jacobi
Las fórmulas de recursión por el método iterativo de Jacobi se desarrollarán al resolver
tres ecuaciones en tres incógnitas, las fórmulas de recursión para resolver n incógnitas se
obtienen mediante extensión directa. Primero analizaremos el caso de tres incógnitas.
Esto es, hacer que en la i – ésima ecuación la variable 𝑥𝑖 quede expresada en términos de
las restantes variables 𝑏𝑖 .
9
Escoger valores arbitrarios iniciales 𝑥0 , y sustituir los valores para (𝑥1 )0 , (𝑥2 )0 , (𝑥3 )0en
la ecuación así obtener los nuevos valores de (𝑥1 )1 , (𝑥2 )1 y (𝑥3 )1, y así sucesivamente se
puede sustituir estos valores para obtener 𝑥12 , 𝑥22 , 𝑥32 , e ir haciendo las debidas iteraciones
hasta llegar a un resultado
Criterio de convergencia
Para que exista solución el sistema debe de ser un sistema diagonalmente dominante o
diagonal pesada, el mismo que posee dos condiciones:
Es difícil establecer que tan pesada es una diagonal. No se establece una relación
numérica que nos diga que la relación que debe guardar el elemento aii, sobre el resto de los
coeficientes aij de su ecuación. En todo caso, entre mas evidente sea el dominio de los
elementos sobre la diagonal principal, más rápida será la convergencia de la solución.
y para el líquido,
Donde QG y QL son las tasas de flujo del gas y el líquido, respectivamente, y D = tasa de
intercambio gas-líquido. Es posible escribir otros balances similares para los demás
reactores. Resuelva para las concentraciones con los siguientes valores dados:
Realizamos balance de materia en cada uno de los demás reactores tomando en cuenta el
balance de materia desarrollado para el primer reactor, obteniendo:
a) En el segundo reactor
Para el gas:
QGCG1 – QGCG2 + D(CL2 – CG2) = 0
Para el líquido:
QLCL3 – QLCL2 + D(CG2 – CL2) = 0
b) En el tercer reactor:
Para el gas:
QGCG2 – QGCG3 + D(CL3 – CG3) = 0
Para el líquido:
QLCL4 – QLCL3 + D(CG3 – CL3) = 0
c) En el cuarto reactor:
Para el gas:
QGCG3 – QGCG4 + D(CL4 – CG4) = 0
Para el líquido:
QLCL5 – QLCL4 + D(CG4 – CL4) = 0
d) En el quinto reactor:
Para el gas:
QGCG4 – QGCG5 + D(CL5 – CG5) = 0
Para el líquido:
QLCL6 – QLCL5 + D(CG5 – CL5) = 0
-2.8CG1+0.8CL1+0CG2+0CL2+0CG3+0CL3+0CG4+0CL4+0CG5+0CL5=-200
12
0.8CG1-1,8CL1+0CG2+CL2+0CG3+0CL3+0CG4+0CL4+0CG5+0CL5=0
2CG1+0CL1-2.8CG2+0.8CL2+0CG3+0CL3+0CG4+0CL4+0CG5+0CL5=0
0CG1+0CL1+0.8CG2-1.8CL2+0CG3+CL3+0CG4+0CL4+0CG5+0CL5=0
0CG1+0CL1+2CG2+0CL2-2.8CG3+0.8CL3+0CG4+0CL4+0CG5+0CL5=0
0CG1+0CL1+0CG2+0CL2+0.8CG3-1.8CL3+0CG4+CL4+0CG5+0CL5=0
0CG1+0CL1+0CG2+0CL2+2CG3+0CL3-2.8CG4+0.8CL4+0CG5+0CL5=0
0CG1+0CL1+0CG2+0CL2+0CG3+0CL3+0.8CG4-1.8CL4+0CG5+CL5=0
0CG1+0CL1+0CG2+0CL2+0CG3+0CL3+2CG4+0CL4-2.8CG5+0.8CL5=0
0CG1+0CL1+0CG2+0CL2+0CG3+0CL3+0CG4+0CL4+0.8CG5-1.8CL5=-20
Aplicamos los métodos iterativos Gaus-Seidel y Jacobi para comparar cual de los dos es
más conveniente en la resolución del sistema de ecuaciones lineales presentado.
1. Dando valores iniciales a todas las concentraciones del gas y líquido igual a 0 en
cada reactor, resolvemos el sistema de ecuaciones aplicando el método de Jacobi
utilizando un programa de la calculadora gráfica HP Prime.
2. Dando valores iniciales a todas las concentraciones del gas y líquido de cada reactor
igual a 0, resolvemos el sistema de ecuaciones aplicando el método de Gaus-Seidel
mediante el uso de un programa de la calculadora gráfica HP Prime, obtenemos
luego de 15 iteraciones:
Comentarios
Como demuestra los resultados, la resolución de sistema de ecuaciones lineales por
el método iterativo de Gaus-Seidel da la solución del problema en menos
iteraciones y con una mejor aproximación que el método de Jacobi.
Se puede observar en las concentraciones halladas de cada reactor, que el gas al
fluir de izquierda a derecha en el sistema disminuye su concentración, en cambio,
el líquido al fluir de derecha a izquierda aumenta su concentración, esto puede
deberse al intercambio químico que ocurre en cada reactor entre el líquido y el gas.
En el ordenamiento de las ecuaciones lineales según el criterio de convergencia, no
se cumple la condición suficiente pero la necesaria sí, por esa razón llega a
converger.
En el problema no se brindó como información las unidades de los datos utilizados
por lo que se supuso que las concentraciones se encontraban en g/l.
Proceso de extracción
En la figura se ilustra un proceso de extracción en etapas. En tales sistemas, una corriente
que contiene una fracción de peso Yent de un producto químico ingresa con una tasa de flujo
de masa de F1. En forma simultánea, un solvente que lleva una fracción de peso Xent del
mismo producto químico entra por la derecha con una fracción de peso Xent del mismo
14
producto químico entra por la derecha con una tasa de flujo F2. Asì, para la etapa i, el balance
de masa se representa como.
F1Yi-1+F2Xi+1=F1Yi+F2Xi …(a)
Si F1=400kg/h, Yent=0.1, F2=800kg/h, Xent=0 y K=5, determine los valores de Ysal y Xsal,
si se emplea un reactor de cinco etapas. Obsérvese que debe modificarse la ecuación (c) para
tomar en cuenta las fracciones de peso al flujo de entada cuando se aplique a la primera y
última etapas.
Según la relación
𝑋𝑖 𝑋𝑠𝑎𝑙
K= = …(e)
𝑌𝑖 𝑌1
Según la relación
15
𝑋𝑖 𝑋5
K= = …(g)
𝑌𝑖 𝑌𝑠𝑎𝑙
Para determinar los valores Ysal y Xsal, resolvemos el sistema de ecuaciones lineales de
(1), (2), (3), (4) y (5).
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Ysal
1 0 0 0 0 0 0
2 0.1 0.1 0.1 0.1 0.0090909 0.2002065
3 0.1 0.1 0.1 0.0173554 0.0015778 0.0829854
4 0.1 0.1 0.0248685 0.0036951 0.0003359 0.0763733
5 0.1 0.0316987 0.0062409 0.0008727 0.0000793 0.0708526
6 0.0379079 0.0091197 0.0016225 0.0002196 0.00002 0.0662344
7 0.0173815 0.0030551 0.0004774 0.0000616 0.0000056 0.0214347
8 0.0118683 0.0015129 0.0001935 0.0000227 0.0000021 0.0057321
9 0.0104663 0.0011274 0.0001231 0.0000131 0.0000012 0.0014558
10 0.0101158 0.0010315 0.0001057 0.0000107 0.000001 0.0003638
11 0.0100287 0.0010077 0.0001013 0.0000101 0.0000009 0.0000904
12 0.010007 0.0010018 0.0001003 0.0000099 0.0000009 0.0000224
16
Comentarios
Se escogió el método de Gaus-Seidel porque converge más rápido a comparación
del método de Jacobi, además que es más preciso.
En el ordenamiento de las ecuaciones lineales según el criterio de convergencia, se
cumple la condición suficiente y la condición necesaria, por ello es que el método
no falló.
Los resultados no se expresaron en unidades debido a que la fracción de peso es
una variable adimensional.
Según los resultados, en el paso de la corriente por la izquierda a derecha, la
fracción de peso del producto químico va disminuyendo, en cambio, la fracción de
peso del producto químico va aumentado en la corriente de derecha a izquierda.