Sumilla.- Denuncia en Prevención en delito.

SEÑOR FISCAL DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA DE PREVENCIÓN DEL

DELITO DE LIMA.-

Walter Edmundo REVILLA CANCAN, identificado con DNI N° 31674282, con domicilio
real en la Ciudad de Huaraz, Jr. José de Sucre N° 1264, ante Usted con el debido respeto
me presento y digo:

Que, en mi condición de hijo, en defensa de los derechos de mi Madre doña Aliosi Antonia
CANCAN DE REVILLA y en uso de las facultades que me otorga la Constitución Política
del Perú y en mérito del Artículo 1º y siguientes del Decreto Legislativo N° 52 - Ley Orgánica
del Ministerio Público, recurro a su honorable despacho con la finalidad de presentar
DENUNCIA EN VÍA DE PREVENCIÓN AL DELITO contra XXXXXXXXXX en su calidad
de DIRECTORA GENERAL DEL HOSPITAL NACIONAL DOS DE MAYO, contra el DR.
Marco CHIPANA SOTOMAYOR (NEUROCIRUJANO) ambos con domicilio laboral en
XXXXXXXXXXXXX y contra los que Resulten Responsables de la presunta comisión de
los delitos OMISION, REHUSAMIENTO O DEMORA DE ACTOS FUNCIONALES,
LESIONES CULPOSAS Y HOMICIDIO CULPOSO, respectivamente en agravio de mi
madre doña Aliosi Antonia CANCAN DE REVILLA con DNI N° 31627894, sobre los
hechos acontecidos en el HOSPITAL NACIONAL DOS DE MAYO – Lima, por la
intervención quirúrgica practicada a mi madre, la misma que si bien es cierto estando dentro
de la plenitud de sus facultades mentales y físicas voluntariamente aceptó ser sometida a
dicha intervención a la que previamente se le hizo los estudios de factibilidad corporal y
psíquica habiendo estado físicamente en condiciones de la misma conforme se corrobora
con los diferentes exámenes de laboratorio y otros previa a su intervención siendo el caso
que a la fecha mi madre se encuentra en un estado al parecer VEGETATIVO
PERSISTENTE, producto de una mala práctica de operación médica conforme al detalle
que paso a señalar en forma cronológica (tiempo, espacio lugar), que detallo a
continuación:

FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Con fecha 18 de Agosto del 2018 mi señora madre se internó en el Hospital dos de
Mayo de la Ciudad de Lima, para ser sometida a una intervención de neurocirugía
en razón de habérsele diagnosticado UN TUMOR BENIGNO MENINGIOMA
LADO IZQUIERDO, habiéndose programado su intervención para el día 29 de
Agosto del 2018.
2. El día 29 de Agosto del 2018 se materializó dicha operación la misma que se dio
inicio aproximadamente a las 12.00 del mediodía y culminando a las 18.40, siendo
el galeno que estuvo a cargo de dicha intervención el DR. Marco CHIPANA
SOTOMAYOR (NEUROCIRUJANO) dicho profesional de la salud a mi persona, a
mi hermana Juliana y mi padre Alberto, nos hizo conocer verbalmente que la
operación había sido exitosa y que además había extraído más tumor del cerebro
operado de lo previsto se entiende estudio previo.
3. Resulta que el día 30 de Agosto del 2018 a horas 03.00am aproximadamente una
técnica de enfermería le llamo a mi hermana y le manifestó que mi madre se puso
 mal y que necesitaban con urgencia que comprara unos medicamentos y le dio una
orden de tomografía conjuntamente con un petitorio de análisis de laboratorio, luego
a las 5:00am aproximadamente le informo el médico de turno de la sala de
Operaciones que mi madre esta grave y que hizo un derrame cerebral y que tenían
que intervenirla de urgencia por que estaba presentando un cuadro de hemorragia
cerebral por lo que se pusieron en alerta solicitando la presencia del médico que
practico la operación señalando este que estaría en dicho nosocomio a horas 07.00
am es decir que la paciente se siga poniendo más grave ante esta situación, mi
persona y con el propósito humano y sensible de no querer que mi madre se muera
en consulta con mi hermana Juliana firmamos unas autorizaciones donde yo firme
una hoja que no sé de qué se trataba por la desesperación así como también mi
hermana quien firmo dos hojas que suponemos que fueron autorizaciones para que
se le practique una segunda operación la misma que fue propuesta por los galenos
de turno y del mismo médico tratante, operación que se llevó a cabo a horas 9:00am
aproximadamente y culminando a horas 12:30pm aproximadamente, desde ese día
mi madre fue Sedada supuestamente con el propósito que su recuperación debería
ser lenta y que llevaría más tiempo su permanencia en dicho nosocomio habiendo
permanecido en la unidad de UCI Neuro. El tiempo que transcurrió desde el
derrame cerebral que se supone que fue antes de las 3:00am hasta que fue
intervenida paso mucho tiempo desangrándose lo que daño severamente el cerebro
de mi madre.
4. Para la segunda operación no participó increíblemente el medico que la opero
inicialmente es decir fue otro médico por ahí nuevamente se va generando otra
negligencia médica siendo el médico que intervino el Dr. López y desconocemos a
los demás galenos.
5. El día 31 de agosto aproximadamente a las 8:30pm la trasladaron a UCI Neuro, por
agravarse su cuadro clínico de mi madre y no poder los médicos tratarla. En dicho
lugar el Dr. Pomiano escribió en su historia clínica que tenía problemas de
coagulación, entonces por qué no iniciaron su tratamiento.
6. El día 13 de setiembre el internista de UCI Neuro le hizo firmar a mi hermana una
autorización para que le practiquen una Traqueotomía a mi madre, luego en el
informe médico Dr. Pomiano que estuvo de turno ese día, le dijo a mi hermana
Juliana y a mi hermano Alberto que no le practico la traqueotomía que lo postergó,
ese mismo día mi hermano Alberto ingreso al servicio de UCI Neuro
aproximadamente a las 6:15 pm, donde estaba mi madre, dándose la sorpresa que
tenía la tráquea intervenida con señales que le practicaron dicha intervención (le
tomo una foto en la cual se prueba la intervención practicada por el galeno), mi
madre se puso grave donde nos informaron que se le infiltro aire al pulmón por la
mala praxis del Dr. Pomiano donde la sedaron nuevamente y le pusieron un dren
para que salga el aire infiltrado lo que ocasionó un retroceso en la recuperación de
mi madre, el Dr. prácticamente abuso del estado de inconciencia de mi madre
realizándole una mala práctica mintiendo a mis hermanos. Lego de pasado tres días
de esa mala práctica realizada por el Dr. Pomiano, un equipo médico la volvieron a
realizar dicha traqueotomía.
7. El día 17 de setiembre presenté por mesa de partes una solicitud pidiendo que me
entreguen una copia completa de la epicrisis (Historia Clínica), desde el día que
 ingreso mi madre al Hospital por consultorio hasta la fecha, el cual se niegan en
entregarme aludiendo que esa información no se da que es restringida, es lo que
me manifestaron en la oficina de trámites de estadística. Por el Reglamento que
regula la aplicación de las normas y la ejecución de los procedimientos establecidos
en la Ley Nº 27806, “Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública” y su
modificatoria, Ley Nº 27927; sistematizadas en el Texto Único Ordenado aprobado
por Decreto Supremo Nº 043-2003-PCM, el hospital está obligado a presentar dicha
información, incluso usé el formato de solicitud del mismo nosocomio. El
REGLAMENTO DE LA LEY N° 29414, LEY QUE ESTABLECE LOS DERECHOS
DE LAS PERSONAS USUARIAS DE LOS SERVICIOS DE SALUD Artículo 24°.-
Derecho a la historia clínica, dice: "Toda persona usuaria de los servicios de
salud o su representante, conforme a lo señalado en el artículo 4° del presente
Reglamento, tiene derecho a solicitar copia completa de su historia clínica, la
cual debe ser entregada en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles".
8. El día 21 de setiembre al recibir el informe médico el Dr. Pomiano me informa que
él escribió en la historia clínica de mi madre cuando ingreso al servicio de UCI Neuro
que tenía coagulo Patía y que los otros médicos no le creían que tenía ese problema
y que no le hicieron caso y ahora el 21 de setiembre lo confirma el hematólogo de
consulta externa lo que manifestó y dijo además que con los análisis generales que
le practican no saldría lo que están buscando. Entonces si es así porque no ordeno
que se hagan esos análisis especiales que el alude tengo prueba grabada lo que
dijo y serán usadas como medio probatorio, además manifestó que si no la trataran
de ese mal, él me aseguro que en 6 meses mi madre regresará al hospital ya muerta
y que nos informarán que las causas de su muerte serán otras.
9. En el colmo de la indiferencia por la vida del ser humano, el día 24 de Setiembre
del 2018 el Médico Jesús VALVERDE, dispone que mi madre que estando en
estado vegetativo sea trasladada a piso (Pabellón de Neurocirugía) cama 13
ambiente, este no apto para su salud, generándose más infección en su salud
(fiebre de 39° y problemas respiratorios).
10. Su traslado de mi madre debería ser en cuidado intermedios de UCI lo cual
convencionalmente no se ha respetado ni cumplido. Le manifiesto que el lugar
donde la trasladaron nuevamente presenta un cuadro de infección y lo demuestra
los fuertes fármacos contra la infección que están recetando los médicos del
servicio de neurocirugía ambiente inapropiado para tenerla hospitalizada a mi
madre.
11. Que el trato de una de las Asistentas sociales totalmente inhumana despótica,
quiera DIOS que ni ella ni sus familiares tengan que pasar lo que estamos pasando
nosotros. Como hijos dolidos por los hechos que se han producido hasta el
momento. Le suplicamos apoyo por ser de provincia y nos lo negó.
12. También le menciono que en el servicio de neurocirugía donde fue trasladada mi
madre recibe un maltrato de parte de algunos trabajadores de la salud,
demostrando su indiferencia ante al dolor de mi madre la cual se encuentra
indefensa ante tales maltratos, no le cambian de posición pese a que debe ser cada
2 hora como lo indican los médicos ni le cambian los pañales, raíz a eso ya tiene
escaras los cuales se están agravando, así como también esta con neumonía, lo
 que le pueda ocurrir a mi madre con respecto a su salud hago responsable de todo
lo acontecido a los servidores de salud que la están tratando en este Hospital.
13. El día 28 de setiembre, el medico indico que le pongan el inhalador de bromuro de
hipertrofia y el inhalador salbutamol cada 6 horas, las enfermeras no cumplen con
las ordenes médicas, mi hermana Juliana está acompañando a mi madre
permanentemente ella fue la que tuvo que suplicar a las enfermeras de turno a que
le pongan los inhaladores (solo le pusieron una en todo el día), demostrando que el
personal de salud no cumplen con su función que es velar por la vida y el bienestar
del paciente, quienes demuestran indiferencia, pese que mi madre se encuentra
indefensa a dichos maltratos, por el estado en que se encuentra.
14. El día 29 de setiembre, el médico internista con el apoyo de mi hermana Juliana al
cambiar su pañal de mi madre que estaba mojada, para que le cambien sus parches
que le pusieron en las heridas provocadas por las escaras, se dieron cuenta que mi
madre está botando sangre por el ano, donde el medico se puso en alerta, me
acerque al doctor y le volví a reiterar lo que manifestó el Dr. Pomiano que ya hace
29 días atrás el menciono que tenía problemas con la coagulación y el hematólogo
de interconsulta el día 24 de setiembre ordeno que deberían hacerle análisis de
laboratorio para que determinen la causa del sangrado, el medico se puso a buscar
en su historia clínica de mi mamá donde encontró la orden que dio el hematólogo
donde pide hacer un análisis de anticoagulante lúpico en sangre, se demuestra
nuevamente la negligencia médica en la atención de mi madre. Por qué recién
cuando la salud se mi madre se viene deteriorando de poco a poco dan orden que
se le haga dicho análisis, pese que en varias oportunidades les decía a los médicos
que deberían tratar ese problema de coagulación. Desde el día 24 hasta el 29,
transcurrió ya 6 días de atraso para tu tratamiento y si contamos los días que tomara
el procesamiento en el Laboratorio ROE dicen que tarda 7 días. Se está sacando
el análisis en el laboratorio ROE porque en el hospital no hay reactivos para dicho
análisis, estamos con 13 días de retraso, si sale positivo para que empiecen con su
tratamiento mientras tanto la salud de mi madre sigue deteriorándose. Nuevamente
están cometiendo lo mismo que mencione en acápite anterior donde mencione: “el
medico indico que le pongan el inhalador de bromuro de hipertrofia y el
inhalador salbutamol cada 6 horas, las enfermeras no cumplen con las
ordenes médicas, mi hermana Juliana está acompañando a mi madre
permanentemente ella fue la que tuvo que suplicar a las enfermeras de turno
a que le pongan los inhaladores (solo le pusieron una en todo el día),
demostrando que el personal de salud no cumplen con su función que es
velar por la vida y el bienestar del paciente”
15. Que, con fecha XXXXXXXXXX mediante expediente XXXXXX le he solicito a
señora Directora General del Hospital Nacional Dos de Mayo, realizar una
investigación del caso de mi madre y hasta la fecha no nos dan un resultado del por
qué mi madre sigue sangrando. Los médicos aluden que no saben las causas. Por
la "LEY GENERAL DE SALUD, LEY N° 26842, en su Artículo 42º.- dice: “Todo
acto médico que se lleve a cabo en un establecimiento de salud o servicio
médico de apoyo es susceptible de auditorías internas y externas en las que
puedan verificarse los diversos procedimientos a que es sometido el
 paciente, sean estos para prevenir, diagnosticar, curar, rehabilitar o realizar
acciones de investigación”.
16. Finalmente hago saber que la negligencia médica está probado por los ACTOS
MALOS REALIZADO POR PARTE DE UN PROVEEDOR O PROVEEDORES
(MEDICOS) DE ASISTENCIA SANITARIA QUE SE DESVIAN DE LOS
ESTANDARES Y QUE NO SE SIGUEN LAS REGLAS. Nosotros los familiares
directos que somos sus hijos ni mi padre conocíamos a los médicos que la
intervendrían y en ningún momento el Médico CHIPANA SOTOMAYOR Marco no
tuvo la gentileza de conversar con nosotros los familiares directos antes de la
operación y hacernos conocer sobre los riesgos de la operación y creyendo
solamente porque mi madre tomó la decisión de ser operada la sometió a la misma
ha incurrido en hechos delictivos perseguibles por la ley (supuesto estado
vegetativo persistente) existe pena por la negligencia punible culpable. Asimismo
pese a tener conocimiento que mi madre era ASEGURADA NO COMUNICO AL
SEGURO SOBRE LA OPERACIÓN REALIZADA MENOS SU ESTADO DE
SALUD. LA HISTORIA CLINICA DE MI MADRE ES 2492784.
17. Ante estas conductas y actitudes delictivas, que sin duda podrían consumarse, es
que me dirijo a su Despacho señor Fiscal a efectos de SOLICITAR su intervención
para que emplace a los denunciados, a fin de exhortarles a que deponga sus
actitudes y que tomen las acciones necesarias para la mejora de salud de mi señora
madre.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo la presente denuncia en los Artículos 111°, 124° y 377° del Código Penal
vigente.

MEDIOS PROBATORIOS:

1. Fotocopia de mi DNI.
2. Xxxxx

POR TANTO:

A Usted Señor Fiscal solicito se sirva dar el trámite

correspondiente a la presente denuncia y disponer las diligencias tendientes al mejor
esclarecimiento de los hechos expuestos. Es de Ley.
Lima, 24 de Octubre de 2018

_______________________________
Walter Edmundo Revilla Cancan
DNI N° 31674282