INSTITUTO SUPERIOR DEL PROFESORADO PROVINCIAL N°1

Profesorado de Historia para la Educación Secundaria

Trabajo Practico N°1

“EL ESTADO MODERNO”

Kaleñuk Mauro

Historia Moderna

Monica Magdalena Cantoni

2018

DESARROLLO:

1. La formación del Estado Absolutista tuvo como precedente la crisis del siglo XIV, cuando se
produce un debilitamiento del poder feudal, como así también se da un fortalecimiento
del poder de los Reyes, dicho poder tendió cada vez más hacia el modelo monárquico
absoluto, que se afianzo en los siglos XVI y XVII, en este modelo el poder debe situarse en
la cúspide de la sociedad.
En esta concepción monárquica que es opuesta a la de los reinos feudales del medievo,
por encima del rey solo se encontraba Dios, los limites a su poder solo podían ser puestos
por las leyes de la naturaleza o leyes divinas, quien formulo esta teoría del origen divino
del poder de los reyes, fue Jacques Bossuet.
Para consolidar y legitimar este aumento de su poder, las monarquías encontraron en el
derecho romano su base, pues postulaba que las relaciones entre el Estado y sus súbditos
otorgaba a los reyes la base de su soberanía.
Jean Bodin fue otro teórico de la Modernidad y formulo el principio dentro del cual el
soberano tenía la facultad de hacer leyes y hacerlas cumplir, estos podían modificar
costumbres y tradiciones, e imponer nuevas condiciones, para este modelo monárquico el
rey personificaba al Estado; otro teórico de la modernidad fue Nicolás Maquiavelo quien
en su obra el Príncipe puso énfasis en que el objetivo era alcanzar la felicidad del reino,
esto entendido como la prosperidad social y su seguridad.
El estado absoluto necesitaba instrumentos adecuados para su funcionamiento, tales
fueron:

1
 Impuestos
 Aparato burocrático
 Ejercito
 Diplomacia

Desde el siglo XVI comenzaron las innovaciones institucionales, se organizó un nuevo

sistema fiscal con la recaudación de impuestos como la “Talla” que servía para
mantener los ejércitos, la función de estos era sostener las guerras externas ya que
durante los siglos XVI y XVII fueron épocas de constantes conflictos entre los distintos
estados, e impuestos indirectos al tabaco, vino y sal. En cuanto a la organización del
aparato burocrático, el Estado promovió la venta de cargos que constituyo una forma
de ascenso social, se produce entonces una mercantilización publica, con este
accionar la monarquía buscaba obtener recursos y también romper viejas alianzas
entre la nobleza y los señores feudales. (Bianchi, 2013)

En este periodo se da una concepción estática de la riqueza, expresada en el

mercantilismo, en la cual esta no se producía sino que se acumulaba, una forma de
obtener esta riqueza era conquistar territorios y poblaciones, por lo tanto dicha
concepción económica se trasladó al campo bélico, los estados absolutistas eran
maquinarias para el campo de batalla, (Anderson, 1998).

La diplomacia fue el complemento pacifico de la guerra, dentro de estas políticas para

buscar la anexión de territorios, se dieron alianzas de carácter matrimonial, donde le
territorio paso a ser un patrimonio de la dinastía.

El estado moderno se organizó según una racionalidad arcaica, la nobleza perdió su

vieja función política pero mantuvo su posición económica y sus privilegios sociales.
Cabe destacar que frente al desarrollo del Estado Absolutista, se produjeron
resistencias en torno a sublevaciones campesinas y revoluciones burguesas, que
buscaron poner límites al Estado Absoluto, estos movimientos tenían un carácter
heterogéneo, ya que estaban constituidos por diversos extractos sociales, como los
nobles quienes pugnaban por su pérdida de poder político, la clase burguesa también
se opuso a este modelo político absolutista en defensa de sus autonomías urbanas,
dicha clase se impulsó por el crecimiento del comercio a través de las empresas
coloniales y las compañías mercantiles. Estas resistencias tuvieron resultados distintos
para las monarquías de Francia e Inglaterra, en la primera se produjo el movimiento
conocido como la fronda que estallo en parís y se extendió en otras provincias, debido
al aumento del poder monárquico, el descontento social y los altos impuestos
destinados a saldar las cuentas contraídas, durante la guerra de los 30 años, pero
estos movimientos fueron duramente reprimidos y el poder del rey quedo fortalecido,
en Inglaterra el proceso había sido inverso, ya que los intentos de implantar una

2
 monarquía absoluta provocaron agitación social que desemboco en una guerra civil,
en la cual Oliverio Cromwell instauro brevemente una república, y posteriormente con
el regreso a un modelo monárquico se limitó el poder del rey ingles mediante un
parlamento.

En síntesis en el periodo que va desde el siglo XV a XVII, una segunda edad donde
emerge el espíritu de la modernidad, expresado en muchos aspectos de la realidad y la
vida, como la política, la economía, la religión, el arte y la ciencia, (Romero,2013) los
estados europeos tienden a conformarse en los llamados Estados Nacionales, y se
caracterizaran por el lento triunfo de una idea absolutista del Estado, paralelamente
también varía el concepto económico de propiedad, anteriormente considerado como
posesión para beneficio común paso a ser considerado como dominio reservado para
el propio y exclusivo provecho, puede notarse en este transcurso del siglo XVI un
sentido nuevo en cuanto a la responsabilidad del Estado respecto de ciertos
problemas colectivos, aquí las monarquías adquieren funciones cada vez más
onerosas tanto en el plano militar como en el financiero. Durante la edad moderna se
constituyen caracteres peculiares donde sobresalen los progresos y las resistencias de
las fuerzas contrarias a tal progreso; la crisis económica y demográfica actuaron como
freno al desarrollo de los Estados, y estos fueron dirigiéndose a lo que es llamado el
Ancien Regime, producto de la decadencia de las grandes fuerzas de la Edad Media,
como el Imperio y el Papado, el feudalismo y las corporaciones ciudadanas, (Tenenti,
2000).

Una vez fijado los contenidos y habiendo elaborado el texto, considero que la
realización de esta actividad me sirvió para conocer el surgimiento y posterior
desarrollo del Estado Moderno y el sistema político propio de este periodo como es el
absolutismo, entre los siglos XVI y XVIII, en una transición desde el medievo con un
sistema político donde prima la descentralización hacia un sistema moderno donde la
centralización es el principal objetivo de los reyes, en detrimento de los señores
feudales.

2.

“El Estado Moderno. Breve recorrido por su desarrollo teórico”

Los Estados Modernos surgen y se desarrollan, entre los siglos XIII y XIX, aunque hay que
destacar la existencia de ciudades estados independientes desde la antigüedad
caracterizadas por poca extensión territorial, entre las principales prerrogativas de estos
“Estados” están las militares, fiscales, y de administración. Entre las características del
Estado Moderno Garabedian señala:

3
 Progresiva centralización de poder: el estado adquiere la totalidad de poder sobre
las relaciones sociales, económicas y políticas.
 Creciente concentración de funciones en manos de una burocracia profesional:
elaborada sobre criterios de racionalidad administrativa.
 Creciente proceso de secularización: separa la política y la administración de toda
reminiscencia dogmática o religiosa para llevar adelante el proceso de
construcción política.

Para la definición de Estado el autor recurre a las conceptualizaciones elaboradas por

Guillermo O´Donnell, quien define al Estado como la dominación en una sociedad
territorialmente delimitada. Esta Dominación o poder, es la capacidad de imponer la
voluntad sobre otros. Y por último hace referencia a lo político que es la capacidad
analítica del fenómeno de la dominación. Destaca como conceptos la obediencia de
parte de las instituciones y los individuos. A su vez enfatiza que la dominación puede
obtenerse por la fuerza física o de control ideológico.

Otro autor mencionado es Oscar Oszlak, quien define al estado como relación social
que articula un sistema de dominación social y se manifiesta por medio de
instituciones, el mismo destaca atributos de Estatidad:

 Reconocimiento de soberanía por parte de otros estados.

 Capacidad de legitimad para ejercer el poder.
 Desarrollo de un sistema de administración, por medio de funcionarios
idóneos y aptos.
 Capacidad de generar en sus habitantes un sentimiento de pertenencia y crear
lazos de solidaridad para responder a un solo Estado.

En cuanto a la conformación del estado señala 5 atributos:

 Soberanía: Control exclusivo del territorio y la población que la habita.

 Territorio: Estado físico de dominación, porción de tierra, espacio aéreo y
marítimo, así como riquezas que se hallan en el subsuelo.
 Población: Conjunto de personas que residen en el territorio delimitado
en un momento particular.
 Aparato administrativo de naturaleza burocrática: encargado del control y
la gestión.
 Gobierno: Es constituido para la toma de decisiones y determinación de
un rumbo específico.

A continuación el autor plantea una distinción entre tres conceptos:

4
  Sistema político: Conjunto de instituciones políticas, gubernamentales y no
gubernamentales, desempeñados por actores sociales, dotados de una cierta capacidad
de poder, independencia relativa limitados en su relación con el otro.

 Régimen Político: Formado por partidos políticos, leyes electorales y formas de gobierno.
Las formas de gobierno ofrecen cual es la mejor organización política institucional. Bidart
Campos ofrece una diferenciación: las formas de Estado son las formas de organización
del Estado mismo, mientras que las formas de Gobierno son formas de organización del
elemento gobierno, como estructura de órganos que ejercen las funciones de poder.

 Sociedad civil: Incluye a todos los actores económicos y sociales, desde los medios de
comunicación hasta la Iglesia, Instituciones privadas y civiles conforman esta composición:
el estado y la sociedad civil se relacionan y se moldean mutuamente.

Garabedian desarrolla también las principales corrientes de pensamiento en torno al Estado, para
ello recurre a diversos autores:

 Max Weber (1894-1920)

Los factores que toma en cuenta para analizar al Estado moderno son la religión, el
protestantismo, el avance del comercio (Fuente de riqueza) y del capitalismo (Forma dominante
de producción económico-social). Weber define al capitalismo como un “fenómeno moderno”,
dado que la racionalidad es lo que caracteriza a sus instituciones.

La titularidad de la autoridad se manifiesta en la dominación y el Estado la ejerce a través del

“monopolio legítimo de la fuerza”, y requiere de una administración continua. El poder del Estado
es superior al de los individuos e instituciones dentro de un territorio. Para Weber la política es el
enfrentamiento entre distintos sectores sociales, políticos y económicos por obtener el poder. Esta
lucha se resuelve por la movilización de los recursos y a través de la fuerza.

El objetivo final del Estado moderno como organización política institucional es el mantenimiento
de la dominación. La otra gran cuestión de Weber es la legitimidad. Ésta es fundamental para la
dominación política, es efectiva sólo si quien obedece está convencido de su acción como su deseo
interno y no experimenta la dominación como un acto ajeno a su voluntad. Weber plantea 3 tipos
de dominación política legítima:

• Tradicional: Creencia en la santidad de los ordenamientos y los poderes señoriales existentes

desde siempre. Rol importante el conocimiento personal entre el “señor” y los “súbditos”.

5
• Carismática: Hay un contacto personal entre el líder y los seguidores. Ésta se da por las dotes
extraordinarias de mando del caudillo y en la creencia de sus seguidores de que posee virtudes
sobrenaturales.

• Racional-legal: Basada en que la ley es impersonal y racional. En la sociedad capitalista (sociedad

de masas), la dominación es cada vez más burocrática: el Estado moderno administra, gestiona y
controla a través de funcionarios asalariados, expedientes y criterios racionales que garanticen la
efectividad. Esto se sostiene por el cobro de impuestos. En la sociedad capitalista (Sociedad de
masas), la dominación es cada vez más burocrática: el Estado moderno administra, gestiona y
controla a través de funcionarios asalariados, expedientes y criterios racionales que garanticen la
efectividad. Esto se sostiene por el cobro de impuestos.

 Karl Marx (1818-1883) y Friedrich Engels (1820-1895)

Son contemporáneos a la Revolución Industrial y al desarrollo del liberalismo, al cual critican.

Sus ideas centrales respecto al Estado son:

1- El Estado es clasista, es un instrumento de la clase dominante. En el Estado moderno sería

instrumento de dominación de la burguesía para la explotación de la clase obrera.

2- La política burguesa oculta la explotación del proletariado y es ineficaz para su emancipación.

3- El cambio social sólo provendrá de la organización independiente del proletariado como sujeto
histórico y de la toma del Estado por medio de la fuerza para, luego de un período de organización
(Dictadura del proletariado), destruirlo definitivamente.

Para ellos, la sociedad se divide en clases; en la época moderna se va simplificando hasta reducirse
a dos: la burguesía, propietaria de los medios de producción y el proletariado, poseedor de su
fuerza de trabajo. Ambas clases son antagónicas y sus posiciones, irreconciliables. La existencia de
una sola clase se dará en la medida que ésta tome conciencia de su situación de explotada y actúe
en consecuencia.

La burguesía, luego de establecer la gran industria y el mercado mundial, conquista el poder

político del Estado. Así, mientras la filosofía de la historia de los autores precedentes busca
perfeccionar el Estado, Marx procede hacia la extinción de mismo.

Marx describe 2 esferas: La de la estructura económica (o producción), es decir, la de la sociedad

civil y la de la superestructura jurídico-política, o sea, el Estado. La función de esta última esfera es
la reproducción del sistema capitalista. La supuesta igualdad jurídica no resuelve la verdadera
inequidad que se da en la otra esfera, donde el obrero es explotado en tanto su salario no cubre
todo el valor que genera su fuerza de trabajo. Si bien las instituciones burguesas aparecen como
“neutras”, Marx señala que se trata de una extensión de la dominación burguesa sobre los
sectores oprimidos.

6
  Eduard Bernstein (1850-1932)

La crisis del capitalismo de 1873, no hizo más que fortalecerlo. El Estado burgués comenzó una
reformulación de sus funciones incorporando algunas de las demandas del movimiento obrero
(Legalización de sindicatos, apertura democrática), lo que hizo que Bernstein propusiera el
revisionismo: un intento de superación de las ideas catastrofistas que promueven la teoría
revolucionaria de Marx, ya que el capitalismo está fortaleciéndose y las condiciones obreras
son mejores. Entonces, propone obtener cambios en el interior del sistema capitalista. De esta
conclusión se desprende la nueva concepción del Estado: deja de ser clasista y pasa a ser un
instrumento neutral ante las clases. Bernstein propone la idea de un Estado Popular que va a
ser incorporado por la Socialdemocracia que trata de incorporar reformas en el Estado a
través del sufragio.

 Vladimir Illich Ulianov (Lenin) (1870-1924)

La posición bernsteniana generará una división en el marxismo: el revisionismo (Bernstein), la

corriente ortodoxa (Kautzky) y la “generación de 1905” (Trotsky, Lenin). Ésta última retoma la idea
de la toma del Estado mediante la acción revolucionaria, para su posterior destrucción. Lenin
distingue entre 2 elementos que componen el Estado: el elemento político, la función represiva
(Integrada por fuerzas de seguridad y la burocracia clasista), que debe ser destruido, y el elemento
técnico, o neutral que debe ser ocupado por el proletariado y ser puesto en acción para la
transformación socialista.

 Antonio Gramsci (1891-1937)

Sostiene que la revolución rusa de 1917 tenía características excepcionales que no podían
repetirse en Occidente, ya que el Estado capitalista tenía el control y la dominación política que
iba más allá de lo represivo.

Hacia 1870, el sistema social y productivo se complejiza y el Estado se readapta relacionándose

con la sociedad civil a través de instituciones mediadoras como los partidos o sindicatos. Así, no
alcanza con la toma del Estado, se hace necesario dominar toda una serie de instituciones para
que la estrategia revolucionara sea eficaz. Propone para ello dar batalla en la sociedad civil antes
de la toma del poder liderando a los sectores afines y luego dominando a toda la sociedad.

El concepto de Estado ampliado está compuesto por Estado y sociedad civil, cuya relación genera
la hegemonía política, lo que implica dirección política y cultural, por lo que su función es el
sostenimiento de la dominación sin el recurso de la violencia (Esta potestad es como si no
existiera), lo que la hace muy efectiva. No sólo el Estado ejerce dominación sino que el complejo
institucional privado también aporta a la misma y a la producción ideológica.

En el Estado y en la sociedad civil se hallan los especialistas e intelectuales encargados de ejercer

la dominación y dirección hegemónica. En el Estado se encuentra esta doble función de coerción y

7
de consenso; ésta última, compartida con la sociedad civil y su entramado de instituciones
privadas. Así, la sociedad civil será denominada el nuevo partido político de masas.

 Fascismo

Surge a principios de siglo XX en Italia, bajo la dirección de Mussolini (1883-1945), fundador del
Partido Fascista. Se desarrolla en un contexto de auge de la sociedad de masas y de crecimiento
del movimiento obrero. El fascismo se opone a la democracia, al socialismo y al comunismo,
presentando la faceta autoritaria del Estado capitalista, dotado de política expansionista y
buscando legitimidad en la tradición y en el pasado glorioso.

Durante la entre guerra, Europa se aleja de la democracia liberal y la división de poderes, como
España (Franco) y la Alemania nazi, cuya legitimidad se basaba en las teorías de superioridad racial
y biológica que darán lugar al exterminio.

El fascismo es un sistema de dominación autoritario caracterizado por un monopolio de la

representación política por parte de un partido único y de masas organizado jerárquicamente, una
ideología fundamentada en el culto al jefe, una exaltación de la colectividad nacional y en el
desprecio de los valores del individualismo liberal y también una confrontación ante el socialismo
y el comunismo. Además, exalta al Estado como fin último.

 Charles Maurras (1868-1952)

Reivindicó posiciones extremas, relacionadas con la violencia política, el exterminio y el terror. Fue
un defensor de la tradición monárquica, el catolicismo y de las libertades pactadas, y un opositor
de la democracia liberal, que causa desorden social y flexibilidad de las normas.

El orden político debe estar sujeto a un interés nacional como colectivo general. Los habitantes
basarán su acción en los principios de patria y tradición. El Estado debe fijar el rumbo de la Nación
a través de un líder fuerte, y debe impedir la integración del “diferente” (de raza, política, religión)
y se debe privilegiar el interés de la nación.

Promueve un orden basado en la tradición monárquica y en los valores católicos, aunque también
la no integración y el restablecimiento de la autoridad nacional. El Estado para Maurras debe ser
mínimo, guiado por la autoridad monárquica y organizada en base a corporaciones religiosas,
militares y profesionales. Lucha por un poder “descendente”, aquel que proviene de las
diferencias derivadas de la desigualdad en el acceso a los recursos.

Por ultimo Garabedian desarrolla los distintos tipos de Estados como son:

Estado absolutista:

Se desarrolla en Europa entre los siglos XVI y XVIII. Se refiere a la forma de ejercer el poder
absoluto por parte de los monarcas. Es un régimen político constitucional (Sometido a limitaciones

8
y normas) no arbitrario (La voluntad del monarca no es ilimitada), de tipo secular. En este tipo de
Estado comienza a delinearse el Estado moderno. Una característica es la concentración de poder,
respecto a los reinos menores y la capacidad de imponer decisiones en el territorio de éstos. El
carácter secular refiere a la separación de lo religioso y lo político y a que la organización
administrativa comienza a ser racional y eficiente. Las políticas expansionistas (España y Portugal)
también fueron llevadas a cabo por Estados absolutistas. La teoría económica de la época era el
mercantilismo, que afirmaba que la riqueza de una Nación se basaba en la acumulación de riqueza
(oro y plata), para lo que requería un Estado soberano.

Estado liberal:

El liberalismo es influido por John Locke y Adam Smith. Éste surge en Inglaterra, a mediados del
siglo XVII y su auge es en el XVIII, teniendo como causa la “Gloriosa Revolución” de 1688, donde se
abandonaron los postulados del Estado absolutista y se comienza con los lineamientos de una
monarquía constitucional. Los postulados básicos de este Estado son:

 Defensa del individuo en oposición a una sociedad estamental y corporativa (feudal).

 Defensa de la libertad económica, política, religiosa y cultural.
 Defensa de la propiedad privada, base de desarrollo económico y político.
 División de poderes, para evitar poderes absolutos.
 Centralidad de la ley y de la constitución para evitar la arbitrariedad.
 Ideología racional del individuo y secularización social.
 Idea de construcción política a través del contrato voluntario.
 La economía se basa en un orden natural en el cual no se debe intervenir.

El Estado mínimo tiene la función de garantizar el funcionamiento social a través de paz,

seguridad, administración de justicia y defensa de límites geográficos del Estado. La generación y
distribución de la riqueza queda en manos del mercado y de la sociedad civil. El protagonista de
este período es la burguesía, que se va desarrollando como fruto del aumento del comercio y de la
producción, ganando influencia social y política (Clase dominante). El creciente comercio
internacional y la mayor conexión entre los continentes (Europa y periferia), estimularon la
adopción de estas ideas. Sin embargo, el mismo desarrollo social, político y económico hizo que el
Estado mínimo resultara ineficiente y tuviera que replantearse otras funciones como la salud,
educación, etc. Aun así, no se abandonaron los principios básicos del liberalismo: defensa de la
propiedad privada y la libertad de empresa.

Estado de bienestar:

Aunque algunas acciones comiencen luego de la crisis de 1929, a partir de 1950 es cuando se
asienta, para caducar hacia finales de 1970. En este se da una re conceptualización de las
funciones del Estado, a manos de John Keynes. Se desarrolla en una sociedad capitalista industrial
con amplia base de trabajadores y alta tasa de sindicalización. Su objetivo era mantener altos

9
niveles de empleo y poder adquisitivo para sostener altos niveles de productividad y una política
redistributiva, además de la satisfacción de las necesidades básicas de todos los individuos en
materia salud, educación, servicio social, empleo, etc. (Derecho político). El Estado será el árbitro
entre los intereses del capital y los del trabajo.

Otra característica es el alto porcentaje de PNB (Producto Nacional Bruto) destinado a gastos
sociales. Los recursos surgen de un sistema fiscal que grava a las empresas y al sector financiero.
Estos niveles de igualación social y justicia redistributiva se basan en una economía mixta: fuerte
manejo estatal de la economía. Las decisiones económicas son también políticas, consensuadas
por los distintos sectores sociales y económicos: el capital, el trabajo y el Estado.

Estado neoliberal:

La crisis del petróleo de 1973 hizo que comenzara a surgir una nueva corriente economicista que
hace a la organización social en vez del Estado de bienestar (Gran déficit fiscal). Existe una relación
entre el surgimiento del neoliberalismo y la globalización, que se fortaleció tras la caída de muro
de Berlín (1989) y fue regulando la capacidad de los Estados nacionales para regular la política
económica. El mercado cada vez se hace más independiente y los Estados deben competir por la
atracción de los capitales. Las características básicas del neoliberalismo son: se pasa de un
paradigma basado en lo estatal y público a uno basado en lo individual y privado; la centralidad
deja de ser el trabajador para ser el consumidor.

El proceso de reforma del Estado estuvo marcado por la necesidad del capital para competir en el
mercado internacional. Éstas fueron:

 Paso de las decisiones económicas a la esfera del mercado. Desarrollo,

capacitación, inversión, distribución y acumulación quedan en manos de las
corporaciones económicas.
 Desregulación: Eliminación de los controles para ahorrar costos y aliviar el
proceso productivo permitiendo la “libre competencia”.
 Privatización: Para capitalizar a las empresas públicas y que el Estado se
desentienda de su gestión limitándose al control.
 Apertura de la economía: (Libre entrada de bienes, servicios y capital) Capital para
la privatización, préstamos al Estado y especulación financiera.
 Eliminación de controles a la actividad financiera, desgravación fiscal al sector
financiero y a las grandes empresas, para promover la radicación de capital
extranjero.
 Achicamiento del gasto público: La meta es el superávit fiscal.
 Flexibilización laboral para minimizar costos al contratar empleados y que
radiquen empresas internacionales.
 Descentralización de las funciones de Estado: Salud y educación pasan a manos de
las provincias.

10
Reagan en EE.UU. y Thatcher en Inglaterra aplicaron esta política neoliberal, así como Carlos
Menem en Argentina.

A través de este resumen, puedo destacar las distintas conceptualizaciones sobre el Estado,
teniendo en cuenta tanto el contexto histórico de quienes las elaboran, como así también las
transformaciones que se dan en sus múltiples acepciones.

3.
4.

11
Referencias:

España
Francia
Inglaterra
Rusia
Austria

Esta actividad me sirvió para poder fijar la ubicación de los Estados Absolutistas que se
desarrollaron en el periodo ya trabajado en las actividades anteriores, teniendo en cuenta su
ubicación cronológica que va desde el siglo XVI a XVIII, y sus principales características desde su
auge hasta su posterior crisis, destaco la utilización de un mapa en planisferio para señalar la
ubicación de los Estados mencionados en la diapositiva consignada para la realización de esta
actividad.

5. Cuadro comparativo entre los Estados absolutistas de Europa Occidental.

12
Reinos Europa Occ/ ESPAÑA FRANCIA INGLATERRA
Variables
POLITICA -Unión de las coronas -Caracterizada por la -Secretarios, como
Aragonesa y presencia de Thomas Cromwell,
Castellana, aun así en prestigiosos tribunales jurista y humanista, el
los primeros tiempos de justicia, más importante del
hubo una débil “Parlamentos” como reinado de enrique
centralización y una el de parís, Tolosa, VIII, su función era la
fuerte autonomía Delfinado, Guyena, de ser embajador y
regional, como Borgoña y Normandía. redactar documentos
Cataluña. -Incremento del poder oficiales.
-Cortes: Castilla, del Rey. -Parlamento principal
Aragón, Barcelona. -Estados Generales: paladín del derecho
-Nobles fieles al Asambleas del clero, consuetudinario, como
soberano, ya que nobles y burgueses. contrapeso al poder
ocuparon cargos -Fuerte administración monárquico.
administrativos y -Derecho romano -Dinastías: Tudor,
eclesiásticos. -Dinastía: Borbón Estuardo, y Orange.
-Dinastías: Habsburgo -Regencia de Richelieu - Conflictos por la
y Borbón. y Mazarino. religión oficial:
Funcionarios católicos o
burocráticos: Virreyes, protestantes.
embajadores, -Absolutismo y
delegados, etc. dictadura de Oliver
-Descubrimiento de Cromwell.
América.
-Imperio Español:
Hegemonía
continental.

13
ECONOMIA -La nobleza no sufrió -Sistema fiscal basado -Aumento en la
imposiciones en el monopolio de la recaudación de
financieras. sal, el impuesto de la impuestos.
-Mercantilismo: talla, y el subsidio -Potencia Naval y
Acumulación de (Aidé), derechos de Comercial.
metales, provenientes aduanas y diezmos
de las Colonias eclesiásticos.
americanas. -Mercantilismo, con
-Estancamiento tendencia a la
económico de la industria nacional.
metrópoli,
importaciones de
manufacturas
europeas.
RELIGION -Tribunal de la -Concordato de 1516 -Protestantismos:
inquisición, para entre Francisco I y Anglicanismo,
reprimir herejías. León X, por el cual el establecido por
soberano tenía Enrique VII.
-Patronato Regio: Los derecho de nombrar -Ruptura con Roma y
monarcas lograron el en los cargos el papado.
ejercicio de todas o la eclesiásticos.
mayoría de facultades -Regalismo borbón
atribuidas a la Iglesia -Católicos-
en el gobierno de los Protestantes
fieles, convirtiéndose, -Influencia del
de hecho y de Calvinismo, hugonotes
derecho, en la máxima Franceses.
autoridad eclesiástica Edicto de Nantes:
en los territorios bajo Establecía la libertad
su dominio. religiosa.

14
Bibliografía:

BIANCHI, Susana (2013): Historia social del mundo occidental. Del feudalismo a la sociedad
contemporánea. Serie cuadernos universitarios. Editorial universidad Nacional de Quilmes. Bernal.

ROMERO, José Luis (2013): La cultura occidental: del mundo romano al siglo XX. 2ª edic., 1ª
reimpres. Siglo Veintiuno Editores. Buenos Aires.

GARABEDIAN, Marcelo (2015); “El Estado Moderno. Breve recorrido por su desarrollo teórico.
Versión digital.

TENENTI, Alberto (2000): La edad moderna siglos XVI-XVIII. Editorial CRÍTICA. Barcelona.

ANDERSON, Perry (1998): El Estado Absolutista. 15ª edición. Siglo Veintiuno Editores. México.

15