CALIBRACIÓN DEL MATERIAL VOLUMETRICO

Chapeta Martínez Astrid Dayana (1005065845), Polo Apolinar Deyanira Paola (1193238424), Varela
Lizcano Angelo Smith (), Duarte Dulcey Silvia Juliana (), Castellanos González Eider Jesús
(1096957961).
Curso Laboratorio de Química Analítica, Grupo A, Departamento de Ciencias Básicas, Universidad de Pamplona

RESUMEN:
Esta práctica de laboratorio consistió en calibrar el material volumétrico y a su vez mejorar el método de
manipulación de dichos materiales. Por otra parte, es muy importante el buen manejo de estas herramientas en el
laboratorio ya que nos brindan unas mediciones exactas respecto al volumen de las diversas sustancias que se utilizan
a la hora de hacer un análisis o experimentación química, por dicha razón todo material que es utilizado para
mediciones debe ser calibrado previamente, para que así el margen de error sea más reducido en el resultado de las
practicas.
Palabras Claves: volumétrico, calibración, densidad, exactitud, medida.

ABSTRACT:
This laboratory practice consisted in calibrating the volumetric material and in turn improving the method of handling
said materials. On the other hand, it is very important the good management of these tools in the laboratory since
they give us exact measurements regarding the volume of the various substances that are used at the time of making
an analysis or chemical experimentation, for this reason all material that is used for measurements must be calibrated
previously, so that the margin of error is reduced in the result of the practices.

Key Words: volumetric, calibration, density, accuracy, measurement.

1. Introducción una buena repetibilidad de las medidas. En lo s

La finalidad del análisis cuantitativo es conocer en qué
proporción se encuentran presentes determinados
compuestos o elementos en una muestra y en muchas
ocasiones sus posibles relaciones químicas. Es por esto
que deben conocerse muy bien los conceptos de
exactitud, precisión, reproducibilidad y por supuesto
los conceptos de errores de los instrumentos que se
utilizan en la química analítica para ello. [1]
La calibración del material volumétrico es una
operación propia de un sistema de calidad. Estos
elementos normalmente son de vidrio para facilitar una
dosificación o formulación apropiada. Además, se
utilizan mucho en laboratorios físico-químicos,
clínicos y en laboratorios de I+D. El material
volumétrico cuantifica un volumen determinado
mediante una escala impresa, o mediante mecanismos
de dosificación. En los elementos de vidrio como
matraces, buretas u otros volúmenes tanto la
temperatura ambiente como una correcta
interpretación del “menisco” son fundamentales para
1
elementos de medida como las pipetas la temperatura
ambiente y otras fuentes de error son las que se deben
considerar para poder realizar una correcta estimación
de la incertidumbre. Calibrar materiales volumétricos
es comparar la medida de un patrón de referencia con
la medida del mensurando. Al calibrar los materiales
volumétricos estamos aportando niveles de fiabilidad
y seguridad en los procesos donde la medición
resultante del uso del instrumento tenga lugar. [2]
Las normas ISO y ASTM especifican una temperatura
de 20ºC para la estandarización en la calibración del
material volumétrico. Puesto que, por lo general la
temperatura del laboratorio no es 20°C, el material de
vidrio debe ser corregido cuando se utiliza a otras esta
parte contiene algunos aspectos teóricos relacionados
con la práctica. temperaturas; Se debe hacer la
corrección por el empuje del aire. La expresión usada
es:
1 𝛿𝐿
𝑉 = (𝑊2 − 𝑊1 )( )(1 − )
𝛿𝑤 − 𝛿𝐿 𝛿𝐺
Ecuación 1: Corrección por el empuje del aire.
Esta expresión puede ser simplificada sustituyendo las
diferentes variables por sus valores típicos:). La
expresión final utilizada es:
𝑉 = (𝑊2 − 𝑊1 )𝑍
Ecuación 2:
Donde Z es el inverso de la densidad del agua
corregido por el efecto aerostático del aire (volumen
de 1 gramo de agua en ml).
2. Materiales y reactivos
Los materiales utilizados en esta práctica experimental
fueron: bureta de 50mL, pipeta graduada de 10mL,
pipeta volumétrica de 25mL, balón aforado de 50mL,
balón aforado de 100mL, Erlenmeyer de 120mL y un
pipeteador.
3. Metodología
La práctica se inició con la calibración de la bureta de
50mL, pipetas de 5mL y 10 ml y balones aforados de
50 ml y 100 ml.
Se utilizo el termómetro para anotar la respectiva
temperatura y se usó también el picnómetro para
determinar la densidad del agua.
Luego se hizo la comparación de instrumentos
midiendo la masa por medio de la balanza analítica de
cada uno (balón aforado 10 ml, pipeta graduada 10 ml,
pipeta volumétrica 10 ml, bureta 25 ml, bureta 50 ml y
probeta de 25 ml). Vertiendo inicialmente 10 ml de
agua y para finalizar se realizó el mismo
procedimiento con 25 ml de agua.
Para llevar a cabo la práctica efectivamente, se hizo
una calibración previa de los instrumentos a utilizar en
ella; como la calibración de la bureta con ayuda de una
limpieza de la misma, y teniendo la precaución de no
alterar su masa (haciendo uso de los guantes) y se
verificó también que el nivel del menisco quedara en
0,00 ml, para medir la masa del agua, su temperatura y
densidad con muestras exactas de 10, 20, 30, 40 y 50
ml.
2
También se calibro la pipeta pesando el agua vertida
por la misma. Y finalmente se calibraron los balones
aforados tomando nota de sus pesos vacíos y luego
llenos de agua hasta donde indicaba la marca.
4. Resultados y Análisis
Antes de comenzar con nuestra práctica experimental
se verificó que el material de trabajo se encontrase en
óptimas condiciones para así tener una buena toma de
datos. Se hizo un buen manejo de la limpieza de los
materiales, retirando de ellos cualquier impureza que
puedan alterar las mediciones, como lo es cuando se
lavan los objetos y no se dejan secar bien e
inmediatamente se procede a utilizarlos, esto altera los
resultados como burbujas en la bureta, aplicando en
este el método de expulsión gota final.
También se observó que, al repetir el procedimiento
por segunda y tercera vez en el caso de la bureta, se
pudo notar que los valores variaron muy poco,
tratándose de que una sola persona se encargó de este
proceso.
En el caso del matraz no es muy desviado el resultado
por lo tanto se dedujo que existieron pequeños errores
de manipulación, los cuales surgieron al momento de
agregar la nueva cantidad de agua (H2O) y de igual
manera al pesar en la balanza analítica. Pueden ser
datos, interpretaciones, comentarios. En cualquier
caso, tienen que ser muy claros y concisos. En general
los resultados se presentan en forma de listas, tablas,
gráficos e imágenes. La discusión estudia la
importancia e interpretación de los resultados,
comparándolos con otros existentes, y relacionando
ese artículo con otros y con otras investigaciones
hechas en el mismo contexto.
5. Conclusiones
6. Referencias Bibliográficas
Presentación de tablas
Presentación de figuras.
Tabla1. Calibración de la bureta de 50mL

0(mL) 10(mL) 20(mL) 30(mL) 40(mL) 50(mL)

Masa 60,9679 70,8913 80,9847 91,0086 102,0500 111,1678
(g) 60,8197 70,7608 80,8460 89,9976 101,1322 111,1534
60,8204 70,6804 80,7188 90,6198 100,6823 110,7719
X 60,8693 70,7775 80,8498 90,542 101,2881 110,037
S 0,085 0,106 0,13 0,509 0,69 0,22
%E 21,98 16,88 14,43 12,9 12,3 11,8
%IR 8,5 10,6 13 50,9 61 22
V 60,99 70,13 80,106 90,362 101,8685 110,801

Tabla2. Balón aforado

0(mL) Lleno (100mL) Masa agua (g)

W1 W2 (W2-W1)
Masa (g) 60,2819 159,3957 99,1143
60,2813 159,3954 99,1141
60,2814 159,3954 99,1140
X 99,1141

Tabla 3. Picnómetro

0(mL) Lleno
18,2528 29,5835
Masa (g) 18,2529 29,5828
18,2529 29,5830

Tabla 4. Balón aforado

Balón aforado 0(mL) 50(mL)

Masa (g) 35,2375 84,9710
35,2371 84,9696
35,2376 84,9709

Tabla 5. Vaso precipitado

0(mL) 50(mL)
Masa (g) 32,8285 81,3435
32,8282 81,3423
32,8283 81,3384

Tabla 6. Probeta

0(mL) 50(mL)
Masa (g) 51,5475 100,1946
51,5486 100,1881
51,5483 100,1879

3
Ecuaciones

Esquemas