Instituto Superior de Formación Docente N°1, “Abuelas de Plaza de Mayo”.

Carrera: Historia.
Cátedra: Investigación histórica II.
Profesor: Jacinto Cerdá.
Nombre del estudiante: Fernández Juan Nahuel.
Curso: 4°17°
Año: 2019

Proyecto de Investigación histórica.

“Urbanismo neoliberal: Ezeiza configuración de un modelo particular de

ciudad excluyente, periodo 1995-2015”.
Índice.

INTRODUCCIÓN.

I. Cuestiones conceptuales previas.

 Urbanismo neoliberal o extractivismo urbano.
 Ciudad excluyente, polderización y turismo.
 Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Tigre y la Patagonia ejemplos cercanos.
II. Particularidades locales.
 Canning y El Trébol, mega emprendimientos inmobiliarios.
 Sol de Oro, mega asentamiento informal, a la periferia del lujo.
 Laguna Azul y La Deseada, barrios privados, para ricos.
 Barrios privados, para pobres.
III. “Ezeiza crece”.
 Políticas municipales, más atentos con los que más tienen.
 Cero participación ciudadana en la planificación urbana.
 ¿En favor de quién? La realidad de la población urbana de Ezeiza.

CONCLUSIÓN.
Fundamentación:

Para realizar un mejor proceso de investigación respecto a la configuración urbana de Ezeiza, y a

las particularidades respecto al modelo de ciudad excluyente durante el periodo comprendido
entre los años 1995 y 2015 es muy importante realizar la aclaración de algunas cuestiones, que
harán de marco teórico para el abordaje de mi investigación, su posterior desarrollo y la
finalización de la misma, teniendo en cuenta siempre la posibilidad o la necesidad de ampliar la
base teórica en pos de realizar un correcto trabajo de investigación y no caer en el dogmatismo.

En cuanto al modelo de ciudad excluyente, este concepto nace a la hora de analizar el modelo
extractivista correspondiente al capitalismo característico del neoliberalismo, el extractivismo
urbano será explicado entonces como las formas en las que se manifiestan los preceptos
extractivistas neoliberales a las ciudades, en las cuales el mercado a explotar es el mercado de los
suelos, en el cual se manifestara la convergencia de los poderes financieros privados y de los
poderes de carácter público , una alianza no formal pero con impactos reales en términos
ambientales, políticos, económicos y sociales. La liberación de los mercados de suelos, la
concentración del capital inmobiliario, el beneplácito de los gobiernos locales, y la irrupción de
inversiones para el desarrollo de megaproyectos con alto impacto territorial serán las
características de este modelo extractivista urbano el cual tendrá su síntesis en lo que se conoce
como especulación financiera. De aquí es que se delinea la ciudad excluyente, término que
conceptualiza como se configuran o reconfiguran las ciudades en pos del mercado inmobiliario,
apuntando a ciertos sectores de la sociedad, excluyendo y dividiendo estos sectores del resto de
la sociedad mediante barreras invisibles y/o, aislando a otros sectores de la propiedad de sus
inmuebles, pero también de patrones de consumo y hasta de los servicios más básicos,
concluyendo estos en la marginalidad.

Pensar Ezeiza en estos términos, más aun en el periodo abordado, resulta fundamental para
entender la historia reciente, y las particularidades del partido ya, que si bien el territorio que
actualmente conforma el partido de Ezeiza se encuentra poblado desde hace más de 500 años, es
a partir del año 1994 que esta va a configurarse como municipio independiente del municipio de
Esteban Echeverría, y en el año 2005 va a alcanzar el más alto porcentaje de crecimiento
demográfico, que en términos relativos se ha ido sosteniendo durante los años comprendidos
entre 2005 y 2015, en este periodo la lógica de urbanización neoliberal que concluye en la
manifestación de la ciudad excluyente, independientemente del gobierno en el poder se
mantuvieron constantes a nivel nacional, sin ser la excepción Ezeiza, todo lo contrario, debido a
la inexistente oposición política al casi vitalicio intendente, Alejandro Granados, hacen de esta el
escenario perfecto. Es entonces que a partir de esto, es que esta investigación es de sumo interés
personal, ya que promete dar un marco analítico y explicativo, a lo que toda la vida se sostuvo en
el saber popular de Ezeiza, que el intendente beneficia a los que tienen dinero, explicando porque
zonas recientemente y escasamente pobladas y relativamente lejanas al núcleo administrativo y
político del partido, productos de mega emprendimientos inmobiliarios, cuenten con todos los
servicios básicos aun cuando zonas igual de recientes, pero por mucho más pobladas, o zonas de
asentamientos más antiguos (más del tiempo del que se ostenta la categoría de municipio),
relativamente cercanas al núcleo administrativo o político, no tengan siquiera las calles
asfaltadas.

Para esta investigación se utilizaran diferentes fuentes, por un lado y con rigor académico se
usaran diferentes trabajos enfocados de manera general a analizar la cuestión del concepto de
ciudad excluyente, y de manera particular para focalizar en el caso de Ezeiza, se llevara a cabo la
recolección de datos, ya sea de datos oficiales de demografía, de distintas fuentes locales, , así
como el de testimonios orales, la contraposición de estas fuentes serán fundamentales para la
investigación, debido a que me brindaran material de análisis, por ejemplo, al acercarme a la
municipalidad obtuve datos acerca de la distribución de los servicios, el recorrido a pie por el
partido permitió contrastar los datos oficiales. La oportunidad de entrevistar a la señora Patricia
Celia Faure (bibliotecaria de la biblioteca municipal “Alfonsina Storni”, historiadora local y
periodista) me permitió conocer la existencia de dos emprendimientos inmobiliarios poco
conocidos, los barrios privados “Laguna Azul” y “La deseada”, frente a la imposibilidad de
acceder a estos barrios en calidad de investigador, al menos por el momento la señora me
recomendó que entrevistara a algún trabajador de la construcción o de seguridad privada que
haya o esté trabajando en estos barrios privados, así como también logro hacerme recordar de la
existencia de barrios privados de gestión estatal, que nacen a partir de la inversión de fondos
públicos , poblados además por beneficiarios del plan “ProCreAr”. Todos estos datos me
permitieron configurar en mi cabeza una primera hipótesis respecto a la configuración urbana de
Ezeiza, y su configuración a partir de la lógica urbana neoliberal, que dan como resultado un
modelo de ciudad excluyente particular.
Objetivos.

General:

 Analizar la configuración urbana del partido de Ezeiza en términos de diferenciaciones

sociales y económicas.

Específicos:

 Analizar la distribución del espacio en torno a la contradicción de los intereses de los

sectores financieros y las necesidades de los sectores subalternos.
 Construir un modelo analítico pertinente para el caso de Ezeiza, partiendo del concepto
de “ciudad excluyente”.
 Clasificar los grados de integración y de barreras entre los sectores del entramado urbano.
 Identificar el papel activo y pasivo del poder político local en cuanto a la configuración
urbana de Ezeiza.
Hipótesis.

Mi hipótesis es que a partir del crecimiento demográfico, la primacía de las lógicas urbanas
neoliberales, la movilización de población perteneciente a los sectores menos pudientes y su
establecimiento en asentamientos informales, los intereses de sectores privados en estrecha
relación con los poderes políticos locales, han configurado en Ezeiza un modelo, que no
responde a ningún concepto particular de las diferentes configuración de urbanismo neoliberal,
sino que se configurar como una amalgama particular que presenta rasgos de todas ellas.
Tiempo. Fecha. Actividad.
Una semana. 06/04-13/04 Elección de tema.
Un día. 17/04 Confección de título.
Quince días. 22/04-07/05 Recolección de bibliografía.
Dos semanas. 07/05-21/05 Lectura de bibliografía.
Dos días. 21/05-23/05 Reelección de título y
confección de título nuevo.
Una semana. 25/05-29/05 Elaboración
fundamentación.
Tres días. 31/05-02/06 Confección de objetivos.
Un día. 07/06 Elaboración de
cronograma.
Cinco días. 07/06-12/06 Revisión de trabajo.
12/07 Entrega primer borrador.
Dos semanas. 12/07-26/07 Reestructuración del
proyecto de investigación.
Abordaje de una cuestión
local.
Un mes. 26/07-26/08 Elaboración del estado de
la cuestión.
26/08 Entrega del borrador.
Dos semanas. 01/09-15/09 Elaboración de la
conclusión.
Una semana. 01/10-08/10 Revisión final.
16/10 ENTREGA FINAL.