Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
13
[13.6] Procedimiento de envío de artículos
TEMA 13 – Esquema
Características Tipos de revistas
bases de datos artículos
2
» En el proceso de online (o ambas). publicados en ese mismo » Adaptar el artículo a las
publicación están » Según el acceso a la período. exigencias de la revista.
implicados: Autores, información: De pago, » Índice de inmediatez: Se » Enviar el artículo a través
editores, revisores y o acceso abierto. calcula igual que el índice de la plataforma indicada
lectores. » Según el ámbito de de impacto, pero sobre la y redactar y enviar la
» ISSN: Código distribución: base del mismo año que se carta al editor.
numérico de Internacional, nacional, requiere estimar. » Esperar la respuesta del
identificación de las etc. » Journal Citation editor y revisores.
revistas. » Según su Reports (JCR): Accesible » En caso de que lo
especificidad: mediante Web of Science requieran, realizar los
Generalistas o (biblioteca UNIR). cambios según las
específicas. » SCImago Journal Rank indicaciones de los
» Según la calidad de la (SJR) (SCOPUS): Acceso revisores.
publicación: JCR, SJR, gratuito a través del » Aceptación o rechazo del
LATINDEX, IN-RECS, siguiente enlace artículo.
etc. http://www.scimagojr.com/
Ideas clave
Para estudiar este tema, lee atentamente las Ideas clave que se exponen a continuación.
Los objetivos que se van a abarcar en este tema son los siguientes:
Las primeras revistas científicas comenzaron a circular en el año 1665, fueron Journal
de Scavans en Francia y Philosophical Transactions of the Royal Society en Londres. A
partir de ese momento, proliferaron distintas revistas y mejoraron el proceso de edición
poco a poco hasta llegar a la normalización del proceso de edición, de publicación y
distribución de hoy en día. A partir del año 1960, aparece la cienciometría para medir
los aspectos cuantitativos de la difusión de la información científica para valorar su
calidad y su impacto (Mendoza y Paravic, 2006).
Las revistas científicas se caracterizan por ser publicaciones periódicas donde se incluyen
avances inéditos y novedosos para el ámbito científico. Para garantizar la calidad de las
investigaciones que se publican, las publicaciones tienen que pasar por una revisión
por pares (arbitraje), es decir, tienen que conseguir la valoración positiva de un
mínimo de dos revisores expertos en la materia. Los autores no reciben ninguna
compensación económica por su trabajo, ya que su máximo beneficio a la hora de
publicar es recibir el reconocimiento del resto de la comunidad científica por el progreso
realizado a la ciencia (Abadal y Rius, 2006).
Según Mendoza y Paravic (2006), «la revista científica representa el registro público que
organiza y sistematiza los conocimientos acumulados y es un canal indirecto y formal del
mensaje científico» (p. 51). En este proceso de comunicación están implicados los
siguientes agentes: Se comienza con la información aportada por los autores (los
científicos) que será revisada y perfeccionada por los editores y revisores de la revista,
después difundida por las instituciones y recibida por los lectores, que utilizan esta
información para aplicarla a su actividad profesional o para aumentar sus
conocimientos.
Editores y
Autores Instituciones Lectores
revisores
Los roles que cumplen las revistas científicas son los siguientes (Mendoza y Paravic,
2006):
» Son el medio más rápido para conocer los últimos avances sobre un campo
específico del conocimiento.
» Constituyen un mecanismo para evaluar la actividad científica, ya que
permite controlar y certificar la calidad de las publicaciones (su exactitud y su
novedad).
» Si se garantiza su accesibilidad, se convierte en un archivo público para el avance
del conocimiento.
Además, hay que tener en cuenta que otra de las funciones de la revista científica es la de
garantizar el reconocimiento intelectual y la protección legal de los
derechos de autor (Ramírez, Martínez y Castellanos, 2012).
» Un director.
» Un editor o varios (que deciden pasar el artículo a los diferentes revisores y su
aceptación final para publicarlo).
» Un comité editorial.
» Un comité científico.
» Revisores.
» Correctores de estilo.
» Maquetadores (encargados de dar el formato final).
» Personas encargadas de la impresión o la publicación electrónica.
Para que una revista tenga mayor credibilidad, las personas implicadas (sobre todo los
revisores, el comité editorial y el comité científico) deben ser profesionales de diferentes
instituciones y países, además de la conveniencia de que sean expertos reconocidos en
su campo científico.
Hay diferentes criterios para clasificar las revistas científicas (Figura 2). A continuación,
se van a enumerar las clasificaciones más importantes:
Según su temporalidad
Este criterio depende del número de publicaciones que hace la revista al año. Existen
revistas que publican cada semana, otras de forma quincenal, mensual, trimestral,
bianual o incluso, anualmente.
Las revistas se pueden distribuir de forma impresa (en papel) o en forma electrónica
(online). En sus inicios todas las revistas eran editadas en forma de papel, pero con el
auge de Internet, hoy en día la mayoría de las revistas se han cambiado al formato
electrónico o combinan las dos formas (tienen una edición impresa y otra electrónica).
La mayoría de las revistas son de pago, es decir, para leer el artículo en texto completo
hay que realizar un pago previo o una suscripción por un tiempo limitado. Cada vez hay
más revistas de acceso libre, ya sea porque la política de la revista es de acceso libre, o
bien son los autores los que pagan para que sea de acceso libre. También puede ocurrir
que, pasado un tiempo, la información sea compartida de forma gratuita por la editorial.
Existen revistas de ámbito nacional que están publicadas en el idioma del país (por
ejemplo, en español) y revistas de distribución internacional que están editadas en inglés
y, por tanto, llegarán a más lectores.
Hay revistas más genéricas, por ejemplo, Nature o Science, que incluyen temáticas de un
amplio rango de campos científicos, pero también hay otras que son altamente
especializadas como, por ejemplo, Mind, Brain and Education, que está especializada en
el ámbito de la neuroeducación.
La calidad de las revistas se mide a través del número de citas recibidas anteriormente,
es decir, el impacto recibido de sus publicaciones. Un investigador que publica un
artículo en una revista de alto impacto recibirá un gran reconocimiento por ello. Existen
distintas bases de datos que clasifican las revistas según los índices bibliométricos de
citación y elaboran un ranking. El más conocido es el Journal Citation Reports (JCR) de
Thomas Reuters (también llamado Thomas ISI), seguido por SCImago Journal Rank
(SJR) (Scopus). Existen otras bases de datos menos conocidas como LATINDEX
(revistas de América Latina, España y Portugal) e IN-RECS (revistas españolas). La
calidad de la revista está determinada según la base de datos dónde esté indexada (el de
más prestigio es JCR, seguido de Scopus, SJR) y en qué posición se sitúa con respecto a
las demás revistas (según el cuartil).
Según su forma de
Impresa, electrónica o ambas.
distribución
Según el acceso a la
Pago u Open Access (acceso libre).
información
La calidad de las revistas científicas se mide a través del factor de impacto. El factor
de impacto es el indicador más utilizado en la comunidad científica para evaluar los
contenidos de una revista científica (Abadal y Rius, 2006). A través de este indicador
se mide la repercusión que tiene una revista. Se calcula mediante la división del
número de citas que esta revista ha recibido durante los dos años anteriores y el número
de artículos publicados en ese mismo período (Figura 3). Por ejemplo, para calcular el
factor de impacto del año 2017, hay que dividir el total de las citas recibidas en otras
publicaciones durante el año 2017 (contabilizando solamente aquellas citas de los
artículos publicados en los años 2015 y 2016) dividido entre el número de artículos
publicados en la revista durante el período 2015 y 2016.
Según Cañedo et al. (2005), las principales limitaciones del factor de impacto son
las siguientes:
» Los índices de citación de los artículos determinan el factor de impacto de las revistas
y no a la inversa: El alto impacto de una revista no concede un alto impacto a sus
artículos.
» Las citas a los materiales considerados «no citables» se incluyen erróneamente en el
cálculo del factor de impacto: Se consideran documentos citables solamente artículos,
notas y revisiones. En cambio, al contabilizar el número de documentos publicados,
se incluyen también otro tipo de documentos como editoriales, cartas, etc.
» No consigue controlar correctamente la autocita: La autocita es cuando se citan
artículos de la misma revista para aumentar el número de citas.
» No incluye los datos de libros.
» Tiene un claro sesgo para favorecer los artículos en el inglés.
» Los campos de investigación pequeños tienden a carecer de revistas con alto impacto.
Todas estas limitaciones hacen que la verdadera evaluación del trabajo de un artículo
deba realizarse por su aportación al conocimiento (contenido) y no por el factor de
impacto de la revista (Cañedo et al., 2005). Debido a estas críticas, la medición del
impacto de las revistas utilizadas hoy en día está a punto de sufrir cambios como, por
ejemplo, la consideración del índice h o el enfoque Altmetrics (donde se consideran más
índices a parte del número de citas recibidas a un documento, como el número de
lecturas).
Una tarea importante para el investigador es elegir una revista apropiada para enviar los
resultados de investigación. Por ese motivo, todo investigador debería saber utilizar las
bases de datos donde se incluyen los rankings de las revistas y sus factores de impacto.
En este apartado se va a explicar cómo consultar los índices de calidad de una revista en
el Journal Citation Reports (JCR) y en la SCImago Journal Rank (SJR) (Scopus).
Es una base datos de acceso restringido, pero se puede acceder a ella mediante Web of
Science. A través de la Biblioteca de UNIR se puede acceder a Web of Science y, por lo
tanto, se puede consultar JCR (este proceso se explica en otra parte del temario de la
asignatura).
Una vez que se ha accedido a Web of Science, hay que entrar en Journal Citation Reports
(JCR), en la parte superior de la pantalla (Figura 4). A continuación, pedirá crear una
cuenta para entrar registrados dentro de Thomson Reuters (hay que seguir los pasos
indicados).
Cuando un investigador quiere buscar una revista en específico, solo tiene que utilizar el
buscador e incluir el nombre de la revista «Go to Journal Profile». En la Figura 7 se
muestran los resultados de la búsqueda de la revista Mind, Brain and Education. Se
pueden consultar todos los datos de la revista, tales como el ISSN, las categorías donde
está incluida, el número de volúmenes que se publican al año, etc. Toda esta información
se encuentra en la parte superior de la pantalla. También se encuentra la información
sobre el impacto de la revista desglosado por años (número de citas, factor de impacto,
etc.). En la parte inferior se puede consultar otro tipo de información.
Otra herramienta muy útil del JCR es la búsqueda por categorías para seleccionar una
revista adecuada y enviar, así, un artículo teniendo en cuenta su posición y su factor de
impacto dentro de una categoría (Figura 9). En la opción de búsqueda podemos
seleccionar la categoría que nos interesa «Select categories». En la Figura 9 se muestran
las primeras revistas de la categoría Education & Educational Research. Se puede
observar que la revista con mayor factor de impacto es Educational Psychologist (Factor
de impacto de 6.25).
Esta base de datos es de acceso gratuito y se puede consultar a través del siguiente enlace
(http://www.scimagojr.com/).
Al realizar la búsqueda, nos proporciona toda la información sobre la revista (Figura 11).
La información que nos ofrece es igual a la explicada en el JCR. Nos indica el ISSN, los
objetivos de la revista, el índice h, las categorías donde está incluida la revista y su
posición (en cuartiles) (Figura 12). En esta base de datos, indican los cuartiles por
colores:
» Verde: Q1.
» Amarillo: Q2.
» Naranja: Q3.
» Rojo: Q4.
Figura 11. Información de la revista Mind, Brain and Education en SJR. Fuente:
http://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=12100156320&tip=sid&clean=0
Una vez redactado el artículo y decidida la revista a la que se va a enviar, el siguiente paso
es enviárselo a dicha publicación. Actualmente, todas las revistas científicas disponen de
un envío online que hace mucho más fácil este procedimiento, normalmente mediante
una plataforma diseñada específicamente para ello.
Por ejemplo, en el siguiente enlace están disponibles las instrucciones para los autores
de la revista Infancia y Aprendizaje
(http://www.tandfonline.com/action/authorSubmission?journalCode=riya20&page=i
nstructions#Spanishtext). En él, podemos encontrar toda la información necesaria para
realizar el envío. Normas se deben cumplir estrictamente: Longitud del artículo,
estructura y apartados, el estilo y formato, las normas de citación, derechos de autor
sobre las tablas y figuras, etc. Se deben realizar todas las modificaciones necesarias del
artículo para cumplir con estas normativas. En cada revista disponen de sus propias
normas, por lo que las exigencias pueden variar de una revista a otra.
» La carta tiene que ir dirigida al editor de la revista (se puede buscar el nombre en la
página web de la revista).
» Comenzar la carta indicando que nos gustaría enviar el artículo a la revista,
mencionando el título de nuestro trabajo.
» Incluir información sobre el aporte novedoso de nuestra publicación, qué puede
aportar al campo de estudio y cómo encaja en la temática de la revista.
» Indicar claramente que el artículo no ha sido publicado en ningún otro medio y que
no se encuentra actualmente en revisión en ninguna otra revista.
» Indicar que todos los autores han revisado y aprobado la última versión del artículo.
» No extenderse demasiado (una página como máximo) y utilizar un lenguaje claro y
preciso.
» Si la revista es en inglés, la carta debe estar escrita en inglés.
Una vez enviado el artículo, este entra bajo revisión. Primero, el editor valorará la
conveniencia de enviar el artículo a que pase el juicio de los revisores. Si el editor
considera que el artículo puede ser interesante para ser publicado en la revista, lo envía
a dos revisores como mínimo. Los revisores reciben el documento de forma anónima (no
están incluidos los nombres de los autores) y proceden a revisarlo. Los autores tampoco
saben el nombre de los revisores. Esta revisión puede durar una media de tres meses,
pero depende de las normas de la revista. Algunas de las revistas pueden tener artículos
en revisión más de seis meses.
Una vez revisado el artículo, los revisores contactan con el editor y mandan su opinión al
respecto. En función de sus valoraciones, el editor toma una decisión que puede ser
alguna de las siguientes:
» Rechazo: Si los dos revisores coinciden en que el artículo tiene que ser rechazado, el
editor tiene fácil la decisión al respecto.
» Cambios mayores (Mayor revision): Cuando los revisores creen que el
documento es interesante, pero tiene algunas cuestiones importantes que se podrían
mejorar. Los revisores indican mediante comentarios las cuestiones a mejorar.
» Cambios menores (Minor revision): Cuando los revisores creen que el
documento es publicable, pero tiene algunas cuestiones menores que hay que
modificar antes de su publicación.
» Aceptación: Cuando los revisores y el editor están de acuerdo en aceptar el artículo.
En todos los casos explicados, el editor envía a los autores las opiniones y comentarios
de los revisores. En el caso de que se pidan cambios (mayores o menores), se da la
oportunidad a los autores de realizar las modificaciones necesarias. Normalmente, los
autores dispondrán de tres meses para realizar los cambios y volver a enviar el artículo.
Para ello, tendrían que redactar una carta de contestación a los revisores, donde
responderían a cada una de las cuestiones que se hayan comentado.
Una vez enviada la versión modificada conforme a los comentarios de los revisores, el
artículo entra otra vez en revisión. El editor enviará el artículo nuevamente a los mismos
revisores, para que puedan valorarlo nuevamente. Este proceso se puede repetir varias
veces antes de que el artículo sea aceptado definitivamente o, incluso, existe la
posibilidad de que los cambios incluidos no sean satisfactorios y el artículo sea
rechazado.
Como se puede observar, el envío de un artículo se puede alargar fácilmente hasta un año
desde el primer envío.
Una vez aceptado el artículo, pasa el documento al equipo de maquetación, donde le dan
el formato adecuado para que sea publicado en la revista. Los autores tendrán que revisar
esta versión final antes de ser publicados, para comprobar que no se incluya ningún error
tipográfico en los nombres de los autores, filiaciones o texto, o incluso errores en las
tablas y figuras.
Casos prácticos
La práctica consiste en la búsqueda de las normas de publicación para los autores de las
revistas que se indican, donde se incluyen las instrucciones de envío.
Solución:
Revista 1: http://www.revistaeducacion.educacion.es/colaboraciones_art_esp.htm
Revista 2: https://www.elsevier.com/journals/journal-of-clinical-neuroscience/0967-
5868/guide-for-authors
Revista 3:
http://revistas.uned.es/index.php/educacionXX1/about/submissions#authorGuidelin
es
Lo + recomendado
Lecciones magistrales
No dejes de leer
Accede al artículo a través del aula virtual en virtud del artículo 32.4 de la Ley de
Propiedad Intelectual
No dejes de ver
+ Información
A fondo
Accede a la web a través del aula virtual o a través del siguiente enlace:
http://guiasbus.us.es/factordeimpacto
Accede a la web a través del aula virtual o a través del siguiente enlace:
http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1751-
228X/homepage/ForAuthors.html
Webgrafía
Accede a la web a través del aula virtual o a través del siguiente enlace:
http://www.scimagojr.com/
Bibliografía
Actividades
Trabajo: Búsqueda de los índices de calidad de revistas
Objetivos
La actividad trata de buscar los índices de impacto y la posición de las revistas que se van
a indicar a continuación. Tendrás que indicar en cada revista:
» Infancia y Aprendizaje.
» Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology.
» Developmental Neuropsychology.
» Applied Neuropsychology.
» Journal of Educational Psychology.
» Journal of Educational Research.
» Developmental Neuroscience.
» Language, Cognition and Neuroscience.
» Frontiers in Human Neuroscience.
» Learning and Memory.
Criterios de evaluación
» Portada e índice.
» Incluir el índice de impacto de las diez revistas.
» Incluir las categorías donde están incluidas las diez revistas.
» Incluir la posición de las revistas por cada categoría.
Test
1. ¿Qué es el ISSN?
A. Un código de identificación para los autores.
B. Un código de identificación para los artículos.
C. Un código de identificación para las revistas.
10. ¿Quién es la primera persona que valora el artículo cuando se envía a una revista?
A. El editor.
B. Los revisores.
C. El comité científico.