ABATE EM MASSA DE UMA ESPÉCIE AMEAÇADA DE RAPOSA-VOADORA EM ILHA PARA AUMENTAR OS

LUCROS DOS FRUTICULTORES REVELOU AS LACUNAS A SEREM ENFRENTADAS PARA UMA

CONSERVAÇÃO EFICAZ
Jornal de Conservação da Natureza
Volume 47, fevereiro de 2019, páginas 58-64.
F.B Vincent Florens & Claudia Baider

O artigo é dividido nas seguintes seções:

Resumo
Palavras-chave
1. Introdução
2. Métodos
2.1. Local de estudo
2.2. Espécies de estudo
2.3. Revisão da literatura
3. Resultados
4. Discussão
4.1. Implicações para o gerenciamento
4.2. Conclusão
Declarações de interesse; Agradecimentos; Referências.

RESUMO
Os conflitos entre humanos e animais selvagens (HWC) representam uma ameaça crescente à
biodiversidade em todo o mundo e as soluções podem ser tão sólidas quanto a compreensão da própria
HWC. Os biólogos da conservação, portanto, devem examinar cuidadosamente suas situações locais para
informar qual abordagem e estratégias podem ser melhores. Neste contexto, as Ilhas Maurício
implementaram o que pode ser o primeiro massacre de uma espécie nativa já ameaçada quando abateu a
raposa voadora (Pteropus niger) em 2015 e 2016 para tentar aumentar os lucros dos produtores de frutas.
Embora a categoria da Lista Vermelha tenha piorado substancialmente e a produção de frutas caísse
substancialmente, uma terceira opção em massa foi decidida em 2018. Uma análise crítica é importante
para tirar lições que possam ajudar a prevenir recorrências, particularmente aquelas que envolvem
Pteropus spp. são comuns e devem piorar. Sintetizamos a melhor literatura disponível localmente e
também em outros lugares em situações relevantes, para avaliar criticamente o cenário, a natureza, o
cronograma dos eventos e o resultado de ambas as campanhas de abate em massa para explorar por que e
como elas aconteceram para ajudar a elaborar melhores abordagens para tais conflitos. A ideia de abater o
P. niger surgiu por volta de 2002 e um pequeno abate foi realizado em 2006. O primeiro massacre iniciado
imediatamente após a lei de proteção à biodiversidade de Maurício foi enfraquecida em 2015
principalmente para legalizar abate de espécies nativas ameaçadas, mas ainda violou a lei à época. O abate
em massa de 2016 foi recomendado de acordo com a lei, mas não foi baseado em evidências e,
consequentemente, não resultou em melhores lucros dos produtores de frutas. Apelações apoiadas por
melhores evidências científicas de organizações locais e internacionais e conservacionistas no sentido de
que abates não aumentarão a produção de frutas, mas que colocam em perigo ainda mais as espécies,
foram ignorados. Para evitar recorrências aqui e em outros lugares, é importante reconhecer seus sinais
precursores e as condições que os favoreciam, incluindo por que os abates em massa não foram
interrompidos. Os eventos fornecem uma rara oportunidade para explorar a estratégia usada pelos
conservacionistas e abrir o caminho para propor alternativas impactantes ou ações adicionais. A situação
também exemplifica um compromisso erodido com a conservação da biodiversidade, facilitado pela
retirada de políticas baseadas em evidências que se adequam às metas de curto prazo dos ciclos eleitorais,
em detrimento dos interesses ambientais de longo prazo.
Total de 396 palavras.

Palavras-chave
Abate; morcego-da-fruta; conflito humano-vida selvagem; Mascarenhos; Maurício; Pteropus niger.
Total de 6 palavras-chave.

1. INTRODUÇÃO
Os conflitos entre humanos e animais selvagens (Human-wildlife conflicts / HWC) representam uma
ameaça generalizada e crescente à biodiversidade em todo o mundo (Dickman, 2010; Madden, 2008).
Consequentemente, a pesquisa em HWC para entender e remover ou aliviar os conflitos é cada vez mais
necessária (por exemplo, Gehring et al., 2010; Manfredo e Dayer, 2004; Pooley et al., 2017; Thirgood &
Redpath, 2008). Novo conhecimento e compreensão são promissores em casos específicos ou em
categorias de conflito (Hahn et al., 2017; Hill & Wallace, 2012; Raithel et al., 2017), embora alguns HWC
permaneçam difíceis de resolver (Anthony et al., 2010), incluindo aqueles sujeitos a opiniões divergentes
sobre a melhor forma de proceder (Lute et al., 2018). Soluções para resolver um HWC, no entanto, podem
ser tão sólidas quanto a compreensão do próprio HWC. Se o conflito entre humanos e animais selvagens
não for suficientemente compreendido, as tentativas de resolvê-lo podem falhar (por exemplo, Webber et
al., 2007) ou exacerbar o conflito (Bulte et al., 2005). Há, portanto, a necessidade dos biólogos da
conservação examinarem cuidadosamente suas situações locais em profundidade para informar quais
estratégias de mitigação serão mais bem-sucedidas (Dickman, 2010) e maximizar sua eficácia através da
implementação de estruturas lógicas de última geração (Battisti 2018), enquanto se concentra em
abordagens que promovem soluções criativas sendo desvendadas e aplicadas (De Bono, 1985; Osborn,
1963).
Os componentes gerais dos HWCs são praticamente os mesmos e compreendem os seres humanos
e seus interesses de um lado (por exemplo, suas vidas, bem-estar, pecuária, plantações ou propriedades) e
as necessidades da vida selvagem do outro (por exemplo, forrageamento ou comportamento territorial,
etc.) e muitas vezes se opõem às partes interessadas com diferentes objetivos ou conjuntos de valores
(Marshall et al., 2007). Os fatores e processos que influenciam o HWC específico, no entanto, podem ser
complexos e incorporados em um cenário ecológico e social em rápida mudança (Treves & Karanth, 2003;
Woodroffe, Thirgood & Rabinowitz, 2005), sendo os fatores sociais, às vezes, fatores mais importantes de
conflito do que danos causados pela vida selvagem (Dickman, 2010). O conflito entre humanos e animais
selvagens pode incluir impactos ocultos, como meios de subsistência interrompidos, bem-estar
psicossocial diminuído e insegurança alimentar, bem como custos de oportunidades e transações
incorridos (Barua et al., 2013). Poucas para muitas partes podem ter interesse em uma determinada HWC
e perspectivas contrastantes podem surgir mesmo dentro de um grupo de partes interessadas em
particular (Marshall et al., 2007). Entre as partes interessadas, os governos desempenham papéis-chave
através da aprovação ou alteração de leis e da implementação de políticas que afetam diretamente ou
indiretamente a HWC. Em particular, os governos têm o mandato para resolver ou mitigar a HWC no
melhor interesse das partes interessadas por meio de decisões e ações que sejam eficazes e que não
apenas desloquem o problema ou criem novos.
Neste contexto, o caso da raposa-voadora endêmica da Mascarenha (Pteropus niger), na ilha de
Maurício, fornece um estudo de caso tópico e interessante sobre a HWC por duas razões principais. Em
primeiro lugar, este conflito entre humanos e animais selvagens já existe há vários anos (Government of
Mauritius, 2010) e piorou recentemente (Florens, 2012a, 2015a, 2016), sugerindo que ele não está sendo
tratado de maneira efetiva. Culminou com a implementação de dois abates em massa consecutivos em
cerca de 14 meses que, juntamente com outras fontes de mortalidade, como a caça furtiva, cortaram pela
metade a população mundial da espécie (Vincenot et al., 2017) Sem porquanto alcançar o objetivo
pretendido de aumentar os lucros de frutas produtores (Boutia, 2017) que permanecem insatisfeitos e
pedindo mais ações (Anon, 2017c). Segundo, foi implementado por um governo, embora as espécies-alvo
já estivessem ameaçadas de extinção (Florens, 2016; Hutson & Racey, 2013), e o abate em massa levou a
um pior estado de conservação para as espécies (Kingston et al., 2018). Esta situação é uma preocupação
especial, dado que os morcegos insulares já são conhecidos por estarem particularmente ameaçados de
extinção (Conenna et al., 2017).
A própria Maurício era pouco conhecida na literatura da HWC até que o país optou por abater em
massa a raposa voadora ameaçada após vários anos de reflexão, consulta, planejamento, tentativas de
mitigação e, finalmente, alteração da lei (Florens, 2012a, 2016; Government of Mauritius, 2010). Dado que
o abate em massa optou por não aumentar os lucros dos fruticultores (na verdade, a produção de frutas
caiu substancialmente após o abate em massa (Boutia, 2017) e que a raposa voadora, uma espécie-chave
para a biodiversidade nativa (Florens et al., 2017), tornou-se mais ameaçado de extinção após o abate em
massa (Kingston et al., 2018), parece que Maurício oferece uma rara oportunidade de estudar o que
precisamente deve ser evitado ao tentar resolver tal HWC. O objetivo, portanto, é avaliar criticamente o
acúmulo, componentes e dinâmicas que levaram à abordagem escolhida por Maurício neste HWC para que
as lições possam ser extraídas e resultados semelhantes possam ser evitados localmente e em outros
lugares e substituídos por soluções.
Total de 817 palavras divididas em 4 parágrafos. Citou 36 referências. Concluiu a introdução com o
objetivo do trabalho.

2. MÉTODOS
2.1. Área de estudo
Maurício (ao redor de 20° 19'S e 57° 35'E; 1.865 km2; maior elevação 828 m) é uma ilha oceânica
vulcânica de 7,8 M de idade nas Mascarenhas com clima tropical úmido (temperatura média de 21 ° C;
precipitação anual de 2,1 m) e localizado a cerca de 900 km a leste de Madagáscar. O endemismo de sua
biota original é alto (por exemplo, 68% para aves terrestres, 65% para moluscos terrestres e 40% para
angiospermas) (Baider et al., 2010; Cheke & Hume, 2008; Griffiths & Florens, 2006).). A biota das Ilhas
Maurício sofreu um dos mais rápidos e mais extremos níveis de destruição de habitats em todo o mundo,
após o primeiro contato com humanos, há cerca de cinco séculos, e a colonização em 1638 (Cheke &
Hume, 2008). Hoje, apenas cerca de 4,4% de sua área de terra permanece sob vegetação com alto
conteúdo nativo (Hammond et al., 2015 ). Esses habitats nativos remanescentes são, além disso, altamente
fragmentados (Florens, 2013) e invadidos por animais exóticos, como macacos de cauda longa, Macaca
fascicularis ( Florens, 2015c ) e ratos, Rattus spp. (Cheke & Hume, 2008), além de plantas como goiaba-
morango (Psidium cattleyanum) (Lorence & Sussman, 1986) que constituem a espécie dominante mesmo
nas áreas de floresta nativa úmida e úmida melhor preservada e protegida (Florens et al., 2016). Essa
combinação de fatores resultou em altas taxas de extinção e ameaça à biota nativa da ilha (Cheke & Hume,
2008; Florens, 2013), que também inclui as espécies mais raras do mundo (Florens, 2015b) e as espécies
mais raras no mundo selvagem (Florens, 2009).
A ilha é densamente povoada (655 pessoas por km2) e tem uma taxa de crescimento da população
humana de 0,1% (Estatísticas Ilhas Maurício, 2017). O Produto Interno Bruto (PIB) foi estimado em 12,27
bilhões de dólares em 2017 (CIA, 2017), o que coloca o PIB per capita -21.600 USD - entre os mais altos da
África. As principais atividades econômicas incluem serviços (75,5%), indústria (20,7%) e agricultura (3,8%),
o mais tardar, juntamente com a pesca, respondendo por 8% da força de trabalho (Estatísticas Maurício,
2017). Em 2005, 43% da área da ilha era dedicada ao cultivo (Estatística das Ilhas Maurício, 2017) e era
composta principalmente dos campos de cana-de-açúcar (89% das áreas cultivadas), que representam 14%
das receitas das exportações (Statistics Mauritius, 2017). Os principais produtos agrícolas das Ilhas
Maurício incluem cana-de-açúcar, chá, milho, batatas, bananas, leguminosas, gado, cabras e peixe (Anon,
2018b), com outra produção de frutos representando uma pequena parte e separada da banana,
composta por abacaxi, lichia e mangas (Anon, 2018b). A produção de frutas aumentou em importância nas
últimas décadas, quando se expandiu de fornecer o mercado local para incorporar a exportação para
países como França e Alemanha, valendo, para as lichias (Litchi chinensis Sonn.), Cerca de 1,3-1,45 milhões
de dólares por ano (para as 200-300 toneladas exportadas das 1.000-4.000 toneladas produzidas) (Oleksy
et al., No prelo). A produção de lichias em particular geralmente oscila em torno de 5.000 toneladas
anuais, embora o Instituto de Pesquisa e Extensão de Alimentos e Agricultura sob a égide do Ministério da
Agroindústria e Segurança Alimentar estimou uma produção de apenas 900 toneladas para a safra 2017-
2018 (Anon , 2017a).
2.2. Espécies em estudo
Pteropus niger é a última sobrevivente de até três espécies de Pteropus endêmicas da Mascarenhas
que originalmente habitaram Maurício (Cheke & Hume, 2008). Ocorreu na Reunião onde foi levado à
extinção perto do fim do século 18 (Cheke & Hume, 2008), embora um pequeno grupo restabelecida uma
população selvagem recentemente (Probst & Sanchez, 2015). É um Pteropus de tamanho médio (massa
corporal 380-540 gramas) que se alimenta essencialmente de frutas, flores, néctar e folhas e é capaz de
atravessar toda a ilha em uma única noite para forragear (Oleksy, 2015b). A maioria dos filhotes nascem
entre agosto e novembro após um período de gestação de 20 a 27 semanas e o filhote é carregado pela
fêmea até três a seis semanas de idade, e a maturidade sexual é atingida aos 1,5 a 2 anos de idade (Anon.,
2018a; Nowak, 1991). Pteropus niger pode viver até 19,4 anos em cativeiro (Weigl, 2005) e provavelmente
menos na natureza. A espécie desempenha um importante papel ecológico nas florestas nativas das
Maurícias ao disseminar sementes de plantas que compreendem cerca de 1/4 das espécies lenhosas
nativas, pouco mais de metade dos indivíduos das plantas lenhosas e quase 2/3 da biomassa das plantas
lenhosas das florestas nativas, estimado a partir da área basal (Florens et al., 2017) e também pode ter um
papel substancial na polinização de várias espécies (Nyhagen et al., 2005).
2.2. Revisão de literatura
Uma revisão de literatura foi realizada para explorar a construção para as campanhas de abate em
massa e suas consequências. A literatura científica formal foi utilizada juntamente com itens menos
formais, como artigos de imprensa, transcrições de debates parlamentares, entrevistas, cartas publicadas,
resoluções, etc., disponíveis em domínio público, sempre que estes fornecessem a melhor informação
relevante disponível. Para a literatura científica, usamos o mecanismo de busca do Google Scholar para
pesquisar os termos 'Pteropus niger', 'Pteropus', 'torta de frutas', etc., sozinho (por exemplo, 'Pteropus
niger') ou em combinação com outros termos de interesse, como 'Maurício', 'abate', 'conflito' e etc.
Usamos o mecanismo de pesquisa do Google para outros itens, como artigos de jornal on-line, páginas da
Web, relatórios, etc., e usamos palavras-chave em inglês e francês (por exemplo, "morcegos" e seu
equivalente francês "chauve-souris"), dado que muitos jornais nas Ilhas Maurício publicam artigos em
francês. Uma síntese dos principais eventos pertencentes ao HWC foi feita e estes foram avaliados
criticamente no contexto das melhores evidências disponíveis localmente e na literatura internacional,
quando relevante.
Aqui o autor explica como realizou a revisão de literatura. Ele não destinou um tópico específico. Elas
estão no decorrer do texto.

3. RESULTADOS
Uma linha do tempo dos principais eventos relevantes que vão até as campanhas de abate em
massa, incluindo tamanhos populacionais estimados de P. niger, frequência e força dos episódios ciclônicos
(que podem impactar fortemente nas populações de Pteropus), categoria Red List da espécie, abatimentos
e passagem das principais leis de proteção relevantes, é dada na Fig. 1 para construir o contexto histórico
ecológico recente útil para o gerenciamento (Swetnam et al., 1999), e um modelo conceitual de interações
entre diferentes fatores direta e indiretamente relacionados ao morcegos frugívoros e os abates são dados
na Fig. 2. Abordando o HWC através do abate remonta a 2006, quando o governo endossou o abate de
2.000 raposas voadoras que resultaram em seis indivíduos sendo oficialmente mortos (Oleksy, 2013). Os
abates em massa liderados pelo governo em 2015-2016 foram adiados porque a espécie estava protegida
pela Lei de Parques Nacionais e Selvagens de 1993 (Florens, 2012a; Hutson & Racey, 2013). A estratégia
anterior do governo era alterar a lei para permitir que as espécies de abate "a menos que ameaçadas", em
combinação com a IUCN para revisar o status de P. niger de "Em Perigo" para "Vulnerável" para tornar seu
abate legal (Florens, 2012a). A IUCN, consequentemente, revisou o status da espécie para 'Vulnerável',
com a ressalva de que uma reavaliação imediata será desencadeada se as Ilhas Maurício considerarem
uma campanha de seleção (Hutson & Racey, 2013). As Ilhas Maurício promulgaram a nova lei em
novembro de 2015, onde qualquer recomendação para abater uma espécie é confiada a um 'Comitê
Técnico Especial' (STC), independentemente do status de ameaça da espécie (Lei de Biodiversidade
Terrestre e Parques Nacionais, 2015). O primeiro abate em massa (em novembro / dezembro de 2015) foi
decidido antes da promulgação da nova lei (Florens, 2016), e implementado antes da constituição do STC.
Começou dias após a promulgação da nova lei (Florens, 2016), matando 30.938 animais (Anon., 2017b). O
segundo abate em massa (7.380 morcegos em dezembro de 2016 (Anon., 2017b)) seguiu uma reunião do
STC realizada em 28 de novembro de 2016. O abate foi feito usando-se rifles de calibre 0,22 (Anon., 2016a)
durante a época de reprodução da raposa voadora e principalmente dentro de florestas e áreas protegidas
(Dasgupta, 2015).

Fig. 1. Cronologia em anos (no centro e desde 1965) dos principais eventos relevantes que culminaram com as
campanhas de abate em massa de 2015, 2016 e 2018, incluindo (de cima para baixo): Linha 'População': tamanhos
populacionais estimados de Pteropus niger (K em pé por mil) marcado com círculos preenchidos; Linha 'Cull':
Número de indivíduos abatidos, marcados com o símbolo x; Linha 'IUCN': Categoria da Lista Vermelha da espécie (VU
sendo Vulnerável e EN sendo Ameaçada), marcada com círculos abertos; Linha 'Lei': Anos em que as principais leis
de proteção relevantes foram aprovadas, marcadas com diamantes; e a distribuição temporal dos ciclones e sua
força (em rajadas registradas em quilômetro por hora (kph). Os ciclones podem ter grande impacto nas populações
de Pteropus.
Fig. 2. Modelo conceitual (seguindo Margoluis, Stem, Salafsky, & Brown, 2009) descreve as interações amplas entre
fatores sociais, políticos, econômicos, culturais e ecológicos dentro dos quais o abate em massa de Pteropus niger
em Maurício está sendo executado. Caixas ovais contêm alvos de conservação que estão diretamente ligados a
retângulos que contêm ameaças diretas, ligadas a outros retângulos contendo fatores contribuintes. Os hexágonos
contêm estratégias correspondentes.
 O HWC é caracterizado por disputas sobre o tamanho populacional de P. niger e os danos causados
a frutos comerciais. Antes dos abates em massa, os conservacionistas normalmente davam estimativas de
50.000 a 55.000 animais (IUCN, 2015; Oodunt, 2015), enquanto os fruticultores comerciais afirmavam
populações acima de 500.000 ou um milhão (Florens, 2015a; Oodunt, 2015) com o próprio governo
estimativas sendo 90.000-100.000 (Oodunt, 2015), embora o Exmo. Ministro teria declarado uma
população “muito mais [que 50.000]”, transmitindo números próximos a 300.000 ou 1.000.000 (Anon.,
2015b, 2015c). O Governo relatou um crescimento populacional de P. niger de 52.250 em 2012 para
92.000 em 2013 (Government of Mauritius, 2015). Figuras do governo foram criticadas por especialistas
por se basearem em metodologias que favorecem as superestimativas (WWF, 2015). No que diz respeito a
danos imputados a raposas voadoras, pesquisa dedicada em 2014 (Oleksy, 2015a, 2015b) indica perdas
médias de 10% para plantações de frutificação. Em relação às mangas, as perdas médias foram de 2,65%
para árvores <6 m de altura, em comparação com 8,1% causadas por duas espécies de aves exóticas e
12,7% causados por queda natural (por exemplo, excesso de maturação). Entre as árvores >6 m de altura,
as perdas médias por queda natural foram de 19,5% em comparação com 11,4% por morcegos e 0,8% por
aves. Em relação às lichias, 9,3% são danificadas em média por morcegos e aves, em comparação com
13,1% de maturação excessiva em árvores e 16,2% de queda de maturação excessiva. Esses números
contrastam com 73% das lichias do governo e 43% das mangas sendo destruídas por raposas voadoras
(Harvey, 2015), citando um relatório que não pode ser acessado e verificado (Anon., 2015a). Os produtores
de frutas estimam que 50 toneladas de lichia são destruídos anualmente com um aumento anual de 10% e
estima-se que 10-35% de frutas em pomares estão danificados no valor de perdas de até US$ 5,24 milhões
anualmente, embora esses números não sejam considerados robustamente derivados (Oleksy et al., no
prelo).
Após as campanhas de redução de massa que contribuíram para reduzir pela metade a população
de raposas voadoras (Vincenot et al., 2017), a produção de frutas comerciais, por exemplo de lichias, caiu
acentuadamente (Anon., 2017d; Boutia, 2017). Os produtores comerciais de frutas ainda estão
insatisfeitos, alegando perdas pós-abatimento de morcegos de 35% para lichias e 75% para mangas (Anon.,
2017c) e chamando a temporada imediatamente após os dois abates em massa como “a pior temporada
para frutas locais, incluindo lichias e mangas e culpando essas perdas para morcegos e ladrões (Fareedun,
2017). Os produtores de frutas consideram que é necessário maior controle da população da raposa-
voadora (Bhantoo, 2017) e o governo está planejando um novo abate em massa para 2018 (Florens &
Vincenot, 2018). Em 2009, o Governo lançou um programa de subsídio de redes de aves, no valor de 75%
do seu custo, para ajudar os fruticultores a protegerem as árvores de fruto (Desvaux, 2017). No entanto, a
instalação de rede é mal feita: são permitidas brechas através das quais os frugívoros entram, e muitas
vezes ficam presos dentro da rede, ou redes são colocadas em contato direto com galhos, permitindo que
os animais acessem frutos de fora pela rede (Oleksy et al. na imprensa). Um programa de esterilização de
morcegos frugívoros foi testado pelo governo como uma possível solução para mitigar o HWC (Oleksy,
2013).
Estima-se que a caça ilegal de Pteropus niger nas Maurícias remova cerca de 2.000 animais por ano
(Hutson & Racey, 2013) e não existem provas que demonstrem o interesse das autoridades em aplicar as
disposições da Lei de 1993 (uma multa) contra os caçadores, apesar de ter a oportunidade de fazê-lo
(Florens, 2013; pers. obs.). Desde que os abates em massa começaram a ser implementadas, tem havido
um aumento na caça ilegal (Hansye, 2017) e um aumento sem precedentes de contas e fotos de raposas
voadoras que aparecem em artigos online, incluindo animais abatidos ilegalmente (Anon., 2016b). A taxa
de caça ilegal de 2015 foi estimada de forma conservadora em 5.000 animais (Kingston et al., 2018). As
autoridades governamentais permaneceram inativas diante da caça e da crueldade contra raposas
voadoras (Hansye, 2017). Há também fatalidades causadas por eletrocussão em linhas elétricas, estimadas
em cerca de 1.000 por ano (Kingston et al., 2018).

4. DISCUSSÃO
O abate de morcegos para aumentar os lucros dos produtores de frutas tem sido favorecido nas
Maurícias (antes de estabelecer o esquema de proteção das redes de aves), mas a sua implementação foi
atrasada na alteração da Lei de Parques Nacionais e Selvagens de 1993. A IUCN para remover as espécies
da categoria 'Ameaçadas de extinção' para que as Maurícias possam legalmente abatê-las depois que a lei
é alterada, mostra que não é dada muita consideração à evidência científica na condução de políticas sobre
tais assuntos de conservação, como também tem sido demonstrado com políticas restauração ecológica
(Florens & Baider, 2013) ou pesquisa científica em conservação (Florens, 2012b). A ressalva da IUCN que
acompanha a listagem em baixa das espécies para 'Vulnerável' (isto é, reavaliação imediata caso as Ilhas
Maurício considere abater a raposa voadora), levou Maurício a revisar o Projeto para que uma eventual
mudança de volta para 'Em Perigo' não abatendo ilegal novamente. Esta abordagem de gato e rato pelas
Maurícias foi combinada com referência a números impossivelmente grandes de tamanho de população
de raposa voadora (Florens, 2015a) para um território do tamanho das Maurícias e taxa de crescimento
populacional biologicamente incrivelmente rápida de morcegos (Governo das Maurícias, 2015), além de
alegados níveis de danos a frutas que contrastam com evidências científicas detalhadas e diferenciadas de
especialistas, e que estão em um relatório que permanece inacessível para verificações e, portanto, sem
valor científico real (particularmente que esses números também parecem excessivamente simplistas) ). A
ideia do governo de investigar a esterilização cirúrgica de morcegos frugívoros como uma solução ressalta
ainda mais o déficit de conhecimento ecológico adequado.
As Maurícias enfraqueceram a sua lei de conservação da biodiversidade principalmente para
permitir e facilitar o abate legal da raposa voadora ameaçada. Os membros do Comitê Técnico Especial
encarregado de aconselhar a necessidade de abate foram escolhidos pelo Exmo. Ministro após este último
ter decidido e implementado o primeiro abate em massa sem um STC constituído. O STC recomendou o
segundo abate em massa novamente contra as evidências científicas existentes indicando que o abate não
aumentaria as produções de frutas, mas sim colocaria em risco ainda mais as espécies ameaçadas (IUCN,
2015). O fato de que a produção de frutas caiu marcadamente após os abates em massa de 2015 e 2016
(Anon., 2017a, 2017d; Boutia, 2017), no entanto, um novo abate em massa foi recomendado pelo STC para
2018, fornece mais evidências da fraqueza do STC. O fracasso do STC em seu papel de ajudar a impulsionar
a produção de frutas não teve nenhuma consequência em seus membros, lançando dúvidas sobre se seu
verdadeiro propósito poderia realmente ter sido ajudar os produtores de frutas ou apenas recomendar o
abate, independentemente de evidências científicas antes ou depois dos abates.
A implementação do abate em massa maximizou a crueldade e o número de vítimas da raposa
voadora porque ela foi feita durante a época de reprodução, quando muitos filhotes dependentes
morreram de fome após o sacrifício de suas mães (Booth, 2006; Divljan et al., 2011) e muitos animais
feridos morreriam como resultado de suas feridas, tornando-se uma questão de bem-estar animal (Aziz et
al., 2016; Divljan et al., 2011) e infringindo a Seção 3 (1) (a) do Bem-Estar Animal. Act (2013) das Ilhas
Maurício. As fêmeas que estão grávidas ou carregam bebês também são desproporcionalmente retiradas
em abates de Pteropus, onde rifles são usados (Divljan et al., 2011). Além disso, o abate não foi realizado
principalmente em pomares, como o senso comum iria ter ditado, mas principalmente nas florestas e
áreas protegidas, reduzindo assim a probabilidade de atingir os indivíduos mais problemáticos, mas
visando aqueles que são mais propensos a procurar áreas protegidas e outras áreas florestais nativas. Esta
estratégia parece ter sido favorecida para alcançar a matança em massa, o que é facilitado quando se
alvejam poleiros com muitos indivíduos em comparação com o alvo de indivíduos isolados visitando
pomares. De fato, mais animais foram mortos no primeiro abate do que o inicialmente planejado (Anon.,
2017b; Florens, 2016). A falta de ação das autoridades contra a caça ilegal desde que a espécie recebeu
proteção em 1993 e que foi mantida durante o surto de caça ilegal que acompanhou e seguiu o massacre,
reforça a importância atribuída pelas autoridades à lei que protege a raposa voadora nas Ilhas Maurício.

4.1. Implicações para o gerenciamento

As Ilhas Maurício forneceram um exemplo de como uma intervenção planejada visando resolver
uma situação de conflito entre humanos e animais selvagens falhou em seu objetivo principal de aumentar
os lucros dos produtores de frutas e criou novos problemas para a conservação da biodiversidade como
elevar os riscos de extinção de espécies-chave e agravou problemas existentes como a caça ilegal,
enquanto ao mesmo tempo desperdiçava recursos já escassos dedicados à conservação. Um objetivo
importante para os conservacionistas é trabalhar no sentido de prevenir recorrências de tais situações.
Para alcançar tal objetivo, os sinais e condições e os componentes que trouxeram tal situação devem ser
reconhecidos cedo o suficiente para melhorar as chances de evitar ou desencorajar sua implementação e
substituí-los por soluções verdadeiras. Parece importante também educar os proponentes do abate,
incluindo certos formuladores de políticas e técnicos e também, acima de tudo, fruticultores, sobre a
ineficácia dos abates na promoção de maiores lucros (Florens & Vincenot, 2018) para que alternativas não
letais com eficácia comprovada possam ser cada vez mais favorecidas e a partir das próprias bases.
A estratégia baseada em evidências adotada pelas organizações conservacionistas não poderia
impedir as campanhas de eliminação em massa que estão sendo implementadas (Florens & Vincenot,
2018). É importante reconhecer que os lobbies dos fruticultores, iniciados em 2002 (Oleksy et al., na
imprensa) ofuscar conhecimento usando exageros e falsidades para maximizar a externalização de custos
de seus negócios. A externalização de custos foi feita em ambos os contribuintes através da pressão do
governo para montar campanhas de matança de massa (apesar dos fruticultores que já se beneficiam de
esquemas de proteção de redes de aves) e sobre o meio ambiente e biodiversidade pressionando para
abocanhar em massa uma pedra angular ecológica ameaçada espécies mais próximas da extinção.
Consequentemente, uma parte considerável da produção local de frutas e da indústria de exportação de
Maurício agora se qualifica como antiética e em violação das normas ambientais e do direito local, pois é a
fonte da pressão bem sucedida para o abate em massa e também é responsável por uma substancial
quantidade de caça furtiva em que as autoridades são cúmplices(Anon., 2016a). Os recursos do NPCS
foram, assim, desviados de progredir na conservação da biodiversidade para, ao invés disso, ajudar a
destruir uma espécie ameaçada e protegida, tendo um papel chave ecológico nos remanescentes florestais
nativos ricos em endemismo da ilha. Os danos à biodiversidade são, portanto, mais variados e maiores do
que apenas trazer uma espécie de raposa voadora a um maior risco de extinção. Melhorar a consciência
dos consumidores e importadores sobre esta situação tem sido até agora uma estratégia subutilizada.

4.2. Conclusão
Muitos países provavelmente enfrentarão situações de aumento da pressão de entrada de
fruticultura para controlar populações de Pteropus spp. (das quais 65 espécies existem em todo o mundo),
à medida que a população humana cresce e a invasão de habitats naturais passa a se assemelhar cada vez
mais à situação que já prevalece nas Ilhas Maurício. Soluções para mitigar ou resolver tais conflitos existem
(Aziz et al., 2016; Oleksy et al. no prelo) e deve continuar a ser pesquisado para melhoria. No entanto,
também é importante registrar e prestar atenção aos fracassos dos quais as lições podem ser extraídas. As
Maurícias implementaram possivelmente a pior opção possível na gestão do HWC centrado na raposa
voadora, violando as suas próprias leis de passagem. A um custo (incluindo os recursos de conservação
escassos), não conseguiu aumentar os lucros dos produtores de frutas e piorou a situação não apenas das
espécies de raposas voadoras, mas também de uma biodiversidade ameaçada nas Maurícias, dado o papel
ecológico da agora mais ameaçada raposa voadora. Também incentivou incidentalmente a intensificação
de caça ilegal até agora desmarcada visando a raposa voadora. Esses resultados foram obtidos por meio de
uma abordagem baseada em evidências que consiste em rejeitar as melhores evidências científicas e
raciocinar para valorizar afirmações infundadas, exageros e ofuscação de conhecimento de entrada de
produtores de frutas, reunidos usando raciocínio e crenças ingênuos em políticas precárias e
enfraquecimento da lei. Parece importante trabalhar no sentido de mudar a atitude local em relação aos
morcegos frugívoros, no interesse dos produtores de frutas e de outras partes interessadas, mas também
para educar técnicos, consultores e políticos que levaram a essa situação.

Declarações de interesse
Nenhum.
Agradecimentos
Agradecemos a Cathal O'Mahony por seu trabalho editorial, bem como Danilo Russo e um revisor
anônimo por suas revisões úteis. Prishnee Bissessur forneceu comentários úteis sobre uma versão anterior
do manuscrito e, juntamente com Gabriella Krivek, ajudou com o modelo conceitual.
Referencias