UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS INFORME DE

Facultad de Ciencias humanas y de la educación LABORATORIO

Lic. Matemáticas y física FÍSICA MODERNA

-EL INDICE DE REFRACCION DEL AIRE

M.F. Bohorquez-Holguin; L.Londoño-Calderon; L.G. Mora-Ladino

Facultad de Ciencias humanas u de la educación.

Lic. matemáticas y física

Resumen
Mediante un montaje experimental de interferómetro de Michaelson y Marley, con una celda de vacío y un rayo
láser (OS-9171) cuya longitud de onda es de 633nm, se mide experimentalmente el índice de refracción del aire
extrayendo el aire dentro de la celda de vacío provocando asi un cabio de presión interno, las cuales están relacio-
nadas directamente con el índice de refracción. En este informe de laboratorio se establece que el índice de refrac-
ción en función de la presión mantiene proporciones directas, se utiliza este montaje ya que es un instrumento muy
preciso para medir longitudes de ondas pequeñas.

Palabras clave: interferómetro, longitud de onda, índice de refracción, interferencia.

1. Introducción
Es comúnmente observar que un rayo de luz se desvía y
alarga su trayectoria cuando está en contacto con otro mate-
rial ya sea vidrio, agua o al vacío formando un ángulo, es
decir cuando la luz se desvía oblicuamente al pasar de unos a
otros medios, a tal desviación se le llama refracción 1. Este
fenómeno sucede cuando la rapidez promedio de la luz cam-
bia al pasar de un medio a otro [1].
El interferómetro, divide un rayo de luz en dos partes y luego
los recombina para que formen una configuración de interfe-
rencia [2]. La interferencia se refiere a cualquier situación en
las que dos o más ondas se trasladan en el espacio, creando
interferencias constructivas o destructivas, en las constructi-
vas se dan cuando dos o más fuentes llegan en fase y cuya
amplitud se duplica [3], en cambio en la interferencia des-
tructiva las dos o más diferentes ondas provenientes de las
dos fuentes llegan a un mismo punto con u ciclo fuera de fase
haciendo que la amplitud de onda resultante se disipe y sea
igual a cero.
Las características que presenta el patrón de franjas del inter-
ferómetro de Michaelson dependen de las relaciones de fase
entre los dos haces interferentes, una forma de cambiar las
relaciones de fase es cambiar el medio por el que se propaga.
Pare la luz la frecuencia especifica la longitud de onda (λ)
varía de acuerdo con la fórmula [4]:
𝝀𝒊
𝝀= (1)
𝒏
Donde 𝝀𝒊 es la longitud de onda en el vacío, y n es el índice
de refracción del material en el que se está propagando la luz
laser (OS-9171) el cual tiene una longitud de onda de 633
nm.
Además, se tiene en cuenta la siguiente ecuación:
𝒏𝒊 − 𝒏𝒇 𝑵𝝀𝟎
=( ) (𝟐)
𝑷𝒊 − 𝑷𝒇 𝟐𝒅(𝑷𝒊 − 𝑷𝒇 )
Donde N es el número de franjas promediadas, 𝜆0 es la lon-
gitud de onda en el vacío, 𝑑 es la longitud de la celda de vacío
y 𝑛𝑓 es el índice de refracción en el vacío.
En este experimento, usaremos el interferómetro para medir
el índice de refracción en el aire en el vacío, teniendo en
cuenta la presión de 1 atmosfera, la cual la se tomará como
la presión ambiente.

1
HEWITT, G Paul. Física conceptual: Mecanismos de tras-
ferencia de calor. México Pearson Educación en México S.A,
2007. p. 535.
 Índice de refracción del aire

2. Sección experimental Figura 1. (Montaje experimental configuración de Michaelson para

la refracción de la luz en el aire).
En esta práctica de laboratorio se busca determinar con un
montaje como en de la figura 1 el índice de refracción del aire 3. Resultados y análisis
en el vacío, haciendo uso del set del interferómetro de Mi-
chaelson, además de una base de 5kg con un micrómetro in- Los datos obtenidos en la práctica de laboratorio se mues-
corporado. Un espejo ajustable y uno móvil, un divisor de tran en tablas como se indica a continuación:
haz, una placa compresora, un lente de 18 mm de longitud
focal, un difusor, el puntero rotacional, celda de vacío y la
bomba de vacío. Para ello se alineo el láser y el interferóme- Tabla 1. Datos de variación de las franjas de ondas de láser
tro en el modo Michaelson, se colocó el puntero de rotación rojo con variación de la presión al vacío.
entre el espejo móvil y el divisor de haz, conectando la celda
de vacío a su respaldo magnético y empujando la manguera
del aire de la bomba de vacío sobre el orificio de salida de P (±0,25inHg) pro-
aire de la celda, ajustado en todo momento la alineación del medio Número de Franjas
espejo para que el patrón de interferencia sea claramente vi- 7,21 5,21
sible en el tablero.
11,93 8,36
Para obtener mediciones precisas se tuvo en cuenta que las 15,31 10,79
placas finales de la celda de vacío deben estar perpendicula-
res al rayo láser, además se tuvo en cuenta que la celda de 17,34 12,14
vacío estuviera a presión atmosférica, se registra la presión 18,57 13,21
inicial la cual no la da la bomba de vacío en el nanómetro 19,63 14,07
contando N que es el número de transiciones marginales que
ocurren. 20,31 14,64
20,50 14,79

Los datos obtenidos en la tabla anterior fueron tomados de

manera directa, la presión fue hallada por medio de la
bomba de vacío en unidades de pulgadas de mercurio con
un margen de error de ±0,25 inHg y la medida de las franjas
fue a través de las ondas reflejadas en la pantalla de visuali-
zación.

Para cumplir con el objetivo de la práctica se utilizarán los

anteriores datos para obtener el valor del índice de refrac-
ción 𝑛𝑖 .

Tabla 2. Datos del índice de refracción con relación a la

variación de la presión en el vacío.

P (±0,25 inHg)
promedio n (índice de refracción)
0 1
7,21 1,000001773
11,93 1,000002841
15,31 1,000003667
17,34 1,000004129
18,57 1,000004493
19,63 1,000004784
20,31 1,000004979
 Índice de refracción del aire

20,50 1,000005027 Según la ecuación que se tuvo a través del grafico podemos
analizar que el índice de refracción en función de la presión
mantiene proporciones directas, es decir, a medida que au-
Los datos de 𝑛𝑖 de la tabla anterior se obtuvieron de forma menta la presión aumentar el índice de refracción en la
indirecta, se utilizó la ecuación 2 de la siguiente manera: bomba de vacío; evidencia de la afirmación es el sentido de
la pendiente, que en nuestro caso es positiva.
(𝑛𝑖 − 𝑛𝑓 )/(𝑃𝑖 − 𝑃𝑓 ) = (𝑁𝜆0 /2𝑑(𝑃𝑖 − 𝑃𝑓 ))
(𝑁𝜆0 )
(𝑛𝑖 − 𝑛𝑓 ) = 4. Conclusiones
2𝑑
(𝑁𝜆0 )
𝑛𝑖 = + 𝑛𝑓 Se debe evitar perturbaciones sobre el equipo (interferóme-
2𝑑
tro). Ya que un mínimo movimiento puede inferir en toda la
Donde N es el número de franjas promediadas, 𝜆0 es la lon- experimentación.
gitud de onda en el vacío que es igual a 680 nm, 𝑑 es la lon-
gitud de la celda de vacío (2,54 cm = 1 in) y 𝑛𝑓 es el índice A medida que aumenta la presión aumenta el índice de re-
de refracción en el vacío que es 1. fracción, ya que depende de varios factores, también posee
comportamiento lineal.
(𝑁𝜆0 )
𝑛𝑖 = + 𝑛𝑓 Se debe observar muy detalladamente las franjas a medida
2𝑑
que se realiza el movimiento del sistema (bomba de vacío).
(5,21)(680𝑥10−9 𝑚)
𝑛𝑖 = +1
2(1𝑖𝑛) Referencias.
𝑛𝑖 = 1,000001773
[1] HEWITT, G Paul. Física conceptual: Mecanismos de
Consecuencia de la tabla 2 se pudo obtener la siguiente gra- trasferencia de calor. México Pearson Educación en México
fica 𝑛𝑖 𝑣𝑠 𝑃𝑓 : S.A, 2007. p. 538.
[2] Serway R.A y faunghn J.S. física 7ª ed. Mexico Thom-
1,000006 pson 2005 1064p
n (índice de refracción)

1,000005 [3] H Young, R Freedman. Física universitaria VOL. 2 fí-

1,000004 sica para ciencias e ingeniería.
1,000003 [4] Traducion del manual “Instruction Manual and Experi-
1,000002 ment Guide for the PASCO scientific
1,000001 Models OS-9255A thru OS-9258A PRECISION INTERFE-
1
ROMETER
0,999999 [5] DUBEIBE, Fredy, laboratorio de electromagnetismo, editorial
0 5 10 15 20 25 Unillanos. Villavicencio.2015, p.11-14
P inHg

Gráfica 1. Índice de refracción en función de la presión

La ecuación que describe la relación entre n vs P es una

ecuación lineal de la forma:

𝑌 = 𝑚𝑋 + 𝑏 (7)

Donde b es el punto de intersección con el eje vertical y m

es la pendiente. Acomodando los datos, obtenemos:

𝑛 = 2𝑥10−7 𝑃 + 1