CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

CENTRO CIVICO (AV. JOSÉ LEONARDO ORTIZ N° 155),
Juez:ROJAS CRUZ JORGE LUIS /Servicio Digital - Poder Judicial del
Perú
Fecha: 25/03/2019 17:51:05,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / CHICLAYO,FIRMA DIGITAL

3° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LAMBAYEQUE - Sistema de EXPEDIENTE : 13128-2018-74-1706-JR-PE-02
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : ROJAS CRUZ JORGE LUIS
CENTRO CIVICO (AV. JOSÉ
LEONARDO ORTIZ N° 155), ESPECIALISTA : JOSE ANTONIO OBLITAS VERA
Secretario:OBLITAS VERA JOSE
ANTONIO /Servicio Digital - Poder MINISTERIO PUBLICO : CARLOS OSORES PADILLA SEGUNDA
Judicial del Perú
Fecha: 26/03/2019 15:07:16,Razón: FISCALIA PENAL ,
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE /
REPRESENTANTE : SANCHEZ JULCA, ANSHELA MELISSA
IMPUTADO : QUIROZ BRAVO, LUIS ALBERTO
DELITO : OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO : Q S, LF

AUTO DE JUICIO INMEDIATO

RESOLUCION NUMERO UNO

CHICLAYO, DIECIOCHO DE MARZO DEL
AÑO DOS MIL DIECINUEVE ..-

AUTOS Y VISTOS; por recibido el presente cuaderno;

AVOQUESE al conocimiento del mismo el señor juez que suscribe; y,
CONSIDERANDO: PRIMERO: El magistrado del Juzgado de Investigación
Preparatoria, ha cumplido con incoar la presente causa a proceso
inmediato, conforme lo dispone el artículo 447 inciso 6) del Código Procesal
Penal; en consecuencia, debe procederse a dictar el auto de citación a
audiencia única de proceso inmediato, conforme lo dispone el inciso 1 del
artículo 448 del Código Procesal Penal.
SEGUNDO: El delito materia de juzgamiento es Contra la familia en su
figura de Omisión a la Asistencia Familiar en la modalidad de
Incumplimiento a la Obligación Alimentaria, ilícito previsto y sancionado en
el primer párrafo del artículo 149 del Código Penal.
TERCERO: Este órgano jurisdiccional es competente para conocer la
presente causa, conforme lo dispone el inciso 2 del artículo 28° del Texto
adjetivo acotado.
CUARTO: a) Conforme lo dispone el inciso 4 del artículo 127 del acotado
código, “si las partes tienen defensor las notificaciones deberán ser
dirigidas a estos”, siendo ello así, se recomienda al abogado defensor
para que en audiencia se encuentre presente con su patrocinado (acusado),
en razón que ha señalado domicilio procesal conforme lo dispone el numeral
3 de dicho dispositivo legal; y, b) Respecto a la notificación de testigos y
peritos [según corresponda al caso], deberá procederse conforme lo
prescribe el artículo 129º inciso 2, “en caso de urgencia podrán ser
citados verbalmente, por teléfono, por correo electrónico, fax,
telegrama o cualquier otro medio de comunicación, de lo que se
hará constar en autos”
.QUINTO: Advirtiéndose, que al acusado , no se le ha impuesto medida
cautelar de naturaleza personal, debe fijarse la fecha conforme a la agenda
de este órgano jurisdiccional y, sobre todo, que permita el diligenciamiento
de las notificaciones por parte del área de comunicaciones, a fin de que las
partes puedan tomar conocimiento oportuno de la audiencia, pues con ello
se justifica que la audiencia sea programada después de las setenta y dos
horas que dispone el inciso 1 del artículo 448 del Código Procesal Penal
SE RESUELVE:

I.- CITAR a AUDIENCIA ÚNICA de JUICIO INMEDIATO, en la presente

causa seguida contra, LUIS ALBERTO QUIROZ BRAVO ,como presunto
autor del delito CONTRA LA FAMILIA, en su figura de OMISIÓN A LA
ASISTENCIA FAMILIAR en la modalidad de INCUMPLIMIENTO DE
OBLIGACION ALIMENTARIA; en agravio de su menor hijo LUIS
FERNANDO QUIROZ SANCHEZ , representado por su madre ANSHELA
MELISSA SANCHEZ JULCA , ilícito previsto y sancionado en el primer
párrafo del artículo 149 del Código Penal, la misma que se llevará a cabo
el día DIEZ DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE A HORAS
ONCE CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA , en la SALA DE
AUDIENCIAS N° 09 del Tercer Juzgado Penal Unipersonal de
Chiclayo, sito en la avenida José Leonardo Ortiz N° 155 – Chiclayo.

II.- CÍTESE A LOS SIGUIENTES SUJETOS PROCESALES PARA SU

ASISTENCIA OBLIGATORIA A LA AUDIENCIA SEÑALADA.

1.- REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO: CARLOS ENRIQUE OSORES

PADILLA, Fiscal Provincial Penal de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo, con
domicilio procesal en calle María Izaga N° 115, Tercer Piso – Chiclayo, casilla electrónica N° 41682..Bajo
apercibimiento de comunicarse a su Superior ante su inasistencia.

2.- Imputado: LUIS ALBERTO QUIROZ BRAVO, domiciliado en la Av.

Chiclayo N° 3137 Sector Los Mangos-Chongoyape .

Bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz,

reservarse el proceso, y ordenarse su ubicación y captura a nivel nacional,
en caso de inasistencia. Quien debe presentarse con el Abogado de su
elección. Bajo apercibimiento de designarse un Defensor Publico del
Ministerio de Justicia.

3.- Al Defensor Público, JOSE CRISANTO CHIRINOS MORENO en la casilla

electrónica número 41682, bajo apercibimiento de ser excluido de la
defensa y nombrar otro abogado defensor de oficio, y de aplicarse el
artículo 85 inciso 3 y 5 del Código Procesal Penal.

4.-A la Señora ANSHELA MELISSA SANCHEZ JULCA , domiciliada en la

calle IQUITOS 268 –CHONGOYAPE . Representante del menor
agraviado

III- .-OFICIAR a la Señorita Coordinadora del Registro Judicial de la Corte

Superior de Justicia de Lambayeque, para que remita los antecedentes
penales del imputado.

IV.- TENGASE presente que las partes son responsables de preparar y

convocar a sus órganos de prueba, garantizando su presencia en audiencia,
bajo apercibimiento de prescindir de ellos [párrafo segundo del inciso 2 del
artículo 448 del Código Procesal Penal.
V.-HAGASE DE CONOCIMIENTO, a los sujetos procesales que
habiéndose implementado en esta sede judicial el Sistema Integrado de
Notificaciones Electrónicas (SINOE), su aplicación en forma obligatoria,
conforme lo dispone la Ley N° 30229 y Resoluciones Administrativas N°
260-2015-CE-PJ y Nº 440-2015-P-CSJLA/PJ, a partir del siete de
septiembre del año dos mil quince. Además, a quienes incumplan el
señalamiento de su domicilio procesal electrónico (casilla electrónica
asignada por el Poder Judicial), se les impondrá una multa no mayor de diez
unidades de referencia procesal.

VI.-DEJESE expresa constancia que la fecha programada responde

exclusivamente a la recargada agenda de audiencias que debe afrontar este
Juzgado.

VII.- NOTIFIQUESE la presente resolución a los sujetos procesales

conforme a ley, en el caso del acusado, debe anexársele copia del
requerimiento acusatorio.-