EXPEDIENTE : 03341-2013

ESPECIALISTA : Paredes Gómez Adriana

ESCRITO : 01

SUMILLA : Apersonamiento,designa abogado defensor.

SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE FAMILIA DEL DISTRITO JUDICIALDE LA LIBERTAD.

LEONCIO FERNANDO JOSE, LUCARMOYA

, identificado con DNI N ° 18172601,con domicilio real en la calle Mariano MelgarNro. 477 urb.
Sto. Dominguito - Trujillo, en elproceso seguido por el Ministerio Publicosobre Violencia
familiar; a Ud.,respetuosamente, digo:Que, por convenir a mi legítimo Derecho e Interés,
cumplo con apersonarme ynombro como mi Abogado Defensor al Dr. Luis Alberto Gutiérrez
Alva,
señalandocomo Domicilio Procesal la Casilla N° 266 del Colegio de Abogados de laLibertad,
donde me harán llegar las notificaciones de las Resoluciones querecaigan en esta causa bajo
cargo personal.
I.
ANEXO
1-A Copia del DNI del recurrente1-B Certificado de habilitación del letrado que autoriza el
presenteescrito
POR TANTO:
A usted Señor Juez, solicito se sirva proveer con arreglo a Ley el presente escrito.Trujillo, 18
de octubre de 2013.
EXPEDIENTE : 03436-2013

ESPECIALISTA : Lavado HuarcayaESCRITO : 01

SUMILLA : Contesta Demanda

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA SEDE BARRANCA

PETITORIO.
Que habiendo sido notificado con la resolución N° 03 de fecha 29 de Abril del año 2019 y
recepcionada por el suscritro el 27 de Mayo del año en curso, donde se corre traslado a esta
parte procesal sobre demanda de RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO por YOVANA DIAZ
BAZAN; con el legítimo derecho e interés para obrar, contesto la presente demanda,
amparándome en el artículo 3º del Código Procesal Civil que señala: “Los Derechos de Acción y
contradicción en materia procesal civil no admiten limitación ni restricción para su ejercicio, sin
perjuicio de los requisitos procesales previstos en este Código”. Sr. Juez, dentro del término de Ley
absuelvo la demanda incoada por la demandante contradiciendo en todos sus extremos, los
mismos, por ser falsos los hechos esgrimidos en ella debiéndose declarar INFUNDADA LA
PRESENTE DEMANDA; negación que la sustento en las siguientes consideraciones de hecho y
derecho que a continuación paso exponer:

II. FUNDAMENTOS DE FACTICOS:

PRIMERO: Con respecto al punto primero y segundo de la incoada,debo manifestar si bien es

cierto fruto de la relación extramatrimonial sostenida con la demandante procreamos a nuestra
hija de nombre GERALDINE BRILLIT GUILLERMO DIAZ, que actualmente cuenta con 18 años de
edad, conforme es de verse con la Acta de Nacimiento emitida por la RENIEC, que corren en
autos. Asimismo debo manifestar que es falso en el punto que señala que llevamos 17 años
continuos de convivencia, la demandante se contradice cuando menciona que nuestra
convivenvcia termino en el año 2018. Sin embargo en el punto dos hace referencia que en el
año 2016, por problemas que tuvimos ella se fue por dos meses de la casa. No señalando
fecha exacta del inicio de nuestra relación.
Lo cierto señor Juez que con la demandante jamas hemos mantenido una relación conyugal
estable y armoniosa, ), además es conocido por nuestros familiares la relación inestableque
hemos llevado con la demandante,por las constantes peleas producto de su inestabilidad; por
se voluble como aquella persona que cambia de opinión conducta, actitud con frecuencia. y el
alejamiento constante del hogar conyugal por periodos largos de tiempo, por lo que no es
verdad cuando señala la demandada quehemos tenido una relación continua de convivencia.

SEGUNDO.- El hecho tercero y cuARO DE LA DEMANDA , es falso lo aque alega la demandante

en cuanto dice que el recurrente la viene hostigando; lo cierto señor juez que mi persona no
tiene contacto de palabra ni de hecho, con la mencionada y de ello puede dar crédito mi hija,
GERALDINE BRILLIT GUILLERMO DIAZ ya que con ella si tengo contacto, porque todavía aporto
a su manutención.asi mismo con respecto al pedido de la demandada que se reconozca como
bienes gananciales de la sociedad, la propiedad ubicada en el AAHH CERO ATARRAYA MZ.B
LOTE 09 DEL DISTRITO Y PROVINCIA DE BARRANCA; debo manifestar lo siguiente: que soy el
único y legitimo poseedor de dicho bien, que que fue entyregado a mi persona en calidad de
donación por mi señora madre SUSANA GAMARRA MONTES, tal como consta en el padrón de
asociados del AAHH. CERRO ATARRAYA, que adjunto a la presente.
Que el documento presentado como medio probatorio por parte de la demandante carece de
valor legal por cuanto el AAHH CERRO ATARRAYA, no es propitario de los terrenos que tengo
en pososesion, como consta con el certificado negativo de propiedad expedido por la
superintendencia Nacional de los Registros Publicos , que adjunto a la presente.

TERCERO.-de conformidad con las disposiciones del Código Civil el surgimiento de la unión de hecho
se da “siempre que dicha unión haya durado por lo menos dos años continuos” (artículo 326º, primer párrafo,
in fine).Precisa el citado dispositivo: “La posesión constante de estado a partir de fecha aproximada
puede probarse con cualquiera de los medios admitidos por la ley procesal, siempre que exista
un principio de prueba escrita”.
Por consiguiente, de los dispositivos citados se concluye que la existencia de una unión de
hecho sujeta al régimen de sociedad de gananciales, se halla supeditada, primero, a un requisito
de temporalidad mínima de permanencia de la unión (dos años) y, segundo, que ese estado
(posesión constante de estado) requiere ser acreditado “con cual quiera de los medios admitidos por
la ley procesal, siempre que exista un principio de prueba escrita”.

CUARTO.- Para declarar Judicialmentre la existencia de una unión de hecho es necesario que concurran los
requisitos bASICOS que señala la norma antes citada de allí que es necesario señor juez que su despacho realice
una valoración de las pruebas aportadas en este proceso por la demandante , deacuerdo a lo previsto por el
articulo196 del código procesal civil. Asimmo la Casación 2861-2017, La Libertad,señala que toda
Sentencia que reconoce unión de hecho es nula si no se establece fecha de inicio de
convivencia.Por otro lado elTribunal Constitucional en el EXP. N. º 498-99-AA/TC, en su
fundamento 4 nos dice:

“Que, a efectos de acreditar la posesión constante de estado, cabe

señalar que para ello se admite cualesquiera de los medios
probatorios, acondición de que exista prueba escrita.
Conforme al Código Procesal Civil(artículo 192º, inciso 3), los
documentos son medios de prueba típicos; en consecuencia,
los que obran en autos son medios idóneos a efectos de
acreditar la posesión de estado, los mismos que generan
convicción indubitable sobre la existencia efectiva de la unión
de hecho entre don
José Arturo Ángeles Portal Cueva y doña Rosa Erlinda Cachi O
rtiz que superaampliamente el período mínimo de dos años.
En efecto, se llega a esta conclusión teniendo en cuenta los
siguientes documentos: a) Copia certificada de la Partida
Parroquial de Matrimonio de fecha ocho de mayo de mil
novecientos cuarenta, expedida por el Obispado de Cajamarca
(fojas nueve),celebrado entre don José Arturo Ángeles Portal
Cueva y doña Rosa Erlinda Cachi Ortiz; b) Copias certificadas de
las Partidas de Nacimiento de las menores N.E.P.C. de fecha
veintiuno de agosto de mil novecientos cincuenta
y A.C.P.C., de fecha veintiuno de mayo de mil novecientos cin
cuenta y dos,ambas expedidas por la Municipalidad de
Cajamarca (fojas sesenta y dos ysesenta y tres), en ambas
partidas los menores figuran como hijas legítimasde don
Arturo Ángeles Portal Cueva y doña Rosa Erlinda Cachi
Ortiz,figurando estos últimos, en la condición de casados; c)
Copia legalizada del Testimonio de Escritura de compraventa
de fecha veintinueve de marzo de mil novecientos sesenta y
dos (fojas dos vuelta) celebrado entre doña
Clariza Abanto Pérez de Abanto y don Arturo Ángeles Portal C
 ueva; así mismo, delTestimonio de compraventa celebrado
entre María Luisa Portal Sánchez y doña Elena Portal Sánchez,
de una parte y de otra, don José Arturo Ángeles Portal Cueva
de fecha cuatro de febrero de mil novecientos cincuenta y
nueve(fojas ocho); en ambas escrituras, don José Arturo
Ángeles Portal Cueva aparece ostentado el estado de “casado”, más
aún en el último de los testimonios citados se puede leer “casado con Rosa
Erlinda Cachi Ortiz” (fojas seis); y d) Copia de la Declaración Jurada
efectuada por don José
Arturo Ángeles Portal Cueva suscrita notarialmente y dirigida
al Señor FiscalProvincial en lo Penal de la Primera Instancia, de
fecha treinta y uno de octubre de mil novecientos noventa y
ocho, en el que se refiere a la demandante como su “señora Esposa”
(f ojas nueve del Cuaderno del Tribunal Constitucional).

QUINTO.- lo dicho por el Tribunal Constitucional, y Siguiendo la línea de

idea los medios probatorios aportados por la hoy demandante, para acreditar la relación de
convivencia constante y estable, no basta para reconocer la unión de hecho, pues, de los
medios probatorios aportados, solo figura como medio de prueba escrita, la partida de
nacimiento de mi hija, que tampoco es prueba fehaciente que acredite que yo he convivido
por más de dos años con la demandada, pues el hecho que tenga un hija con la demandante
no significa que me vea obligado a convivir con ella, y los demás medios probatorios no forman
convicción para llegar a determinar el estado de convivencia , que acredite la existencia de los
presupuestos establecidos en el articulo 326 del código civil, además de la existencia de
hechos descritos líneas precedentes. Para terminar actualmente, actual mente me encuentro
casado con la señora xxxxxxx , como lo demuestro con el acta de matrimonio de fechaxxxxxxx.

Constancia negativo de propiedad

Constancia del aaauu que mi madre fue la posesionaria
Acta de matrimonio con la que denuestro que estoy casado

TESTIMONIAL.-

Declaración testimonial de xxxxxxxxxx

Que deberá ofrecer el señor

Celso Sigfredo Cabellos Moya,
de ProfesiónTécnico en Laboratorio Clínico, de 48 años de edad con domicilio en la calle

Mariano Melgar Nro. 477

–
Primer piso urb. Sto. Dominguito, quien responderásobre el tiempo aproximado de
convivencia que llevo con la demandante, asícomo la relación conflictiva que hemos llevado.

VI.- ANEXOS
.

1
-A Copia de mi DNI1-B Copia del Certificado de habilitación del letrado que autoriza el
presenteescrito.1-C Cedulas de notificación-1. D Tasa por ofrecimiento de pruebas.
PRIMER OTROSI DIGO
: Que, de conformidad con lo prescrito por el art.
80 delC.P.C. Otorgo PODER GENERAL a mí abogado defensor LUIS ALBERTOGUTIERREZ ALVA, a
fin de que asuma la representación judicial prevista en elart. 74 y 75 del C.P.C. manifestando
estar enterado de la representación queotorgo.
POR LO EXPUESTO
: A Ud. Señor Juez, pido admitir la presente, darle trámite quecorresponda y en su oportunidad
la declare INFUNDADA en todos sus extremos.