Sie sind auf Seite 1von 14

UNIVERSDIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL - UNIDAD DE POSGRADO


MECANICA DE ROCAS 2019 - I LISTA DE EJERCICIOS N° 02

1. Responda las siguientes preguntas:


a) Para un espécimen de roca cilíndrico sujeto a carga axial (UCS), desprecie términos de
orden superior de deformaciones, mostrar que la deformación volumétrica vol es dada por
vol = a + 2d , donde a = deformación axial y d = deformación diametral.

La deformación Volumétrica o dilatación es la relación entre el


cambio de volumen de un cuerpo y su volumen inicial:

𝜀 = ∆𝑉/𝑉

La deformación volumétrica sería igual a la suma de las


deformaciones del cuerpo en sus tres dimensiones x; y; z

𝜀 =𝜀 +𝜀 +𝜀

Deformación axial: 𝜀 = ∆𝐿/𝐿


Deformación radial: 𝜀 = ∆𝑟/𝑟

Para nuestro caso:

𝜀 = 𝜀 + 2𝜀

La mecánica de rocas trabaja principalmente en el ámbito de la


compresión, por lo que tensiones compresivas se consideran
positivas y las tensiones a tracción negativas.
La comprensión da lugar a contracción, las deformaciones
contractivas se consideran positivas, mientras que las
deformaciones expansivas o dilatantes se consideran negativas.

b) ¿Cuál es el significado físico del parámetro mi del criterio de Hoek & Brown?
El parámetro mi del criterio de Hoek & Brown es una constante que depende de las propiedades
de la “matriz rocosa”, el cual se obtiene por medio de ensayos de compresión triaxiales de la
roca, o en caso contrario obtenerse de la bibliografía.
Constante de fuerza de material en la roca intacta para las peores las condiciones

ING. GREGORY ALVARADO CHAVEZ


UNIVERSDIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL - UNIDAD DE POSGRADO
MECANICA DE ROCAS 2019 - I LISTA DE EJERCICIOS N° 02

Valores típicos de “mi” para rocas ígneas, sedimentarias y metamórficas.

Referencia:

Maintaining geological reality in application of GSI for design of engineering structures in rock -
Marinos, V., Carter, T.G. (2018)

DOI of article: https://doi.org/10.1016/j.enggeo.2018.03.022.

ING. GREGORY ALVARADO CHAVEZ


UNIVERSDIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL - UNIDAD DE POSGRADO
MECANICA DE ROCAS 2019 - I LISTA DE EJERCICIOS N° 02

2. A partir de los resultados de ensayos triaxiales en una roca cuarcita mostrados en la tabla
(líneas abajo) comente y explique sobre la aplicabilidad de los criterios Griffith, Mohr –
Coulomb y Hoek & Brown. ¿Grafique, evalúe y concluya qué criterio es el adecuado y por qué?

σ1 + σ3, MPa -13.3 200 270 320 400 596 870


σ1 - σ3, MPa 13.3 200 260 300 360 496 670

Calculando σ1 y σ3 obtenemos los siguientes valores.

σ1, Mpa 0 200 265 310 380 546 770


σ3, Mpa -13.3 0 5 10 20 50 100

CRITERIO DE MOHR COULOMB

A continuación, se realizará el ajuste lineal por mínimos cuadrados de la recta máxima a partir
de los puntos calculados, mediante el cual se obtendrá la expresión de la recta máxima.

La estimación de la pendiente y la ordenada en el origen de la recta y=m.x+n se realiza a partir


de los sumatorios de la misma en los puntos disponibles.

ING. GREGORY ALVARADO CHAVEZ


UNIVERSDIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL - UNIDAD DE POSGRADO
MECANICA DE ROCAS 2019 - I LISTA DE EJERCICIOS N° 02

𝑦 = 𝑚. 𝑥 + 𝑘. 𝑛 … . . (1)

𝑥 𝑦 = 𝑚. 𝑥 + 𝑛. 𝑥 … . . (2)

Donde:

Yi= representa la componente de cada punto en ordenadas

Xi= representa la componente de cada punto en abscisas

K= representa el número de muestras.

Las variables m y n representa, respectivamente, la pendiente y la ordenada en el origen de la


recta de ajuste.

Ensayo xi yi xi.yi xi2 yi2 k


σ1 σ3 σ1 + σ3/2 σ1 - σ3/2
1 0 -13.3 -6.65 6.65 -44.2225 44.2225 44.2225
2 200 0 100 100 10000 10000 10000
3 265 5 135 130 17550 18225 16900
4 310 10 160 150 24000 25600 22500 7
5 380 20 200 180 36000 40000 32400
6 546 50 298 248 73904 88804 61504
7 770 100 435 335 145725 189225 112225
Σ 1321.35 1149.65 307134.7775 371898.2225 255573.2225

De la ecuación (1) tenemos:

1149.65 = m. 1321.35 + n 7
De la ecuación (2) tenemos:

307135 = m. 371898 + n 1321

Resolviendo el sistema de ecuaciones tenemos:

1321.35 7 x m = 1149.65
371898 1321 n 307134.78

1321.35 7 x m = 1149.65
0.00355299 0 2.305 n 58.403757

0.32932272 435.151 0 x m 320.20211 m = 0.73584209


0 2.305 n 58.403757 n = 25.3350083

ING. GREGORY ALVARADO CHAVEZ


UNIVERSDIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL - UNIDAD DE POSGRADO
MECANICA DE ROCAS 2019 - I LISTA DE EJERCICIOS N° 02

La bondad del ajuste lineal puede obtenerse mediante el coeficiente de determinación R2,
cuya expresión es:

∑ 𝑥 ∑ 𝑦
(∑ 𝑥𝑦 − )
𝑅 = 𝑘
(∑ 𝑥) (∑ 𝑦)
(∑ 𝑥 − )(∑ 𝑦 − )
𝑘 𝑘
Obteniendo un coeficiente de determinación, 𝑅
1695404947334.66
𝑅 = = 1,00
1496542.134 x 1132881.534
Ahora calculamos el ángulo de fricción interno y la cohesión a partir de los parámetros de la
recta máxima:

∅ = 𝑎𝑟𝑐𝑠𝑒𝑛(𝑚) = 𝑎𝑟𝑐𝑠𝑒𝑛(0.73584209) = 47.378°


𝑛
𝑐= = 37.41 𝑀𝑝𝑎
𝑐𝑜𝑠∅

ING. GREGORY ALVARADO CHAVEZ


UNIVERSDIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL - UNIDAD DE POSGRADO
MECANICA DE ROCAS 2019 - I LISTA DE EJERCICIOS N° 02

CRITERIO DE HOEK & BROWN

Para la obtención de las constantes m y σc del criterio de rotura de Hoek & Brown, se debe
representar los pares de valores (σ3, (σ1- σ3)^2) en un sistema de coordenadas cartesiana

(σ1 - σ3)2, MPa 177 40,000 67,600 90,000 129,600 246,016 448,900
σ3, Mpa -13 0 5 10 20 50 100

La expresión del criterio de rotura de Hoek & Brown para roca sana:

𝜎 = 𝜎 + 𝑚. 𝜎 𝜎 + 𝜎 → (𝜎 − 𝜎 ) = 𝑚𝜎 𝜎 + 𝜎

Realizando el cambio de variable:

(𝜎 − 𝜎 ) = 𝑦
𝜎 =𝑥
Se tiene:

𝑦 = 𝑚𝜎 𝑥 + 𝜎 = 𝐴𝑥 + 𝐵
Similar al criterio de Mohr, aplicamos mínimos cuadrados:

Ensayo xi yi xi.yi xi2 yi2 k


σ1 σ3 (σ1 - σ3)^2
1 0 -13.3 176.89 -2352.637 176.89 31290.0721
2 200 0 40000 0 0 1600000000
3 265 5 67600 338000 25 4569760000
4 310 10 90000 900000 100 8100000000 7
5 380 20 129600 2592000 400 16796160000
6 546 50 246016 12300800 2500 60523872256
7 770 100 448900 44890000 10000 2.01511E+11
Σ 171.7 1022292.9 61018447.36 13201.89 2.93101E+11

Realizando el ajuste lineal y resolviendo el sistema de ecuaciones podemos obtener los valores
de A y B:

1022293 = A. 171.7 + B. 7

6.1E+07 = A. 13201.9 + B. 171.7

171.7 7 x A = 1022292.9
13201.9 171.7 B 61018447

171.7 7 x A = 1022292.9
0.01300571 0 4.767 B 228704.44

ING. GREGORY ALVARADO CHAVEZ


UNIVERSDIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL - UNIDAD DE POSGRADO
MECANICA DE ROCAS 2019 - I LISTA DE EJERCICIOS N° 02

0.68098843 116.926 0 x A 467465.18 A = 3997.96738


0 4.767 B 228704.44 B = 47977.413

A = 3997.97 = m.σc
B = 47977.4 = σc^2

σc = 219.037
m = 18.2524

Para el cálculo de la resistencia a tracción, σt, se utiliza la ecuación del criterio de rotura de
Hoek & Brown. Considerando σ1=0, entonces σ3= σt

𝜎 = 𝜎 + 𝑚. 𝜎 𝜎 + 𝜎

Cuando σ1=0:

−𝜎 = 𝑚. 𝜎 𝜎 + 𝜎

𝜎 = 𝑚. 𝜎 𝜎 + 𝜎

𝜎 − 𝜎 − 𝑚. 𝜎 𝜎 = 0

𝑚. 𝜎 ± (𝑚. 𝜎 ) + 4𝜎
𝜎 =
2
Factorizando la ecuación, y considerando que la tracción es negativa, por lo que se tomará el
valor negativo, tenemos:

𝜎 (𝑚 − (𝑚) + 4 219.037(18.2524 − (18.2524) + 4)


𝜎 = = = −11.96 𝑀𝑝𝑎
2 2

Realizando la representación gráfica del criterio de rotura de Hoek & Brown y los resultados
del ejercicio:

ING. GREGORY ALVARADO CHAVEZ


UNIVERSDIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL - UNIDAD DE POSGRADO
MECANICA DE ROCAS 2019 - I LISTA DE EJERCICIOS N° 02

Forma directa:

- Morh Coulomb

.σ1, Mpa 0 200 265 310 380 546 770 Sen φ 0.88
σ3, Mpa -13.3 0 5 10 20 50 100 σc, Mpa 200 φ, rad 1.07
σt, Mpa 13.3 φ, ° 61.08
- Hoek & Brown: C, Mpa 25.79

(σ1 - σ3)2, MPa 177 40,000 67,600 90,000 129,600 246,016 448,900
σ3, Mpa -13 0 5 10 20 50 100

Pendiente 3,998
Intersección 47,977

s 1.20
mi 19.99

ING. GREGORY ALVARADO CHAVEZ


UNIVERSDIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL - UNIDAD DE POSGRADO
MECANICA DE ROCAS 2019 - I LISTA DE EJERCICIOS N° 02

CRITERIO DE GRIFFITH

σ1 + σ3, MPa -13.3 200 270 320 400 596 870


σ1 - σ3, MPa 13.3 200 260 300 360 496 670

Aplicando el MÉTODO DE GRIFFITH

(σ1 - σ3)2, MPa 177 40,000 67,600 90,000 129,600 246,016 448,900

Cálculo del To:

To= -1.6625 25 31.2963 35.15625 40.5 51.59732 64.49713

Calculamos 𝜎 𝑦 𝜎

σ1, Mpa 0 200 265 310 380 546 770


σ3, Mpa -13.3 0 5 10 20 50 100

ING. GREGORY ALVARADO CHAVEZ


UNIVERSDIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL - UNIDAD DE POSGRADO
MECANICA DE ROCAS 2019 - I LISTA DE EJERCICIOS N° 02

3. Ensayos de compresión triaxial de una roca porosa han producido un valor de cohesión de 1

MPa y un ángulo de fricción de Ø = 35°. Calcular la resistencia a la compresión no confinada

UCS y estimar la resistencia a la tensión para esta roca.

POR EL CRITERIO DE HOEK & BROWN

Del criterio de Hoek & Brown: 𝜎 = 𝜎 + 𝑚. 𝜎 𝜎 + 𝜎

𝑦 = 𝑚𝜎 𝑥 + 𝜎 = 𝐴𝑥 + 𝐵
B = c = 1Mpa

La resistencia a la compresión no confinada sería:

B=𝜎 → 𝜎 = 1

A= tg Ø = tg (35°) = 0.70

𝐴𝑥 + 𝐵 = 0.70𝐴 + 1
Hallando la resistencia a la tensión por el criterio de Hoek & Brown, 𝜎 = 0 𝑡𝑒𝑛𝑒𝑚𝑜𝑠:

𝜎 (𝑚 − (𝑚) + 4 1(0.7 − (0.7) + 4)


𝜎 = = = −0.71 𝑀𝑝𝑎
2 2

ING. GREGORY ALVARADO CHAVEZ


UNIVERSDIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL - UNIDAD DE POSGRADO
MECANICA DE ROCAS 2019 - I LISTA DE EJERCICIOS N° 02

POR EL CRITERIO DE MOHR COULOMB

Cálculo de la resistencia a la compresión no confinada, 𝜎 = 0 :


𝟐𝒄. 𝐜𝐨𝐬(Ø)
𝝈𝟏 = 𝝈𝒄 = = 3.84 𝑀𝑝𝑎
𝟏 − 𝒔𝒆𝒏Ø
Estimación de la resistencia a la tensión de la roca:
𝟐𝒄. 𝐜𝐨𝐬(Ø)
𝝈𝟑 = 𝝈𝒕 = = 1.04 𝑀𝑝𝑎
𝟏 + 𝒔𝒆𝒏Ø

ING. GREGORY ALVARADO CHAVEZ


UNIVERSDIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL - UNIDAD DE POSGRADO
MECANICA DE ROCAS 2019 - I LISTA DE EJERCICIOS N° 02

4. Los datos presentados en la tabla son obtenidos a partir de un ensayo de compresión uniaxial
en una muestra de Limolita de 50 mm de diámetro y 100 mm de longitud. Determine los valores
de E y v para esta roca.

Ciclo Fuerza Axial, N Desp. Axial, mm Extensión lateral, mm

0 0 0
1200 0.03
2000 0.05
1
3000 0.07
4000 0.09
5000 0.11 0.018
0 0.04 0.009
5000 0.11
2 6000 0.13
8000 0.17
10000 0.22 0.037
0 0.08 0.016
5000 0.14
10000 0.22
3
12000 0.26
14000 0.3
15000 0.33 0.056
0 0.12 0.025
15000 0.33
4 18000 0.4
20000 0.44 0.075
0 0.16 0.035

Del problema tenemos que H= 100mm y D= 50mm. El área sería igual a: 1963.5

Hallamos la Presión de ensayo (N/mm2): P= F/Area.



Hallamos las deformaciones axiales y diametrales de la muestra. 𝜀 =

El módulo de Young lo obtenemos de la relación esfuerzo deformación en el estado elástico, y


es la pendiente de la recta.

El coeficiente de Poisson se define como la relación entre el incremento de la deformación radial


y el decremento de la deformación axial. 𝑣 =

ING. GREGORY ALVARADO CHAVEZ


UNIVERSDIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL - UNIDAD DE POSGRADO
MECANICA DE ROCAS 2019 - I LISTA DE EJERCICIOS N° 02

Ciclo Fuerza Presión, Desp. Extensió εaxial εaxial εaxial (Por εdiametral Epromedio, Esecante, v
Axial, N N/mm2 Axial, n lateral, tramo) (Por N/mm2 N/mm2
mm mm tramo)
1 0 0.000 0 0 0 0 0.0 0.00036 2546.5 2315.0 0.327
1200 0.611 0.03 0.0003 0.0003 27.3
2000 1.019 0.05 0.0005 0.0005 45.5
3000 1.528 0.07 0.0007 0.0007 63.6
4000 2.037 0.09 0.0009 0.0009 81.8
5000 2.546 0.11 0.018 0.0011 0.0011 100.0
2 0 0.000 0.04 0.009 0.0004 0 0.0 0.00056 2546.5 2829.4 0.311
5000 2.546 0.11 0.0011 0.0007 38.9
6000 3.056 0.13 0.0013 0.0009 50.0
8000 4.074 0.17 0.0017 0.0013 72.2
10000 5.093 0.22 0.037 0.0022 0.0018 100.0
3 0 0.000 0.08 0.016 0.0008 0 0.0 0.00080 2970.9 3055.8 0.320
5000 2.546 0.14 0.0014 0.0006 24.0
10000 5.093 0.22 0.0022 0.0014 56.0
12000 6.112 0.26 0.0026 0.0018 72.0
14000 7.130 0.3 0.003 0.0022 88.0
15000 7.639 0.33 0.056 0.0033 0.0025 100.0
4 0 0.000 0.12 0.025 0.0012 0.0000 0.0 0.0010 2182.7 3183.1 0.313
15000 7.639 0.33 0.0033 0.0021 65.6
18000 9.167 0.4 0.0040 0.0028 87.5
20000 10.186 0.44 0.075 0.0044 0.0032 100.0
0 0.000 0.16 0.035 0.0016 0.0004 Promedi 2562 2846 0.318
o

ING. GREGORY ALVARADO CHAVEZ


UNIVERSDIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL - UNIDAD DE POSGRADO
MECANICA DE ROCAS 2019 - I LISTA DE EJERCICIOS N° 02

Gráfica esfuerzo y deformación obtenida del ensayo:

ING. GREGORY ALVARADO CHAVEZ

Das könnte Ihnen auch gefallen