Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
a-Expréselos en su forma estándar. (cambie el orden de los juicios en caso de ser necesario) 12p.
b-Páselos a su forma lógica (expréselos en lenguaje simbólico) e indique el modo y figura a que
pertenecen 24p.
d-En caso de no serlo explique cuál es la falacia que comete o la regla que no se cumple, en caso
de ser válido indique el nombre que recibe. 16p.
1-Algunos deportistas toman complejos vitamínicos, los complejos vitamínicos engordan, luego
algunos deportistas son gordos.
2-En la naturaleza ocurre que: algunos animales no pueden volar, y ningún animal que puede volar
es felino, de aquí puede concluirse que en ningún caso los animales que pueden volar son felinos.
3-Los jueces de tribunales inferiores siguen instrucciones de los tribunales superiores, si algunas
instrucciones de los tribunales superiores son erróneas, luego, los jueces de los tribunales
inferiores siguen instrucciones erróneas.
4-Es evidente que no existen perros que sean turquesas, ya que, por un lado, los perros son
mamíferos, y, por otro no hay ejemplares turquesas entre los mamíferos.
RECUERDEN: el orden de los juicios es premisa Mayor (la que contiene al predicado), premisa
Menor (la que contiene al sujeto), conclusión (sujeto y predicado). El término medio puede
aparecer como sujeto o como predicado en las dos premisas.
Inferencias inmediatas:
Algún santo no fue mártir. Algún santo fue mártir. Todo santo fue mártir. Ningún santo fue
mártir.