Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
PRÁCTICA FORENSE
CIVIL II
MODELOS DE DEMANDAS
POTESTAD,ALIMENTOS,DEVISITASYLIQUIDACIONDESOCIEDAD
Sentencia de Divorcio.
A.-REGIMENDEPATRIAPOTESTAD:
B.-REGIMENDEALIMENTOS:
mes.
C.-REGIMENDELIQUIDACIONDESOCIEDADDEGANACIALES:
Dentro del matrimonio no hemos adquiridos bienes, debido a que
………………………………………… …………………………………….....
RONNY ERIKSON TICONA MARCA SILVIA SALCIDO BLANCO
DNI. 45454545 DNI. 04745640
Secretario :
Expediente : N°
Cuaderno : Principal
Escrito : N° 01
Sumilla : Demanda de Alimentos
AUDIENCIAÚNICA
En Moquegua, a los diez días del mes de Julio del año dos mil catorce,
siendo las nueve horas, en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado de
Paz Letrado de Mariscal Nieto, que despacha el señor Juez Dante
Valdeiglesias Rosell, actuando como secretario Abog. Simon Yony Ticona
Flores, fueron presentes como DEMANDANTE: MARLENI SUSUANA
xxxxx xxxxxx identificada con DNI N° xxxxxxxx, acompañado de su
Abogado xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx , acreditado con carné del Colegio
de Abogados de Moquegua N° xxx; y, como PARTE DEMANDADA: Se
deja constancia que no se hizo presente, Quienes se hicieron presentes
con el objeto de llevarse a cabo la diligencia señalada para la fecha. La
Audiencia que se desarrolla de la siguiente manera:
RESOLUCIÓN N° 006-2014: SANEAMIENTO PROCESAL: Vistos y
Considerando: De la revisión de los actuados se verifica que:
- Según el auto admisorio de la presente acción se tramita en la vía de
proceso único.
- De la revisión de los antecedentes se advierte la concurrencia de los
presupuestos procesales de demanda, Juez competente y capacidad
procesal de las partes, así como de las condiciones de la acción, esto
es el interés y la legitimidad para obrar, de igual manera se ha
efectuado un emplazamiento válido.
Siendo así, al verificarse la existencia de una relación jurídica procesal válida
de conformidad con lo dispuesto por artículo 171 del Código de los Niños y
Adolescentes e inciso 1 del artículo 465 del Código Procesal Civil. SE
RESUELVE:
1. Declarar la existencia de una relación jurídica procesal válida, en
consecuencia se dispone EL SANEAMIENTO PROCESAL de la
presente causa.
TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER.-
CONCILIACIÓN: No se pudo invitar a una conciliación por inasistencia del
demandado.
RESOLUCIÓN N° 007-2014: FIJACIÓN DE PUNTOS
CONTROVERTIDOS: El Juzgado con intervención de los asistentes procede
a fijar los puntos de controversia, los que se determinan de la siguiente
manera: 1) Establecer el vínculo familiar entre el alimentista y el demandado.
2) Determinar las necesidades de la menor alimentista. 3) Determinar la
posibilidad económica del demandado. TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE
SABER.-
RESOLUCIÓN N° 008-2014: ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS.-
VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que los medios probatorios tienen
por finalidad acreditar los hechos materia de la pretensión así como de crear
convicción en las decisiones del Juzgador a tenor de lo dispuesto por el
artículo 188 del Código Procesal Civil. SEGUNDO: Los medios probatorios
deben referirse a los puntos de probanza y los que no tengan esa calidad,
deberán ser rechazados según lo dispone el artículo 190 del citado texto
legal. SE RESUELVE: Admitir los siguientes medios de prueba:
ALAPARTE DEMANDANTE: Del ofertorio de fojas 15:
- Al punto 1 al 4: Admítase los Documentos ofrecido y la declaración
de parte.
ALAPARTEDEMANDADA: No se le admite medio probatorio alguno por
haber sido declarado rebelde.
TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER.-
ACTUACIÓNDEMEDIOSPROBATORIOS:
PARTEDEMANDANTE:
- Al punto 1: Declaración de parte del demandado no estando
presente no se pudo recibir su declaración.
- Al punto 2 al 4: Habiéndose admitido como medio probatorio
documento se actúan estos, los cuales se tienen a la vista y cuyo
valor probatorio se merituará al momento de expedir sentencia.
PARTEDEMANDADA: No se le actúa medio probatorio alguno por haber
sido declarado rebelde.
ALEGATOS:
- El abogado defensor de la parte demandante precisa : tenga
presente a su despacho que en este proceso el demandado no ha
contestado la demanda por lo que se le declaro rebelde
consecuentemente existe un aceptación relativa de la pretensión
solicitada; así mismo dentro del proceso se ha acreditado la relación
de parentesco entre la menor xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx con el
demandado consecuentemente se ha acreditado la obligación
alimentaria de igual forma el juzgado debe tener presente de que la
menor se encuentra estudiando lo que hace que la demandante
tenga que efectuar gastos en la compra de útiles escolares,
uniformes , pasajes y otros por lo que se debe declarar fundada la
demanda y disponer que el demandado le contribuya con la pensión
alimenticia solicitada
- El juzgado dispone que la sentencia se emitirá dentro del plazo de
ley debiendo notificarse con la presente al demandado rebelde.
Con lo que terminó leída que fue la encontró conforme; procediendo a
firmar conjuntamente con el señor Juez.- Doy fe.-
1ER .JUZ. PAZ LETRADO - SEDE NUEVO PALACIO
EXPEDIENTE : xxxxx-2014-0-2801-JP-FC-01
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : DANTE VALDEIGLESIAS ROSELL
ESPECIALISTA : SIMON YONY TICONA FLORES
DEMANDADO : xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ALEX
DEMANDANTE : xxxxxxx xxxxxxx, MARLENI SUSANA
RESOLUCIÓN N° 09
SENTENCIA
Moquegua, dieciocho de Agosto
Del dos mil catorce.-
VISTOS: A fojas 13 a 16, ADALUZQUISPECASANI en representación de
su menor hija ESTEFANI LESLIE JORGE PACHO, interpone demanda de
COBRO DE PENSION ALIMENTICIA en contra de ALEX JORGE
CHOQUE; a fin de que el demandado cumpla con abonar una pensión
alimenticia mensual y adelantada a favor de su menor hijo de s/. 700.00
nuevos soles cuando trabaje en forma independiente y el 40% si el
demandado labora en un Institución Pública y Privada. Fundamentosde
hechodelademanda: Que solicita pensión de alimentos para su menor
hija, por cuanto hasta la fecha el demandado se ha desentendido de sus
necesidades de su menor hija, la recurrente no cuenta con medios
económicos suficientes, asimismo no cuenta con trabajo, siendo en la
actualidad mis padres quienes me ayudan con el sustento, el demandado
es chofer profesional y trabaja en la Municipalidad Distrital de Samegua,
donde viene percibiendo un ingreso de S/.1,800.00 nuevos soles el
demandado no tiene otras obligaciones alimentarias que cumplir.
Actividad Procesal: A fojas 17 se admite la demanda en la vía del
proceso único. A fojas 23 se declara rebelde al demandado. Se ha
cumplido con la realización de la Audiencia Única. Cumplida la tramitación
correspondiente es el estado del proceso el de expedirse sentencia; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Alimentos y los criterios para la fijación de la pensión
alimenticia
- El derecho a alimentos es un derecho humano fundamental de
atención prioritaria, conforme así se sostiene en la Casación N° 597-
2003 (1) “El derecho a alimentos, es un derecho humano fundamental
de atención prioritaria, puesto que se encuentra estrechamente
ligado a la subsistencia y desarrollo de la persona, por ello goza de
protección, no sólo en la legislación nacional sino en tratados
internacionales, como la Convención sobre los Derechos del Niño
artículo 27°, del cual Perú es Estado parte”.
- El artículo 92 del Código de los Niños y Adolescentes y el artículo
472 del Código Procesal Civil establecen los aspectos que
comprende el derecho alimentario de un menor de edad,
entendiéndose que, alimentos es lo indispensable para el sustento,
habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el
trabajo, asistencia médica y recreación del niño o del adolescente; y,
también alcanza a los gastos del embarazo de la madre desde la
concepción hasta la etapa de postparto.
- Los criterios para fijar alimentos se hallan previstos en el artículo 481
del Código Civil, estableciéndose que los alimentos son regulados
por el juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las
circunstancias personales de ambos, especialmente a las
obligaciones a que se halle sujeto el deudor; no siendo necesario
1
Léase en Normas Legales N° 232 de la Gaceta Jurídica. Página J-11.
investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe
prestar los alimentos.
SEGUNDO: Pretensión
La actora peticiona que el demandado cumpla con abonar una pensión
alimenticia mensual y adelantada de S/. 700.00 nuevos soles cuando
trabaje en forma independiente y el 40%, si el demandado labora para una
Institución Pública o Privada.
TERCERO: Finalidad, carga y valoración de la prueba
- Conforme al artículo 188 del Código Procesal Civil, los medios
probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por
las partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos
controvertidos y fundamentar sus decisiones, concordado con el
artículo 196, que dispone que la carga de probar corresponde a quien
afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien los contradice
alegando nuevos hechos.
- Asimismo el artículo 197 del Código Procesal Civil, referido a la
valoración de la prueba, indica que todos los medios probatorios son
valorados por el Juez en forma conjunta, utilizando su apreciación
razonada. Sin embargo, en la resolución sólo serán expresadas las
valoraciones esenciales y determinantes que sustentan su decisión.
Siendo así, a continuación se pasa a valorar la prueba incorporada
válidamente y actuada en autos, que produzca certeza en el Juzgador
respecto de los puntos controvertidos y sirva para fundamentar sus
decisiones.
CUARTO: Análisis de la pretensión y de los medios probatorios
Del examen de la pretensión principal y los medios probatorios se
determina que:
a) EntroncamientoFamiliar:
- El vínculo familiar se encuentra acreditado con el Acta de Nacimiento
que en copia certificada obra a fojas 03, en la que el obligado figura
como padre declarante de la menor xxxxx JORGE XXXXXX
Habiéndose acreditado el entroncamiento familiar, se determina la existencia
de la obligación alimentaria que tiene el demandado respecto de su menor
hija de conformidad con el artículo 6 de la Constitución Política del Perú,
primer párrafo del artículo 93 del Código de los Niños y Adolescentes, e
incisos 1 y 2 del artículo 474 del Código Civil.
b) Necesidadesdelmenoralimentista:
- Con la constancia de estudios de la menor alimentista Estefani Leslie
xxxxxxxxx fojas 04 y boletas de venta con lo que acredita el pago de
las pensiones y útiles escolares que obran a fojas 05 a 10, así como se
acredita que viene cursando estudios en el quinto grado de educación
Primaria en la Institución GATITOS SANITOS, donde se efectúan
gastos de útiles escolares, pagos a APAFA, cuotas, pasajes,
propinas, alimentación, vestimenta y otros, las que para satisfacerlas
se requiere también del ineludible e impostergable aporte de su
progenitor, de cuya obligación no se puede sustraer teniéndose en
cuenta que -según el artículo 235 del Código Civil- ambos padres
están obligados a proveer al sostenimiento, protección, educación
y formación de sus hijos a fin de asegurarles su óptimo desarrollo
físico y psicológico; la misma condición de minoridad del alimentista
genera responsabilidad de los progenitores a su alimentación por
política de paternidad responsable..
Además, el hecho de que la actora tenga en su poder a la menor, se
prueba que está bajo su cuidado, proporcionándole alimentación y
protección directa y por lo mismo cubriendo los gastos que implican su
manutención y propiamente la suya, por lo que resulta perentoria y urgente
la colaboración del demandado.
C) Posibilidadeseconómicasdelobligado:
Que, la demandante precisa que el demandado es chofer profesional y
trabaja en la Municipalidad Distrital de Samegua donde viene percibiendo
un ingreso de S/. 1,800.00 nuevos soles mensuales, situación que le permite
contribuir con la pensión alimenticia a favor de la menor Estefani Leslie
xxxxxxxxxxxx g . Según el artículo 481 del Código Civil, la obligación
alimentaria es un deber moral y fundamental y debe atenderse el Interés
Superior del Niño y del adolescente y que estos deben tratarse como
problemas humanos; si bien no se prueba con documento alguno su aserto,
al estar al artículo 481 del CC se tiene que: “No es necesario investigar
rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos”.
QUINTO: Fijación de la pensión alimenticia.
Estando a lo expuesto precedentemente, resulta razonable fijar como
pensión alimenticia la suma de TRESCIENTOS CINCUENTA CON
00/100 NUEVOS SOLES (S/. 350.00) mensuales para el menor alimentista
cuando trabaje en forma independiente y el TREINTA POR CIENTO (30%)
cuando trabaje en forma dependiente para una Institución Pública o
Privada; pues con dicha suma -según el costo de vida actual, las
necesidades del alimentista y las posibilidades económicas del obligado-
se garantizará el mínimo indispensable para la alimentación, educación,
atención médica, vestido, entre otras necesidades del menor alimentista.
SEXTO: Costas y costos
Que constituyendo el presente una de alimentos se le exonera del pago de
costas y costos al demandado de conformidad con el artículo 412 del Código
Procesal Civil.
Por estos fundamentos, al amparo del artículo 138 de la Constitución del
Estado y artículo 1 de la LOPJ, administrando justicia a nombre de la Nación.
FALLO:
1) Declarando FUNDADA EN PARTE la demanda de ALIMENTOS,
interpuesta por xxxxxx SUSANA xxxxxxxxxxx, en representación
de su menor hija ESTEFANI LESLIE xxxxxxxxxxxxxxx, en contra
de xxxxxx JORGE xxxxxxxxx.
2) DISPONGO que el demandado, xxxxxxx JORGE xxxxxxx acuda a
su menor hija ESTEFANI LESLIE JORGE PACHO con una pensión
alimenticia mensual y adelantada ascendente a (S/. 350.00)
TRESCIENTOS CINCUENTA CON 00/100 NUEVOS SOLES cuando
trabaje en forma independiente y el TREINTA POR CIENTO (30%)
del total de sus ingresos mensuales cuando trabaje en forma
dependiente para una Institución Pública o Privada; pensión que
empezará a regir desde el día siguiente de la notificación con la
demanda, en forma mensual y adelantada.
3) DISPONGO que la pensión alimenticia fijada sea pagada a través de
la cuenta bancaria del Banco de la Nación, que se abrirá debiendo de
oficiarse con tal fin.
4) SIN COSTAS NI COSTOS.
Por esta mi sentencia así lo pronuncio mando y firmo.
REGÍSTRESE Y HÁGASE SABER.-
Secretario : Yosselyn Delgado
Expediente : 123-2014-JP-FC-02
Cuaderno : Principal
Escrito : N°
Sumilla : Apelación de Sentencia.
IV.- FUNDAMENTACIONJURIDICA:
Fundamento la demanda en lo que establece
el Art. 1, 2, 3, 4 y 5 de la Ley Nro. 28457 modificada por la Ley Nro.29821,
que regula el Proceso de Filiación de Paternidad Extramatrimonial con la
Prueba del ADN.
Art. 424, 425 y demás pertinentes del C.P.C.,
que señala los requisitos de la demanda.
V.- MONTODELPETITORIO:
Por tratarse de una demanda de Declaración
Judicial de paternidad Extramatrimonial, no es posible fijar el monto del
petitorio.
VI.- VIAPROCEDIMENTAL:
La presente demanda deberá tramitarse
como Proceso Especial de conformidad con la Ley Nro.28457.
VII.- MEDIOSPROBATORIOS:
Como medios de prueba ofrezco los
siguientes:
1.- Partida de Nacimiento de mi persona
2.- La Prueba de la ADN a que debe
someterse el demandado, en caso de
Oponerse o negarse de reconocerme como
su hija.
VIII.- ANEXOS:
Como anexos adjunto los siguientes:
Anexo 1.A.- Copia de mi DNI.
Anexo 1.B.- Partida de nacimiento de mi persona.
Anexo 1.C.- Arancel Judicial por ofrecimiento de prueba.
Anexo 1.D.- Cédulas de Notificación.
POR LO EXPUESTO:
A UD., señor Juez, ruego admitir la presente demanda y tramitarla
conforme a ley.
Moquegua, 16 de octubre del 2014.
……………………………………… ….…………………………………………
Ronny Erikson Ticona Marca Paquita Sibarita de Panca Mirasol
Abogado. CAM 1*8*8 DNI. 47878789
Secretario :
Expediente :
Cuaderno : Principal
Escrito : N°
Sumilla : Demanda de Tenencia de
Menor
………………………………………. …………………………………………
Ronny Erikson Ticona Marca Rudecindo Perez Lopez
Abogado. CAM 1*8*8 DNI. 4********
Secretario :
Expediente :
Cuaderno : Principal
Escrito : N°
Sumilla : Demanda de Rectificación
de Partida.
……………………….……………… ………………………………………
Carmen Mercedes Bens Ludovica Ronny Erikson Ticona Marca
Abogado. CAM 1*8*8 DNI. 4*******
Secretario :
Expediente :
Cuaderno : Principal
Escrito : N°
Sumilla : Demanda de Daños y
Perjuicios
………………………………………. …………………………………………
Ronny Erikson Ticona Marca Carmen Mercedes xxxxx xxxx
Abogado. CAM 1*8*8 DNI. 4*******
Secretaria :
Expediente:
Cuaderno : Principal
Escrito : Nro. 01
Sumilla : DemandadeDesalojo.
………………………………………. …………………………………………
Ronny Erikson Ticona Marca Victor Jorge xxxxx xxxx
Abogado. CAM 1*8*8 DNI. 4*******
Secretaria :
Expediente :
Cuaderno : Principal
Escrito : Nro.01.
Sumilla : Demanda Contencioso
Administrativa.
VI.- MONTODELPETITORIO.
Por tratarse de una demanda Contencioso
Administrativa y por su propia naturaleza no se puede precisarse el monto
del petitorio.
VII.- VIAPROCEDIMENTAL.
La presente demanda, deberá tramitarse
como PROCESO ESPECIAL, en aplicación del Art.28 y siguientes del
Texto Único Ordenado de la Ley Nro.27584.
VIII.- MEDIOSPROBATORIOS.
Como medios probatorios, ofrezco los
siguientes:
……………………….……………… ………………………………………
Ronny Erikson Ticona Marca Dayan Yazmani Campos
Campos
Abogado. CAM 1*8*8 DNI. 4*******
1° JUZGADO MIXTO - Sede Juzgados
EXPEDIENTE : 00049-2011-0-2801-JM-LA-01
RESOLUCIÓN 11
SENTENCIA
CONSIDERANDO:
SEGUNDO: El inciso primero del artículo cuarto del citado Texto Único
Ordenado precisa que son actuaciones impugnables los actos
administrativos y cualquier otra declaración administrativa, pudiendo
plantearse como pretensión en el proceso contencioso administrativo la
declaración de nulidad total, parcial o ineficacia de actos administrativos,
como prevé el inciso primero del artículo cinco del Texto legal indicado.
DÍAS
AÑO DOCUMENTO FOJAS PERÍODO CARGO TRABAJADOS
Boleta de pago 35 Marzo Auxiliar 30
Boleta de pago 36 Abril Auxiliar 30
Boleta de pago 37 Junio Auxiliar 30
Boleta de pago 38 Julio Auxiliar 30
200
7 Boleta de pago 39 Agosto Auxiliar 30
Boleta de pago 40 Septiembre Auxiliar 30
Boleta de pago 41 Octubre Auxiliar 30
Boleta de pago 42 Noviembre Auxiliar 30
Boleta de pago 43 Diciembre Auxiliar 21
Boleta de pago 44 Enero Auxiliar 23
Boleta de pago 45 Febrero Auxiliar 30
Boleta de pago 46 Marzo Auxiliar 30
Boleta de pago 47 Abril Auxiliar 30
Boleta de pago 48 Mayo Auxiliar 30
200
8 Boleta de pago 49 Junio Auxiliar 20
Boleta de pago 50 Julio Auxiliar 30
Boleta de pago 51 Agosto Auxiliar 21
Boleta de pago 52 Septiembre Técnico 30
Boleta de pago 53 Octubre Técnico 30
Boleta de pago 54 Noviembre Técnico 30
Boleta de pago 55 Diciembre Técnico 30
Boleta de pago 56 Enero Técnico 27
Boleta de pago 57 Febrero Técnico 30
Boleta de pago 58 Marzo Técnico 30
Boleta de pago 59 Mayo Técnico 28
200
Siendo así, de los artículos citados, se colige que para aplicación del
beneficio establecido en la Ley 24041, debe constatarse el cumplimiento de
dos requisitos:
DÉCIMOPRIMERO:Laboresdenaturalezapermanente:
De ésta forma se tiene que desde el mes de mayo del 2009 a febrero del
2011 la recurrente ha prestado labores en forma ininterrumpida, las
mismas que superan más de un año, en el cargo de Técnico
Administrativo en la Subgerencia de Tesorería (01 AÑO y 09 MESES).
2
Artículo 6 de la Ley de Canon (Ley 27506): “Utilización del canon… 6.2 Los recursos que los gobiernos regionales y
gobiernos locales reciban por concepto de canon serán utilizados exclusivamente para el financiamiento o co-financiamiento de
proyectos u obras de infraestructura de impacto regional y local , respectivamente, a cuyo efecto establecen una cuenta
destinada a esta finalidad...”.
previstas en el Capítulo V del Decreto Legislativo N° 276, por lo que la
decisión de la demandada de dar por concluida la relación laboral sin
observar el procedimiento antes señalado, resulta violatoria de los
derechos constitucionales al trabajo y al debido proceso, habiéndose
configurado un despido incausado, debiendo ampararse la presente
demanda, declarándose la nulidad total de la Resolución de Alcaldía N°
0220-2011-/MPMN de fecha 18 de abril del 2011, al encontrarse
comprendida en la causal de nulidad prevista en el artículo 10 inciso 1) de
la Ley 27444 por contravenir la Constitución Política del Perú (derecho al
trabajo artículo 22) y las Leyes (artículo 1 de la Ley 24041) y disponerse su
reposición en el cargo de Técnico Administrativo en la Subgerencia de
Tesorería de la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto de Moquegua.
Secretaria :
Expediente :
Cuaderno :
Escrito : Nro. 01.
Sumilla : Demanda Contencioso
Administrativa.
1.- Ley del Profesorado Nro.24029, modificada por la Ley Nro.25212; D.S.
Nro. 19-90 –ED Reglamento de la Ley del Profesorado.
2.- Art. 5 numeral 4 del Texto Único Ordenado de la Ley Nro.27584, que
señala que en Proceso Contencioso Administrativo podrá plantearse
pretensiones, con el objeto de obtener entre otras” Que se ordene a la
Administración Pública la realización de una actuación a la que se
encuentra obligada por mandato de la ley o en virtud de un acto
administrativo firme.
3.- El Art.21 numeral 2 del Texto Único Ordenado de la Ley Nro.27584 y
sus modificatorias, que señala que el interesado deberá reclamar por
escrito ante el Titular de la respectiva entidad el cumplimiento de la actuación
omitida. Sin en el plazo de quince días a contar desde el día siguiente de
presentado el reclamo no se cumpliese con realizar la actuación
administrativa, el interesado podrá presentar la demanda Contencioso
Administrativa.
4.- El Art.26 numeral dos del Texto Único Ordenado de la Ley Nro.27584,
que señala que se tramita como Proceso Urgente, las pretensiones del
cumplimiento por la Administración Pública de una determinada actuación
a la que se encuentra obligada por mandato de la ley o en virtud de un
acto administrativo firme.
5.- El Art. 424, 425 y demás pertinentes del C.P.C., aplicable en forma
supletoria al Proceso Contencioso Administrativo.
V.- MONTO DEL PETITORIO.
Por tratarse de una demanda Contencioso
Administrativa y por su propia naturaleza no se puede precisarse el monto
del petitorio.
VI.- VIA PROCEDIMENTAL.
La presente demanda, deberá tramitarse como
PROCESO URGENTE, en aplicación del Art.26 numeral dos del Texto
Único Ordenado de la Ley Nro.27584, que señala que se tramita como
Proceso Urgente, las pretensiones del cumplimiento por la Administración
Pública de una determinada actuación a la que se encuentra obligada por
mandato de la ley o en virtud de un acto administrativo firme.
VII.- MEDIOS PROBATORIOS.
Como medios probatorios, ofrezco los
siguientes:
1.- La Resolución Directoral UGEL- MN- Nro.01529 de fecha 21 de julio del
2011, que resuelve reconocerme cuatro remuneraciones totales integras,
que equivalen a S/.3,675.36 (Tres mil seiscientos setenta y cinco con
36/100 Nuevos Soles), por concepto de susidio de luto y subsidio por
gastos de sepelio por el fallecimiento de mi hija Teresa Edda Badoino Nieves,
ocurrido el día 25 de mayo del 2011 y que ordena que el área de
remuneraciones me haga efectivo el pago del adeudo reconocido.
3.- Solicitud de fecha 03 de agosto del 2011, mediante la cual he requerido
a la UGEL de Mariscal Nieto, para que cumpla con pagarme el Subsidio
por luto y subsidio por gastos de sepelio, por el fallecimiento de mi hija
Teresa Edda Badoino Nieves y que fue ordenado por la Resolución
Directoral UGEL “MN” Nro.01529 de fecha 21 de julio del 2011.
4.-Copia legalizada del Oficio Nro. Nro. 3219 - 2011-GRM/DRE-
MOQUEGUA/ UGEL” MN”/ AGI de fecha 18 de agosto del 2011, por lo que
la UGEL Mariscal Nieto, me da respuesta a mi solicitud de requerimiento
de fecha 03 de agosto del 2011, donde se me hace conocer que no se me
puede pagar el subsidio reclamado, por falta de disponibilidad
presupuestal.
VIII.- ANEXOS.
Como anexos adjunto los siguientes:
Anexo 1.A.- Copia de mi DNI.
Anexo 1.B.- Resolución Directoral UGEL”MN” Nro.01529 del 21-07-11
Anexo 1.D.- Solicitud de requerimiento de pago de fecha (3-08- 2011) Anexo
1.E.- Oficio Nro.3219-2011-GRM/DRE-MOQUEGUA / UGEL” MN”/ AGI., de
fecha 18 de Agosto del 2011.
Por lo Expuesto:
A Ud., señor Juez, ruego se sirva admitir la presente demanda y tramitarla
conforme a ley.
Moquegua, 22 de Agosto del 2011.
……………………….……………… ………………………………………
Ronny Erikson Ticona Marca ANTONIETA NIEVES ROSADO
Abogado. CAM 1*8*8 DNI. 4*******
EXPEDIENTE : 01066-2011-0-2801-JM-CI-01
MATERIA : NULIDAD DE RESOLUCIÓN O ACTO
ADMINISTRATIVO
ESPECIALISTA : DIANA MAMANI MAMANI
DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL
MARISCAL
NIETO
: DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION
MOQUEGUA
: PROCURADOR PÚBLICO A CARGO DE LOS
ASUNTOS
JUDICIALES DEL GOBIERNO REGIONAL DE
MOQUEGUA
DEMANDANTE : VIZCARRA HUMIRE, FREDI WUILSON
RESOLUCIÓN 01
ESPECIALISTA :
EXPEDIENTE Nº :
ESCRITO Nº :
CUADERNO :
SUMILLA : APERSONAMIENTO Y OTRO.
V. ANEXOS
POR LO EXPUESTO
EXPEDIENTE : 01066-2011-0-2801-JM-CI-01
MATERIA : NULIDAD DE RESOLUCIÓN O ACTO
ADMINISTRATIVO
ESPECIALISTA : DIANA ELIZABETH MAMANI MAMANI
DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL
MARISCAL
NIETO
: DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION
MOQUEGUA
: PROCURADOR PÚBLICO A CARGO DE LOS
ASUNTOS
JUDICIALES DEL GOBIERNO REGIONAL DE
MOQUEGUA
DEMANDANTE : VIZCARRA HUMIRE, FREDI WUILSON
RESOLUCIÓN 04
EXPEDIENTE : 01066-2011-0-2801-JM-CI-01
MATERIA : NULIDAD DE RESOLUCIÓN O ACTO
ADMINISTRATIVO
ESPECIALISTA : ERICKA CURASI CHIPANA
DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL
MARISCAL
NIETO
: DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION
MOQUEGUA
: PROCURADOR PÚBLICO A CARGO DE LOS
ASUNTOS
JUDICIALES DEL GOBIERNO REGIONAL DE
MOQUEGUA
RESOLUCIÓN 08
SENTENCIA
I.-DEMANDADOS
Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, con
y 2009.
VII.-ANEXOS
1-A: Copia de DNI.
POR LO EXPUESTO:
SENTENCIA
CONSIDERANDO:
DECIMO: En efecto.
10.1) En el Régimen Laboral de la Actividad Privada, regulado por el Decreto
Legislativo N° 728 y Decreto Supremo N° 003-97-TR, establece una
protección "preventiva" que se materializa en el procedimiento previo al
despido establecido en su artículo 31°, inspirado en el artículo 7° del
Convenio 158 de la OIT que prohíbe al empleador despedir al trabajador
sin haberle imputado la causa justa de despido y otorgando un plazo no
menor a 6 días naturales para que pueda defenderse de dichos cargos, salvo
el caso de falta grave flagrante;
4
STC N° 1112-98-AA/TC; 970-96-AA/TC, 795-98-AA/TC, 482-99-AA/TC, 019-98-AA/TC, 712-99-AA/TC y 150-2000-AA/TC.
““Los procesos a los que se refiere el presente título tienen por finalidad
proteger los derechos constitucionales, reponiendo las cosas al estado
anterior a la violación o amenaza de violación de un derecho
constitucional, o disponiendo el cumplimiento de un mandato legal o de
un acto administrativo.” (Subrayado y resaltado es del Juez).
1. DEMANDADOS:
1. Presidente del Gobierno Regional de Moquegua, profesor JAIME
ALBERTO RODRIGUEZ VILLANUEVA, con domicilio legal en Carretera
Toquepala, Km. 0.03 de esta ciudad.
2. Dirección Regional de Educación Moquegua, representado por su
Director JOSE LUIS LOPEZ BUSTAMANTE, con domicilio legal en la Urb.
Enrique López Albújar B-01 del CP San Antonio.
3. Unidad de Gestión Educativa Local UGEL-Mariscal Nieto,
representada por si jefe, Prof. ADRIAN ANTONIO COAYLA MAQUERA
con domicilio legal en la Av. Malecón Rivereño S/N (EDUCENTRO)
4. procuraduría Pública Regional, encarga de la defensa de los
intereses del Gobierno Regional, con domicilio legal en Carretera
Toquepala, Km, 0.03 de esta ciudad.
2. PETITORIO
En la vía del proceso contencioso administrativo, interpongo
demanda acumulativa de nulidad de:
(…)
(…)”
7. VÍA PROCEDIMENTAL:
8. MEDIOS PROBATORIOS
1. RDR Nº 01231
2. b) RD UGEL MN Nº 01686
3. El expediente administrativo aperturado, el cual contiene todo lo
actuado en torno a mi petición de pago de la bonificación especial
mensual por preparación de clases y evaluación y equivalente al 30%
de la remuneración total, debiendo cursarse el Oficio correspondiente
a la Dirección Regional de Educación para su remisión.
9. ANEXOS
POR LO EXUESTO:
II. PETITORIO
6. Los demandados han incumplido con pagar más de una de las cuotas
pactadas y programadas conforme a los planes de los dos créditos
otorgados, descritos y referidos en los fundamentos 4 y 5, de esta
demandada, debiendo actualmente por el crédito Nº 004-120-00520149354
un saldo capital de S/. 44.952.37 y por el crédito Nª 004-120-00522114752
un saldo capital de S/. 19.815095 haciendo un total de saldo original
adeudado por los dos créditos referidos la suma de S/. 64, 768.29, suma
que es materia de pedido de pago mediante esta demanda, como los
intereses compensatorios y moratorios devengados y que se devenguen
hasta el pago total adeudado y más los costas y costos.
POR LO EXPUESTO:
Ud. señor juez solicito admitir la presente
demanda y darle tramite
Resolución N° 04
AUTO DE EJECUCION
Y CONSIDERANDO:
CUARTO: A tenor del artículo 1219, inciso 1 del Código Civil, el acreedor
está facultado a emplear las medidas legales a fin que el deudor le procure
aquello a que está obligado, por lo que la acción del demandante se
encuentra respaldada jurídicamente, habiendo acreditado tener legitimidad
para obrar, es amparable su demanda, máxime que la demandada no ha
acreditado haber realizado el pago de lo adeudado en el séquito del proceso,
según el artículo 1229, siendo obligación del deudor acreditarlo.
Estando dentro del término procesal y al amparo del artículo 722 del código
procesal civil, concordante con el artículo 690-D, del Código Procesal Civil,
FORMULO CONTRADICCION, AL MANDATO DE EJECUCION, fundado
en lo siguiente:
Además debe tenerse presente que el artículo 1099 del Código Civil,
dice son requisitos para la validez de la hipoteca inciso 2) Que se asegure
el cumplimiento de una obligación determinada o determinable, en el caso
de autos tal como se advierte del asiento 00008, copia literal de la partida
P08008656, DICE CLARAMENTE TIPO MONTO DE DEUDA
DETERMINABLE y que se ha registrado el 07 de noviembre del
2012, es decir no comprende el contrato del crédito de fecha 21 de
noviembre del 2011.
POR LO EXPUESTO:
1. I. Cedulas de notificación.
PORLOEXPUESTO:
A Ud., señor Juez, ruego tenga presente la contradicción a fin de mejor
resolver.
Moquegua, 01 de Febrero del 2014.
Secretaria : Expediente
: Cuaderno :
PRINCIPAL Escrito :
01
Sumilla : DEMANDA COBRO DE
BENEFICIOS SOCIALES
1) EMPRESA SUPERCONSTRUCCIONES
DEL PERU S.A., debidamente representada por administradora Sra. Estala
Medina R. con domicilio legal en la calle Montegrande Nº 129 Chacarilla
Surco – Lima a donde se deberá emplazar con la demanda y anexos y
resolución vía Exhorto conforme a ley.
I.- SITUACIONLABORAL–DEMANDANTE.-
II.- PETITORIO.-
LIQUIDACIONDEBENEFICIOSSOCIALES
REGIMEN DE CONSTRUCCION CIVIL
IV. MONTODELPETITORIO.-
VI.- VIAPROCEDIMENTAL.-
De conformidad con lo establecido en el artículo 61 de la Ley Procesal de
Trabajo Ley N° 266636, le corresponde el trámite establecido para el
Proceso Ordinario Laboral.
VII.- MEDIOSPROBATORIOS.-
VII.- MEDIOSPROBATORIOS.-
Demanda : 41-2014-MP-2FPCF-MOQ
Expediente :
Secretario :
Cuaderno : Principal
Escrito : 01
Sumilla : DEMANDA DE VIOLENCIA
FAMILIAR
II. PETITORIO
V. VIA PROCEDIMENTAL
VII. ANEXOS
1-A. Copia simple y legible del DNI de la señora fiscal provincial que
suscribe.
POR LO EXPUESTO: