Sie sind auf Seite 1von 38

HIDROLOGIA h

PROYECTO FINAL

CRISTIAN DAVID LEMA CERQUERA


JUAN CAMILO ZAPATA VANEGAS - 92051529407
ERIKA XIMENA ABELLO SOSSA

REVISADO POR:
ING.CESAR AUGUSTO RODRIGUEZ MEJIA
TITULAR DE LA ASIGNATURA DE HIDROLOGIA

PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

ARMENIA
25 DE ABRIL DE 2013

1
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

CONTENIDO

1. Introducción…………………………………………………………………………...4
2. Objetivos………………………………………………………………………….…...5
2.2 Objetivo general………………………………………………..…………………5
2.3 Objetivos específicos…………………………………………..…………………5
3. marco teórico…...…………………………………………………………………..…..6
4. Descripción general de la cuenca…………………………………………………....8
4.1. localización de la
cuenca…………………………………………………………………………………...…8
5. geomorfología de la cuenca……...…………..……………………………………….9
5.1 Parámetros asociados a la forma………………………………………………11
5.2 Sistema de drenaje………………………………………………………………11
5.3 Relieve de la cuenca hidrográfica………………………………………………11
5.3.1 Pendiente media de la cuenca……...………………………………..…11
5.3.2 Curva hipsométrica…………………………………..………………...…..11
5.3.3 Elevación media de la cuenca…………………………………………….14
5.3.4 Pendiente media del cauce principal……………………………………..15
5.4 Tiempos de concentración……………………………………………………..16
6. Análisis de precipitación………………………………………………………..……17

6.1 Metodología……..……………………………………………………………….17
6.2 Procedimiento…………………………………………………………………...18
6.3 Resultados……………………………………………………………………….19
7. precipitaciones…………………………………..…………..…………………..….20
7.1 tablas de precipitación………………………………………………………...20
7.2 hietogramas e histogramas de precipitación……………………………….23
7.3 analisis de resultados y las graficas………………………………………..31
2
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

7.4 analisis de consistencia……………………………………………………..32


7.5 precipitaciones medias de la cuenca del rio navarco por año mediante el
. método de los polígonos de thiessen……………………………………..35

3
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

1. INTRODUCCIÓN

En la actualidad la Hidrología tiene un papel muy importante en el Planeamiento


del uso de los Recursos Hídricos, a partir del establecimiento de los parámetros
geomorfológicos de una cuenca hidrográfica, por ejemplo, se pueden tener
indicios de la cantidad de agua que fluye por un punto determinado y las zonas
propensas a inundación.

En el presente trabajo se muestra un análisis geomorfológico, análisis de la red de


drenaje, del tiempo de concentración y de las precipitaciones de la cuenca el Rio
Navarco realizados con base en la teoría vista en el curso de hidrología y con el fin
último de conocer aproximadamente las interacciones entre los factores que
intervienen en dicha cuenca a través del tiempo.

La información captada, así como su procesamiento y las observaciones y


conclusiones al respecto, se muestran en las secciones siguientes consignadas en
tablas, graficas e incisos.

4
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

2. OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

Obtener los parámetros e indicadores correspondientes a los análisis de


geomorfología, red de drenaje, tiempo de concentración y precipitación de
la cuenca del Rio Navarco y además, concluir con respecto a los resultados
obtenidos.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Describir y clasificar cada una de las características físicas de la cuenca


 Establecer detalladamente la forma y pendiente de la cuenca hidrográfica
 Realizar un análisis de las precipitaciones en las estaciones cercanas a la
cuenca
 Analizar la consistencia de los datos utilizados en el procesamiento de las
precipitaciones.
 Obtener por medio de gráficas y cálculos empíricos, promedios de
precipitaciones y análisis de comportamientos que den evidencia de los
periodos de mayor y menor precipitación sobre la cuenca estudiada.

5
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

3. MARCO TEORICO

Una cuenca es una zona de la superficie terrestre en donde (si fuera impermeable)
las gotas de lluvia que caen sobre ella tienden a ser drenadas por el sistema de
corrientes hacia un mismo punto de salida.

La divisoria de aguas es una línea imaginaria que delimita la cuenca hidrográfica.


Una divisoria de aguas marca el límite entre una cuenca hidrográfica y las cuencas
vecinas. El agua precipitada a cada lado de la divisoria desemboca generalmente
en ríos distintos. Otro término utilizado para esta línea se denomina parteaguas

Las características geomorfológicas de una cuenca hidrográfica dan una idea de


las propiedades particulares de cada cuenca, estas propiedades o parámetros
facilitan el empleo de fórmulas hidrológicas, generalmente empíricas, que sirven
para relacionarla y relacionar sus respuestas, por ejemplo las curvas de avenidas,
a otras cuencas con características geomorfológicas análogas[1].

 Área de la cuenca (km2): Una cuenca tiene su superficie perfectamente


definida por su contorno y viene a ser el área drenada comprendida desde la
línea de división de las aguas, hasta el punto convenido (estación de aforos,
desembocadura etc.). Para la determinación del área de la cuenca es
necesario previamente delimitar la cuenca, trazando la línea divisoria, esta
línea tiene las siguientes particularidades:
 debe seguir las altas cumbres
 debe cortar ortogonalmente a las curvas de nivel
 no debe cortar ninguno de los causes de la red de drenaje

 Perímetro de la cuenca (km): Es la longitud del contorno del área de la


cuenca.
 Sinuosidad de las corrientes de agua: es la relación entre la longitud del río
principal a lo largo de su cauce y la longitud del valle medido en línea curva o
recta

 Índice de compacidad: También denominado coeficiente de compacidad o de


Graveliús, definida como la relación entre el perímetro de la cuenca y el
perímetro de un círculo de área equivalente.
 Curva hipsométrica: Puesta en coordenadas representa la relación entre la
cota y la superficie de la cuenca que se encuentra por encima de esta cota. El
relieve de una cuenca se representa correctamente con un plano con curvas

6
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

de nivel, sin embargo, estas curvas de nivel son muy complejas, por medio de
la curva hipsométrica se sintetiza esta información, lo que la hace más
adecuada para trabajar.
 Factor de forma de la cuenca: Es la relación entre el ancho promedio (Ap) de
la cuenca y la longitud del curso principal del río (L).
 Tiempo de concentración: Se define como el tiempo mínimo necesario para
que todos los puntos de una cuenca estén aportando agua de escorrentía de
forma simultánea al punto de salida, punto de desagüe o punto de cierre. Está
determinado por el tiempo que tarda en llegar a la salida de la cuenca el agua
que procede del punto hidrológicamente más alejado, y representa el momento
a partir del cual el caudal de escorrentía es constante.
 Precipitación: Toda forma de humedad emanada desde la atmosfera y
depositada sobre la superficie terrestres.

7
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

4. DESCRIPCION GENERAL DE LA CUENCA DEL RIO NAVARCO

Imagen No. 1 Escorrentía superficial del rio Navarco

4.1 LOCALIZACION

El rio Navarco se encuentra en la municipalidad de Salento departamento Quindío,


las coordenadas geográficas sobre las que se encuentra este son 4° 37´ N – 75°
34´ 60´´ E.

Imagen No. 2 Toma aérea rio navarco

Fuente: tomada del SIG Quindío


8
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

Imagen No. 3 Coordenadas geográficas del rio Navarco

5. GEOMORFOLOGIA DE LA CUENCA

Tabla No. 1 Parámetros geomorfológicos de la cuenca

Parámetro Valor

Área 68,3878 𝑘𝑚2 (subcuenca)


Longitud línea divisoria (Perímetro) 46,9959 km
Longitud de Cuenca 21,7701 km
Longitud cauce principal 21,5257 km
Longitud de corrientes 116,9294 km
Longitud del valle 19,6334 Km
Longitud curvas nivel 435,8234 km

9
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

imagen No. 4 cuenca y las respectivas corrientes del rio navarco hecha en
software Auto Cad

Imagen No. 5 cuenca del rio navarco con sus respectivas curvas de nivel hecha
en software Auto Cad

10
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

5.1 PARÁMETROS ASOCIADOS A LA FORMA

 Índice de compacidad: 𝑘𝑐 =1,2539 (oval redonda)


𝐴 110128707,8174 𝑚2
 Factor de forma: 𝑘𝑓 = 𝐿2 = = 0,2324
𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 (21770,1321 𝑚)2

5.2 SISTEMA DE DRENAJE

 Corriente de 4to orden.


𝐿𝑐𝑜𝑟𝑟 116,9294 𝑘𝑚
 Densidad de drenaje: 𝐷𝑑 = = 110,1287 𝑘𝑚2 = 1,0618
𝐴
𝐿𝑐𝑝 21,5257 𝑘𝑚
 Sinuosidad de las corrientes de agua: 𝑠𝑖𝑛 = = 19,6334 𝑘𝑚 =1,0964
𝐿𝑣
(alineamiento recto <=1,25)

5.3 RELIEVE DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA

5.3.1 Pendiente media de la cuenca:


𝐷∗𝐿𝑙 100 𝑚∗( 435823,4263 𝑚)
𝑆= = = 0,3957, Donde, 𝐿𝑙 = sumatoria longitud de
𝐴 110128707,8174 𝑚2
las longitudes de las curvas de nivel de la cuenca

5.3.2 Curva hipsométrica

Tablas No. 2. Y No. 3. Datos para la gráfica de la curva hipsométrica

área entre área entre área % Área


intervalos cota intermedia curvas curvas acumuladas acumulada

3600 3700 3650 529200,9761 0,53 0,53 0,480462839


3500 3600 3550 2010224,4659 2,01 2,54 2,305550467
3400 3500 3450 2292529,9092 2,29 4,83 4,386943885
3300 3400 3350 2749522,3868 2,75 7,58 6,883241874
3200 3300 3250 3288372,1588 3,29 10,87 9,868762866
3100 3200 3150 3699826,7920 3,70 14,57 13,22784451
3000 3100 3050 5958287,4130 5,96 20,53 18,63738798
2900 3000 2950 8219083,0051 8,22 28,75 26,09951321
11
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

2800 2900 2850 8518707,9870 8,52 37,27 33,83366868


2700 2800 2750 7896467,8184 7,90 45,16 41,00289081
2600 2700 2650 7653245,7337 7,65 52,82 47,95129102
2500 2600 2550 7634890,3417 7,63 60,45 54,88302632
2400 2500 2450 7597307,1001 7,60 68,05 61,78063971
2300 2400 2350 7046754,6803 7,05 75,09 68,17840524
2200 2300 2250 7191376,9836 7,19 82,29 74,7074737
2100 2200 2150 7320182,0973 7,32 89,61 81,35348463
2000 2100 2050 5679676,8037 5,68 95,29 86,51007686
1900 2000 1950 6780546,0511 6,78 102,07 92,66615093
1800 1900 1850 4730289,3749 4,73 106,80 96,96079203
1700 1800 1750 2817683,3206 2,82 109,61 99,51897349
1600 1700 1650 529821,8204 0,53 110,14 100

% Área 41,00289081 2700


acumulada Cotas 47,95129102 2600
0 3700 54,88302632 2500
0,480462839 3600 61,78063971 2400
2,305550467 3500 68,17840524 2300
4,386943885 3400 74,7074737 2200
6,883241874 3300 81,35348463 2100
9,868762866 3200 86,51007686 2000
13,22784451 3100 92,66615093 1900
18,63738798 3000 96,96079203 1800
26,09951321 2900 99,51897349 1700
33,83366868 2800 100 1600

12
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

Curva Hipsometrica
4100

3600
Cotas (m.s.n.m.)

3100

Cotas
2600

2100

1600
0 20 40 60 80 100 120
% Area acumulada

Grafico No. 1 (%area acumulada vs cota)


𝑠𝑠
 Relación hipsométrica 𝑅ℎ = , donde 𝑠𝑠 = 112960,0000 𝑦 𝑠𝑖 =
𝑠𝑖
97160 ( 𝑚%)

𝑅ℎ = 1,1626

13
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

5.3.3 Elevación media de la cuenca

∑𝑛
𝑖=1(𝑐𝑜𝑡𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜 𝑖∗𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑖) 283206,275
𝐸= ∑𝑛
= = 2571,23658
𝑖=1 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑖 110,1440

Tabla No. 4. Datos para la elevación media de la cuenca


cota intermedia área entre área acumulada
(m) curvas(Km2) (Km2) cotai*areai
3650 0,5292 0,5292 1931,58356
3550 2,0102 2,5394 7136,29685
3450 2,2925 4,8320 7909,22819
3350 2,7495 7,5815 9210,9
3250 3,2884 10,8698 10687,2095
3150 3,6998 14,5697 11654,4544
3050 5,9583 20,5280 18172,7766
2950 8,2191 28,7470 24246,2949
2850 8,5187 37,2658 24278,3178
2750 7,8965 45,1622 21715,2865
2650 7,6532 52,8155 20281,1012
2550 7,6349 60,4504 19468,9704
2450 7,5973 68,0477 18613,4024
2350 7,0468 75,0944 16559,8735
2250 7,1914 82,2858 16180,5982
2150 7,3202 89,6060 15738,3915
2050 5,6797 95,2857 11643,3374
1950 6,7805 102,0662 13222,0648
1850 4,7303 106,7965 8751,03534
1750 2,8177 109,6142 4930,94581
1650 0,5298 110,1440 874,206004
Σ(Ai*CI)= 283206,275

14
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

5.3.4 Pendiente media del cauce principal

Tabla No. 5. Coordenadas para la gráfica de la pendiente media del cauce ppal.

abscisa (sin
acumular)(m) abscisa (m) cota(m.s.n.m)
0,0000 3195
16 299,2170 299,2170 3100
15 491,1255 790,3425 3000
14 638,8802 1429,2227 2900
13 730,6544 2159,8771 2800
12 678,3843 2838,2614 2700
11 803,7928 3642,0542 2600
10 914,5676 4556,6218 2500
9 921,5262 5478,1480 2400
8 1103,2882 6581,4362 2300
7 1265,8544 7847,2906 2200
6 1293,1382 9140,4288 2100
5 2634,0928 11774,5216 2000
4 1231,5247 13006,0463 1900
3 2777,0754 15783,1217 1800
2 3579,3243 19362,4460 1700
1 2163,2671 21525,7131 1640

Pendiente media del cauce principal


3440
3240
Elevacion (m.s.n.m.)

3040 10764000= 21525, 7131 *(h2-h0) /2


2840
2640 h2= 2640, 10624
2440
2240 Cota (m.s.n.m.)
2040
1840
1640
0.0000 5000.0000 10000.0000 15000.0000 20000.0000 25000.0000
Abscisa (m)

Grafico No. 2

15
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

ℎ1 −ℎ0 3195−1640
𝑠𝑖 = = = 0,072 = 7,22 % pendiente media
𝐿𝑓 −𝐿0 21525,7131−0

ℎ2 −ℎ0 2640,10624−1640
𝑠2 = = = 0,046461 = 4,6461% Pendiente media ponderada
𝐿𝑓 −𝐿0 21525,7131−0

5.4 Tiempo de concentración de la cuenca hidrográfica

𝐿𝑐𝑝 = 21,5257 𝑘𝑚

S = 0,046461 (m/m) = 4,6461 %

D= 11,8414621 km

A= 110,1287 𝑘𝑚2

 Ec. Kirpich

𝐿𝑐𝑝 0,77
𝑇𝑐 = 0,06628 ( ) = 2,29578236 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
𝑆 0,5

 Ec temez
𝐿𝑐𝑝 0,76
𝑇𝑐 = 0,30 ( ) = 2,30899059 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
𝑆 0,25
 Ec William

𝐿𝑐𝑝 ∗𝐴0,40
𝑇𝑐 = 0,683( ) = 5,54575903 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
𝐷∗𝑆 0,25
 EC Giandotti
4 𝐴0,5 + 1,5𝐿𝑐𝑝
𝑇𝑐 = = 2,93523789 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
25,3 (𝐿𝑐𝑝 ∗ 𝑆)0,5

16
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

6. ANALISIS DE LA PRECIPITACIÓN

6.1 Metodología

Los datos faltantes de precipitación (mm) en una estación se obtienen a partir de


estaciones cercanas con datos correspondientes al mismo mes y año, para ello
se utilizaran 3 formulas:
𝟏
 Promedio aritmético 𝑷𝒙 = 𝒏 ∑𝒏𝒊=𝟏 𝒑𝒊

Dónde:𝑷𝒙= precipitación promedio de la estación analizada (dato faltante)

𝑷𝒊 = precipitación promedio de las n estaciones cercanas a la estación analizada

 Método de la relación inversa

𝒅 = √(𝒙𝟏 − 𝒙𝟐)𝟐 + (𝒚𝟏 − 𝒚𝟐)²


𝟏
𝑫 = ∑𝒏𝒊=𝟏 𝒅²

𝟏 𝟏
𝑷𝒙 = 𝑫 ∑𝒏𝒊=𝟏 𝒅² 𝒑𝒊

Dónde: 𝑫 = Parámetro relacionado con la distancia

𝑷𝒙= precipitación promedio de la estación analizada (dato faltante)

𝑷𝒊 = precipitación promedio de las n estaciones cercanas a la estación analizada

 Método de la relación normalizada


𝒏
𝟏 𝒑𝒙
𝑷𝒙 = ∑ 𝒑𝒊
𝒏 𝑷𝒊
𝒊=𝟏

Dónde: n= número de estaciones cercanas a la estación de análisis (mínimo 3)

𝑷𝒙= precipitación faltante en la estación X

𝒑𝒊= precipitación registrada en las n estaciones cercanas

𝒑𝒙= promedio anual de precipitación en la estación analizada

𝑷𝒊= promedio anual de la precipitación en las n estaciones aledañas a la


estación analizada
17
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

6.2 Procedimiento

Se calculara el dato faltante de precipitación (mm) en la estación la picota


correspondiente a diciembre de 1993, se realizara por los 3 métodos y tiene como
objetivo mostrar el uso de las fórmulas para su posterior tabulación.

Estación de dato faltante: la picota – año: 1993 – mes: diciembre

 Promedio anual mes de diciembre para las 4 estaciones:


La picota = 9,4472 mm
La montaña = 10,9795 mm
Estrella agua = 14,7442 mm
El bosque = 10,2695 mm

 Método promedio aritmético

𝟏
𝑷𝒙 = (𝟏𝟐, 𝟎𝟗𝟒𝟏 + 𝟐𝟎, 𝟖𝟑𝟑𝟑 + 𝟏𝟏, 𝟕𝟎𝟎𝟎) = 𝟏𝟒, 𝟖𝟕𝟓𝟖 𝒎𝒎
𝟑

 Método de la relación normalizada

𝟏 𝟗, 𝟒𝟒𝟕𝟐 𝟗, 𝟒𝟒𝟕𝟐 𝟗, 𝟒𝟒𝟕𝟐


𝑷𝒙 = ( 𝒙 𝟏𝟐, 𝟎𝟗𝟒𝟏 + 𝒙𝟐𝟎, 𝟖𝟑𝟑𝟑 + 𝒙𝟏𝟏, 𝟕𝟎𝟎
𝟑 𝟏𝟎, 𝟗𝟕𝟗𝟓 𝟏𝟒, 𝟕𝟒𝟒𝟐 𝟏𝟎, 𝟐𝟔𝟗𝟓

𝑷𝒙 = 𝟏𝟏, 𝟓𝟎𝟔𝟎 𝒎𝒎

 Metodología de la relación inversa


(Picota – La playa) = A = 13080,84

(Picota - Planadas) = B = 26119,92

(Picota - Navarco) = C = 20828,74

𝟏 𝟏 𝟏
𝑫=( + + ) = 9,615E-09
𝟏𝟑𝟎𝟖𝟎,𝟖𝟒𝟐 𝟐𝟔𝟏𝟏𝟗,𝟗𝟐𝟐 𝟐𝟎𝟖𝟐𝟖,𝟕𝟒𝟐

D=E

𝟏 𝟏𝟐, 𝟎𝟗𝟒𝟏 𝟐𝟎, 𝟖𝟑𝟑𝟑 𝟏𝟏, 𝟕𝟎𝟎𝟎


𝑷𝒙 = ( + + ) = 𝟏𝟑, 𝟑𝟑𝟏𝟗 𝒎𝒎
𝟗, 𝟔𝟏𝟓𝐄 − 𝟎𝟗 𝟏𝟑𝟎𝟖𝟎, 𝟖𝟒𝟐 𝟐𝟔𝟏𝟏𝟗, 𝟗𝟐𝟐 𝟐𝟎𝟖𝟐𝟖, 𝟕𝟒𝟐

18
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

6.3 Resultados

Tabla No. 6. Resumen de métodos y resultados de las precipitaciones


faltantes
Año Estación Mes Promedio Relación Relación Promedio
aritmético normalizada inversa de los
(mm) (mm) (mm) métodos
(mm)
1993 La picota diciembre 14,8758 11,5060 13,3319 13,2379
1994 La picota Febrero 7,7764 4,3579 8,2334 6,7892
1994 la picota Noviembre 11,4675 7,3757 10,2539 9,6990
1994 La picota diciembre 8,1176 6,2977 7,6692 7,3615
1995 La picota enero 14,6128 9,5548 13,2001 12,4559
1994 La planada marzo 10,0970 18,8902 8,9544 12,6472
1992 Navarco enero 18,687 12,3331 26,4441 19,1550
1994 Navarco agosto 2,3788 2,4571 1,1378 1,9912

19
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

7. Precipitaciones
7.1 tablas de precipitaciones

Las siguientes tablas muestran los datos de precipitaciones completos mensuales


en las 4 estaciones

Tablas No. 7, No. 8, No. 9, No. 10. Precipitaciones de 11 años para las 4
estaciones estudiadas
ESTACION AÑOS ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO
1992 5,7100 6,1455 4,0889 4,3357 3,7917
1993 12,7625 4,7400 10,8385 8,9263 7,1136
1994 11,8667 6,7892 10,3222 10,1267 6,3091
1995 12,4559 7,4167 5,9250 10,5474 7,5864
1996 9,7000 5,7722 11,9696 4,6250 7,6292
LA Picota 1997 10,3111 3,3545 7,5500 5,2071 4,1818
1998 8,1667 4,8857 6,7600 1,9579 8,0857
1999 9,0714 10,0238 6,5800 9,2909 5,0727
2000 10,6273 9,5412 3,2786 3,1050 6,4600
2001 3,1625 4,4750 4,6182 2,7625 5,2737
2002 15,9667 5,2667 6,8063 17,0905 5,1357
9,1501 78,7371
JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
3,7875 5,2083 5,1000 3,5154 3,6556 9,8409 8,2571
3,1636 5,8417 2,9857 7,7800 6,9308 8,1348 13,2379
5,6750 6,3571 3,6714 8,9000 11,0313 9,699 7,3615
2,9818 2,9714 4,2412 7,0091 12,5053 5,6909 9,8900
5,0000 3,2684 8,8000 3,9750 8,5087 8,1133 5,9308
5,7667 2,3500 4,4000 3,3700 12,5333 8,8850 23,7667
4,5455 5,3750 5,6357 5,0611 7,2667 17,0800 9,2789
5,2400 1,8667 3,5600 6,4846 6,6875 12,2038 7,0958
5,0389 3,1550 4,9938 8,5364 5,9063 13,6300 7,5882
2,2571 3,1733 3,0500 4,8857 10,4053 7,1600 5,8238
4,0667 3,8364 2,5700 5,5750 7,5941 5,4692 7,3938

20
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

ESTACION AÑOS ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO


1992 18,0538 10,6333 11,3333 7,1077 3,8143
1993 21,7444 12,1300 13,6474 14,7563 13,3700
1994 10,5467 8,7357 11,8920 10,7682 5,6364
1995 13,0800 16,0667 7,2350 3,4381 8,6188
1996 18,3913 5,7688 13,0250 5,8423 9,9333
LA PLAYA 1997 15,9286 6,9188 10,6053 6,1318 2,7933
1998 5,8200 10,7818 11,5682 9,7792 18,3263
1999 9,2179 12,7391 8,1421 13,6667 6,8842
2000 14,5696 12,9238 7,1727 5,0826 5,2893
2001 5,0846 13,1538 4,8760 5,1733 3,7143
2002 17,8667 6,5353 14,3619 13,7833 8,8429

JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE


10,4833 11,0167 7,7375 6,6154 7,4000 13,0600 12,9762
2,3250 6,2250 5,1000 13,9333 16,3765 14,4840 12,0941
2,3417 3,6250 1,8250 15,4286 21,3857 9,1000 6,6938
3,1667 9,1400 4,5882 4,2600 13,3364 11,5591 17,6571
6,8824 2,2778 1,9875 3,1714 15,4261 14,1765 9,0933
7,5056 3,2000 0,9500 7,0000 17,8357 16,9739 7,3857
2,1063 4,2375 4,1600 5,9619 11,5360 16,6120 8,7625
6,1692 1,9600 9,2286 9,8815 10,0042 19,8929 12,9542
6,1789 4,8059 5,5706 7,9435 7,4500 19,4909 8,2182
4,8286 2,2438 1,5000 7,2316 14,9647 12,1810 7,3455
6,4929 2,9462 6,2375 8,2111 10,1048 10,3083 17,5938

ESTACION ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO


1992 32,3000 21,1833 14,5000 13,3000 5,0222
1993 26,0429 17,7167 23,2444 11,4692 16,0846
1994 16,4444 6,5857 12,6472 20,3583 8,5846
1995 24,3333 33,3333 13,6667 14,1765 9,1250
1996 24,2667 4,4667 33,0625 9,0000 8,8500
PLANADAS 1997 22,8889 14,0000 30,6154 6,9091 12,5000
1998 11,7500 8,8333 8,1250 8,8462 7,3478
1999 17,4474 13,4708 6,6842 7,4524 6,2333
2000 5,2625 5,5250 7,8292 5,8087 11,1042
2001 12,4190 5,4750 16,0294 7,2933 5,0167
2002 4,7963 14,9269 10,7903 8,7409 3,6600

21
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE


4,2400 9,8429 13,4000 10,6857 7,7000 17,4625 19,4727
3,9600 5,8500 8,7500 24,3111 19,4000 24,9267 20,8333
6,2500 7,6714 1,6400 16,5800 20,1471 15,3875 7,2500
8,1429 7,5333 7,6250 4,2857 13,7333 11,3684 28,0714
6,5333 3,9091 6,8333 7,7143 19,3077 19,5833 17,5000
8,5455 5,0000 0,0000 6,2500 13,7778 26,1765 13,3333
2,7273 1,0133 24,9111 6,3867 10,5278 17,0905 7,8667
4,8800 5,2000 14,0647 14,4520 10,3500 15,9889 14,9154
3,3200 4,4316 7,4800 13,3682 21,5042 10,0200 20,9688
5,0778 6,5875 0,3143 12,0929 13,1941 13,5655 7,2667
7,0815 2,9632 6,4583 9,5750 3,2043 9,4400 4,7083

ESTACION ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO


1992 19,155 6,4000 5,0000 6,1875 6,1176
1993 15,3333 3,8000 12,0625 8,1944 9,7263
1994 19,4615 8,0077 8,0769 10,5824 8,8000
1995 6,4250 41,4667 11,2400 12,6190 6,9583
1996 14,3200 4,7318 18,0500 15,9850 12,1893
NAVARCO 1997 12,7960 8,4308 13,9700 7,1316 6,5800
1998 2,5000 7,0857 8,1313 5,5667 12,3955
1999 9,1040 10,6370 6,0952 10,6792 6,3111
2000 11,0542 6,9941 5,0450 6,5684 8,2968
2001 2,3462 7,6167 4,2130 5,1333 4,2880
2002 7,8143 5,1900 12,2647 11,1960 6,9963

JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE


6,9000 6,0588 5,5000 7,2929 8,4100 13,0368 12,7429
6,3143 10,3769 7,0000 14,3647 14,3667 11,8455 11,7000
7,7375 9,0625 1,9912 6,8083 17,4400 9,9150 10,4091
5,3333 10,7286 3,6450 5,8500 12,3000 7,1833 10,0800
14,5560 16,3727 4,2200 5,9400 11,8773 16,5722 8,1533
7,4368 2,3571 2,1727 8,4818 5,1200 15,7200 7,8667
7,8750 9,0231 7,6524 6,9545 8,5958 20,4958 7,7615
6,8500 5,4100 6,0941 9,0038 6,6308 15,8333 13,4833
7,2040 5,7304 7,6300 8,9500 6,1217 25,4048 13,3389
3,7833 4,8652 1,7467 7,9565 7,1313 9,6100 5,1593
6,8038 5,0619 5,8167 5,9700 8,9909 3,6588 12,2692

22
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

7.2 Hietogramas e histogramas precipitación

TABLA No. 11. Resultados cálculo de datos para graficas de estación la playa

Tiempo (mensual) Lluvia (mm) Lluvia acumulada (mm) Lluvia corrida


3 meses 6 meses
ENERO 13,6640 13,6640
FEBFRERO 10,5806 24,2446
MARZO 10,3508 34,5954 34,5954
ABRIL 8,6845 43,2799 29,6160
MAYO 7,9294 51,2093 26,9647
JUNIO 5,3164 56,5257 21,9303 56,5257
JULIO 4,6980 61,2237 17,9437 47,5597
AGOSTO 4,4441 65,6677 14,4585 41,4231
SEPTIEMBRE 8,1489 73,8167 17,2910 39,2213
OCTUBRE 13,2564 87,0730 25,8494 43,7931
NOVIEMBRE 14,3490 101,4220 35,7543 50,2127
DICIEMBRE 10,9795 112,4015 38,5848 55,8758

 Profundidades máximas e intensidades de la tabla no

Profundidad máxima (3 meses)= 38,5848 mm

Intensidad (3 meses) (38,5848 mm / 3 meses)= 12,8616 mm/mes

Profundidad máxima (6 meses)= 56,5257 mm

Intensidad (6 meses) (56,5257 mm/ 6 meses)= 9,4209 mm/mes

23
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

TABLA No. 12. Resultados cálculo de datos para graficas de estación la picota

Lluvia corrida
Tiempo(mensual) Lluvia (mm) Lluvia acumulada (mm) 3 meses 6 meses
ENERO 9,9819 9,9819
FEBFRERO 6,2191 16,2010
MARZO 7,1579 23,3589 23,3589
ABRIL 7,0886 30,4476 20,4657
MAYO 6,0581 36,5057 20,3047
JUNIO 4,3203 40,8260 17,4670 40,8260
JULIO 3,9458 44,7717 14,3242 44,7717
AGOSTO 4,4553 49,2270 12,7213 33,0260
SEPTIEMBRE 5,9175 55,1445 14,3185 38,9434
OCTUBRE 8,4568 63,6012 18,8295 33,1537
NOVIEMBRE 9,6279 73,2292 24,0022 42,7816
DICIEMBRE 9,6022 82,8314 27,6869 42,0054

 Profundidades máximas e intensidades de la tabla no

Profundidad máxima (3 meses)= 27,6869 mm

Intensidad (3 meses)= (27,6869 mm / 3 meses)= 9,2290 mm/mes

Profundidad máxima (6 meses)= 44,7717 mm

Intensidad (6 meses) (44,7717 mm/ 6 meses) 7,4620 mm/mes

24
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

TABLA No. 13 Resultados cálculo de datos para graficas de estación planadas

Lluvia corrida
Tiempo(mensual) Lluvia (mm) Lluvia acumulada (mm) 3 meses 6 meses
ENERO 17,9955821 17,99558207
FEBFRERO 13,2288004 31,22438244
MARZO 16,1085734 47,33295583 47,33296
ABRIL 10,3049635 57,63791933 39,64234
MAYO 8,50258598 66,1405053 34,91612
JUNIO 5,52347064 71,66397594 24,33102 71,66397594
JULIO 5,45475274 77,11872868 19,48081 59,1231466
AGOSTO 8,31606994 85,43479862 19,29429 54,21041618
SEPTIEMBRE 11,4274119 96,86221053 25,19823 49,52925471
OCTUBRE 13,8951157 110,7573262 33,6386 53,11940686
NOVIEMBRE 16,455434 127,2127602 41,77796 61,07225488
DICIEMBRE 14,7442385 141,9569987 45,09479 70,29302277

 Profundidades máximas e intensidades de la tabla no

Profundidad máxima (3 meses)= 47,3330 mm

Intensidad (3 meses) (47,3330 mm / 3 meses)= 15,7777 mm/mes

Profundidad máxima (6 meses)= 71,6640 mm

Intensidad (6 meses) (71,6640 mm/ 6 meses)= 11,9440 mm/mes

25
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

TABLA No. 14. Resultados cálculo de datos para graficas de estación navarco

Lluvia corrida
Tiempo(mensual) Lluvia (mm) Lluvia acumulada (mm) 3 meses 6 meses
ENERO 10,9372253 10,93722527
FEBFRERO 10,0327711 20,96999637
MARZO 9,46806005 30,43805642 30,43806
ABRIL 9,07668288 39,5147393 28,57751
MAYO 8,05992891 47,57466821 26,60467
JUNIO 7,34492188 54,91959008 24,48153 54,91959008
JULIO 7,73157473 62,65116481 23,13643 51,71393954
AGOSTO 4,86079629 67,51196111 19,93729 46,54196474
SEPTIEMBRE 7,96114799 75,4731091 20,55352 45,03505268
OCTUBRE 9,7258582 85,19896729 22,5478 45,684228
NOVIEMBRE 13,5705095 98,76947678 31,25752 51,19480857
DICIEMBRE 10,2694726 109,0389494 33,56584 54,11935931

 Profundidades máximas e intensidades de la tabla no

Profundidad máxima (3 meses)= 33,5658 mm

Intensidad (3 meses) (33,5658 mm / 3 meses)= 11,1886mm/mes

Profundidad máxima (6 meses)= 54,9196 mm

Intensidad (6 meses)(54,9196mm / 6 meses) = 9,1533mm/mes

26
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

Hietogramas e histogramas

 Hietograma e Histograma para estación La Playa

HIETOGRAMA DE PRECIPITACIONES MENSUAL, ESTACION LA PLAYA


(1992 - 2002)
16.0000
14.0000
12.0000
Precipitacion (mm)

10.0000
8.0000
6.0000
4.0000
2.0000
0.0000

Grafico No. 3
HISTOGRAMA DE PRECIPITACIONES MENSUAL, ESTACION LA PLAYA (1992 -
2002)
120
DICIEMBRE,
112.4015
100
Precipitacion (mm)

80

60

40

20
ENERO, 13.6640
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Meses

Grafico No. 4
27
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

 Hietograma e Histograma para estación La Picota

HIETOGRAMA DE PRECIPITACIONES MENSUAL, ESTACION LA PICOTA


(1992 - 2002)

12.0000

10.0000
Precipitacion (mm)

8.0000

6.0000

4.0000

2.0000

0.0000

Grafico No. 5

HISTOGRAMA DE PRECIPITACIONES MENSUAL, ESTACION LA PICOTA (1992


- 2002)
90
DICIEMBRE,
80 82.8314
70
Precipitacion (mm)

60
50
40
30
20
10
ENERO, 9.9819
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Meses

Grafico No. 6

28
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

 Hietograma e Histograma para estación Planadas

HIETOGRAMA DE PRECIPITACIONES MENSUAL, ESTACION LA PLANADA


(1992 - 2002)
20
18
16
14
12
P (mm)

10
8
6
4
2
0

Grafico No. 7

HISTOGRAMA DE PRECIPITACIONES MENSUAL, ESTACION LA PLANADA


(1992 - 2002)

160
DICIEMBRE;
140 141,9570

120

100
P (mm)

80

60

40
ENERO; 17,9956
20

0
0 2 4 6 8 10 12 14

Grafico No. 8
29
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

 Hietograma e Histograma para estación Navarco

HIETOGRAMA DE PRECIPITACIONES MENSUAL, ESTACION LA NAVARCO


(1992 - 2002)

16
14
12
10
P (mm)

8
6
4
2
0

Grafico No. 9

HISTOGRAMA DE PRECIPITACIONES MENSUAL, ESTACION LA NAVARCO


(1992 - 2002)

120
DICIEMBRE;
100 109,0389

80
p (mm)

60

40

20
ENERO; 10,9372

0
0 2 4 6 8 10 12 14

Grafico No. 10
30
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

7.3 Análisis de resultados y las graficas

 Los meses donde hay más presencia de lluvia en el área de la cuenca son
noviembre, diciembre y enero.

 En la estación planadas se encuentra la precipitación máxima mensual, la


cual fue de 17,9956 mm y se presenta en Enero.

 En la estación la picota se encuentra la precipitación mínima mensual, la


cual fue de 3,9458 mm y se presenta en julio.

 La profundidad máxima trismestral se presentó en la estación planadas,


esta fue de 47,3330 mm y se produjo en los meses de enero hasta marzo.

 La profundidad máxima semestral se presentó en la estación planadas, esta


fue de 71,6640 mm y se produjo en los meses de enero hasta junio.

 la intensidad trimestral máxima fue de 15,7777 mm/mes y se produjo en la


estación planadas.

 La intensidad semestral máxima du fe 11,9440 mm/mes y se produjo en la


estación planadas.

 El promedio anual de lluvia acumulada para los años de 1992 hasta 2002
es de 111,5572 mm

 Planadas es la estación con registros más altos de precipitación, mientas


que picota es la estación con más bajos registros de precipitación

 de acuerdo a los resultados obtenidos en las 4 estaciones, A principio y


final de año se encuentran los meses donde se presentan más lluvias.

 Junio, Julio y Agosto son los meses donde hay menos presencia de lluvias
en la zona.

31
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

7.4 Análisis de consistencia

Para el presente análisis se utilizaron los promedios anuales de cada estación y se


realizó la respectiva grafica de doble masa para las estaciones cuyos datos
estaban incompletos.

 Ex: estación Planadas

Tabla No. 15

Σ
Promedios Σ Ex
La
navarco La playa picota planadas (acumulado) (acumulado)
1992 8,5668 10,0193 5,2864 14,0924 7,9575 14,0924
1993 10,4237 12,1822 7,7046 16,8824 19,7557 30,9749
1994 9,8577 8,9982 8,1758 11,6289 29,4208 42,6037
1995 11,1524 9,3455 7,4351 14,6162 40,0582 57,2200
1996 11,9140 8,8313 6,9410 13,4189 50,3345 70,6389
1997 8,1720 8,6024 7,6397 13,3330 59,7712 83,9719
1998 8,6698 9,1376 7,0082 9,6188 68,3798 93,5907
1999 8,8443 10,0617 6,9314 10,9283 77,5713 104,5190
2000 9,3615 8,7247 6,8217 9,7185 86,2279 114,2375
2001 5,3208 6,8581 4,7539 8,6943 92,6347 122,9318
2002 7,6694 10,2737 7,2309 7,1954 100,7270 130,1272

Grafico de doble masa estacion Planadas


140
120
Precipitacion acumulada

100
80
60
40
20
0
0 20 40 60 80 100 120
Promedios acumulados estaciones vecinas

Grafico No. 9
32
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

 Ex: Estación Navarco

Tabla No. 16

Σ
Promedios Σ Ex
La playa La picota planadas navarco (acumulado) (acumulado)
1992 10,0193 5,2864 14,0924 8,5668 9,7994 10,4237
1993 12,1822 7,7046 16,8824 10,4237 21,5976 20,8474
1994 8,9982 8,1758 11,6289 9,8577 31,2627 30,7051
1995 9,3455 7,4351 14,6162 11,1524 41,9000 41,8576
1996 8,8313 6,9410 13,4189 11,9140 52,1763 53,7715
1997 8,6024 7,6397 13,3330 8,1720 61,6131 61,9435
1998 9,1376 7,0082 9,6188 8,6698 70,2217 70,6133
1999 10,0617 6,9314 10,9283 8,8443 79,4132 79,4576
2000 8,7247 6,8217 9,7185 9,3615 88,0698 88,8191
2001 6,8581 4,7539 8,6943 5,3208 94,4766 94,1399
2002 10,2737 7,2309 7,1954 7,6694 102,5689 101,8093

Grafico de doble masa estacion navarco


120

100
Precipitacion acumulada

80

60

40

20

0
0 20 40 60 80 100 120
Promedios acumulados estaciones vecinas

Grafico No. 10

33
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

 Ex: Estación La Picota

Tabla No. 17

Σ
Promedios Σ Ex
La
planadas navarco La playa picota (acumulado) (acumulado)
1992 14,0924 8,5668 10,0193 5,2864 10,8928 7,7046
1993 16,8824 10,4237 12,1822 7,7046 22,6911 15,4092
1994 11,6289 9,8577 8,9982 8,1758 32,3562 23,5850
1995 14,6162 11,1524 9,3455 7,4351 42,9935 31,0201
1996 13,4189 11,9140 8,8313 6,9410 53,2698 37,9611
1997 13,3330 8,1720 8,6024 7,6397 62,7066 45,6008
1998 9,6188 8,6698 9,1376 7,0082 71,3152 52,6090
1999 10,9283 8,8443 10,0617 6,9314 80,5066 59,5405
2000 9,7185 9,3615 8,7247 6,8217 89,1632 66,3622
2001 8,6943 5,3208 6,8581 4,7539 95,5700 71,1161
2002 7,1954 7,6694 10,2737 7,2309 103,6624 78,3470

Grafico de doble masa estacion La picota


90
80
Precipitacion acumulada

70
60
50
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120
Promedios acumulados estaciones vecinas

Grafico No. 11

34
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

La tendencia de los datos es aproximadamente lineal (no presenta cambios


bruscos de pendiente), por lo tanto se puede decir que la información utilizada
para completar las precipitaciones faltantes es homogénea y coherente.

7.5 Precipitaciones medias de la cuenca del rio navarco por año,


mediante el método de los polígonos de thiessen

Los datos utilizados Para el cálculo de las precipitaciones medias de la cuenca en


cuestión fueron los promedios mensuales de cada año de cada estación.

Básicamente, el método utilizado consiste en asignar una parte de área de la


cuenca analizada a cada estación dentro de la misma y cercana a ella, luego, se
multiplica cada área por la precipitación de su estación correspondiente y esto se
divide entre la suma de las áreas, es decir:

∑(𝐴𝑖 ∗ 𝑃𝑖)
𝑃𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 =
∑ 𝐴𝑖

Las áreas asignadas a cada estación resultan de la intersección de las mediatrices


de los triángulos formados por la unión estratégica de dichas estaciones y su
cruce con la línea divisoria de la cuenca, estas áreas deben estar dentro del
perímetro y se pueden graficar con la ayuda de software CAD, GIS o a mano, en
este caso, se obtuvieron del software AutoCAD.

Con respecto a la ubicación de las estaciones, cuyas coordenadas se encontraban


en sistema geodésico (grados, minutos, segundos) fue necesaria la utilización de
geocalc para obtener las coordenadas en sistema gauss.

Imagen No.6 Transformación de coordenadas de cada estación


35
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

Imágenes No. 7 y No. 8 Unión de las estaciones, mediatrices y polígonos de


thiessen

Como se observa en la imagen No…. uno de los polígonos no interviene en el


perímetro de la cuenca, esto debido a que su estación correspondiente es la más
alejada con respecto a las otras estaciones utilizadas, razón por la cual no se tiene
en cuenta para los respectivos cálculos.

Por último, los resultados obtenidos fueron:

1992 1993
Área del Precipitación Área del Precipitación
Estación Precipitación Polígono media del área Precipitación Polígono media del área
(mm) (Km2) (mm) (mm) (Km2) (mm)
Planadas 14,0924 2,7455 16,8824 9,1250
Navarco 8,5668 58,5014 9,3494 10,4237 6,9583 13,4231
La playa 10,0193 48,8978 12,1822 8,6188

1994 1995
Área del Precipitación Área del Precipitación
Estación Precipitación Polígono media del área Precipitación Polígono media del área
(mm) (Km2) (mm) (mm) (Km2) (mm)
Planadas 11,6289 2,7455 14,6162 3,9600
Navarco 9,8577 58,5014 9,5203 11,1524 6,3143 11,9077
La playa 8,9982 48,8978 9,3455 2,3250

36
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

1996 1997
Área del Precipitación Área del Precipitación
Estación Precipitación Polígono media del área Precipitación Polígono media del área
(mm) (Km2) (mm) (mm) (Km2) (mm)
Planadas 13,4189 2,7455 13,3330 5,8500
Navarco 11,9140 58,5014 10,5830 8,1720 10,3769 9,6361
La playa 8,8313 48,8978 8,6024 6,2250

1998 1999
Área del Precipitación Área del Precipitación
Estación Precipitación Polígono media del área Precipitación Polígono media del área
(mm) (Km2) (mm) (mm) (Km2) (mm)
Planadas 9,6188 2,7455 10,9283 8,7500
Navarco 8,6698 58,5014 8,9011 8,8443 7,0000 10,0167
La playa 9,1376 48,8978 10,0617 5,1000

2000 2001
Área del Precipitación Área del Precipitación
Estación Precipitación Polígono media del área Precipitación Polígono media del área
(mm) (Km2) (mm) (mm) (Km2) (mm)
Planadas 9,7185 2,7455 8,6943 13,7333
Navarco 9,3615 58,5014 9,0877 5,3208 12,3000 7,0183
La playa 8,7247 48,8978 6,8581 13,3364

2002
Área del Precipitación
Estación Precipitación Polígono media del área
(mm) (Km2) (mm)
Planadas 7,1954 2,7455
Navarco 7,6694 58,5014 8,8137
La playa 10,2737 48,8978

37
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil


HIDROLOGIA h

Conclusiones

 El rio Navarco se caracteriza por ser una cuenca mediana con un área=
110,128 km^2.
 El rio navarco es propenso a crecientes en caso de presentarse
precipitaciones fuertes, ya que su índice de compacidad es cercano a 1.
 De acuerdo a la densidad de drenaje se puede concluir que el rio navarco
es una cuenca con drenaje pobre, con un alineamiento recto ya que la
sinuosidad de las corrientes da <=1,25.
 De acuerdo al análisis de la curva hipsométrica se obtiene que el rio
navarco es una cuenca de valle donde se depositan sedimentos( rio viejo)
 La cuenca del rio navarco es redonda-oval redonda
 A pesar de ser una cuenca de gran tamaño el tiempo de concentración no
es tan largo, esto se debe a que la cuenca se encuentra en un terreno
escarpado, por consiguiente el agua fluye rápidamente.

38
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Ingeniería Civil

Das könnte Ihnen auch gefallen