0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
13 Ansichten1 Seite
Resumen de ponencia presentada en 2018 en las XXXII Jornadas de Investigación y XIV Encuentro Regional si+ campos (FADU, UBA) Ciudad de Buenos Aires, Argentina.
Resumen de ponencia presentada en 2018 en las XXXII Jornadas de Investigación y XIV Encuentro Regional si+ campos (FADU, UBA) Ciudad de Buenos Aires, Argentina.
Resumen de ponencia presentada en 2018 en las XXXII Jornadas de Investigación y XIV Encuentro Regional si+ campos (FADU, UBA) Ciudad de Buenos Aires, Argentina.
Correo: di@catedrarondina.com Sede de investigación: Cátedra Rondina, FADU Unidad de investigación: Didáctica del proyecto
Los proyectos de investigación de la cátedra están atravesados por el campo de la
didáctica, nos valemos de conceptos pedagógicos para observar y pensar la enseñanza del Diseño Industrial (DI). A su vez, dado que el objeto de estudio del DI es el pensamiento proyectual y este se construye en la práctica y con la reflexión en la práctica “Nos interesa el diseño, más que como objeto real o ideal, nos interesa como acto, salidas del individuo, propuesta, afirmación, proyecto, respuesta, hipótesis, tesis.” (Breyer, 2000), es necesaria la construcción de conceptos propios del campo del DI para dar cuenta de esta enseñanza en particular.
Así es como en nuestro proyecto de investigación de cátedra “Volver sobre la
práctica de enseñanza del Diseño Industrial” (2015-2017), compusimos conceptos como “diseñantes” (diseñadores en formación de sí) para dar cuenta de los estudiantes, y “solucionadores”, los diseñadores que queremos formar. En este proceso de investigación nos encontramos con una interesante pregunta acerca de la “corrección”, un eje fundamental de las estrategias de enseñanza del DI: ¿Qué es corregir en la enseñanza del DI? Realizamos workshops con docentes y estudiantes en donde problematizamos el hecho mismo de llamar a esta instancia “corrección” en tanto se refiere a quitar defectos o errores, o a simplificar la complejidad de los procesos de aprendizaje de los estudiantes analizándolos en términos dicotómicos “bien/mal”, “lindo/feo”.
Deconstruir la instancia de “corrección” para poder pensarla más como una
“devolución” en tanto espacio/momento de intercambio, nos permitió observar la pluralidad de perspectivas en los docentes en relación al tema, como así también, los diversos aspectos que involucra. Trabajamos ahora en la exploración de la instancia de corrección/devolución, con el foco puesto en el desarrollo de una herramienta en línea de evaluación formativa (en el marco del Proyecto UBATIC, CITEP 2018/19). Presentaremos los avances de este trayecto, como paso previo a un proyecto de investigación sobre la devolución en el proceso de evaluación.